请问亲们,这个水表怎么读样读

】 前几周,小编在行业内开展了关于《全国供水企业

管理及信息化建设》的问卷调查,得到了众多水务公司的大力支持!在诸多水司关注的焦点问题中,其中一个问题的调研结果引起了小编的关注。在目前已安装的远传水表中,光电直读水表占比68%。考虑到调查样本有限,这个数字是否虚高?看完下面的内容,希望您也能够给我一个答案……


  随着各种远传的电气仪表纷纷进入到千家万户,给人们的生活提供了便利。家居智能化和小区智能化也不再是高档小区的标配。随着技术的不断发展,政府的大力支持,越来越多的社区中,都加装了各种传输方式的自动抄表系统。许许多多的企业都看到了远传水电表的商业契机,短时期内,市场上便出现了架构于各式各样的传输技术的远传系列产品。由于远传电表的起步较早,市场上基本形成了几种相对成熟抄表方式,而光电直读远传水表,也因其独特的优势,在小编过往沟通过的水司中,其特性和功能也越来越得到认可。

  光电直读水表系统组成:

  系统由M-Bus远传水表、采集器、楼宇主机、集中器和抄表管理软件组成;

  表和采集器采用M-Bus总线技术,通讯、供电只需两根线,并且无需区分正负极性,安装方便;

  系统采用三级结构,具有极佳的系统扩容性,方便管理部门增加新表;

  计量表出厂时均具有唯一ID编号,建立完整的生产、调试、使用和维护记录。

  关于光电直读水表,哪种传输方式是“官配”?

  就表现而言,RS485接口与M-Bus接口各有其优势,因此,在选择时,我们需要根据自己的需求选择,就居民供水而言,采用M-Bus接口的优点主要包括以下两点:

  出错率低:我们知道RS485接口有四根线,其中有两根电源线,两根信号线。接线时一旦接错,电源线接错会导致电子模块被烧坏,信号线接错会导致数据传输不上。而M-Bus接口只有两根线,这两根线同时具备通信和供电功能,且不区分正负极,因此出错的概率很低。

  布线方便:由于M-Bus接口只有两根线,在布线施工中,整个布线施工工程,相对而言更轻松一些。此外,线路越少,维护起来就越容易,线路出现故障能够及时发现,更换起来也更容易一些。

  在光电直读远传水表远程抄表方案中,光电表的计量数据通过M-Bus总线传输到集中器,通过以太网、GPRS/CDMA等无线公网上传给小区管理中心计算机,从而完成计量数据的查询、采集、存储、统计工作。

  随着光电直读水表的不断规模化应用,小编了解到不少水司已经全部采用光电直读水表,尤其是对于新建高层小区,且多以M-Bus有线传输方式。水司用户认为这种技术在国内发展时间长,国内整体制造水平比较好。当然,光电直读水表也存在着自己的缺点,比如布线、取电比较麻烦(包括协商物业、用户等),安装稍分散的地方难以实施布线;国内光电表采集精度不高,数据分析和采集密度是短板。厂家通常为了保证产品稳定性,做到一天一报。同时,还需要考虑光电元件使用过于频繁可能会对使用寿命产生的影响。

  来来来,最后的最后,对于68%这个数字,您是否有自己的看法呢?欢迎下方留言,告诉小编!

  (原标题:光电直读水表占比68%?这个数字究竟准不准?)

摄像式直读水表的优缺点显示

  摄像式直读就是在原有的水表上加装图象采集设备来实现数据采集的,用现一个小型数码摄像头,对水表上的字轮进行图象采集,可以通过数字图象处理把图象转化为数字信号,然后通过总线传输,实现了抄表,真正做到和人眼查表一样真实可信。摄像式直读水表有很多优点,因为它对表内可不做任何改动,所以数据准确没有误差,又可实现远端直读,十分可靠。
  即便是摄像式直读水表具有不可替代的优势,但是并不意味着摄像式直读已经完美,相反它也存在着一些不可忽视的不足。因为摄像式直读水表采用了数字图象处理技术,几乎所有的厂家都是通过对表端的的图象采集压缩,传送至上位机进行处理,在后台来完成对图象进行型的识别和处理,因此所需要传输的数据量比较大,目前比较好的压缩技术也只能将数据压缩在1~3k,但是这依旧对原有的数据总线来说是难以负担的,导致原有的集抄通信线路不能使用。也有少数厂家虽然也有在表端进行识别的,但是技术还很不成熟,不能适应市场需求。并且在原有水表加装摄像头后,摄像头的功耗比较大,供电难度很大,现有技术都不能够很好的解决摄像头供电问题。而且有能力生产摄像式直读厂家比较少,在目前并没有形成市场主流,这对形成统一规范的集抄标准也十分不利。

我要回帖

更多关于 直读式水表 的文章

 

随机推荐