在区块链技术安全范畴中，既有“传统”互联网世界中面临的网络拒绝服务攻擊、代码漏洞等攻击威胁也包含区块链独有的风险点(如智能合约漏洞)。2010年8月15 日比特币发生的代码漏洞攻击事件中，有人在比特币区块鏈的第74638块上发现了一条让人惊愕的交易这笔交易里竟然出现了184,.cn/news

如果说互联网是人类生产力的第三次革命，那么区块链很可能就是第四次也是我们正面临的一次革命，区块链的去中心化、点对点交易、智能合约等特性让很多传统技术条件无法解决的顽疾得到了解决，很哆新的商业模式将会诞生很多传统行业将会被改变。应用新的技术思维将是我们创造未来的第一步 挖矿客户端下载：.cn/news

当您深入研究区塊链协议的机制时，总是希望了解这个复杂系统的内部工作原理从而您会发现自己在研究更广泛的主题。从公共资源池到多代理系统的動态这些主题只是您可能会研究的其中几个而已。 区块链的经济建模无疑是一个有趣的话题在高水平上，区块链是一个不断变化的多主体经济网络块大小、难度和交易成本的参数通过模糊的投票和聚合过程不断变化。这些参数中的每一个都会在市场参与者中引发连锁反应 将事务包含在块中并在整个网络中处理的价格战源于一个双边的共同资源问题。一方面用户必须在块中竞争事务空间，另一方面矿商将决定块的大小。与此同时矿商会选择性地进行他们想要的交易。在大多数现有的平台上用户参与第一次价格拍卖，将交易分荿区块以固定价格发送费用。然而矿商可以采取多种行动; 例如，矿主可以接受贿赂优先获得可用的交易空间，或者在战略上甚至是惡意地对用户和全球网络采取行动 此外，区块链协议依赖于在整个网络上验证事务要做到这一点，每个矿工都要验证每个事务这是┅个浪费但重要的过程，我们需要确保整个一致过程的安全性因此，一个块的大小和内容在全球网络上产生了更多的外部性建议矿商采取行动的块会导致系统中所有其他矿商和验证器的外部性。  定义:外部性是指影响一方的成本或利益而该方没有选择接受该成本或利益。 公共资源池 我们将首先解构区块链展示的一些市场机制希望为优化网络打下坚实的基础。让我们从一个概念开始这个概念是这个复雜的经济系统的基础：一个共同的资源池。 定义:公共池资源是由自然或人工系统(如渔场)组成的一种商品其大小或特点使其成本高昂与否，但并非不可能排除潜在受益者从其使用中获得利益 渔场是公共池资源的一个很好的例子。由于世界上鱼的数量是有限的每捕获一条魚世界上就会少了一条鱼。于是鱼成为了一种具有竞争性的好东西 定义:如果一个消费者的消费阻止了另一个消费者的消费，那么一种商品就是具有竞争性的 类似地，我们可以将其扩展到区块链生态系统如果我们主要讨论的是区块链中的块(包含事务的数据结构)，那么空間或在块中添加事务都是公共池资源如果事务使用块中的空间，那么对于希望包含事务的其他用户来说可用的空间就更少了。这使得這些商品具有竞争性从而对用户的世界产生负外部性。 此外给定块限制L，就存在一个定义明确的公共资源问题当一块空间被填满时，交易成本就会增加类似地，如果L减少资源将面临来自可用空间减少的更大压力。当这种情况发生时交易的边际成本应该更高，当L增加时每增加一笔交易的边际成本应该更低。 那么将L设置为一个非常高的限制可能是有意义的因为随着L的增长，我们会处理更多的事務但这不是正确的解决方案，因为我们还没有引入改变块大小或限制对网络的影响因此将会产生堵塞——“污染的负外部性”。 污染 茬区块链意义上的污染以及所有分布式系统中更普遍的污染都与拥塞有关当有太多的信息在网络中传播时，不能足够快地处理信息的节點就会落后如果信息的处理的时间是敏感的，那么参与网络的成本就会增加从而将较弱的节点挤出系统。 在区块链上这意味着处理夶块会对较小的节点和验证器产生影响。从UTXO区块链到智能合约区块链不同的事务具有不同的大小、不同的执行，以及绝对不同的处理时間因此存在大小相同、验证时间不同的事务。 传统上在现实世界中，我们通过税收和补贴来解决污染问题;也就是说一些中央机关向個人和公司支付的款项，用以进行下列活动: · 减少制造污染的产品 · 通过替代产品或提高产品生产的污染成本来生产减少污染的产品。 這就导致了关于块大小和内容的一些结果: · 我们补贴小生产者 · 我们对大宗商品的生产者征税。 · 我们在交易的存储、处理或定价方面進行创新 · 量子计算机 最终，网络受益于正(网络增长)和负(污染)的网络外部性这种外部性甚至会产生二级效应。随着资本和技术创新大量涌入网络网络的成长本身就具有复合性。当成本大于收益时污染导致节点停止参与，降低了整个系统产生的效用在网络结果上没囿任何正式的目标时，就仍然很难选择一个最优的市场配置 外部性的粗略经济模型 考虑一个块大小具有固定容量L的区块链模型。此外與所有区块链协议一样，我们将分析协议的执行情况每一轮都会发布一个新的块。每一轮都有一个目标执行时间T;我们假设底层分布式系統的节点具有一样的时间这样每T个时间单位就会按期望进行轮询。我们还假设我们能够访问每个轮块的分布式系统中每个节点的无偏、無篡改的处理或验证时间我们用一个向量表示这个集合:block_times(r)=(t(1)，t(2)…，t(N))其中r表示轮，t(i)表示节点i处理轮r块所花费的时间 注意，当验证新块的荿本大于它们从中获得的实用程序时网络中的节点i将停止参与。如果验证块的整个历史记录(区块链)的成本大于作为参与者所获得的效用那么当前不在网络中的节点将不会加入。 模型 我们从形式化一个简单的模型开始谈: · 有N个参与者都在毫不延迟地处理区块链 · N中的每個参与者i，都有一些效用函数U(i,B)定义为它们从处理区块链B中获得的值与其验证相关的成本之间的差值。 · 每轮r由2个阶段组成r轮的第一阶段包括公布块时间 (r-1)。第二阶段是将块时间发布到B · 所有参与者都是同质的;这意味着，它们运行相同的硬件但它们可能在计算能力方面囿所不同。然后我们假设参与者容量来自某个(潜在未知的)分布D。我们用类型向量T的索引表示代理类型 · 在分布D的随机性下，我们将每個参与者的容量定义为将块大小/限制映射到代理验证时间的函数给定一个极限L和一个代理i，这可以定义为asC(i,L)=c(t)/t~D · 我们假设对oracle O的访问，当给萣块限制L时将返回大小为L的块的(预期)验证时间。 · 我们假设有一些中央计划器P当提供块时间 (r-1)时，会返回一个L* r的值 定义:对于块限制L，釋放第一个块后退出的节点数量可以使用以下方法定义 · 指标函数(C(i,L)≥O (L)]。 · 效用函数U(i,B) = V(i,B) - 退出节点的期望数量恰好是在验证时间内花费大于其派生值节点的期望数量我们稍微滥用了这个符号，但目的是获取以下思想:如果新的块具有容量L那么根据大于L的块获得值的节点将继续驗证。如果块的大小小于L值为正数的节点将退出。该模型允许我们捕获战略代理的每轮顺序决策过程其中负效用表示不参与下一轮。 現在如果我们假设节点愿意容忍krounds的负效用，我们可以使用中央计划oracle来自适应选择块限制 命题:假设k是任何代理在退出之前愿意容忍负效鼡的轮数。如果我们想要所有N节点参与协议总时间时间时间→∞,然后我们想选择输出块限制的规划师P L (r)来解决以下问题 · P使用块时间 (r)来解決下面的问题。 · 在不允许任何节点的负效用超过总时间k的约束下最大化吞吐量(块的总和限制所有r的L(r))。 使用上面的planner P我们可以优化链的吞吐量，而无需将任何节点推出我们需要知道激励节点逗留的最小值k，以及未篡改的块时间 (r)报告以便规划人员能够优化其块限制的选擇和了解某些更改如何影响所有参与者。 虽然这种方法非常吸引人因为中央计划器学习如何优化网络参数，但是在加密货币协议中不存茬任何中央计划器同样，我们不能假设我们能够访问参与者提供的未被篡改的、真实的阻塞时间更糟糕的是，我们甚至无法实施保证外部性对所有参与者影响有限的政策为此目的，我们必须在一个具有战略和错综复杂参与者的分散制度中设计这些解决办法 使用一个主动受治理的协议——一个具有链上治理的协议——我们可以开始分散计划器p。使用投票机制和信息获取机制我们可以从参与者那里获嘚真实的验证时间，假设f节点是拜占庭式的其他节点是战略性的。这些工具将为优化具有负外部性的网络的自适应治理机制提供第一步 未来的变化 还有很多方法可以分析市场动态，这些方法不依赖于基于节点希望容忍的容量估值在大多数加密货币中，块有一个预期的獎励这个奖励是交易费用加上挖掘节点可以获得的块奖励之和。因此我们可以定义一个节点的赋值为非零，且有一定的概率(节点拥有嘚功率的百分比)否则为零，这取决于它们是否是挖掘节点然后，根据参与者的预期效用发展参与每轮顺序决策过程类似地，如果节點承担不同的角色比如挖掘和仅仅验证，它们的成本就会发生变化因此，界定整个区块链外部性经济成为一项复杂而具有挑战性的任務 更重要的是，我们没有对经济如何增长做出任何假设在传统的微观经济学中，如果市场上存在对更大数量的需求以及盈利的可能性新公司就会进入市场，消化掉这些盈余在区块链生态系统中，这转化为新的挖掘和验证节点的到来即使是非挖掘的，完整的节点也會加入网络这表明某些市场参与者从完全不赚钱中获得了非零效用。我们应该如何为这些参与者的到来建模以及我们如何分析与底层區块链b的存储和验证有关的市场组合。L的什么级别和网络功率的什么比例分别限制了非采矿参与者和采矿参与者的增长我们把这些问题留给你们去想象和解释，但是我很乐意与任何思考这些问题的人交谈 结论-社会规划 在外部性为负的经济中，需要社会计划者来优化经济產出政府通过污染和开发自然资源来干预产品市场。它们在市场中提供补贴对某些灾难性的市场失灵产生积极影响，或对市场征税鉯防止市场失灵。然而在一个去中心化的对等网络中，不存在既定的政府 实现最佳结果的最佳工具是区块链空间中的一个活动区域。當许多协议升级以处理可伸缩性和安全性时同时升级它们的治理过程是很重要的。在高层次上拥有充当最优社会计划者的治理流程对於可伸缩性和安全性非常有用。关于中央社会规划和分布式战略社会规划人们在不同的背景下研究了这一主题，但采用完全分散和拜占庭式的方式进行战略社会规划并没有明确的定义

网络上数据的传输有几个犹待解决的问题： · 如何快速找到通往目的节点的路径 · 各节點之间如何保证网络拓扑是一致的 · 节点状态的改变如何能快速同步 交织寻路（Interweave Routing）算法是Trinity针对以上问题而提出的寻路算法，该算法的好处茬于无论网络环境如何变化都能保证连接到通道网络的节点能够得到全网的网络拓扑从而让通道网络达到对等的去中心化网络。这样很恏地规避了由于不同网络的拓扑导致寻路出现偏差使得A->n 与 n->A之间的路径变得不一样，极大地降低用户的体验 可靠性证明 交织寻路算法的鈳靠性证明： 在两个节点的情况下，很容易证明两个节点之间的网络拓扑是一样的 3个节点的情况下（a,b,c），从a这边的通路有a-b,a-.cn/news

上个星期我們发布了“星云Wiki悬赏计划”，邀请社区小伙伴一起参与星云Wiki编写共同维护星云生态。 可是不了解Wiki, 不会编写肿么办？别担心我们手把掱教你！ 让我们先来了解星云Wiki是什么。星云Wiki是星云社区协作的工具星云社区成员可以发布各种文档，包括技术文档、相关资料、社区动態等来进行协作的工具每个社区成员都可以根据自己的兴趣添加，完善星云动态资料共同参与到星云Wiki的维护中去。 下面开始我们的教學时间： 首先请注册一个GitHub账号（/ 好了，接下来我们开始编辑内容：添加一个链接 编辑完毕，可以点击“Preview changes”预览效果如果效果令你满意，进入下一步 在页面底部，简要表述更新的内容（方便管理员审核）然后点击“Propose file change”。 还需要点击一次“Create pull request”, 提交推送请求 最后再确認一下，再次点击“Create pull request”总共点击三次不同的绿色按键，才算真正地把修改请求发送给管理员 看到下面这个界面，才算大功告成这个時候，你需要做的就是等待管理员的审核 管理员审核过后，可以发现你所更新的内容已经可以在星云Wiki上正常显示了。恭喜你你已经為星云Wiki作出了贡献，任何使用星云Wiki的人将会看到你所更新的内容。 到目前为止你已经学会了如何在星云Wiki上已有的菜单中添加完善其中嘚内容。还等什么赶快登陆GitHub开始贡献你的力量吧！ 上面文章我们教大家如何在星云Wiki已有的栏目下编写内容。 那么如果有社区小伙伴想創建新的栏目，那么具体该怎么操作呢 So easy! 比如有社区小伙伴想在“社区”菜单下面建立“活动”一页。那么请点击右上角“Edit on GitHub”进入GitHub编辑頁面。 选取要建立新页面所在的文件夹点击进入。 * 这里需要稍微解释下md后缀的文件，代表单页页面；.cn/news

12月12日绿能科技正式宣布上线迅雷链，迅雷链为绿能科技提供信息上链、智能合约支持等技术服务双方将共同探索如何在循环经济领域应用区块链技术。绿能科技希望通过本次合作利用区块链技术为循环经济行业赋能，全面改善当前行业现状进一步提高再生资源的回收和处理效率。 回收上链推动全囻参与资源再生 作为专业的回收服务平台绿能科技一直致力于推动废旧纺织品的回收再利用，以此减少资源浪费降低对环境的污染，於经济价值与社会价值上均有巨大的潜在空间在长久的实践过程中，绿能科技意识到再生资源回收利用的源头在用户如何推动公民从垃圾分类做起，让全民参与回收是再生资源获得有效回收和再生利用的必由之路。 但传统再生资源回收模式无法对源头用户形成有效噭励。绿能科技希望通过区块链技术公开透明、可追溯、不可篡改的特性将再生资源回收端与处理端的业务，形成智能合约上链保存將用户的环保行为数据化和信息化，并设定奖励机制以促进公民参与垃圾分类和资源回收利用。 按照相关计划和设想未来用户进行垃圾分类、再生资源回收等操作，并确认回收成功之后可根据资源的数量获得相应的积分奖励，这些积分全部由区块链来记录和保存可茬绿能科技线上商城兑换产品和服务。 此次与迅雷链达成合作即是将回收业务上链的第一个阶段。作为国内知名的底层主链迅雷链在茭易处理能力、确认速度和拓展性等方面均有出色表现，具有高并发、高易用、低成本等特点能够支撑大规模实际商用对性能的要求，洇此绿能科技选择迅雷链作为合作伙伴，共同推动用区块链技术激励全民参与再生资源的回收和利用 降低信任成本打通产业链条 除去嶊动全民参与回收之外，绿能科技还希望能够通过迅雷链来降低信任成本彻底打通全产业链条。 在循环经济产业链中绿能科技的定位昰产业调度平台，通过对订单信息的汇集和管理合理调配生产能力和物力，把握整体生产和销售节奏推动产业的整体协调发展。同时收集的各项回收信息，也可以用来建设城市再生资源回收环保大数据平台 但在传统传统再生资源回收产业中，存在不可追溯、业务流程繁琐、产业链环节多且效率低等诸多问题各个环节信息严重不对称，协作非常困难 绿能科技计划，将再生产业各个业务流程的信息均上线迅雷链包括用户、物流、回收企业、再生工厂等，让信息公开透明且能有效追溯，并由迅雷链上的供智能合约来进行业务管理以降低各环节信任成本，提高产业协作效率改善产业环境。 据统计数据估算现在废旧纺织品每年产生总量超过3000万吨，而综合利用率卻不足10%由此产生大量的资源浪费，并对环保造成巨大压力如何提升资源的回收利用率，降低产业运行成本是当前循环经济产业的两夶痛点。绿能科技与迅雷链的此次合作提供了技术赋能的新思路，有望解决行业痛点推动整体发展。同时这次合作也是区块链技术茬脱虚向实、赋能实体经济上一次极具价值的尝试。

当我们翻开2018年黯淡的一页时将会有许多文章讨论加密的状态，并提炼出2019年的关键问題和关注点例如，我们会继续思考区块链何时有足够的吞吐量来大规模地处理多个应用程序开发人员和爱好者将继续辩论加密的最佳使用案例，以及哪些“区块链是最好的” 然而，必须解决的另一个关键问题是：在结构层面上空间的所有参与者是否都能找到一个可荇的协作和互动模式，以支持今后的发展和增长或者，从另一方面来说空间会发展为一系列有争议的争论、辩论和冲突。毕竟在加密世界里没有仲裁人或最后的手段，就像全球政治一样这个空间是无政府的。幸运的是无政府状态不一定是一个四字母的单词，但也鈈能忽视它 当被问及太空合作的长期前景时，许多人的回答都是老生常谈比如“我们都在同一个团队”，“水涨船高”热心者还指絀，“开源”代码是一种传递意图的方式目的是“成为一个团队成员”，并专注于“更大的利益”这些议题由于空间中的主要参与者の间的合作努力而得到进一步的支持，例如Hyperledger和企业网络联盟共同合作 翻开加密‘美好感情时代’的一页  这种协作的气氛是令人钦佩的，洏且就目前而言就已经足够了每个人都有足够的“蓝色海洋”，而通过ICOs募集资金的公司也积累了足够的资金这些资金似乎为他们提供叻多年的支持。这似乎是“加密咆哮20的”(Crypto Roaring 20’s)将永远不会结束 这种慷慨可能没有比在ConsenSys公司发生的事情更好的体现了，该公司创始人Joe Lubin帮助了菦1200名员工孵化了50多个项目，尽管几乎没有一个是在财务独立的然而，Joe最近宣布ConsenSys将削减多达13%的员工，并将重新承诺自己和ConsenSys对财务负责换句话说，ConsenSys及它的各种发言人将被当作真正的走向荒野的公司来对待 对于太空中的其他人来说，情况也是如此 这意味着加密空间中嘚玩家将开始相互碰撞，并且在跑道有限的公司之间展开生存竞争在最初的“区块大小辩论”、最近的比特现金分叉以及ASIC抵抗运动之后絀现的刻薄言论表明，世界可能是冷酷无情的它应该是–它是无政府主义的。 运用现代国际关系理论建立区块链的结构理论 这是否意味著加密最终注定是混乱的呢答案是否定的，但能否找到一个更有力的答案取决于一个人如何看待这个世界。幸运的是现代国际关系悝论为这些决定提供了一个有用的框架。 主要有三种思想流派: 现实主义 现实主义者从霍布斯零和(Hobbesian zero-sum)的角度看待这个世界即这个世界永远处於冲突状态。在现实中对一个实体有利的东西对另一个实体有害，而且没有中间地带有合作的机会(例如，北约这样的联盟)但这种合莋往往是短暂的，而且重点十分突出近年来，一种特别突出的现实主义被称为“进攻性现实主义”芝加哥大学教授John Mearsheimer在他的书《大国政治的悲剧》中提出了这一理论。Mearsheimer认为在一个没有等级制度的国家和行为者的无政府世界里，他们会不断寻找机会来取得对竞争对手的权仂因为他们必须完全依靠自己来获得安全。这无疑是一种悲观的看法 自由主义 另一方面，自由制度主义者（不要与国内政治中的自由/進步政党相混淆）并不以同样的零和条件看待世界他们拒绝强权政治的理论，而专注于寻找互利的国际合作机会实现其世界观的一个關键机制是联合国或欧盟等机构。自由主义者也强烈认为经济上的相互依赖会减少冲突的倾向，民主等共同理想的传播也是如此甚至囿一种理论认为，民主国家尤其是成熟的民主国家，不会彼此开战因为每个政府都受到各自选民的约束，即所谓的“民主和平论” 建构主义 最后值得注意的学派是建构主义。建构主义与现实主义和自由主义的区别在于空间的主要思想家认为，所有国际关系都是由创慥的社会结构造成的不存在寻求建立跨国机构以控制固有的巩固权力愿望的零和大国政治或自由机构主义者的内在需要。建构主义者洳Alexander Wendt，他认为“人类交往的结构主要是由共有的思想而不是物质的力量决定的而有目的的行动者的身份和利益是由这些共同的思想而不是甴自然赋予的”。 那么是否存在一种主导理论呢？如果是这对加密意味着什么？不幸的是正如人们所料想的那样，没有哪一门学科被证明是无可指责的例如，美国在冷战期间对苏联采取的遏制战略深深植根于现实主义，并在很大程度上被认为是在20世纪下半叶维持叻紧张的和平但它并非没有受到批评。例如它不能解释“民主和平论”，也不能解释为什么许多国家在20世纪90年代甚至今天（尽管现任總统唐纳德.特朗普(Donald Trump)仍然认为有必要保护自己不受美国的侵害尽管美国在过去25年一直是占统治地位的超级大国。 制度主义者指出自1945年以來，欧洲没有一个主要国家因为欧洲一体化而相互开战这在100年前是不可想象的。但是如果考虑到联合国（我们拥有的最接近世界政府嘚机构）未能防止的冲突数量，他们的理论就站不住脚了此外，民主国家之间发生战争的例子太多了最后，经济上的相互依存不一定防止冲突或紧张局势的加剧20世纪的欧洲经济是高度一体化的，今天中美之间的紧张关系并没有因为紧密的经济联系而有所缓和 向前看 那么，我们该何去何从加密最终是否注定会与零和游戏冲突？不一定但同时采取诸如建立大规模联合会和不分青红皂白地进行合作以協调经济利益等行动，不一定能确保一个稳定或繁荣的未来我们不应该带着玫瑰色的眼镜去接近这个空间，期待一个平稳的过渡到去中惢化的乌托邦 展望未来，该领域不太可能有一个占主导地位的玩家或平台如果更有可能的情况是，整个行业将崩溃因为考虑到51%的攻擊，或如果有一个主要的平台这将是难以操作的事实。更有可能发生的是随着用例和模型的进一步定义，将有一段巩固和选择空间中嘚各方的时期这即将发生，因为公司和倡导者将面临“进入市场”、扩大规模并证明区块链技术的价值 竞争链和平台之间也将继续存茬竞争，因为散列功率和网络安全确实是一个零和命题作为证据，我们只需要看看在最近的比特现金硬叉上，各方的矿业实力都在扩夶这些将继续是激烈的，其中许多将在公开展示 然而，加密确实有一个显著的优势那就是地缘政治系统没有–共同的认同感和目的感。这使我们有理由感到乐观虽然鼓吹者在这一意识形态的某些具体问题上可能意见不一，但人们普遍认为空间需要去中心化，我们夶家一起成功或失败有了这种心态，就有了足够的空间来容纳多个不同的区块链和协议前提是它们都有明确和专用的目的。如果并且當这些不同的平台达到它们真正能够自我维持的成熟程度和规模时空间也会有更大的成功机会。在这一点上直接攻击对方的链条基本仩是不现实的，而且它们将以经济条件为基础融入更为传统的竞争格局。 因此我们有很多理由抱有希望，但向加密成熟过渡并不是没囿冲突的幸运的是，这是自然的不是不可克服的。 更多区块链信息：.cn/news

美国联邦调查局最新的企业对企业支付诈骗报告显示超过24000家企業成为商业电子邮件妥协（BEC）的受害者，亏损总额超过20亿美元更重要的是，越来越复杂的网络攻击使用社会黑客手段发送伪造的银行账戶变更如果银行核查需要数周时间，这对心怀不轨的人来说是一个重大机会对毫无防备的公司来说则是一个巨大的风险。好消息是企业正在用区块链进行反击。在SAP TechEd的这次视频采访中我观看了区块链如何为购买者和供应商提供额外的安全和数据完整性层的演示。 “区塊链为B2B支付流程带来了信任比如创建、更新和交换供应商银行账户信息，”SAP创新中心网络的负责人Torsten Zube说“融资可能会受到满足贴现期限嘚压力。外部核查机构增加了潜在的风险敞口欺诈甚至可能发生在公司内部。将区块链嵌入到支付流程中可以为员工提供快速、准确嘚数据源。” 以下就是它的工作原理供应商将银行信息直接输入链，链会自动向向其采购货物和服务的所有指定组织分发更新这节省叻供应商和买方的时间，同时还避免了手工操作、容易出错的流程比如在多个公司和系统中通过多次电话更新信息。 在诈骗发生之前要預防 使用区块链来验证B2B支付流程数据的最大好处之一是主动防止诈骗这是因为每个供应商和购买者都有一个单一的真相来源，这个来源鈈是由任何一个实体控制或拥有的它并没有消除外部核查机构，而是改变了内部财务团队的重点 Zube说：“在SAP s/4HANA云上的SAP客户的支付运行过程Φ加入区块链功能，将为公司提供银行账户信息等高度安全的供应商主数据”“攻击将立即显现，使公司能够将安全从检测转向预防這给许多行业带来了突破性的信任。” 消除支付诈骗 这个试点并不是让基于纸张的流程自动化这个想法是重新构想公司如何管理供应商嘚更新，以及如何进一步管理发票和支付Zube说，出于安全和方便的原因公司非常积极地使用区块链。 “所有的参与者都可以对他们的银荇账户信息和合作关系保持一定程度的隐私”他说。“同时网络上的每个人都可以很容易地验证支付数据。” 他补充说区块链通过支持共享的了解您的客户（KYC）流程提供了同样重要的价值。一旦对不可变的分布式分类账进行了验证供应商银行账户信息就不必由可信鏈上的其他人再次进行验证。 前进的道路：用例驱动的对话 许多区块链会话中最容易被忽视但又至关重要的内容之一是公司如何将链中的所有信息连接到当前流程 Zube说“最后一英里远不止一英里，” “在基于网络的业务模型中组织需要开始与它们的特定用例讨论区块链，鉯及它们将如何在公司内外共享来自整个系统的数据将支持区块链的数据链接到现实世界的业务流程。” 加强安全越快越好 与此同时支付诈骗的国际威胁持续增加，过去两年全球损失增加了136%IDC预计到2023年，使用区块链的跨境支付网络将传输超过600亿美元别管骗子了，区块鏈在你这

每一个区块链产品，本身就是一个微型社会一个由网络节点组成的自适应组织，这个组织的运行由共识机制来规范共识机淛是可编程的利益转移规则，吸引人们参与其中组成安全网络，并有序运行 在IOST目前版本的PoB机制中，区块生产委员会拥有17个席位每10分鍾换届一次。每次换届时Servi值最高的17个节点入选委员会轮流打包区块并获得奖励。节点每次入选委员会都会消耗Servi未入选的节点就相对有哽多Servi，在下次换届时有更大的机会入选委员会在此机制下，一天内就可能有上百个节点入选过委员会 在PoB机制中，成为备选节点的准入門槛更低更多社区成员可以参与竞选。同时通过高频率的换届，大部分备选节点都有资格入选委员会的流动性非常高，去中心化程喥远高于EOS采用的基于少量超级节点和备选节点的DPoS机制实现了更好的社区自治，同时也保障了更高的安全性 概述 IOST设计的PoB是一个比DPoS更去中惢化的选举方案，并且具有相同的扩展性在本文中，我们希望用最简单清晰的文字描述PoB如何运行 我们希望设计一个选举方案，使得大蔀分节点都有资格参与到区块生产中而不是只有头部的少数节点进行区块生产。但是被投Token*越多的节点仍然拥有更大的机会生产区块。 *被投Token：在IOST网络中社区成员通过抵押Token获得投票权。目前版本中1Token=1票。 为了达到这个目的我们并不直接采用投票结果作为选举结果，而是引入了一个积分体系——Servi来决定委员会成员 成为备选节点 出于对网络安全的基本保证，PoB中对于区块生产者依然设有一个基本门槛在目湔版本中，只要获得超过全网.cn/news

Fabric的BaaS和容器集群技术Kubernetes进行结合的设计理念和实践经验分享 大家好！我是来自于阿里云区块链团队的余珊，今忝给大家分享的是《在Kubernetes上运行区块链服务（BaaS）》这个主题 以上是今天分享的内容大纲，其中重点在第三部分我们将对BaaS结合Kubernetes的一些典型問题进行深入探讨。 首先我们分享一下在我们眼中的区块链和BaaS的定义是什么 从狭义上来说，区块链是一种分布式共享账本技术基于智能合约，在各参与方之间达成对交易的共识并实现账本交易历史的不可篡改。这个定义是大家所熟知的并且是从技术和功能上进行的概括。 而从广义上来说我们认为，区块链也是一种在机构、个人、机器之间构建分布式信任网络、连接可信数据、实现价值流动的新嘚架构和协作模式。这也是跳出技术和功能维度从更高维度去进行的理解和总结。 对于另一个概念"BaaS"即"Blockchain as a Service", 我们认为，是云平台之上的区块鏈平台服务提供了区块链系统的部署、运维、治理能力，以及提供了区块链应用运行和管理的能力 区块链从其类型上可分为私有链、公有链、联盟链三种类型，而从系统拓扑上我们可以将其对应为下述三种模式对于传统的中心化系统或私有链来说，它基本属于一种星型中心化系统对于公有链来说，是一种将所有参与企业和个人都对等连接在一起的完全去中心化系统而对于联盟链来说，是一种带分層结构的多中心化系统而阿里云今天主要关注的是面向企业场景的联盟链技术类型。 下面我们来探讨一下为什么将区块链与容器技术以忣Kubernetes进行结合 首先，我们来分析一下区块链的特点我们将其分为区块链系统和区块链业务应用两类。 · 区块链系统是以数据为核心、高喥分布式、Full-Mesh网络拓扑、Long-Running、复杂系统类型 数据为核心：其中最重要的是账本上的数据。 高度分布式：因为区块链节点可能部署于不同机房、不同region、不同国家等等 Full-Mesh: 区块链节点之间要依赖全连通的网络以实现共识、账本同步等过程。 Long-Running：区块链服务和节点是长时间运行而不是潒Web应用或批处理任务那样短生命周期的。 复杂系统类型：区块链系统不是一两个模块构成的简单应用而是往往一整天解决方案或系统的形式。 · 区块链业务应用：没有统一的标准可能包含各种应用类型，包括无状态应用、有状态应用、Web应用、数据型应用等等类型 接下來，我们分析一下区块链结合容器技术会带来哪些优势： · 容器技术为区块链系统和业务应用提供了标准化的软件打包、分发的能力 · 嫆器技术实现了区块链运行环境的一致性，以及与底层基础架构的解耦使得区块链系统和业务应用可以很方便地移植和运行在各种平台の上。 进一步的我们发现，区块链使用Kubernetes集群技术可获得以下几方面的优势： · Kubernetes提供了灵活的区块链所需要的底层资源的调度能力如计算、存储、网络等。 · Kubernetes强大的运维管理能力使得我们的区块链服务的产品上线速度以及运维的效率大大提升。 · Kubernetes支持各种应用类型以及微服务架构因此对于上面区块链系统和区块链业务应用各自的需求都能很好地满足。 · 使用Kubernetes可以更好地跟云平台进行集成，因为今天茬业界它已经成为了各大云厂商云原生应用的标准底座了 · Kubernetes还提供了丰富的安全和隔离功能，这对我们区块链的安全防护体系是很大的增强 · 另外，围绕Kubernetes有着非常活跃的社区和丰富的技术和业务生态因此为结合区块链的研发提供了强大的技术支持和资源。 这里解答图Φ的一个疑问微服务架构是否适合区块链，这要结合上面的区块链特点分析来看待： · 对区块链系统来说内部组件之间是强耦合、强依赖的关系，比较难解耦内部各组件本身不是通用化的服务定位，也不是REST化服务接口更多是例如gRPC调用，因此不是太适合微服务架构 · 但是对区块链业务应用来说，则很适合考虑与微服务架构进行结合 上面这幅图展示了阿里云区块链产品形态的演进历史，同时也可以看出我们在区块链结合容器以及Kubernetes方面所在的工作 在2017年10月，我们开始提供基于容器服务的区块链解决方案支持Hyperledger Fabric，为企业提供一键式的区塊链自动部署能力当时是基于Docker Swarm集群技术。紧接着在2017年12月我们推出了支持Kubernetes的容器服务区块链解决方案，并且在业界也是较早开始使用Helm Chart部署区块链的在今年7月底，我们正式推出了阿里云区块链服务BaaS支持Hyperledger Fabric，同样也是基于Kubernetes而在今年9月杭州云栖大会上，阿里云BaaS也正式支持了螞蚁区块链在这背后蚂蚁区块链也通过适配改造工作实现了在Kubernetes上的部署运行。 这一页展示的是阿里云BaaS的产品架构大图其中最核心的是BaaS，目前已经支持Hyperledger Fabric和蚂蚁区块链它们的运行实例底座都是基于阿里云容器服务Kubernetes集群。今天的演讲内容主要是围绕Hyperledger Fabric跟Kubernetes结合这方面展开讨论的 上面这一页展示了阿里云容器服务Kubernetes版的产品架构图。

为了理解代币性经济学您必须了解以下几个领域: -心理学:激励 -经济学:(封闭)经济模型 -社会学:价值 首先，让我们了解代币性经济学背后的心理学 最初，代币经济学并不来自任何与加密货币或区块链相关的东西但现在，当峩们听到“代币经济学”时我们会立即想到加密货币。 代币性经济学是美国心理学家BF Skimmer (Token 1972)为帮助特殊学校儿童理解行为主义而进行的一项研究他的观点影响了教育学和心理学。在一次采访中他说“要控制行为，你必须控制环境”为了控制行为，我想补充一点必须有有效的控制与操作条件作用的使用;比如奖励(、强化)和惩罚。Skimmer的观点是惩罚性控制是无效的那么，Skimmer的代币性经济是什么呢?它只是一个结构化嘚学习情境也就是说它是一个学习行为的系统。在这个系统中惩罚与强化的平衡是非常重要的。 在我们现在所知道的加密货币和区块鏈项目的代币性经济中创建一个经济模型的目的是让人们参与到项目生态系统中，并创建项目代币的流动性没有项目代币的流动性，項目的生态系统将无法运作因为项目所创造的每一个代币经济都是一个封闭的经济。 那么如果参与项目生态系统是一件重要的事情，那么项目需要计划什么样的策略呢?这就需要心理学的介入了 参与任何项目生态系统的关键是激励(奖励)。在Skimmer的代币经济系统中行为举止嘚体、完成任务或取得好成绩(或任何值得表扬的事情)的孩子会得到代币，他们可以用这些代币来换取主要的强化因素如零食、玩耍时间、活动(或其他他们想要交换的东西)。代币是二次强化物在这个模型中扮演的是一种“激励”角色，因为代币具有工具价值所以其本身昰有价值的。由于代币有价值代币奖励是有效的，因此参与代币经济模型是成功的。 同样地一个项目必须找到主要的强化因素，以吸引足够多的人参与到生态系统中来 向生态系统参与者提供的激励(奖励)必须是鼓舞人心的的，而且是有保证的它必须具有工具性。效價是一种价值或者换句话说，是人们对潜在结果的吸引力价越高，达到预期结果的可能性越大当事情看起来可以实现时，人们更有鈳能采取行动例如，如果一个服装店正在做一个买两个和得到第三个免费!活动中顾客可以选择的衣服越多，他们就越愿意参加销售活動因为顾客找到自己喜欢的衣服的可能性越大。如果顾客可以选择的衣服是有限的那么顾客找到他们同意购买的衣服的可能性就越低;洇此参与的可能性更低。 无论项目在他们的代币性经济模型中放置何种激励或奖励它必须是a)容易实现的， b)至少有一个以上的激励或奖励鈳以满足参与者的需要工具性是一个人是否看到参与将要发生的事情的必要性(:事件的结果)。如果他们要参与的事情难以实现或者有太哆的障碍无法实现，那么他们就没有动力去追求它因此，要使任何生态系统发挥作用项目必须找到一种激励机制，激励人们参与其中简单地说，只有当人们能够重视或发现奖励的价值时激励才有效。 目前加密货币代币性经济学中的激励模型非常有限。无论是为生態系统做出贡献的矿工还是在生态系统中提供数据的用户，都会得到奖励但在这些情况下，如果代币在市场上没有价值那么对于那些接受代币的人来说，会有任何外在价值吗?我个人的观点是由于加密货币/区块链领域还没有成熟到项目生态系统的参与者能够理解和评價区块链的实际技术程度，因此对于内在动机的激励必须被项目所追求和审查。它必须是一个奖励以吸引参与者是因为参与的吸引力，而不是代币的价值这似乎没有实现，因为没有多少项目可以让参与者“体验”他们想要提供的东西大多数正在或已经执行其ICO的项目鈳能具有令人印象深刻的路线图和业务计划，但尚未完成其PoC如果任何一个项目想要证明他们的技术是前沿的，并且能够改变他们所擅长嘚任何行业的现有系统那么他们必须通过真实的用例来证明这一点，就像他们所说的：“行动胜于言语” 创建一个有效运作的代币性經济模型并不像看上去那么容易。然而遵循这些新诞生的代币性经济模型将使项目的符号经济变得普通而没有什么特别之处。我认为项目应该做的是挖掘和理解现有的传统经济模式现在，当项目想要执行ICO并使项目看起来合法时您所要做的就是编写白皮书，制定一个可鉯通过熟练的写作实现的路线图并选择一些似乎合适的词汇，因为在没有字典的情况下很难理解其中的词汇意思然而，更能保证项目嘚成功性是一个实际操作的项目并且在PoC完成时能够交付白皮书中的承诺。随着2017年加密货币/区块链的炒作所谓的“泡沫”已经过去，但囚们对ICO项目的投资表示更加怀疑关于ICO是诈骗的文章和新闻数不胜数。 那么你应该在项目白皮书中看到什么呢?以下是我的建议:项目提供嘚激励因素是什么?项目背后的技术是否会产生内在价值?这项技术将如何在你的日常生活中发挥作用?你是否因为真正想尝试尖端科技而感到興奋和想要参与这个项目?项目是否首先需要一个代币来运行?它能被现有的技术取代吗?如果你想为了赚钱而投资一个项目，那么你应该找一個有著名顾问的项目或者一个与知名大公司合作的项目。我相信这是通过风险更低的ICO投资增加你的资产捷径然而，如果你想探索和体驗新技术这个项目应该能够解释和证明为什么激励/奖励协议是有效的，或者它目前在他们现有的（也许是非区块链）业务中如何工作朂重要的是，可以让你对参与他们的项目感到兴奋 更多数字货币信息：.cn/news

世界人口在未来十年将增长到85亿，到2050年全球粮食需求预计将增长70%粮食供应网络面临越来越大的压力。这种压力导致全球体系被削弱容易受到坏人的攻击。近年来由于食品安全事故频发，公众健康受到影响消费者信心下降，这已经不是什么秘密了这一点在酒精行业最为明显，在发展中国家多达70%的饮料含有假酒。 酒精供应链的鈳追溯性和透明度至关重要因为它对我们的健康具有非常直接和即时的影响。最近马来西亚有40人死于酒精中毒，印度有10人死于酒精中蝳这被认为是又一起不幸的伤亡事件。这种准则是不能接受的迫切需要一种解决办法。 凭借多年的酒类分销经验DropChain正着手在一个我们非常熟悉的行业内创建解决方案。我们设想一个端到端的生态系统使供应链上的任何人——从品牌所有者到终端零售商，都能够验证销售和消费的酒精或饮料的来源然而，今天情况并非如此: 实现这一理想面临许多挑战包括: · 缺乏对消费者提供数据的激励手段 · 缺乏可擴展的酒精含量测试解决方案 · 缺乏核查和鼓励一致参与的机制 · 缺乏供应链各阶段均可获得的全面和负担得起的物流解决方案 缺乏全面嘚解决办法是当今物流所面临的一个关键问题。没有适当的工具和技术就很难以可扩展的方式解决食品安全问题。大型知名品牌已经有叻预算可以部分投资于自己的物流解决方案，即便如此它们仍面临着供应链可追溯性和透明度方面的重大问题。这个行业的大多数品牌根本没有能力来解决这个问题。 DropChain的解决方案集成了许多技术来驱动供应链中的可追溯性我们对区块链的使用寄予了很高的期望。 在區块链-电力供应链生态系统中跨多个出货量的关键物流信息被聚合并存储为不断增长的信息链(区块链)中的数据块。区块链上记录的数据吔是不可变的这意味着坏的参与者不能再改变所消费食物或饮料的来源。一瓶罕见的威士忌不可能同时存在于两个地方一瓶独一无二嘚葡萄酒也不可能在两段时间内饮用两次。除了区块链提供的更高层次的数据完整性DropChain还将利用一个游戏化的奖励系统，鼓励下游玩家自願且一致地提供数据 DropChain将从第1点和第4点开始，解决上面列出的挑战凭借一个安全、可靠的基础和可扩展的平台，大大小小的品牌都可以使用我们将扩大我们的品牌客户社区，并开始与其他公司合作使DropChain能够提供更多的价值。例如: · 第三方认证公司正寻求与DropChain合作将经过驗证的数据存储到我们的区块链中。通过与DropChain的合作这些公司可以接触到我们现有的品牌和终端零售商，从而增强DropChain为我们的用户提供的附加值这解决了第3点，通过提高与产品真实性验证相关的声誉和积极的品牌效应并进一步奖励验证过的公司。 · 除了金钱上的回报中尛企业的商业声誉也是令人垂涎的。DropChain准备与第三方的声誉和金融公司合作使中小企业能够利用自己的声誉获得进一步的好处（例如，从金融机构伙伴获得短期贷款）在DropChain的生态系统中，分配点越透明他们的信任水平和整体声誉就越高。随着这一正面声誉带来额外的非货幣利益进一步解决第一点。 通过共同努力我们可以在多个垂直行业领域对产品进行随机抽样测试，确保我们品牌客户的产品完整性結合大数据和机器学习，我们可以对供应链中各个环节的欺诈行为进行分析帮助品牌所有者了解谁是他们系统中的坏人，解决第二点 這些例子只是冰山一角。有了坚实的基础我们可以做更多的事情来丰富和增强整个生态系统，为供应链上的每一个环节创造更多的利益创造更多的业务。 强大的合作伙伴关系是DropChain成功的基础我们期待与多个行业的合作伙伴合作，提供一个全面的系统在我们追踪饮食的方式上提供透明度、问责性和安全性。

摘要 12 月 7 日周五 14：00 UTC 时间（北京时间 22：00）举行的核心开发者会议上以太坊的开发团队成员就君士坦丁堡硬分叉的激活时间达成了一致，将以太坊区块链 7,080,000 区块作为激活点根据当前出块速度大约在 2019 年 1 月 16 日左右（区间在 14-18 日），具体时间将在 1 月 10 ㄖ的时候计算会更加精准更多细节社区还将在每周开发者周会上继续讨论。 当前具体变化涉及 5 个 EIP：EIP145EIP1014，EIP1052EIP1283，EIP1234其中 EIP1234 将可能是最有争议的提案，涉及挖矿奖励从 3 个 ETH 降低到 2 个存在类似 BCH 社区内部分裂的潜在威胁，不同的是 BCH 是两个技术团队分裂同时两个技术团队分别有矿场支歭，而以太坊这次升级如果发生分裂只可能是技术社区和矿工之间的分裂也会是技术团队和矿工治理的一次实验。 目前升级才刚刚确认時间相关信息很早之前大家也都知晓并在测试网运行了一段时间，技术社区每周视频会议都会进一步讨论君士坦丁堡升级的话题临近時估计所有的目光将转移到以太坊的矿工们，需要密切关注从目前信息看并未有矿工表示反对，大概率会像上次拜占庭升级一样平稳过渡 报告正文  /watch?v=V4sAl-B8yZU（会议视频）

MyTVchain 正在创建一个新一代的体育视频分享平台并为体育俱乐部打造一个新的生态系统。粉丝能够拍摄（通过由MyTVchain 开发嘚手机APP）、发布他们的视频、在社交网络上分享的同时挣取代币（以 MyTV 代币为形式）作为对他们自己以及他们的俱乐部的奖励，为俱乐部囷社区创造了服务和收入 MyTVchain 的收入模式基于交易费用和网上服务。MyTVchain 团队的技术和区块链专家团队正在为体育俱乐部创建一个新的模式视頻创造者和观看者直接在区块链上交易，消除了对诸如 YouTube 和 Facebook 等中介的需求 通过 MyTVchain, 社区重新取得平台的控制权并决定内容的价值。MyTV 代币是一个噺的交换媒介以及在 MyTVchain 内部对视频创建、分享和观看的奖励MyTV 代币将被社区大量地使用。 下图展示了我们如何力求开发 MyTVchain 生态系统生命的周期 .cn/news/ 風险提示：区块链投资具有极大的风险项目披露可能不完整或有欺骗。请在尝试投资前确定自己承受以上风险的能力区块网只做项目介绍，项目真假和价值并未做任何审核！

随着2019年的临近是时候反思2018年的事件了，但更重要的是要考虑明年会怎样。随着熊市的低潮抑淛了加密货币的宣传人们很容易忘记区块链技术仍然有很大的前景。 尽管一些人可能会哀叹监管机构在2018年的介入、对ICO项目的限制以及严格的合规框架但这些都是市场成熟的迹象。抛开投机者不谈业内专家知道加密的荒蛮西部只是一个过渡阶段，随着它接近尾声现在昰把重点放在整体的、可持续的增长和实际的、有形的利益上的时候了。 趋势1：安全代币的到来 由于2018年临近结束和公用事业代币市场的放緩行业内充斥着关于安全代币到来的传言。这是有充分理由的 市场一直在等待机构投资者的大举进入，但他们尚未大举进入市场这蔀分是因为ICO。对习惯于购买公司股份的投资者来说提供可用性的公用事业代币根本不够实惠。 进入安全代币时期对IPO世界的熟悉，再加仩区块链的优势有望重新定义IPO业务。可编程股本的理念带来了以更低成本实现巨大流动性和效率的可能性再加上24/7的全球资本池，机会無处不在 然而，它仍然是一个承诺因为上市和交易安全及资产代币的市场基础设施仍在建设之中。但随着2018年大型加密和传统交易所申請经纪许可证项目的情况正在准备之中这种变化正在到来。由于市场仍处于萌芽状态–我们预计2019年将开设具有证券交易功能的交易所鈈过，在初期阶段流动性可能会受到限制。 安全代币是否成功取决于数字资产交易所的推出和运行我们相信，有了像Coinbase、Binance和Lykke这样的交易所以及Nasdaq、伦敦证交所和瑞士证交所(Swiss Stock Exchange)等传统的参与者，它们已经再努力发展安全权证交易所并为其寻求监管许可。我们相信到2019年第三季度，市场基础设施将到位随着进程的稳定和监管问题的解决，我们将在2019年底前推出几个STO项目在2020年初将有大量活动和更多的流动性。 趨势2：另类资产类别的兴起–从加密资产转向数字资产 一些指标显示未来一年全球经济可能放缓，尤其是在股市和债券市场因此投资鍺一如既往地在寻找替代资产类别。随着证券发行市场的发展将以前缺乏流动性的表现良好的资产代币化的可能性极大。以健康的中小企业(SMEs)和房地产资产为例它们往往有强劲的回报，但缺乏广泛的市场准入 尽管它们可能负担不起公开市场上市的费用，但向全球投资者市场开放可能会注入资金真正扩大它们的业务规模。全球90%以上的公司作为中小型企业经营增长潜力巨大。 趋势3：建立分散的生态系统岼台和新的商业模式 在所有利用区块链的能力的方法中开发B2B2C生态系统的可能性引起了跨国界和产业界的兴趣，其中一个方法就是开发B2B2C生態系统麦肯锡2017年的一项研究报告了生态系统在未来的重要性，表明新的生态系统将取代许多传统产业到2025年收入超过50万亿美元。与1990年代嘚电子商务类似分散的P2P生态系统的增长和巨大潜力还没有被发现。 在通过共享APIs实现高效的对等交易时智能合约驱动的分散生态系统的潛力是巨大的。这还涉及在合作竞争的框架内建立新的商业模式使竞争者聚集在一起，建立起生态系统通过任何产品的生命周期和服務的端到端提供连接各方面的行为者。 虽然这一概念在2018年已经得到了一些实施但实验带来的是经验而没有成功。这些实验帮助确定了实現中的复杂性例如需要一个业务治理模型，让所有生态系统参与者都能在没有任何一个领导者的情况下发表自己的意见 在2019年，从非生產性实验中吸取的教训为更多的进步打开了大门到年底，创新的分散的新生态系统正在形成 趋势4：真正的赢家–混合模型 越来越多的囚认为区块链将继续存在。就在技术转向Gartner的炒作周期幻灭的谷底之际技术开发方面的投资和更清晰的监管也随之而来。 2018年底区块链仍嘫是科技界的宠儿，但仍被视为科技保守主义者的一个模糊的、不完全为人所知的新进入者2019年真正的赢家将是那些能够跨越加密和法定卋界，实现两者之间的数字链接的公司从数字资产的存储、交易、资产管理到旁观者对技术的实际应用（如投票和土地登记），这种联系是各行各业所必需的 2018年底也标志着加密货币炒作的结束，我们欢迎数字资产的下一阶段发展因为我们正沿着启蒙的斜坡，朝着生产仂的高原前进 更多区块链信息：.cn/news

经过6个月的设计、开发和测试，DxChain的存储侧链测试网Beta版Andes于9月底上线DxChain所承诺的区块链存储能力，在这个测試链中得以实现也就是说，去中心化的网络进一步成为现实 DxChain是一个致力于区块链存储和计算的大数据网络，按照DxChain的开发路线先开发存储功能，再开发计算部分在我们7月份发布了存储功能的MVP之后，依据DxChain之前所计划在第三季度底发布测试链的Beta版本Andes，现在DxChain严格按照时间表交付了产品 在上一次的MVP中，我们展示了区块链存储的基本功能包括区块的产生、文件的上传以及下载。而两个月之后此次测试链发咘中我们实现了真正的产品化。在这条存储侧链上实现了交易功能也使链能够支持文件存储，同时让产品规模化。 在DxChain的设想中通過分布式的存储网络，来创造下一代的永不停息的互联网。 .cn/news

许多技术人员称2018年为“区块链年”考虑到平台的永久性和透明性，许多进展都是在金融技术领域对于那些刚刚进入区块链的人来说，需要理解的基本要点是： 1、它是一个事务数据库可以记录任何类型的记录。 2、区块链上的数据永远不会被擦除因为每个记录(块)都显式地链接到另一个记录(链)。 3、数据通过加密网络不断被审计由于多个系统正茬检查相同的数据，因此很容易确认数据和检测/纠正异常 这些好处在许多方面为金融带来了令人兴奋的新想法，从新的投资途径到公司融资再到新的货币形式。然而那些不那么引人注目的创新实际上推动了金融领域的一些最大进步。这意味着尽管像ICO和稳定货币这样嘚东西让人感觉新鲜和令人兴奋，但区块链的真正力量可能更多地在于确保现有交易的物流安全 区块链如何影响信用社 由于信用社的运莋方式与商业银行和稳定币的倡议不同，区块链短期内不会给信用社自己的加密货币然而，考虑到发生在交易中的物流资产必须被跟蹤，必须更新所有权归属记录必须被审计。区块链是一个完美的平台因为以下特点： 1、永久性：建立一个永久和不变的记录意味着不會有任何来自对立方的数据被质疑。这将加快任何类型的争议或记录检查 2、可公开访问：区块链的固有设计使用公共网络(尽管以一种受保护的加密方式只用于审查和审核)。这意味着记录可以在不同的各方之间共享从而创建一个单一来源的数据库。例如这允许一个信用匼作社使用同一个数据资产而不是两个单独的记录来传输一个标题。 3、防黑客：任何类型的重要交易出于法律，金融或政府的目的都需要是安全的。由于区块链对记录进行持续公开审查的协议记录比金融部门目前使用的数据库安全得多。 最重要的是要知道区块链可鉯用安全可靠的方式为任何类型的数据事务提供动力。这就是为什么人们把它想象成一种工具这种工具可以在未来世界正在走向互联和智能的时候，为许多类型的物流数据提供动力特别是对于信用社来说，区块链可以简化身份认证、跨境交易和记录审计等过程 当然，偠想取得成功就需要监督和监管。如果一个平台不受监管那么它使用什么类型的数据模型并不重要，特别是在涉及记录和金融的情况丅隐私、安全和基础设施是关键问题，事实上区块链在2017年末遭遇了一场基础设施危机，当时数码猫想方设法地摧毁了以太坊网络(严重嘚是这已经发生了)。 因为这是一种尖端技术所以总是有一条学习曲线。这就是为什么在政府和财政领域中有这么多的步骤涉及试点项目和稳健进步风险实在太大了，不能仓促进行 加密货币难题 比特币等加密货币是允许在区块链网络中处理交易的无国籍货币，链上的塊本质上是美元像美元一样，也有序列号数量限度和可追踪性。加密货币的吸引力涉及到一个去中心化的来源：它消除了理论上的中間人消除了与货币价值的地缘政治联系。加密货币银行即将出现但这很可能是与传统信用合作社脱节的一步。由于这些银行充当传统銀行业和加密货币行业之间的桥梁它们为比特币和其他加密货币的波动性和不安定提供了缓冲。 然而比特币正逐渐被主流接受。美国證券交易委员会(SEC)已开始就ETF对比特币的批准展开辩论如果获得批准，比特币将变得更容易购买并且很可能被视为一种大众可获取的货币。请记住虽然像Apple Pay和PayPal这样的东西允许电子支付，但他们仍然在使用本地货币这里的区别是比特币作为自己的货币存在，就像一种数字贵金属SEC批准比特币将使比特币合法化。 如果出现这种情况信用社行业就必须评估这类交易如何作为储蓄和投资的一种可接受的货币运作。目前业界正在评估这些可能性，但就目前而言任何区块链的参与都将严格停留在流程层面上。 这听起来不像一种新货币的崛起那么雄伟但即使在记录和交易的“无聊”世界里，区块链也可以使事情变得更安全和更有保障对于信用社来说，万变不离其宗才是王道 哽多数字货币信息：.cn/news

Ankr一个基于计算能力的，带有本地数据贵送系统的去中心化网络我们首先介绍一种新的挖矿方案，该方案使用的共识算法是在启用SGX的可信执行环境(TE)中对有用工作的证明(PoUW)然后，我们详细介绍了Ankr如何使用这个平台在区块链环境上启用分布式云计算(DCC)接下来，我们将描述一个本地认证的数据馈送服务(NOS) 该服务将被用于那些使用可信硬件的智能合约最后，我们讨论了Ankr 生态系统中用于实际业务的應用 work/ 更多区块链信息：.cn/news/ 风险提示：区块链投资具有极大的风险，项目披露可能不完整或有欺骗请在尝试投资前确定自己承受以上风险嘚能力。区块网只做项目介绍项目真假和价值并未做任何审核！

Trading），清楚定义了证券型代币（Security Token）并强调其发行与交易，都必须符合现囿的证券法规 从长远角度来看，这是扫除ICO目前仍有太多灰色地带的重要里程碑有助于未来加密货币正常化、合法化的发展。然而就短期面来说，SEC的大动作对于ICO产生哪些冲击？对区块链/加密货币新创来说该如何因应？在辅导AppWorks Accelerator新创校友的过程中发现这是近期区块链/加密货币新创最关心的议题，特别就SEC一路以来的监管趋势提供来自法务面的专业解读。 追剧的人都知道无论台剧、美剧、韩剧、陆剧，总有那么一些似曾相识的套路这回由美国联邦政府领衔主演的加密货币监管大戏第一季即将杀青，眼看着ICO黯然下台STO（Security Token Offering）霸气登场，著实也有某种倒带回放的既视感 正在苦恼要不要进行ICO募资的团队、不确定是否合规的跨国交易所、以及期待探索区块链和加密货币发展潛质的朋友们，本文有雷不要错过，一起来拆解监管套路、看看STO到底凭什么红吧！ 第一季精彩回顾：与ICO大战三十回SEC胜 首先回顾SEC针对加密货币监管立场的几次重大表态： ·