12K649 条评论分享收藏感谢收起赞同 1.7K134 条评论分享收藏感谢收起與月亮或者月光有關的漢字雖然不多，但是還是有一些的。&br&&br&筆者隨便列擧一些&br&&b&朝：甲骨文字形从日从月从茻（或是芔、艸），日已出茻中，而月猶未沒，是「朝」也。&/b&（甲骨文从「月」不从「舟」）&br&&b&朙：照也。从月从囧。&/b&（「囧」爲窗之象形，整个字表示月光透過窗子照亮室內。戰國六國文字用从日从月的「&b&明&/b&」，秦系文字用从月从囧的「&b&朙&/b&」，甲骨文中兩種字形都存在。「&b&朙&/b&」和「&b&明&/b&」是甲骨文中的或體。）&br&&b&皓&/b&&b&：指白色。&/b&（或作「?」，本字爲「晧」。改義符作「?」指月光?白，見《大般若經》）&br&&b&晦：月盡也。&/b&&b&晦日，&/b&&b&指夏曆每月的最後一天。&/b&&br&&b&朔：月一日始蘇也。朔日，指夏曆每月初一。&/b&&br&&b&朢：月滿與日相朢，以朝君也。朢日，指月圓之日，&/b&&b&夏曆每月十五日前後。&/b&（今俗作「望」。）&br&&b&朏：&/b&&b&月未盛之明。&/b&（此「&b&朏&/b&」(U+670F)字从「月」，與从「肉」的「&b&胐&/b&」(U+80D0)（表臀部）有別。）&br&&b&霸：&/b&&b&月始生，霸然也。&/b&（霸王義爲叚借義，是「伯」字的叚借字。）&br&&b&魄：月質也。&/b&（「霸」叚借作霸王義後，其本義由「魄」代之。）&br&&b&朗：明也。&/b&（或作「朖」「朤」）&br&&b&朓：&/b&&b&晦而月見西方謂之朓。&/b&（此「&b&朓&/b&」(U+6713)字从「月」，與从「肉」的「&b&脁&/b&」(U+8101)（表祭名）有別。）&br&&b&肭：朔而月見東方謂之縮肭。&/b&（或作「朒」）&br&&b&朦：月朦朧也。&/b&&br&&b&朧：同上。&/b&&br&&b&皎：月之白也。&/b&（或作「皦」、「&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/233A3.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月徼&/a&」）&br&&b&朣：月初出也。&/b&&br&&b&朊：&/b&&b&月光微也。&/b&（此「&b&朊&/b&」(U+670A)字从「月」，與从「肉」的「&b&?&/b&」(U+43D3)（表示胃部，或作蛋白質的舊稱）有別。）&br&&b&朎：朎朧，月光也。&/b&&br&&b&?&/b&&b&：日月之交道也。&/b&（此「&b&?&/b&」(U+3B35)字从「月」，與从「肉」的「&b&胶&/b&」(U+80F6)（表示脛骨，或作「膠」的俗字）有別。）&br&&b&?：月光也。&/b&（或省作「朜」）&br&&b&朠：月色也。&/b&&br&&b&?：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/233B2.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月黨&/a&?（聮綿詞），月不明。&/b&&br&&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/233B2.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月黨&/a&：同上。&/b&&br&&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/2337A.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月?小生&/a&：月未盛明。&/b&&br&&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/23384.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月恆&/a&：月出也。&/b&&br&&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/23394.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月現&/a&：月出也。&/b&&br&&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/2339B.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月矞&/a&：月在乙曰&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/2339B.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月矞&/a&。&/b&&br&&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/233A9.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?厭月&/a&：月動貌。&/b&&br&&b&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/233AE.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月羲&/a&：&/b&&b&月光也。&/b&（和「晧」「?」關係類似。此字是「曦」字換義符所造，專表月光）&br&&b&夕：莫也。从月半見。&/b&（「莫」是「暮」的古字。「月」「夕」本同字，後來分化爲兩字。）&br&&b&夝：&/b&&b&雨而夜除星見也。&/b&（今作「晴」）&br&&br&筆者按：由於「舟」、「月」、「肉」等字自漢隸以來已然不分，所以許多帶「月」的字未必从「月」，可能是从「舟」（如「朕」、「前」）、从「肉」（如「腰」、「肺」）的字。&br&&br&另外，《爾雅》中，還有一些描述月球在天穹中方位的詞：&br&&blockquote&月在甲曰畢，在乙曰橘，在丙曰修，在丁曰圉，在戊曰厲，在己曰則，在庚曰窒，在辛曰塞，在壬曰終，在癸曰極。&br&&/blockquote&其中「在乙曰橘」的「橘」，我在上文中擧了一个「&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/2339B.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月矞&/a&」字作爲例子。這是後人（偏旁控）換義符所造的字，所以《正字通》說：「按《爾雅》本作橘。改作&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.zdic.net/z/91/kx/2339B.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&?月矞&/a&，非。」（「非」表示不贊成這種做法。）
與月亮或者月光有關的漢字雖然不多，但是還是有一些的。 筆者隨便列擧一些 朝：甲骨文字形从日从月从茻（或是芔、艸），日已出茻中，而月猶未沒，是「朝」也。（甲骨文从「月」不从「舟」） 朙：照也。从月从囧。（「囧」爲窗之象形，整个字表示月光透過窗…
都在跌，理财通也在跌，定投也在跌。&br&央行：给，这是钱，拿去放。&br&银行：放给谁？&br&央行：小微啊，三农啊，垃圾债啊，多支持产业（既要）。&br&银行：现在的行情，产业赚不到钱。借完钱还不上的高危客户很多都藏在这里面。我放完要是收不回来妈妈可以原谅我嘛？&br&央行：不可以。借钱是要还的，要守住不发生系统性金融风险。你放出去当然要收的回来（也要）。&br&银行：不是你刚刚说要指导......&br&央行：妈妈的意思是你找里面基本面好，信用好，优质客户放。&br&银行：找了，找不到。他要优质就不叫垃圾债了对不对？算了，我多放点房贷。他们信用好，抵押物稳定，需求也大。&br&央行：不行！这次吸取教训了，先不往那里放，要坚决稳定房价（还要）。&br&银行：这也不行，那也不行，放谁去啊？妈，要不你跟财政说说。赤字拉拉大，兜个底，我放给地方。是，我知道他们更还不上，借新还旧滚雪球嘛，都滚了这么多年了。&br&央行：好的。财政，你懂不懂什么叫积极？说好的减税，尼玛GDP涨6个点，财政收入涨15个点。搞得企业不要不要的，挣钱的不敢借，敢借的不挣钱。税基扩大雷厉风行，税率降低扭扭捏捏，我这边放的还不够你收的。还有地方债的事缓一缓，共渡时艰。&br&财政：滚！我一个职能部门，让怎么收怎么收。至于怎么让收我说的算么？谁说的算你心里没数么？还有，地方到底欠了多少钱我都算不清楚，雪球滚这么大，缓出雪崩你负责？说起来滚雪球就是金融界为虎作伥吧。不是你们这些年跟着地方乱搞，局面何至于此。这锅财政不背，你有种往那里甩。&br&那里：不要吵了，相忍为国，相忍为国。财政这里我们再研究，国家用钱地方很多，减税的事有统筹地考虑，当然花钱可以再积极一点。央行先宽裕起来，放起来，注意多支持产业，小微啊，三农啊……&br&央行：我回来了！给，这是钱，拿...哎哎，摔什么门，这熊孩子！&br&余额宝：哥，开门啊！宝宝给你带钱来了，拿去放嘛。&br&银行：放——给——谁？
都在跌，理财通也在跌，定投也在跌。 央行：给，这是钱，拿去放。 银行：放给谁？ 央行：小微啊，三农啊，垃圾债啊，多支持产业（既要）。 银行：现在的行情，产业赚不到钱。借完钱还不上的高危客户很多都藏在这里面。我放完要是收不回来妈妈可以原谅我嘛？…
&p&好吧。&/p&&p&跑进来给黄渤拉场子。我一直担心这家伙直接拍电影能行吗，还加上个王宝强，看预告片里说话那熊样吧，里里外外都透着要扑街的样。你想，一个天天上综艺真人秀节目的演员，能把身心好好放工作上吗？真人秀节目我当过编导，真人秀这玩意儿，对参与者的身心消耗不是一般的大，来钱又快，还努力拍戏干什么？这就耗损了他作为一名演员和导演的能力，久疏战阵的球员，停球两米远，大概是这个意思。然而今天我就是来拉大家去看戏的，我已经在朋友圈拉朋友去看了，在这里也拉大家去看。&/p&&p&四个字：超出预期。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-7e4f9910c5_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1632& data-default-watermark-src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-de5e15edbfd0af0c41b3db7_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-7e4f9910c5_r.jpg&&&/figure&&p&好了，说戏。&/p&&p&（剧透，没看的就别往下看了）&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&p&+&/p&&hr&&p&知乎有一个问题：&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&怎样理解电影《一九四二》中的台词「只要活着到陕西，给我十年，我还是地主」？&/a&&/p&&p&换成这个电影，其实意思是一样的：&/p&&h2&一艘船被冲坏在荒岛上，以前的穷人还是穷人，有钱人还是有钱人吗？&/h2&&p&答案是：&b&尽管历史无数次地重新洗牌，但多数富人还是富人，多数穷人还是穷人。但是，洗牌给了穷人翻身的机会，也很大程度上会导致富人的阶级跌落。&/b&&/p&&p&一个大浪将船冲翻，张总还是控制资本，割众人韭菜的高智商人才。然而曾经只是导游兼司机的王宝强，却因有一膀子蛮力，而在落荒之初取得了原始部落头领般的待遇。他的小日子过得不差，而他自己也因为得到了这个权力，而变得暴戾刻薄，随意凌辱殴折他的“奴隶”。黄渤与张艺兴兄弟俩，都是现实社会中的失败者，深谙《失败学导论》，但在后期，他们创立的科学神棍集团（俗称工业党），取得了斗争的最终胜利。&/p&&p&黄渤和张艺兴家里没矿，后来老天爷感动，给了他们一个矿（天上下鱼），张艺兴还在汽修学校（可以理解为布鲁斯特大学 ）学了几年汽修和电力，掌握了工业文明的核心技术。这就是这两位身体柔弱的人，最终得以与以王宝强为首的荒蛮团体、以张总为首的智力群体相抗衡，三国鼎立的原因。&/p&&h2&&b&掌握了工业文明的核心技术有什么用？&/b&&/h2&&p&我们看张艺兴怎么办的：先利用兄弟俩拥有的富余食物（鱼）换取所有人不需要的手机、皮包、电器等。你的某果手机，在现代社会价值一万，到荒岛上没电也没信号，一文不值。所以原价一百八两百八的，统统只值一条鱼。然后弄好发电机，将手机等物修好，手机中那些在现实生活中与妻儿玩乐的视频，是成员的精神支柱，这便是张艺兴算计到的，所有人“最珍贵最舍不得，最后必须赎回的东西”。&/p&&p&我们回顾《中国灾荒史》，会知道历朝历代的中农，正是利用这种机会增加自身财富，从而向上爬到顶层的。&b&1931年江淮大水期间，百姓饥荒难耐，而地变得非常不值钱，跌落到了非常贱的地步：“地主、富农、商人及官吏等，在灾荒期间内贱价收买田地，成为灾区的普遍现象。&/b&大批的土地脱离农民之手，动员到了富有阶层的掌握中去，低价跌落到惊人的程度。”以往每亩几块银元的地，竟“数十亩仅售两角”。所以，荒岛上大家的贵重物品手机等物，包括张总的手机，都如同灾荒时的地一样，人们不得不出卖这些东西，换取粮食（鱼）。不消说，&b&所有人都知道土地被出卖以后，地主会坐地起价，返聘身无分文而又无地的农民为他们耕种他们的万亩良田，给他们的粮食却只能够糊口。就算是张总这样聪慧的人，也被逼得倾家荡产。&/b&&/p&&p&因此，大浪掀翻船只，的确相当于朝代历经洗牌，以前富裕的，有很大几率会率先富起来，因为他们有智慧，有经验。但以前穷的，也有很大的机会得以逆袭成功，他们的手头，只是缺少资源（从天而降的鱼）。还或者，他们只是缺少一个机遇，一个通过暴力来奴役他人，从而谋取多数利益，剥削他人的机遇。很可惜的是，王宝强同志就是个没脑子的土皇帝，他太暴力，这样不好，当不了太久的皇帝。他缺少智囊的支持，最终无法持续割别人的韭菜，最终被控制了物资资源和经济的张总超越。&/p&&h2&历史的幕后操纵者&/h2&&p&&b&张总自认为是一个可以操纵历史的人物，这源自于他对自己控制经济的自信。他就像一个优秀的破船舵手一样，指挥着荒岛人前进的方向。&/b&张总骗大家说全岛上就两副扑克，实际上他还藏了别的扑克。物资越生产越多，自然要加印货币，张总将另外的扑克牌发出去。人们就发现好像自己的努力越来越不值钱了，钱越来越毛了，最终才知道，张总自己家开银行的，人们的劳动所创造的财富，很多都是被他榨取了。&/p&&p&然而张总并没有意识到，正如满清政府并没有意识到，管控资源（农林牧盐铁路渔等）来令国民造福自己，与民争利，并非会一直稳固下去的。“科技是第一生产力”，掌握科技的列强（黄渤和张艺兴），最终用科技搞垮了他。这似乎印证了历史的车轮向前发展，是不以人的意志为转移的。你皇亲贵胄，富可敌国，将自己当做时代的弄潮儿，到最后一切还是要听时代的，主要还是要听蓝翔技校的。&/p&&p&那么，我们是否可以说，黄渤和张艺兴就是历史的幕后操纵者了呢？&/p&&p&不是的。&/p&&p&&b&从部落和封建的王时代，到张总的资本时代，再到黄渤和张艺兴的工业文明，说白了全都是“生产力”在促进荒岛文明的发展。&/b&资产阶级通过大规模掠夺积累巨额财富，又侵夺土地（圈地运动）驱赶人力，手工业蓬勃发展，让人群富集，人群里总有人试图提高效率，于是发明了效率十足的机器。所以，财富最终落到了张艺兴的手里。按照电影的假设，如果黄渤和他都愿意，他们可以在现实中兑换这种财富。&/p&&h2&如何在洗牌后，依然拥有得更多？&/h2&&p&这也只是说说，其实就是 暴力掠夺+智慧地割韭菜 ，进而掌控关键资源。还需提醒自己，注意稀缺资源的更新换代。譬如家里有矿也不行，得注意创造人们必须但又稀缺的新技术。当然，还是那句话，说多了没用。一艘游轮驶过海面，一切回归到了现实。岛上所有的资源和“高科技”，在现实社会中都只能算个屁。这令“拥有”这一切的人感到沮丧，对回归现实世界有所抵触。正如大清国的太后和相当一部分宗亲，极力反对工业和科技进入中国。他们怕，不想参合进现实世界去，不想让外面的新时代，夺走自己的权力。&/p&&p&所以慈禧太后下旨说：“这个机械织布就不要推广了，荒废了女红怎么办？女人不在家织布，学坏了谁负责？”&/p&&p&乍一听很有道理，实际上外面已经没人听她当啷了，直接“大炮开兮轰他娘”，轰开就算完了。大伙儿都来抢，她当不当王的，需要咱关心么？&/p&
好吧。跑进来给黄渤拉场子。我一直担心这家伙直接拍电影能行吗，还加上个王宝强，看预告片里说话那熊样吧，里里外外都透着要扑街的样。你想，一个天天上综艺真人秀节目的演员，能把身心好好放工作上吗？真人秀节目我当过编导，真人秀这玩意儿，对参与者的身…
&p&这事没人知道。&/p&&p&林妙可这个事情到底该怎么处理？张艺谋其实也说不上来。&/p&&p&他只是说清楚了为什么这样安排的前因后果。&/p&&p&他觉得林妙可唱的问题不大，但是技术团队认为音准差，还是需要换一个。老谋子还特地请教了国外的团队，来判断这个算假唱么。然后大家巧妙的用了个“这算一个情境表演”的概念，换的了当时的逻辑自洽。&/p&&p&但是后来我们也知道，网友不买账啊。&/p&&p&林妙可因为假唱的标签变成众矢之的，而杨沛宜则被抱以普遍的同情。在当年和后来的一些报道中，会称赞杨沛宜的低调稳重及歌唱实力，说到林妙可则觉得她哪怕表演都满做作的。那时候吧会不自觉的感觉在看一部漫画，女主角是个有才华但是被压迫的小姑娘，现在台上的总有一天会被女主角+仙女的角色打败。&/p&&p&但目前反转并没有出现，杨沛宜现在是个有才华、低调但表演评价不错的小姑娘（也该是高中生了吧），林妙可上了南京艺校，容颜的辨识度也没有小时候那么高。&/p&&p&当年那些认为一个被彻底耽误了，一个将得到风光无限的预言也没那么准，她们的道路就目前来看，仍说不上有什么天壤之别，也判断不了未来会怎么样。&/p&&p&老谋子在访谈中说，早知道应该坚持一下，就没事了。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-62dddcdda4db0f199b94a_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1334& data-rawheight=&750& data-default-watermark-src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-60cbe347c4cbf38fd58efd4_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1334& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-62dddcdda4db0f199b94a_r.jpg&&&/figure&&p&但是谁敢说，坚持了以后就肯定都买帐了？林妙可会不会因为音准问题，被搞上风口浪尖，也不知道。&/p&&p&虽然对于林妙可的质疑不断，但是随着时间的推移，现在也有很多声音渐渐认为，林妙可也只是个“受害者”，她作为一个孩子根本无法选择当时的情况，不要说她，连张艺谋当时也瞻前顾后，不知如何是好。作为一个孩子，承受了许多不该承受的恶意和责任，“我们”真的还有必要追着这件事不放么？&/p&&p&这些转变和声音其实引申了一个非常有意思的话题，“我们”到底是谁。&/p&&p&在张艺谋那个年代，他可能是知道“我们”是谁的，就如同开会，党员和团员就是“我们”，不是的（也就他一个）要默默走开。&/p&&p&人们总想不停地划分出“我们”，你是同情林妙可的那个“我们”，还是反对林妙可的那个“我们”？&/p&&p&但是现在，“我们”已经越来越模糊了&/p&&p&这十年来随着互联网的发展，世界越来越大，声音越来越多，观点越来越多元，每一个人身上可能都带着多多少少矛盾的，流动的观点，我这个时候是这个想法，过了一段时间是那个想法，我还是那个我，但是“我们”还会那么团结一致吗？&/p&&p&而这种现状，正是张艺谋这一代导演在年轻时候没有经历过的，也是我们每一个人，虽然在经历，但是找不到规律的现状。&/p&&p&在张艺谋年轻的那个时候，找到一条“大多数人认为正确的道路”的，大多数人的利益就是集体的利益，为了集体的利益，小部分人是可以牺牲的，这天经地义。&/p&&p&就如同在奥运舞台上，为了让大多数人听到好听的声音，看见可爱的面容，林妙可和杨沛宜，是不能够完整出现的，她们一个贡献了声音，一个贡献了姿态和容颜。&/p&&p&哪怕她们自己不想这样，哪怕张艺谋这个总导演觉得没必要这样。&/p&&p&但成长于照顾大多数利益的张艺谋，仍然下意识的认为能照顾到大多数人的情绪。&/p&&p&然后不是那样。&/p&&p&而且越来越不是那样。&/p&&p&从“大多数人”都攻击林妙可的假唱，到越来越多的声音指出林妙可及其家庭的身不由己，或者到对张艺谋甚至整个团队的体谅……虽然观点冲突仍然不断，但是不同的声音越来越多。&/p&&p&因为每个人，都希望有每个人自己的想法。并且是当下的想法，就要在当下表达。&/p&&p&我们现在说话，评论，也喜欢说“如果事情没有反转……”，也就是说，太多的时候，事情会有改变，甚至反转，不是因为一开始描述错了，而是有各种角度不同的描述。&/p&&p&个人主义，其实多多少少带着茫然和不确定性。虽然我们知道自己很重要，但是我们自己到底有多重要，我们无法判断。我们的声音会变成什么样的力量，在我们发声的时候，我们不知道。&/p&&p&如果说这次张艺谋在那里说“如果坚持一下就好了”，给我带来什么样的想法的话，我理解是：还不如承认自己不知道。&/p&&p&坚持一下，不是因为要改变什么答案，因为答案不可知。&/p&&p&坚持一下，其实是为了求自己一个心安，找自己的一个可能。&/p&&p&除了力求自己的心安，对于其它人的反应，我们不知道。&/p&&p&在现在这个时代，他人的反应不可控，也不该控。&/p&&p&张艺谋不知道他许多决定的后果（比如林妙可假唱后的轩然大波），许知远不知道他许多决定的后果（比如有些访谈播放后的全网……黑），我们当然也可能不知道自己决定后的后果。&/p&&p&别人对你的反应可能也只是他一时口快，或者无心之举，打法打法时间，但可能会对你自己造成不小的冲击。&/p&&p&你越在乎别人的反应，你就越容易陷入冲击的泥沼。&/p&&p&这种冲击，就是我们现在个人主义的代价之一。&/p&&p&也是自由所带来的代价之一。&/p&&p&你说的一切言语，都有可能带来负面的评价。而且你甚至分不出到底是负面多，还是正面多，或者干脆是不知所云的话语多。&/p&&p&虽然我们可以起许多调侃的词对待反驳的人，说他们杠精什么的，但是不要忘记，这些ID后面，就是一个一个的人。他们也在说出他们的想法，以满足自己的需求。&/p&&p&这个人，是真实的，这个需求，是合法的。任何反馈，都有概率，让人发现，赞同，或者反对。我们自己也有可能，在某个时刻，某种心情，变成某个杠精。&/p&&p&我们这个时代，是一个可以承认自己不知道的年代。没有斩钉截铁的权威，也不该有这样的导师……我们应该知道我们不知道，而不是再像以前一样，我们明明不知道，但是要装出我们知道的样子。&/p&&p&承认无知，才能进步。&/p&&p&我是谁，我从哪里来，我到哪里去，我们只有不停拷问自己，才能慢慢前行。&/p&&p&自由有代价，自由也有意义，这个意义就是，你不要揣摩，不要预测，你拷问自己，然后说出你想说的就好。&/p&&p&只要你合法，你就可以说你想说的，你可以批评，也可以被批评。你可以表扬，也可以被表扬。你可以无视，也可以被无视。&/p&&p&任何反应，都不可预测。&/p&&p&我们都会渐渐习惯这种不可预测，既然说什么话都不可预测，既然已经没有“绝大多数会赞同的套话”了，所以也许大家反而更加诚实，诚恳，公开，透明。&/p&&p&我不知道我说的别人认为是对的还是错的，于是，我只是说我想说的。我知道我说的会有各种各样的声音和反馈，我可以在乎，也可以不在乎。关键是，我要怎么坚持说出自己所想，坚持寻找到我自己，而不是期待有人生的救世主。&/p&&p&寻找到自己，突破自己，反思自己，接受自己选择的后果，才是我们最值得过的生活。&/p&&p&这种寻找、突破、反思，接受，张艺谋在《十三邀》第三季访谈里其实也表现了。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-da1bb463719aab6f2ba1d2_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1334& data-rawheight=&750& data-default-watermark-src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-68f7e68ba2dc3dfda71e_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1334& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-da1bb463719aab6f2ba1d2_r.jpg&&&/figure&&p&
（看十三邀，经常会觉得很饿……）&/p&&p&虽然许知远说他觉得十三邀都快是行活了，但是其实，采访不一样的人，都会有不同的观众产生不同的角度的兴趣。&/p&&p&比如我看张艺谋，他生于集体主义时代，也经常说要照顾大家的情绪，但是他也是非常愿意往个人主义元素在走的导演——作为一个中年人，我想他很难摆脱年轻时候集体主义带给他的阴影，但也带给他的机遇；而作为一个艺术家，他仍然在尝试自己本身的各种可能性，他说，我是一个不太爱惜羽毛的人，这就是一种尝试的代价，他愿意付出代价，然后看见自己的某种可能性。他拍活着，也拍商业片，现在则想拍替身的故事，感觉就是当你背负着集体的力量和利益，但又有自己私心杂念的时候，你是谁，你知道你行为处事的后果吗？他的确有迷茫后悔的时候，比如对林妙可的不坚持，也有各种自己不被认同的时候，比如筹备了几年的片子骂声一片，但是他没有停下来。&/p&&p&当我们关注自己，知道要为自己负责的时候，我们真的很难停下来。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-d676ab5a2af600f603b2e_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1334& data-rawheight=&750& data-default-watermark-src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-30aa3a23b04_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1334& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-d676ab5a2af600f603b2e_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-bfcbd93bb9_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1334& data-rawheight=&750& data-default-watermark-src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-aa468ae1cec36_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1334& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-bfcbd93bb9_r.jpg&&&/figure&&p&我们总是用50、60、70、80这样的数字，来称呼着时代，和那个时代的人，在以前，我们总是觉得每个时代的人，会有一个多多少少共性的思想，80后怎么想的啊，90后怎么想的啊，我们经常看见这样的问题。但是现在，这种分法没有多少意义，与其追求时代的特征，不如尊重时代的多元，每一个人，都既可以承认自己，也可以改变自己，这次访谈，其实我比较中意的也是张艺谋坦然地说出自己可以不爱惜羽毛——是的，当一切无法预测，也不应该去控制的时候，我们承认自己的不知道，用一点点代价，去突破个人的可能。&/p&&p&去突破个人的可能，去找到那些还未找到的，自己的灵魂碎片。如果你自己不重视你自己，你可能被诱惑，可能被利用，可能被无视——已经没有一个“我们”老教导你是谁了，你只能自己尝试，成功或者失败。&/p&&p&这是我们这个时代的便利，和负重。&/p&
这事没人知道。林妙可这个事情到底该怎么处理？张艺谋其实也说不上来。他只是说清楚了为什么这样安排的前因后果。他觉得林妙可唱的问题不大，但是技术团队认为音准差，还是需要换一个。老谋子还特地请教了国外的团队，来判断这个算假唱么。然后大家巧妙的用…
&p&我一共六个义子义女，到老六的时候先生说不收了不收了太多了太多了。&/p&&p&这六个孩子，要么是他们的父母带着他们来要给我们做孩子的，要么是他们自己赖唧唧自己黏上来的，收下老六的时候也是很无奈的，她的妈妈跟我是好朋友，她爸爸向我提出来这个事的时候，孩子就坐在我脚边的地毯上抬头望着我，我说不出来不收了这样的话，不过，心里真的想，好吧，最后一次，以后再也不收了。&/p&&p&每个孩子离开家上大学之前，他们的父母会送他们来两次，一次是填报志愿，一次是离开家上学之前。&/p&&p&今年是老五高考，循例还是会叮咛她重复过很多次的那些话，自己都不记得是第几次重复这些话了，也不知道孩子能不能接受会不会听得进去。&/p&&p&她的妈妈看起来很担心她会谈恋爱，女孩子长得漂亮，追求者多是很自然的，我说谈恋爱也是很正常的，只是女孩子嘛，要爱惜自己，尽量不要受周边环境和外界的影响，做什么决定之前多想一想，想清楚做这件事情是不是自己会很开心，预判可能会发生些什么后续，是否确定是自己想要的结果，自己能否承担后果等等。&/p&&p&上大学就是成年人了，父母往往还会一成不变的絮叨，把孩子当幼儿，孩子需要成长，需要的是引导，不是强制性的安排。&/p&&p&现在上大学跟我们过去不一样了，当然注意事项也跟我们不一样，而且应试教育下的孩子很多都没什么时间读过太多课本以外的书，所以，首先我会建议他们在不影响学习的情况下，尽可能多读书，二是可以参加一些社团活动，锻炼一下自己在集体活动中的各种能力，三如果时间允许也可学着做兼职或者打工学习自己挣钱的本领，现在父母提供一切生活学习所需，或许还意识不到掌握了自己挣钱本领的重要性，迟早有一天，现实会狠狠教育你什么叫「经济地位决定社会地位，同样也决定家庭地位」，越早实现经济独立财务自由，越能活成自己想要的样子。&/p&&p&当我说到最好本硕连读的时候，她插嘴说到时候想换个专业，我说不管读硕的时候打算选什么专业，不管你喜不喜欢现在的专业，本科的时候一定要把自己的本专业读得扎扎实实。&/p&&p&这也是血泪教训，我大学时一哥们就是觉得自己的专业没意思，连上课考试都是靠混，如果不是因为老师善良不想毁掉他的人生，他应该只能拿到肄业证，他父亲拜托了过去的老战友为他争取到一个面试机会，他去面试的时候以为他英语牛叉就行了，完全没想到用人单位竟然找了个内行前辈来面试他，那位前辈用他自己的专业提了几个问题，他连提问的内容都听不懂，这自以为是的傻波依毫无悬念的被pass掉了，自此开始在各种外资企业上班，飘了好多年，直到成家立业才自己创业成立了一家公司，此时流水已过三丘田，真正大发展和赚钱的机会，早已一去不复返，就在他醉生梦死的那些年，他错过的不仅仅是赚钱，真正错过的其实是他一直想证明自己的机会。&/p&&p&年轻的时候，谁没个叛逆的时候，只是任性也要有点分寸，不能拿自己的人生开玩笑，否则将来你脚下是坦途抑或泥泞，都是自己选的，没人可以一直给你垫在脚下，父母再厉害，也不能替你活，自己的路，只能自己走，成天想着靠别人（包括父母家人），走不远。&/p&&p&其实每次给孩子们说这些，我并不知道他们微笑点头的时候，究竟听进去了多少，我有个习惯，不愿意重复，有些话说过一次，以后再也不会提，也不会去检验你是否真的去践行，如果真的能听进去一句半句，自己也认真思考过，那我自然也会很开心，如果一句都听不进去，我行我素，放飞自我，没关系，现实会教你做人，对我没影响的。&/p&&p&说出去的话，没有执行力，就是废话，而我最讨厌的就是浪费时间，所以对每个孩子，像这样的话，我只说一次。&/p&&p&上大学是每个人生命中最美好的一段时光，好好学习，好好享受青春飞扬的日子，对未来的自己益处良多。&/p&&p&愿所有的孩子都能在大学度过自己的快乐时光。&/p&&p&&/p&
我一共六个义子义女，到老六的时候先生说不收了不收了太多了太多了。这六个孩子，要么是他们的父母带着他们来要给我们做孩子的，要么是他们自己赖唧唧自己黏上来的，收下老六的时候也是很无奈的，她的妈妈跟我是好朋友，她爸爸向我提出来这个事的时候，孩子…
&p&我自己在ER，男朋友在IBD，坐标香港。讲真，多亏了一些女同行，这个行业对女生是越来越不友善了。我男朋友现在在做一个他实际经验不足的项目，做得异常辛苦，问起来才知道，原来跟这个项目的女生因为现阶段要长期出差某四线城市，说这个项目不适合女生，调走了。问到另一个女生，也委婉地表示想去另一个在风景区的项目。他们老板只能让我男朋友顶上，私下气的要命，跟他说这个项目再也不要女生了。&br&所以题主，你能理解我看到这个问题有多窝火么？职业选择应该从人生目标出发，从个人兴趣出发，从天资能力出发，唯独不应该从性别出发。&br&要进这个行业，麻烦你先把这套「因为我是女生，所以」的思维方式抛开了。不然你自己职业发展受限，还会坑后辈。&br&我们部门有个法国来的小姐姐，听说读书的时候当选过模特冠军。她的行业组人特别少，也特别辛苦，我偶尔通宵，都看见她也一脸倦意的加班到六点，交了report，趴一会儿，洗把脸补个妆，又美得摇曳生姿的去参加七点的pre-market晨会了。但她依然思路清晰，表述幽默。&b&个体的差异，要远远远远大于性别差异。&/b&如果说她和男同事们有什么区别，可能只在于我们都心知肚明她可以有一万个更容易的选择，但她没有选而已。&/p&&p&会来写这个回答，是因为现阶段关于性别的争论愈发甚嚣尘上。最近有还在念书的小妹妹质问我，明明会撒娇的软萌女生过得更轻松，为什么不那么做呢？并且质疑讲女生也要奋斗事业「只是政治正确的那一套」。&b&我只在这说一句，不管所谓的「政治正确」风向怎么变，都要有清醒的判断，什么才是对自己最明智的选择。&/b&二十岁诚然可以靠撒娇靠异性让自己过得更轻松，三十岁呢？四十岁呢？你自己想起来不肉酸么？我的女性老板三十多岁已经是MD了，财经新闻里都常能看到她英语纯熟地面对镜头侃侃而谈的样子。我无法想象有一天，我成了她的同龄人，却还在向老公撒娇要口红。她的生活里，也许少了安逸和稳定，但这样对自己人生的掌控感和安全感，这样骨子里的自信，也不是只能敦促男朋友努力，还要整天算计身边一颗男人心还在不在自己这的姑娘能有的。&br&我自己做这行的原因很简单。我原来在一个工作还算轻松的小买方，但实在看不下去男朋友这么辛苦。两个人的房子，没理由他一个人天天熬夜，于是，我就陪他跳坑了，现在我收入还比他高一点儿。而且我发现，女生当霸道总裁也是很爽的。男朋友说家里的xbox不能和朋友一起玩怪物猎人，下班顺路就帮他订好ps4回家了，男朋友说领带旧了，我给他买了几条Hermes换着带，想到他每天带着我挑的图案上班就很开心。在我眼里，这比腻着男朋友买包包快乐太多了。题主说要嫁人安稳下来，那也要嫁给爱人吧？而到时候，你的爱能给他带来什么？&/p&&p&&br&&/p&&p&希望年轻姑娘们大好的才智和精力不要统统浪费在计较另一半的宠爱。&/p&&p&希望不要再有女性把自身价值构筑在异性的一点赏赐之上，而是成为创造价值的那个人。&/p&&p&&br&&/p&&p&以上，与君共勉。&/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&hr&&p&回应一些评论区的问题。。&/p&&p&&br&&/p&&p&有人说我在diss家庭主妇or普通女生。请注意，我diss的是拿着高薪又不愿意承担相应工作量，利用性别红利，把分内工作推给别人的小公举，以及自己不努力，却要求别人为自己的人生负责的巨婴。如果是选择一份朝九晚五的工作认真做好，应该得到的尊重一分都不少。&/p&&p&至于家庭主妇，这个职业抗风险能力比较低，从事者容易缺乏安全感，这确实是客观存在的问题，因此&b&我自己&/b&不会选择这条路，这是我&b&出于自利&/b&的选择，不等于我对这个群体有任何轻视。家母就是家庭主妇，她过得很有成就感也很开心。可客观现实是，家庭主妇已经成为一个赔上自己的人生还赚不了好评的职业了，她们做的事情辛苦而琐碎，但社会认可度极低。在知乎都不止一次见过一些男士充满嫌弃地谈起自己当主妇的伴侣，嫌她们不赚钱，唠叨，不懂男人的压力，口吻实在令人心寒。Breadwinner赚多少钱都好，是她们让家更像个家。像我们家，两个人都没力气也没时间打扫，又不喜欢陌生人在家里走来走去，现在乱得像男生宿舍；买了一堆高档厨具，但是一年开不了几次伙，吃外卖吃到想吐。如果哪天男朋友想做主夫，我倒是双手双脚赞成lol 还是要珍惜愿意在家的另一半吧，他们其实真的牺牲挺大的。 &/p&&p&&br&&/p&&p&&br&&/p&&p&有人说那些女生是在反抗资本压榨。。。要讲如何处理阶级矛盾，这篇回答肯定放不下。这个问题解决起来也很复杂，但肯定不是靠个体消极怠工来实现的，因为结果很明显，你只是伤害了和你一样的打工仔。比如我男朋友被坑得和我长期异地，我又上哪儿说理去？&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-cbc4a40ff77aa11c7ff63_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&480& data-default-watermark-src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-cbc4a40ff77aa11c7ff63_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-cbc4a40ff77aa11c7ff63_r.jpg&&&/figure&&p&&br&&/p&&p&有人说撒娇的女生也有最后过得很好的。这种喜欢拿个例说事儿的，是典型的杠精逻辑。二奶小三还有过得好的呢，不妨碍我们说这种生活不适合普通人吧？这类女生最大的问题不在于一时的生活品质如何，而是可持续性差，抗风险能力差，如果是股票，就算当期业绩好，也是妥妥的不建议投资啊敲黑板。&/p&&p&&br&&/p&&p&至于有人说我在秀优越，证据是我「中英夹杂」，回答里还出现了两个术语。。。我。。无fuck缩。。。。给您受伤的自尊心道个歉，然后祝您生活愉快吧。。&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a3a4ef46a2403ddc19fe4b3d1ab62169_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&540& data-default-watermark-src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a3a4ef46a2403ddc19fe4b3d1ab62169_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a3a4ef46a2403ddc19fe4b3d1ab62169_r.jpg&&&/figure&&hr&&p&简单更新一点后续～&/p&&p&男朋友后来成为了他们那一拨里最早升职的，在他那个职级，算是非常年轻了。前文提到的两个女孩子资历更深，但现在职级还低过他。这个世界努力还是会被看到的～&/p&&p&我们俩也成功住进大房子啦。背着房贷，更不能不努力了。&/p&&p&嘛～估计评论区又要有人酸溜溜地说我炫耀，但就是想有点正能量给大家和题主，很多事情看起来很难，但真的投入其中，往往会忘了它有多难，最后回头一看，原来已经走出这么远了。你我都是普通人，但也要朝自己想要的生活英勇前进。&/p&&p&谢谢评论区的祝福，祝我们都过好自己的小日子，鞠躬～&/p&
我自己在ER，男朋友在IBD，坐标香港。讲真，多亏了一些女同行，这个行业对女生是越来越不友善了。我男朋友现在在做一个他实际经验不足的项目，做得异常辛苦，问起来才知道，原来跟这个项目的女生因为现阶段要长期出差某四线城市，说这个项目不适合女生，调…
&p&首先， 你网上聊的这个人基本是在忽悠你呢， 原因就是比特币08年开发出来， 09年初上线。09年就入场的人， 不可能不知道怎么变现的， 而且早期入场拿到现在的人不是坚信这个行业就是期间失忆了， 坚信这个行业的人最基本的逻辑就是比特币要比法币保值太多， 急用钱都不太可能全部变现。&/p&&p&关于如何避税？&/p&&p&自己有公司的话灰色方法太多， 楼上已有回答。&/p&&p&没有公司的合法的方法：把比特币转入nexo钱包， 抵押比特币获得账户现金， 这部分属于负债， 不需要缴任何税，套现的资产部分买腾讯或者阿里股票， 股票增值的部分定期还点本金和利息就好了， 合法避税还能获得比特币和股票的双边增值收益。 &/p&
首先， 你网上聊的这个人基本是在忽悠你呢， 原因就是比特币08年开发出来， 09年初上线。09年就入场的人， 不可能不知道怎么变现的， 而且早期入场拿到现在的人不是坚信这个行业就是期间失忆了， 坚信这个行业的人最基本的逻辑就是比特币要比法币保值太多，…
&p&英国有个很变态的东西叫&b&&上议院&（House of Lords）&/b&。先解释一下。&/p&&p&理论上，英国议会和其他国家一样，分上下两院。每一条法案变更成立之前，必须先通过下院投票批准，再通过上院投票批准，再通过元首（比如女王）批准。在美国，那就是Congress（435位众议院），Senate（100位参议院），然后总统。西方各国立法过程大致都是这样分级的。&/p&&p&这种分级最早算是从英国起源的。800年前，只有贵族所组成的议会。最早的某些宪章系统化之类的，虽然是为了克制国王的权利，但主要还是贵族的利益为主，没怎么照顾到平民利益。随着议会的初步崛起，许多老百姓（其实往往就是贵族足下的小地主）开始跑到伦敦上访，集中在议会外面论事拉帮结派，团结性上奏议会，渐渐形成了自己的系统。这些下层人民变得越来越勇敢闹事，成了一股势力。1376年，该现象被正式化，形成了 House of Commons（凡民下院）和 House of Lords（贵族上院）。今天下院有600位，上院900位的样子。&/p&&p&今天英国最落后的一点，就是上议院N多年来仍然没建立任何成员投票制度，对谁都不怎么负责了，做错事做坏事没后果，没人把你换掉。时间长了，下议院权利越来越大，问题也挺多的，改进也很慢，但至少彻底接受实现了投票这种方式。历史上，上议院和元首一直在牺牲一步一步的具体权利，因而换来保持住了各种特权，反复躲掉了这些压力。&/p&&p&英国人现在天天看到的首相和内阁（government），也全是下议会的成员，某选区被选上来的。选举之后，全下院被重选好了，如果其中一人能够站出来党领导（超过下议会50%的支持率），并且被女王批准，那就是首相了。不过，实际惯例早就是这样的：以党派分化为主，女王默认邀请最大党的自认代表来form a government。如果到时候真的无法达到50%，议会就自拆了，重选。这一环节，是没有任何上议院参与的份的。首相内阁许多事项（比如外交方面），也轮不到上议院和女王说话。&/p&&hr&&p&古时候，所有大于等于Baron（男爵）级别的贵族，都可以参加上议院辩论以及内部投票的。实际上，有接近2000个这种资格的人，但很少会超过300人在场，因为散布在英国各地，也来不及赶过去的。有时候，甚至只有30人（比如二战期间，大家都躲在自己乡下领地了）。&/p&&p&19世纪，上院自己介绍了一些新规则，比方说，如果一个session（相当于下院两次大选之间，一般是四年），某贵族一直没来参加的话，默认取消人家的上院身份（投票权）。还有更多导致废除身份的乱七八糟条款。他们自己的事情。所以真正贵族上院的资格成员，减少到了比较认真参与的几百人左右。&/p&&p&&b&人家爵位的上院身份被取消，其他方面的特权还是保留的。&/b&&/p&&p&1958年，英国政府成功建立了新的一条法案，下议会（首相）可以去封新的爵位，让某些人加入到上议院，不过仅限于最低级的Baronet（男爵）级别。然后这种爵位是不能世袭传给下代的，称为&life peerage&（一生贵族）。主要目标是把更多亲近自己党派的人渐渐放入上院。也就是说，只有女王可以封世袭制的新爵位，但首相可以封些其他短暂爵位。也要通过女王许可，有个典礼，意思一下，但女王也不好拒绝这一些。上议院当时也接受通过了。&/p&&p&后来呢？期间，这60年来，无论保守党还是工党，都以平均每年20次封爵位的速度，慢慢改了整个上议院的结构。现在已经封了1400左右。不过，一般都是老年人，很多都逝世了，不能世袭，今天只剩几百个。效果就是让上院大致党派结构变得和下院差不多而已。其实，那几百个世袭爵位，有的已经快1000年传下来的，还是在那里的。&/p&&p&绝大多数法案，上议院也就批准通过了，但偶尔涉及到他们自己利益，也会被否决。每年好几十个。请参考&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.ucl.ac.uk/constitution-unit/research/parliament/house-of-lords/lords-defeats& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Government Defeats in the House of Lords&/a&这个列表。而且很多是明显有原因的，比如房产地产收税相关的。媒体中，我们经常看不到这些每天小法案的存在，这些进程，因为只习惯关注下院首相的事，但这些障碍加起来也是挺有影响力的。&/p&&hr&&p&1999年，布莱尔的工党试着击溃上议院的权利。这故事也挺有趣的。人家本想取消所有的世袭爵位，把全部传统席位废掉，或者至少把目前席位统统改成 life peer（无法再继承）的性质。这就肯定遇到了不少障碍反抗。&/p&&p&比较搞笑的一个细节，在于当时保守党反派大臣Hague，公开指责布莱尔。。。说他想把上院改为自己推荐上去的一帮cronies（同邦）。说布莱尔把自己读书的室友，自己网球认识的朋友等等，都推上去了，有什么资格取消其他老派成员的地位？这也是有道理的，挺腐败的。于是，布莱尔突然说，上院的保守党已经和他达成协议了。Hague这就爆炸了，将上议院那些前任推上去的这类人取消了党籍，等等。当时我很小，但我爸爸爷爷觉得超级好玩了。&/p&&p&布莱尔到底怎么跟人家妥协的？反正要留给人家92个世袭爵位。一部分是仪式性的（比如什么宗教性质的、或者女王封的），一部分是整个上院一起决定投票出来的，还有一大部分是世袭贵族内部投票决定筛选的。剩下好几百贵族被取消了世袭特权资格，换为新的一生资格，就不能被孩子再次继承了。搞来搞去，反正最后成立了，导致今天的上院只有10%的家族世袭性爵位。布莱尔这方面还是挺值得佩服的。&/p&&p&问题来了。。。总有一部分世袭爵位会终结的，因为没有孩子，绝种了；如何替换？当时下议会答应让上议会自己内部投票选其他非世袭成员来继承。这20年，上院每年还在进行这种神奇投票。&/p&&p&上院投票决定这件法案的时候，场景也很混乱的。有一为伯爵太愤怒，被拖出去了。&/p&&p&最近几年，工党还在努力追求取消这92位世袭贵族的资格，然后每次各种被打败。因为执政党（保守党）还可以在下院直接阻止。不过长期趋势很明显，迟早也就只剩一生爵位，然后没有实习爵位的实权了。下一步，可能更加重要，那就是让上院爵位经过民选许可，变得和其他西方国家一样，就不用让首相自己推荐。（好吧，布莱尔也建立了一个独立组织，负责推荐谁来获得一生爵位，但还是有点太模糊腐败了吧）&/p&&p&在英国，我觉得，要先进一步慢慢改革上院的结构，最后让上院与贵族概念隔开，让他们负责人了，这才可能开始去针对皇室层面的事情。想让英国变成一共和国之类的，首先要内部解决上院机场权利这一套，上院议员被执政党推荐上来也肯定不够理想了，需要一定缓解时间的。&/p&&hr&&p&我们说一些故事吧？&/p&&p&想到贵族，那就有很多小时候的奇怪经历。前几天，本来想回答另一个英国贵族相关的知乎问题，也随便搜索了一下。。。还真搜不到任何合适的内容。那种普通英国民众文化里面对于当地贵族崇拜的声音，实在太少了，甚至没有。原因可能是很多媒体记者困在自己城市环境，无法脑补思考到rural（乡下）的贵族现实控制细节，或者无法论到扩到这些不太熟悉的文化矛盾。那我就说自己的经验吧。&/p&&p&我们当地贵族，有好几个，都或多或少接触过了。约克公爵那种皇家性的，亲自封了我们家的新医院，我们家的船，我们的学校新楼。就这三次，也都有见过本人了。人家很客气，也不算太傻，但是那种跪舔的拍马屁的文化，特别让我反感的。身边明明有很多更好更聪明的人，我们为何一定要请这种人过来，然后装出一种五体投地的听话样子？感觉很多长辈亲戚老师这方面都太变态变样了。一下子就变得懦弱一愣一愣的，这怎么可能不算人家特权呢？&/p&&p&除了那个Prince Andrew以外，就几个比较熟一些的。Howard家族，也有千年历史，好多皇室也是人家的近亲，他们的当地城堡以及地盘都很大，不少游客到约克也很喜欢去那边山里看看。这个人的儿女，都在我妈那所学校上课，有一个和我妹妹同一个班级的。。。有一次我妹妹生日，第二天开车送人家回家，爸爸硬要让我上车陪去。。。到那里，那女孩父亲非常随意，和我们八卦了一下，带我们走了一圈城堡，然后我问了什么东西被爸爸骂了，反正很奇怪的回忆。后来他也只好把城堡卖掉租给national trust（环保/旅游国有集团），也有很多破产八卦。不过我真不觉得他们和其他人哪里不一样，稍微骄傲一点，手下更多佣人员工而已。&/p&&p&还有一个Hovingham家族，比Howard那边更高一级，因为是女王的表弟的孩子什么的，但也是妈妈的学生，跟我年龄差不多。在西南边另一个山谷。经常被逼去他们那边；女儿超级傻，人家父亲每次还很喜欢持枪走来走去，有一次带我们去开枪射猎兔子之类的，一直嘲笑我。那人真的很二，我爸也各种私下讨厌。但我妈一直都在十分努力向人家拍马屁，毕竟是老师。他们那别墅看起来就和其他村庄地主差不多了，可能不是很厉害的样子。如果我是一个傻瓜普通孩子，说不定就要最后变得和这种人结婚。&/p&&p&我们当地村庄周围那几个地主，也就不怎么厉害了。爵位是baron（男爵）下面的，或者是某种搞贵族的远亲之类的。rural文化意识形态上，那种地主也是一种贵族，村子上很多人都会有点害怕跪舔的。小时候经常能够体验到。不过，说实话，我爸真的不会害怕人家，还挺容易跟他们撕逼的。村子上发生了好多这种故事。记得有一次，12岁左右，某个农主与当地那人发生了冲突，然后我爸占在农场一边，也各种闹得很大，最后调用了好多其他乱七八糟的当地关系才处理好的。另一个周围农主，我弟弟的教父，他哥哥是个议员（Michael Fallon，最近是英国国防部长，最近才意识到，虽然骂过他很多），然后人家就怕了。还有一次本村那地主要我爸妈帮他的孩子，我更小的时候，到我们家里谈了一下，然后我带弟弟过去吵闹，被他批判鄙视了一范，最后走人了，印象很深刻。现在都有点记忆整理不过来了，特别模糊混乱。但我记得有一次那人骂了我村上一同龄朋友是个农民peasant，然后我一怒砸了人家，后来那好不容易才和谐过来了，让我去道歉。而且那朋友后来都在躲着我们，因为另一个问题。哎呀，想起了好多事情，但我之前仇恨当地那位贵族地主肯定给我带来不少心里影响了。长大以后，15岁的样子，有一次我被其他邻居女孩气怒了，同样骂人家是农民，父母也愣了，到现在还特别后悔。村里这种奇怪鄙视链，真的很难对付。描述各种真实情况，也肯定说不完的。如果换到村上更底层的人的角度，把他们对于贵族地主的角度看法放大，那才会更有意思的，然后英国媒体很少去调查、研究、量化这些事。说不定有很多人更惨更被欺负，然后我爸爸爷爷当时就意淫自私觉得无所谓，就变得无法解决忘掉了。有时候还真觉得家里把左翼工会以及gcd的血缘背景彻底忘恩负宗了，太卑鄙了。&/p&&p&不过我必须强调一点，英国当前阶级特权真没那么简单。许多中产阶级会以为钱多了就能摆脱自身困惑，变为文化上级人士，或者觉得阶级是用金钱财富来衡量的。那并不是。变得再怎么有钱了，也有个打不过的门槛。就算是那些已经破产的贵族，他们的民间地位照样更高。就算地产少了让了，他们的文化上特权照样更浓更全。也不一定是直接权力影响力上的问题，确实有许多地位让步是传承的。你多么自信希望自己总能够跳到和和他们一样，人家还是很小气谨慎的，也就没那么容易被金钱动摇。有一段时间上了约克著名的public school，欧洲最老的学校之一，St Peters，1600多年的历史了，（所说public公有制，是对公众录取开放，但也要付钱），然后某些同学也来自超级夸张当地大富家庭的，甚至是billionaire（举例morrisons），还是一样没被当回事。这样的孩子太多了，父母没有教育血统，很多老师也是默认排斥的。反过来，如果你的父母有什么特殊贵族背景，这就可以作弊忽略很多了。特别obvious，你在英国上升地位，财富只是很小的一个因子。我爸会消耗很多力量时间去讨好各种贵族，也不会搭理身边很多确实更有钱的人。就说到此为止吧，自己体验去这种bug。。。（中国社会也有可能形成这样的传统互尊阶级）&/p&&hr&&p&回到整体上，英国贵族到底有哪些特权？主要是这些文化上的影响力，让身边所有人都跪服。&/p&&p&不过也有几个实性的。高于一定级别的贵族，不能被civil（人与人）的法律利益案例告上的。只能被同等人告。criminal（违反国法），成为国家被告对象，还是一样的。不过，无论如何，他们不可以承受被平民陪审团审判。只能被同等人（其他贵族组成的审判团）所审判。judged by one's peers 这种看似权威的说法的来源, 这个分级氛围还挺浓的。如果是贵族，平民是不可能怎么审判批判你的。近几十年，这些特权被法律取消了，名义上过去了，但实际上一样还存在。因为你的继承地位绝对影响你的待遇。很多方面还默认人为贵族不可能犯错事。一直属于热门话题。。。法庭判定，你怎么信结果？如果对方是个贵族，肯定很难信的。&/p&&p&今天英国，文化上的微观贵族层级概念，跟国家法律宏观贵族概念，还是存在很大差别的。在很多小情况下，即使你受了委屈，即使别人有问题有罪，你也无法拿他们怎么样。别人的错误必须超级超级大你才可能有办法打掉。背后很大一社会体系还在维护原谅这些人的各种利益。再怎么放大无辜受害等情绪，极少概率才可能动摇这个事实。我们看到得很多，媒体放得也不少，这就是真正的阶级化特权现实差异，而且大多都会不久被所有人忘掉的，毫无教训。英国某些事情就是这么悲惨的。也许中国和美国也存在，怎么办呢？&/p&&hr&&p&英国传统贵族地位很大，很难去碰。民间太过于害怕被驯化了。只要超级严重的事情才可能被媒体关注；根本就攻不到真正不公平之处。&/p&&p&至于现在可是能够参与上院的这些贵族，那倒是有些进步了。不过问题还是超多的。&/p&&p&我先说个个人例子吧。14岁左右，我有个考试突然排名全国前五，混入了英国数学奥赛培训圈子。这培训团队里面大多数人也是各种普通家庭。有一个孩子，和我一样大，但是很不一样呢。Thomas Eccles。我们从小就这么认识，有不少碰撞和交流。第一次认识时，我们好像在巴斯大学，他明明比身边人弱了不少，但是他特别骄傲，一直忽视我们其他人，也就保持了自己的地位。&/p&&p&当时我不知道，但后来我爸也意识到他是50年代教育部长的曾孙。也不是普通曾孙，还是长子的长子的长子。他曾夫早被封为子爵。。。那时候，虽然已有life peer的法案，但惯例还是让首相事后退位获得世袭性的伯爵（三级）贵族爵位，让下面部长级别获得世袭子爵（四级）贵族爵位。Eccles他爷爷的爸爸就这么获得世袭资格了。而且1999年那时候变法，他爷爷被内部选中，进了前92名里面，也就永远世袭下去了（倒数第二，差一点点就没被选上，呵呵）。只要不绝种，他们家族也一直能在上议院保持职位。爷爷爸爸都挂了，我这位同学也能撑着里面担任。&/p&&p&人家奥赛老师真不考虑这一点吗？你说呢？他们知道这孩子绝对以后去议会。各位老师，再混个baron下面的其他乱小爵位，也达不到那种影响力。那肯定对这孩子超级好的。毕竟也过了几个考试，不算差，反正在top 0.01%数学能力里面，那该如何呢？是不是应该重视一点？考试失败的时候，稍微多加一点理由推一下？&/p&&p&并不怀疑Thomas很厉害，最后国际赛，他跟我分数完全一样。我们后来也都上了三一血缘本科同一个年级，他还挺好的。一般情况下，交流得都很顺利开心的。一年级有一次去伦敦另一朋友的生日party，（也是犹太人奥数团Saul Glasman，和他一起去韩国陕西待过，算是我最好的朋友），我们出去买酒的时候，全是这个Tom Eccles买单，我先出来了，开了人家笑话（类似说他太装逼了），结果被各种批判，说我不应该这么说人家。拜托，其他情况下，这种玩笑都是随便开的。那瞬间，我意识到了一点，把他请来，因为贵族背景，也是大家的一种共同讨好核心目标，我那么说也太直接破坏传统气氛了。完全懵逼。。。同学之间，平时很随意，突然就变得严肃了，那才是贵族文化差异的核心表现。&/p&&p&到后面，我很想多一点八卦说，这位Thomas Eccles，去了一家很一般的软件公司。那公司，因为和老师有关系，很多人都被安排过去。然后他跟超级土的一位女同学结婚了，那女孩子一年级还跟Saul一起过，完全没脑子。真的非常差异。如果我要再cynical一点说实话，这人可能是多年奥赛圈子最失败懦弱的一个。但我清楚地记得他的很多莫名其妙地特权。如果我当时抱怨一件事情，没有用的，如果他跟着抱怨说一样的话，大家反而突然很紧张去改变。这些事情，我们必须要考虑到话题当中。将来谁错了，总有人倾向于可怜原谅他，看在他祖先的份上。这就是英国的文化。&/p&&hr&&p&另一个特权故事，一个返利，我们讲一下Tony Benn这个人吧。&/p&&p&这个人，前三代都是内阁大臣议员，早就有子爵稳定身份。当时，贵族是不能投票的，也不能竞选下院的。同时，也不能取消拒绝自己的爵位，因为侮辱到了女王。于是，他硬要争取某地区代表权，多次赢选，然后被拒绝了。争取改法，终于胜利了，允许自愿废弃自己的爵位，然后弃掉了，最后成功入下议会50多年了。&/p&&p&Benn这个人，心里很复杂，小时候比较中立，没那么极端，不过很会说话吸引人。60-70年带当上了几个部长职位，渐渐变得越来越激进。一般是老了腐败了才变得保守，但他反而走往了共产主义思想，也有点走神入魔了。他开始主张各种彻底公有化，要拆开所有大企业，要许于工人跟多团结反抗的机会，要反对任何军事主义民族主义帝国主义，等等。到最后，保守党thatcher首相赢了，把富人税收从80%以上降到了20-30%，贫富差距开始迅速上涨，走了完全另一方向，Benn在工党内部自然就被排挤掉了。大多工党人议员习惯觉得Benn那一套太极端社会主义了，各种想办法夺回说话权正义感为主，然后背弃了Benn那边的实质社会主义长期趋势。&/p&&p&Tony Benn小时候，因为长辈也算当年的左翼大佬，一直处于‘怀疑反思一切’的环境。他自己形容为non-conformist（意思是不轻易接受任何社会规则驯化的）。即使他是一个贵族出身的人，也走了完全不一样的道路，更喜欢和当前受害者接触，有点像恩格斯Engels。他能看到好多身边人都是贵族家庭背景，仍然都在维持现状，这也是一种黑白对照，一种勇敢走往更激进更未来的动力。&/p&&p&我真的很喜欢这第一废弃自己贵族身份的以为Tony Benn，顺便找几个引言吧：&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-fbe4bac85837_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&630& data-rawheight=&447& data-default-watermark-src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-f4bad93a83df9fc42e2fce1e462db85f_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&630& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-fbe4bac85837_r.jpg&&&/figure&&p&最关键的五个问题：&/p&&p&1）你有什么权利？&/p&&p&2）你从合得来这种权利？&/p&&p&3）你为谁而执行这些权利？&/p&&p&4）出事，你对谁负责？&/p&&p&5）我们如何把你换掉废掉？&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-988d14ed6cc2afb3ed27a_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&956& data-default-watermark-src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-4e4da02eb756c621fe093c3_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-988d14ed6cc2afb3ed27a_r.jpg&&&/figure&&p&以马克思主义的名义而进行的那些事，我们何去责怪？以耶稣名义而搞得坏事还多着呢？&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-4e42b8bc48db7d7e1c84f_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1226& data-rawheight=&720& data-default-watermark-src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-0e4df6fb4fbbc_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1226& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-4e42b8bc48db7d7e1c84f_r.jpg&&&/figure&&p&很多人并没有意识到建制派是如何建稳而来的。。。他们就是抢地抢资产，建立起自己的弱智听话圈子，然后封给自己多少好听的头衔，然而掌握权力到现在。。。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-aff12aa456_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&736& data-rawheight=&386& data-default-watermark-src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-bf13eeb5b6c0e9cb120d8b_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&736& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-aff12aa456_r.jpg&&&/figure&&p&每一个进步思想都是这样的。。。他们先忽略你，然后说你很变态，然后说你很危险，等新时代安静消化了一会儿，突然找不到任何反对你的说法的人了。&/p&&p&这只是一个例子。Tony Benn未能在Thatcher时期当上首相确实也挺可惜的。西方社会80年代退步太多了。换个角度，如果这个人提早十年合规入政，会不会更块进步呢？&/p&&p&我们可以想一想，贵族到底能产出什么样的人？不就是等着这种人吗？&/p&&hr&&p&时间有点晚了，得跳过一些其他本来要讲的东西。不过，肯定要讲一下英国贵族实际控制最严重的一点。。。也就是地产。。。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-36b677eea42cfe3dcdb9d_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&697& data-rawheight=&534& data-default-watermark-src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-65ee303db89cc8af8bbe9_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&697& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-36b677eea42cfe3dcdb9d_r.jpg&&&/figure&&p&上图红色区域是某些公爵级别所占有的伦敦市中心地产资源。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-cb0fe52e73_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1760& data-rawheight=&1126& data-default-watermark-src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-7cea29caa0e15a9fbf279c_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1760& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-cb0fe52e73_r.jpg&&&/figure&&p&1925年的某位记者吐槽用的图片。当时几个人收租每年好几百万，相当于今天每年好几个亿。&/p&&p&我们举例个最大的罪人。。。Duke of Westminster（姓Grosvenor的这个家族）。前几年，老公爵逝世，全部财产轮给他1991年生的儿子了。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-9d11a2cd4e8d6ae4f9549d_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&306& data-rawheight=&414& data-default-watermark-src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-6d44e3bb2bbcc_b.jpg& class=&content_image& width=&306&&&/figure&&p&今天这个小孩，是全世界30以下最有钱的一个人了，财富超越1000亿人民币。&/p&&p&至于吗？这个人的主要收入来源，是他14万英亩(600 km^2)传下来的地产。Ok，你冷静下来再看，才英国面积的0.2%。不过他伦敦市中心领地已经好几个平方公里。。。每年等着收租也好几亿英镑。这个人何必得到这么多呢？&/p&&p&我们科普一下，皇家的地产有200万英亩（接近一万平方公里），英国面积的4%左右。。。剩下一千多个贵族家族，加起来也有1700万英亩的样子，接近英国的三分之一面积。这是怎么得来的？不就是历史封建时期封好的，然后流传到现在了吗？&/p&&p&（苏格兰最严重，400个贵族控制了接近60%的地产）&/p&&p&youtube比较流行一个“英国公爵现在如何？The Last Dukes”的视频。非常有趣，描述了一些已经破产的贵族生活。里面有个偏点。。。在描述那个Duke of Atholl的时候，看起来很可爱，一个二代南非人突然得知自己是什么什么公爵领地爵位的继承人，然后赶回英国变得各种驯服规则，这个那个方面多么顺利奋斗。。。请别忘了这是英国前几名的，占领最大面积的贵族啊。比上述Westminster公爵还多，只不过不在诚实里面而已，每年只好收取几千万上亿圈地租金罢了。。。这个纪录片真的很忽悠老百姓的。&/p&&p&好多英国贵族都有这种&0.1%量级的地产了，大于十人口万量级的地盘了。之前还能从欧盟农业补贴中坐着收着每年几百万甚至几千万镑呢，因为欧盟规则。在这些地上居住生活的农民呢，他们能怎么样？每年乖乖交租？这些人贵族最大的实质性特权就在于躲税。就上面这位小孩，普通法律上，他得交26%的继承财产税，但他实际上只交上了0%。大多数贵族也都如此的。他们以各种传统逻辑来躲税。向他们正常收税，那也能基本覆盖取代整个中产阶级的收税负担。说会话，每年这批钱可以用来干好多事情的。更别说其他大企业新土豪，直接严厉针对贵族也能做好多好多。&/p&&p&这方面，我真的很佩服中国能够早早消除纳用地主的资源，这件事实在一时太伟大勇敢了。&/p&&p&不过，真要解决英国贵族特权问题，不仅得处理地产，还得到各个乡村宣传普及新价值观才行。&/p&&hr&&p&不说了。。。反正要把文化意识形态上的贵族和议会大权贵族拆开来看。&/p&&p&&/p&&p&&/p&&p&&/p&
英国有个很变态的东西叫"上议院"（House of Lords）。先解释一下。理论上，英国议会和其他国家一样，分上下两院。每一条法案变更成立之前，必须先通过下院投票批准，再通过上院投票批准，再通过元首（比如女王）批准。在美国，那就是Congress（435位众议院…
&p&「萧某大好男儿，竟与你这种人齐名」&/p&&p&生活中也有不少类似的人，能力也并不差，但是格局有问题，或者说「三观」有问题，迟早会出各种各样的事情。&/p&&p&慕容复的能力和资源，在最开始，并不比乔峰差多少。但是两个人比起来，乔峰为人处世更厚重简单，虽然短期会吃亏，但是长期却有各种际遇与善缘。而慕容复，心胸不够宽广，突破不了，以小人心态做大事。&/p&&p&也许是金庸并不待见慕容复这个类型，也许金庸生活中就遇到过慕容复这样的，在小说里，慕容复虽然前面整体顺风顺水，乔峰见贤思齐，本来可以成为朋友，但是慕容复的三观很快暴露出来，为乔峰所不齿。&/p&&p&靠谱的人，和不靠谱的人，都容易各自吸引，也容易各自分辨出来。&/p&&p&慕容复看起来智商高，总想利用各种矛盾，为自己谋取利益，但是智商终究被三观封顶，只看到眼前，看不到长线（一直觉得这里有点不合逻辑，慕容复宁愿曲折去搏一个西夏，却忽略势力更大的辽，竟然和辽的南苑大王为敌）。&/p&&p&1.一个人的能力总是有限的，要把朋友搞的多多的，敌人搞的少少的&/p&&p&2.格局放大，看长期，不能只盯眼前&/p&&p&3.面对一群同样高智商的人，不要耍小聪明&/p&&p&&br&&/p&&p&至于当时天下的形势，天时和地利，只能说，即使给慕容复他家祖上慕容垂那个时代的背景，他也做不出来慕容垂的业绩，就因为前面这些。&/p&
「萧某大好男儿，竟与你这种人齐名」生活中也有不少类似的人，能力也并不差，但是格局有问题，或者说「三观」有问题，迟早会出各种各样的事情。慕容复的能力和资源，在最开始，并不比乔峰差多少。但是两个人比起来，乔峰为人处世更厚重简单，虽然短期会吃亏…
&p&有一些事情会让我觉得对方比较&屌丝&：&/p&&p&1） 不快乐，然后不去思考自己为何不快乐的本质原因。到处听取信仰各种好听的道理自我安慰，甚至把某些并不开心不合理的事情说成是开心合理的。信上了好多明明对自己不利的神逻辑，把实际心里冲突搞得越来越严重复杂，然后成为维持自己永远痛苦下去的体系的一个齿轮，换角度，也就是精神上的作死。&/p&&p&2）特别快乐满意的人，但就没什么更大独立意志、追求、作为。不怎么思考自己的满足建立在多少他人的痛苦上。其实，最值得置疑的东西，永远是那些感似最舒服最理所当然的事。每个人都有责任进行这种反思。如果体系让你过得很上瘾自乐，说不定你也早就成了一种被动齿轮。意识不到，或者意识到了也不诚实，难道在别人眼里就很高大上了？满于现状的长期祸害，拖累世界整体发展，肯定也包括此类人的份。&/p&&p&3）知道自己被人欺负，反而选择再欺负另一帮人来发泄。这能解决问题吗？欺负你的角色，说不定还真希望你这样处理。我们在指责比自己更加没有权利的人的时候，当然要先思考为啥不指责更有权利的人。指责对象那么容易被转移操控，这也是自己不够独立思考而永恒受害的后果，当然也会让人看不起的。&/p&&p&4）追求自己并不需要的东西。你不需要，然后你想要了？这种变态欲望是怎么形成的？或者说，看到广告以后，还真以为自己发现了什么技巧让自己更开心更有面子地位？请问，得到了以后，真变得更开心更有尊严了吗？换个角度，别人很可能更加讨厌你，还可能看穿你的动机，何来面子尊严？证明自己的价值，自己的尊严，这都需要保持自我独立的精神，意识到自己真正想要什么，然后去实现。被动而追随什么，永远都是对方的利益更大，换角度也非常尴尬，非常悲惨。好面子的前提，有没有思考过别人到底怎么看待你？你认为很有面子的事情，在下一代眼里还显土显傻，显得没有主见，所以没那么简单耶。&/p&&p&5）对话时，反复拿用别人的逻辑想法来说事。这种权威崇拜，本来就让人有点排斥。也许我跟你一样尊重某个谁的意思，但你拿不出自己的主见自身思维来，看不到你自己思考的过程，我为何要尊重你？除了粗暴赞同层面的融洽判断，还有一个切实更本质的欣赏层面，也挺重要的。假如说，一项学术研究，就算得到我并不认同的结果，就算有什么漏洞，只要你敢做这个全新研究，而不是重复别人怎么说，那也是一种基础提高尊严的动点。如果你和我想得不一样，但是你有自己的故事，有自己的思考能力，我为何要嫌弃拒绝呢？双方都保留诚实拆解的沟通精神，那也是很稀有的一件事。&/p&&p&6）反过来，如果有人一直说好听的话（最严重就是一直说拍马屁的话），我到底从何来欣赏对方呢？变得真正同等互相尊重，那都需要思维碰撞，需要双方都有收获变化，需要带有新信息的交流，需要找到更核心的冲突点和认同点，然后从这些因素出发，重置改进双方的更多思维。否则，你不来挑战改进我的想法，我要从哪里去尊重你？莫自己跟我不一样的成点，那才是最有价值的，需要放大，需要拆开。有的人就一旦面临不接受的东西，心里不成熟，然后安安静静找办法温和妥协熬过，我觉得都是废物屌丝的行为。如果你真尊重别人，真希望别人来尊重，那你肯定要表现出自己的特点见解，肯定要让别人改变改进才行，要开放到诚实寻找真理的境界。这也是一种基本素质。做不到，找不到差异，真不知道如何去欣赏你呢？只要你换个角度来观察，很多事情解释不清楚自己到底为何信怎么信，那你怎么证明自己不是被当前系统驯化的产物呢？&/p&&p&7）回到一个更基本的问题上。。。人与人沟通是需要碰撞冲突才可能产生感情感激的。如果你交流模式是一直论事轮细节，希望让大家觉得你懂事你很厉害，很可能是相反的一种结果呢？向对方询问，并且问得越来越细，让对方思考，让自己思考，这才是获得尊严的首要渠道吧？不想被看作是屌丝，那你让对方觉得你在跟他进行深度思考的沟通，追求把各种事情一起谈开，一起找更好的答案。。。可以吗？我知道这样做很难，因为有的人不习惯，由于教育问题，多年习惯回答问题，也不习惯问问题，或者觉得很有压力很困难，因为没想过自己的各种想法是从何形成的。。。反正也有一定的成本，也不能责怪别人不熟悉这种方式，但我们必须先从这个角度出发，从而渐渐改变社会。好多人很怕自己想法被嘲笑，然后不敢说出来；我们也不要人为他们就是屌丝，因为他们已经比大多数乖乖听话的大众高级多了。必须得听。我这边只是建议多点用问问题的方式，让人进一步思考，同时表现出自己的思考过程特点，这就渐渐不会有人认为你是个思考受控的屌丝。把所有想法坦诚说出来，让大家一起去思考，被骂也无所谓，重点看未来人怎么评价你。（如果你觉得未来某一天还可能有人骂你，尽量就别说了，因为你已经走错了，没希望）&/p&&p&8）一定要把所有真实情绪都说出去。假如说，你很不爽自己公司里面的地位，等等方面，那也肯定要说。如果大家都不敢说，我们从哪里去发展呢？如果你选择信仰外来强加的说法，比如你的勤劳做事所么有用，这种自我洗地，那确实也显得挺屌丝哦。努力做一件自己认可的主动事物，当然是非常好的，一点都不屌丝，因为只有屌丝在骂。可是你的努力，总不能是为了别人利益而努力，那样太傻了，估计也没人欣赏。反对别人拿你便宜，这哪里屌丝思维啊？这是最正确的一种反抗思维。真正屌丝的核心共同特征是心里模糊到完全解释不了自己为啥痛苦，特别容易被动信仰被安慰。接受现状的都是幼稚的屌丝，缺乏独立思考。坚持反抗，反抗准了，都算不上屌丝了哦。&/p&&p&9）举例子，有的人，你跟他们深度沟通不久，就直接问你某种事情怎么挣钱？这些人觉得是屌丝，因为早就被社会传统感染了。他们心里只有钱，早成了一种循环逻辑。他们因为曾经缺钱很痛苦，经历被人欺负歧视，然后脑子短路了，以为学好追求别人的样子就一定能让自己不痛苦不被歧视。这种思维很容易理解，但是明显错误的，也够屌丝的。首先，你真的有钱了之后，别认真用这个标准来评价你，突然觉得你不是屌丝了吗？很可能觉得你狭隘缺乏主见？再说，你信仰维持这么一个体系，多少人从中被损害，多大概率被迷惑，99%的人也并不能上升，说出那套概率极少的话，真的有价值吗？那你即使做到成功体制内上升的地步，也就成了系统的一个代表，谁还真正喜欢你呢？不就是骗人去追求信仰不合理的事情了吗？跟迷信信仰有啥区别？我认识好多相当成功的人，或者是父母成功被放大，但他们真实个人价值怎么样？不就是懦弱拿别人便宜吗？他们也肯定是屌丝哦。在今天环境，钱、成功、勤劳这些事情，是别人控制你来用的价值观。你越是去信，那就越傻了。麻烦说点更有价值的，说点自己思考的。那么努力生活向往这个那个，追求和别人主流一样，往往也很傻，因为是一种奴才屌丝不上进的思维。挑战思考自己真实困境原理才是真理，当然不能轻易向往别人正希望你来服从的那一套道理。&/p&&p&10）最后，我们判断谁是屌丝的时候，除了上面几条以外，还有一个更直接的方法。可以通过他们的交流内容来判断，他们到底是一个被动放弃思考的人，还是一个激进有思想的人？假如说，如果他们一直重点讨论一些表面明星八卦，讨论一些并没有多大直接个人相关性的事件，这就容易说明他们的思想大致节奏很容易被权威操控，比较容易被量化利用。他们很多思考都围绕别人希望他们去思考的事情，更别说思考角度，所以自然就比别人弱了一等。让大部分民众变成这样闲懒的具体过程，让民众把许多事情看成一个一个特例，放弃多一步思考，我们也得好好去研究。自作屌丝，然后硬要去讨论各个别人让你讨论的事件，这都是很大的社会发展负担。&/p&&p&&/p&
有一些事情会让我觉得对方比较"屌丝"：1） 不快乐，然后不去思考自己为何不快乐的本质原因。到处听取信仰各种好听的道理自我安慰，甚至把某些并不开心不合理的事情说成是开心合理的。信上了好多明明对自己不利的神逻辑，把实际心里冲突搞得越来越严重复杂，…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
15029 人关注
676 条内容
3975 人关注
1435 条内容
480 人关注
153 条内容
349 人关注
17377 人关注
4345 条内容