先说一句，如果你读到最后，肯定会翻回到开头这里

最近，钢铁侠埃隆马斯克(Elon Musk)带着自己的新女友出现在了公共场合

是不是觉得画风不太对？马斯克穿着白色西服，非常正式，女朋友格里姆斯（Grimes）则是打扮非常哥特。

格里姆斯是位歌手，媒体报道，这两个人是因为一个关于人工智能的笑话才走到一起的。

但是媒体并没有解释这个笑话，一是这个笑话解释起来颇不容易，二是这个笑话很烧脑，以大部分人的智商，可能听不懂这个笑话。

谢熊猫君今天就来尝试给大家解释一下这个笑话。

出于人道主义，我要提醒一下，虽然了解这个笑话是个很涨知识的事情，但是你如果真的能够理解这个笑话，你也许并笑不出来，甚至可能陷入对人来未来的忧愁中

这个笑话其实只有两个字

当然，看到这两个字，你是不会觉得这是个笑话的，那么Rococo Basilisk是什么呢？

而她藏在MV里面的这个梗如此的高冷和隐晦，大家都没看懂。直到三年后的2018年，马斯克才意外的发现了它。

要看懂这个梗，不仅需要懂艺术史，还要懂人工智能，而这两个技能树基本是不重合的。马斯克恰巧是为数不多的两样都懂的人。

Rococo，翻译为洛可可，是一种18世纪产生于法国，流行欧洲的艺术风格。普遍被认为是晚期的巴洛克风格。比如下面这个洛可可风格的建筑：

Basilisk，翻译为巴西利斯克，是欧洲传说里的蛇类之王

Rococo Basilisk本身是没什么意义的，它之所以是个梗，在于它是对于一个叫作Roko's Basilisk的思想实验的揶揄。

至今为止还是看得懂的吧？下面开始就要烧脑了。

再一次人道主义提醒，看懂了以下内容，你可能会很忧愁

Roko's Basilisk，是一个叫作Roko的网友，在一个叫作LessWrong的社区上提出来的一个思想实验。

这个主张自由思考和公开讨论的社区，对各种思想的容忍度非常高。

但是Roko一提出这个思想实验，网站管理员就无比的惊恐，把这个思想当做“禁术”，并且对于所有相关内容的讨论采取了斩草除根的删帖态度。

这个思想实验是怎么回事呢？我从浅到深来讲述一下。

假如有一个来自高科技文明的外星人找到你，给你两个盒子

其中盒子A里面肯定有1000元，盒子B里面可能有100万元，也可能是空的。

选项一：同时拿走盒子A和盒子B

相信脑子正常的人都会选择第一种，因为选择第一种能够保证你获得1000元以及盒子B里面的东西。而选项二，没有1000元保底。

不管怎么样，都是选项一更加的理性。

假如同样的外星人，同样给你这两个盒子

同样给了你和上面一样的两个选项

选项一：同时拿走盒子A和盒子B

但是这个外星人，有一台具有超强预测能力的电脑，而这台电脑从来没有预测错误过。

这台电脑在一个星期前对你今天是选择选项一还是选项二，进行了预测。

如果电脑的预测结果是选项一（你会取走A和B两个盒子），那么外星人一个星期前就不会在盒子B里面放任何东西

如果电脑的预测结果是选项二（你会只取走盒子B），那么外星人一个星期前会在盒子B里面放100万美元

那么，这个时候你会选择选项一还是选项二呢？

如果你选择选项一，取走A和B两个盒子。那么这台电脑一个星期前肯定预测到了你会选择选项一，这样B盒子里面就什么都没有，你只会获得1000元。

如果你选择选项二，只取走B盒子。那么电脑一个星期前肯定预测到了你会选择选项B，这样B盒子里面就会有100万元，你就会获得100万元。这样可比“第2.1层思考”的结果好多了。

可是啊，虽然这台电脑之前的预测从没有错过，但是如果这次错了呢？

如果电脑一星期前的预测结果是你会取走A和B两个盒子，从而使得B盒子里空空如也。

但是你只取走了B盒子，也就是你进行了“第2.2层思考”，这样不就一分钱都得不到了吗？

所以是不是取走两个盒子更加保险呢？毕竟B盒子里是什么一星期前就确定了，你这时候的选择并不会影响盒子里的内容。

但是这台电脑这么聪明，肯定能够想到我会进行“第2.2层思考”，知道我只会取走B盒子，所以肯定还是会在B盒子里面放100万元的吧。

但是这台电脑这么聪明，肯定会想到我会有“第2.3层思考”里面的顾虑，所以肯定还是会把B盒子留空吧？

其实不管怎样，电脑的预测是在一星期前做出的，外星人对于盒子B的处置也是一星期前做出的。

无论我现在做什么，其实不影响盒子B里面究竟有没有钱，所以我其实还是应该把两个盒子都拿走吧？

但是这台电脑这么聪明，肯定能想到我在“第2.n层思考”里面的结论，所以它不会在B盒子放任何东西吧？

所以还是应该只取B盒子吧？

是不是加入了这个额外的条件，这个思想实验就变得烧脑起来了？

其实思考到了这里，已经变成了一个关于自由意志、宿命论和因果论的哲学问题了。

但是还没完，后面还有第3层和第4层思考

假如同样的外星人，同样给你这两个盒子

同样给了你和上面一样的两个选项，并且同样告诉你关于一星期前电脑预测影响盒子B内容的规则。

然后外星人把盒子A打开，给你看了一下A里面的1000元钱

然后又把B打开，展示给你看，盒子B是空的。

这个时候，你是选择拿走盒子A和盒子B，还是只拿走盒子B呢？

讲到这里，你大概以为我在逗你了。

盒子B都是空的了，那么明显是要两个盒子都拿，这样还能保底1000啊。只拿盒子B就确确实实什么都没有啊。

这个拥有先进科技的外星人的电脑有着非凡的预测能力，从没预测错过，这是怎么做到的呢？

最合理的解释，就是这台电脑，对整个宇宙进行了一次完全精确的模拟，而这个模拟中也包括了你。而这个电脑模拟的你，所做出的的选择，其实就是这台电脑的预测结果。

也就是说存在这么一种可能性：

正在于这个外星人进行前面第1、第2、第3层思考的那个你，只是活在外星人电脑的模拟之中。

而你在第2层、第3层思考的情况下做出的选择，就是电脑的预测结果。

所以不管是在第1层、第2层还是第3层的游戏规则下，哪怕外星人很明确的给你看了B盒子里面没有钱，你仍然应该选择只取走B盒子。

因为这样，活在模拟中的你才能准确的影响到电脑的预测结果，使得活在现实中的你能够拿走100万元

上面的第1、2层思考，其实是一个数学领域的悖论，叫Newcomb's Paradox，第3层思考则是基于这个悖论的延伸，而Roko's Basilisk，其实就是基于这前三层的思考，形成的第四层：

最后一次人道主义提醒，看懂了以下内容，你可能会很困扰

这时候你的选择不再是两个装钱的盒子A和B，和你玩游戏的也不是有趣的外星人了。

你现在面对的是和一个来自未来的充满恶意的超级人工智能Basilisk的一次勒索

第4层的游戏设定是这样的，假设未来人工智能奇点会到来，而奇点过后的超级人工智能，可能是善意的，也可能是恶意的。

那么，就可能会存在这样一个恶意超级人工智能Basilisk，对于帮助建造出Basilisk的人，它会忽视，什么都不对他们做；而对于那些没有帮助建造出Basilisk的人，它会对这些人进行永久的折磨，求死不能。

甚至，在Basilisk出现的时代，已经去世了的那些人，Basilisk会把他们的思想放入电脑模拟中，进行永久的折磨，也是求死不能——也就是说Basilisk能对它出现之前的人，进行勒索

这时候你面临的选择就是：

选项一：同时选择盒子A和B，也就是帮助创造出Basilisk，并且承受B中的结果（什么都不发生）

选项二：只选择盒子B，也就是不帮助创造出Basilisk，并且承受B中的结果（永久的折磨）

在此时此刻，Basilisk是不存在，如果有足够多的人致力于创造它，那么它可能会在未来出现。

如果Basilisk永远不成为现实，那么活在现在的你，就不会被他勒索。

但是，如果Basilisk会成为现实，不论它的出现是否有人类的帮助还是人工智能的自身演化，从Basilisk自己的角度来思考，勒索它出现之前的你，来帮助它出现，就是一个非常理性的选择。

也就是说，如果Basilisk存在，那么通过用“你不帮忙创造出我，我就让你经受永久的折磨”这种方式勒索你，是完全符合逻辑的做法。

Roko's Basilisk的可怕之处，不在于未来可能会存在Basilisk这样的一个恶意的超级人工智能，而在于Roko's Basilisk这个想法本身

如果所有人都没有听说过Roko's Basilisk这个点子，那么也就没有人会有意的因为受迫于这个尚未出现的超级人工智能的跨时空勒索，而为Basilisk的出现添砖加瓦。

但是现在Roko's Basilisk这个想法被提出来了，并且被人看到了。这个想法本身的出现，其实就是提高了Basilisk出现的概率，因为有些人可能真的会相信这个想法背后的一切假设。

某种意义上，Roko's Basilisk这个思想实验的出现，是一个自我实现的预言，而这个预言的结果并不美好——这也是为什么当时LessWrong的管路员认为这种想法很危险，而把采取了不留情面的删帖。

回到马斯克和他的新女友吧

马斯克和格里姆斯对于Roko's Basilisk这个想法都是采取了看滑稽的态度，认为它很荒谬。

格里姆斯三年前在MV里面创造了Rococo Basilisk这个角色；而马斯克今年想发个内容是“Rococo Basilisk”的推特的时候，发现居然三年前就有人想出了这个梗。

于是马斯克联系上了格里姆斯，然后这个世界上唯二了解，并且独立创造出了这个梗的两人，开始了一段恋情。

于是就有了文章开头的照片。

《最强大脑第五季》比前几季更有意思，节目组从全国选出了100位高智商，其中有很多是高考状元，陕西2017年状元郑书豪就是其中一员！所以这一季在家长学生中也获得了不少关注！

要从100人中选出30强，再从30强中选出12强，其中节目组的变态难题、选手们的精彩表现都成了大家的看点！但是，我要说的看点是智商！

一、从节目组出题看智商到底是什么

二、从选手表现看高智商的特点

三、从嘉宾看智商对成功的影响几何

1从节目组出题看智商到底是什么

我因为一直从事数学教学工作，接触的学生多，从而对智商这个东西有了全新的认识，为了更全面的了解智商，我还专门研究对比过一些智商测试题，去观察智商题的考察维度！最科学的智商测试题莫过于图形推理类，因为他和你掌握的知识无关，只考察你的推理能力，比如：

这就是一个简单的图形推理，也有比较难的，较难的题中，会存在3个以上同时变化的规律，并且这些规律都不太明显。

有兴趣的朋友可以进入小程序给自己测一个呗！（下面是智商测试小程序码）

通过对智商测试题的总结，我们发现他主要考察两个维度：

第二，多条逻辑线并行思考能力

而最强大脑的题目就是智力测试题难度翻倍的结果！不信我们来看一个。

下面是100强进30强淘汰赛中点阵密码题；

要求观察下面图一中，数字与网格点的规律，推理出图二中点阵代表的数字是几？

此题的规律在什么地方很难判断，参赛者要想到规律所有的可能存在形式，然后验证猜想。验证成功后，还要根据规律计算图二的结果是几？所有选手都是口算，这就要求大脑运行内存足够大（并行处理多条逻辑）。

节目中，此题完成最快的是一位12岁的中学生尤冠群，用时4分24秒79！简直神童啊！不，就是神童！

节目中的变态难题太多，但是考察方向，不外乎逻辑推理能力和多条逻辑线并行思考能力（大脑运行内存）。

其实，数学难题考验的也是这两项能力。难怪很多选手都是学霸！

最强大脑题目分享到这里，有兴趣的朋友可以去观看节目，感受一下变态难题！然后，暗暗感叹一下，TMD我的智商为啥就不是人家那样的！

从选手表现看高智商的人什么特点

当你羡慕高智商的时候，我想告诉你，高智商也是有缺点的，不信往下看！

孙浚洋，14岁上西安交通大学，一岁九个月会读报，幼儿园自学理解笛卡尔坐标，去医院测过智商，满分140，得分140，什么叫爆表？这就叫爆表啊！智商爆表啊！

他在节目中的表现很特别，说话像机器人，没有一点点感情色彩，也没有表情，但是逻辑非常强。

这是怎么回事？因为大部分的高智商，他们的逻辑推理能力很强，但是情绪感知与情绪表达能力弱。

不信你再看下面这个高智商，孙奕东，这个更厉害，直接把我们上面提到的神童尤冠群kp掉了！超级自信啊！

但是，同样情绪感知与情绪表达能力弱，这可是他自己说的！

主持人问他：“拿到直通牌的那一刻，你是不是特别兴奋”

孙奕东嗯啊支吾3秒：“蒋大哥，我的确不擅长这种感受类的问题”。

看到了吧！他自己说的。但是，他这个回答更让我震惊啊，他不仅知道自己的弱点，还能定性出具体的类型，就好像他学过心理学一样。

高智商们不擅长感受类表达，但是因为他们的逻辑能力强，他们陈述观点通常滔滔不绝。科学、计算机和金融界基本都是高智商人群！当然他们大多学习成绩优异。难怪那么多选手都是顶尖大学的学生！

据选手曾新异说，帝国理工大学（全球第8）入学考四门，物理、数学、英语、智商！看到这个有没有瞬间受伤了！

看这样子，拥有高智商，就拥有成功的资本啊。

3从嘉宾看智商对成功的影响几何

《白夜追凶》中的关队长潘粤明在一集节目中当嘉宾，表现有点懵逼！

主持人让潘粤明选题，潘粤明不太明白怎样选题目才够难，队长们马上前去技术指导。

显然，潘粤明的逻辑推理没有足够强，和那些个参赛选手们没法比！（但我相信肯定不差）

潘粤明逻辑推理能力没法和学霸们比，但是他非常擅长表达自己的感受，因为他的发言，一直在表达自己的感受！而且还很幽默，引得大家阵阵发笑。可见情绪感知与情绪表达能力很强！要不然如何能在一部剧《白夜追凶》中同时演两个性格完全不同的人呢！

可见，智商不爆表，也能成功！

他们就是另一类人，拥有很强的情绪感知能力和情绪表达能力。

很多作家诗人艺术家就是这类人，他们可能会因一片落叶而感受到生命的流失，从而感到伤悲，所以才创作了那么多美妙的作品！

但是他们也更容易抑郁，因为他们的高感知能力，他们更容易感受到生命中的痛苦而被抑郁情绪折磨，甚至抑郁症自杀！（这可能就是诗人作家自杀多的原因，希望大家永远不会遇到）

讲到这，你可能想问，那有没有既高智商又高情商（情绪感知与情绪表达能力强）的人呢？

当然有啊，英国女作家佛吉尼亚伍尔芙说过，“伟大的灵魂都是雌雄同体的！”不就是这个意思吗？（其实这样的人也不少，但不一定名气大）

相信大家对智商和情商有了新的认识，甚至对人类大脑有了新的了解，也对成功因素有了新的看法。

情商智商高些固然好，但是永远都离不开努力。选手曾新异智商那么高，仍然那么努力，他在做一件不用脑的事时，就一定要同时再做一件用脑的事，而且说话语速很快，可见其对效率的讲究。

当然，情商智商也并不是一成不变，他可以通过刻意的训练而提高，当然最佳训练期是幼儿时期了。一直到26岁之前，智商都是可以提高的。情商一直可以提高。

还有，在家庭教育中，爸爸通常影响孩子的智力发育；而妈妈通常影响孩子的情商发育。

爸爸教孩子认识世界的方式是偏理性的，比如，大物理学家费曼在《发现的乐趣》中讲，他的爸爸带他读《不列颠百科全书》时，书中的长度大小之类的量，他爸爸都会用现实中的事物来解释它。他和爸爸去小树林散步，他爸爸会带他观察树、认识鸟，甚至告诉他一只鸟在4种语言中的不同称呼。这就是男性会交给孩子认识世界的方式。

相反，女性通常用感受来认识世界，所以，孩子在母亲的影响下，潜移默化的就学会了用感受来认识世界。如果妈妈和孩子去小树林散步，可能更关注的是景色有多美。情绪感受是每个人天生的能力。想想每个婴儿为什么会学会语言？婴儿很小的时候是不懂语言的，但是他们懂情绪，他们会捕捉家长的情绪，长期的捕捉情绪行为，让婴儿理解了语言。其实动物和人的沟通和婴儿学会语言的原理一样，家有宠物的可以去观察。

所以，在我教学的过程中，我发现很多死活学不好数学的学生（但是英语往往贼好），都是和妈妈关系密切，和爸爸关系一般！

相信现在，大家对智商情商的发展也有了新的认识。

最后，提示大家学好数学，数学就是训练智商最好的工具！数学专业毕业的研究生是金融界、IT界、科研界的“香饽饽”，数学专业的就业“钱途似锦”!