独家丨深圳房贷利率全线上调！首套房上浮至1_北京天安儿科医院
7月25日，21世纪经济报道记者独家获悉，建设银行深圳分行住房贷款首套房利率由基准利率上浮10%调至上浮15%，二套房上浮至20%。此外，对于近两年贷款（包括信用卡）逾期两期五次以内的，上浮25%。
至此，四大国有银行、招行、中信等银行在深圳房贷市场的首套房利率已全部上浮15%，二套房上浮20%。
图片来源 / 新华社
有地产信贷人士表示，深圳房贷市场上，四大行和招行的市场份额较大。
一位深圳大行信贷人士表示，目前房贷主要做首套房，二套房由于七成首付比例占比很少。目前该行首套房对外报价仍是上浮10%，但由于额度有限，需求旺盛，部分支行已经实际上付15%。
有地产中介人士称，其所对接的银行放款速度普遍较慢，最长至3-4个月才能放款。
根据央行深圳中支数据，月，深圳住户部门贷款增加1056.8亿元，同比少增188亿元；其中，以房贷为主的居民中长期贷款增加1011.42亿元，与去年新增规模相差不大。
不过，广州多家银行下调房贷利率。
据报道，广州7月首套房贷利率基本与上个月持平，但此前利率一直高企的汇丰银行由上浮25%降至上浮15%，上个月利率上浮30%的交通银行这个月降至上浮12%。二套房贷利率方面，工商银行、建设银行和浦发银行都从上月的上浮20%降至上浮15%，而上个月二套不放贷的交通银行本月则实行上浮18%。就目前情况看，兴业银行和浦发银行房贷利率较低，放款仅需1-2周，整体而言较为宽松。
北京首套房贷款利率主流仍是基准利率上浮10%，个别银行上浮30%，另有个别银行由于业务调整，近期不再办理个人按揭贷款业务。
百万读者都在看……
电视剧也不敢这么写！P2P员工复盘老板跑路前的“诡异72小时”...
风暴眼！长生生物或退市，基金狂砍估值，投资人拟提索赔！疫苗股质押风险火烧连营
钟伟的“爱情房产观”：爱情会失之交臂，房子不会，买房耐心拿6年，会有翻倍收益
来源：网络整理
作者：电商报
责任编辑：电商报
声明：除非注明，本站文章均为五元源码铺原创或编译，转载时请注明文章作者和“来源：五元源码铺”，五元源码铺尊重行业规范，每篇文章都标有明确的作者和来源。文章为作者观点，不代表五元源码铺立场。
怀恋 陈泳弘陈泳弘精选吉他曲 怀 恋 文/王玉玲 新春伊始，挥别 依依的第二故乡 满眼，是五彩...
五绝·去河西（新韵） 文／王升明 旷野少人行，风穿寂寞鸣。 心如弓箭满，只盼到门庭。 五...
<img src="/uploads/allimg/5049108_lit.jpg" alt="写在高考前33天，写给2018届的你们" title="写在高考前33天，写给2018届的你们" />
写在高考前33天，写给2018届的你们
写在高考前33天，写给2018届的你们 文/张云佳 又是五月，刚刚度过喧闹的青年节，我还记得我...
文 / 电商报
文 / 电商报
文 / 电商报
文 / 电商报
文 / 电商报
文 / 电商报
文 / 电商报
文 / 电商报
文 / 电商报独家丨首单不良资产证券化浮水：3亿元中誉一期曝光
　　备受市场关注的国内不良资产证券化(下亦称ABS)或已正式胎动。　　21世纪经济报道记者从接近银行间市场人士处独家获悉，由（）作为发起方的首只不良资产支持证券——中誉2016年第一期不良资产支持证券(下称中誉一期)的《发行说明书》已于5月19日对外公布。　　这意味着，自2008年以来一度暂停的商业银行不良信贷资产证券化即将正式重启。　　时隔八年再重启　　早在2005年，国内曾试点不良资产证券化业务，并受到部分国有大行和资产管理公司的参与，但国际金融海啸的爆发，让这一产品的创新发展遭遇舆论和政策阻力。　　而在当前经济下行压力抬升的背景下，不良资产证券化再次成为监管层所筹谋盘活存量的路径之一。银监会在今年1月11日召开的全国监管工作会议上便提出，要开展不良资产证券化和不良资产收益权转让试点工作，而此前，重启后的首只不良资产证券化产品也一度等待监管层的批复。　　在业内人士看来，不良资产证券化的发展有助于抬升商业银行的风险偏好，并化解金融市场的资产荒现象。　　“目前的困境在于银行有钱，但不良率的提高导致银行不敢碰高风险资产，配资风格更稳健了，而且投资方向也从非标转向了标准化债券。”北京一家国有大行公司业务部人士认为，“这个其实是恶性循环，因为越收贷，企业状况越差，收贷也就越困难。”　　而在该人士看来，正是由于宏观经济下滑周期下，不良资产比例的提高降低了银行的风险偏好，而体系内过剩的流动性无的放矢，成为了当前资产荒的表象，而不良资产通过证券化的方式出表，则能在一定程度对该问题进行化解。　　“如果次级资产能通过ABS的方式在市场中打包出去，银行的不良压力就能降低，风险偏好也能有所提高，就有新的动力去支持实体企业。”上述人士称，“这个次贷也并不会变成华尔街的那种模式，因为从企业债权、信托收益权到ABS这块，只过了一道，没有很大的风险传递性。”　　事实上，机构间市场兴起的非标类ABS恰恰体现了银行不良资产的出表需求。据21世纪经济报道记者了解，目前非标ABS分为挂牌类和非挂牌类，其中挂牌类以券商和基金子公司从事的企业ABS业务为载体，将银行的非标资产证券化，并挂牌于交易所的固收转让平台进行交易；而非挂牌类的ABS则通过资管机构发行一对多资管计划，对银行资产或银行授信客户的融资债权进行受让，并加以评级机构的评级，以此降低商业银行的风险资本占用。　　池内资产多含抵押　　根据记者了解的中誉一期的发行情况，中誉一期的发起人和贷款服务机构为中国银行，受托机构为兴业信托，联席主承销商则为（）和中银国际证券。　　中誉一期共分为优先级和次级，其发行金额分别为2.35亿元和0.66亿元，规模占比分别为78%和22%，且法定到期日均为日，其中优先级被联合资信评级机构评为AAA级。　　作为国内首次开展的不良资产资产证券化项目，中誉一期在风险揭示部分，说明书共涉及了“资产池本身风险”、“流动性不足风险”等共计10大类风险。　　根据交易结构安排，中国银行作为发起机构将资产池委托兴业信托设立资产证券化信托，并发行资产支持证券，同时由招商证券、中银国际证券作为主承销商向投资者销售。　　而在增信措施上，除内部分级外，中誉一期还设立了流动性储备账户提供流动性支持，此外除发起机构外的次级份额持有人也将对项目提供流动性支持。　　作为首只不良资产证券化项目，其资产池的情况也受到市场重视。　　据记者获得的说明书显示，中誉一期资产池贷款笔数为72笔，贷款人数量42人，其中单户平均本金余额近3000万元，前五名借款人集中度达71.83%。　　上述贷款的来源分别来自中国银行山东省内分行，其中德州分行占比最大达24笔，青岛和烟台分行分别为13笔和14笔，此外其余贷款则零星来自于青岛、济宁、烟台、枣庄、淄博、聊城、日照等多个地区分行或支行，虽然名为不良资产，但其中大部分贷款在风控结构上都具有保证+抵押，当中只有“保证”措施一项的仅有5笔。　　而对其资产池，三个不同的参与机构中企华评估、联合资信、中债资信各自对资产池回收总额进行了大致评估，其结果分别为4.22亿元、4.24亿元和4.25亿元。　
责任编辑：wh
禁止发表不文明、攻击性、及法律禁止言语
请发表您的意见（游客无法发送评论，请
还可以输入 140 个字符
热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点，不代表同花顺金融服务网观点。
以下为热门自选股
代码|股票名称
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金独家丨这家公司怎么了？或让12家国有银行亏250亿_21世纪经济报道_传送门
独家丨这家公司怎么了？或让12家国有银行亏250亿
点击上方蓝字，关注21君~走进经济生活里的一切导读：21世纪经济报道记者独家获悉，近日，新余中院已采取强裁的方式批准赛维集团旗下三家子公司的破产重整计划方案。据一位接近赛维破产管理人人士介绍，“赛维三家公司的重整方案都被法院强裁通过，明日（10月10日），将由法院向债权人、出资人统一送达赛维集团旗下三家子公司的民事裁定书。”根据21世纪经济报道记者获得江西赛维LDK太阳能高科技有限公司（简称“高科技”）破产重整民事裁定书，新余中院认为清算组提交的重整方案普通债权所获得6.62%的清偿比例不低于依照破产清算程序所得的清偿比例；重整投资人对债务人的经营方案具有可行性等。去年11月，江西省新余市中院宣布，赛维集团旗下光伏硅、多晶硅、高科技、高科技（新余）四家公司实施破产重整。破产管理人由新余市高新技术产业开发区成立的破产清算组担任。除了多晶硅走向破产清算外，其余三家公司重整方案于今年8月正式出炉，但在随后的两轮轮表决中，有担保债权组和普通债权组和出资人均未通过重整计划草案。12家国有银行如何在江西亏掉250亿 文/曹山石直接贴一份最新出炉的法院文件：江西省新余市中级人民法院的民事裁决书。这份文件展示的，是江西地方法院批准强裁执行江西赛维重整计划。这意味着：四大行、国开行、交行、招行、民生、光大、中信等12家银行，过去投往赛维的271亿信贷，将只能收回6.62%，亏掉250亿。之前，12家银行共持有赛维集团破产重整公司债权合计271亿。按涉及金额来看，国开行以72.56亿债权占据大头，建行、农行、招行和民生银行持有债权均在30亿以上，分别为47.29亿、34.98亿、36.24亿和32.16亿。中行持有债权达18.71亿。在江西赛维最初抛出的重整计划，根据债权银行内部提供的整体清偿率分析表：清偿率还有14.75%。现在，根据江西省新余市中级人民法院强裁，清偿率打对折还多，变为：6.62%。据此清偿率计算，债权银行亏损将达到约250亿。按照企业破产法相关条款，经法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。怎么看待这个事，12家债权银行中某大行总部给出这样一份评论：“当时地方政府提出救赛维就是救银行”，结果一路给予赛维输血的银行却成了冤大头。现在，在12家债仅银行强烈反对之下，江西新余中级法院选择通过强裁通过赛维旗下三家公司的重整计划，6.62%的清偿率几乎让银行271亿元贷款血本无归。开这样一个先例，很可能会开启企业通过“合法”手段恶意逃废债的潘多拉魔盒。 赛维重整方案之前就引发了各方强烈争议，其清偿率远低于无锡尚德的31.55%和*ST超日的20%，被质疑明为重整实为破清算，因此两次投票都遭遇债仅银行强烈反对。但最终，强裁大招让银行几乎无力回天：法院裁定是公司破产重整的最后一道程序，如果债权方只是对裁定内容不满，无法提起重新裁定程序。 赛维重整方案强裁的背后令人深思，多家银行接连向江西赛维注入贷款，不乏当时地方政府的政策要求。金融业虽应服务于实体经济的发展，但是如此清偿结果造成银行250多亿的亏损又该谁来买单？地方政府曾在其中扮演“救世主”角色，如今是否也应该承担责任呢？ 以下为21世纪经济报道此前针对赛维破产重整事件进行的相关报道：债权人因受偿低集体反对，赛维破产重整陷僵局自8月15日第一轮投票表决后，赛维集团3家子公司的破产重整计划便陷入僵局。去年11月起，赛维集团5家子公司先后进入破产重整程序，包括江西赛维LDK光伏硅科技有限公司（以下简称“光伏硅”）、江西赛维LDK太阳能多晶硅有限公司（以下简称“多晶硅”）、江西赛维LDK太阳能高科技有限公司（以下简称“高科技”）、赛维LDK太阳能高科技（新余）有限公司、赛维LDK太阳能高科技（南昌）有限公司（以下简称南昌组件厂），分布在硅料、硅片、电池和组件产业链。这也成为国内目前最大的破产重整案件。截至目前，尚无意向方参与对多晶硅公司重整，南昌组件厂尚在债权申报期，其余公司均已发布破产重整计划（草案）。然而，在第一次债权人分组表决中，三家公司的重整计划（草案）在普通债权组中均未获表决通过。8月24日，赛维破产管理人再次召开债权人会议。据与会债权人代表介绍，此次会议，管理人只是听取了各债权人对重整方案的意见，并未作出任何表态。目前第二次重整方案的表决时间未定，“将根据易成新能的停牌时间尽快召开”。易成新能于今年5月18日与公司控股股东中国平煤神马能源化工集团组成联合体申请成为赛维4家公司重整投资人。8月18日，公司公告在停牌3个月后申请继续停牌，预计11月18日发布重大资产重组预案并申请复牌。据重整方案，高科技、光伏硅、高科技（新余）三家公司经管理人认定的债权分别达到210亿、150亿和35亿元，其中金融债权合计达270亿元。国开行涉资73亿元，建行、招行、农行、民生也都超过30亿元。国内最大重整方案出炉日，江西省新余市中院宣布，光伏硅、多晶硅、高科技、高科技（新余）4家公司实施破产重整。今年5月4日，高科技（南昌）也经该法院宣布进入破产重整程序。同时，而管理人由法院指定的新余市高新技术产业开发区成立的相应破产清算组担任。“实际上，此次赛维破产重整成为了目前国内最大的重整案例，如何协调各相关利益方、解决企业债务问题，对国家去产能政策，僵尸企业处理有一定代表意义。政府背景的管理人要破除过度干预的思维，充当真正管理人职责。”原国家经济体制改革委员会宏观司副司长许美征表示。其曾主持过吉林纸业股份有限公司、深中华自行车股份有限公司、以及ST兰宝、ST盛润等上市公司的债务重组项目，对赛维破产重整案件关注至今。金泉华（化名）任职某家债权银行风险管理部，负责与赛维及管理人的沟通接洽。目前，该行总行已成立赛维风险化解工作组，接管相关决策事宜。“实际上，破产重整最重要的是找到一个合适的投资人，我们在重整过程中，多次向管理人推荐熟悉赛维的国内知名投资机构，希望能参与到战略投资者选择及重整方案制定中，但管理人并未采纳债权人的建议。”金泉华向21世纪经济报道记者介绍。不过，虽然未能参与重整计划，但金泉华也吃到一个“定心丸”。今年6月，赛维集团与各债权银行沟通重整的相关情况，包括企业经营、战略投资者招标、债权解决的初步想法等。彼时方案为：对于非金融债务，小额债权人全额清偿；大额债权人按10%进行清偿。金融债务则按“削债+留债+转股”的方式处理。即整体债务削债30%以上再留债，保证留债后企业资产负债率低于50%，以符合上市标准。剩余大部分债折价转股，投资者以现金入股方式以取得对新公司的绝对控股权。此前3月初，管理人就除南昌组件厂外的四家公司召开了第一次债权人会议。经管理人聘请的评估机构评估，光伏硅、高科技、高科技（新余）、多晶硅的资产评估总价121.86亿元，四家公司资产估值分别为近62.55亿、47.35亿、5.15亿和6.81亿元。“按照此前重整思路，清偿率能够达到较高水平。虽然我们的建议不被采纳，但也在多轮的磋商中，我们也对重整进程表示了默许的态度。”金泉华表示。今年4月20日，管理人发布招募战略投资者公告，共有9家投资机构提交了重整意向书。7月25日，易成新能公告称，将以3亿股加5.5亿元现金收购高科技、高科技（新余）两家公司。两家重整公司找到接盘方。此外，由于多晶硅公司已停产不具备重组条件，走向破产清算。光伏硅公司则由韩国第二大光伏硅料生产企业进行重整。战略投资者、重整方案的相继确定使得赛维破产重整计划向前迈出重大一步，然而，金泉华在内的债权银行代表则发现，自己在赛维破产重整计划中的工作才刚刚开始。受偿极低遭银行集体反对“易成新能的方案，我们是在上市公司发布公告后才获知。光伏硅公司的方案也是在表决的前三天才收到，中间还隔了一个周末，根本来不及向总行报告。”直到此时，金泉华仍记得当时的紧张情绪。破产法规定，法院应当自收到《重整计划草案》之日起30日内召开债权人会议，债权人参加会议进行讨论，并分组进行表决。各表决组通过《重整计划草案》的，《重整计划》即为通过。不出意外的是，在8月15日举行的第一次债权人分组表决中，没有时间审核重整方案的银行债权全部投出反对票，三家公司的重整计划（草案）在普通债权组中均未获表决通过。根据管理人在债权人会议上的通报，光伏硅的普通债权受偿率约为11.5%，高科技为6.6%，高科技（新余）为3.4%。“这样的清偿比例太低，比以往光伏行业企业重整清偿大幅减少，这简直是假重整、真清算。”另一位赛维债权银行代表表示。资料显示，2013年11月，顺丰光电以30亿收购百亿负债的无锡尚德，银行受偿率为31.55%；2014年10月，*ST超日的重整方案中，20万以上的普通债权受偿率是20%。实际上，重整方案中，资产估值的大幅缩水造成了清偿率降低。根据重整方案，光伏硅、多晶硅、高科技、高科技（新余）分别估值为25亿元、2.8亿元、45亿元、3.6亿元。四家公司估值合计不足80亿元，较第一次评估下降45亿元，降幅近38%。“重整方案中并未提到资产评估方法，有债权银行代表在债权会议上提出，此次资产评估采用的成本重置法是不合理的应用，管理人对债权人提出的评估方法并没有表示异议。”另一位与会的债权人表示。南卓承律师事务所李忠文律师向21世纪经济报道记者介绍，“重置成本法一般是要用在破产清算案例中，相关企业已经处于停止生产经营中。但如果破产重整案例中，相关企业处在持续经营过程中的，采用重置成本法将会降低资本的评估价值。”根据太阳能光伏网一篇来源为江西赛维LDK公司的文章显示，硅料（即光伏硅公司产品）5、6月产量突破900吨，一条线产量超过原来两条线产能；硅片（即高科技公司产品）日产超200万片，接近历史最好水平；集团主营业务收入30亿元，同比增长113%；现金毛利6.2亿，同比大增487%，超过2015年全年水平。“不过，破产法并未对资产评估方法提出具体要求。而债权人也有权查询评估报告，如果觉得评估报告有问题，可以向法院提出异议，甚至可以要求重新选聘评估机构。”李忠文律师表示。以高科技（新余）为例，据21世纪经济报道记者获得的重整方案，1000万元以上的普通债权，按照3.78%的比例予以清偿，易成新能将向上述债权人增发股票的形式进行清偿，受偿股票48个月内（限售期）不得上市交易或转让，限售期不享有表决权。“而硅料公司目前账上有现金2亿，每月能产生5000万元的现金毛利。而韩国公司仅仅出1.3亿现金就控制硅料公司，与公司实际的经营状况完全不匹配。”上述与会债权银行人士表示。此外，在第一次表决会议上，债权银行对合理罚复息认定、救助性贷款彻底解决等问题提出意见。而多家债权银行对缺少充分决策时间表示不满，并希望与管理人加强沟通，充分共享相关信息。赛维重整方案二轮表决再搁浅，债权银行静待强裁或破产？二轮表决后，重整方案由于未获担保债权组和普通债权组通过，赛维重整计划再次搁浅。去年11月，江西省新余市中院宣布，赛维集团旗下光伏硅、多晶硅、高科技、高科技（新余）四家公司实施破产重整。破产管理人由新余市高新技术产业开发区成立的破产清算组担任。除了多晶硅走向破产清算外，其余三家公司重整方案于今年8月正式出炉，但在随后的第一轮表决中遭到多数债权银行的否决。9月，只在细微处修改的重整方案再次发送到各债权组。然而，经过新一轮的表决后，担保债权组与普通债权组均未通过重整方案。目前留给赛维破产管理人的道路已然不多，在重新招募战略投资者提出新方案道路堵死之后，这起颇受社会关注的重整案例是否会走向多数债权人士不愿面对的“强裁”，抑或是直接终止重整程序，走向破产清算，还有待时间揭晓。二轮表决仍未通过据一位与会债权银行人士9月28日介绍，“昨天（9月27日），管理人在会上向各债权代表通报了这个结果，并与大家交换了一下意见。但是对重整二轮表决失败后的后续程序如何进行，管理人并没有提及。”实际上，此次表决未获通过，仍然与重整方案未达债权人预期有关。据了解，27日的会议上，多数债权银行对增发股票清偿债权方式提出质疑，“方案通过定增股票的方式来偿还债权，这在法律上还有障碍。商业银行法限制了，银行不能成为其他公司的股东。”高科技重整方案显示，对于未留债的有财产担保债权和1000万元以上的普通债权，易成新能将向上述债权人增发股票进行清偿，受偿股票48个月内（限售期）不得上市交易或转让。《商业银行法》第四十二条规定，借款人到期不归还担保贷款的，商业银行依法享有要求保证人归还贷款本金和利息或者就该担保物优先受偿的权利。商业银行因行使抵押权、质权而取得的不动产或者股权，应当自取得之日起二年内予以处分。第四十三条则规定，商业银行在中华人民共和国境内不得从事信托投资和证券经营业务，不得向非自用不动产投资或者向非银行金融机构和企业投资，但国家另有规定的除外。深圳一位金融业内人士表示，“这也是目前国内债转股的最大的障碍，中钢的债转股也是经过长时间才获批，需要具体项目专项审批。”据了解，此轮表决是在中秋节（9月15日）前由赛维破产管理人组织，各债权组通过邮寄表决的方式进行投票。此前8月15日举行的第一轮投票中，普通债权组由于清偿比例过低，遭到多数债权银行的反对。“实际上，易成新能下个月也要复牌了，定增还需要通过证监会的审核，这对重整计划来说已经没有多少时间了。”上述债权银行人士表示。（编辑：张伟贤，贾红辉）本文部分内容来源于：山石观市（cssstock）本期编辑 刘巷
觉得不错，分享给更多人看到
21世纪经济报道 微信二维码
分享这篇文章
10月11日 0:48
21世纪经济报道 最新文章独家丨人民银行紧急发布关于强化银行卡受理终端安全管理的通知（银发[2017]21号）
作者： 来源：
支付之家网独家获悉，为加强银行卡受理终端安全管理，提升支付风险防控能力，防范电信网络诈骗及伪卡欺诈，切实保护人民群众财产安全和合法权益，人民银行于近日'...
支付之家网（www.zhiufjia.net） 支付之家网独家获悉，为加强银行卡受理终端安全管理，提升支付风险防控能力，防范电信网络诈骗及伪卡欺诈，切实保护人民群众财产安全和合法权益，人民银行于近日对人行总分支行、营管部、商业银行、邮储、银联、支付协会、非银行支付机构发布了《关于强化银行卡受理终端安全管理的通知》（银发[2017]21号），并附带了18页篇幅的银行卡受理终端注册数据规范。
银发[2017]21号文件全文
（PDF版请加zfzjcc）
附件《银行卡受理终端注册数据规范》（共18页）
添加小编微信（ID: zfzjcc）
提供所在公司名片或告知&公司+姓名&
稍等片刻即可收到
本站内容，除署名原创外，均来源于网络平台，属作者个人观点，仅供读者参考，本站保持中立。关于原创文章，如需引用，请注明出处。
格式：本文来自支付之家网（zhifujia.net），订阅号zhifuzhijiawang。
关注微信公众号，了解最新精彩内容独家丨微众银行多名高管参股企业“浮出水面”_凤凰财经
独家丨微众银行多名高管参股企业“浮出水面”
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
原标题：独家丨微众银行多名高管参股企业“浮出水面” “含着金钥匙出身“的微众银行是国内首家民营企业互
原标题：独家丨微众银行多名高管参股企业“浮出水面”
“含着金钥匙出身“的微众银行是国内首家民营企业互联网银行，其一举一动备受外界瞩目。近日，蓝鲸财经接到爆料称,微众银行部分高管违反规定在外经商。经蓝鲸财经多方调查发现，微众银行多位高管以有限合伙人、法人代表等身份参股多家工商企业。在监管层三令五申明确“不允许银行员工经商办企业或在企业兼职”下，微众银行高管参股企业疑窦丛生。
高管参股公司浮出水面
蓝鲸财经通过启信宝查阅工商资料发现，微众银行董事长顾敏在外担任两家企业的工商股东，分别是珠海富睿咨询管理合伙企业(有限合伙)、珠海创胜股权投资合伙企业(有限合伙)，均持股51.69%。
其中，顾敏、马智涛、谭泽禹、徐源宏、李峻峰等均是上述两家企业的有限合伙人。值得一提的是，上述人士和微众银行存在千丝万缕联系。马智涛在微众银行担任高管，其职务高居副行长兼首席信息官;李峻峰为微众银行法律合规部总经理;徐源宏是该行战略发展部总经理;谭泽禹是深圳微众金融科技集团股份有限公司前法人代表。
同时，在珠海富睿咨询管理合伙企业(有限合伙)的股东中出现一家名为“西藏柏恩信息科技有限公司”的企业。据工商信息显示，该公司的法定代表人为方震宇，同时也是持股25%的股东之一。
接近微众的人士向蓝鲸财经表示，方震宇的身份是微众银行零售信贷总监。蓝鲸财经也证实，方震宇在2017年朗迪金融科技峰会上做公开演讲，国内多家媒体都报道过此事，当时头衔仍然是“微众银行零售信贷总监”。
另据蓝鲸财经收到的爆料信息显示，西藏泰拓投资管理有限公司也是微众银行高管在外兼职的企业之一。微众银行人力资源部总经理殷小永为其法定代表人，另外三位股东分别为：财务企划部总经理朱玲、财务企划部副总刘雪琴和田丽(未知)，四人各自占股25%。
（图片来源：启信宝）
蓝鲸财经查询工商登记资料获悉，多位微众银行高管担任股东的西藏泰拓投资管理有限公司对外投资了4家企业，包括李峻峰持股25%的上海堂诺商务咨询合伙企业(有限合伙)、珠海博商咨询管理合伙企业(有限合伙)、深圳市纵横联投资咨询合伙企业(有限合伙)及深圳市泰纵联投资咨询合伙企业(有限合伙)。
（图片来源：启信宝）
而微众银行两位高管顾敏、李峻峰和康文静(未知)则是深圳市纵横联投资咨询合伙企业(有限合伙)的历史股东。同时，工商数据显示康文静担任西藏泰拓投资管理有限公司的监事。
通过启信宝和企业预警通发现，在珠海博商咨询管理合伙企业(有限合伙)的股东中，微众银行原首席风险官王士俊、监事长梁瑶兰、首席运营官万军、副行长兼首席审计官秦辉、殷小永、朱玲均在列。
微众银行成立于2014年12月，外界看来2016年才是微众银行的“幸运年”，不仅在业绩上扭亏为盈，也成功展开首轮融资。
据了解，微众银行A轮融资并非一帆顺风。在2016年1月下半旬，面向外资的融资谈判“流产”，此前流传的华平、淡马锡等美元PE都被银监会拒之门外。直到同年6月，微众银行融资计划终于落地，原有股东中仅腾讯投资3.65亿元，维持近30%股权比例，其他投资方均为人民币PE。
巧合的是，2016年上半年是上述企业中多家公司注册成立时间，恰好卡在微众银行融资期间，且并未关联到与微众银行相关的企业。甚至有两家公司均是在日成立。时间点的“默契”上，不禁让市场浮想联翩。
种种股权关系显现，微众银行高管或以股东、有限合伙人身份参股企业有迹可循。6月10日、11日蓝鲸财经先后三次致电深圳银监局政务值班处、信访投诉部门反应此事，工作人员回应“可向微众银行的纪检部反映”。对此，蓝鲸财经多方联系致电微众银行，工作人员表示“无法提供纪检部门电话”。
律师：或与银行员工持股平台相关
2017年，银监会组织开展了“三三四十”等一系列专项治理行动，下大力气整治银行业市场乱象，取得阶段性成效。随着银行业监管深入行进，监管部门以实际行动证明监管标准愈发严厉，商业银行员工亦“难逃”监管。
《中华人民共和国商业银行法》(2015年版)第五十二条规定要求商业银行的工作人员应当遵守法律、行政法规和其他各项业务管理的规定，不得在其他经济组织兼职。
“有限合伙人虽然不参与具体管理事务，但也是承担相应的责任。”投资金融律师(PE/VC)、风险控制专家董毅智告诉蓝鲸财经。
2018年1月，中国银监会印发《关于进一步深化整治银行业市场乱象的通知》中也对银行员工管理不到位提出警示。再次表明“不允许银行员工经商办企业或在企业兼职”。
随后包括四大行在内的多家银行成立工作小组开展风险防范自查工作，更是严禁内部员工经商办企业，入股工商企业、在企业兼职、直接开公司参与经商活动等现象。
业内人士告诉蓝鲸财经：“银行内部一般会有针对银行员工行为的禁令，其中就包括严禁未经银行许可经商办企业或未经许可在其他经济组织兼职，这可能涉及到利益输送内部腐败问题。”
与此同时，董毅智向蓝鲸财经补充道：“有时候不排除银行做的是员工持股平台。银行委任一些高管在这种有限合伙资管计划中担任有限合伙人，最终要确定有限合伙企业与银行资金到底存在何种关系，是否是相关企业，有些股权也不见得披露出来。”
“银行高管做的员工持股平台是否存在通过银行内部系统向银监部门申请报备，这涉及内部行政监管问题，不仅仅是法律问题。银行员工持股计划虽被叫停，但部分拟上市银行相关计划进度还仍未清理。”董毅智向蓝鲸财经表示存在此种可能性。
对于律师所提出的问题，蓝鲸财经再次致电深圳银监局相关部门，截至发稿并未得到有效回复。
蓝鲸财经注意到，商业银行员工持股计划早在2008年激烈讨论，民生银行、招商银行、北京银行等银行一直有推出员工持股计划的想法，但迟迟未等来监管文件，关于员工持股计划便随之搁浅。
曾辟谣股权转让为欺诈
微众银行的豪华高管团队从成立之初就备受瞩目，其团队稳定性一直在面临考验。
时间追溯至2015年下半年，正式落地仅半年多的微众银行就有两位“大将”相继离任，分别是微众银行行长曹彤和副行长郑新林。
上述两位高管都曾是原传统金融机构里领军人物。2015年9月最先离开的是行长曹彤，他曾先后担任中信银行副行长、进出口银行副行长等职务;是年11月，副行长郑新林辞职，此之前郑则担任兴业银行同业业务部总经理。
虽然曹彤“匆忙”离职，但微众银行行长位置并未空缺太久。日，微众银行原监事长李南青获得银监部门批复，正式出任微众银行行长一职，负责中后台业务。
对于李南青的任命，顾敏甚为欣赏李的行事风格，曾并公开表示“李南青的做事风格跟我完全相反，他比较稳重，而我性子比较急，什么都想要快。如果把我看成一个往前冲的人，他会是在后面拉住我的人”。
有业内人士认为，不难看出，微众银行高管团队可能在文化和观念上存在冲突，对未来银行及金融业演化的理念存在差异。互联网以创新、体验为前，而银行以风险把控为主，两种思考方式必然产生摩擦。
另一种具体说法是上述两位行长级别人士离职是与员工持股问题相关。《证券日报》曾援引银行业内部人士分析，“现在传统银行都着急通过混改，实现高管和核心员工的持股计划，从而借‘金手铐’挽留人才，而很多外资银行对于高管和一线优秀员工承诺期权奖励，微众银行在员工持股方面一直未有消息，或许这也是微众银行短期内接连遭遇行长级别人才流失的原因之一。”
其实不然，据知情人士透露，微众银行于成立伊始就关注员工持股计划，只是进度与流程不与外人知晓。对于坊间的种种猜测，目前蓝鲸财经从公开资料以及监管、微众银行方都没有得到正面回应。
与流传的微众银行员工持股计划相似，2017年上半年某些投资机构在市场上发售以微众银行股权为投资标的的私募基金产品，甚至打出“微众银行股权邀约”的宣传口号。
对此，微众银行特地发布澄清公告：“我行近期并无任何融资计划或安排，我行全体股东均已根据民营银行监管要求以及我行公司章程承诺自投资入股之日起五年内不转让其持有的微众银行股份，投资机构发行以微众银行股权为投资标的的私募基金产品，涉嫌误导与欺诈公众。”（蓝鲸财经 王涵）
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
国家宗教事务局综合
中国天气网综合
商务部网站
澎湃新闻网
凤凰网娱乐
央视财经综合
每日游戏一点点
每日经济新闻
民主与法制网
凤凰网财经
娱乐哒哒人
5年高考3年模拟
澎湃新闻网
北京晚报综合
每日精彩视频
污辣辣污啦啦
小羊知天下
小车最前线
每日精彩视频
未来网视频
创新实验室
资讯前线扛把子
娱乐护卫小分队
沙漠的沙子
小车最前线
趣玩天下吧
每日精彩视频
柒姐姐看世界
社会这点儿事
已显示全部内容
凤凰财经官方微信