中国和美国是不是占据着地球上最好的两块土地。
引用14楼 @ 发表的:你要听真话还是假话？假话是没错，中国雨热同期，季风气候强烈，适合农作物生长，所以能养活13亿中国人。美国固然自然条件优越，可是远离欧亚大陆，强时固然可以充当世界警察，弱时虽然自保有余，可是容易被边缘化，吧啦吧啦...左转知乎，那里的大V基本上都是这个观点。真话是这个世界上大多数民族都是懒汉，懒到端着金饭碗讨饭。尤其是新大陆殖民地转化而来的几个领土大国，包括俄罗斯（西伯利亚、中亚、远东就是它的殖民地），他们的适宜耕地面积不比中国差多少，资源也有。你要知道，油气、煤铁、金银贵金属、铜、铀这些关键资源，无论是储量，还是开采难度与品质，中国都没啥优势，情况较好的煤炭资源，也只有美帝的一半，而且品质不怎么样。下面单说农业，因为吃饭是人的基本需求，可以粗略推测几个领土大国的人口承载力。美国，现有耕地22.84亿亩，潜在适宜耕地18.45亿亩巴西，现有耕地12亿亩，扣除热带雨林后的潜在适宜耕地有26亿亩，巴西不是只有热带雨林，别忘了巴西高原是世界上面积最大的高原，低纬度高海拔，相对宜居，首都巴西利亚甚至称得上四季如春。巴西高原目前主要种植大豆、玉米、水稻，发展畜牧业，我国每年向巴西大量进口大豆，此外巴西还拥有一部分圭亚那高原。俄罗斯，现有耕地18.47亿亩，潜在适宜耕地17.6亿亩印度，现有耕地23.47亿亩，潜在适宜耕地1.66亿亩，因为人均粮食消耗少，拥有13亿人口的印度每年还向外出口粮食。。中国，现有18亿亩耕地，潜在适宜耕地2.14亿亩澳大利亚，现有耕地6.92亿亩，潜在适宜耕地9.44亿亩阿根廷，现有耕地5.88亿亩，潜在适宜耕地7.6亿亩加拿大，现有耕地6.54亿亩，潜在适宜耕地5亿亩你感受一下，不要拿加拿大冷，澳大利亚都是沙漠来麻痹自己，加拿大再冷也没东北冷，看看这个帖子，中国东北华北是同纬度世界最冷的人口密集区。澳大利亚沙漠和半沙漠只占国土面积的35%，中国西部流动性沙丘的纯沙漠、极高山和高海拔戈壁等彻底不能住人的地区同样占了国土面积的三分之一，历代中原王朝的核心区，即所谓内地十八省才300万平方公里左右，而且这里面山地丘陵占了多数，中国中东部的四大平原华北平原、长江中下游平原、成都平原、珠三角平原加起来只有57万平方公里，加上东北平原的35万平方公里，总共才92万平方公里，而美国有500万。而且澳洲沙漠大多是有植物覆盖的，不是中国那种流沙，澳国按中国意义上的沙漠很少，不信你可以搜搜国家地理信息公共服务平台网站上的植被覆盖情况。另外中国的耕地有三分之一是坡田，而且因为开发时间悠久，土壤退化，肥力下降，中国中低产田占了67%，耕地退化面积占耕地总面积的40%以上。化肥和农药使用量世界第一，使用了全世界近四成的化肥和接近一半的农药，地均化肥用量相当于世界平均的5倍，40%土地受到污染。中国是人多没办法才把华北的盐堿地和西北的浇灌地这些本不适合耕种的土地给开发出来了，在美国这种地要么抛荒要么放牧。&中国因为人口多，人均耕地少，迫不得已，自古就是精耕细作的劳动密集型农业，小农经济非常发达，现在也是各种农业技术，都是为了在有限的耕地面积下，尽量提高亩产，以养活更多的人口，如此循环，人口承载力已经到了极限了。而殖民地转化而来的领土大国，开发程度很低。中国唯一的优势就是人口众多，13亿人跟英语国家的总人口相当，意味着市场大到足以自成体系。所以中国是唯一一个能在互联网行业跟上美帝的国家，韩国人、俄罗斯人同样守住了本土的互联网市场，可是他们人口不够，没有阿里、腾讯那样能和谷歌、亚马逊平起平坐的巨头。可是世界人口中白人超过一半，美帝不是一个人在战斗，盎格鲁撒克逊5兄弟才是自己人，加上欧洲、拉美的表兄弟，他们占据了地球上最有潜力的、还未完全开发的土地，可承载人口远远多于我国。事实上，从清末开始，中国人口占世界总人口的比重，已经从三分之一下降到了13亿/75亿，而且因为人口增长率、环境人口承载力的问题还将继续下降。都以为二战后中国人口增长很快，实际上战后人口增长最快的是东南亚、中亚、中东、非洲这些地方，某些国家甚至翻了近十倍。很多人都没意识到印尼已经接近3亿人口，扼守马六甲、龙目、巽他三大全球战略通道，专属经济区超过600万平方公里，远大于中国。新疆1000万汉人的隔壁，中亚五国有7000万人口，他们在迎风坡，实际水资源至少是新疆的数倍。论适宜耕作面积，单哈萨克一国就超过4.5亿亩，足够养活2亿人口，而新疆的耕地面积大约7000万亩。不仅是中国人口，全世界华人人口占比也在迅速下降，东南亚华人占比已经少了一半，近年来美加澳新的华人已经比不过印度人了，无论是大公司高层，还是新近拿到绿卡的人数，甚至留学生人口，全面输给印度。人口占比减少，意味着影响力衰减，只不过过去几十年中国大陆的崛起抵消了这种衰减，然而经济中高速增长是有极限的，建国一百周年时，我们成为现代化大国，但是之后呢？PS：我再举个例子，很多人都以为阿拉斯加是不毛之地，连美国人自己都觉得太冷了，可实际上阿拉斯加因为暖流的存在，有一半的土地冬天整体气温比中国东北三省要高，这个南阿拉斯加面积也有70万多平方公里，跟东北三省相当，这么大一块土地，居然有很多人认为是不毛之地，不说丰富的油气资源、帝王蟹，终年不冻直面太平洋的海岸线，以及扼守北极洋、国际航空枢纽的战略位置，这里因为夏天极昼的缘故，产出的土豆、蔬菜品质是相当不错的，内陆费尔班克斯附近甚至可以商业化种植小麦，有人考察后认为适宜耕作土地至少有9000万亩，如果按照中国的标准，光农业都能养活几千万人口。可是美帝据说只开发了阿拉斯加0.09%的土地，人口70多万，什么叫暴殄天物？这就是！老哥地理满分
引用330楼 @ 发表的:借楼，其实地理优势都是跟随时代不断变化的，举例子现在我们看美国是好地方，倒退500年那里就是边界地带——远离亚欧大陆核心区，四面环海，文明隔绝落后，有个词叫“后发地理优势”，说的是当前的地理优势也许会因为技术的发展而变成劣势，比如中国一直以来地理环境优越，但就是因为太过优越丧失了向外发展的动力，无法诞生出工业革命。也许若干年后，人类社会又发生了巨大的变化，这时丘陵变成了优势地理资源，而沿海城市又丧失了优势，世界重新被陆路联结，谁说不可能呢？会不会某天科技发展到，人类只靠太阳光照射就可以获取能量，这时候像青藏高原这种高海拔地区会不会变成最发达的地方？当然这只是脑洞，但是古代时，谁又会想到未来的某个时期，沿海城市会胜过陆上城市呢另外提一句，在已知的人类有史以来，在各个时期都被认为拥有地理优势的，应该也就中国一个了…说实话，中国没办法诞生工业革命完全是因为古代中国人极其不重视数学、天文，还有逻辑那点儿理学基础就想诞生工业革命，说得不好听点，你们得多看不起理工科～
引用34楼 @ 发表的:我依然向往潘帕斯的风吟鸟唱烟头烧胸毛。
引用14楼 @ 发表的:你要听真话还是假话？假话是没错，中国雨热同期，季风气候强烈，适合农作物生长，所以能养活13亿中国人。美国固然自然条件优越，可是远离欧亚大陆，强时固然可以充当世界警察，弱时虽然自保有余，可是容易被边缘化，吧啦吧啦...左转知乎，那里的大V基本上都是这个观点。真话是这个世界上大多数民族都是懒汉，懒到端着金饭碗讨饭。尤其是新大陆殖民地转化而来的几个领土大国，包括俄罗斯（西伯利亚、中亚、远东就是它的殖民地），他们的适宜耕地面积不比中国差多少，资源也有。你要知道，油气、煤铁、金银贵金属、铜、铀这些关键资源，无论是储量，还是开采难度与品质，中国都没啥优势，情况较好的煤炭资源，也只有美帝的一半，而且品质不怎么样。下面单说农业，因为吃饭是人的基本需求，可以粗略推测几个领土大国的人口承载力。美国，现有耕地22.84亿亩，潜在适宜耕地18.45亿亩巴西，现有耕地12亿亩，扣除热带雨林后的潜在适宜耕地有26亿亩，巴西不是只有热带雨林，别忘了巴西高原是世界上面积最大的高原，低纬度高海拔，相对宜居，首都巴西利亚甚至称得上四季如春。巴西高原目前主要种植大豆、玉米、水稻，发展畜牧业，我国每年向巴西大量进口大豆，此外巴西还拥有一部分圭亚那高原。俄罗斯，现有耕地18.47亿亩，潜在适宜耕地17.6亿亩印度，现有耕地23.47亿亩，潜在适宜耕地1.66亿亩，因为人均粮食消耗少，拥有13亿人口的印度每年还向外出口粮食。。中国，现有18亿亩耕地，潜在适宜耕地2.14亿亩澳大利亚，现有耕地6.92亿亩，潜在适宜耕地9.44亿亩阿根廷，现有耕地5.88亿亩，潜在适宜耕地7.6亿亩加拿大，现有耕地6.54亿亩，潜在适宜耕地5亿亩你感受一下，不要拿加拿大冷，澳大利亚都是沙漠来麻痹自己，加拿大再冷也没东北冷，看看这个帖子，中国东北华北是同纬度世界最冷的人口密集区。澳大利亚沙漠和半沙漠只占国土面积的35%，中国西部流动性沙丘的纯沙漠、极高山和高海拔戈壁等彻底不能住人的地区同样占了国土面积的三分之一，历代中原王朝的核心区，即所谓内地十八省才300万平方公里左右，而且这里面山地丘陵占了多数，中国中东部的四大平原华北平原、长江中下游平原、成都平原、珠三角平原加起来只有57万平方公里，加上东北平原的35万平方公里，总共才92万平方公里，而美国有500万。而且澳洲沙漠大多是有植物覆盖的，不是中国那种流沙，澳国按中国意义上的沙漠很少，不信你可以搜搜国家地理信息公共服务平台网站上的植被覆盖情况。另外中国的耕地有三分之一是坡田，而且因为开发时间悠久，土壤退化，肥力下降，中国中低产田占了67%，耕地退化面积占耕地总面积的40%以上。化肥和农药使用量世界第一，使用了全世界近四成的化肥和接近一半的农药，地均化肥用量相当于世界平均的5倍，40%土地受到污染。中国是人多没办法才把华北的盐堿地和西北的浇灌地这些本不适合耕种的土地给开发出来了，在美国这种地要么抛荒要么放牧。&中国因为人口多，人均耕地少，迫不得已，自古就是精耕细作的劳动密集型农业，小农经济非常发达，现在也是各种农业技术，都是为了在有限的耕地面积下，尽量提高亩产，以养活更多的人口，如此循环，人口承载力已经到了极限了。而殖民地转化而来的领土大国，开发程度很低。中国唯一的优势就是人口众多，13亿人跟英语国家的总人口相当，意味着市场大到足以自成体系。所以中国是唯一一个能在互联网行业跟上美帝的国家，韩国人、俄罗斯人同样守住了本土的互联网市场，可是他们人口不够，没有阿里、腾讯那样能和谷歌、亚马逊平起平坐的巨头。可是世界人口中白人超过一半，美帝不是一个人在战斗，盎格鲁撒克逊5兄弟才是自己人，加上欧洲、拉美的表兄弟，他们占据了地球上最有潜力的、还未完全开发的土地，可承载人口远远多于我国。事实上，从清末开始，中国人口占世界总人口的比重，已经从三分之一下降到了13亿/75亿，而且因为人口增长率、环境人口承载力的问题还将继续下降。都以为二战后中国人口增长很快，实际上战后人口增长最快的是东南亚、中亚、中东、非洲这些地方，某些国家甚至翻了近十倍。很多人都没意识到印尼已经接近3亿人口，扼守马六甲、龙目、巽他三大全球战略通道，专属经济区超过600万平方公里，远大于中国。新疆1000万汉人的隔壁，中亚五国有7000万人口，他们在迎风坡，实际水资源至少是新疆的数倍。论适宜耕作面积，单哈萨克一国就超过4.5亿亩，足够养活2亿人口，而新疆的耕地面积大约7000万亩。不仅是中国人口，全世界华人人口占比也在迅速下降，东南亚华人占比已经少了一半，近年来美加澳新的华人已经比不过印度人了，无论是大公司高层，还是新近拿到绿卡的人数，甚至留学生人口，全面输给印度。人口占比减少，意味着影响力衰减，只不过过去几十年中国大陆的崛起抵消了这种衰减，然而经济中高速增长是有极限的，建国一百周年时，我们成为现代化大国，但是之后呢？PS：我再举个例子，很多人都以为阿拉斯加是不毛之地，连美国人自己都觉得太冷了，可实际上阿拉斯加因为暖流的存在，有一半的土地冬天整体气温比中国东北三省要高，这个南阿拉斯加面积也有70万多平方公里，跟东北三省相当，这么大一块土地，居然有很多人认为是不毛之地，不说丰富的油气资源、帝王蟹，终年不冻直面太平洋的海岸线，以及扼守北极洋、国际航空枢纽的战略位置，这里因为夏天极昼的缘故，产出的土豆、蔬菜品质是相当不错的，内陆费尔班克斯附近甚至可以商业化种植小麦，有人考察后认为适宜耕作土地至少有9000万亩，如果按照中国的标准，光农业都能养活几千万人口。可是美帝据说只开发了阿拉斯加0.09%的土地，人口70多万，什么叫暴殄天物？这就是！所以中华民族真是最勤劳的民族
引用14楼 @ 发表的:你要听真话还是假话？假话是没错，中国雨热同期，季风气候强烈，适合农作物生长，所以能养活13亿中国人。美国固然自然条件优越，可是远离欧亚大陆，强时固然可以充当世界警察，弱时虽然自保有余，可是容易被边缘化，吧啦吧啦...左转知乎，那里的大V基本上都是这个观点。真话是这个世界上大多数民族都是懒汉，懒到端着金饭碗讨饭。尤其是新大陆殖民地转化而来的几个领土大国，包括俄罗斯（西伯利亚、中亚、远东就是它的殖民地），他们的适宜耕地面积不比中国差多少，资源也有。你要知道，油气、煤铁、金银贵金属、铜、铀这些关键资源，无论是储量，还是开采难度与品质，中国都没啥优势，情况较好的煤炭资源，也只有美帝的一半，而且品质不怎么样。下面单说农业，因为吃饭是人的基本需求，可以粗略推测几个领土大国的人口承载力。美国，现有耕地22.84亿亩，潜在适宜耕地18.45亿亩巴西，现有耕地12亿亩，扣除热带雨林后的潜在适宜耕地有26亿亩，巴西不是只有热带雨林，别忘了巴西高原是世界上面积最大的高原，低纬度高海拔，相对宜居，首都巴西利亚甚至称得上四季如春。巴西高原目前主要种植大豆、玉米、水稻，发展畜牧业，我国每年向巴西大量进口大豆，此外巴西还拥有一部分圭亚那高原。俄罗斯，现有耕地18.47亿亩，潜在适宜耕地17.6亿亩印度，现有耕地23.47亿亩，潜在适宜耕地1.66亿亩，因为人均粮食消耗少，拥有13亿人口的印度每年还向外出口粮食。。中国，现有18亿亩耕地，潜在适宜耕地2.14亿亩澳大利亚，现有耕地6.92亿亩，潜在适宜耕地9.44亿亩阿根廷，现有耕地5.88亿亩，潜在适宜耕地7.6亿亩加拿大，现有耕地6.54亿亩，潜在适宜耕地5亿亩你感受一下，不要拿加拿大冷，澳大利亚都是沙漠来麻痹自己，加拿大再冷也没东北冷，看看这个帖子，中国东北华北是同纬度世界最冷的人口密集区。澳大利亚沙漠和半沙漠只占国土面积的35%，中国西部流动性沙丘的纯沙漠、极高山和高海拔戈壁等彻底不能住人的地区同样占了国土面积的三分之一，历代中原王朝的核心区，即所谓内地十八省才300万平方公里左右，而且这里面山地丘陵占了多数，中国中东部的四大平原华北平原、长江中下游平原、成都平原、珠三角平原加起来只有57万平方公里，加上东北平原的35万平方公里，总共才92万平方公里，而美国有500万。而且澳洲沙漠大多是有植物覆盖的，不是中国那种流沙，澳国按中国意义上的沙漠很少，不信你可以搜搜国家地理信息公共服务平台网站上的植被覆盖情况。另外中国的耕地有三分之一是坡田，而且因为开发时间悠久，土壤退化，肥力下降，中国中低产田占了67%，耕地退化面积占耕地总面积的40%以上。化肥和农药使用量世界第一，使用了全世界近四成的化肥和接近一半的农药，地均化肥用量相当于世界平均的5倍，40%土地受到污染。中国是人多没办法才把华北的盐堿地和西北的浇灌地这些本不适合耕种的土地给开发出来了，在美国这种地要么抛荒要么放牧。&中国因为人口多，人均耕地少，迫不得已，自古就是精耕细作的劳动密集型农业，小农经济非常发达，现在也是各种农业技术，都是为了在有限的耕地面积下，尽量提高亩产，以养活更多的人口，如此循环，人口承载力已经到了极限了。而殖民地转化而来的领土大国，开发程度很低。中国唯一的优势就是人口众多，13亿人跟英语国家的总人口相当，意味着市场大到足以自成体系。所以中国是唯一一个能在互联网行业跟上美帝的国家，韩国人、俄罗斯人同样守住了本土的互联网市场，可是他们人口不够，没有阿里、腾讯那样能和谷歌、亚马逊平起平坐的巨头。可是世界人口中白人超过一半，美帝不是一个人在战斗，盎格鲁撒克逊5兄弟才是自己人，加上欧洲、拉美的表兄弟，他们占据了地球上最有潜力的、还未完全开发的土地，可承载人口远远多于我国。事实上，从清末开始，中国人口占世界总人口的比重，已经从三分之一下降到了13亿/75亿，而且因为人口增长率、环境人口承载力的问题还将继续下降。都以为二战后中国人口增长很快，实际上战后人口增长最快的是东南亚、中亚、中东、非洲这些地方，某些国家甚至翻了近十倍。很多人都没意识到印尼已经接近3亿人口，扼守马六甲、龙目、巽他三大全球战略通道，专属经济区超过600万平方公里，远大于中国。新疆1000万汉人的隔壁，中亚五国有7000万人口，他们在迎风坡，实际水资源至少是新疆的数倍。论适宜耕作面积，单哈萨克一国就超过4.5亿亩，足够养活2亿人口，而新疆的耕地面积大约7000万亩。不仅是中国人口，全世界华人人口占比也在迅速下降，东南亚华人占比已经少了一半，近年来美加澳新的华人已经比不过印度人了，无论是大公司高层，还是新近拿到绿卡的人数，甚至留学生人口，全面输给印度。人口占比减少，意味着影响力衰减，只不过过去几十年中国大陆的崛起抵消了这种衰减，然而经济中高速增长是有极限的，建国一百周年时，我们成为现代化大国，但是之后呢？PS：我再举个例子，很多人都以为阿拉斯加是不毛之地，连美国人自己都觉得太冷了，可实际上阿拉斯加因为暖流的存在，有一半的土地冬天整体气温比中国东北三省要高，这个南阿拉斯加面积也有70万多平方公里，跟东北三省相当，这么大一块土地，居然有很多人认为是不毛之地，不说丰富的油气资源、帝王蟹，终年不冻直面太平洋的海岸线，以及扼守北极洋、国际航空枢纽的战略位置，这里因为夏天极昼的缘故，产出的土豆、蔬菜品质是相当不错的，内陆费尔班克斯附近甚至可以商业化种植小麦，有人考察后认为适宜耕作土地至少有9000万亩，如果按照中国的标准，光农业都能养活几千万人口。可是美帝据说只开发了阿拉斯加0.09%的土地，人口70多万，什么叫暴殄天物？这就是！完完整整看完了
引用387楼 @ 发表的:话不能这么说……低温比东北高没用，要看低温时间有多长……而且东北土壤是顶不错的土壤，在全国都是顶尖的。人家美国也不差，世界三大黑土区，东北，乌克兰，美国密西西比河流域，只能说，美国人少，可以随意暴殄天物
引用296楼 @ 发表的:印度人说其实我们是白种人，被晒黑的。印度还真是白种人吧
引用14楼 @ 发表的:你要听真话还是假话？假话是没错，中国雨热同期，季风气候强烈，适合农作物生长，所以能养活13亿中国人。美国固然自然条件优越，可是远离欧亚大陆，强时固然可以充当世界警察，弱时虽然自保有余，可是容易被边缘化，吧啦吧啦...左转知乎，那里的大V基本上都是这个观点。真话是这个世界上大多数民族都是懒汉，懒到端着金饭碗讨饭。尤其是新大陆殖民地转化而来的几个领土大国，包括俄罗斯（西伯利亚、中亚、远东就是它的殖民地），他们的适宜耕地面积不比中国差多少，资源也有。你要知道，油气、煤铁、金银贵金属、铜、铀这些关键资源，无论是储量，还是开采难度与品质，中国都没啥优势，情况较好的煤炭资源，也只有美帝的一半，而且品质不怎么样。下面单说农业，因为吃饭是人的基本需求，可以粗略推测几个领土大国的人口承载力。美国，现有耕地22.84亿亩，潜在适宜耕地18.45亿亩巴西，现有耕地12亿亩，扣除热带雨林后的潜在适宜耕地有26亿亩，巴西不是只有热带雨林，别忘了巴西高原是世界上面积最大的高原，低纬度高海拔，相对宜居，首都巴西利亚甚至称得上四季如春。巴西高原目前主要种植大豆、玉米、水稻，发展畜牧业，我国每年向巴西大量进口大豆，此外巴西还拥有一部分圭亚那高原。俄罗斯，现有耕地18.47亿亩，潜在适宜耕地17.6亿亩印度，现有耕地23.47亿亩，潜在适宜耕地1.66亿亩，因为人均粮食消耗少，拥有13亿人口的印度每年还向外出口粮食。。中国，现有18亿亩耕地，潜在适宜耕地2.14亿亩澳大利亚，现有耕地6.92亿亩，潜在适宜耕地9.44亿亩阿根廷，现有耕地5.88亿亩，潜在适宜耕地7.6亿亩加拿大，现有耕地6.54亿亩，潜在适宜耕地5亿亩你感受一下，不要拿加拿大冷，澳大利亚都是沙漠来麻痹自己，加拿大再冷也没东北冷，看看这个帖子，中国东北华北是同纬度世界最冷的人口密集区。澳大利亚沙漠和半沙漠只占国土面积的35%，中国西部流动性沙丘的纯沙漠、极高山和高海拔戈壁等彻底不能住人的地区同样占了国土面积的三分之一，历代中原王朝的核心区，即所谓内地十八省才300万平方公里左右，而且这里面山地丘陵占了多数，中国中东部的四大平原华北平原、长江中下游平原、成都平原、珠三角平原加起来只有57万平方公里，加上东北平原的35万平方公里，总共才92万平方公里，而美国有500万。而且澳洲沙漠大多是有植物覆盖的，不是中国那种流沙，澳国按中国意义上的沙漠很少，不信你可以搜搜国家地理信息公共服务平台网站上的植被覆盖情况。另外中国的耕地有三分之一是坡田，而且因为开发时间悠久，土壤退化，肥力下降，中国中低产田占了67%，耕地退化面积占耕地总面积的40%以上。化肥和农药使用量世界第一，使用了全世界近四成的化肥和接近一半的农药，地均化肥用量相当于世界平均的5倍，40%土地受到污染。中国是人多没办法才把华北的盐堿地和西北的浇灌地这些本不适合耕种的土地给开发出来了，在美国这种地要么抛荒要么放牧。&中国因为人口多，人均耕地少，迫不得已，自古就是精耕细作的劳动密集型农业，小农经济非常发达，现在也是各种农业技术，都是为了在有限的耕地面积下，尽量提高亩产，以养活更多的人口，如此循环，人口承载力已经到了极限了。而殖民地转化而来的领土大国，开发程度很低。中国唯一的优势就是人口众多，13亿人跟英语国家的总人口相当，意味着市场大到足以自成体系。所以中国是唯一一个能在互联网行业跟上美帝的国家，韩国人、俄罗斯人同样守住了本土的互联网市场，可是他们人口不够，没有阿里、腾讯那样能和谷歌、亚马逊平起平坐的巨头。可是世界人口中白人超过一半，美帝不是一个人在战斗，盎格鲁撒克逊5兄弟才是自己人，加上欧洲、拉美的表兄弟，他们占据了地球上最有潜力的、还未完全开发的土地，可承载人口远远多于我国。事实上，从清末开始，中国人口占世界总人口的比重，已经从三分之一下降到了13亿/75亿，而且因为人口增长率、环境人口承载力的问题还将继续下降。都以为二战后中国人口增长很快，实际上战后人口增长最快的是东南亚、中亚、中东、非洲这些地方，某些国家甚至翻了近十倍。很多人都没意识到印尼已经接近3亿人口，扼守马六甲、龙目、巽他三大全球战略通道，专属经济区超过600万平方公里，远大于中国。新疆1000万汉人的隔壁，中亚五国有7000万人口，他们在迎风坡，实际水资源至少是新疆的数倍。论适宜耕作面积，单哈萨克一国就超过4.5亿亩，足够养活2亿人口，而新疆的耕地面积大约7000万亩。不仅是中国人口，全世界华人人口占比也在迅速下降，东南亚华人占比已经少了一半，近年来美加澳新的华人已经比不过印度人了，无论是大公司高层，还是新近拿到绿卡的人数，甚至留学生人口，全面输给印度。人口占比减少，意味着影响力衰减，只不过过去几十年中国大陆的崛起抵消了这种衰减，然而经济中高速增长是有极限的，建国一百周年时，我们成为现代化大国，但是之后呢？PS：我再举个例子，很多人都以为阿拉斯加是不毛之地，连美国人自己都觉得太冷了，可实际上阿拉斯加因为暖流的存在，有一半的土地冬天整体气温比中国东北三省要高，这个南阿拉斯加面积也有70万多平方公里，跟东北三省相当，这么大一块土地，居然有很多人认为是不毛之地，不说丰富的油气资源、帝王蟹，终年不冻直面太平洋的海岸线，以及扼守北极洋、国际航空枢纽的战略位置，这里因为夏天极昼的缘故，产出的土豆、蔬菜品质是相当不错的，内陆费尔班克斯附近甚至可以商业化种植小麦，有人考察后认为适宜耕作土地至少有9000万亩，如果按照中国的标准，光农业都能养活几千万人口。可是美帝据说只开发了阿拉斯加0.09%的土地，人口70多万，什么叫暴殄天物？这就是！学习了，老哥。
引用14楼 @ 发表的:你要听真话还是假话？假话是没错，中国雨热同期，季风气候强烈，适合农作物生长，所以能养活13亿中国人。美国固然自然条件优越，可是远离欧亚大陆，强时固然可以充当世界警察，弱时虽然自保有余，可是容易被边缘化，吧啦吧啦...左转知乎，那里的大V基本上都是这个观点。真话是这个世界上大多数民族都是懒汉，懒到端着金饭碗讨饭。尤其是新大陆殖民地转化而来的几个领土大国，包括俄罗斯（西伯利亚、中亚、远东就是它的殖民地），他们的适宜耕地面积不比中国差多少，资源也有。你要知道，油气、煤铁、金银贵金属、铜、铀这些关键资源，无论是储量，还是开采难度与品质，中国都没啥优势，情况较好的煤炭资源，也只有美帝的一半，而且品质不怎么样。下面单说农业，因为吃饭是人的基本需求，可以粗略推测几个领土大国的人口承载力。美国，现有耕地22.84亿亩，潜在适宜耕地18.45亿亩巴西，现有耕地12亿亩，扣除热带雨林后的潜在适宜耕地有26亿亩，巴西不是只有热带雨林，别忘了巴西高原是世界上面积最大的高原，低纬度高海拔，相对宜居，首都巴西利亚甚至称得上四季如春。巴西高原目前主要种植大豆、玉米、水稻，发展畜牧业，我国每年向巴西大量进口大豆，此外巴西还拥有一部分圭亚那高原。俄罗斯，现有耕地18.47亿亩，潜在适宜耕地17.6亿亩印度，现有耕地23.47亿亩，潜在适宜耕地1.66亿亩，因为人均粮食消耗少，拥有13亿人口的印度每年还向外出口粮食。。中国，现有18亿亩耕地，潜在适宜耕地2.14亿亩澳大利亚，现有耕地6.92亿亩，潜在适宜耕地9.44亿亩阿根廷，现有耕地5.88亿亩，潜在适宜耕地7.6亿亩加拿大，现有耕地6.54亿亩，潜在适宜耕地5亿亩你感受一下，不要拿加拿大冷，澳大利亚都是沙漠来麻痹自己，加拿大再冷也没东北冷，看看这个帖子，中国东北华北是同纬度世界最冷的人口密集区。澳大利亚沙漠和半沙漠只占国土面积的35%，中国西部流动性沙丘的纯沙漠、极高山和高海拔戈壁等彻底不能住人的地区同样占了国土面积的三分之一，历代中原王朝的核心区，即所谓内地十八省才300万平方公里左右，而且这里面山地丘陵占了多数，中国中东部的四大平原华北平原、长江中下游平原、成都平原、珠三角平原加起来只有57万平方公里，加上东北平原的35万平方公里，总共才92万平方公里，而美国有500万。而且澳洲沙漠大多是有植物覆盖的，不是中国那种流沙，澳国按中国意义上的沙漠很少，不信你可以搜搜国家地理信息公共服务平台网站上的植被覆盖情况。另外中国的耕地有三分之一是坡田，而且因为开发时间悠久，土壤退化，肥力下降，中国中低产田占了67%，耕地退化面积占耕地总面积的40%以上。化肥和农药使用量世界第一，使用了全世界近四成的化肥和接近一半的农药，地均化肥用量相当于世界平均的5倍，40%土地受到污染。中国是人多没办法才把华北的盐堿地和西北的浇灌地这些本不适合耕种的土地给开发出来了，在美国这种地要么抛荒要么放牧。&中国因为人口多，人均耕地少，迫不得已，自古就是精耕细作的劳动密集型农业，小农经济非常发达，现在也是各种农业技术，都是为了在有限的耕地面积下，尽量提高亩产，以养活更多的人口，如此循环，人口承载力已经到了极限了。而殖民地转化而来的领土大国，开发程度很低。中国唯一的优势就是人口众多，13亿人跟英语国家的总人口相当，意味着市场大到足以自成体系。所以中国是唯一一个能在互联网行业跟上美帝的国家，韩国人、俄罗斯人同样守住了本土的互联网市场，可是他们人口不够，没有阿里、腾讯那样能和谷歌、亚马逊平起平坐的巨头。可是世界人口中白人超过一半，美帝不是一个人在战斗，盎格鲁撒克逊5兄弟才是自己人，加上欧洲、拉美的表兄弟，他们占据了地球上最有潜力的、还未完全开发的土地，可承载人口远远多于我国。事实上，从清末开始，中国人口占世界总人口的比重，已经从三分之一下降到了13亿/75亿，而且因为人口增长率、环境人口承载力的问题还将继续下降。都以为二战后中国人口增长很快，实际上战后人口增长最快的是东南亚、中亚、中东、非洲这些地方，某些国家甚至翻了近十倍。很多人都没意识到印尼已经接近3亿人口，扼守马六甲、龙目、巽他三大全球战略通道，专属经济区超过600万平方公里，远大于中国。新疆1000万汉人的隔壁，中亚五国有7000万人口，他们在迎风坡，实际水资源至少是新疆的数倍。论适宜耕作面积，单哈萨克一国就超过4.5亿亩，足够养活2亿人口，而新疆的耕地面积大约7000万亩。不仅是中国人口，全世界华人人口占比也在迅速下降，东南亚华人占比已经少了一半，近年来美加澳新的华人已经比不过印度人了，无论是大公司高层，还是新近拿到绿卡的人数，甚至留学生人口，全面输给印度。人口占比减少，意味着影响力衰减，只不过过去几十年中国大陆的崛起抵消了这种衰减，然而经济中高速增长是有极限的，建国一百周年时，我们成为现代化大国，但是之后呢？PS：我再举个例子，很多人都以为阿拉斯加是不毛之地，连美国人自己都觉得太冷了，可实际上阿拉斯加因为暖流的存在，有一半的土地冬天整体气温比中国东北三省要高，这个南阿拉斯加面积也有70万多平方公里，跟东北三省相当，这么大一块土地，居然有很多人认为是不毛之地，不说丰富的油气资源、帝王蟹，终年不冻直面太平洋的海岸线，以及扼守北极洋、国际航空枢纽的战略位置，这里因为夏天极昼的缘故，产出的土豆、蔬菜品质是相当不错的，内陆费尔班克斯附近甚至可以商业化种植小麦，有人考察后认为适宜耕作土地至少有9000万亩，如果按照中国的标准，光农业都能养活几千万人口。可是美帝据说只开发了阿拉斯加0.09%的土地，人口70多万，什么叫暴殄天物？这就是！分析的非常有道理啊
引用443楼 @ 发表的:烟头烧胸毛。错了。给我含毅个
那日本算是地方好还是不好？
最好的还是美帝
引用3楼 @ 发表的:我觉得印度最好，三面环海，土地肥沃，冬天也不冷。奈何阿三们就是爱喝骨灰........我就在印度德里。由于干燥，空气很容易被污染。
而且气流不好，冬天田里烧稻子，烧一天能污染城区半个月，烟雾都散不去。
他们并不需要大量的重工业已经能污染指数之于北京两倍。
土地肥沃我也不同意，首先蔬菜的大小是感觉迷你化了
最叼的是吃的鸡翅膀甚至有鸡中翅不如我大拇指大的。
模糊的大概能举这么些例子
引用1楼 @ 发表的:阿根廷那块潘帕斯草原也不错吧虎扑有不少曾经d8的毅丝阿
引用307楼 @ 发表的:什么叫侵略？再给你次组织语言的机会中国自卫反击的可能性好大啊。
引用363楼 @ 发表的:别人亮了这么多干货。你倒是举几个来反驳啊？标新立异显示自己的与众不同？然后又说不出个所以然？数据来源准确？不是写的长，逻辑清晰就是好回复，你不知道对照数据去百度百科吗，而且以上的各区域气候类型你确定对的，你这种人就是不能接受别人的异议，这种回复就跟当年互联网不发达的时候鼓吹国外的月亮的都别中国圆那类帖子，看着不舒服就不能让人有看法？抱歉老兄，做事有点自己的看法
引用228楼 @ 发表的:唉，这都几千年了，咱们看到一块好地的想法还是用来种粮食。难道不是盖楼？
引用228楼 @ 发表的:唉，这都几千年了，咱们看到一块好地的想法还是用来种粮食。发展农业是有水有地有人有技术，发展工业一样要有水有地有人有技术，还要有资源有交通。
引用389楼 @ 发表的:那就发表下您的高见？数据来源准确？不是写的长，逻辑清晰就是好回复，你不知道对照数据去百度百科吗，而且以上的各区域气候类型你确定对的？不是为了喷而喷，而是不喜欢这种类似当年鼓吹外国月亮都比中国圆一样的文风格式。有理有据我是信服，关键是这个据正确？
引用3楼 @ 发表的:我觉得印度最好，三面环海，土地肥沃，冬天也不冷。奈何阿三们就是爱喝骨灰........印度可是热的时候热死，涝的时候涝死。
您需要登录后才可以回复，请或者
254人参加团购126.00元&199.00元
176人参加团购89.00元&269.00元
401人参加团购638.00元&1199.00元
67人参加团购99.00元&279.00元
340人参加团购198.00元&399.00元
214人参加团购740.00元&1399.00元
80人参加团购269.00元&1099.00元
923人参加团购79.00元&269.00元
2147人参加团购84.00元&199.00元
97人参加团购279.00元&569.00元
313人参加团购78.00元&169.00元
1091人参加团购89.00元&299.00元