美国人到底吃不吃转基因玉米。　　要弄清这个问题很简单，只需要搞清楚三个问题就行了：　　第一个问题，美国人种植的转基因玉米占种植总量的比重。　　第二个问题，美国人进口了多少玉米，出口了多少玉米？　　第三个问题，美国人种植的玉米是以什么形式被消费的的？　　===========================我是分割线========================　　第一个问题：美国人种植的转基因玉米占种植总量的比重。　　美国农业部官网链接：http://www.ers.usda.gov/data-products/adoption-of-genetically-engineered-crops-in-the-us/recent-trends-in-ge-adoption.aspx　　官网配图：　　　　关键词：Adoption of all biotech corn accounted for 90 percent of corn acreage in 2013.　　译文：2013年美国转基因玉米种植占总种植率的90%。　　=============结论，美国人种植的玉米超过90%是转基因的===================　　第二个问题：美国人进口了多少玉米，出口了多少玉米？　　还是美国农业部官网：http://www.ers.usda.gov/topics/crops/corn/trade.aspx#.UkkqA42BShw　　关键词：The United States is the world's largest producer and exporter of corn.　　译文：美国是世界上最大的玉米生产国和出口国。　　后面的文章只字不提进口　　=========================结论，美国几乎不进口玉米，只出口=============　　第三个问题：美国人种植的玉米是以什么形式被消费的的？　　仍然是美国农业部官网提供的PDF文档：http://www.ers.usda.gov/datafiles/Feed_Grains_Yearbook_Tables/Corn_Feed_Seed_and_Industrial_Uses/FGYearbookTable31.pdf　　截图：　　　　译文，红线内的项目分别是：1：高果糖和玉米糖浆。2：葡萄糖和葡萄糖制品。3：淀粉。4：酒精燃料。5：酒精饮料和酒精制品。6：谷物和谷物制品。7：种子。8：以上各项消耗总量。　　图中绿线内容：年美国人消耗的玉米谷物与谷物制品的总量：210.42 million bushels　　即2.1亿蒲式耳。　　一蒲式耳（美制)=25.401公斤（玉米）　　所以美国人每日消费的转基因玉米谷物及谷物制品量是：（蒲式耳）*25401（克）/（美国人口）/365（天）=48.81（克/每日）。　　这还没包括1、2、3、5 这四个食用加工品的项目，包括进去就更加高了。估计是220克（总量），其中直接用作谷物和谷物制品吃掉的是48克，间接吃掉的是172克。　　=================结论，美国人每天直接吃掉的转基因玉米是48克，间接吃掉的是172克===========
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：485次 发图： | 更多
　　(⊙o⊙)…
　　这个48克是以“谷物与谷物制品”形式被消费掉的每日消耗量。　　包含转基因成分的转基因玉米。　　172克中因为有“玉米油”这一项，所以不准确，因为转基因玉米油是不含转基因成分的，转基因成分只在蛋白质中有，脂肪中没有
　　先顶到首页
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　@为未来呐喊 　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃
　　@资本独裁 5楼
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@为未来呐喊 6楼
21:33:50　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。　　-----------------------------　　顺便说一下，非转基因的玉米因为有玉米螟虫害。这种虫会钻玉米芯，吃掉玉米芯，导致玉米霉变。　　发霉的玉米含有黄曲霉素、伏马毒素等致癌，致胎儿畸形的毒素。农药用多了毒人，用少了还是毒人。　　而转基因抗虫玉米就不用担心这种问题　　
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@为未来呐喊
21:33:50　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。　　-----------------------------　　@为未来呐喊 7楼
21:38:53　　顺便说一下，非转基因的玉米因为有玉米螟虫害。这种虫会钻玉米芯，吃掉玉米芯，导致玉米霉变。　　发霉的玉米含有黄曲霉素、伏马毒素等致癌，致胎儿畸形的毒素。农药用多了毒人，用少了还是毒人。　　而转基因抗虫玉米就不用担心这种问题　　　　-----------------------------　　纯天然蓝毛玉米，白毛玉米，专供反转控。　　吃吃更加康
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　收了多少钱让你干这事？不推广转基因要国破家亡？　　指定你家老少全吃转基因起码30年成吗？
　　@我为中心隔离世界 17楼
22:20:13　　收了多少钱让你干这事？不推广转基因要国破家亡？　　指定你家老少全吃转基因起码30年成吗？　　-----------------------------　　你确定要在我贴出铁证证明美国人吃了13年转基因玉米主粮的帖子里　　说“指定你家老少全吃转基因起码30年成吗？”。　　这智商，标准文傻，阅读理解能力堪忧
　　支持转基因也好　　反对转基因也好　　我们要打的　　就是造谣党
　　蛋白质受热凝固失去生物活性　　而且不可逆　　因而再怎么样的转基因食品　　只要加热煮熟后食用　　会有什么问题呢？　　如果我们吃了抗虫的转基因食品　　我们也变得虱子不叮、臭虫不咬　　好坏另议、副总用另议　　问题是　　吃了那么多年的肯德基　　怎么没见谁长出翅膀呢？　　新奥尔良口味的　　呵呵
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　@2012denglu 20楼
22:31:33　　蛋白质受热凝固失去生物活性　　而且不可逆　　因而再怎么样的转基因食品　　只要加热煮熟后食用　　会有什么问题呢？　　-----------------------------　　似乎疯牛病来自于一种蛋白质构造的阮病毒，加热到100度后的阮病毒仍具备毒性。　　个人对转基因持观察态度，建议政府加大研究力度。
　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死
　　我赞成研究和推广转基因作物，农业要发展靠的是科学技术，转基因就是将其它作物基因转植到某作物里，以改良它的某种品质，比如我们吃了几十年的转基因大豆油，它是科学家为提高大豆产油率努力的结果，科学技术的进步造福全人类，有人非抱着煤油灯不放，真是可悲。　　
　　回复第7楼(作者:@为未来呐喊 于
21:38)　　@资本独裁
21:26:56　　==========　　转基因玉米没螟虫咬就不霉变了？　　
　　那转基因的玉米我们这儿早就种开了。
　　@资本独裁 5楼
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　楼猪，美国转基因玉米的总产量是多少？非转基因玉米的总产量是多少？你怎么知道美国人吃的是转基因玉米？　　从你的表格中看出总消费中玉米做燃料的比例最大，为4665million bushels　　而总消费量是60xxmillion bushels(后2位被天涯水印遮住了，按最大99算），则燃料占76.48%。　　而且你的表格里不包括用做饲料的转基因玉米数量，将约50%的饲料算进去，美国作食品消费的玉米约为12%。（还没有算美国的转基因玉米出口。）　　而美国非转基因玉米的产量约占总产量的15%，完全够美国人吃。　　这是2008/09农业年度美国玉米包括用作饲料的总消费情况：　　美国农业部公布的2008/09农业年度的数据来看看美国市场的玉米使用消费。附后是表格及数据来源连接（附图一），可以清楚看到：　　该农业年度，美国玉米（包含非转基因玉米）供应总量为13,729MB(Million Bushels，百万蒲式耳；为阅读数字方便，这里简用MB，后同），国内总消费为10,198MB。在总消费中：　　[1] 直接用于饲料的数量为5,246MB、约占美国国内消费总数的51.4%；　　[2] 用于食品和酒精等方面为4,952.83MB、约占总数的48.6%；　　[3] 把[2]中用于酒精燃料等非食品用途减去，食用量为1,253.85MB，约占总数的12.3%。　　嘿嘿，美国人食用玉米数量只有国内玉米总消费量的12.3%左右，那叫“大部分”吗？直接用在饲料方面占一半多，那不叫“大部分”吗？究竟是谁在造谣和传播谣言呢？　　进一步说，各方统计汇合看，美国玉米供应大约有85%左右为转基因作物，即有15%为天然作物。总供应量为13,729MB，就有：　　13,729 MB x 15% = 2059.40 MB，为天然玉米。　　美国玉米食用量为1,253.85MB，有2,059.40MB的天然玉米供应量是绰绰有余的。就是说，即便把转基因玉米全都用到饲料、工业能源和工业原料方面，美国人照样有足够量的玉米吃，且还是天然玉米。　　附图一：美国的玉米供应与使用消费（来源：美国农业部）。　　　　附图二：美国人均食品构成（来源：美国政府联邦统计局）。　　
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@为未来呐喊
21:33:50　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。　　-----------------------------　　@为未来呐喊
21:38:53　　顺便说一下，非转基因的玉米因为有玉米螟虫害。这种虫会钻玉米芯，吃掉玉米芯，导致玉米霉变。　　发霉的玉米含有黄曲霉素、伏马毒素等致癌，致胎儿畸形的毒素。农药用多了毒人，用少了还是毒人。　　而转基因抗虫玉米就不用担心这种问题　　　　-----------------------------　　@为未来呐喊 8楼
21:41:51　　纯天然蓝毛玉米，白毛玉米，专供反转控。　　吃吃更加康　　-----------------------------　　黄曲霉毒素是黄曲霉、寄生曲霉等产生的代谢产物。当粮食未能及时晒干及储藏不当时　　，往往容易被黄曲霉或寄生曲霉污染而产生此类毒素。　　不管你是不是转基因，都会因上述原因产生黄曲霉素。
　　转基因粮食有没有副作用还未知，不过专利都在西方国家手里，西方资本家可以随意添加各种基因
这些才是最危险的。一旦全面种植黄种人的命运完全操纵在白种人手中。
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@DSHAOHUA 27楼
09:18:32　　楼猪，美国转基因玉米的总产量是多少？非转基因玉米的总产量是多少？你怎么知道美国人吃的是转基因玉米？　　从你的表格中看出总消费中玉米做燃料的比例最大，为4665million bushels　　而总消费量是60xxmillion bushels(后2位被天涯水印遮住了，按最大99算），则燃料占76.48%。　　而且你的表格里不包括用做饲料的转基因玉米数量，将约50%的饲料算进去，美国作食品消费的玉米约为12%。（还没有算美国......　　-----------------------------　　08-09农业年度，美国玉米供应总量为13,729MB(Million Bushels，百万蒲式耳；为阅读数字方便，这里杜撰简用MB，后同），国内总消费为10,198MB。还有30%基本出口了，不言而喻，最大的进口国是哪个了。
　　美国真的适合作为食品康健的典范么？答案其实是否定的，因为大部分时候，在美国，你甚至都没有权利评议食品安全。　　因为素食者诽谤法案存在，在美国，你会因对食品说错话而被起诉。　　素食者诽谤法的正式名称是食品诽谤法或者食品诋毁法案，依据该法案，在通过素食者诽谤法案的州，媒体和个人不能随便说食品有问题，例如对肉类、家禽或者生海鲜中的细菌所引起的健康风险、沙拉中的亚硫酸盐、熏猪肉里的亚硝酸盐和其他加工食品，以及食物中含有的高脂肪含量物、农药/除草剂处理物、基因技术制造成分或者其他剧毒化学物质发表评论，除非你有非常确凿的证据。　　正如美国电影《食品公司》所言，食品巨头不仅不想让消费者知道食品来源与生产过程，还想让任何批评也成为一种违法行为——《素食者诽谤法案》使任何质疑碎牛肉的人有可能去坐牢。奥普拉在她的脱口秀上只因质疑牛肉的安全而被起诉，在长达六年的诉讼与支付高达1百万的法律费用后，奥普拉方胜诉。有数个农业发达的州都把刊登工业化食品生产过程或者禽畜饲养场的照片列为违法行为，同时。这些州还通过了所谓“吉士汉堡法案”，让控告食品公司成为几乎不可能的事。这些公司拥有成批的律师，有时他们明知起诉你并无胜算，只是为了警告你。　　现在，你还认为听不到美国的食品问题批判是因为食品安全问题在美国不存在么？
　　美国资本家像喂猪一样喂养美国人民，人民还敢质疑转基因，直接就扔监狱。
　　其实也不用太担心了。　　首先，担心也没用了，毕竟大家都吃了这么多年的转基因了。　　其次，就算有问题，中国人口那么多，基因多样性还是比较多的（虽然计划生育极大的打击了中国人口的基因多样性），应该有一部分人能够不受影响的。　　最后，既然已经打开了潘多拉盒，那么最后每个人都不得不吃转基因，即使那些享受特供的权贵，只不过晚几年而已。因为，基因是可以随花粉传播的。
　　楼主动机值得怀疑，不遗余力的鼓吹某个东西一定有利益纠葛。
　　既不提倡 也不反对　　如果食品标注转基因的话　　我是不会去买　　大家随意
　　@2012denglu
22:31:33　　蛋白质受热凝固失去生物活性　　而且不可逆　　因而再怎么样的转基因食品　　只要加热煮熟后食用　　会有什么问题呢？　　-----------------------------　　@岳麓文 22楼
23:03:08　　似乎疯牛病来自于一种蛋白质构造的阮病毒，加热到100度后的阮病毒仍具备毒性。　　个人对转基因持观察态度，建议政府加大研究力度。　　-----------------------------　　朊病毒是蛋白质病毒　　其特征是没有核酸　　是不用DNA，RNA作遗传物质的病毒　　他是生物学上的特例　　我本人对转基因也持观察态度　　但是坚决反对妖魔化、泛政治化转基因　　转基因是科学的发明　　要否定也需要科学的否定　　呵呵
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@为未来呐喊
21:33:50　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。　　-----------------------------　　@沧浪海一粟 39楼
12:04:27　　请问美国人的主粮小麦的转基因情况？请介绍下呢　　-----------------------------　　主粮玉米是转基因的，主粮小麦在美国FDA也拿到了合格证，但是抗虫和抗除草剂不是小麦的大问题，研究出来没有商业价值，孟山都放弃推广了。　　你接下来是不是要像其他反转控那样转移话题，只说小麦不谈玉米。　　或者否认一天吃四两的玉米不是主粮？
　　@为未来呐喊 23楼
23:04:10　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死　　-----------------------------　　莫非真的要民主后杀全家？？你可以推广，凭什么别人就不能反对呢？？
　　莫非真的要民主后杀全家？？你可以推广，凭什么别人就不能反对呢？？
　　回复第2楼，@为未来呐喊　　这个48克是以“谷物与谷物制品”形式被消费掉的每日消耗量。 　　包含转基因成分的转基因玉米。 　　172克中因为有“玉米油”这一项，所以不准确，因为转基因玉米油是不含转基因成分的，转基因成分只在蛋白质中有，脂肪中没有　　--------------------------　　我操豆浆各种豆腐，全是蛋白质，哎，越来越相信西方来的马列到东方就是祸害华夏的！赤色恶龙！　　
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@为未来呐喊 6楼
21:33:50　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。　　-----------------------------　　没有强迫？你去超市看看现在的大豆油，还能买到非转基因的吗？　　现在口子一开，到时就会和大豆油一样，想吃非转的时候，买都买不到。
　　回复第2楼，
@为未来呐喊　　这个48克是以“谷物与谷物制品”形式被消费掉的每日消耗量。　　包含转基因成分的转基因玉米。　　172克中因为有“玉米油”这一项，所以不准确，因为转基因玉米油是不含转基因成分的，转基因成分只在蛋白质中有，脂肪中没有　　--------------------------　　@爱党胜过爱一切 40楼
12:35:46　　我操豆浆各种豆腐，全是蛋白质，哎，越来越相信西方来的马列到东方就是祸害华夏的！赤色恶龙！　　-----------------------------　　这是美国人自己吃掉的转基因玉米！
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@为未来呐喊
21:33:50　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。　　-----------------------------　　@tucw999 41楼
12:37:01　　没有强迫？你去超市看看现在的大豆油，还能买到非转基因的吗？　　现在口子一开，到时就会和大豆油一样，想吃非转的时候，买都买不到。　　-----------------------------　　豆油还能买到非转基因的，贵了三分之一
　　@为未来呐喊
23:04:10　　每天N顶，首页见面　　打脸不懈，反转去死　　-----------------------------　　@梦密码钻石画 38楼
12:30:53　　莫非真的要民主后杀全家？？你可以推广，凭什么别人就不能反对呢？？　　-----------------------------　　我有说不能反对么？我说的是不能造谣！　　转基因玉米致癌啊！法国科学家实验啊！转基因玉米绝育啊！三代后死光啊！　　闹够了没？
　　撸主，你全家吃个10年了再来谈转基因食品的安全性。　　不要象某些砖家，14年前吃了一碗转基因大米，14年后嚷嚷丫吃了14年转基因还没事。
　　@woop3000 45楼
12:51:07　　撸主，你全家吃个10年了再来谈转基因食品的安全性。　　不要象某些砖家，14年前吃了一碗转基因大米，14年后嚷嚷丫吃了14年转基因还没事。　　-----------------------------　　已经吃了13年转基因玉米，17年转基因大豆的美国人民发来贺电
　　@woop3000
12:51:07　　撸主，你全家吃个10年了再来谈转基因食品的安全性。　　不要象某些砖家，14年前吃了一碗转基因大米，14年后嚷嚷丫吃了14年转基因还没事。　　-----------------------------　　@为未来呐喊 46楼
12:54:38　　已经吃了13年转基因玉米，17年转基因大豆的美国人民发来贺电　　-----------------------------　　狗行千里吃屎
你也跟着去吧！
我不得不怀疑你的目的！！！！！
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@为未来呐喊
21:33:50　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。　　-----------------------------　　@为未来呐喊 7楼
21:38:53　　顺便说一下，非转基因的玉米因为有玉米螟虫害。这种虫会钻玉米芯，吃掉玉米芯，导致玉米霉变。　　发霉的玉米含有黄曲霉素、伏马毒素等致癌，致胎儿畸形的毒素。农药用多了毒人，用少了还是毒人。　　而转基因抗虫玉米就不用担心这种问题　　　　-----------------------------　　从来没买过这样的玉米，也没见过有卖这样的　　难道楼主吃过？
　　@woop3000
12:51:07　　撸主，你全家吃个10年了再来谈转基因食品的安全性。　　不要象某些砖家，14年前吃了一碗转基因大米，14年后嚷嚷丫吃了14年转基因还没事。　　-----------------------------　　@为未来呐喊
12:54:38　　已经吃了13年转基因玉米，17年转基因大豆的美国人民发来贺电　　-----------------------------　　@梦密码钻石画 47楼
12:58:11　　狗行千里吃屎
你也跟着去吧！
我不得不怀疑你的目的！！！！！　　-----------------------------　　原来美国政府在让美国人民吃屎啊？呵呵呵，反转狗的逻辑真有意思
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@为未来呐喊
21:33:50　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。　　-----------------------------　　@为未来呐喊
21:38:53　　顺便说一下，非转基因的玉米因为有玉米螟虫害。这种虫会钻玉米芯，吃掉玉米芯，导致玉米霉变。　　发霉的玉米含有黄曲霉素、伏马毒素等致癌，致胎儿畸形的毒素。农药用多了毒人，用少了还是毒人。　　而转基因抗虫玉米就不用担心这种问题　　　　-----------------------------　　@snoopyjerry 48楼
12:59:12　　从来没买过这样的玉米，也没见过有卖这样的　　难道楼主吃过？　　-----------------------------　　洗干净卖给反转控，纯天然什么的，最有爱了。
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@为未来呐喊
21:33:50　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。　　-----------------------------　　@为未来呐喊
21:38:53　　顺便说一下，非转基因的玉米因为有玉米螟虫害。这种虫会钻玉米芯，吃掉玉米芯，导致玉米霉变。　　发霉的玉米含有黄曲霉素、伏马毒素等致癌，致胎儿畸形的毒素。农药用多了毒人，用少了还是毒人。　　而转基因抗虫玉米就不用担心这种问题　　　　-----------------------------　　@青春已过万重山 51楼
13:07:56　　猪肉牛肉放几天就变质，所以猪肉牛肉都是不能吃的　　人死了，肉腐烂了会变白骨，所以你不要做人　　-----------------------------　　开始玩强盗逻辑，偷换概念了？　　这些天然玉米还没收割就发霉了，挂在枝头就有白毛了。　　这可不是什么“猪肉牛肉放几天”，也不是什么“人死了”。　　玉米还没摘下来就发霉了！
　　@阡陌大地
09:29:00　　美国真的适合作为食品康健的典范么？答案其实是否定的，因为大部分时候，在美国，你甚至都没有权利评议食品安全。 　　因为素食者诽谤法案存在，在美国，你会因对食品说错话而被起诉。 　　素食者诽谤法的正式名称是食品诽谤法或者食品诋毁法案，依据该法案，在通过素食者诽谤法案的州，媒体和个人不能随便说食品有问题，例如对肉类、家禽或者生海鲜中的细菌所引起的健康风险、沙拉中的亚硫酸盐、熏猪肉里的亚硝酸盐和其他加工食品，以及食物中含有的高脂肪含量物、农药/除草剂处理物、基因技术制造成分或者其他剧毒化学物质发表评论，除非你有非常确凿的证据。 　　正如美国电影《食品公司》所言，食品巨头不仅不想让消费者知道食品来源与生产过程，还想让任何批评也成为一种违法行为——《素食者诽谤法案》使任何质疑碎牛肉的人有可能去坐牢。奥普拉在她的脱口秀上只因质疑牛肉的安全而被起诉，在长达六年的诉讼与支付高达1百万的法律费用后，　　-------------------------　　跟他们说这一大堆有屁用啊！关心家人的早就看过诸如食品公司之类的纪录片，忙于生计为口饭的拿钱发帖　　
　　(⊙o⊙)…　　你知道多少傻屌的美梦中，霉国是没有转基因食品的。
　　以前看过一个机构拍的片子，的确美国无论人或者畜生大都在吃转基因粮食，想阻挡转基因食品可能性不太大，地球人口太多，而且大多数人都不喜欢吃素，比如我，如果没技术改革，唯一的解决办法就是战争，估计大家在战争或者转基因面前会选择后者，转基因有无害，至少目前没确切的证据，但是战争有无害估计大家都很清楚，最后说句老实话，土豪们可以吃无公害食品，至于屌丝们，看自己造化吧
　　美国在这方面真不是什么榜样。　　世界第一强国弄得自己百姓人均寿命发达国家倒数，　　脑残了才会学美国。
　　刚刚看到楼主贴的美国非转基因玉米48%都有黄曲霉菌怎么转眼就没了？　　楼主和天涯什么关系还能自己删帖？
　　@iasias 55楼
13:30:11　　美国在这方面真不是什么榜样。　　世界第一强国弄得自己百姓人均寿命发达国家倒数，　　脑残了才会学美国。　　-----------------------------　　世界卫生组织认为，美国人均寿命是因为肥胖率上升和医疗价格上涨导致。　　你开始扯转基因了是么？　　看来转基因食品会导致肥胖率上升啊，你让肉类情何以堪
　　@doclan 56楼
13:34:14　　刚刚看到楼主贴的美国非转基因玉米48%都有黄曲霉菌怎么转眼就没了？　　楼主和天涯什么关系还能自己删帖？　　-----------------------------　　我回复了两次，两次被删，回复你那个是第二次。
　　@doclan 56楼
13:34:14　　刚刚看到楼主贴的美国非转基因玉米48%都有黄曲霉菌怎么转眼就没了？　　楼主和天涯什么关系还能自己删帖？　　-----------------------------　　可能是怕引起天然食品恐慌吧，毕竟我给的数据是美国农业部说的。　　中国都是100%合格率，我只能呵呵了
　　撸主可以找天涯删回复哦。。。　　有后台的水军就是不一样。。。
　　@doclan　　刚刚看到楼主贴的美国非转基因玉米48%都有黄曲霉菌怎么转眼就没了？　　楼主和天涯什么关系还能自己删帖？　　=========估计是有关系，上午楼主回我的二个消息我还没看就被删了。　　
　　@郑鸿杰 34楼
09:42:31　　楼主动机值得怀疑，不遗余力的鼓吹某个东西一定有利益纠葛。　　-----------------------------　　某些人不遗余力地抵毁某个东西也一定有利益纠葛。
　　@doclan
13:34:14　　刚刚看到楼主贴的美国非转基因玉米48%都有黄曲霉菌怎么转眼就没了？　　楼主和天涯什么关系还能自己删帖？　　-----------------------------　　@为未来呐喊 59楼
13:49:30　　可能是怕引起天然食品恐慌吧，毕竟我给的数据是美国农业部说的。　　中国都是100%合格率，我只能呵呵了　　-----------------------------　　美国2012年玉米产量是107亿蒲式耳，这张美国农业部图表给的玉米使用量是63亿蒲式耳。　　结合美国转基因玉米90%的种植率，结合美国人几乎不进口玉米——你真的能得出美国人不吃转基因玉米的结论？
　　SB　　美国人反对转基因鱼上市呢，刚刚的新闻！
　　@GG心太软 71楼
14:15:11　　SB　　美国人反对转基因鱼上市呢，刚刚的新闻！　　-----------------------------　　新闻里面还说已经获得FDA批准了，因为转基因三文鱼已经证明很安全
　　@梦密码钻石画 39楼
12:31:21　　莫非真的要民主后杀全家？？你可以推广，凭什么别人就不能反对呢？？　　-----------------------------　　可以反对，但不能用造谣的方式来。　　现在这个事情上让人恶心的是某些人通过造谣来让公众恐慌，来达到自己不可靠人的目的。
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@DSHAOHUA
09:18:32　　楼猪，美国转基因玉米的总产量是多少？非转基因玉米的总产量是多少？你怎么知道美国人吃的是转基因玉米？　　从你的表格中看出总消费中玉米做燃料的比例最大，为4665million bushels　　而总消费量是60xxmillion bushels(后2位被天涯水印遮住了，按最大99算），则燃料占76.48%。　　而且你的表格里不包括用做饲料的转基因玉米数量，将约50%的饲料算进去，美国作食品消费的玉米约为12%。（还没有算美国的转基因玉米出口......　　-----------------------------　　@弱工
13:49:08　　顶　　-----------------------------　　@为未来呐喊
13:55:02　　我给的数据里没有包括用作饲料的转基因玉米，所以你认为转基因玉米全部用作动物饲料了？　　哈哈哈哈哈，反转狗居然以为美国制造商能分清转基因和天然玉米？　　不知道美国都是不标识转基因食品的么？　　-----------------------------　　@为未来呐喊 70楼
14:14:50　　美国2012年玉米产量是107亿蒲式耳，这张美国农业部图表给的玉米使用量是63亿蒲式耳。　　结合美国转基因玉米90%的种植率，结合美国人几乎不进口玉米——你真的能得出美国人不吃转基因玉米的结论？　　-----------------------------　　讨论数据的话你应该单挑27楼，而不是我。
　　很多年前，欧洲人认为西红柿有毒，马铃薯也有毒
　　人家专吃转基因，于是他们胖的像座山，那种人能干啥？都是些废品！中国人都要是那样，建筑没人搞，以脚手架为例，那样的人一站上去，脚手架就垮塌了。　　
　　@阡陌大地 29楼
09:24:50　　转基因粮食有没有副作用还未知，不过专利都在西方国家手里，西方资本家可以随意添加各种基因
这些才是最危险的。一旦全面种植黄种人的命运完全操纵在白种人手中。　　-----------------------------　　联合基因表示没有鸭梨。　　人家行政事务部专门设了申请专利的科室，活多的忙不过来。
　　@郑鸿杰
09:42:31　　楼主动机值得怀疑，不遗余力的鼓吹某个东西一定有利益纠葛。　　-----------------------------　　@lak47 68楼
14:12:25　　某些人不遗余力地抵毁某个东西也一定有利益纠葛。　　-----------------------------　　这叫反对，不叫诋毁，你上面的话才叫诋毁呢。转基因主粮关系到自身和子孙后代自然是有非常的利益关系。在没搞清楚到底有无危害的情况下，反对，是负责任的态度。总比某些畜类为了赚钱的目的去推广一个没有经过验证的转基因好。
　　@2012denglu 20楼
22:31:33　　蛋白质受热凝固失去生物活性　　而且不可逆　　因而再怎么样的转基因食品　　只要加热煮熟后食用　　会有什么问题呢？　　如果我们吃了抗虫的转基因食品　　我们也变得虱子不叮、臭虫不咬　　好坏另议、副总用另议　　问题是　　吃了那么多年的肯德基　　怎么没见谁长出翅膀呢？　　新奥尔良口味的　　呵呵　　-----------------------------　　知道异种蛋白过敏症吗？　　吃了煮熟的过敏源一样会发病　　最简单最常见的一种过敏症：荨麻疹　　得了这病的人熟鸡蛋都不敢吃，那就是你所谓加热无活性的蛋白质
　　@资本独裁
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　@为未来呐喊 6楼
21:33:50　　可以不强迫，你不能说美国人不吃，也不能说吃了致癌，吃了有害。　　-----------------------------　　为什么欧美日不引进反基因，为什么奥运世博我们要声明无反基因食品，为啥农业部幼儿园不吃反基因食品，我不知道反基因有没有害，但我知道别人不引进有理由，我们奥运，农业部幼儿园不吃也有理由的。
　　@2012denglu
22:31:33　　蛋白质受热凝固失去生物活性　　而且不可逆　　因而再怎么样的转基因食品　　只要加热煮熟后食用　　会有什么问题呢？　　如果我们吃了抗虫的转基因食品　　我们也变得虱子不叮、臭虫不咬　　好坏另议、副总用另议　　问题是　　吃了那么多年的肯德基　　怎么没见谁长出翅膀呢？　　新奥尔良口味的　　呵呵　　-----------------------------　　@macos55555 73楼
14:53:12　　知道异种蛋白过敏症吗？　　吃了煮熟的过敏源一样会发病　　最简单最常见的一种过敏症：荨麻疹　　得了这病的人熟鸡蛋都不敢吃，那就是你所谓加热无活性的蛋白质　　-----------------------------　　过敏去协和打脱敏针　　先做皮试　　看看你到底什么过敏　　然后再打脱敏针　　我一个朋友据说20几种东西过敏　　在协和治了几个月　　满胳膊针眼的好啦　　不过敏啦　　这就是科学啊　　问题是既然非转基因的食品可以引起各种各样过敏　　那么转基因食品假如引起过敏　　有什么好大惊小怪的呢？　　再重复一遍　　坚决反对妖魔化、泛政治化转基因　　转基因是科学的发明　　要否定也需要科学的否定　　呵呵
　　@杜俐军 69楼
14:29:57　　人家专吃转基因，于是他们胖的像座山，那种人能干啥？都是些废品！中国人都要是那样，建筑没人搞，以脚手架为例，那样的人一站上去，脚手架就垮塌了。　　-----------------------------　　好像现在奥运会金牌榜第一还是美国吧　　吃转基因食品的人并不是都胖的像座山吧　　更不都是废品吧　　呵呵
　　@我为中心隔离世界
22:20:13　　收了多少钱让你干这事？不推广转基因要国破家亡？　　指定你家老少全吃转基因起码30年成吗？　　-----------------------------　　@为未来呐喊 18楼
22:28:38　　你确定要在我贴出铁证证明美国人吃了13年转基因玉米主粮的帖子里　　说“指定你家老少全吃转基因起码30年成吗？”。　　这智商，标准文傻，阅读理解能力堪忧　　-----------------------------　　楼至我顶你一下。有理有据，不服来辩。
　　@阡陌大地 31楼
09:29:52　　美国真的适合作为食品康健的典范么？答案其实是否定的，因为大部分时候，在美国，你甚至都没有权利评议食品安全。　　因为素食者诽谤法案存在，在美国，你会因对食品说错话而被起诉。　　素食者诽谤法的正式名称是食品诽谤法或者食品诋毁法案，依据该法案，在通过素食者诽谤法案的州，媒体和个人不能随便说食品有问题，例如对肉类、家禽或者生海鲜中的细菌所引起的健康风险、沙拉中的亚硫酸盐、熏猪肉里的亚硝酸盐和其他加......　　-----------------------------　　美国不是人类的灯塔么？美国不是民主的典范么？美国不是人权的保卫么？美国人不是人手一张神圣不可侵犯的选票么？美国不是美国人民自己管理自己的国度么？美国难道不捍卫人民的权利了？评论一下食品安全都不可以？你确定？？？？
　　@郑鸿杰
09:42:31　　楼主动机值得怀疑，不遗余力的鼓吹某个东西一定有利益纠葛。　　-----------------------------　　@lak47
14:12:25　　某些人不遗余力地抵毁某个东西也一定有利益纠葛。　　-----------------------------　　@郑鸿杰 72楼
14:47:35　　这叫反对，不叫诋毁，你上面的话才叫诋毁呢。转基因主粮关系到自身和子孙后代自然是有非常的利益关系。在没搞清楚到底有无危害的情况下，反对，是负责任的态度。总比某些畜类为了赚钱的目的去推广一个没有经过验证的转基因好。　　-----------------------------　　如果转基因的农作物经测试的确是有问题，这样的反对是叫反对，但现在有些人造谣来说明转基因作物有问题，这就叫诋毁了。　　只要是以事实为依据的，不管正确与否，都可以接受，但以造谣为依据的，是不可接受的。
　　@资本独裁 5楼
21:26:56　　@为未来呐喊　　==========================　　你全家吃，天天吃，顿顿吃，我们没意见　　不要强迫我们吃　　-----------------------------　　SB，你究竟又没文化？你天天在吃你竟然不知道？麦当劳肯德基的鸡肉，每天喝的饮料，炒菜的油，吃的米饭玉米和鱼肉类都已经经过转基因！有强迫你吃吗？吃了这么多年，有问题吗？
　　有人说美国人吃13年的转基因作物没有问题，谁能证明？你吃下的食物与你的身体健康会没有关系？
　　不吃转基因，加群
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)