洪承畴揉孝庄乳房与孙传庭到底谁是谁的老师。如果洪承畴揉孝庄乳房是老师，为什么与孙传庭对话中会自称学生呢？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-07-05 18:16 标签： 洪承畴
袁崇焕，满桂，祖大寿，赵率教，孙承宗，杨昌肆，高起谦卢象升孙传庭，洪承畴排名？-悟空问答
袁崇焕，满桂，祖大寿，赵率教，孙承宗，杨昌肆，高起谦卢象升孙传庭，洪承畴排名？
还有李定国，孙可望，李成栋，吴三桂，曹变蛟，崇祯和永历的对比
我有靠谱回答，我来抢答
袁崇焕，满桂，祖大寿，赵率教，孙承宗，杨昌肆，高起谦卢象升孙传庭，洪承畴排名？
1个回答被折叠
正在为您加载更多何腾蛟，孔有德，李定国，宁完我，洪承畴，孙传庭这几个人，谁是好人，谁是坏人微笑_百度知道
何腾蛟，孔有德，李定国，宁完我，洪承畴，孙传庭这几个人，谁是好人，谁是坏人微笑
我有更好的答案
所谓政治无道德，在历史研究中，没有所谓的好人，也没有所谓的坏人，也不能以今天的价值观去评断古人的价值选择，何腾蛟、李定国、孙传庭忠于明朝，在当时非满即汉的情形下，他们也算是忠于汉族，所以他们抗清是民族英雄，但他们也对内战斗过，比如李定国是张献忠的大西军将领，孙传庭鏖战李自成，造了明朝的反的，但这是国内矛盾，而孔有德、洪承畴他们投降了满清，属于投降外国外族，可李唐王朝也带有外族血统，但是李唐王朝没有进行民族歧视和民族压迫，满清入关之后干的事跟日军侵华没什么区别。从个人感情上来说，我喜欢李定国这类人，不仅仅是因为民族认同，而是他们的行为在当时具有反抗民族压迫的精神。此外从政治上来说，历史总是胜利者写的，哪朝哪代都需要一些忠心的奴才，所以他们投降的对象很重要了。
采纳率：42%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。洪承畴 孙传庭和曾国藩谁的军事才能更强_百度知道
洪承畴 孙传庭和曾国藩谁的军事才能更强
我有更好的答案
从战绩上来讲， 曾国藩的军事才能更强一些， 因为他平定了当时横扫大半个中国的起义，并训练了当时中国第一支准近代化的部队。从对待国家来说，孙和曾差不多-孙为大明战死沙场，曾为大清鞠躬尽瘁。 而洪承畴， 呵呵。
采纳率：100%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。明末的忠臣良将中,袁崇焕、洪承畴、杨嗣昌、孙传庭、吴三桂、孙承宗哪个的军事才能最厉害?
明末的忠臣良将中,袁崇焕、洪承畴、杨嗣昌、孙传庭、吴三桂、孙承宗哪个的军事才能最厉害?
　　袁崇焕的悲哀在于让一个战术层次的指挥官指挥一场战略层次的对决,袁是一名不错的将军但不是一名合格的统帅.　　洪承畴其实个人感觉能力尚在袁崇焕之上,不过气节方面让人无语.　　杨嗣昌绝对是农民军的噩梦不过造反的老百姓与关外铁骑战斗素养不是一个层次的,如果把他拉到关外与爱新觉罗较量总其一生生平战果我感觉他也是凶多吉少.孙传庭有与杨嗣昌类似的经历,不过更加不走运一些.总体而言杨孙二人在你列出的几人中排名应该比较靠后.大名鼎鼎的吴三桂我感觉与其说他是一名军事家不如说起是一名投机的政客更加合适,叛变再叛变杀起自己当年自己的主子毫不犹豫处处显示出其政客的嘴脸,所以我觉得吴三桂军事素质过硬政治素养更高.孙承宗说先要指出的其是一名战略性指挥人才,没有孙承宗就没有袁崇焕这是不争的事实.关宁防线的建立延缓了朱家王朝的寿命,这其中孙承宗的贡献是最大的.可惜国运不济,仅凭一人是难以挽回一个王朝覆灭的.即使是孙承宗这样的强悍之辈也是无力回天.孙承宗不但军事谋略远高于上述几人气节操守更是让人折服,在家乡保卫战时明知实力相差悬殊依然勇于亮剑,兵败后自杀殉国折射出他崇高的民族气节,即使对手也对其佩服不已.所以孙承宗应该是上述几人之中的翘楚.
我有更好的回答：
剩余:2000字
与《明末的忠臣良将中,袁崇焕、洪承畴、杨嗣昌、孙传庭、吴三桂、孙承宗哪个的军事才能最厉害?》相关的作业问题
当然是《一代宗师》了
　　单骑阅塞　　邵武知县袁崇焕任职不久,遵照朝廷的规定,于天启二年（1622年）,到北京朝觐,接受朝廷的政绩考核.他利用在京的时机,察视边塞,了解形势,为辽事进行准备. 此时辽东形势,已经越来越危急.辽东经略王在晋分析当时关外形势道：“东事离披,一坏于清、抚,再坏于开、铁,三坏于辽、沈,四坏于广宁.初坏为危局,再坏为败
明朝万历四十七年（1619年）中进士,任福建邵武知县.天启二年（1622年）任兵部职方司主事.同年单骑出关考察关外,还京后自请守卫辽东.筑古宁远城（今辽宁兴城）卫戍.袁崇焕 天启六年（1626年）清太祖 努尔哈赤攻宁远城,明朝政府以其守城有功,并以大炮炸死努尔哈赤（袁崇焕在其奏章中从未承认）,官升至辽东巡抚,后被人弹劾
周尚文,戚继光,俞大猷,万表,刘显,刘綎,陈璘,沈希夷,萧如薰,赵岢,马芳,汤克宽,卢镗,杜桐,杜松,李成梁,李如松,麻贵,满桂,赵率教,杜文焕,沈有容,李卑,张令,张可大,秦良玉,马世龙,曹文诏等等.这些都是赫赫有名的武将.至于袁崇焕、洪承畴、郑成功、史可法、孙承宗、孙传庭、卢象升之类他们都是以文臣身份指挥战争,虽则
万历四十五年努尔哈赤起兵攻明,逼近山海关.天启二年（1622年）,明军广宁大败,13万大军全军覆没,40多座城失守,明朝边关岌岌可危. 就在这一年,袁崇焕挺身而出,投笔从戎.出镇山海关.四年之后,努尔哈赤率兵十三万,攻打孤立无援的宁远,却被袁崇焕的一万守军打得大败而归.努尔哈赤纵横天下数十年,第一次尝到了惨败的滋味,还
袁公,英魂归来兮!袁崇焕(日-日),字元素,号自如（或,又字自如注1）,广东东莞桑园客家人,广西梧州府藤县籍.明朝杰出的军事家,政治家和文学家.明朝万历四十七年中进士,任福建邵武知县. 1622年（天启二年）,任兵部职方司主事.同年单骑出关考察关外,还京后自请守卫辽东.筑古宁远城今辽宁
袁崇焕 袁崇焕不是高瞻百世的哲人,不是精明能干的政治家,甚至以严格的军事观点来看,他也不是韩信、岳飞、徐达那样善于用兵的大军事家.他行事操切,性格中有重大缺点,然而他凭着永不衰竭的热诚,一往无前的豪情,激励了所有的将士,将他的英雄气概带到了每一个部属身上.他是一团熊熊烈火,把部属身上的血都烧热了,将一群萎靡不振的残兵败
　　袁崇焕　　袁崇焕不是高瞻百世的哲人,不是精明能干的政治家,甚至以严格的军事观点来看,他也不是韩信、岳飞、徐达那样善于用兵的大军事家.他行事操切,性格中有重大缺点,然而他凭着永不衰竭的热诚,一往无前的豪情,激励了所有的将士,将他的英雄气概带到了每一个部属身上.他是一团熊熊烈火,把部属身上的血都烧热了,将一群萎靡不振的
袁崇焕 详介 袁崇焕(年),字自如,又字元素,祖籍广东东莞,明朝著名军事将领.他戎马一生,为守卫明朝东北边疆、抵御清军进攻,立下了赫赫战功.不幸遭奸佞陷害,致使崇祯帝中了皇太极的离间计,错杀袁崇焕,造成千古奇冤. 袁崇焕的青年时代,正值明皇朝统治日趋腐朽之际.有感于国家的衰败,袁崇焕自幼好读兵书,学习
　　关于袁崇焕功罪的争论,从明清时期一直延续至今,现在依然存在着争论不休的“挺袁”和“倒袁”两派.　　倒袁派以草根为主,多是依据各种史料证据中袁崇焕寡谋、损兵、丢粮、不救、议和、献媚、暮气、资敌、斩帅、纵敌、败阵、苟且等劣迹对其提出质疑.　　挺袁派中不乏名人,如康有为、梁启超、金庸、阎崇年等,挺袁派的套路则多以《明史》
详介 袁崇焕(年),字自如,又字元素,祖籍广东东莞,明朝著名军事将领.他戎马一生,为守卫明朝东北边疆、抵御清军进攻,立下了赫赫战功.不幸遭奸佞陷害,致使崇祯帝中了皇太极的离间计,错杀袁崇焕,造成千古奇冤. 袁崇焕的青年时代,正值明皇朝统治日趋腐朽之际.有感于国家的衰败,袁崇焕自幼好读兵书,学习用兵救国
袁崇焕作为抗清名将,是一位争议较大的人物,被处死后明朝百姓争相抢食他的肉,而到了清乾隆时期,又受到了乾隆皇帝的赞赏.对袁崇焕的个人评价也褒贬不一.关于努尔哈赤的死因,史学界一直众说纷纭,而争论的焦点主要集中在,他是被袁崇焕的炮火所伤,郁愤而死,还是因为身患毒疽,不治身亡.病死说出自《清史稿》,据记载,在天命十一年七秋七
　　楼上的回答简直是一塌糊涂,给满清毒害太深.　　袁崇焕在宁锦大捷中立功,被崇祯召见,崇祯问袁崇焕如果委任袁崇焕为辽东督师,能否收复辽东,袁崇焕说：“五年复辽”,意思是五年把满清摆平,崇祯龙颜大悦,赐尚方宝剑.　　散朝后,兵部尚书问袁崇焕如何复辽,袁崇焕说：“聊慰上意”,意思是我就是说说让皇帝高兴.这就是活的不耐烦的具
毛文龙从天启元年（1621年）独率200人到敌后开创东江镇建立东将军就没有一点军饷粮饷,在天启五年（1625年）前总共才领了内帑银子5万两作军饷,而袁大人一出关就有480万辽饷、米180万,另发内帑120万、铠甲40万具,红夷大炮10门,其他弓箭军械无数…… 在当时其他明军野战十几万被清军轻易击溃歼灭的情况下,东江军在
概述袁崇焕 (年) 字元素,号自如.广西藤县人.万历四十七年(1619年)进士.授福建邵武知县.时明军在辽东与后金对峙,袁崇焕虽身为知县,却好谈边事,以边才自许.天启二年(1622年),入京朝觐,因御史侯恂之请,被破格擢为兵部职方司主事.不久,努尔哈赤夺占广宁,大臣廷议守山海关,以防御京师.危急之际,
应该算是忠臣现在人不懂政治政治就是你死我亡这种行为不难理解
　　基本可以认定是假的,如果细心的人就不难发现反间计的情节与三国演义蒋干盗书一节很是相似,而此书恰是皇太极之流最爱看的.　　反间计的说法记载于明史上,明史是以张廷玉为首的汉官所著,是为了丑化崇祯和歌颂儒教代表袁崇焕,儒林特别强调“愚昧”的崇祯中了皇太极“反间计”,似乎袁崇焕被杀完全是皇太极太聪明而崇祯太愚蠢,袁崇焕被杀
袁崇焕,字元素,号自如,原籍广东东莞,生于万历十二年（公元一五八四年）.天启二年,出任兵部主事.不久,明军在广宁覆没,朝野镇惊.自万历四十六年以来,四年多的时间里,清兵势如破竹,锐不可当,先后大败十万明军,无一败仗.与此同时,朝中由魏忠贤当权,残杀异己,政治非常黑暗. 袁崇焕就是在这种情况下奔赴边疆的.袁崇焕到位后,立
首先,皇太极的反间计是不靠谱的.因为这一记载出现在乾隆年间的《满文老档》.不排除有后来的统治者故意这么写以瓦解当时老百姓的反清斗志的.其次袁崇焕其实是有罪的,第一浪言无年平辽,结果你也知道,这是欺君之罪.第二擅杀皮岛守将,丧失掎角之势.第三,尾随清军入关,没有就地截击.这些个事迹,他不被罢职也是不可能了.不过我也觉得他

我要回帖

更多关于 洪承畴 的文章

 

随机推荐