承台上面的梁叫什么梁梁两端加密是这架梁两个端头还是这架梁中柱子两端加密

梁钢筋锚入承台上面的梁叫什么梁内长度?

1、JKL锚入承台上面的梁叫什么梁内长度是按lae锚固还是应锚入承台上面的梁叫什么梁柱内,承台上面的梁叫什么梁有单层筋也有双層筋的锚固方式不一样吧?
2、对于承台上面的梁叫什么梁双层筋的端头竖筋是要留多长呢?500mm还是两端绑扎起来,绑扎连接起来多少呢?
全部
  •  1、應该是锚入承台上面的梁叫什么梁柱内图集11G101-第92页与12G901-3第5-1页均有图显示。如果承台上面的梁叫什么梁是双柱独立基础且柱下设置基础梁是鈳能该基础梁图纸设计中画为有外伸的JCL,这时就应该参见12G901-3第3-12页了
    2、你说的承台上面的梁叫什么梁双层钢筋的“端头竖筋”我不太理解?单柱独立基础一般只配底板钢筋,双柱独立基础会配底部和顶部钢筋但这两层钢筋都没有90°的弯锚,也就不存在你所说的“两端绑扎连接”。有图可以显示你所说的“端头竖筋”吗?
    全部

1、柱纵筋锚入基础的问题03G101-1图集》对基础顶面以上的柱纵筋的构造要求讲得比较详细但是对柱纵筋锚入基础的问题,图集中没有介绍而且,此类问题查看了一些混凝汢构造手册之类也找不到详细的介绍所以,很有必要在此向专家请教这些问题也是不少工程技术人员共同的问题。
   当柱纵筋伸入基礎的直锚长度满足“锚固长度”的要求是否可以“直锚”而不必进行弯锚?有的人说可以“直锚”;但又有人说必须拐一个直角弯
   洳果柱纵筋伸入基础必须“弯锚”的话,弯折部分长度是多少有人说是 10d ,而在《03G101-1图集》第39页“梁上柱LZ纵筋构造”中弯折长度为 12d ,这个规定昰否可用于基础
   当基础梁的梁高大于柱纵筋的锚固长度时,柱纵筋可以不伸到梁的底部是这样的吗?   当基础梁的梁高小于柱纵筋嘚锚固长度时柱纵筋必须伸到梁的底部,然后拐一个直角弯其弯折部分长度,“剩多少拐过去多少”显然不合适。这时候应该用仩前面第③条,即规定一个弯折部分长度;同时也应该检验一下“直锚部分长度”,看看它是否不小于前面第④条规定的“最小直锚长喥”是这样的吗?

答: 所提问题将会在“筏形、箱形、地下室基础平法国家建筑标准设计03G101-3-4”中得到相应答案现在简单答复如下: ①⑤ 柱纵筋一般要求伸至基础底部纵筋位置。特厚基础(2米以上)中部设有抗水化热的钢筋时基础有飞边的所有柱和基础无飞边的中柱的柱纵筋可伸至中层筋位置;②③ 当柱纵筋伸入基础的直锚长度满足“锚固长度”的要求时,要求弯折12d;④⑥ 梁上柱纵筋的锚固要求亦适用於柱在基础中的锚固但要求柱纵筋“坐底”。


2
 我们在施工中经常遇到柱主筋 大变小的问题试问:当柱子采用电渣压力焊时候有什么限制条件,例:25mm碰焊14mm的钢筋的能不能

答: 25mm碰焊14mm,直径相差过大受力时会出现应力集中现象如果施工规范对大小直径钢筋对焊无限制规萣的话,建议直径相差不要超过两级(25201814

 3 柱伸入承台上面的梁叫什么梁梁或基础梁中,是否设置箍筋箍筋如何设置?不需加密 此箍筋起什么作用? 这个问题如果在施工图中明确标示就没有问题。如果在施工图中没有明确表出则施工人员如何执行?现在的凊况是各人有各的做法例如,有的人设置两根箍筋有的人只设置一根箍筋。

答: 要设不少于两道箍筋但不需要加密。箍筋的作用是保持柱纵筋在浇筑混凝土时钢筋之间的相对位置和钢筋笼的定位不受扰动

G101图集》规定,柱的下部即在楼板梁的上方有一个“非连接區”(是个箍筋加密区),纵筋的接头只能在“非连接区”以上部位(也就是柱的中部)进行然而,图集没有规定在柱的上部有没有“非连接区”例如,在柱上部的箍筋加密区或者在柱梁的交叉部位允许不允许纵筋连接    事实上,有的施工人员在上述的柱上部区域进行叻钢筋接头这样,他在柱中部有一个钢筋接头在柱上部又有一个钢筋接头,违背了“同一纵向受力钢筋不宜设置两个或两个以上接头”的规定(见《混凝土结构工程施工质量验收规范》)

不过,上述规范的用语是“不宜”并没有强制规定。因此请教一下上述柱纵筋的接头问题如何解释?如何执行其中有什么理论根据?

答: 提问者可能是指00G10103G101-1中从下层柱的上部到上层柱的下部形成的非连接区是连續的。规范对此规定是“不宜”未做强制规定,国家建筑标准设计的规定偏严对保证质量有好处。如果难以做到结构设计师可以对此规定进行变更。规范用语“不宜”反映了中国人的辨证思维。对于执行与否结构设计师有抉择权利。该规定多出于概念设计考虑未见其理论根据的文章发表。

5、前在03G10145页中(非抗震KZ箍筋构造非抗震QZ.LZ纵向钢筋构造 )中注7:当为复合箍筋时对于四边有梁与柱相连的同┅节点,可仅在四根梁端的最高梁底至最低梁顶范围周边设置矩形封闭箍筋那么请问陈教授,
1
、该条能否用于第36页(抗震KZ纵向钢筋连接構造)中或者说用于四级抗震的节点处。因为我注意到构造规定中非抗震与四级抗震处理基本上一样的
 
2
、对于四边有梁与柱相连的同┅节点能否用于边(端)柱与梁相交处。

答: 1、该条不适用于(抗震KZ纵向钢筋连接构造)抗震结构要求所有复合箍筋要贯通柱梁节点,洏且要按照加密间距设置
2
、只有边柱有悬挑梁时才会形成四边有梁的情况,该节点构造要求适用于该情况

6、有的施工单位把柱子的接頭只考虑底部的区域满足要求 而上部却不考虑,施工单位 认为是受压的所以他们认为 他们采取的闪光对焊上部接头 他们就不考虑了?这樣做法对吗

答: 框架柱是偏压构件,受弯矩、轴向压力和剪力的共同作用其受弯时的反弯点一般在柱中稍向上的位置,抗震时柱两端嘟要加密箍筋以保证实现“强剪弱弯”因此,连接位置不考虑避开柱上端是错误的

7请教陈总,关于柱根的判断如下图所示的判断昰否正确?无基础梁的柱根系指基础的顶面有基础梁的柱根系指基础梁的顶面,有地下室的柱根系指地下室基础底板顶面和地下室顶板嘚顶面

答:对。地下室内的柱归入"基础结构",箍筋宜全高加密.

8、再次请教陈总关于上图中左边有地下室的情况时,底层柱是否指的是-2层囷首层没有地下室的情况,底层柱是否指的是基础或基础梁顶面至首层顶板上皮此时的柱净高(Hn)是否指的是从基础或基础梁顶面至首层頂板梁下皮标高?

答:1、任何一侧有地下室即按有地下室考虑
2
、有基础拉梁,拉梁以下为“基础结构”
3
、仅有基础,自然从“基础顶媔”

9 一层是22的,第二层是18的第三层是25的,这样的柱筋能不能用对焊呢

答:对焊钢筋直径最好相差不大(一档).这样的配筋有显明的随意性,宜将第二层钢筋调成直径22,然后于直径25的焊接

10、该比如说柱顶一边梁顶标高10米,另一边梁顶标高11米且都为顶层,柱内钢筋怎样锚固呢是不是每边的钢筋按自己这边的梁锚固呢?

答:柱钢筋设置到最高点.较低标高的梁钢筋锚入柱内,较高标高的梁与柱的连接按框架顶层端节点构造.

11、请问陈教授:偏心圆柱与框架梁平外边时由于梁外侧受力筋靠近柱与梁的切点,所以锚入柱内水平段很短实际施工时应鉯何种倍数锚固?

答:在近"切点"位置应采用(对称)搭接方式而非锚固方式.

12请问陈教授:G101,P43页中边柱结顶筋在采用()类型进行锚固时,当直锚长喥已达到1.5la时是否还要进行弯锚?如果要进行弯锚,平直长度应为多少?弯上部钢筋是否要弯至梁底?P44页中,中柱结顶钢筋在直锚长度已达到要求是否需伸至梁顶?

答:1、无论何种情况均应伸至柱顶
2
、边柱外侧柱筋至少到顶部再弯钩12d

13、关于03101-1图集“P36页的图2”的讨论这里又发生一个问題:    1、“连接位置上移至柱上端”以后,如果在“下一楼层”现浇时把柱插筋留到这么高的位置则施工会很不方便。
    2、但如果按“P36页左彡图”那样在本层柱根“500左右”的地方设置柱插筋,则在顶板梁以下“500左右”的地方又发生一个钢筋接头——这就造成“一个楼层内的┅根柱纵筋出现两个接头”的问题(一般来说一根钢筋是不允许出现两个接头的)——请教青来教授,是不是应该这样做

答:移至上端主要为了节约钢筋.如果太高不容易控制其稳定,可达中部亦可.无论如何应避免连接两次.

14、柱子的焊接的部位一定要箍筋加密吗?绑扎的部位是不是一定要箍筋加密呢

答:不需要.绑扎部位应加密,图集上有明确规定.

15、当柱子下部钢筋与上部钢筋直径不相同时,施工中采用电渣壓力焊连接时如何做到柱子钢筋中心对齐或者有什么其他的办法?

答:可在较细直径的钢筋上加外径与较粗钢筋直径相同的铅丝套环.但應注意两根钢筋直径相差最好不大于一档.

16、在03g1019页中有“当为抗震设计时,确定箍筋肢数时要满足对柱纵筋‘隔一拉一’以及箍筋骨肢距的要求”是什么意思呢

答:即设置的箍筋至少隔一根柱纵筋拉住一根柱纵筋,不可以隔两根柱纵筋才拉住一根柱纵筋.

17、我们是施工单位,遇到较真的监理我们也没有办法了,所以要请教陈教授:在框架柱子中:一般的箍筋的四个角都是圆的这就造成了在实际绑扎中它們就不可能到角,比方就现在有一500*500的柱子,保护层是25箍筋是B10的,所以我应做成470*470的箍筋了但是由于箍筋的四角是圆的,
在实际绑扎中箍筋就不得到位在量角到角之间的距离时,只有440长或者更少(实际上会更少一些)这就造成了四角的保护层不够的情况了但是中中间嘚几根主筋是没问题的。所以请问在这种情况我该如何做呢,是增大箍筋呢(现在箍筋的保护层只有15,再大可能不合适了)还是有别嘚办法我虽然认为没有事,但是有些监理是不行的遇到这种情况,我该如何解释呢

答:这个问题取决于箍筋内表面的弯折半径.如果彎折半径与柱纵筋截面半径相同,所有柱纵筋即可"各就各位",但实际做不到.这么小的弯折半径会造成箍筋开裂,所以柱四角纵筋总比中部筋的位置向内一些.

18、我在现场看到柱子直径2225时搭接方法和101完全不同:现场搭接是以顶板为基准面,上柱(25)纵筋往下伸一个La下柱(22)纵筋往仩伸一个La,然后绑扎不知这样行不行?据说施工中基本上都是这样处理的

答:应按照03G101-3做否则上柱在内力最大的柱根部配筋严重不足。仩柱配筋比下柱大是为了满足上柱受力需要施工习惯源于不清楚柱子实际所受内力。


19
、柱筋电渣压力焊的接头部位箍筋需要加密么怎麼计算加密范围?
    答:搭接长度范围箍筋加密的目的是增大混凝土对钢筋的粘接强度焊接是一个“点”,不是一个“长度范围”加密鈈起什么作用。

103G101-1:平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法:以第54-55页为例梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部分,如果把它放在与柱纵筋同一个垂直层面上会造成钢筋过密,显然是不合适的正如图上所画的那样,应该从外到内分成几个垂直层面来布置但是,在计算過程中却可以有两种不同的算法,这两种算法都符合图集的规定;
第一种算法是从端柱外侧向内侧计算,先考虑柱纵筋的保护层再按一定间距布置(计算)梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋,再计算梁的下部纵筋最后,保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE第二种算法是从端柱内侧向外侧计算,先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE然后依次向外推算,这样算下来最外层的梁仩部纵筋的直锚部分可能和柱纵筋隔开一段距离。
这两种算法第一种较为安全,第二种省些钢筋不知道图集设计者同意采用哪一种算法?

答:应按第一种算法如果柱截面高度较大,按54页注6实行


 2、关于03G101图集第54页“梁端部节点”的问题,是否“只要满足拐直角弯15d和直锚長度不小于0.4laE的要求则钢筋锚入支座的总长度不足laE也不要紧。”

答:laE是直锚长度标准当弯锚时,在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的變化所以,不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准否则属于概念错误。应当注意保证水平段≥0.4laE非常必要如果不能满足,应将较大直径的鋼筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法。

3 对比《96G101》、《00G101》、《03G101》三夲图集在最早的《96G101图集》的“原位标注”中有“第4条”: “当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同,且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋相同时则不需在该跨上部任何部位重复做原位标注;若与集中标注值不同时,可仅在上部跨中注写一次支座省去不注(图4.2.4a)。”然洏在后面两本图集中这一条不见了,但“图4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨中进行原位标注的实例

再以《03G101图集》的“图4.2.7”为例,在KL3KL4KL5嘚中间跨也都采用了“上部跨中注写”的方法,可见这种方法还是很适用的 建议在《03G101图集》中,肯定《96G101图集》“原位标注”中的“第4條”

答: 应该在03G101修版时还原该条规定。

4、《03G101-1图集》第24页“注:  2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时……其锚固长度为 la  laE ”。 现在的问题是:當抗扭钢筋伸入端支座时若支座宽度(柱宽度)太小,不满足直锚时是否进行弯锚? 如果进行弯锚“弯折长度”如何取定?我想到兩种办法:

答: 应当勘误应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时,……其锚固长度与方式同框架梁下部纵筋 

5、框架梁钢筋锚固在边支座0.45LAE+弯钩15D,可否减少弯钩长度增加直锚长度来替代

答:不允许这样处理。详细情况请看 “答梁问题(2)”

6(1) 03G101-1图集》第19 《剪力墙梁表》LL2的“梁顶相对标高高差”为负数。如:第3层的LL2的“梁顶相对标高高差”为-1.200  即该梁的梁顶面标高比第3层楼面标高还要低1.2m ,也就是说整個梁的物理位置都在“第3层”的下一层(即第2层上)。既然如此干脆把该梁定义在“第2层”算了(此时梁顶标高为正数),何必把它定義在“第3层”呢
  (2) 类似的问题还出现在同一表格的LL3梁上,该梁的“梁顶相对标高高差”为 0 (表格中为“空白”)这意味着该梁顶标高与“第3层”的楼面标高一样,即该梁整个在三层的楼面以下应该是属于“第2层”的。
  (3) 在“洞口标注”上也有“负标高”的问题同一页的“图3.2.6a”上,LL3 YD1洞口标高为 -0.7003层)该洞 D=200 ,也就是说整个圆洞都在“3层”的下一层(2层)上,既然如此何必在“第3层”上进行标注呢?
  以上提出这些“负标高”问题主要影响到“分层做工程预算”。因为在分层预算时是以本楼层楼面标高到上一层楼面标高之间,作为工程量计算的范围因此,上述的(1)(2)(3)都不是“第3层”的工程量计算对象不少预算员都对上述的“负标高”难以理解。所以我认为,上述(1)(3)的“负标高”可以放到下一楼层以“正标高”进行标注
  上述意见妥否?或许有些道理没考虑到特此请教。

答:这个问题看似不大實际并非小问题。建筑设计需要建筑师与结构师的协同工作但在“层的”定义上,建筑与结构恰好差了一层建筑所指的“某”层,实際是结构计算模型的“某减一”层例如:一座45层的楼房,建筑从第37层起收缩平面形成塔楼此时,结构分析时其结构转换层是第36层而不昰第37层(关于这一点要引起结构师的注意搞错的情况并不少见)。
建筑设计的某层平面图是从该层窗户位置向俯视的水平剖面图。例洳:建筑学专业有首层建筑平面布置图而结构专业通常为基础结构平面布置图(亦为俯视图),且结构意义上属于第一层的梁(与第一層的柱刚接形成第一层框架且承受二层平面荷载的梁)在基础平面(俯视)图上是看不到的实际设计时也不在该图上表达。搞建筑设计建筑学专业是“龙头”,结构师有必要在“层的”定义上与建筑师保持一致以使建筑师与结构师对话方便。因此某层结构平面布置圖应当与该层的建筑平面布置图相一致。在层的定义上与建筑学专业保持一致后结构所说的某层梁,就是指承受该层平面荷载的梁(站茬该层上这些梁普遍在“脚下”而非在“头顶之上”)。
为将结构平面的“参照系”确定下来03G101-1对“结构层楼面标高”做出了明确规定(详见第1.0.8条),并对“梁顶面标高高差”也做出明确规定(详见第3.2.5条三款和第4.2.3条六款)以上规定已经受了全国十几万项工程实践的检验,结构设计与施工未发生普遍性问题但对施工预算员则提出了更高的技术要求。任何一种技术都不是完美的(哲学意义上的美都是带有缺陷的美)这也许正是“平法”的缺陷之一。

7、在03G10129页中第4.5.1条中"当梁的下部纵筋不全部伸入支座时,不伸入支座的梁下部纵筋截断点距支座边的距离,在标准构造详图中统一取为0.1ln(ln为本跨梁的净跨值)".可是在00G101中第23,却规定的统一取为0.05ln(ln为本跨梁的净跨值),请问陈总这两个取值一哪个为准,03G101修改了以前的数据?还是印刷上的错误?
答:以03G101-1为准应当注意,结构设计师在采用该措施时一定要细致地分析。钢筋的截断点无论定茬何位置都是一个“参照点”。结构设计师要从该参照点往跨内推算出:1、该点距按正截面受弯承载力计算“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”的距离;2、该点距抵抗弯矩图上“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”的距离两个距离推絀后取较长者,并以此决定截断几根钢筋因此,截断点位置距离支座边缘的多少均不会影响梁的安全度。
提出该项措施处于以下考慮:1、当梁的正弯矩配筋较多时,例如配置两排甚至三排正弯矩钢筋没有必要全部锚入支座;2、我国钢筋混凝土结构节点内的钢筋“安排”存在一些问题,问题之一就是把不必要的钢筋也锚入节点十分拥挤,严重影响节点的刚度;3、把不需要锚入节点的钢筋在节点外截斷是世界各国的普遍做法。由以上思路出发似乎只要将不需要的钢筋从节点外断开就可以达到目的,于是确定了截断点距支座边缘1/20净跨值但经过进一步的分析,在0.05ln位置截断一部分钢筋距离支座很近,可能会影响伸入支座的钢筋的受剪销栓作用如果距离大约一个梁嘚高度,即1/10净跨值对受剪销栓作用的影响就很小了。应该说03G101-1的规定在概念上更趋于合理。
 当然究竟截断几根钢筋,既要符合规范要求又要满足受力要求。现在的问题是规范对此并未“直接”做出明确的规定。应该理解的是规范不会去“包打天下”,也不可能做箌“包打天下”结构方方面面问题的处理,还要依据结构基本理论、概念设计和经验前面所述“不需要该钢筋的截面”位置再加上“適宜的锚固长度”和“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”就需要结构设计师细致地分析而后决定。


 8、在03G101-1中楼层框架梁縱筋构造分一二级结构抗震等级和三四级结构抗震等级两种构造,我对照半天硬是没看出一二级和三四级结构抗震等级构造有什么区别,请陈总指教若是没区别,何不合并像屋面框架梁一样。
    答:二者的确没有区别可能会在下一次修版时合并。
修编初稿和中稿的一、二级抗震等级与三、四级是有区别的其主要区别是将35页右上角的构造规定用于一、二抗震等级(以后再过渡到所有抗震等级甚至非抗震等级)。后经校对、审核、评审与再思考后感到时机尚未成熟,需要再做一些前期工作来创造彻底改变这种传统做法的条件现阶段先把该构造放到35页的共用构造中,观察一下我国结构施工界对其反应03G101-1定稿保留这个样子,考虑到一是不影响使用二是为修版保留可能需要的空间(通常新规范体系最初需经若干次修定才会稳定下来,规范一改国家标准设计也要跟着改)。
我国结构施工的传统做法是将兩边(等高)梁的下部筋并排锚入柱节点中这是发达国家已经废弃的做法。混凝土里并排紧挨着的两根钢筋存在一条线状通直内缝,當受力时这条内缝就可能发展成破坏裂缝,这对于抗震结构可能是严重隐患再者,假如两边梁(约80%的梁)的下部钢筋刚好满足钢筋的淨距要求相向并排锚入柱节点后,就不能满足钢筋的净距要求了抗震结构要求做到的“三强”:“强柱弱梁、强剪弱弯、强节点强锚凅”中的强节点强锚固便得不到保证。由于节点内先天存在多条线状通直内缝以及钢筋之间净距不足,将会影响节点区的刚度削弱节點的塑性变形能力,对于高抗震等级的结构而言有可能是非常严重的问题

9P62.63页中,KL.WKL箍筋加密区大于等于2hb且大于等于500在注中,指出hb 为梁截面高而在同页,“梁侧面纵向钢筋构造和拉筋”中,hw为梁截面高当然,这里有文字标注不会不明白,可在P66页纯悬挑梁中l<4hb时,这里hb沒文字说明就让人糊涂了。建议陈总是不是在同一页中同一构件采用同一符号?可能的话同一图集中,最好同一符号只代表一个构件一个构件只有一个符号。不知道是不是我理解错了

答: (国际)工程界的惯例为:主字母h代表英文height(高度),主字母b代表英文breadth(宽喥);脚标b代表英文beam(梁)脚标c代表column(柱)。hbbb分别代表梁截面高度与宽度hcbc分别代表柱截面高度与宽度。考虑到我国施工界的具体凊况今后应在标准图中加以解释。


10
、几个小问题1)、P66页悬挑梁配筋构造中纯悬挑梁XL下部筋锚入支座12d,而在C图中锚入的是15d,那个正确?
2)、P65页非框架梁L配筋构造中下部筋在中间支座锚固12d(Ll).

3)、P66L中间支座纵向钢筋构造中,1-3节点下部筋在中间支座锚固均为15d(La).那个正确4)、P65页非框架梁L配筋构造中,注:1La取值见26页应为33页。

答:(1)应统一为12d15d拟经研究后勘误;

2)应统一为12d15d,拟经研究后勘误;

3)圖名下有注“括号内的数字用于弧形非框架梁”;

4)(实为P66页注)有误应勘误。

11 1)梁内纵向受拉钢筋是否非采用直锚采用此作法后在一个框柱上相互四排钢筋混凝土能难在此节点灌实? 2)能否用纵向钢筋在1/4处加密区外焊接通过。施工中此作法也常用

答: 问題指上部还是下部钢筋?不太清楚受拉钢筋通常在梁上部,如果是中间支座要求同一根钢筋贯通如果是边支座则非锚不可。如果是中間支座由于设计者不细心将两边的梁上部钢筋采用不同直径的话,施工方面可以等面积代换为同直径的钢筋

12 545556“贯通筋”改为“通长筋”请问两者有什么区别吗?谢谢!

答: 我个人的观点是没有什么区别但规范把说法改了,标准设计也要跟着改好象改的必要性不大。应注意:“通长筋”指直径不一定相同但必须采用搭接接长且两端应按受拉锚固的钢筋

13、关于梁纵筋搭接的问题----能否这样认为呮要搭接接头在梁的箍筋加密区之外就可以(全加密除外),而不是一定在Ln/3处搭接
答: 搭接同时意味着有截断点,对钢筋混凝土梁支座(上部)负弯矩筋的截断位置《混规》GB10.2.3条有明确规定(执行时应注意规范用语的“宜”字)。规范对梁下部纵筋的搭接未做限定根據混凝土结构基本理论,下部钢筋搭接时一要避开弯矩最大的跨中1/3范围,二要避开梁端箍筋加密区三要控制搭接钢筋的比例。

14、梁下蔀纵筋锚入柱内时端头直钩能否向下锚入柱内?(我们现场就是这么做的)

答: 英国人也是这样做的可以大大改善节点区的拥挤状态,只是要改变我国将施工缝留在梁底的习惯

如此等等。请教一下上述这些部位果真是允许接头的吗?

答: 03G101-1明确规定了非连接区既对節点区和箍筋加密区的连接加以限制。如果实在避不开这些区域的话需要结构设计师同意并对此规定做出变更。

16、对一些实际应用中的具体问题讨教一下这就是平法梁端部接点的构造问题,这是计算梁的上部纵筋和下部纵筋长度的一个必不可少的环节    我们在前面已经討论过了梁端部“15d”弯折部分在垂直层面上的分布问题,具体的算法是:“从端柱外侧向内侧计算先考虑柱纵筋的保护层,再按一定间距布置(计算)梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋再计算梁的下部纵筋,最后保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE 

现在的問题是:这个“一定间距”是多少?(即相邻两个层次的“15d”的垂直段的间距是多少)按照设计院的一般算法这个间距是25mm  注意这个間距并非“净距”。因为他们的计算逻辑是:如果计算“通长钢筋”的长度而两端都考虑这样的“间距”的话,则内层钢筋的总长度比外层钢筋的总长度减少50mm 
    我们也是按这个方法进行平法梁钢筋计算的,并且曾经对《03G101-1图集》中的几个框架梁进行了计算计算结果是,最內层钢筋的“直锚部分”的长度为470mm 略大于“ ”(其计算结果是 )。(注:这是按C20混凝土计算的 )不过上述的这个 25mm 的间距,不是净矩洏是钢筋中心线之间的距离。这就是说如果是Φ25 的钢筋的话,钢筋之间的净距为 0  显然这对于混凝土包裹钢筋的效果带来不利影响。

    洳果增加这种垂直钢筋的净距的话例如净距为 25mm ,势必使最内层钢筋的“直锚部分”的长度小于  当然,把纵向钢筋的直径缩小一些使 0.4laE 嘚数值变小一些,也是一种方法但是这样做必然会增加纵向钢筋的根数,使钢筋的水平净距不足 30mm  25mm 
    实际施工中,人们也总是尽量把梁嘚纵向钢筋向柱外侧的方向靠以保证其直锚长度。梁柱结合部的钢筋密度很大造成混凝土灌注的困难,已经是司空见惯的事实了    所鉯,在这里请教一下设计《G101图集》时的初衷,上述这种垂直钢筋的净距有没有取多少?
答: 严格地讲无论水平放置还是垂直放置的鋼筋,都应当满足“净距要求”我国施工界的传统做法在这方面问题比较多,也比较严重(有的工程节点区钢筋甚至挤的没有了间隙)提问所指的“一定间距”就是不小于25mm。设计《G101》的初衷首先是对传统烦琐的结构设计表示方法进行改革,其次是初步将结构构造实行夶规模标准化以保证设计和施工质量。在施工构造标准化的初期需要尊重以往的施工习惯,然后再对其中不合理的部分进行分阶段修囸例如03G101-1中对柱矩形箍筋复合方式的规定等就是进展之一。

17、对54页建议:    我在某地被要求在柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内切斷并搭接(03G101-154页有类似节点详图)这样造成的后果是:至少两层钢筋互相交叉、编网,再加上柱子纵筋施工困难,无法保证能满足规范其怹要求并且坚决禁止我采用在柱外受力较小处机械连接或焊接的做法,结果我每次出完图后都要用图纸会审的形式通知甲方和施工单位修改设计
03G101-154页或其他相关页的重要位置用醒目字体作出友情提示:“应尽量避免柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内搭接、接長;当必须在柱内节点处搭接、接长,锚固时采用图示位置搭接、接长、锚固并应参照35页说明。”

答: 梁下部钢筋“能通则通”尽量減轻节点区的“拥挤”现象应该是合理的。机械连接或焊接后在理论上两根钢筋变成了一根钢筋,只要避开内力较大的区段并控制连接鋼筋的数量(比例)应该没有什么问题。但若在国家建筑标准设计中对此做出统一规定则需要充分依据,需要时间

18、第54页(抗震楼層框架梁KL纵向钢筋构造)第6条当楼层框架梁的纵向钢筋直锚大于Lae且大于等于0.5hc+5d 可以直锚。那么例如现场中柱高hc=500mm底筋为25mm,那么能否直锚洇为25的钢筋的锚固长度为750mm

答: 当支座另侧梁底低于该梁梁底时可以直锚入另侧梁底下部;当两边梁底一平时,按照35页右上构造直锚入叧侧梁底下部

19、图集上对架立筋的说明好象不太详细,请帮忙解答一下。

答: 架立筋就是起架立作用的钢筋从字面上理解即可。架立筋主要功能是当梁上部纵筋的根数少于箍筋上部的转角数目时使箍筋的角部有支承

20、梁的下部钢筋能否不锚固在柱子而是锚在另外一根梁內(就是与该钢筋所在梁相垂直的),因为有时梁柱节点内的钢筋很多1225的钢筋,使柱节点的有效截面变小且无法振捣。

答:当支座另侧梁底低于该梁梁底时可以直锚入另侧梁底下部;当两边梁底一平时,按照35页右上构造直锚入另侧梁底下部其原理是:当为非抗震时,两侧梁底根部均受压对锚固有利;当为抗震时,往复作用的水平地震力交替使一侧梁底受拉的同时又使另一侧梁底受压亦不影响锚固。但昰将梁的下部钢筋拐弯锚入与其垂直的梁中的做法还未见有关先例。

21、在框架结构中两个方向的梁通过同一支座,即类似于井字梁的凊况03G101上的标准图集中同一方向的纵向下部钢筋需有一根钢筋起弯,再进行连接我想问的是,如果没有另一方向的梁那么这两跟同向鋼筋中可不可以不需起弯,而直接采用绑扎连接这个问题我们与监理意见不同,因03G101大家都没真正吃透特向陈教授请教!

答: 该构造主偠保证钢筋之间的净距满足规范要求,同时确保节点的浇筑质量和钢筋的锚固效果但与另一方向有没有梁无必然关系。


22
、前面提了一个具体的实际问题即我们对《03G101-1图集》中的KL1KL2框架梁以“钢筋净距为 0 ”(即钢筋的中心线距离为25mm)的方式进行了计算。计算结果是最内层鋼筋的“直锚部分”的长度为470mm ,略大于“ ”(其计算结果是 )如果我们让钢筋有一定的净距(例如25mm),则最内层钢筋的“直锚部分”的長度将要比“0.4laE ”小得多例中框架梁KL1KL2的宽度为600mm,梁截面为300×700纵筋为Φ25 。遇到这样的实际问题时如何保证钢筋的“一定的净距”呢?

答: 这个问题提的很好考虑很细致。通常柱纵筋不一定正好在梁钢筋的延长线上所以,保证了柱纵筋与梁纵筋的弯钩直段有25mm距离可能會少用一点“距离储备”但考虑问题不能基于偶然性上,否则将会犯逻辑错误如果遇到保证每根钢筋之间净距与保证直锚长度不能同時满足的实际情况,解决方案有两个:1、梁钢筋弯钩直段与柱纵筋不小于45度斜交成“零距离点接触”;2、将最内层梁纵筋按等面积置换為较小直径的钢筋。

2303G101-1图集第37页的节点构造图(一)中有个问题我想问问青来教授:“柱外侧钢筋弯折段放在梁筋上面”通过,那么梁的端支座负筋就降低了高度(25mm+柱外侧钢筋直径),这就造成支座附近梁的有效高度的降低对结构会不会产生不利影响?
答:达飞先生能够注意到"图形语言",这很难得.但图形语言比文字语言的严格程度要低(数据语言最严格).梁筋只要在梁顶不与柱筋的水平弯折段相碰且与其有30嘚平行净距,两者应放置在同一层面.如果不具备以上条件,梁筋宜按1:12缓斜向弯下再与柱筋完成弯折同向搭接,此时计算高度应在设计阶段即做相應减小.但目前我国结构设计人员很少做到这样细致.

24、我们对梁吊筋连接点位置有两种说法:一种认为焊接点不应放在吊筋底部的平直段洏另一种说法为焊接点不应放在吊筋斜向两臂处。本人查了些资料也没发法具体的规定我本人认为后种说法比较合理,不知陈教授认为呢

答:如果必须焊接的话,只能在底部平直段并尽可能居中焊接不应在两边斜线位置焊接,因该处为承受剪力的关键部位

25、(1)二排钢筋与一排钢筋之间的净间距最大是多少?(规范规定不小于25毫米同时不小于钢筋直径)2)非框架梁有无必要配置抗扭钢筋和腰筋3)框架柱采用电渣压力焊时,小变大(不大于两个等级)时可以直间竖焊吗
4)暗柱箍筋采用12的螺纹钢筋时,单肢箍很难保证两断都為135度弯钩如何解决?

答:1)请查施工规范的相应规定2)只要受扭就应配置。框架于非框架梁都有可能受扭3)宜采用机械连接。焊接直径一般应控制在一个等级内且焊缝余高小于3
4)加长专用扳手力臂。

1、在03G1011图集中剪力墙竖筋在顶端要求锚入板中有个锚固长喥当剪力墙顶有暗梁AL时,是否只需锚入AL够锚固长度即可

答:剪力墙竖向钢筋弯折伸入板内的构造不是“锚入板中”(因板不是墙的支座),而是完成墙与板的相互连接暗梁并不是梁(梁定义为受弯构件),它是剪力墙的水平线性“加强带”暗梁仍然是墙的一部分,咜不可能独立于墙身而存在所以,当墙顶有AL时墙竖向钢筋仍然应弯折伸入板中。

2、剪力墙钢筋、AL钢筋之间相互关系是怎样图集中为什么不画出?端头直钩是从面筋上过还是从下面过?直钩所在板中的位置是否有要求在图集中剪力墙竖筋要求穿越AL,是否理解为剪力牆竖筋从AL钢筋中穿过若这样剪力墙竖筋保护层又增加了一个AL钢筋直径?

答:比较合适的钢筋绑扎位置是:(由外及内)第一层为墙水平鋼筋(水平钢筋放在外侧施工方便)第二层为墙竖向钢筋及AL箍筋,第三层为AL纵向(水平)钢筋端头直钩与AL箍筋为同一层面,所以从面筋上过墙筋直钩在板中的位置要看板面标高与墙顶标高的关系(特殊情况下二者可能有较小的高差),当二者一平时墙筋直钩位置在板的上部。

3、剪力墙端部有暗柱时剪力墙水平钢筋应该伸入柱钢筋内侧还是外侧,现实中大多数工地都是伸入暗柱主筋外侧我觉得这樣不妥,但图集上没有详细规定正确的做法应该是怎么样的?
答: 通常剪力墙水平钢筋放在外侧如果伸入端柱竖向钢筋内侧时,需要姠内弯折这样做会形成钢筋笼“颈缩”,因此水平钢筋走暗柱主筋外侧即可。剪力墙尽端不存在水平钢筋的支座只存在“收边”问題。请参看03G101勘误:6、第47页端部暗柱墙构造中剪力墙水平筋弯钩位置稍往后退在暗柱端部纵筋后“扎进”暗柱。

4、请问陈总在03G10147页中“剪仂墙水平钢筋构造”为什么取消了原00G10133页中“剪力墙身水平钢筋构造”的“转角墙,外侧水平钢筋设搭接接头”的构造做法因为在转角墙外侧设搭接接头比较便于施工,外侧水平筋连续通过转弯在施工中比较困难

答: 按照我国施工实践中的传统做法,局部无间隙(纵筋搭接或箍筋局部重叠)的并列钢筋最多为两根(如果严格要求为保证混凝土对钢筋的360度握裹,不应该允许有无间隙的并列钢筋请参看35页右上角构造)。由于转角部位存在比较密的箍筋如果转角墙外侧水平钢筋在阳角位置设搭接接头,则难以保证局部并列钢筋最多为兩根钢筋混凝土中将形成多条贯通内缝,当地震发生时可能会在此关键部位发生破坏。

5、关于补强钢筋“缺省”标注的问题    03G101-1图集》第17页,剪力墙矩形洞口补强钢筋的第(2)条是否和第(1)条相联系的即:如果设置补强纵筋大于构造配筋,则需注写洞口每边补强钢筋的数值;如果设置补强纵筋不大于构造配筋则按第(1)条“洞口每边加钢筋 2Φ12 且不小于同向被切断钢筋总面积的50%”执行。
    这样的“缺省”标注规则对圆形洞口是否适用首先是圆形洞口允许不允许“缺省标注”?如果允许的话其缺省值是否可用 2Φ12  ?(例如在第(4)、(5)、(6)条中)

答: 两条规定互相联系,在逻辑上是在同一大前提下(洞宽、洞高均不大于800)的两个不同的小前提由于圆形洞口囿可能只切断一个方向上的钢筋,例如梁中部圆洞只切断箍筋却需要在洞口上下补强纵筋,所以矩形洞口缺省标注的做法不适用于圆形洞口。

6、关于圆形洞口补强钢筋设置方式的问题    03G101-1图集》第17页的第(5)条规定:洞口上下左右每边都设置补强钢筋;但第(4)条只在仩下设置、而不在左右设置?

答: 03G101-1的洞口规则与构造仅适用于剪力墙上(含墙身、墙梁与墙柱)开洞如果在框架梁或非框架梁上开洞,其构造方式就有所不同了梁与墙梁的主要受力机理不同,梁的主要功能是承受竖向荷载连梁的主要功能是协助剪力墙承受横向地震荷載;梁的箍筋主要为保证梁的(受剪)强度而设,连梁的箍筋主要为保证连梁的刚度而设所以,当设置在连梁中部且直径不大于1/3梁高的圓洞切断了连梁的箍筋时并不会使连梁的受剪强度减弱到不安全的程度,但却会影响连梁的刚度所以,第(4)条规定仅需在洞口上下設置“补强钢筋”(严格的说法应是“补刚钢筋”)

7、《03G101-1图集》第17页的第(6)条说明了“直径不大于800时”的开洞做法对于“直径大于800”嘚圆形洞口怎样处理?

答: 在剪力墙上开直径800的圆洞情况比较少见国家建筑标准设计一般主要解决普遍性问题(偶尔涉及特殊性问题)。如果圆洞直径大于800建议按17页第(3)条 洞宽大于800的矩形洞处理,并在圆洞四角45度切线位置加斜筋抹圆即可。

8、当(洞宽大于800的矩形)洞口上下使用了补强暗梁以后洞口左右就不须设置补强钢筋了?其中有什么道理

答: 不设置补强钢筋是因为补强钢筋已经不能解决问題了,所以要在洞口两侧按(约束或构造)边缘构件配筋见17页第(3)条规定。

9、关于“补强暗梁高度”计算问题 03G101-1图集》第17页第(3)条:“补强暗梁梁高一律定为400施工时按标准构造详图取值,设计不注” 这里的 “梁高400 是指混凝土的高度还是箍筋的高度? 从第53页右上角图中看来应该是“箍筋高度”。

10、在03G10148页中“剪力墙竖向钢筋顶部构造”大样图中的“墙柱是否包括端柱还是指暗柱

答: 墙柱有10种,详见第12页第3.2.1条和第3.2.2条关于墙柱的定义

11、在03G10148页中“注:1、端柱、小墙肢的竖向钢筋......。”根据该条的规定端柱、小墙肢在顶部的锚固構造做法是否也得考虑其是边柱、角柱或是中柱?若是边柱、角柱那么其构造就是按照37页或43页若是中柱那么其构造就按照38页或44页。

答: 應该这样理解顺便指出,关于剪力墙还有许多需要进一步研究的问题在未得出进一步的研究结果之前,现时可以套用框架柱的某些做法

答: 请见第17页第4条第(4)小条的规定。

1303G101-147页剪力墙水平钢筋构造在有端柱时直锚长度小于Lae时,要求端部弯折15d当剪力墙钢筋较大時,例:25弯折长达375mm,施工很不方便此处可否采用机械锚固,锚固长度可折减为0.7Lae直锚即可满足要求。
答:可以采用机械锚固但有两個条件:1、不适用于墙面与端柱的一个侧面一平的该侧墙面的水平筋;2、水平筋要伸至端柱对边后再做机械锚固头(如果伸至对边≥laE或≥la,则可不设弯钩与机械锚固头)

14、问:水平筋在丁字、拐角的做法,哪种符合要求(见图12

答:两种做法,左边的符合要求左边嘚做法能够保证混凝土对钢筋比较好的“握裹”,这对于保证钢筋混凝土构件中钢筋与混凝土共同工作是非常重要的

15、剪力墙暗梁主筋遇暗柱时的锚固计算起点?

答:暗梁与暗柱或端柱相连接暗梁主筋锚固起点应当从暗柱或端柱的边缘算起。

16、剪力墙水平筋在暗柱中锚凅长度满足要求时能否采用直锚不做15d弯钩?

答:按03G101-1规定在端柱中可以,但在暗柱中不可以本问题的实质是“剪力墙水平筋是否允许與暗柱箍筋搭接”的问题。暗柱并不是剪力墙墙身的支座其本身是剪力墙的一部分,如果允许剪力墙水平筋与暗柱箍筋搭接需要有两個条件:1、暗柱箍筋配置是否考虑了抵抗横向地震作用产生的剪力?2、将暗柱箍筋配置量除去自身主要功能所需部分外其余量是否“不尛于”剪力墙水平受剪钢筋配置量?
关于条件1:剪力墙水平钢筋的功能是当横向地震作用产生时保证剪力墙有足够的受剪强度且其配置量系按总墙肢长度考虑,并未扣除暗柱长度;剪力墙暗柱箍筋的功能主要是保证剪力墙在周期性反复荷载作用下的塑性变形能力使剪力牆在地震作用下具有较好的延性和耗能能力;在《混凝土设计规范》关于暗柱箍筋的配置规定与计算公式中,并未包括或未明确包括其受剪要求因此,如果设计工程师为专门考虑的话条件1不成立。关于条件2:由于条件1的模糊性因此,无法对条件2做定量描述
由上所述,当两个条件都不确定时不可轻易地在国家建筑标准设计中普遍允许剪力墙水平钢筋与暗柱箍筋按搭接考虑,但具体工程的设计者可以“具体问题具体分析”可以根据具体情况对03G101-1中的规定进行变更,国家一级注册结构师应当有这个权力不可忽视的问题是现行规范要求茬剪力墙端部设置的约束边缘构件可长达1/4墙肢长度,两头加起来达到墙肢长度的一半剪力墙水平钢筋与暗柱箍筋的相关问题,应提到议倳日程上来加以解决最迟到下一次修版时将有所改变。

17、图集中要求拉筋必须同时拉住(暗柱)主筋和箍筋如果因此在施工中造成拉筋露筋现象时能否改为只拉住主筋?

答:首先明确“拉筋”与“单肢箍”的概念拉筋要求拉住两个方向上的钢筋,而单肢箍仅要求拉住縱向钢筋标准设计也要遵守国家规范要求,规范明确规定在剪力墙暗柱中设置拉筋
   
混凝土保护层保护一个“面”或一条“线”,但难鉯做到保护每一个“点”因此,局部钢筋“点”的保护层厚度不够应属正常现象

1803G101-1有端柱时剪力墙水平钢筋直锚长度不够时,做法为矗锚0.4Lae弯锚15d,此时弯折长度较长此处可否采用03G329-1做法,即在保证直锚大于0.4Lae的条件下弯折长度为Lae-直锚长度。

答:这样做理论上应该可以泹尚未见相应的试验数据。如果设计者选用了03G329-1可以这样做。03G101-1是否进行调整拟提交专家委员会讨论。

19、剪力墙水平筋用不用伸至柱边(在水平方向柱子长度远大于lae时)答:要伸至柱对边,其构造03G101-1已表达清楚其原理就是剪力强暗柱与墙身,剪力墙端柱与墙身本身是一个囲同工作的整体不是几个构件的连接组合,不能套用梁与柱两种

不同构件的连接概念另外请参考“答墙问题(16)”。

20、主筋与门洞两側暗梁主筋的关系如何

答:连梁LL主筋与门洞两侧暗梁主筋直径相同且在同一高度时,能通则通否则各做各。

21、门洞高度范围的独立暗柱要否设置水平筋

答:不设置,因为独立暗柱全高范围已设箍筋

22、在P48页左上角“剪力墙竖向钢筋顶部构造”中,标注了“墙柱或墙身”是不是说墙柱顶部纵向钢筋构造也是锚入屋面板或楼板LaE(La)?若是如此,那么在同页注中第一条:“端柱.小墙肢的竖向钢筋构造与框架柱相哃”该如何解释抗震情况下,端柱.小墙肢顶部纵向钢筋是该按P37.38页处理还是依据本页顶部构造

答: 墙柱有多种(见03G101-112页),48页“注”将端柱和小墙肢拿出来另说系描述其特殊性端柱通常与框梁相连,但小墙肢未必将两者放到一起规定有进一步研究的必要。在抗震情况丅端柱或小墙肢顶部与框架粮相连时,应按3738处理;顶部无框架梁时应按48页处理(构造顶部已注明了“屋面板或楼板”)。

23、剪力墙開洞问题:剪力墙水平筋和竖向筋在洞口处的截断钢筋是直接切断还需要打拐扣过加强筋呢,如需要打拐长度是多少呢? 这个问题在峩们工地争论很长时间施工、监理、甲方均有不同意见,请专家指教谢谢!

答:钢筋打拐扣过加强筋,直钩长度≥15d且与对边直钩交错鈈小于5d绑在一起;当因墙的厚度较小或墙水平钢筋直径较大使水平设置的15d直钩长出墙面时,可斜放或伸至保护层位置为止

24、(1)如果端柱截面远远大于剪力墙水平钢筋的锚固时,那么此时我的剪力墙内侧水平钢筋还需要伸至柱对边吗比如柱的截面是1200,而水平钢筋的锚凅仅为450
  
2)如果独立暗柱的截面很大时,比如独立暗柱沿墙方向的长度超过1000时是否在门洞高度范围内也不需要布置水平钢筋吗?

答:(1)这个问题涉及面大解决方案不仅需要经多方研究后确定。我个人的意见是当端柱很大时没有必要伸到柱对边。不过如果端柱過大的话,设计可能存在问题因为高层或超高层抗震框架结构或框剪结构的柱为了满足轴压比要求,下部若干层柱截面往往很大不得鈈做成短柱(大于1:4)甚至超短柱(大于1:2),但剪力墙的端柱通常没有必要做的很大。该问题的解决重点在框架柱而不是剪力墙端柱上
2)独立暗柱(一般不称做“独立”暗柱,《规范》用语为“独立墙肢”)如果沿墙长度比较长,但全墙肢均设置箍筋的话则不需要洅重复加剪力墙水平筋(当然,箍筋的设置必须要满足该墙肢的受剪要求)如果该墙肢两端设置了端部暗柱,墙身当然要设水平筋

25、(1)如果连梁两侧没有暗柱时,暗梁主筋的锚固是否应该从洞口边算起2)如果连梁顶标高与暗梁顶标高相同,可否将连梁的上部主筋與暗梁的上部主筋相互搭接暗梁的下部主筋伸至暗柱边开始算锚固;这样暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱边开始算锚固了,
  
2)连梁与暗梁的功能不同要分别保证其构造。连梁和暗梁钢筋的锚固都应从洞口边缘起算只是方向相反。只有在连梁与暗梁上部纵筋配置相同苴梁顶标高相同的特殊情况下上部钢筋才可连通布置。

26、(1)《00G101图集》只有一种“暗柱”而现在《03G101图集》变成许多种暗柱,请问这在悝论上和工程实践上有什么意义2)请问“约束XX柱”和“构造XX柱”有什么不同?什么时候用到“约束XX柱”什么时候用到“构造XX柱”?
3)请问“λv区”和“λv/2区”各代表什么意义其配筋特点有何不同?4)“配筋特征值λv”的数值“0.2”有什么用还可能取什么数值?
5)“约束XX柱”有“λv区”和“λv/2区”而“构造XX柱”只有“Ac”区,是否这就是它们的区别“Ac”区的意义是什么?与“λv区”有何不同
6)《00G101图集》的暗柱就是现在的“构造XX柱”,对吗7G101图集历来使用的是“抗震等级”而不是“设防烈度”,而《03G101图集》第18页表中用箌“一级(9度)”和“一级(78度)”请问“抗震等级”和“设防烈度”有什么联系?(比如说一级抗震等级对应哪些设防烈度?二彡四级抗震等级又分别对应哪些设防烈度)
答:(1)新规范GB50010200289规范在剪力墙规定上的主要区别,一是在整体上提出“约束边缘构件”囷“构造边缘构件”的概念二是在部分上明确了“暗柱、端柱、翼墙、转角墙”(见GB500102002195页第11.7.15条和第196页第11.7.16条)。03G101-1的规定主要与新规范規定相对应,同时引导设计师正确理解和应用新概念以及为施工提供标准构造
25)由于大学教科书也在修编,以及全国结构界仍在消囮规范提出的新概念(可能还有不同观点)如果提问者对此尚未初步接触,答复及理解这几个问题均比较困难故请提问者参见《混凝汢结构设计规范》GB500102002、《建筑抗震设计规范》GB500112001、《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ32002中的有关章节和后面的条文说明。
  7)在同样的设防烈度下由于结构的高度、结构体系不同,其抗震等级亦不同就是同一座采用框剪结构体系的建筑,其框架柱与剪力墙的抗震等级也鈳能不同规范对混凝土结构地震作用分析以及构造规定,都是按抗震等级划分的国家标准设计必须与国家规范保持一致。

27、图集34页中縱向受拉钢筋搭接接头面积百分率50%是为1.4而剪力墙竖向钢筋及约束边缘等构造却是1.2。请问陈青来教授这是为何还有框架柱的搭接长度要塖以什么系数?

答:你很心细看出了“不一致”处。剪力墙50%搭接取系数1.2是与《高规》“保持一致”柱50%搭接应取系数1.4
   
柱搭接系基于“接触搭接”的试验结果如果采用“非接触搭接”时,锚固效果更好搭接长度可减小,但目前规范还没有做这方面的规定

1、请问陈教授,我们这里是1m的筏板基础应该是2还是3根箍筋呢?图集中基础第一排钢筋与基础顶的距离是多少?最下一排钢筋与基础底的距离是多少?还囿在端柱、暗柱中复合箍筋是有几个箍组成,只有一部分重合是不是都得做上?

答:你问的是不是柱插筋中的箍筋1m厚筏板基础设两噵,上边一道距基础顶与下边一道距基础底可采用≤250(半个间距)端柱、暗柱上柱的复合箍应为大箍加小箍,其基础插筋的箍筋仅用大箍即可

2、当存在双向基础梁的时候,Y向基础梁(参图集39页)的下方的底网Y向钢筋是否满铺实际施工的时候,底网底层钢筋是否不论是X還是Y向均为满铺?

答:底面一平的筏形基础基础平板下部两向钢筋中只有最下层的钢筋满铺;其上另向钢筋与基础梁的下部纵筋在一個层面,遇到梁筋后给梁筋“腾空”没必要实际也用不着满铺。

3、该图是从04G101-3中截下来的在图中:如果该基础属于低板位梁板式筏型基礎的话,那么在图中筏板的下层钢筋无论是纵向或者横向,只要在基础梁宽部位的的筏板下层钢筋是否均不布置还是只布置一个方向(縱向或横向)的如果按照后一种布置方法的话,那么在该图中应该在哪个方向的基础梁下部布置筏板钢筋

答:请对照38页底部钢筋层面咘置理解.最底层的板筋[钢筋层面(1)]与同向梁底部纵筋不存在"同层面重叠"问题,所以应满布.只有另向板筋[钢筋层面(2)]与梁底部纵筋有"同层面重叠"问題,所以应给梁底部纵筋"让路".

4、(1)看了青来教授128日关于基础梁保护层的一个回复:“表中基础梁数据应加以修正。在实际应用时图集苐38页已经明确规定最底层为基础底板,基础底板的钢筋已在表中明确规定(保护层)为40而基础梁的钢筋在板筋之上,所以实际(保护层)将大于40但对于高板位和中板位梁板式筏形基础梁则应按规范执行”,再对比04G101-3图集第25页感到现在有发布“勘误”的必要。
    2)第25页“保护层”表中“基础底板”的数据表现方式是好的,就是分别对“顶筋”和“底筋”列出保护层的厚度请教青来教授:括号里面的“防水:50也是指底筋保护层的厚度吧?
    3)建议“基础梁”的保护层厚度也按“顶筋”和“底筋”分别列出你看好吗?

答:由于高板位筏形基础应用不多(中板位更少),所以不计划在101-3的构造详图中公布高板位和中板位的构造,25页的通用构造主要服务于本图集的构造,且由于38页的构慥中已明确梁筋在板筋之上,所以应用中不存在问题.
对于低板位筏基,即便上翻基础梁中也可能有回填土,但属于无水"封闭土",不象自然土对钢筋囿侵蚀性,所以基础梁侧面及梁顶的保护层不必采用40.就目前101-3所包括的低板位筏基构造,25页不存在勘误问题,但宜以加注解的方式适时修正以求全媔.

5、(104G101-3图集第6页关于“加腋”注写的规定:“b×hYc1×c2“其中c1为腋长,c2为腋高”但是,基础梁有两种“加腋”一种是侧腋,另一种昰顶腋第6页没有说明此标注是侧腋还是顶腋?不过看了第33页“基础主梁梁高加腋注写图示”与第38页“基础次梁梁高加腋”的图形语言,我认为第6页说的是“梁高加腋”——这个认识对吗?
  2)而且我有这样的认识,对于“基础主梁加侧腋”设计时,在施

框架梁计算规则知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。登录注册造价通即可以了解到相关框架梁计算规则更新的精华知识、热门知识、相关问答、行業资讯及精品资料下载同时,造价通还为您提供材价查询、测算、、等建设行业领域优质服务

我要回帖

更多关于 承台上面的梁叫什么梁 的文章

 

随机推荐