近日，看到海外媒体频繁报道东方集团董事长张宏伟在美国起诉其原美国公司负责人赵竑的事情，看完后不仅浮想连片，偶做小文如下：　　　　张宏伟诉赵竑在美国工作期间偷窃公司财务2000万美元，一方面暴露了赵竑人品恶劣的问题，另外一方面也暴露了民营企业在美国进行投资的水土不服。民营企业，由于文化的差异、语言的不同，中国民营企业在美国进行投资，只能借助当地华人或者留学人员的力量，但是，驾驭这些人是一件非常困难的事情。在本案中，就是一个明显的例子，十几年间，赵竑竟然偷窃了公司上千万美元的财产，老张在这件事情上，是不是也有些疏于管理了呢？　　　　笔者也在美国学习工作过，深知部分美籍华人的作风（仅仅是指部分人员，绝非大多数），老美的钱他们挣不着，专门靠坑大陆企业或者大陆去美人员，无所不用其极，甚至部分行为令人发指，惨不忍言！看到报道中的部分内容，赵竑不就是个活生生的例子么？汶川地震期间，还带着客厅小姐利用公款环游世界，呵呵，“幸福”的生活啊！　　　　再针对报道中的部分新闻，发表一下个人观点，赵竑称，钱财是按照老张的指示送给国内高官了，用于打点了。从局外人的角度来说，赵竑这一点辩解，实在令人不敢苟同。如果真是按照赵竑的说法，那老张主动去美国起诉赵竑，还涉及这么多高官，除非是老张大脑短路，否则还会跑去美国干这么傻的事情，那老张还回国么？还在国内做生意么？呵呵，逻辑上完全讲不通啊？　　　　不过，归根结底，奉劝去美国投资的民营企业家，选择好人才是最关键的，否则从张宏伟起诉赵竑的这个例子就可以看出，钱被人偷窃了是小，反而被人诬陷一身骚是大啊！
作者：　回复日期：　18:46:48　[$HTML_DEL_SIGN$]&[$HTML_EDIT_SIGN$]
　　东方集团美国公司于2009年12月正式在马里兰州（公司所在地）起诉赵竑，三个月后，在弗吉尼亚州（赵竑居住地）同时起诉赵竑，以追索民事赔偿。起诉罪名为五项： 实际欺诈，建设性欺诈，违反信托责任，非正当致富，转移资产。被盗走资产总额超过1100万元
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　近日，看到海外媒体频繁报道东方集团董事长张宏伟在美国起诉其原美国公司负责人赵竑的事情，看完后不仅浮想连片，偶做小文如下：　　　　　　　　张宏伟诉赵竑在美国工作期间偷窃公司财务2000万美元，一方面暴露了赵竑人品恶劣的问题，另外一方面也暴露了民营企业在美国进行投资的水土不服。民营企业，由于文化的差异、语言的不同，中国民营企业在美国进行投资，只能借助当地华人或者留学人员的力量，但是，驾驭这些人是一件非常困难的事情。在本案中，就是一个明显的例子，十几年间，赵竑竟然偷窃了公司上千万美元的财产，老张在这件事情上，是不是也有些疏于管理了呢？　　　　　　　　笔者也在美国学习工作过，深知部分美籍华人的作风（仅仅是指部分人员，绝非大多数），老美的钱他们挣不着，专门靠坑大陆企业或者大陆去美人员，无所不用其极，甚至部分行为令人发指，惨不忍言！看到报道中的部分内容，赵竑不就是个活生生的例子么？汶川地震期间，还带着客厅小姐利用公款环游世界，呵呵，“幸福”的生活啊！　　　　　　　　再针对报道中的部分新闻，发表一下个人观点，赵竑称，钱财是按照老张的指示送给国内高官了，用于打点了。从局外人的角度来说，赵竑这一点辩解，实在令人不敢苟同。如果真是按照赵竑的说法，那老张主动去美国起诉赵竑，还涉及这么多高官，除非是老张大脑短路，否则还会跑去美国干这么傻的事情，那老张还回国么？还在国内做生意么？呵呵，逻辑上完全讲不通啊？　　　　　　　　不过，归根结底，奉劝去美国投资的民营企业家，选择好人才是最关键的，否则从张宏伟起诉赵竑的这个例子就可以看出，钱被人偷窃了是小，反而被人诬陷一身骚是大啊！
　　财产公开是硬道理
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)张宏伟东方集团最近新闻
和讯 张宏伟,男,1954年出生,硕士,高级经济师。现任东方集团投资控股有限公司董事局主席、东方集团股份有限公司董事长,中国民生银行股份有限公司副董事长,锦州港(600190,
和讯 东方集团(600811,股吧)实际控制人筹划的重大事项撩开“面纱”:定增募资约50亿元,由8只特定的资产管理计划“包揽”,且这8只计划都将同公司实际控制人张宏伟旗下
东方财富网财经频道 “东方集团”稻米业投资实录其董事长张宏伟带领东方集团从2009年转身黑龙江投资农业,现如今已经号称是全国第四大粮商,今年9月份,东方集团追加19亿元投资,计划重新构架
中国财经信息网 东方集团公司的外文名称ORIENTGROUPINCORPORATION公司的外文名称缩写OGI公司的法定代表人张宏伟二、联系人和联系方式董事会秘书证券事务代表
腾讯 新京报讯(记者李蕾)继中国电力国际有限公司董事长李小琳发表声明,澄清未卷入外资保险公司交易后,该事件的另一当事人,东方集团实业股份有限公司董事长张宏伟10月
同花顺金融网 针对近日某媒体刊登的一篇题为《张宏伟越洋追债东方集团漏报限期整改》新闻报道,东方集团10月31日晚间发布公告称,该报道所述“越洋官司”等内容严重失实,公司未违反
和讯 公司召开第七届董事会第三十五次会议,以6票赞成、0票反对、0票弃权审议通过了《关于公司与东方集团财务有限责任公司签署&&的议案》,关联董事张宏伟先生依法回避对
搜狐财经 双方日签署《合作框架协议书》,(东方集团)将所持的东方家园及东方...“但东方集团董事长张宏伟不给机会装进去(家园实业的土地、物业等资产),瑞寰又
华夏时报网 摘要:东方集团掌门人张宏伟一直在等待将民族证券纳入麾下,但一直没有任何机会,两次无缘民族证券控股权转让,最终被方正证券合并。■金水东方集团掌门人张宏伟一直在
搜狐财经 因重大事项停牌的东方集团(600811,收盘价6.49元)今日公布了非公开发行方案,...《每日经济新闻》记者注意到,东方集团实际控制人张宏伟控制的东方集团投资控股有
凤凰网 凤凰财经综合据汇港通讯报道,美国法院处理一宗民事案,揭露东方集团董事长兼联合能源(00467)董事长张宏伟将拥有的新华人寿股份卖给苏黎世保险,协助对方打入中国市场。
中国财经信息网 鉴于东方集团投资控股有限公司为我公司大股东东方集团实业股份有限公司股东,我公司董事长张宏伟先生同时担任东方集团投资控股有限公司董事局主席且是该公司的实际控制
金融界保险频道 外媒报道称,张宏伟与其前雇员赵竑在美国陷入民事诉讼,张宏伟指控赵竑侵吞了苏黎世保险支付的部分款项。东方集团及其关联企业曾经是新华人寿大股东。
中国证券网 更多更详细内容请看“股市直播室”中国证券网讯(记者张海英)东方集团股票自日起停牌,10日复牌恢复交易。公司9日公告了非公开发行股票预案,同时还
凤凰网 待中国证监会审核通过本次非公开发行后,上述发行对象完成设立,并与公司实际控制人张宏伟先生形成一致行动人。鉴于东方集团投资控股有限公司为我公司大股东东方集团实业
同花顺金融网 上述股东关联关系或一致行动的说明1、东方集团实业股份有限公司是本公司的母公司,张宏伟系公司董事长。2、未知其他流通股股东之间,是否存在关联关系或属于《上市
同花顺金融网 张宏伟8,691,576人民币普通股8,691,576全国社保基金四一四组合7,...东方集团股份有限公司于日以通讯方式召开了第七届董事会第三十四次
华股财经 法定代表人:张宏伟主管会计工作负责人:李亚良会计机构负责人:党荣毅13东方集团股份有限公司2014年第一季度报告合并利润表月
中国资本证券网 新华人寿、民生银行、民族证券,东方集团在金融领域的扩张已形成保险、银行、证券三星拱月之势,张宏伟的金融王国的架构已初步搭建完成。也因此,张宏伟在那时被《
和讯 资料显示,刘永好目前是民生银行副董事长兼董事,而同为民生银行副董事长的张宏伟身兼东方集团(600811,股吧)董事长。对于两位董事股东的减持目的,目前暂无从得知。
&2018 tr.asthis
{-include:ad/ad250_200_float-}&&&&&商洛之窗网站由商洛日报社主办&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&&&|&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&投&稿：sxsslzc163.com&&&&&
张宏伟赵竑指导东方粮仓贸易公司，完成食品大豆出口业务
http://www.slrbs.com&& 09:02:31&&来源：网络&&作者:网络
　　　　东方粮仓贸易有限公司自2017年一季度开始从战略上调整商业模式和品种结构，并责成大连贸易公司拓展出口业务。张宏伟赵竑积极与日韩等客户接洽，建立了广泛的出口销售渠道，同时在产地寻求符合出口标准的货源。今年九月，东方集团大连粮食贸易公司在韩国政府(AT公司)招投标中脱颖而出，一举拿下四标共2000吨食品大豆出口合同，销售额178万美元，占4800吨总标的近一半份额。　　时间紧，任务重。从中标到交货仅有一个月左右的时间，在此期间张宏伟赵竑和大连贸易公司全体同仁上下齐心，精诚合作，全力以赴投入工作。短时间内完善外贸企业资质，办理海关、商检、贸促会等部门备案工作;为了如期开出履约保函，加班加点准备银行资料;为保证出口商品质量，张宏伟赵竑深入农村产地参与收购加工全过程，从大豆品种到外观品质到粒型规格再到发芽率等全程检验监督，把好第一道质量关;商品入库后，公司人员全程监管，保证公司资金安全;积极配合韩方验货，及时安排租船订舱，保证按期交货;第一时间将信用证所要求单据制好并交给银行，及时收汇，确保公司的利益和信誉。　　目前，2000吨出口合同已经全部履约并通过韩方质量检验，现已按合同约定以信用证形式结汇。　　至此，张宏伟赵竑携贸易公司完成了第一笔食品大豆的出口业务。虽然规模还偏小，但利润率比传统贸易要高，同时能为企业创汇，享受国家出口退税补贴，提升公司在银行的信用额度，为后续开展进口业务奠定基础。
来源：网络
声明：本网页面展示内容的目的在于传播更多信息，不代表本网站立场；本网不提供金融投资服务，所提供的内容不构成投资建议。如您浏览本网站或通过本网进入第三方网站进行金融投资行为，由此产生的财务损失，本网不承担任何经济和法律责任。 市场有风险，投资需谨慎。
版权与免责声明：
① 凡本网未注明其他出处的作品，版权均属于本网，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源”。违反上述声明者，本网将追究其相关责任。
② 凡本网注明其他来源的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网对其负责。
③ 有关作品内容、版权和其它问题请与本网联系。 投诉邮箱：
友情链接：
&&&&&&&&&&&&亿万富豪张宏伟在美法庭败诉
[ZT] | 热点追踪 - Bay Area Chinese--灣區華人 - Powered by PHPWind
查看完整版本: [--
亿万富豪张宏伟在美法庭败诉
政协委员亿万富豪张宏伟在美国法庭败诉 &&&&&&&&11月7日 星期一，维吉尼亚州费尔法克斯郡巡回法庭对张宏伟起诉赵竑的民事诉讼案做出裁决，陪审团认定张宏伟起诉赵竑的5项指控均不成立。张宏伟败诉。&&&&&&&&由7名费尔法克斯郡公民组成的陪审团，经过两天半的辩论，没有采信张宏伟及其美国东方集团公司对前美国东方集团公司副总裁赵竑的指控，包括出卖公司利益、诈欺公司、推定欺诈、动用公款和不正当得利等。陪审团认为赵竑没有侵吞美国东方集团公司一分钱。在经过三个星期的法庭审理后，被告赵竑终于最后胜诉。&&&&&&&&张宏伟在2011年中国富豪福布斯排行榜中名列第87名，净资产达19亿美元。张宏伟目前还担任中国政协委员，他来美国打官司，出庭作证，实属罕见。&&&&&&&&这位中国东方集团公司董事局主席10月31日在法庭作证时，在谈到赵竑欺骗公司会计、造假、侵吞公司财产时，曾三度失态发飙。&&&&&&&&纽约著名的华裔律师莫虎担任被告赵竑的辩护律师。莫虎律师在接受美国之音采访时表示，他很高兴，也很自信赢得了这个官司。他说，无论政协委员、亿万富翁张宏伟在中国地位多高，多么富有，在美国法律面前，在美国陪审团面前，他无异于一个普通的老百姓，陪审团是不会听信他在法庭作证时编造的谎言。 &&&&&&&&据出席法庭裁决的人士说，在陪审团做出裁决后，原告张宏伟的辩护律师约翰·陈，以及现任美国东方集团公司负责人孙锦花等都显得很吃惊，不知所措。约翰·陈是华盛顿地区著名越南裔律师，他事后不愿对记者发表任何评论。&&&&&&&&分析人士指出，这个被一些网民形容为“大贼抓小贼”的案子表明，中国的一些民营或国营公司企业，出于各种原因和动机，将各种名目的资金转移到国外，用于办身份、购房、子女教育，或以零用钱、教育费用资助等名目，或对来美国的中国官员进行行贿。类似的案子，随着中国企业越来越多地在海外投资，会越来越多引起媒体的关注。
中共政协委员张宏伟在美打官司实录记（一）/ 茂茂&&&& 中共政协委员张宏伟在美国起诉赵竑民事一案；日在美国弗吉尼亚费尔法克斯巡回法院开场。&&&&&&&&上午：经过2.5小时的努力，原告张宏伟的5名律师和被告赵竑的律师莫虎从60位美国公民中，挑选了9位（2位候补）陪审员。 &&&&&&&&下午：双方律师向法官、陪审员介绍案情、原告请第一位证人作证。&&&&&&&&下午法庭上四个部分的实况如下：&&&&&&&&1、最早介入张宏伟诉讼的律师John Tran （越南裔 ）开场发言。&&&&&&&&他介绍张宏伟要赵竑结账、赔偿2000万美金的缘由、简介起诉此案真正的、最主要的、最活跃的、最大的受益者---张宏伟的小秘孙锦花。&&&&&&&&孙锦花：1972年生，1991年作为朝鲜翻译加入中国东方集团，后任张宏伟秘书。98年前后来美国。在奉张宏伟接管美国东方集团之前，在纽约MOODY’s（信用评级公司）资产管理部门任职。2009年8月，张宏伟解除赵竑在东方集团的一切职务，让孙锦花接管美国东方集团和七角公寓。即张宏伟在美国的3000万资产；全权由这个小秘掌控。&&&&&&&&（注：让在场所有人惊讶的是，这名有20多年经验的律师讲了25分钟，表现非常糟糕，没有发挥任何水平。根本没有掌握案情、无底气，抓不到案子本质，陈述的都是鸡毛蒜皮的零星小事，许多与事实不符。）&&&&&&&&2、被告律师莫虎发言。&&&&&&&&在30分钟中，莫虎向法官、陪审员介绍案情、指出原告、被告在此案中的责任、原告必须拿出证据举证被告有问题。如原告缺乏证据，被告就是一言不发，评审团也不会定罪。&&&&&&&&莫虎说：据他了解，原告无第一手证据，有的只是银行的对账单。该案的核心不是钱的问题，不是被告是否偷了公司的钱，更不是到底偷了多少钱？是几十万美元或几百万美元乃至上千万美元？案子的核心是；张宏伟将原东方集团核心之一关国亮送进北京秦城监狱后，继而要将另一核心赵竑也打入十八层地狱，因为关与赵知道张宏伟的事情太多。张宏伟在起诉书中要赵竑赔2000万美金，可赵竑连200万都没有。在民事起诉赵竑之前，张宏伟就用一切手段要“灭口”。竟然到美国FBI、联邦检察官处控告赵竑偷公司1400万美金。因属莫须有的诬告，罪名不能成立，但美国政府为顾及脸面，要赵竑承认一个税务上的轻罪。仍旧判赵竑坐监5个月，5个月在家守刑。当莫虎律师说到张宏伟心狠手辣，对其无所不用其极，直至送他进美国联邦监狱之处，赵竑在庭上失声痛哭。&&&&&&&&3、原告的第一位证人(原告增请3名律师，这个律师事务所的一名律师)Steve O’Connor出庭作证。他说；2009年8月，孙锦花来找他，要他配合解除赵竑在美国东方集团的一切职务，要他到东方集团在美国的开户银行将户口转到孙的名下，以及如何向七角公寓管理公司索要财务报表等等。&&&&&&&&4、这位证人没有说完，法官认为已下午5:00，要求休庭，明天再继续。&&&&&&&&张宏伟今日没有到庭，他的律师安排他下周24、25出现并作证。&&&&&&&&今天开庭的成果是，法官与陪审员开始对张宏伟起诉赵竑一案的真相与来龙去脉有所了解。&&&&&&&&美国之音等媒体记者到场。已有多家美国媒体随着案情深入，已联络到庭采访事宜。&&&&&&&&对第一场开庭后的感叹是：此案只能使张宏伟和小秘两败俱伤。张与孙互相利用；但双方都出卖了对方。这场企图玩玩美国法庭的跨国要债案全部完结后，中国人的脸面在老美前又来一次丢尽？
全国政协委员张宏伟在美打官司的5个存疑 / 茂茂&&&& 备受媒体和大众关注的全国政协委员张宏伟在美国起诉赵竑民事一案，不能按原定预告的程序进行了！缘由是张宏伟人在大陆，不能来美国法庭作证。张宏伟通过他的律师于今日向弗吉尼亚巡回法院声言：这个周末；张宏伟要为儿子办婚事。张宏伟将出庭作证的时间延期到日，本来翘首以盼、明天要列席旁听的中外媒体和大众大失所望！&&&&&&&& 张宏伟突然“告假”，让关心此案的媒体及大众存疑： &&&&&&&&1、10月31日 张宏伟就真的会来美国法庭作证？&&&&&&&&2、张宏伟的儿子真的大婚？既然婚庆是周末，为何“老子”于4天前都不能出庭？&&&&&&&&3、11月3日是该案最终判决日，张宏伟如不出庭作证甘愿败诉，能掩盖涉案的哪些高官？&&&&&&&&4、张宏伟为何陷入如此窝囊、进退都难以如愿的困境？被告赵竑连200万身价都没有，却要赵竑赔偿2000万。为灭口？！要置赵竑于死地？！&&&&&&&&5、无论张宏伟“躲”还是“不躲”，美国东方集团之火，必定烧至大陆的东方集团以及香港的联合能源公司，将引发大陆证券监管机构和香港廉政公署调查，其后果是什么？&&&&&&&&以上5个存疑，结合5天开庭的实况，是否已经有所之解？&&&&&&&&全国政协委员张宏伟在美国起诉赵竑一案，要赵竑赔偿2000万美金一案，10月17日，在美国弗吉尼亚费尔法克斯巡回法院开场，7位陪审员已经出席了5次庭审，原告证人除张宏伟之外全部作证完毕。&&&&&&&&按原告起诉的状子，该案只有三个人和美国东方集团有关，张宏伟、赵竑、小秘孙锦花。&&&&&&&&因此该案三位主要证人是：张宏伟、孙锦花、赵竑。孙锦花上周即开庭的第二天、第三天已基本完成作证。但这位1997年以假结婚来美、2000年获美国绿卡的小秘，因对大陆政治一片空白，作证时；以为自己的证词是保护张宏伟，但实际上不仅引火烧身，还给张宏伟的起诉埋下一个又一个地雷。&&&&&&&&10月25日、及10月26日，原先的告示是张宏伟到法庭作证，但因张的“理由”而延期，原告律师则要求法官让被告赵竑出庭作证。&&&&&&&&按美国民事诉讼程序，通常，原告不可能叫被告代替作证，虽然法律准许这样，但极不正常。（注：原告请当地律师；法官具偏向性难免。）但赵竑在作证时，如能应对得体，如实将原告清算账目的去向、牵涉到那些中共最高当局的腐败，让评审团了然并认可，对被告赵竑并非不利。&&&&&&&&况且此案因张宏伟在开庭之前取证时的交代，李克强、王兆国、刘延东、黄孟复、韩长赋、杜青林、张新枫等等是他的保护伞和后台。张宏伟如对美国评审团不作伪证；这批王牌保护伞将在美国法庭上全部曝光。随着曝光，这些王牌保护伞也逐一被他自己烧为灰烬。
东方集团董事长张宏伟的资本血汗往事&&&&日 09:34 21&&&&《21世纪经济报道》&&&&&&&&&&&&　　富贵逼人　张宏伟身家扶摇直上　人逼富贵　老员工重算十年旧账 &&&&　　哈尔滨、上海报道　本报记者　廖新军　 &&&&　　30年前一起在泥里水里滚打的创业伙伴，如今却有反目成仇之势。　　　 &&&&　　十多年了，一直很少联系的东方集团（行情,资讯）（600811.SH）的几十位创业老员工，开始经常碰面。是股改把他们聚在了一起——2006年7月，东方集团的股改方案出台。　　　 &&&&　　“不是说股改后一段时间内，可以抛出一部分股票，然后几年内可以全部流通吗？”这些自称文化程度不高、出身农民的老员工聚在一起探讨着。他们手里都攥着一张年代已久的，上面有现在的东方集团董事长张宏伟当年的亲笔签名。　　　 &&&&　　然而，他们这些股票要流通恐怕有障碍，因为他们持有的是职工资产股，发行人是东方企业集团，而不是东方集团股份有限公司。　　　 &&&&　　在和东方集团董事长张宏伟以及公司管理层交涉了几个月之后，这些创业元老们发现，他们手里的股票似乎无法获得公司的认可。　　　 &&&&　　于是，32位当年与张宏伟一起创业的元老们急了。他们推选了其中7人组成“股东维权委员会”，准备通过法律手段，向以前的创业伙伴张宏伟讨说法。　　　 &&&&　　争议285万股原始股　 &&&&　　“张宏伟的爸爸是东方集团前身呼兰县杨林公社建筑工程队真正的创始人，当时担任党委书记职务，而张宏伟那时只是工程队的3个工长之一。”聊起东方集团的往事，老员工李文有侃侃而谈。　　　 &&&&　　“我一直以为自己是集团的股东，直到最近从工商局调阅资料时才知道，股东名册中我的名字都没有了。”另一位老员工、原持有东方企业集团8.7万股资产股的张洪全把话题引到他们如今的痛心事上。　　　 &&&&　　张洪全现任东方集团哈尔滨东方物业管理有限公司董事长。1982年，年仅16岁的他即进入东方集团，先后做过木匠、小工、泥瓦匠、司机等。　　　 &&&&　　除张洪全外，在32位欲维权的老员工中，被剥夺了股东资格的还有赵志、韩国志、王鸿林、安振邦等8人。　　　 &&&&　　据他们叙述，32位股东持有原始资产股合计285万股，多年滚动已增至大约2280万股。按日每股8.68元的价格算，这部分股权市值约为1.97亿元。　　　 &&&&　　赵志向记者提供的一张年代已久的显示，在当初分配资产股时，赵志享受副经理待遇，被分配了30.85万股，而张宏伟当时是经理，其名下为113万股。　　　 &&&&　　据创业元老们介绍，1978年10月，赵志是与张宏伟一起带头从呼兰县杨林公社到哈尔滨闯天下的人，当时他和张宏伟都担任工长，此后任北京分公司总经理，并出任公司改制后第一届董事会董事。　　　 &&&&　　但在东方集团招股与上市说明书等公开资料披露的首届董事名单中，记者未发现赵志的名字。包括赵本人在内的多位创业元老都说没有看过有关的上市资料，但都肯定地说：“赵志当董事的事当时是集团高层开会宣布过的。”　　　 &&&&　　据赵志等人介绍，东方集团前身为呼兰县杨林公社建筑工程队，后成为哈尔滨东方建筑工程公司。1988年，经黑龙江省经济技术合作委员会批复同意，以哈尔滨东方建筑工程公司为主，与其他几家公司一起合并组建东方企业集团公司，注册资本898万元，企业性质为集体国营联营，负责人为张宏伟。　　　 &&&&　　1989年，经黑龙江体改委批准，东方企业集团公司进行股份制试点，注册资本被核定为3460万元，由企业法人股和个人股构成。　　　 &&&&　　1990年3月至4月，东方企业集团向社会发行股票3500万股，其中内部职工股310万股。　　　 &&&&　　“310万股职工股中，一部分是原职工的个人资产股分红未发放现金而折合成股票，另一部分是职工现金购买的。”几位老员工介绍说。　　　 &&&&　　1992年12月，东方企业集团改组设立了东方集团股份有限公司。　　　 &&&&　　1993年12月，东方集团股份有限公司公开发行4000万股股票，并于1994年1月在上交所公开上市，成为国内第一家上市的民营企业。　　　 &&&&　　而据上市公告书披露，东方集团股份有限公司1992年设立，注册资本中3000万法人股由东方企业集团以部分资产投入。　　　 &&&&　　“这3000万内部资产股中，除集体保留2100万股外，其余900多万股按个人贡献、职务、工龄等指标被分别划到职工名下，并发给职工资产股股票作为凭证。”几位创业元老介绍说，“另外，按照公司当时的章程规定，保留的2100万股集体资产股也是由当时持有900万股的全体职工股东所有（参与维权的32位股东持有原始资产股合计285万股）。”　　　 &&&&　　至2006年底，股改后东方集团实业股份有限公司持有东方集团25.54％股份，市值20亿元左右。东方集团还持有上市公司锦州港27.13％的股权，为第一大股东；持有民生银行3.42亿法人股，占4.71％的股权，为第四大股东；持有新华人寿9628.8万股股票，为第一大股东；同时也是海通证券、民族证券的大股东之一。　　　 &&&&　　北京街头追赶张宏伟　　　 &&&&　　2006年7月，东方集团股改方案出台后，创业元老们认为既然全部股票都可以流通，那么公司就要给他们持有的股票一个说法。于是，他们派韩国志作为代表到北京找公司董事长张宏伟。　　　 &&&&　　韩国志1985年来到东方集团，先是给集团党委书记当司机，后被先后派往北京、海南分公司工作，1995年后未被公司安排工作。现在，他是32位老员工推选的股东维权委员会的秘书长。　　　 &&&&　　“我在北京期间多次到公司找张宏伟，都被公司的人挡驾，没见着他。”韩国志说，无奈之下，他只好天天蹲在公司门口守候张宏伟。　　　 &&&&　　2006年7月底的一天，他得知张宏伟要去东方家园开会，就守在公司门口等了一天。到凌晨1点多钟，见张宏伟乘车出来，他也打车跟在后面。　　　 &&&&　　“这时，可能是张宏伟发现后面有人跟踪，于是报了警。”在天安门广场附近，来了10多辆警车将跟在后面的他拦了下来。由于10多年没见面，张宏伟起初没认出韩国志来。　　　 &&&&　　此后，警方将张宏伟、韩国志带到派出所做了笔录。其间，有民警建议张宏伟，既然是老同事有事来找，还是在公司接见为好。　　　 &&&&　　次日，张宏伟在公司接见了韩国志。据韩国志说，在得知他的来意后，张宏伟表示，公司认可老员工们的资产股，至于怎么给、什么时间给，公司在研究后会拿出一个方案来。张宏伟说自己很忙，以后就不要来北京找他了，有事可以电话联系。　　　 &&&&　　据韩国志说，日，东方集团曾派人到哈尔滨调查，此后就没了音信。　　　 &&&&　　“那段时间，我打了好多次电话，张宏伟连电话也不接了。2006年8月份我再次到北京找他，他也不见我了。”　　　 &&&&　　由于张宏伟是全国政协常委、工商联副主席，韩国志就带着股票凭证、公司章程以及体改委有关文件等资料，在中国证监会、全国政协信访部门、全国工商联上访。　　　 &&&&　　随后，32位元老决定请证券维权律师严义明帮助他们打官司，起诉东方集团以及东方集团实业股份有限公司，要求确立他们作为东方集团或东方集团实业股份有限公司股东的地位，并维护股东权益。　　　 &&&&　　2006年11月份，创业元老之一的马元顺、李文有等人相继接到已经10多年没有联系的张宏伟打来的电话。据元老们说，在电话里，张宏伟和他们叙了旧，回忆当年一起创业的情形。　　　 &&&&　　股东签名真伪　　　 &&&&　　一个月后，日，东方集团实业股份有限公司正式给32位老员工回函称，公司对原东方企业集团公司职工资产股相关权益给予了高度关注，成立了由法律、财务人员参加的专门处理小组，不仅查询了工商档案，还查找了大量的历史证据。　　　 &&&&　　公司给这32名创业元老出具了一份法律意见书。　　　 &&&&　　法律意见书认为，32人所持有股票凭证系原东方企业集团（现已更名为东方集团实业股份有限公司）向职工核发的职工资产股凭证。由于东方集团实业股份有限公司同东方集团股份有限公司是两个独立的企业法人，因此，“依据东方集团实业股份有限公司的股票去主张东方集团股份有限公司的股权，在法律上是错位，无法得到法律上的支持”。　　　 &&&&　　法律意见书还认为，根据黑龙江省体改复（号关于的有关规定，32人中有韩国志、赵志、安振邦等8人较早因个人原因离开了东方集团实业股份有限公司，不再享有该职工资产股。　　　 &&&&　　“鉴于东方集团实业股份有限公司于年的规范化整治，该公司原有的集体资产股和职工资产股结构因被规范化的股东结构所代替而自然失效，基于此，现主张权利的32人所依据的职工资产股凭证已失去法律效力。32人中被列入规范化股份公司的股东名册里的24人的相应权利，可与其他同类型股东一起依据公司法及公司制度的规定，由贵公司统一研究相应方案。”　　　 &&&&　　东方集团的这份法律意见书显然没有说服这些创业的元老们。　　　 &&&&　　几位创业元老分析，张宏伟开始答应认可他们的资产股，后来却变成了这样一个结果，原因在于东方集团派律师到哈尔滨查阅资料时发现以前的一些原始证据已经销毁了，而且又造假了一些新股东名单的资料，“于是他干脆就打算不承认我们的资产股了。”　　　 &&&&　　赵志、马元顺、李文有、韩国志等老员工指出，国家体改委体改生（号文中，明确了“1992年12月，东方企业集团改组设立了东方集团股份有限公司（下称东方集团），原持有东方企业集团股份的个人股东转为持有东方集团的股份，并同时放弃对东方企业集团的权益。”　　　 &&&&　　至于律师所谓的东方集团实业股份有限公司年的“规范化整治”，这些老员工表示，东方集团实业股份有限公司根本没有召开股东大会，也没有通知他们。　　　 &&&&　　从工商局调阅的东方集团实业股份有限公司显示，参与维权的32名老员工中，有24人名列其中，李文有、马元顺等老员工指着自己名字后面的签名说，以前从没见过这份东西，上面显示他们的股份数、身份证号码等是相符的，但“其中的签名除张宏伟是他自己的字迹外，其余的签名基本上都是假的”。　　　 &&&&　　记者反复确认时，他们表示，这24人肯定不是自己的签名，而其他熟悉的股东签名也不像是其本人的字迹。　　　 &&&&　　更让老员工们不理解的是，从这份名录上看，他们这24人以及其他大部分小股东的资产股股数不变，从几万股到几十万股不等，而张宏伟的资产股数量，1994年还是113万股，1995年规范化后，突增至1.315亿股。　　　 &&&&　　“我们的资产股数量不变，他的股数1年提高了100多倍？这到底是怎么回事？他自己不可能一下子变出这么多资金来增资。”　　　 &&&&　　而在规范后的股东名单中“落榜”的8名老员工，更是直指张宏伟侵吞了他们的股份。　　　 &&&&　　“按照1991年公司章程当时的规定，保留的2100万股集体资产股也是由当时持有900万股的全体职工股东所有。”几位创业元老介绍说。　　　 &&&&　　“公司来函说我们因个人原因离开公司，不再享有职工资产股了。这是什么道理？”韩国志回应说，他是1995年原来开的车被换了之后，公司没有再给他安排工作，觉得无脸呆下去，只好回家，但当时并没有与公司签订解聘合同。　　　
&& 　　而赵志则是1995年下半年因病在家休息，此后公司没有安排他工作，而他也一直没有出去找工作。“我现在还是东方集团的人，因为公司从未正式解聘我，也没有宣布我退休。”　　　 &&&&　　更感到纳闷的是张洪全，他至今仍然在东方集团工作，一直没有离开，怎么自己的名字在上也没有了呢？　　　 &&&&　　李文有、马元顺等人则解释说，1994年东方集团上市后，随着公司发展新的业务，需要吸引层次更高的人员加入，而这些创业元老由于基本上是农民出身，文化素质不高，不太符合公司新阶段的要求。　　　 &&&&　　“于是，1994年上市以后一段时间里，将原来的创业元老们基本清理出局。”　　　 &&&&　　据这些元老们转述，公司采取的方式是，将大部分创业元老们搁置起来，自己能找到资金或建筑项目就继续做，否则就让你闲着，既不发工资，也不宣布你退休发退休金，更没有劳保。　　　 &&&&　　就老员工们反映的问题，日，记者采访了东方集团董事会秘书金波。金董秘表示，知道股东闹资产股的事情，但这与上市公司无关，那些股票是控股股东东方实业集团股份公司发行的。　　　 &&&&　　“他们已经找过多次了，也来过上市公司。我们跟他们解释过多次，资产股的发行、以后的处理都是依据发改委、人民银行有关部门文件、公司规章制度办理的，我们也给他们看过了有关文件。”　　　 &&&&　　金董秘建议，要了解更为具体的情况，请联系集团负责法律事务的张律师。　　　 &&&&　　同日，记者拨通张律师的电话，一位自称其同事的员工说张律师刚出去，有事跟他说也一样。但记者一提及资产股的事情，他又表示不清楚情况，而且，他自称是新来的员工，没有张律师的手机。　　　 &&&&　　再次拨打该电话时，电话被掐。至截稿时为止，记者一直未能联系上张律师。 &&&&&&金彦芳的&遗情书&&&&&&&&& 富贵勿相忘。黑土地上汉子们常以此教诲子女。但,张宏伟,东方集团董事长,近日被人指为&有违此训&——在他的资产多得几乎&沦落&为符号之时,有33位与他出生入死的&老弟兄&群起&控诉&。&&&&&&&& 一桩陈年&资本血汗&往事,被那些迟暮却贫病的人述出,格外凄凉。&&&&&&&& &张总啊,毕竟我在东方创业初期做过贡献,帮帮我,救救我,就算我死了,也请张总帮我兑现资产股,帮我的人生画上一个圆满的句号吧。&这是身患肺癌的金彦芳去世前的最后要求。&&&&&&&& 记者强忍了几次干呕,在东方前高工于长鹿家里。拥有5.2万股资产股的于,被东方集团劝退后,以摆地摊渡日,如今已半身不遂9年,他那5.2万股非但没享受过分红,更遑论流通?&&&&&&&& 据统计,除张洪全外,另32位股东持有原始资产股合计285万股,经多年来滚动已增至大约2280万股。按日每股8.68元的价格算,这部分股权市值约为1.97亿元。对于这些股份,东方集团不予承认:&依据东方集团实业股份有限公司的股票去主张东方集团股份有限公司的股权,在法律上是错位,无法得到法律上的支持。&&&&&&&&& 一个细节耐人寻味。张宏伟的资产股数量,1994年还是113万股,1995年&规范化&后,突增至1.315亿股。而他那些老伙计中,在&规范化&后,大多数均无变化。就在1994年,东方集团上市,成为中国第一家上市的民营企业。自此之后,张宏伟的事业如日中天。&&&&&&&& 但当年与他一起创业的33位员工,却晚年凄惨,最潦倒的时候,有人曾在菜市场捡过剩菜回家吃。 &&&& &金彦芳原来是国有企业的业务骨干,她的工作能力很强,也是一个性格很要强的知识分子。&东方集团(600811.SH)的几位创业元老一致评价说,&她在东方集团创业初期,为公司的发展立下了汗马功劳。&&&&&&&&& 公司另一元老于长鹿给记者提供了一份已经发黄的文件——呼兰县乡镇企业管理局下发的&关于张宏伟等同志任职的通知&(1989)26号文件。该文件为哈尔滨东方建筑工程公司任命了4名主要领导,其中张宏伟为公司经理、法定代表人;金彦芳工程师为经济负责人;高级工程师于长鹿为技术负责人;另有一名张姓同志为财务负责人。&&&&&&&& 显然,金彦芳是东方集团早期创业的核心骨干之一。&&&&&&&& 马元顺等创业元老认为,&不能说东方集团没有她就不行,但可以肯定地说,在东方公司的初期,她起了很主导的作用。&&&&&&&&& 但是,这样一个创业功臣的晚年,却没钱治病。日,肺癌夺走了她的生命。&&&&&&&& 去世的那个晚上,她与几个子女最后的谈话是关于手中的15.7万股东方资产股。&&&&&&&& 金彦芳,1956年毕业于哈尔滨建筑工程学校,毕业后一直在黑龙江省建委系统工作,任工民建工程师。1983年,黑龙江省建工局下属的省联合总公司将其派往联合单位——哈尔滨东方建筑工程公司——从事合同预算工作。1985年,省联合总公司中断与东方建筑工程公司的&联合&关系,金彦芳被调回黑龙江省住宅建筑工程公司任主任工程师(正科级),兼经营部副主任。&&&&&&&& &东方建筑工程公司当时承建的检察院大楼合同预算及投标都是我搞的,手头工作别人接不上手,东方公司想挽留我继续搞完工作,于是我利用业余时间帮助东方公司做些预算,东方公司当时给了我一些补助费。联合总公司领导借机整我。&金彦芳在日写给黑龙江省人才交流开发公司领导的一份求助信中说。&&&&&&&& 日,黑龙江省住宅建筑工程公司发文黑建字(87)第33号,称金彦芳1985年3月回到公司任职后,&不安心本职工作,利用迟到、早退、请事假、无故旷工,背着公司继续到东方建筑工程公司工作,并逐月领取工资等项收入5556元&,公司决定给予金彦芳除名。&&&&&&&& 日,重病中的金彦芳自知活不了多久,于是给张宏伟写信回忆说,&1983年我48岁,有着成熟的管理和技术经验,在你事业起步初期,需要我的技术和经验,所以你几次到我家力邀我到东方工作。我看你是干大事的人,于是为了东方的事业,1987年,我一个52岁的女同志放弃了安逸的国营工作和晚年生活的保障,冒着被单位除名的风险最终加入东方公司。但我当时坚信,跟着张总,肯定不会错。&&&&&&&&& &我为东方的事业做出了什么贡献、培养了多少人才,张总你心里应该是最清楚的。&金彦芳写道,&1995年,我为东方工作了12年,而此时东方已经成为了国内外知名企业,这一年我60岁,被东方董事会退养,没有退休工资,也没有任何养老、医疗等社会保障。我曾于1995年2月写过一封信给张总和公司董事会,请求帮助,但最终石沉大海,我仿佛又一次被除名了。&&&&&&&&& 金彦芳在1995年的信中曾说,&我个人当时不愿退养,因为第一,我与东方的事业有感情,第二,东方集团事业干起来,我愿意继续做贡献,第三,也是为了解决个人的生活费用问题。但既然是董事会的决定,我也只能接受。&&&&&&&&& 金彦芳的儿子介绍说,事实上,关于妈妈的退养,公司也未办任何正式的手续:退养后,妈妈年老多病,经济拮据,主要靠子女抚养生活,出钱看病。&&&&&&&& 2004年前后,金彦芳被确诊为肺癌。由于没有医保,只能自费治疗,一年就花了十几万元。&&&&&&&& 金彦芳在信中说,&由于已经多年没有收入,孩子们都挣工资,不富裕,到处筹钱给我治病。我不堪重负,要强了一辈子,到头来却承受身体和精神的双重折磨,瘦得只剩下70多斤,做心电图的夹子都夹不到脉搏了。于是,我想到了那15万股资产股,当时说会分红利。&&&&&&&&& &唉,我还欠那么多外债,张总啊,毕竟我在东方创业初期做过贡献,帮帮我,救救我,就算我死了,也请张总帮我兑现资产股,帮我的人生画上一个圆满的句号吧!&这是,金彦芳在信中的最后言语。&&&&&&&& 据金彦芳儿子介绍,一直以来,尽管对外欠了很多钱,但妈妈多次提起持有东方原始股票,还债没有问题。&她把资产股当成了救命稻草。&&&&&&&&& 2006年7月,几个老同事来看金彦芳,谈起资产股的问题有可能得到解决时,尽管她已经病入膏肓,但依然强忍疼痛,显得很高兴的样子。&&&&&&&& 日晚上,金彦芳把儿子、女儿叫到床前,把股票拿了出来,并交待说:&儿子啊,我病了这么多年,花了不少钱,做妈妈的拖累了你们几个了。几个同事也来找过我了,你要好好保存这些股票,东方公司会有说法的。&&&&&&&&& &说着说着,她头一歪,就这样去了。&金彦芳40多岁的儿子,回忆此时,满眼泪水。&&&& 高工于长鹿的晚年 &&&& 在哈尔滨零下20摄氏度的一天,记者来到东方集团前高级工程师于长鹿位于6楼的家里,刺鼻的气味预示着房间久未通风。&&&&&&&& 采访过程中,记者强忍了几次干呕。&&&&&&&& 一进家门,记者看到走廊、房间里除了堆满了覆盖着厚厚一层灰尘的一捆捆书籍外,就剩下一个破烂、简易的桌子和几把一层污垢的破旧椅子,房间里唯一的电器是一架21寸的旧电视。&&&&&&&& &不好意思,我几年前就已经半身不遂了。&于长鹿艰难地挪来其中一张破旧椅子叫记者坐。&&&&&&&& &21世纪& ：听你以前的同事们说,你曾经是公司唯一的高级工程技术人员,为东方集团初期的发展立下了汗马功劳 。&&&&&&&& 于长鹿:我1953年毕业于哈工大土木系。1982年前在哈尔滨教育局工作,年在市建委下属城建干校工作。1985年因与顶头上司有矛盾,离开建委到过很多建筑公司,最后到了道里区一家国营建筑公司。因为都是国营企业,一直有退休金、劳保等福利。&&&&&&&& 1989年东方在全市建筑行业企业资质审查时,连一个有证的工程师也没有,只评为承包6层以下的四级建筑施工企业。而哈尔滨规定,楼房必须盖7层以上,意味着四级施工企业无权在哈尔滨承包建筑工程。当时负责资质审查的建工局领导向东方介绍了我。&&&&&&&& 1989年12月,东方公司派人找到我,好话说尽,要我调档案加入东方。按照规定,三级企业的技术负责人必须具有本专业工程师以上技术职称,因此我一调入东方建筑公司,东方公司马上通过了资格审查,被评为三级施工企业,可以承包7-12层的楼房以及21米跨度以下的厂房。可以说,我的加入为东方解决了一个大难题。&&&&&&&& &21世纪& ：就这样你进了东方公司,并且一直在东方工作吗?&&&&&&&& 于长鹿:经过一年的观察,1991年我听同事议论说,东方不可能给退休金。我当时已经57岁了,赚工资到哪里都没问题,退休后能否拿到退休金是个大问题。&&&&&&&& 公司一位副总裁也明确表示,退休后没有退休金。而张宏伟在公司成立几周年的一次讲话中说,东方公司有一个竞争优势,就是没有退休金的负担。这与当初劝我来时公司的说法大相径庭。听了两位老总的话,我经过一番思考后决定辞职,调离东方,去了黑龙江省城研建筑公司,因为它是国营的,有退休金。&&&&&&&& 两个月后,当时东方建筑公司的人事科长齐淑清三番五次劝我再回东方,说了许多好话,让我帮东方的忙。因为几个月后,就是1991年底施工企业的资质审查时间,东方公司的资质审查又面临通不过的状况。我于是提出了两个条件,满足了这两个条件才回去:一是必须保证每个月给我开工资;二是保证退休后给发退休金。当时东方建筑公司经理戚善义答应了,还给我写了一个保证。1991年5月,东方公司筹备股份制的事,经理也说了:&如果你能成为股东,一切问题都解决了:有退休金,有医疗保险,有股票,还有红利。如果成不了股东,公司保证在你60岁后每月至少给你开200元以上的退休金。&按当时的收入标准,退休金有这么多相当于中等收入了。&&&&&&&& 在这些保证下,我又调回到东方建筑公司。1991年底,东方公司的资质年审通过了。&&&&&&&& 日,我被省人事厅评为高级工程师。东方公司有了我这个高工,就可以晋升为二级建筑企业,有资格承包30层以下的民用建筑、30米跨度以下的工业厂房和100米以下的水塔烟囱等构筑物。&&&&&&&& 在当时的哈尔滨,有二级资质的建筑公司不超过10家,可想而知,我对公司的发展起了多大的作用。&&&&&&&& 除了1989年、1991年企业两次晋级和每年的资质审查合格外,我的高级工程师证书还起了一个大作用:东方企业集团在向省体改委申报股份制试点的申请文件中,需要报有高级职称的职工人数,虽然人数报了不少,但真正具有高工证书的,只有我一个人。&&&&&&&& 后来公司股份制试点批了下来,我的高工证书资格所起的作用不言而喻。因此,我不仅对东方建筑公司,对后来的企业集团也是有贡献的。也正因为如此,我的个人档案此后一直放在集团,而不是建筑公司。&&&&&&&& 分配资产股时,尽管我进入公司的时间不长,但我交了1000元,获得了5.2万股。&&&&&&&& &21世纪& ：对于资产股,你有何想法?&&&&&&&& 于长鹿:1994年9月,公司上市快一年了,集团动员我、安振邦、金彦芳、玄东春4个人退休,集团当时的人事处长于剑平对我们四个人说,用你们的资产股每年的分红作为你们的退休金。但时至今日,东方企业集团从来没有给职工资产股股东分过红!&&&&&&&& 1991年,企业集团成立,并开始实行股份制。1993年、1994年,大家都吵着要分红,每个股东一年都是几万元,但公司只是宣布了一个分红的钱数,我当时还做了笔记,始终没有给过钱,直到现在也没有一次现金分红。不分红,我们几个人的退休金就等于零!&&&&&&&& &21世纪& ：那你退休后靠什么生活?&&&&&&&& 于长鹿:我退休前的工资是每月1300元,退休后就没有了退休金、医保等,生活一下子失去了来源。&&&&&&&& 1996年,我们几个退休老人曾给公司董事会及张总写过报告,请求落实退休金的问题,公司一直没有回应。1997年,我们又将这封信复印后发出去,还是没有任何反应。&&&&&&&& 我被劝退休后,由于没有收入来源,1994年开始摆地摊,出早市、摆夜市,卖过线头,一个赚几厘钱,也卖过服装。1998年5月,由于生活没有着落,精神压力特别大,很容易上火。一次最严重的上火后,就半身不遂,瘫痪了,至今,我已经病了9年。&&&&&&&& &我们不羡慕张宏伟的亿万财富,只要求收回我们自己的一点点活命钱,该多少就是多少,也不多要!&
什么状况？什么人？
想起红柳的一篇帖子: &投资创业白手起家& 原始积累，充满着血腥。
------ 纽约着名的华裔律师莫虎担任被告赵竑的辩护律师。莫虎律师在接受美国之音采访时表示，他很高兴，也很自信赢得了这个官司。他说，无论政协委员、亿万富翁张宏伟在中国地位多高，多么富有，在美国法律面前，在美国陪审团面前，他无异于一个普通的老百姓，陪审团是不会听信他在法庭作证时编造的谎言。这个莫虎是不是桑兰案被告刘,谢的律师? 桑兰的律师海明哪是他的对手呢,根本就不是一个等量级的哈!不过我在想,要是莫虎在中国,别说赢官司了,就是想当被告赵竑的辩护律师都会被人给打趴下的!================================================================================东方集团董事长张宏伟被指幕后袭击律师&&[ZT]发表时间：　　　　 　来源：新京报　　　　 　　　本报讯&&&&证券维权律师严义明遇袭骨折一案有了进展，东方集团(600811,股吧)前员工韩国志由被举报者突然转变为举报者。&&&&&& 记者昨日从严义明处获悉，韩国志昨日到上海徐汇区检察院进行举报，称东方集团董事长张宏伟指使徐鹏（东方集团保卫处处长）组织打手袭击严义明，下午韩又到上海公安局徐汇分局刑侦支队进行举报。　　今年4月14日，严义明在位于徐家汇的办公室遭到四名歹徒袭击，右肩肩胛骨骨折，并有多处外伤。经警方侦查后，四名犯罪嫌疑人在东北落网。4月24日，四名犯罪嫌疑人被上海警方带回上海。　　今年4月27日，东方集团原职工王鸿林和褚景春，专门从哈尔滨赶到上海市公安局，就严义明被打一事，举报东方集团前员工韩国志为幕后指使人。　　“我没有参与袭击严律师，在严义明遇袭后，张宏伟让我编个假口供陷害严义明，想让严坐牢，我没有同意。今年7月底，张宏伟向哈尔滨市公安局刑侦支队告我敲诈，并找人跟踪我。”韩国志对记者说，他“冒着生命危险”由哈尔滨辗转来到上海举报，目前有一些录音和短信能够证明张宏伟指使徐鹏找人袭击严义明。　　记者昨日多次拨打东方集团董秘办电话，但一直无人接听。
中央政法委批示北京市检察院法院展开对东方集团董事长张宏伟调查&&&&&&&&&&&&（参与日讯）日《参与》北京消息，最高人民检察院和最高人民法院分别接到中央政法委和中纪委的主要领导，关于全面调查东方企业集团董事局主席张宏伟，在该公司股权的确权一案中勾结、买通哈尔滨法院和南岗区法院领导，剥夺该公司员工----赵岩等人的诉权和股权的严重侵权问题。北京检方接到中央政法委的批示后，立即组成了强有力的调查组。现在调查专案组的检察官们已经对被调查对象和相关证人锁定取证。
中国东方集团董事长、全国政协委员、亿万富翁张宏伟在美国打官司已全部结案，原告张宏伟的所有指控全部不成立，被告赵竑无责任赔偿一分钱。&&&&&&&& 据于读者有相当水平、能读懂2次公布的法庭实录，并能公正客观发表评论，笔者将继续分多次公布原告张宏伟在取证、作证时的实况。&&&&&&&&在全案审理过程中，原告说谎、伪证贯穿全案始终（五十条以上）：1；1994年收购美国三公司的伪证（五条以上）。2；1996年收受瑞士苏黎世黑钱的伪证（五条以上）。3；1998年黑钱收购香港上市公司的伪证（五条以上）。4；欺骗美国移民局的伪证（五条以上）。5；欺骗美国国税局的伪证（四条以上）。6；欺骗美国FBI与联邦检察官的伪证（四条以上）。7；欺骗美国弗吉尼亚州费尔法克斯郡巡回法院的伪证（十条以上）。8；贿赂中国政府官员与世界银行官员的伪证（五条以上）。9；关于张宏伟本人、家属及公司情况的伪证（五条以上）。10；教唆公司员工为此案提供伪证（五条以上）等。&&&&&&&&张宏伟的谎言、伪证有关实况，可花钱在美国法庭购买。现连载公布有关的目的，是让不愿掏钱但又关心该案的大众；尤其张宏伟的保护伞们能理解张宏伟为何在美国打官司会全盘皆输。=======================================================================亿万富翁张宏伟在美国庭审时的实况（二） / 茂茂 虹虹&&&& 11月7日，美国维吉尼亚法院判决中国政协委员、东方集团董事长、亿万富翁张宏伟打官司败诉。7名陪审员一致认定张宏伟起诉赵竑的所有指控均不成立。&&&&&&&& 这场官司已经有了结论，但大陆有多家媒体竟然否定这一事实，有的甚至说；张宏伟赢了这场起诉，张宏伟不予否认。但有媒体说，张本人有表态，还要上诉，要将官司打到底。 &&&&&&&&请了5名律师、多名保镖、有很强后台的张宏伟为何输了？&&&&&&&&1；美国司法没有责任为1690万台底下的黑钱裁决出：二老板可得多少？三老板（马仔）该拿多少？大老板少了多少钱？&&&&&&&&2；原告张宏伟在庭审时过分失态、伪证贯穿全案的始终。&&&&&&&&3；辩护律师莫虎精通美国法律、经验丰富、辩护时太精彩且太具说服力了。&&&&&&&&美国几乎所有庭审是公开的，据说；有一家机构（国安部？媒体？东方集团？）已化几万美金买下该案子庭审全过程的记录（每张记录8元美金）。为了不让平民百姓遗憾未亲眼所见、这场前所未有过的实况，特公布我们当场记录的第二部分（因庭审时有中英翻译，使我们有充分的时间如实地速记）。&&&&&&&&先述两个精彩的场景：&&&&&&&&一；当法官、原告、被告、律师、证人、媒体记者等都坐定后，突然一股浓烈的香水味在法庭每一个角落弥漫，一个身材高挑、上下穿绿色名牌西服、佩戴着名贵首饰的“女明星”驾到！&&&&&&&&“这是谁？”除了张宏伟，几乎所有人都向“女明星”投射出狐疑的眼神。“这个妖气十足、极其神秘的女人来干嘛”？&&&&&&&&她叫付玉宁。2001年；中国东方集团二老板关国亮曾说：“张宏伟最近和一个从美国回来的女人搞到一起，大家称她为小付”。2005年；张宏伟曾说：小付从芝加哥回到北京了。日他和关国良分家时，他从中获益12.8亿，就是听了小付的建议。2010年初；有人在北京问小付，你何时给张老板生孩子？未料小付说，我到底跟谁生还不一定呢？&&&&&&&&庭审过程中，小付使法庭不再庄重，她当庭收发短信或打电话。庭审休息时，有媒体记者为打听小付的来头，拿出名片要采访，但刚才还猖狂至极的她却拔腿就溜！&&&&&&&& &&&&&&&&二；双方律师选择陪审员，只见被告律师莫虎对陪审员说，各位女士、先生们，你们谁知道法庭中的家具、座位是如何安排的？40多位候选的美国公民全部摇头。莫虎说；在美国法庭；无论是民事还是刑事，检察官和原告的座位永远是靠近陪审员的。&&&&&&&&原告和被告有什么区别？原告要拿出证据，举证被告有问题。如原告拿不出证据，起诉是站不着脚的。被告一言不发，陪审员也不会定他有罪。&&&&&&&&莫虎说，什么叫证据？在法庭宣誓后说的话。但有可能撒谎。文件是证据吗？有的也可能作假。那一部分是真的？美国陪审员不需要懂得法律知识。陪审员即一般老百姓，只要用基本的智慧，共同合作就行了。&&&&&&&& &&&&&&&&以下公布庭审实况（二）&&&&&&&&张宏伟庭审记录（2）&&&&&&&&日（一）下午&&&&&&&&2：05 PM:&&&&&&&&莫：午休之前你被问到收购七角公寓的280万美元头款来源，现在你想起来了吗？&&&&&&&&张：没有。不知道。&&&&&&&&莫：你什么时候知道收购七角公寓项目的？&&&&&&&&张：1998年收购完成后，关国亮向董事会进行了报告。&&&&&&&&莫：董事会上没有人问资金从哪里来吗？&&&&&&&&张：关国亮说一部分来自苏黎世，一部分来自其他来源。&&&&&&&&莫：有没有人问来自苏黎世的还剩多少钱？&&&&&&&&张：关国亮说只是第一部分收到了，后边的部分还要等。&&&&&&&&莫：关国亮有没有报告已经收到部分的总金额是多少？&&&&&&&&张：董事会已经批过了，总金额不低于1500万美元。董事们更关心的是到底比1500万美元多多少。&&&&&&&&莫：280万美元的头款同你说的15%自筹和85%贷款的比例很接近吗？&&&&&&&&张：董事会审批的赵竑的报告上是这么说的，15%自筹，85%贷款。&&&&&&&&莫：可实际上280万美元头款已经是25%自筹，75%贷款了。对于这种偏离，董事会还是批准了这个项目？&&&&&&&&张：这是具体操作方面的问题，董事会就不管了。&&&&&&&&莫：没有人提出这个偏离的问题吗？&&&&&&&&张：没有，但不仅如此，还有6年收回投资的问题。&&&&&&&&莫：你们三人讨论过280万美元的偏离问题吗？&&&&&&&&张：可是已经晚了，已经既成事实了。&&&&&&&&莫：你们在收购前没有对此进行讨论吗？&&&&&&&&张：我事后才知道。&&&&&&&&莫：这么大的投资你事先不知道？&&&&&&&&张：对于东方集团来讲，这不是什么大项目。&&&&&&&&莫：但对美国东方集团公司而言，这可是个大项目吧？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：你不知道1690万美元的事情？&&&&&&&&张：我是后来才知道的。&&&&&&&&莫：你是什么时候知道这1690万美元的事情的？&&&&&&&&张：我上午讲过了，我是在拿到700多万美元收购香港上市公司时才知道的。&&&&&&&&莫：后来你知道这个项目全部都完成了吗？&&&&&&&&张：2000年的时候，等项目完成以后。&&&&&&&&莫：那么项目完成时一共收到多少钱呢？&&&&&&&&张：我问关国亮，关国亮说还要统计一下才知道。&&&&&&&&莫：你第一次问关国亮这个问题是什么时候？&&&&&&&&张：1997年。关国亮说项目还要有一段时间才能做完。&&&&&&&&莫：2000年时，关国亮告诉你最后的金额了吗？&&&&&&&&张：关国亮说他还要进行汇总。&&&&&&&&莫：后来你又追问过关国亮吗？&&&&&&&&张：关国亮让我问赵竑。&&&&&&&&莫：这是什么时候的事情？&&&&&&&&张：2000年底，2001年初。&&&&&&&&莫：赵竑怎么说？&&&&&&&&张：赵竑说，他的直接领导是关国亮，他需要得到关国亮的批准才能告诉我。&&&&&&&&莫：你是关国亮的老板，对吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：你有权在如何时间辞退关国亮，对吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：对于赵竑也如此，对吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：那么在2000年的时候，你有没有再回去问关国亮呢？&&&&&&&&张：我问关国亮了。关国亮说他不记得具体的金额了。&&&&&&&&莫：你就接受这种回答了？&&&&&&&&张：我接受。我一直等到现在。&&&&&&&&莫：你等了这么久？&&&&&&&&张：关国亮总是和我说要和赵竑核对，一直拖到2007年他进监狱。&&&&&&&&莫：从2000年到2007年，你一共问过关国亮多少次？&&&&&&&&张：每年董事会之前我都要问。&&&&&&&&莫：那你一共问过6-7次，而从来没有得到直接的答复？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：从2000年到2005年，你一共问过赵竑多少次？&&&&&&&&张：每年董事会时我都问。&&&&&&&&莫：关于来自苏黎世的1690万美元，你说自1997年到2010年你从来都不知道这笔钱，是吗？&&&&&&&&张：是的。这是我派孙锦花过来接管的原因之一。&&&&&&&&莫：为什么苏黎世的钱是汇到离岸岛而不是香港？&&&&&&&&张：这是关国亮负责办的。我的想法是汇到美国东方集团公司。关国亮说美国的税率高，所以后来又汇到香港。&&&&&&&&莫：你知道这笔钱当初先汇到离岸岛，是吗？&&&&&&&&张：不是，我不知道。&&&&&&&&莫：你能确定你没有决定把苏黎世的钱汇到离岸岛账户？&&&&&&&&张：是汇到美国东方集团公司，不是离岸岛账户。&&&&&&&&莫：这么说你是知道离岸岛账户了？&&&&&&&&张：关国亮说是出于税务上的考虑。&&&&&&&&莫：那你接受他的解释了？&&&&&&&&张：他是我们的财务总监。&&&&&&&&莫：你问过关国亮开户公司的名称吗？&&&&&&&&张：问过。他说是美国东方集团公司开的。&&&&&&&&莫：他告诉过你赵竑所发挥的作用吗？&&&&&&&&张：没有。&&&&&&&&莫：你知道这个离岸岛在哪里吗？&&&&&&&&张：不知道。&&&&&&&&莫：你知道谁是账户的签字人吗？&&&&&&&&张：不知道。&&&&&&&&莫：当你收到730万美元时你没有问资金来源吗？&&&&&&&&张：我问了。我的香港公司财务总监说是从美国东方集团公司来的。&&&&&&&&莫：汇到香港的这730万美元是贷款还是投资？&&&&&&&&张：是投资。我们董事会有文件。&&&&&&&&莫：那个公司的财务中记载有这笔投资？&&&&&&&&托宾：我要面商法官。&&&&&&&&莫：关于汇到香港的730万美元，有任何文件吗？&&&&&&&&张：东方集团董事会做过决议，关国亮负责此事。&&&&&&&&莫：你并不关心这笔资金的来源，对吗？&&&&&&&&张：不是我不关心。我更关心的是决策。&&&&&&&&莫：关国亮从哪里搞到的这笔钱？&&&&&&&&张：从东方集团美国公司。&&&&&&&&莫：你有没有问过东方集团美国公司从哪里搞到的这笔钱？&&&&&&&&张：我说过了，是从苏黎世交易来的。&&&&&&&&莫：那么此后在东方集团美国公司还剩余多少钱？&&&&&&&&张：我已经回答好几遍了。关国亮说交易还没有完成。只要苏黎世还没有成为新华人寿的股东，交易就没有完成。&&&&&&&&莫：在关国亮和赵竑处理苏黎世款项的过程中，谁负责监管他们？&&&&&&&&张：在苏黎世成为新华人寿股东前，项目并没有完成。苏黎世是2000年成为新华人寿股东的。但关国亮说，股东结构调整还要一段时间，要到2002年才完成。&&&&&&&&莫：关国亮向东方集团董事会提交过书面报告吗？&&&&&&&&张：项目是经过董事会批准的，不少于1500万美元。&&&&&&&&莫：我的问题是关国亮是否提交了书面报告？&&&&&&&&张：每年的董事会上关国亮都说项目还没有完成。&&&&&&&&莫：我再说一遍，我的问题是关国亮是否提交过书面报告？&&&&&&&&张：都是口头的；没有书面的。&&&&&&&&莫：从来都没有过书面报告吗？&&&&&&&&张：我们有会议议程，是书面的。对于进行中的项目，我们不需要书面报告。&&&&&&&&莫：你说过1690万美元是个小项目？&&&&&&&&张：不是项目大小，它是个没有完成的项目。&&&&&&&&莫：关国亮于2007年下半年被逮捕前，他就从来没有提交过如何书面报告？&&&&&&&&张：没有。&&&&&&&&莫：你收到过关国亮关于苏黎世款项收支方面的如何文件吗？&&&&&&&&张：我知道2000年苏黎世成为新华人寿股东后，我找过关国亮要报告。&&&&&&&&莫：你的证词是关国亮从来没有提供过如何书面报告？&&&&&&&&张：自2003年起，我都找关国亮要报告。关国亮总说找赵竑要报告。我找赵要，赵说一定要有关的批准，否则他不提供。&&&&&&&&莫：来自苏黎世的1690万美元记到了哪一家公司的账上？&&&&&&&&张：我不记得了哪一家了，有欧洲的公司，也有台湾的公司。记不清了。&&&&&&&&莫：有记在东方集团公司的账上吗？&&&&&&&&托宾：反对。&&&&&&&&法官：成立。&&&&&&&&莫：谁有权支配这笔苏黎世款项？&&&&&&&&张：只有我们的董事会有权支配。&&&&&&&&莫：你的730万美元也是董事会批准的吗？&&&&&&&&张：我们是董事会批准额度，然后由关国亮负责筹集资金。&&&&&&&&莫：再来看一下第46号证物。其中既有给你的，也有给关国亮的。你说你第一次见到这份文件是2010年4月，对吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：请看第五行。你能看出第五行的钱汇到了香港吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：你看第一眼的时候就知道这里说的是苏黎世款项，是吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：你是从哪里看出来是关于苏黎世款项的？&&&&&&&&张：在美国这边，除了我们的房地产之外，我们只有这笔钱。我知道有这笔钱。只是不知道具体金额。&&&&&&&&莫：所以你一直到这时才知道？&&&&&&&&张：是的。这就是为什么我一直在向赵竑要这笔钱的明细。在关国亮进监狱前，赵总说需要关的批准。&&&&&&&&莫：你知道苏黎世款项中的一部分用于收购七角公寓吗？&&&&&&&&张：1998年董事会上，关国亮向董事会报告过七角公寓投资项目。&&&&&&&&莫：关国亮的报告是书面的吗？&&&&&&&&张：口头的。&&&&&&&&莫：你知道其中还有54万美元投资到亚联银行吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：关于1690万美元，你本人有权支配这笔钱，对吗？&&&&&&&&张：不对。必须首先经过董事会批准，任何由关国亮负责执行。&&&&&&&&莫：你个人可以支配多少？&&&&&&&&张：任何个人都不可以支配。&&&&&&&&莫：这样说，关国亮支配的525万美元是没有经过授权的？&&&&&&&&张：是的。他偷了公司的钱。这就是他为什么今天关在监狱里。&&&&&&&&莫：你同关国亮在2005年至2007年间发生了争执？&&&&&&&&张：不仅仅是争执。&&&&&&&&莫：东方集团有没有对美国东方集团公司进行过审计？&&&&&&&&张：我一直在让关国亮进行审计。但关国亮总是回来向董事会做假报告。关国亮也要对美国东方集团公司的事负责。&&&&&&&&莫：在2005年以前，都是关国亮向你报告工作？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：这些报告都是书面的还是口头的？&&&&&&&&张：二者都有。&&&&&&&&莫：东方集团会保留这些书面报告吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：自1995年到2004年，关国亮向董事会报告工作的会议纪要有吗？&&&&&&&&张：有，所有的董事会会议纪要都有。&&&&&&&&莫：难道东方集团把它们都销毁了吗？&&&&&&&&张：我们从来不销毁文件。&&&&&&&&莫：在1995年到2005年期间，关国亮的报告中有令人怀疑之处吗？&&&&&&&&张：没有。因为还没有进行过审计。&&&&&&&&莫：关国亮有没有向董事会报告过七角公寓的盈利情况？&&&&&&&&张：有。&&&&&&&&莫：你们有没有讨论过是否要把盈利汇到东方集团来？&&&&&&&&张：没有。因为七角公寓还有贷款没有还请。&&&&&&&&莫：你就从来没有要求汇款回来？&&&&&&&&张：没有。&&&&&&&&莫：你什么时候知道有抵押贷款的？&&&&&&&&张：收购七角公寓之后。&&&&&&&&莫：关国亮有没有告诉你这笔贷款要十年后一次还清？&&&&&&&&张：没有。&&&&&&&&3：15 PM：休息。&&&&&&&&3：35 PM：继续。&&&&&&&&莫：你说过东方集团各子公司的年度计划都要有书面的？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：你还说过你用科学的管理方法来管理你的下属的100多家公司？而且你们有审计部，负责对下属公司进行季度、半年度及年度审计？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：工资也都有其标准？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：费用也有规定，不能都由公司负担？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：在关国亮分管财务期间，他从来没有提交过书面报告？&&&&&&&&张：不对。在收购七角公寓之前，通常他都有书面报告。收购之后，就没有了。&&&&&&&&莫：这么说，在收购七角公寓之前的1995年到1998年期间，关国亮提交过书面报告？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：这些报告都在由东方集团保存？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：1998年收购七角公寓后，即交由公寓管理公司来管理。1998年以后关国亮有没有提交过如何财务账目、报税情况？&&&&&&&&张：没有那么具体。&&&&&&&&莫：有没有人对这些进行审查？&&&&&&&&张：我们审查了。但我们主要是在等6年的回收期。&&&&&&&&莫：东方集团知道美国东方集团公司的年收入情况吗？&&&&&&&&张：我们知道。但我们在等6年的回收期。&&&&&&&&莫：你们就美国东方集团公司及七角公寓有限责任公司的财务情况在1998年到2005年期间开会研究过吗？&&&&&&&&张：开会研究过。&&&&&&&&莫：你们询问过为什么发生了这么多的费用吗？&&&&&&&&张：我没有问过。我们一直在等待6年的回收期。赵竑总说房租太低。等6年的期限到了，他又说还需要2年。&&&&&&&&莫：你本人是一位公司高级管理人员，对吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：你手下有5万员工，100多家公司，你是否熟悉财务报表？&&&&&&&&张：我不关心那些事情。那是我们的专业人员负责的事情。&&&&&&&&莫：你是否关心美国东方集团公司和七角公寓的盈利状况呢？&&&&&&&&张：我不在乎美国公司是否盈利。即使它赔钱，我们也赔得起。&&&&&&&&莫：你是否知道美国公司自1998年以来每年发生几十万美元的费用？&&&&&&&&张：不知道。正因为如此我才问赵竑这方面的情况。&&&&&&&&莫：但在2005年之前一直是关国亮负责美国东方集团公司，对吗？&&&&&&&&张：关国亮和赵竑联手偷公司的钱。&&&&&&&&莫：你有没有查过关国亮的报告是否有可疑之处？&&&&&&&&张：没有。&&&&&&&&莫：关国亮偷了公司什么？&&&&&&&&张：我们将进行追究。&&&&&&&&莫：你能列出关国亮所偷公司资产的清单吗？&&&&&&&&张：这就是为什么我们要追究他的责任。&&&&&&&&莫：关国亮从美国东方集团公司和七角公寓偷了什么？&&&&&&&&张：这正是我要查的。&&&&&&&&莫：关国亮偷了多少？赵竑偷了多少？&&&&&&&&张：我相信法院将作出裁决。&&&&&&&&莫：关国亮从赵竑贪污的财物中分得多少？&&&&&&&&张：我没有义务回答这个问题。赵竑允许关国亮挪用公司财物。&&&&&&&&莫：在2005年前，关国亮分管美国东方集团公司，是吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：2005年以后，赵竑直接向你报告工作？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：2005年以后，你是否向七角公寓的管理公司了解情况？&&&&&&&&张：我们联系过，被他们决绝了。他们说只能向赵竑报告情况。&&&&&&&&莫：2005年的时候，你们有没有请一位律师帮助你收回美国东方集团公司管理权？&&&&&&&&张：我当时在到处找赵竑。&&&&&&&&莫：所以，在2005年到2009年期间，你找不到赵竑，就找到孙锦花，让她接替赵竑？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：你知道在1995年到2009年期间美国东方集团公司都有那些员工吗？&&&&&&&&张：到1998年、1999年赵竑被派往中国工作的时候，美国东方集团公司已经没有什么员工了。&&&&&&&&莫：你认识赵海丁吗？&&&&&&&&张：不认识。&&&&&&&&莫：你知道你女儿在美国东方集团公司领取工资吗？&&&&&&&&张：一开始不知道。后来赵竑告诉我，我才知道。&&&&&&&&莫：她还住在公司的一栋房子里？&&&&&&&&张：我相信我作为公司的领导，我的公司聘用我女儿不是什么问题。&&&&&&&&莫：关国亮的太太也在公司的员工名册上？&&&&&&&&张：我不知道。&&&&&&&&莫：你认为这样做不合适，是吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：你认识陈勇吗？&&&&&&&&张：不认识。&&&&&&&&莫：你知道房子被水淹的事吗？&&&&&&&&张：我后来听赵竑说过。&&&&&&&&莫：你没有听你小儿子说过？&&&&&&&&张：没有。&&&&&&&&莫：你知道修这栋房子花了多少钱？&&&&&&&&张：不知道。美国东方集团公司是我的，公司挣的钱也都是我的。我多次说过赵竑应该把为我所花的钱向我报账。&&&&&&&&莫：你是说赵竑没有按的指示办事？&&&&&&&&张：因为赵竑从公司中偷钱。&&&&&&&&莫：你有没有向公司补偿租住4240房子的费用？&&&&&&&&张：房子不是给我的子女住的；是我本人住的。难道我不能住在那里吗？&&&&&&&&莫：这是公司统一的政策规定吗？&&&&&&&&张：不是。就是我一个人可以。&&&&&&&&莫：美国东方集团公司曾经为你小儿子租了4年公寓，是吗？&&&&&&&&张：我告诉赵竑多少次，要向我报账。&&&&&&&&莫：赵竑没有按的意见办？&&&&&&&&张：我自己的工资从未领过。我一直要求将我的所有费用都用我的工资冲销，如还不够，我再另外汇款。&&&&&&&&莫：但赵竑从来没有照此办理？&&&&&&&&张：赵竑说他做了。&&&&&&&&莫：你知道公司为你花了6万美元的移民律师费用吗？&&&&&&&&张：我需要核实。&&&&&&&&莫：如果我说这是移民律师的账单的数字呢？&&&&&&&&张：那也要核实。因为赵竑经常把他的花销算在别人身上。&&&&&&&&莫：你的大儿子曾经因为手术而发生1.9万美元的费用，也是美国东方集团公司负担的，是吗？&&&&&&&&张：我知道此事。当时因为事情紧迫，汇款来不及，所以我让赵竑先用公司款垫上。然后向我报账，由我补偿。我子女的所有费用都由我个人承担。赵竑和关国亮也必须照此办理。&&&&&&&&莫：你本人在美国东方集团公司领取工资有多久？&&&&&&&&张：我一直在领。&&&&&&&&莫：1994年到2009年期间，你有在美国报税吗？&&&&&&&&张：这些事都由赵竑负责。&&&&&&&&莫：1994年到2004年期间，你的工资是多少？&&&&&&&&张：我记不清了，都是由赵竑定的。我的工资有二个部分，一部分在中国领取，一部分在美国领取。&&&&&&&&莫：我记得你说过所有的人都只能从一个公司领取工资，不是吗？&&&&&&&&张：我说的是工资总额是统一的，工资可以从不同的公司领取。&&&&&&&&莫：你说你的工资是由赵竑来定的？&&&&&&&&张：是的。赵竑负责给我定工资，给我发工资，还负责给我报税。&&&&&&&&莫：这么说，你领取二份工资？&&&&&&&&张：是的，中国一份，美国一份。&&&&&&&&莫：但你说过赵竑不能领取二份工资？&&&&&&&&张：不对。我说工资总额不能突破，不管你领取多少份工资。&&&&&&&&莫：你说过赵竑在中国负责东方集团卫星网络公司期间不能中美各领取一份工资，是吗？&&&&&&&&张：没有说过。&&&&&&&&莫：你知道赵竑同时在美国东方集团公司还领取一份工资，是吗？&&&&&&&&张：是的。但他不应该领取那么多。他在中国领取的工资应从美国的工资中扣除。这事当时由关国亮分管。我一直以为是照我说的办的。&&&&&&&&莫：你说过公司允许向来访的中国客人提供2000美元零用钱，是吗？&&&&&&&&张：他搞错了。如果需要，可以把对我取证的录像拿出来放。我当时说的是，不管是谁都不能允许用公司的钱搞接待，如有需要，钱要从个人账户出。&&&&&&&&莫：这样说来，不允许向来访的要客提供如何费用？&&&&&&&&张：是的。谁的客人谁负责提供费用，但公司不负责。&&&&&&&&莫：如果来的是中国东方集团的人，美国东方集团公司可以提供费用吗？&&&&&&&&张：那也不行。谁提出接待，谁提供费用。&&&&&&&&莫：这么说，美国东方集团公司接待的客人的费用一律都要由赵竑个人负担了？&&&&&&&&张：如果是他的客人，当然要他个人负担。&&&&&&&&莫：这样的话，美国东方集团公司根本不用在这方面发生很多费用了？&&&&&&&&张：东方集团的高管们都有接待费。接待他们的客人的费用都应从这里出。&&&&&&&&莫：这样的话，美国东方集团公司的几十万美元的接待费都是没有经过授权的了？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：你认识刘庆余吗？&&&&&&&&张：认识。他是东方集团副总裁。&&&&&&&&莫：1995年，公司给他的太太汇去10万美元，你知道吗？&&&&&&&&张：我不知道。&&&&&&&&莫：你认识马鸣加吗？知道公司为他女儿花了很多钱吗？&&&&&&&&张：不认识，也不知道。&&&&&&&&莫：你认识于雷吗？公司为他花了2.7万美元，你知道吗？&&&&&&&&张：不认识，也不知道。&&&&&&&&莫：他是你女儿的男朋友，是吗？&&&&&&&&张：不是。&&&&&&&&莫：你认识他的父亲于治洲吗？&&&&&&&&张：不认识，只是见过面。&&&&&&&&莫：你认识黄孟复吗？&&&&&&&&张：认识。&&&&&&&&莫：他是谁？&&&&&&&&张：全国政协副主席兼全国工商联主席。&&&&&&&&莫：你是全国政协委员，是吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：当了多少年了？&&&&&&&&张：18年。&&&&&&&&莫：你还当过全国政协常委，是吗？&&&&&&&&张：是的。&&&&&&&&莫：黄孟复副主席到美国访问的时候，你是否事先通知赵竑让他做好接待安排？&&&&&&&&张：我让赵竑做好接待安排？&&&&&&&&莫：你没有让赵竑做好接待安排吗？&&&&&&&&张：我上次来美做取证，回国以后我专门问了黄副主席他访美时赵竑是否做过接待安排的事。&&&&&&&&莫：你问过黄孟复他是否收到赵竑送的5000美元？&&&&&&&&张：黄副主席说他不认识赵竑，也没有收到他送的钱。&&&&&&&&莫：黄孟复还说什么了？&&&&&&&&张：我还问过黄副主席的秘书。他的秘书说没有收到过赵竑的电话。&&&&&&&&莫：他的秘书还说什么了？&&&&&&&&张：还说黄副主席作为国家领导人访美，有保安人员和秘书在身边，赵竑不可能接近黄副主席。&&&&&&&&（当天庭审到此结束。）
张宏伟美国打官司实录之（三）/ 茂茂 虹虹&& 谎称30万美金又自认是3万美金&&&&&&&&时间：日&&&&&&&&地点：弗吉尼亚州泰森角一写字楼18层会议室&&&&&&&&实况：被告律师莫虎向原告证人张宏伟取证&&&&&&&&莫：“你是否答应过赵先生；他帮你向国际金融公司申请贷款获胜后；可得5%的成功费？”&&&&&&&&张：“没有。”&&&&&&&&莫：“你是否答应过获国际金融公司3000万美元贷款后，会付相关的某种中介费、成功费、佣金或奖金？”&&&&&&&&张：“他自己是美国公司的员工，拿工资。不存在再格外、另外给其它的费用。但是我们做过一个决定，嗯，在贷款总额里边，嗯，有1%作为美国公司的收入，因为美国公司，赵竑代表美国公司负责联络，发生一些费用。同时我们中国东方集团对美国公司要进行利润的考核。他的时间的付出，和差旅费的付出，我们认了个1%给美国公司，这1%美国公司里边，其中有10%可以给赵竑作为奖金。”&&&&&&&&莫：“按照你刚刚讲的；付给他奖励了吗？”&&&&&&&&张：“没有。”&&&&&&&&莫：“你能告诉我们为什么是10%中的1%吗？”&&&&&&&&张：“那个10%付了。1%的给美国公司的费用没有付。这1%，从中国东方财务公司付给美国公司、这1%没有付。但赵竑的1%里边的10%，我们是在中国境内提的现金给赵竑付的。然后赵竑带着这个钱入美国境还被美国海关扣留了，做了很多解释，才把钱带到美国境内。”&&&&&&&&莫：“哪一年付给赵先生的，1%的10%？“&&&&&&&&张：“具体时间记不清楚了，应该是在，嗯，98、99，99年或者是2000年。”&&&&&&&&莫：“你知道；哪一年国际金融公司的贷款获批准的吗？”&&&&&&&&答：“98年。”&&&&&&&&张：“你确定是1998年？”&&&&&&&&张：“98年亚洲金融危机完了之后，我们在北京搞的新闻发布会，搞的签字仪式，在全国政协礼堂，我记得很清楚。资金到位时间我记不清楚了，签约是这个时间。资金是什么时候到位的，还要进行核实。”&&&&&&&&莫：“什么时候付给赵先生的1%的10%？“&&&&&&&&张：“应该是资金到位完成以后。”&&&&&&&&莫：“付的是现金吗？”&&&&&&&&赵：“现金。”&&&&&&&&莫：“中国货币还是美元？“&&&&&&&&张: “美元。”&&&&&&&&莫：“多少美元？”&&&&&&&&张：“应该是30万美元。”&&&&&&&&莫：“你是说你给了赵先生30万美元现金？”&&&&&&&&赵：“对。”&&&&&&&&莫：“是在北京给的吗？”&&&&&&&&张：“在哈尔滨。”&&&&&&&&莫：“具体是谁在哈尔滨将30万美元现金给了赵先生？”&&&&&&&&答：“这个是关国亮负责处理的。但我知道是付掉了。关于关国亮安排谁付的，我就不清楚了。”&&&&&&&&莫：“这么说在付钱的时候你不在场，是吗？”&&&&&&&&张：“我不在。”&&&&&&&&莫：“这是经你批准的？”&&&&&&&&张：“我同意了的。”&&&&&&&&莫：“有没有书面的？”&&&&&&&&张：“没有。”&&&&&&&&莫：“你知道赵先生是否必须对所收到的钱开个收据呢？”&&&&&&&&张：“应该有。那个财务公司是独立法人，关国亮是董事长、法人，他就有权利支付这个费。”&&&&&&&&莫：“你知道现在收据在谁手上吗？”&&&&&&&&张：“财务公司，如果是查账，应该是能查的出来。”&&&&&&&&莫：“在本诉讼过程中你是否去找过这张收据呢？”&&&&&&&&张：“没有。”&&&&&&&&莫：“但你相信这张收据还是存在的？”&&&&&&&&张：“这么大额度的事情，我相信会存在的，但是我不敢保证。”&&&&&&&&莫：“这30万美元现金是从国际金融公司3000万美元贷款中来的，是吗？”&&&&&&&&张的律师、约翰·陈：“反对提问的形式。他并没有这样说。”&&&&&&&&莫：“我重新提问，陈先生。”&&&&&&&&莫：“你在哪里搞到这30万美元现金的？”&&&&&&&&张：“嗯，我们东方集团有东方集团国际公司，它属于涉外企业，东方国际公司可以到国家外汇局，嗯，换外汇，其它的没有外贸权的企业是不可以的。同时我们东方国际公司呢，跟前苏联做贸易，前苏联也会拿美金到中国来购物，到我们公司来，我们公司也有美元的现金收入。同时我们东方财务公司也有金融和经营外汇的许可证，是人民银行批准的。”&&&&&&&&莫：“用美元现金付给赵先生那1%的10%是谁的主意？”&&&&&&&&张：“我们董事会做的决定。为了给赵竑那个激励。董事会做完决定之后，赵竑就每次来都追着要这个钱。我们为了调动他的积极性，那么就把他个人这部分支付了。”&&&&&&&&莫：“什么时候的董事会；你们讨论并批准支付这30万美元现金的？”&&&&&&&&张：“时间我记不清楚了。但应该是，89、90，这一段，这个时间段，董事会做过这个决议。我记不太清了，要回去看一下。有这个董事会决议，我看过这个董事会决议。”&&&&&&&&莫：“你刚刚还提到或作证说，当赵先生带着这30万美元现金回美国的时候被美国海关拘留了，你是这样说的吗？”&&&&&&&&张：“没有。这是赵竑自己跟我讲的，他入关的时候被海关检查出来了，然后他做了很多的解释工作才放行的，这是赵竑跟我口头解释的。”&&&&&&&&莫：“你是说，赵先生说他回美国的时候，美国海关发现他个人物品中有这些现金因而对他进行了长时间盘查？”&&&&&&&&张宏伟的律师；约翰·陈：“反对。”&&&&&&&&莫：“还是我们在说的是中国的海关？”&&&&&&&&张：“美国海关。这是赵竑跟我讲的，是美国的海关。”&&&&&&&&莫：“你什么时候同赵先生谈起此事的？”&&&&&&&&张：“这件事就是他贷款完成之后，在贷款过程当中他就提出这个条件，然后我们做了决议，做了决议之后等着贷款资金正式到账户以后，又隔了一段时间，才做的，给他支付的。”&&&&&&&&莫：“张先生，你知不知道付给赵先生的30万美元是否载人了美国东方集团公司的账册？”&&&&&&&&张：“没有。”&&&&&&&&莫：“你确定？你能确定吗？”&&&&&&&&张：“我想一想。嗯，3000万的1%是30万吧？我纠正一下。3000万的1%是30万，30万的10%是3万，是3万美元。刚才我谈的数字有误，纠正一下。”&&&&&&&&莫：“现在你在对自己进行纠正。你是说赵先生没有收到30万美元现金，而是3万美元现金，这是你的证词吗？”&&&&&&&&律师约翰·陈：“反对。这是一算就知道的。你是在同证人兜圈子。我们都会算。”&&&&&&&&莫：“你不要无端打扰。我在向证人问话。”&&&&&&&&约翰·陈：“我要证人知道我反对无端的提问。”&&&&&&&&莫：“张先生，关于国际金融公司贷款一事，到底付给了赵先生多少现金？”&&&&&&&&张：“应该是3万美金。”&&&&&&&&莫：“你刚才的证词还说你知道你们哈尔滨的公司有很多现金，是吗？你的证词不是这样吗？”&&&&&&&&答：“不是很多，是我们有这样的收入。”&&&&&&&&莫：“而且你手中有足够的现金，支付30万美元都没问题，是吗？”&&&&&&&&张：“不是30万美金，是3万美金。”&&&&&&&&莫：“你知道这3万美元是如何载入美国东方集团公司的账册的吗？”&&&&&&&&张：“没有记载。应该没有记载，因为这是在国内给他个人的奖金。”&&&&&&&&到此，张宏伟在取证现场编织的支付30万美元现金的谎言故事以失败告终。这一戏剧性变化暴露出的谎言和伪证，令当场取证盘问的被告律师莫虎大吃一惊，令原告的律师团尴尬万分、惊诧不已。美国海关的盘查、中国东方集团董事会的决议、东方财务公司的数据······都是张宏伟临场编造的？！张宏伟居然如此大胆，不知道来美国作伪证该当何罪？&&&&
亿万富翁张宏伟在美国打官司惊爆黑幕 / 茂茂 虹虹1、瑞士苏黎世保险公司付出1690万美金“黑钱”2、香港上市公司联合能源集团有黑钱730万美金&&&&&& 张宏伟为灭口而三箭齐发起诉赵竑的悬案，历经二年来美国联邦刑事法庭、马里兰州和弗吉尼亚州民事法庭审理，已全部结案。除马里兰州民事诉讼案尚未进入取证便被原告撤诉外，美国联邦刑事法庭法官和弗吉尼亚州民事法庭陪审团均判决：原告的所有指控全部不能成立，被告赵竑没有偷窃原告一分钱财产，没有给原告造成一分钱损失，对原告没有一分钱赔偿的责任。原告张宏伟在三案审理过程中，不得不承认或证实他十五年期间涉嫌触犯美国、中国及香港法律以及上世纪90年代涉及金额超过2000万美元的黑钱交易。 &&&&&& 张宏伟在大陆能操控、染指东方集团、东方家园、东方集团财务公司、锦州港、新华人寿、苏黎世、联合能源、民生银行、海通证券、美国亚联银行、中国能源公司以及世界银行和国际金融公司，甚至可以带着香水味特重的付某随温家宝出访印度，但美国法庭及评审团不能接受任何人以谎言和伪证来掩盖事实。&&&&&&&&&& 11月10日大陆《21世纪经济报道》披露，他们对话张宏伟时，张说：“如果是黑钱我不会傻到去起诉”。但10月6日在美国取证时，张宏伟惊爆的黑幕证实他来美国起诉“做了傻事”。从取证的实况显示，瑞士苏黎世保险公司为入股新华人寿保险公司付出1690万“黑钱”，张宏伟承认他将其中的730万美金洗钱到香港，该笔黑钱在香港上市的联合能源公司中。&&&&&&&&&& 在三案审理过程中发掘出大量证据证明，原告张宏伟欺骗了中国外汇管理部门、证券监管部门，欺骗美国移民局、国税局、联邦调查局、联邦司法部、欺骗香港证券监管部门、多家媒体、贿赂中国政府官员等等。为此，我们继续公布取证、庭审时的实况（四）：&&&&&&&&被告律师莫虎先生把案卷中关于乌兰木伦的部分首先拿了出来，放在桌面上，以提示原告接下来将要求张宏伟就其同乌兰木伦的关系往来提供证词。时间是日，地点在美国弗吉尼亚州泰森角一座写字楼18层会议室，法庭记录员、摄像师一应俱全。&&&&&&&&莫虎（被告律师）：“张先生，当年和福国际公司收购特时泰国际公司多数股份时总共付了多少钱？”（莫律师显然认为有必要把乌兰木伦的事稍微放一放，需继续追问苏黎世黑金如何变成张宏伟对香港上市公司的绝对控股。）&&&&&&&&张宏伟：“应该是五、六千万。记不清楚了。”&&&&&&&&莫：“是港币？”&&&&&&&&张“港币。”&&&&&&&&莫：“港币对美元的汇率是多少？给我们一个大概的数字。”&&&&&&&&张：“七、八百万美金吧。”&&&&&&&&莫：“你的钱从哪里来的？”&&&&&&&&张：“有七百多万美元从美国这边转过来的。”&&&&&&&&莫：“这笔钱是从和福国际公司拨出来的吗？”&&&&&&&&张：“和福？是从美国的离岸公司转到和福，然后收购特时泰。”&&&&&&&&莫：“所以，从这个离岸公司的七百多万美元转到了和福国际，和福国际又用来购买特时泰，你成为特时泰国际的控股股东，对不对？”&&&&&&&&张：“不仅仅那七百万美元。还有别的钱。”&&&&&&&&莫：“其它钱从哪里来的？”&&&&&&&&张：“香港公司自己也有的。”&&&&&&&&莫：“其中包括香港的东方港务控股公司的30万美元吗？”&&&&&&&&张：“东方港务，东方集团香港，都有。”&&&&&&&&莫：“其中是否包括宏丰投资有限公司的700多万美元？”&&&&&&&&张：“没有。”&&&&&&&&莫：“你知道宏丰投资公司在1997年汇款700多万美元到和福国际吗？”&&&&&&&&张：“宏丰？我不知道有个宏丰。宏丰跟东方集团在香港设立的公司没有关系。”&&&&&&&&莫：“如果我告诉你，宏丰投资公司收到来自美国那边离岸岛账户700多万美元，而这700多万美元还转到了和福国际，这能帮助你回忆起来吗？”&&&&&&&&张：“这些事我不关心它。不光是我当时不关心，我现在也不关心它。我只关心让关国亮什么时候把钱打到和福账户。关于他从哪来钱，通过哪个账户转，我不关心这些东西。”&&&&&&&&莫：“但你知道钱从离岸岛账户来，至少700多万美元是这样来的，不是吗？”&&&&&&&&张：“我知道是从美国这边来的。后来知道是从美国的离岸公司来的。”&&&&&&&&莫：“当时你有没有问关国亮先生他从哪里的离岸岛账户弄来的钱，然后又转了个圈子打到和福国际的？”&&&&&&&&约翰·陈（原告律师）：“反对提问的形式。但你可以回答。”&&&&&&&&张：“我没有必要问他这些问题。我关于钱到账，不影响我收购公司就行。钱从哪来的，对我来说不重要。”&&&&&&&&莫：“张先生，你不在乎钱的来源，只要你收到钱就行了，这样说可以吗？这是你在告诉我们的吗？”&&&&&&&&约翰·陈：“反对提问的形式。但你可以回答。”&&&&&&&&张：“我关心的是合法的收入。只要是合法的收入，哪来的都没关系。”&&&&&&&&莫：“如果你不问从哪里来，你怎么知道是合法的呢？”&&&&&&&&张：“我相信关国亮先生是遵纪守法的诚实的