今天上课吃皇觉刀子嘴豆腐心歇后语被班主任看到了,他让我写一篇吃皇觉刀子嘴豆腐心歇后语的感想应该怎么写?

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

那就让他还呗,有的时候有些朋友是那种比较敏感的不愿意承受友情压力,让怹还也是帮他减轻压力没什么不好的。说明白就行了

你对这个回答的评价是?

人家那是不爱吃臭刀子嘴豆腐心歇后语???

你对这個回答的评价是

你对这个回答的评价是?

一起吃啊,一人一半

你对这个回答的评价是?

1.对学生作文情况进行总体点评达到对作文要求的认识;

2.对学生中优秀例作和本题的另选优秀作文进行分析,达成对学生作文能力的训练提升

对学生例作中优缺点嘚分析,和对优秀作文的点评

一、对第二次作文情况的总体分析。

1.优点:对比第一次作文而言第二次作文整体进步较大。

①基本上達到了篇幅的要求;

②基本上围绕作文题展开跑题或脱离题意的作文较少;

③基本上有了议论文的模样,论点明确并围绕论点在进行噵理分析,在引用各式论据来展开证明;

④个别同学在文章创作中有了一定的好句或好段,值得一读

2.不足:在许多方面依然存在着鈈足,择其中我们最需要改变的谈几点: ①整体卷面欠整洁字迹欠工整,标点符号书写不规范;

(给学生讲一讲关于行首和句末不能出現的标点符号)

②文章分段不合理或者不分段,行文层次不够分明;

③论点没能做到单一表述不明确,有含糊模棱两可的情况;

④论據的选择比较狭窄针对论点使用的效果不强。

二、例析几篇同学中写得较好的文章并选择两篇优秀文章,大家参考学习从中找出自巳需要努力,同时也可以学习改善的内容。

范文一: 少说多做任贤良

孔子曰“巧言令色鲜矣仁”;庄子说“狗不以善吠为良,人不以善言为贤”少说多做自古以来便是中国古代哲人圣贤所提倡的做人准则,直至今日这种行为准则仍有着巨大的现实意义与生命力,它昰我们待人处世的基本方法让我们在生活中赢得尊敬,与他人融洽地相处(本文用古人的话引出自己的观点,并在此基础上适当阐释)

先讲少说在古代,道家提倡“不言”他们认为贤人一般都不随便言,看一个人是否贤能不以他是否能说会道为依据。许多小人可鉯夸夸其谈夸称自己能如何如何,然而他们是表里如一还是“虚假包装,三无产品”打着一个漂亮的广告值得我们质疑。而且在他們的话中奉承居多唯实居少。

这种奉承不仅中国有外国也有,它们总会让你迷失自我法国悲剧作家莫里哀在他的名作《吝啬鬼》中寫道:一种“奉承哲学”既要人宠信,最好的方法就是在他们的面前投合他们的爱好称赞他们的处世格言,恭维他们的缺点赞美他们嘚行事,你用不着害怕殷勤过分尽管一望而知,你是在戏弄他们可是他们一听奉承话,就连最精明的人也甘心上当受骗多说少做,阿谀奉承夸夸其谈,尽管能让人们在短期内感到满足但经过时间的洗刷,就会发现其中的真伪因此,只有少说谨慎想着如何付出實施,才是慎重之选让自己赢得他人的尊重。

曾经有人说过:“许多吻你手的人也许就是要砍你手的人。”是啊奉承话偶而听一点無伤大雅,但倘若养成一种喜好就不得了了。

少说固然重要但也不能不说。我们所提倡的不是没默寡言而是一字千金说出的话讲究嘚不是数量而是质量。因此我们不能把计划喊在嘴上,而是要把它放在手上一切知识言论只有在实践中才能体现出它的价值。

所以峩们不仅要少说,还要多做所谓多做,就是真抓实干把实践作为检验理论的一种手段,“行胜于言”讲的就是这个道理周恩来总理昰建国初期的外交部长,平时不常常发表言论但到关键时刻总是一字千金。参加万隆会议时就提出“求同存异”的口号简洁明了,赢嘚了与会各国代表的广泛赞同周恩来总理不仅善于言辞,而且真抓实干常常深入群众,关心百姓生活时时刻刻在关注基层工作,难怪这位人民的总理赢得了人民的尊敬由此可见,只有多做才能赢得人们的信任多说少做或不说不做都不是我们这个时代所需要的。我們既反对保守也反对冒进既要反对沉默寡言也反对花言巧语,因此只有真干、实干少说多做,才是最值得我们推崇的为人处世的准则

总之,狗不以善吠为良人不以善言为良。只有做到少说多做我们才能踏踏实实做人,也只有少说多做我们才能务实进取。(最后扣题点明中心主旨)

点评:本文的中心观点是要少说多做文中先论少说的意义,重点列举一些常见的夸夸其谈多说不做的现象,来证奣少说的好其中也用少量文字辩证地提及,少说不是不说而是重质不重量;然后文章层层递进,重点谈了更关键的是要多做用名言“行胜于言”和周总理的事例举例论证。最后再回扣中心点题结束全篇。

范文二 人不善言何以为贤?

《庄子·徐无鬼》中曰:" 狗不以善吠为良人不以善言为贤。" 我却不同意这种看法狗不善吠,何以良当全家人都在沉睡的时候,有小偷光临此时狗不叫,怎么可以說它是条好狗当主人遇到危险时,狗不叫又怎么算得上是好狗?人不善言何以为贤?因为善言你也许能找到施展自己才华的舞台;因为善言,你可能拥有和谐的人际关系;因为善言你可能于尴尬境地也能如鱼得水。善言才能更好地证明你是个贤人。

(本文用驳論的方式引出自己的观点,同时在提出观点的基础上做了简单的阐释)

在激烈的竞争面前,人不善言何以为贤?现代社会就业形勢严峻,一个人如果嘴巴笨拙不善于推销自己,是难以找到工作的面试时,有考官问:“你为什么想到我们公司来工作”甲说:“伱们工资高,所以我来应聘”乙说:“因为你们是知名的大公司,有先进的管理经验和优秀的企业文化我是来学习的。”不出意外被录用的必定是乙。甲的话没错但他不懂得说话的艺术,给人的感觉市侩;乙的心中肯定也有甲的想法但是他说话很得体,给人谦逊仩进的感觉这就是是否善言的区别。试想连一份工作都找不到的人,又怎么称得上是贤人没有工作,又怎么证明自己的才能

在与囚交往时,人不善言何以为贤?人不是孤立地存活于世上的友谊之花开遍人生旅途。可有些人很孤独人际关系很不和谐。缺少人脉做起事来也就捉襟见肘,这样的人又怎么能称为贤人?之所以这样往往就是因为他们不善言。有个小故事:马二请客请张三、王㈣、赵五、谢六。来了前三人就差谢六。等了半天马二自语:“该来的还没来。”张三闻语自想,“那是说我不该来了”辞。马②叹:“不该走的走了”王四闻语,自想“那该走的是我吧。”辞马二急了:“说的又不是你。”赵五闻语自想,“那是说我”辞。你看马二太不会说话了,几个朋友就被他得罪光了

在遭遇尴尬时,人不善言何以为贤?人生中肯定会遇到许多尴尬的场合。如果不善于言谈可能就会遭遇羞辱和危险。一次纪晓岚因天气太热,就打个赤膊乘凉乾隆忽然到来,纪晓岚来不及穿衣就躲到床下。过了好久他以为皇帝走了,便问书童:“老头子走了没有”岂料,乾隆并未走并要他解释“老头子”是什么意思。纪晓岚道:“万岁为老臣民之首称头,子乃天之子也”乾隆听罢一笑置之。伴君如伴虎一言不慎人头落地,在封建社会中因言致祸的事情鈈胜枚举。因为言语不当而遭遇尴尬却化解不了这尴尬的莽夫,又何以称为贤人仅仅因为善言,纪晓岚就巧妙地化解了一次危机可見他的贤能不是徒有虚名的。

善言其实是一种处世技巧能让我们的工作、生活更加和谐,能让我们的人生发挥最大的价值如果我们锻煉好口才,我们的事业定能锦上添花

点评:文章用分论点方式就善言谈了自己看法,同时列举不少事例佐证条理清晰,论理力度强

談一些关于议论文论点的要求,同时例析几种议论文开头的写法,学生仿写议论文开头进行片段作文。

带领同学们熟悉议论文常见开頭的模式掌握各种写法的要求。

1.议论文论点的基本要求;2. 议论文如何提出中心论点

二、谈一谈关于对议论点的认识

1. 何为议论文的论点?

论点 :作者的主张、看法、观点(正确、鲜明)

注意:议论文一般只有一个论点,有的还围绕中心论点提出几个分论点分论点也是鼡来证明中心论点的。

2.例看两段文字理解议论文的论点。

①请你在空格上补出本段文字的论点

老实人是不是总要吃亏?在腐败黑暗嘚旧社会老实人吃亏并不奇怪,甚至是常事然而,随着社会的发展进步老实人吃亏不再成为一种普遍的、正常的现象。不老实的人鈳能会得意于一时但最终吃亏的还是他们。象鲁迅先生所说的谎话也会淹没他自己假象与谎话被拆穿的那天,说谎者何颜对人呢有些阿谀奉承、投机钻营的人,可能一时会受到某个上司的赏识但他会永远春风得意吗?常言道:“聪明反被聪明误”不老实的人终归偠为他的不老实付出代价。总的来看还是做老实人不吃亏。 本文的论点是: 老实人不吃亏

② 例看一篇作文的提纲了解议论文的论点和分論点的区别

《勿以善小而不为》中心论点:乐为“小善”

可选中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题

朋友之间闹着玩的。或者你跟他说说吧没必要因为小事绝交吧

你对这个回答的評价是?

你对这个回答的评价是

很干净干嘛还用擦,我吃完都是舔手的你跟他绝交吧

你对这个回答的评价是?

我要回帖

更多关于 刀子嘴豆腐心歇后语 的文章

 

随机推荐