虽说谈到绿化意义大于形式，政府可以采取绿化宣传，农务宣传并结合公益，尽可能的把成本降低，也可招商引资，相信政府如果大力宣传很多企业会相拥而上，对当地市政的绩效也能起到更进一步的提升，虽然我不懂，但这种能影响下一代，影响市容市貌，影响农业文化的事为何不广而为之呢？

　　前段时间，上海繁华街头出现了一片翠绿稻田，引得路人纷纷拍照留念。11月，稻田成熟进入收割阶段，尽管产出都不及成本的1%，这片稻田主人却说冬天还会继续种麦子。因为，他想把农业文明的感觉留在城市里。

　　现在我们就事论事来说的话……一起来划重点，既然种稻子的“产出不及成本的1%”，那么，我们就来计算一下成本，城市绿化用地属于国家所有，农村集体土地属于集体所有，性质都是划拨不花钱。种稻子，除外土地成本便是种植成本了，那么，这个国家，亏欠了农民多少？

　　然而实际上的话……最关键的地方是汽车尾气。城市道路两边的行道树有的也种一些果木的，但由于污染严重，都不能食用，所以我想庄稼应该也一样吧。

　　当然咯么，这种事情的话，本来就是形式主义，谁管理，稻子割完，就光秃秃了，稻子刚种需要水，说有意义的绝对没看过怎么种植水稻，其实小麦还强点，所以说究竟应该如何操作和处理，还是一个最关键的问题了。