银行卡就在自己身上，钱却这样被盗走了。
广东省公安厅昨日上午召开新闻发布会透露，今年上半年，省公安厅组织全省公安机关深入开展“飓风2016”打击盗刷银行卡犯罪专项行动，以“飓风12号”伪卡专案为重点，对伪卡盗刷、网上盗刷、窃取和买卖银行卡信息等3类犯罪实施集中打击。
据统计，1~6月，全省共破银行卡犯罪案件1035宗，抓获犯罪嫌疑人379名，缴获涉案银行卡2100多张、POS机115台、侧录器246台以及作案电脑、手机、U盾一大批，涉案金额1.2亿元。
省公安厅经侦局政委黄培富介绍，广东银行卡累计发卡量位居全国第一，近年来银行卡犯罪持续高发，立案数约占全部经济犯罪的40%。其中，伪卡、网上盗刷等犯罪发案量大，几十万元、百万元盗刷大案时有发生。“飓风12号”行动中，警方加强对茂名电白地区伪卡犯罪的重点整治，打掉了一批茂名籍职业犯罪团伙，实现对侧录、制卡、盗刷、取现等环节的全链条打击，并不断加强对网上盗刷等新型犯罪的研究和打击。
龙岗打掉特大盗刷银行卡团伙
根据省厅“飓风2016”打击盗刷银行卡犯罪专项行动工作部署， 5月20日，龙岗经侦大队联合刑警、网警、辖区派出所成功打掉一个特大盗刷银行卡团伙，抓获犯罪嫌疑人9名，缴获涉案银行卡200余张、手机20余部、笔记本电脑2台。
5月5日，龙岗公安分局接110转事主陈某源（男，台湾人）报警称， 5月5日18时许，其接到一个称可以提高信用卡额度的电话，对方让其将10万元人民币存进自己的银行卡。同时对方给事主发来一个链接，要求其填写姓名、银行卡号等信息，事主按照对方所说步骤完成操作后，对方进一步要求事主告知需要更改绑定银行卡的手机号码，事主亦按要求完成，最后对方告知事主在家等通知。事主回到家后感到蹊跷，便查询银行卡，发现银行卡余额为零，意识到被诈骗。
5月20日，专案组在东莞、惠州两地同时收网。
案件中，主要因为采取新型作案手法：关键环节是嫌疑人运用木马病毒软件的“链接”，掌握控制“链接”的终端。
龙华侦破钓鱼网站网上盗刷案
5月4日16时许，龙华公安分局福民派出所接事主向某报警称，4月21日前后，收到10086发来积分兑换现金的信息，后其点击信息内的网址进入该网站，并根据网页内的要求填写自己的身份证号码、手机号码、信用卡账号等信息后，发现其信用卡被盗刷11351元。
5月19日16时许，龙华分局刑警大队联合福民所在广西都安警方的配合下，在广西都安县安阳镇某小区抓获犯罪嫌疑人韦某正、吴某慧、吴某璋和吴某伟4人，并找到该团伙作案的诈骗窝点，查获一批电脑、手机和银行卡等作案工具。
犯罪嫌疑人韦某正、吴某慧、吴某伟、吴某璋从网名为“美国队长”的人处购得手机木马程序和冒充中国移动网上营业厅的钓鱼网站，并委托伪基站持有者在全国各地群发冒充中国移动10086的带木马链接的积分兑换短信。受害人点击链接后进入钓鱼网站，输入银行卡信息和身份信息后，信息被韦某正犯罪团伙的后台获得，同时事主的手机被自动安装木马程序。
新闻链接：伪卡犯罪团伙 作案手段新变化
黄培富介绍，经过一系列持续集中打击，伪卡犯罪团伙作案手段也出现一些新的变化。
“侧录员纷纷外逃到北京、上海等经济发达地区作案；勾结外省的POS机持有人到我省实施伪卡盗刷，导致案件跨区域特点突出；赃款的取现仍然在我省实施，但作案手段更加隐蔽。”黄培富说，“还有一批犯罪团伙转行从事网上盗刷，侦办工作难度不断增大。”
办案民警介绍，以往侧录银行卡案件中，侧录员多用伪造的银行卡来侧录银行卡磁条信息，而“飓风12号”行动中却缴获了大量各类VIP卡。记者留意到，这些VIP卡同样含有磁条，但看起来就是各类会所的普通贵宾卡。“嫌疑人用同样含有磁条的各类会所VIP卡来侧录磁条卡的信息，隐蔽性更强。”办案民警说。
办案民警表示，银行卡犯罪之所以高发，重要原因之一是持卡人的自我保护意识淡薄。建议持卡人在刷卡消费时要做到“卡不离开视线”，不要随便使用存有大额资金的储蓄卡进行刷卡消费。在输入密码时，要注意用手遮挡，防止他人窥视，防止密码泄露。同时要开通余额查询短信提醒功能，一旦收到不是本人查询的短信提醒，立即拨打银行客服电话报停，也可以立即更改密码，防止被伪卡盗刷。芯片卡安全度高，持卡人应尽快将磁条卡更换为芯片卡。
在网上进行资金操作时，要登录正规银行网站，切勿误入钓鱼网站被窃取银行卡信息和密码，以防范被网上盗刷。接到自称银行客服电话帮助提高信用卡额度，或接到银行、电信部门短信提示兑换积分、礼品等，要仔细核实信息来源真实度，可拨打银行、电信部门官方客服电话询问。
采写记者：张莹
本期编辑：武林萌主
今天深圳 报料有奖
欢迎扫描上方二维码关注我们
点击“阅读原文”查看新闻报道
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点银行卡的钱被盗走银行要负责吗
　　【基本案情】　　日，原告填写活期储蓄开户申请书，在某行开立活期储蓄账户，存入人民币30000元。开户申请书的&储户填写&一栏中载明：申请以下的业务请在（）内打&&&：1、ATM卡&3、邮政储蓄200卡&，该栏的选择括号中均显示为空白。申请书的&邮政储蓄填写&一栏&用户已申办的业务&处为空白。经审核，某行向原告发放了账号为259001的存折，存折显示卡号为1894804。原告上述账户资金于日通过ATM柜员机被取款人民币900元，又于日在银行窗口经ATM卡被取款人民币28000元。 日的取款凭单显示的取款人签名中的&同&字与原告名字不符，对此，原、被告均确认该签名并非原告本人的签名。　　日，原告向深圳市公安局平湖派出所报案盗窃。　　日，原告向深圳市福田区人民法院提起诉讼，诉请判令深圳市邮政局清还原告被盗窃的人民币28900元，并赔偿由盗窃之日起按月赔偿人民币2000元的经济损失。福田区人民法院以原告于日向深圳市公安局平湖派出所报案盗窃，案件涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围为由，于日依法裁定不予受理。　　日，深圳市公安局平湖派出所出具情况说明，称该所受理的原告被盗窃案，经民警到被告处调查取证，因事主无法提供银行开卡时间，故银行工作人员无法查询到开卡相关记录。日，平湖派出所出具说明：因无证据证明银行工作人员参与原告被取款行为，我所未对银行工作人员立案侦查。　　另查，日，被告支行成立。2017年12月，中国邮政储蓄银行深圳分行对外发布公告，称中国邮政储蓄银行承继原国家邮政局、邮政集团公司经营的邮政金融业务及因此而形成的资产和负债，并将继续从事原经营范围和业务许可文件批准/核准的业务。被告于庭审中确认涉案的存款储蓄业务由邮政储蓄银行承接。　　再查，被告提交的《邮政储蓄卡业务管理暂行办法》第三章第一条第（一）款&个人申请ATM卡的基本流程&显示：储户必须开立活期账户，并预留密码，才可向开户局申请使用邮政储蓄卡（ATM卡），填写&领用邮政储蓄卡申请书&一式两联，提供活期存折、本人身份证（如代他人申请，还必须提供被代理人身份证），申请书经营业员审核加盖名章交复核员复核后，将上述申请书第二联、收费凭证第二联等材料交储户，储户按申请书中填写的日期，持申请书、身份证及活期存折到邮局领取储蓄卡。　　【裁判】　　深圳市罗湖区人民法院经审理认为：原、被告双方均确认涉案两笔款项系通过银行卡取走的事实，双方争议焦点在于：原告是否向被告申请办理了银行卡。对此，原告坚称其从未就涉案账户办理过任何银行卡，仅有存折。被告则主张原告的存折首页显示了卡号，据此可推定原告于开户时便办理了银行卡。本院认为，根据被告提交的《邮政储蓄卡业务管理暂行办法》显示，个人申请办卡及领卡均有严格的流程规定并须提供一系列的申请资料，另一方面，根据被告提交的原告开户申请书显示，储户在开户时可于申请书中确认选择申请开办包括ATM卡在内的7项业务，但在该申请书中，原告并未选择开办ATM卡等其他业务项目，被告主张原告已办理银行卡，应提交证据予以证实，但在审理中，被告既未能提交原告申请办卡的任何资料亦未能举证证明原告实际已领取银行卡的事实，其仅以存折上显示了卡号为由便推定银行卡于开户当天已由原告领走，理由不足，缺乏证据支持，本院不予采信。　　原告未申领银行卡，而涉案两笔款项均系通过银行卡取现，储蓄所未以适当的方式履行支付义务，其行为已构成违约。故综合原、被告提交的证据及确认的事实，本院认定储蓄所违反了其应负担的审慎审核及安全防范义务，这也是造成原告的存款被非法盗取的原因，被告应承担相应过错赔偿责任。原告虽泄漏了存折密码，但款项系通过银行卡支取，在被告未能举证证明存折密码泄露造成款项被盗取的情况下，本院认定原告对于款项的被盗取不承担过错责任。故原告要求被告赔偿被盗取的款项人民币28900元并支付相应的利息损失，有事实依据和法律依据，本院予以支持。赔付的利息金额，应自款项被取走之日即日、日起按同期活期存款利率计至款项还清之日止，原告主张的超出该金额的利息，本院不予支持。　　依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条的规定，判决：被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿款项人民币28900元。被告于本判决生效之日起十日内向原告赔偿利息损失 （两笔款项利息损失计算标准：以人民币900元为基数，自日起按中国人民银行规定的同期活期存款利率计付至款项还清之日止；以人民币 28000元为基数，自日起按中国人民银行规定的同期活期存款利率计付至款项还清之日止）。　　被告不服一审判决提出上诉，二审维持原判。　　【评析】　　近几年，随着银行卡在人们日常生活中被广泛地使用，伪卡盗刷的案件时有发生，这一方面让持卡人遭受了不明损失，也让发卡行对于如何维护金融安全头疼不已。持卡人如何能保护好个人账户的安全性，银行如何尽到安全保障义务，更好地落实风险管理措施，我们也许可以从本案中带来一些思考。　　本案不同于以往的银行卡纠纷案件，从以往的银行卡纠纷案件看，多涉及的是当事人实际办理了银行卡，而后银行卡被伪造交易后发生的纠纷，案件审理的关键多在于伪卡交易的认定、损失的确认从而合理确定持卡人与发卡人的责任分担。而本案，原告直接否认其办理了银行卡，而银行则坚称原告已经办理了银行卡，这就是本案的争议所在，该事实的认定是本案审理的关键，罗湖法院主要基于以下几点采信了原告的主张：　　1、首先，根据被告银行的储蓄卡业务管理办法显示，银行给储户办卡及领卡应遵循严格的流程规定，办卡申请应经储户于申请表中确认，则原告确已申请办卡且领卡的事实应由被告银行举证证明，而本案被告银行提交的原告的开户申请书显示，原告并未选择开办银行卡等业务项目，且被告银行在审理期间也未能提交任何资料证明原告已经申请办卡及实际领卡的事实，其仅凭原告存折上显示了卡号便推定原告实际领卡的事实显然理由不足。　　2、涉案两笔款项中主要的一笔28000元系在银行窗口；以ATM卡取款，而取款单中取款人签名中的&桐&字被误写为&同&，与户名明显不符，按常理来说，人们自身的签名应不会出错，而被告银行审查不严，直接支付了款项，造成原告损失。　　3、本案原告在使用存折取款时曾向被告银行的保安员透露了存折密码，但本案被盗取的款项系通过银行卡支取，并非通过存折支取，在不能确定存折密码与银行卡密码相同的情况下，存折的密码泄露并非等同于银行卡密码泄露，则即使存折密码泄露也无法认定其与款项被盗取存在因果关系，原告不承担过错责任。　　通过本案，我们可以看到，银行在实际的办卡操作中存在不规范，在取款的审核中存在不严格，在本案的举证中存在严重不足，最终导致败诉。　　为防范金融风险、维护金融稳定，本案带给我们的警示作用：　　持卡人方面：　　1、一旦发现款项被盗取，第一时间报案，保存好报警记录及挂失记录、账户的交易记录；　　2、发现款项被异地盗刷后，可以立即就近取款，保存取款记录，以便日后主张权利时可用于证明自己在款项被盗取时所在地点及自己已经尽到了保管自己银行卡的事实；　　3、规范使用银行卡和密码，尽量避免由他人代取款，以免泄露银行卡密码，若因用卡不规范足以导致密码泄露的，一般将会判定存款人在卡内资金损失50%的范围内承担责任。　　发卡银行：　　1、严格遵守办卡的流程规定，认真审核申请人的材料；　　2、窗口取款，银行应尽到一般注意义务，如审核取款人的身份资料（如他人代领的，应审核代领人的身份证件）、取款人的取现签名等；　　3、注意保管好银行卡申请资料、取款记录，取款时的监控录像等；　　4、一旦有储户反映账户款项被盗取的情况，应及时配合做好相关的取证工作，利于公安的案件侦破，也避免金融损失。
您可能感兴趣的文章：
您可能感兴趣的文章：
请您打开【微信】，点击右上角的【+】，找到【扫一扫】。对准二维码扫描后即可关注赢了网公众号银行卡里的钱莫名其妙的被盗，我起诉的胜率有多大？
发布者：6d5d718b|发布地区：黑龙江-双鸭山|发布时间： 22:56:10.0|悬赏分数：|解答：1
快速提问、无须注册　全国专业在线专家律师快速为您解答法律问题!
李雄刚律师
[贵州-遵义]
------------------------------------------------------------------------
解答积分榜
还没注册？
下次自动登录
版权所有：法律家科技集团
运营维护：法绿家科技（北京）有限公司
客服电话：
地 址：北京市西城区广义街5号广益大厦9层
邮 编：100053
传 真：(010)
全部版权保留 All Rights Reserved.&&
经营许可证编号：京ICP证110190号QQ密码被盗致绑定的银行卡3分钟被划走7笔钱_行业动态_新闻中心_RFID世界网
QQ密码被盗致绑定的银行卡3分钟被划走7笔钱
作者：刘小冰
来源：海峡导报
摘要：开通财付通快捷支付仅2天，李先生(化名)绑定的银行卡就接连被盗刷7次，且都只是小额交易。只因QQ密码被盗，对方便越过财付通登录密码、支付密码和短信验证码，成功划走了快捷支付绑定银行卡的钱。
关键词：[7篇]&&[10篇]&&[599篇]&&[20篇]&&
620)this.style.width=620;" border=0 alt="QQ密码被盗致绑定的银行卡3分钟被划走7笔钱 ——中国一卡通网" src="http://images.rfidworld.com.cn/FileUpLoadSavePath/4d1e4d5eb77af312.jpg">
　　开通财付通快捷支付仅2天，李先生(化名)绑定的银行卡就接连被盗刷7次，且都只是小额交易。只因QQ密码被盗，对方便越过财付通登录密码、支付密码和短信验证码，成功划走了快捷支付绑定银行卡的钱。　　
　　3分钟内银行卡被人划走7笔钱
　　李先生从事互联网工作。本月15日，他为了在财付通上购买理财基金，开通了银行卡快捷支付功能。
　　仅仅过了两天，他的手机突然收到短信银行交易提醒，金额为28.5元。“一开始，我也没怎么在意，以为是家里人在用钱。之后的3分钟内，陆续又来了6条短信，我才觉得不对劲。”李先生说，这7笔交易的金额都是28.5元，交易名目为3个月QQ会员。
　　通过查询登录信息，李先生发现自己的账号在浙江温州被登录了。对方在1月17日11点55分登录电脑QQ后，进入财付通网页，11点58分，又登录手机QQ。“我的短信银行提醒就是11点58分发过来的，可以说，银行卡里的钱就是通过手机划走的。”让李先生觉得疑惑的是，他的财付通账号内的451元分文不少，反倒是绑定的银行卡被盗刷。“所以，对方很明显是冲着快捷支付来的。”
　　将银行卡解绑后，李先生立即向腾讯客服反映了这个情况。20日中午，财付通方面同意在15个工作日内返还盗刷金额。“客服将我的诉求定性为‘订单退款’而不是赔偿，等于否认财付通存在漏洞。我虽然能拿到钱，但多少还是觉得不合理。”
　　利用小额交易避开密码关卡
　　李先生表示，自己的财付通有独立登录密码、支付密码，消费时也要输入财付通短信验证码。但对方是如何冲破这三个关卡，划走银行卡里的钱呢?
　　用户QQ密码被盗后，不法分子可以登录拍拍网直接进入财付通网页，查看快捷支付信息，也可以用手机QQ钱包直接消费，这便躲过了登录密码。不得不提的是，许多用户的QQ密码和财付通登录密码是一致的，这使账户变得更加不安全。
　　此外，在手机上使用快捷支付时，使用安卓手机的李先生从未输入过支付密码。
　　而短信验证码这一关，客服的解释是，200元以下的小额交易不用输入验证码;除此之外，验证码短信也有可能被拦截，并不是绝对安全的。导报记者发现，即使交易金额大于200元，输入支付密码后，手机QQ钱包也可以直接划走银行卡里的钱，并不需要短信验证码。
　　由此推断，一旦QQ密码失守，快捷支付就变得不再安全。“大家还是要开通短信银行提醒，不然小额盗刷积少成多，血汗钱可能就这么没了。”李先生说。
&已有条评论
最新评论():
相关新闻：1-227-186-286-266-26
关键字搜索：技术文章：[0篇]&&[0篇]&&[7篇]&&[0篇]&&成功应用：[0篇]&&[0篇]&&[0篇]&&[0篇]&&解决方案：[0篇]&&[0篇]&&[3篇]&&[0篇]&&
图片新闻：
最新发布产品银行卡在钱被偷转走 银行被判担全责！
【导语】：
清远一储户银行卡内7万余元不翼而飞，卡并没有离身，切密码也只有她自己知道。案件结果：法院判银行向原告支付75238元及利息！ 　　卡在钱没了 银行担全责　　资料图　　银行对账单显示存款被人通过ATM转账。　　储户银行卡内7万余元不翼而飞 法院判银行向原告支付75238元及利息　　银行卡一直被自己紧紧地攥在手里，密码也从未向他人泄露过，可卡里的7万余元却不翼而飞。　　记者昨天获悉，清远城区法院日前作出判决，银行存在过错向原告支付75238元及利息。　　卡不离身，7万多元怎么没了?　　原告刘小姐于日在被告清远某银行办理了一张储蓄卡，该卡及所设的密码一直由原告持有。　　日，刘小姐在使用涉案银行卡时发现卡内资金异常，遂向公安机关报案。据公安机关调取的监控录像显示，一男子使用非原告储蓄卡在广西南宁某银行通过ATM转账及ATM取款的方式发生交易74988元并产生手续费250元。原告认为其卡及密码并未丢失，卡内存款也非其本人所取，清远某银行应当赔偿损失。但该银行认为银行ATM机凭密码支付，原告无法证明该款系他人盗取或伪造卡片进行支取，被告不存在任何过错，不应承担上述损失。由于双方协商未果，原告遂向法院起诉要求判令被告赔偿原告损失75238元及利息。　　日前，清远城区法院作出判决，银行存在过错，向原告支付75238元及利息。　　银行为什么要担全责?　　法院：　　银行有责保障存款安全　　法院经审理后认为，原告在被告清远某银行办理了银行储蓄卡，即与该银行形成了储蓄存款合同关系，被告应当保障原告的存款安全。从视频监控内容可以确认取款人持有的银行卡非原告持有的储蓄卡，原告银行卡内的存款确非本人支取。银行作为储蓄存款合同相对人，在他人使用非储户的储蓄卡进行交易时，未能尽到严格的身份审核义务和保障储户资金安全的义务，造成了储户经济损失，银行应当承担赔偿责任，法院遂判决被告向原告支付75238元及利息。　　律师：　　密码被盗持卡人要负责　　清远一位律师认为，如果储户银行卡未离身，是第三者凭复制的卡在异地进行取款，这本身就说明银行的安全系统存在问题。根据合同关系，银行未能替储户尽到保管卡内资金安全的义务，是一种违约行为，理应赔偿储户的一切损失。　　但在类似纠纷中，通常银行方辩称银行卡的密码是持卡人自行设计，无论是持卡人本人或授权他人使用，都视为持卡人本人的行为。如果持卡人在使用过程中密码被他人盗取，应由持卡人自行承担损失。　　法官提醒：　　近几年，银行卡犯罪屡有发生。其中在ATM机上动手脚是犯罪分子通常采用的手段。犯罪分子通常通过在ATM机上安装摄像头或读卡器，在银行卡客户取款时，盗取卡号、密码等信息，随后“克隆”银行卡，将受害者银行卡上的钱取走。　　这类案件，往往又因为不法分子流动性大，案件侦破难度较大。因此，取款人在取款之前一定要仔细查看提款机旁是否有可疑装置，输入密码时注意用手遮挡等，保护自己的隐私，以免让不法分子有机可乘。　　清远市近年来类似的案例：　　银行卡被克隆36万被盗 银行被判全责　　日9时许，储户刘某华手机收到某银行短信，称其卡消费了361000元，查询后发现卡内的361000元不翼而飞。尽管事后银行垫付储户180500元，但终因分歧太大对簿公堂。　　监控录像显示日19时许数名戴着帽子、眼镜的可疑男子在被告银行某取款机上先后安装和拆除疑是摄像机和读卡器之类的物品，期间刘某华的妻子曾在该柜员机上取款。　　银行认为，原告的密码泄露不是其生产系统故障、技术漏洞或职员主观过错导致，而是由于原告对密码保护不善或其他原因所致。　　法院审理认为，银行的柜员机被人安装疑是摄像机和读卡器之类的物品、原告刘某华的妻子在上述时间到该柜员机取款、获知银行卡在深圳被消费361000元后立即向银行报告并报案等证据间形成一个较完整的证据链条， 原告刘某华在被告处办理了银行卡后，即与被告建立了储蓄合同关系，银行负有按照原告的指示，将存款支付给原告或者原告指定的代理人，并保证卡内存款安全的义务。　　最后法院根据银行已垫付180500元的事实，判决某银行向原告刘某华支付180500元及利息。　　信用卡遗留车上被盗刷 银行不担责　　日，何先生将随身腰包遗留在车上，车门被撬，腰包内相机、手机、某银行信用卡等财物被盗。尽管何先生已报失，但其信用卡已被盗窃者在清远某百货公司、某珠宝公司分别消费12218元和2249元。　　法院认为，从清远某珠宝公司提供签购单可见，上面均有何先生姓名字样的签名，应认定某珠宝公司收银员已尽到了对签名的合理核对审查义务，对信用卡被盗造成的损失不存在过错。　　法院认为该银行在何先生办理信用卡挂失手续后，及时对该卡进行了挂失处理，已尽到了发卡行的应尽义务，在本案中不存在过错，故不应当对何先生的信用卡在挂失前的损失承担赔偿责任。　　网上资金被盗 银行免责　　清远一事主轻信陌生手机发来的短信，登录短信内容中的“钓鱼”网站，致账户内近100万元资金不翼而飞，便以网银交易系统存在安全漏洞为由，状告银行要求赔偿。　　法院经审理后认为，银行在借记卡和网银口令卡上均留有银行全国统一客户服务电话及银行官方网站，李某在收到非银行客户电话发来的短信后，既未核实消息来源，也未认真核对网站地址，就登录他人提供的“钓鱼”网站进行网银业务操作，造成的损失应由储户自己承担，银行不应承担。　　其他银行卡相关：　　 　　 　　
相关推荐 &&&
8月25日央行宣布，自日起金融机构人民币贷款及存款基准利率再次下调，这是今年第三次下调了。那么本次下调幅度有多大？ 上一篇文章：下一篇文章：猜你喜欢
2018高铁纪念币广州工商银行预约兑换网点及预约额度一览
18:17 来源：广州本地宝整理
2018广东高考本科美术类统考投档分数线
09:32 来源：广东省教育考试院
2018广东高考本科优先投档分数线上投档情况（文/理科）
18:10 来源：广东省教育考试院
2018广东高考提前批本科非军检院校征集志愿投档分数线（文理科）
17:37 来源：广东省教育考试院
2018广东高考提前批本科军检、体检院校征集志愿投档分数线（文理
17:24 来源：广东省教育考试院
2018广州中考补录规则是什么？继续遵循“分段投档”原则
16:56 来源：广州本地宝整理
2018广州中考补录结果什么时候公布？公布时间方式一览
16:39 来源：广州本地宝整理
2018广州中考补录填报志愿时间及系统入口
16:15 来源：广州本地宝整理
2018广州中考哪些考生可以参加补录？
16:01 来源：广州本地宝整理
2018广州中考补录计划公布（条件+时间+要求）
15:51 来源：广州招考网
本地宝郑重声明：本文仅代表作者个人观点，与本地宝无关。其原创性及文中陈述内容未经本站证实，本地宝对本文及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性不作任何保证和承诺，请网友自行核实相关内容。
大家都爱看
BENDIBAO.COM 汇深网 版权所有