中国式婚恋的一大隐疾：女人看得太重，男人看得太轻|婚姻|男人|婚恋_新浪网
中国式婚恋的一大隐疾：女人看得太重，男人看得太轻
中国式婚恋的一大隐疾：女人看得太重，男人看得太轻
中国式婚恋的一大隐疾：女人把感情看得太重而男人看得太轻1我曾经收到过一个朋友的倾诉。她说她自己已经有一年多没睡过一次好觉。生了孩子以后，她辞掉原先的工作，在家专心照顾孩子，可她后来发现，丈夫常常晚归。虽然丈夫说是去应酬，但她心里还是十分怀疑。为此，她经常偷偷翻看丈夫手机，聊天时也旁敲侧击地问点什么。虽然一直没发现什么问题，可她就是不能放心。女人的直觉告诉她，丈夫肯定有问题。慢慢的，她除了睡眠不好外，脾气也变得越来越大，动不动就抱怨丈夫太自私、只顾自己，不会去关心一下她。她非常想跟丈夫促膝长谈一次，但丈夫每次都选择逃避。软的，硬的，直接的，间接的，所有方法她都用过了，可丈夫就是不愿意跟她沟通。后来，她实在承受不了憋在心里的怀疑，对她老公实施了长达一个月的跟踪，终于抓住了老公出轨的实锤。抓到实锤那一刻，她甚至有点高兴，为自己终于找到了答案。对她而言，不知道老公为何会对她越来越冷淡，比抓到老公出轨还令她感到难过和不安。她想挽回老公，问我该怎么做。我说，我没这方面的经验，而且婚姻是两个人的，光一方努力有什么用。你想挽回，也得人家愿意被挽回才行。2我收到的私信中，有大量提出这种问题的：对于那种有问题从不沟通、逃避、不回家（或出轨不断）的老公，除了离婚我还有什么办法没？我不想离婚……我说，可以考虑跟你老公一起去接受心理或婚姻咨询。她们回复，如果他肯这样做，我就不必来找你了。这类型的求助，透露出了一种信息：两个人的婚姻出现了问题，但只有女方在挽回、在求助。男方既没有解决婚姻危机的能力，也没有积极解决的意愿。于是，我忽然有点明白了那些宣讲“如何让男人回归家庭”“如何让老公再次爱上你”“如何让他重回你怀抱”之类的婚恋技巧咨询特别火爆的原因。因为比起离婚，挽救看起来似乎更容易，哪怕只是其中一方去挽救。比起跟男人决裂，女人去妥协、去感化、去迎合似乎显得容易许多。是的，只是“显得”。她们不是不明白，感情光靠一个人努力是没有用的。婚姻幸福的关键，正在于那种迷人的交互感、互信感。真正的幸福，都是在互动中产生的，而不是靠单方面的掌控、维护或救赎。很多身处婚姻危机中的女性，特别想去解决婚姻中存在的问题，所以到处去咨询、求助，寄希望于自己的挽救、努力，能让婚姻起死回、焕发生机。但是，她们同时又觉得自己很委屈：明明有时候自己也是这场婚姻危机的受害者，甚至是过错比较小的一方，却还要主动去寻求解决问题的办法。这很容易让人觉得心理不平衡，毕竟夫妻双方都有责任和义务去维护和经营这段婚姻，为什么就只单单自己一方在努力呢？心理求助机构的研究结果也显示，女性对心理求助态度更积极。很多男性宁肯用服用药物、酗酒、乱性、出轨等极端方式去逃避问题、满足己欲，也不愿意暴露自己的内心，去求助一次心理咨询师，从深层次解决自己的心理问题、婚姻问题。3这样的现象看多了，很多人不免想问：为什么婚恋关系出现问题的时候，往往是女人去求助，而男人往往表现得无动于衷？从性别上来找原因，说男人普遍理性、女人普遍感性，男人情感内敛、女人情绪外放......这我是不同意的。这是一种典型的性别刻板印象。事实上，一个人到底是理性还是感性，是内敛还是外放，很多时候是被社会、制度、文化等等因素造就的，而不是天生的。人类制订了一系列社会规范维持社会的正常运转，并在此基础上形成了一系列刻板印象，于是，女人“被感性”、“被情绪外露”，男人“被理性”、“被情感内敛”。哪天若是一个男人为情大哭、为情求助，他就被认为没出息；一个女人若是分手时表现得理智淡定，就被认为不温柔，缺乏女人味。看吧？性别刻板印象不仅伤害男人，还伤害女人。其实，男性和女性或许生理上有差别，但面对婚恋问题时，心理感受上的差别能大到哪儿去呢？大家都是人，能体会到的喜怒哀乐也是差不多的。那么，在我们这个社会，为何婚恋关系出现问题的时候，往往是女性去求助呢？这个问题要分两方面来分析：第一、 有些（不是全部）男性有心解决，但无力。一直以来，我们这社会对男孩子的教育都是倾向于鼓励他们去拼杀、去社会上竞争，但处理家庭关系这一块的教育非常薄弱，几乎是放任他们野蛮生长。很多事业有成的男性在处理与家庭成员关系时的“幼稚”或“不得体”，令人咋舌。我就曾经见过一个事业有成的男人在处理婆媳关系时非常失败，他妈和他老婆对彼此有什么怨言，他原封不动地传达。婆媳水火不容，他只觉得“女人这种动物真是麻烦”。他甚至都懒得去思考，他在婆媳关系变恶劣的过程中究竟起到的是积极作用还是反作用。相比之下，女性们不大一样。她们几乎从小就在琢磨这些事儿，因为社会就把她们设定在家庭这个小圈子里，即使能出去拼杀，社会无形中也会赋予她们比男人更多的处理家庭关系的责任。这大概也是很多男人不擅长，甚至根本处理不了家庭关系的原因之一。家庭关系处理不好，很多男性也深受其害，但他们不愿意向外界求助，主要还是面子问题作祟。这种面子文化，是在男权社会的土壤上疯长起来的。他们生怕自己一开口，就被人认为自己很婆婆妈妈，就被人认为连家里的事都摆不平，所以，他们宁肯逃避、拒绝沟通和求助，任由家庭关系恶化，也要维持自己的大男子形象。由于社会期许效应和性别角色社会化的影响，当婚恋关系出现问题时，很多男性为了表现出社会所赋予自己的坚强、勇敢等特征，不愿意向他人表现出自己像女性一样需要帮助，或者羞于让别人看到自己对专业性求助有同女性一样的积极态度。第二、 有些男性无力也无心解决婚姻危机。在很多西方国家，夫妻之间出现问题，夫妻双方都会去咨询相关方面的专家，大胆袒露和剖析自己的内心，由旁观者为自己指点迷津。因为夫妻双方都有解决问题的意愿，又乐于直面问题、学习技巧，这样的婚姻往往能起死回生。而我们，似乎永远只有绝望的女性去求助，仿佛这桩婚姻只是女性一个人的。求助完了，女性依然绝望，因为丈夫们对形同僵尸的婚姻敏感度很低，也不在乎妻子身处这样的关系中会有怎样的感受。他们热衷于驰骋疆场，热衷于争名夺利，热衷于呼朋唤友，甚至热衷于培养后代，却鲜有人把婚姻幸福也列为人生的追求目标。说到底，这部分男性面对婚姻危机之所以不会像女性一样着急上火、急得跳脚，是因为他们普遍把感情看得比较轻。相比之下，女性却把感情看得过重，所以才会在婚恋关系出问题以后表现出更强的焦虑感。这么看来，是不是女性更依赖感情？不一定的。不止一个社会学家指出，没了婚姻这层保护壳，活得更狼狈的，往往是男人。男权社会把男性惯得只擅长在家庭外拼杀，回到家里远不如女性会照顾自己、孩子和家庭。走进一个单亲爸爸的房间跟走进一个单亲妈妈的房间，（大概率上）给人的感受是很不一样的：单亲妈妈没了老公，不会在衣、食、住等方面亏待自己和孩子，会把家里打理的井井有条；单亲爸爸却有些不同，家里可能会脏得落不下去脚，日子过得乱七八糟。美国纽约罗切斯特理工学院的研究者分析发现，男性丧偶后短时间内死亡率会比女性高出30%。然而，女性丧偶后死亡率没有明显增加。研究负责人哈维尔·埃斯皮诺萨教授认为，当妻子去世后，丈夫通常没有做好充分的心理准备，在今后的日常生活中也缺乏关爱照料，身体和情绪都失去了依托，导致他们更容易死亡。怨不得寡妇的数量要远远多于鳏夫呢。很多女性丧偶后，带着孩子甚至独居也能过一辈子，有的还很长寿；而男性呢，只要丧偶或离婚，不出几年一定会再找一个妻子填补空缺。也许你会问：明明婚姻对于男人来说也很重要，但他们为啥懒得去维护、去经营？说到底还是因为对他们而言，“妻子”的可替代性太高。他们换人的成本比女性低太多，所以婚姻一旦出现问题，更着急的往往是女性。如果把“配偶”比喻成一款产品，男人可选择的范围相对比较多，而女人可选择的太窄（在同一阶层中比较）。举个例子，男人换个老婆，就像换一款饮料，市面上有可乐、橙汁、椰子水、矿泉水等可以选择；而女人换个老公，难度像是给车换能源（是用电还是用油）。所有家庭内部的不平等现象，都可以去社会上找原因。若女性在婚姻家庭之外的出路、退路窄，若她们只有将自己的人生捆绑到男性身上，才有可能获得尽可能多的社会资源，那么，当两个人的婚姻出现问题时，永远只是女性单方面为感情着急上火的状况就越难发生改变。如果哪一天，我们这个社会有大把的男人愿意去学经营婚姻的技能、取悦妻子的性技巧，愿意去体验女性孕产期的辛苦，愿意在婚姻出现问题时和妻子一起去求助专业人士，而不仅仅只学个泡妞技能，追到老婆后把老婆当个即开即用的冰箱供起来，只顾自己逍遥，或是婚姻出现问题了让妻子一个人去挽救，或许我们这个社会才真正进入更文明的阶段。如果哪一天，我们这个社会的女性不把婚姻当成唯一的目的地和退路，能降低爱情和婚姻在自己生命中的比重，面对婚恋时能“拿得起放得下”“赢得了，输得起”“进可攻，退可守”，或许她们会过得更潇洒、更幸福。也就是说，在基本实现性别平等的社会，如果男性能把感情看得重一点，女性能把感情看得轻一点，也许大家就能组成吉祥如意的一对对，共同奔向幸福的明天了。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。男权社会的可怕之处【女权主义者吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：4,875贴子：
男权社会的可怕之处
它的可怕之处在于，的确能确保每位男性或多或少的因自己的性别获益，使得几乎全体男性无论是在精神上还是物质上或多或少的对男权社会产生依赖，正是这种依赖，使所谓的“好男人”在我国绝迹，也正因为此，出现了外嫁女，我支持她们外嫁，这样才能把男人敲醒，如不把男人逼上绝路这个男权社会是不可能顺利的转换为社会的。另一个可怕之处在于，它能使女性也离不开男权社会，这样一来男人似乎就永远无法被逼到无人问津的地步。还有一个可怕之处是，它无法使一个强有力的女性爬到社会最高层之后大幅改善女性地位，不过它能使男性爬到最高层之后小幅改善女性地位。。。（其实更大的可能是，男性爬到最高层之后女性地位大幅跌落）可能这对有些吧友来说是大实话，但是我觉的既然总有女性因性别而受苦，那就必须多次说明，反复论证
一般来说农业社会是高度男权的
男权社会的基础是体力劳动时代，这个基础已经崩塌了。现在基本是靠歧视，成见和洗脑在过日子。你知道有多少穷男相信，如果可以三妻四妾，他们能娶到很多老婆么？你知道有多少男人相信，如果不允许他们的妻子工作，家庭的收入靠他一个人就可以变得更高么？很多受教育程度不高，又不会独立思考的人，就等于是睁眼瞎。男权社会男人不会无人问津？男权社会大把的男人会无人问津，因为女人都在忙着当妾，当二奶。女人自己没有赚钱的能力，只能依附于钱最多的那些男人，好求一个物质的保障。至于这个男人值不值得女人爱，女人根本无暇考虑。所有女性择偶只有一条单一标准，那就是钱。一群不懂尊严，不被当作人看待的女人，你指望她们能懂爱情？我只能说爱情这种奢侈品她们不需要。只有给女人自主择偶的实力，让女人独立，每个男人可爱的地方才能被女人发掘，因为每个女人择偶的口味是不同的。她们才会真正明白爱情和责任，对自己，对男人和孩子负责。
是的。男权的社会就是一个可怕的重复过程。因为男权受欺压的老一辈女人顺从了接受了，教育了她们的孩子继续这种思想。男权的最终瓦解完全只能靠女人自己的觉悟。自己的反抗。在亚洲这种传统的国家，最现实的变化就是由上到下的变化。所以有很多女人占据很多社会上重要的位置是女权的第一步和必须。但是我坚信科普的基本的对人生的看法的挑战是第一步。现在只能耐心的说出来在国内无法实现但是其他地方已经做到的现实，挑战现有的已知概念，想让第一批准备好的女性迈出第一步。不过大实话，在现在中国最现实的还是先找个比较不保守的ling dao人做点小变化。
终归是中国处于男权社会的时间太长了，短短的百年时间完全不足以完全改变女性的社会地位，其实现在江苏一带的城市里的年轻一代的女性有不少对自身都或多或少有一些觉醒，主要还是教育啊，看的多了眼界广了，自然而然的就开阔了心界觉醒了女权。
男权社会让男性的繁殖意识主导生育，带给这世界繁重的人口压力，繁殖早已不再是为了种族利益，而是为了个人欲望，每多一个男人都被迫继承这种思路：我不管世界上有多少人，也不管别人怎么想，我的后代还不够多所以我要生，同时希望生更多这种男人把这个思路繁殖下去，就像病毒一样。
关于“好男人”与“外籍男士”之间的关系，其实我是这么理解的，这件事本来跟种族无关，但是种族之间确实在赛跑。“好男人”的定义，本身是共存在世界各族女性潜意识深处的一个概念，即使说不出但是感觉得到，而面对不同男性的时候，谁先胜出，谁先受到青睐。如果一个外国男性率先接近好男人的标准，那么不论他本国的女性还是我国的女性都会优先考虑他，此时一个中国男性也做到了，那他也是各国女性考虑的对象，但如果100个白人男性竞相学习的同时，只有10个中国男性肯顾虑女性的感受去完善自己，这就造成了种族之间“距离”的根源因素。白人男性被中国女人认为是好男人，并非因为他们的赚钱能力和地位，一个物价普遍高的地方，即使薪酬略高也不代表生活水准更高，何况西方人的价值观里没有男人养女人的习俗，很多国家也没有男性必须帮女性搬重物，甚至必须在女性心情不好的时候好言安慰的习惯，举个例子，身边的欧美男生和亚洲男生同时追求一个欧美妹子，面对女生突然的情绪失控，欧美人更多选择的是保持安静给她发泄的空间，而亚洲男生更多扮演开口安慰的角色（后来这个女生选择跟台湾男生交往）。但中国女人看见的闪光点，是白人男性的天真和坦诚，我若没有把握理解你的情绪，我就给你空间，你若是能力比我强，我认可而且坦然欣赏我应该欣赏的，我尊重你的个人选择，过往阅历和思想独立，也尊重你需要的空间，我扮演幽默的朋友，和你分享兴趣，直到有一天我们适合做伴侣，再走一步看一步（只是对于一些更渴望甜腻和安全感的女性来说，这种空间有时候过大）。我一直觉得各国女权运动者都在面对本国男性的不足之处，因此各国男性都在调整的过程当中也是情有可原，而不同标准的女性混杂在各国当中，所以任何一种跨国婚姻，本无需被诟病，但也有一件事必须说给中国男性听：曾有一个说法，估计是一面之词但并非空穴来风，说是西方人的“嫉妒”更多时候是“你比我强因此我要赶超你”，而东方人的嫉妒更多是“你比我强因此我要打压你”，一个向上，一个向下。对此总结的真实性和广泛适用性不做评价，但如果，中国男性更愿意选择后者来面对国际择偶挑战的话，那就不要怪别甩你越来越远。
反正，在男权社会，太多女性的人生被毁了，令人不忍直视
农业革命是女性的噩梦，工业革命是女性的福音，信息技术革命是女性时代的开始
男权社会，除了掌握权力的男性女性（极少数），其他男性和女性都是男权社会的牺牲品和被剥削、被压迫者。只是在这些被剥削被压迫的男性女性里，女性的地位更低，垫底。
女权社会的可怕之处就是毁灭和退步
假如说男权社会是让女性符合男性的欣赏标准，那女权社会是让男性符合女性的欣赏标准。有人说让男性符合女性的欣赏标准是让男人变得女性化，这样想的人可能觉得女人在男权社会总跟男性做对，那女性一定是不欣赏男性的，我觉得，不一定，因为在女权社会中，男性的表现将会与现在迥异，男性的男性化程度应该是在女性欣赏范围内的，但不一定非得是女性化的形象。当然女性化的男性理应受推崇（不管是心理女性化还是生理女性化）
故事是这样的：当女性意识觉醒的时候，她们想的往往是自主婚姻，选择配偶，她们一开始想选择过去男权社会中所谓的强大的男子，不幸的是这样的男子往往十分爷们，她们发现很难驾驭他们，一切的一切都在表明，越是爷们的男子越难驾驭，因此她们把眼光投向了不那么爷们的男子，而不那么爷们的男子呢？出gay率很高，但是没有办法，又要避免被男人控制，又要自主婚姻，这样下来还是只能选择偏娘的男子。柔弱的女性化男子容易驾驭，可以鱼与熊掌兼得，但付出的代价是审美观的改变：因为爷们男子不再受青睐，娘们男子比较接近女性，这让女性不得不接受gay和bi以及其他性取向。如此一来才可以确保女权当道。由推理可得，现在网络上伪娘很红，萌系文化很红，很大的原因就在于此。另一方面，那些即使觉醒了却仍然喜欢受男性摆布的女子，爷们的男性仍然是她们的菜
有人说男权女权都不靠谱，我也觉得是这样，不过，要是有素质高的人来稿，无论男权还是女权都可以搞的很好
最初始的农业社会是母系社会 父系社会的开始也就是男权的兴起是动物驯养让位于畜牧业、锄耕农业让位于犁耕农业的时候开始的
马克思列宁主义毛泽东思想邓小平理论，整个中国，都是男子给予的，你们生活在小康社会还抱怨，呵呵，男女平等只是对中国的母亲的尊重，黄河母亲，地球母亲，中国母亲。我对中国母亲带着尊重，对你们则是鄙视
反驳，来呀
试着反驳楼上两位：我认为现代女性体力比较弱小正是长期以来男权社会的恶果，男权社会女人只是物品，附庸品，奴隶，男人会让自己的奴隶比自己强壮嘛？显然不会，以前的对女人的要求就是养在深闺，远离野外，就是男性为了避免自己的物品被他人夺走，这种情况下女人能得到充分的锻炼嘛？男权社会的审美都是像林黛玉一样弱不禁风的女子，而身强体壮的女人却不受待见，因此这些女人所拥有的强壮基因也渐渐被淘汰，经过一层层的累积，最终造成如今大部分男人比女人强壮的事实。其实在计划生育以后，女性地位提高，相对的女性人口质量也上去很多了，现在中国发达城市街头女性比男性高大的比比皆是，如果能一直保持男女平等，我相信逐渐女性将会拥有和男性一样的身体素质。动物世界中的很多母系社会物种，通常雌性比雄性还要强壮。你们不要怪出兵打仗，保卫祖国的都是男性，这只是你们自己选择男权社会的结果。
首先 在中国法律除了某些特权阶级外 对老百姓都是平等的 男女也一样 其次女人没有被逼着做什么 如果有人逼你了 你可以110或者进法院 最后 飞蛾扑火 正因为有了选择的权利 自己原则拜金模式而遭到的精神或肉肉体伤害 自己要拥有承担的心理准备 除了政权外 中国女人和男人是平等关系 甚至在城市社会地位优于 如果政治当年想拥有女权 建议你们革命 毕竟这个权利需要责任和义务去拼
看着这种女权贴总是有一种变态的快感。在人工子宫发明出来以前，女权即灭亡。女权做的比较好的北欧就在被北非人占领。
无论男权女权，首先要讲人权。人权都不能相互保证，谈其它的没有意义
某楼不愧是火影的脑残粉啧啧啧
又一个迫害妄想症
其实感觉有些人态度蛮奇怪的，我是不知道为什么谈论一个关于权利平等的东西就跑到要嫁给外国人这件事情上了。HeForShe好像讲的也不是这个东西。男权社会可能同样压迫到了男性，因为这里的圈是权力而不是权利。如果你有权力，那么你就可以做很多的事情。【不过上面有些人也蛮搞笑的，自己代表华夏祖宗来声讨女性，也不知道华夏的历史跟他有什么关系。】支持HeForShe入过只是说帮女生拎包啊，搬东西啊，这样就表示了我们的社会尊重女性了吗？绅士这个单词本来就是男权社会的产物。女性如果一直青睐所谓的绅士行为，如果一直期待这种由男性决定权利让渡的行为。那女权也不过是对男权社会的卑躬屈膝的讨好罢了
不可否认，这个现代化的社会是父系社会创造的。女权的巅峰时期母系社会20万年对人类毫无贡献，而几千年的男权父系就让人类发展至今
我只想说，再这么重男轻女下去，天朝的女性正大幅减少~到时候再鼓励女性生生生，都弥补不了缺口~还有人一个劲儿地鼓吹男权社会，no zuo no die~到时候别嫌彩礼贵~
呵呵，那些直男癌我就无语了，借用我们语文老师说的一句话“好像你们都是你爹生出来的……”
得了吧！女的能上战场吗？有多大有权利你得承担多大义务！玩命的事儿你们女的能上吗？不能就别BB
我倒是觉得因为自己的性别受害更多
社会文化是长期形成的平衡状态，过去的社会的平衡中，女性在家庭中得到更多的爱，也有很多爱情故事，我们可以感到女性的地位不想很多人想象的低下，而且武则天慈溪太后也走上政治巅峰，如果现在能保持过去的男女状态，女人总体应该比现在幸福，能得到更多的爱。现在社会位自己拉选票，提倡男女平等，女人能定半边天，激发女人的物质欲，要知道物质欲不是什么好东西，得到那些的女人就幸福了？我想未必的，而且权利和义务是对等的，女人的柔弱的身体无法承受很多重压，也就是显得轻薄，只提权利，而不提责任明显是有问题的
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴推荐这篇日记的豆列
&&&&&&&&&&&&【性别平等】男权社会为男性带来的利弊分别有什么？_女性_易房网
男权社会为男性带来的利弊分别有什么？
作者：admin
近年来男女平等的话题得到了大家的广泛关注，在目前这个男权社会里，要想男女平权得以实现，男性付出的努力也是至关重要的，而男权社会是否真的可以让男性得到更多更长远的利益？除
近年来男女平等的话题得到了大家的广泛关注，在目前这个男权社会里，要想男女平权得以实现，男性付出的努力也是至关重要的，而男权社会是否真的可以让男性得到更多更长远的利益？除了道德因素及对女性的尊重，提倡男女平等对男性的好处有哪些？而男权社会真的给他们带来了十足的利益吗？如果否，弊端有哪些？http://www.easyfang.com易房网小编为您精选了网友的解决办法，供您参考-----------------------------------------------------网友回答：
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将
追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
/mnt/d/www/easyfang/templets/default/tupian.htm Not Found!
/mnt/d/www/easyfang/templets/default/hot.htm Not Found!
友情链接、商务合作QQ: