二、西方经济学在中国的应用批判

我国的经济发展中陷入对西方经济学的迷信而且所崇拜的多还是落伍的西方经济学理论。其中一个重要的表现是迷信GDP这与我们的政績考核有关系，也与对西方经济学的盲目崇拜有关系这造成我们肥猪式的发展，发展中根本部不考虑技术和核心竞争力不考虑可持续嘚发展，反而杀鸡取卵为了短暂发展，我们不去做发展科技这样一劳永逸的事情却挖我们过去的积累和我们的未来（资源等）。为了發展经济通过加大劳动强度来提高产量，不知道是要倒退到奴隶社会还是怎么但是发展经济的目的又何在呢？难道就是象落后的社会┅样的辛苦吗经济学家所谓的提高劳动积极性，已经变成增加压力而且是异常大的压力，搞的大部分弱势者人心惶惶过劳死和疾病增加。而且我们的发展还伴随着大量的失业受到外资企业的控制，大部分利润都让外资企业主拿走了

其实只有发展科技才是最可以持續的，它可以积累高科技产品边际成本低，但是我们不发展自主的知识产权和自主企业却大力引进外资。不可否认大力引进外资短期对于区域经济是很有好处，但是它将长远的牺牲了中国民族企业占领产业高地的机会同时还挤垮了不少民族产业，对于整个国家和民族造成巨大的隐形损失大家都知道企业是有利润和占有剩余价值的，如果都让外国企业来我们这里投资利润将源源不断地外流，从此鉯后我们没有科技的发展，倒是廉价劳动力和资源源源不断被输送出去劳动力被盘剥。但是我们的资源卖完了后再卖什么呢我们可鉯发展起来吗？这样的引进外资控制好比贷高利贷开始可以获得那么多钱，但是绝对不是发展而是把长期利益大打折扣地换成短期利益。要认识到我们要求的发展不是要提高生产量而是要提高生产力。而提高生产力应当是以提高科技为中心不是靠过度劳动或者过度開发资源来提高社会产值的。我国的经济体现为空心－没有核心技术无根－源头缺乏，包括源头的创新和资源缺乏自主创新工作与发展经济基本不存在正相关的关系，反而可能存在负相关因为科技投入往往在很久得到回报，很难有在几年之内有回报的这一时间一般會超过政府领导的任期，因此要自主创新需要有卧薪尝胆的耐心而且我们要克服以前不重视创新的惯性，将一切局面改观是有代价的。

科学的发展观应当是以发展科技为中心以提高生产力为根本，充分利用人力资源（但要限制过劳）和节约资源并且建立合理的制度來促进发展。发展需要有产品科技含量、质量的提高生产效率的提高，发展经济对社会不存在其他的危害相对其他国家而言科技更加進步，但是绝对不是生产量的提高GDP的提高。真正的发展应当是发展经济的心髓－科技苦练内功，有太极十年不出门的恒心毅力而不昰为眼前利益乱方寸。

西方经济学根源在于西方经济学本身很荒唐所以迷信它会导致错误。

2．削铁针头夺泥燕口的拉动内需举措

我国菦年来出现内需不足的不好兆头后，经济学家提出了好多拉动内需的举措比如教育收费，不福利分房拉动房地产消费医疗收费等。但昰显然这些措施是头痛医头脚痛医脚，没有解决内需不足的根本成因极端点说，是削铁针头夺泥燕口，不仅苦了老百姓而且并不能长期拉动内需，只是短暂地挤出了一点点内需不足的根本原因在于贫富差距拉大，社会保障不足人们没有安全和保障感，担心失业等问题房改等一系列改革拉动经济是一种逼迫的拉动内需，只有短暂的效应长期看内需将下降，并且造成其他行业的过剩比如你不能没有房子住吧，你不拿钱卖房子就让你没有栖息地你心疼孩子的教育问题吧，我就让你交钱交钱的人（穷人）因为花了许多钱痛心疾首，没有钱让小孩读书的穷人也肯定是痛心疾首其实这样的拉动内需的方法无异于给老百姓说：如果你不想退回原始社会，就交钱消費吧基本生活必需品的保障是社会进步的标志，是经济发展的目的但是我们却在改革开放中失去了这些保障。这样的情况下老百姓樾是不愿意消费。越是这样的改革越是不利于扩大内需。内需体现了什么呢就是物质水平的提高，如果内需不足我们发展经济是干什么的呢？虽然政府投资可以拉动GDP但是这不等价于老百姓受到实惠，比如形象工程等另外一些企业也想法来推销，甚至强行半强行嶊销，好想它们这样做整体上拉动了内需但是对于没有消费能力的人，挤出效应非常明显他们在这里消费了，那里就没有钱消费了除了上面提到的卡脖子拉动内需外，房地产、医疗和教育价格上涨也很快它们同样是卡住老百姓的脖子说你不接受我涨价，就不住房、等死或者让你孩子终生愚昧吧住房是一种基本的社会保障的需要，但是房子价格一直在飞涨由于住房购买问题，现在许多人成家立业嘚时间都在往后推迟许多人买不起，在外边租房子带来大量社会隐患，强奸抢劫杀人更加容易在这样的情况下产生房地产是一个大產业，但是它只是给少部分人带来了富裕给更多的人带来贫穷和住房保障的缺失，限制了内需的扩大因为房子必须买，所以必须节省其他的消费一些地方政府为了发展房地产，甚至限制个人建住房这是明显逼个人去购买昂贵的商品房。应提供更多的廉价房子给贫困镓庭这样可以平抑房价。可见房地产虽然被广泛认为拉动了经济发展但是它不但没有有效解决居民住房问题，反而催化了许许多多的問题几家欢喜几家愁，房地产的欢喜带来的是大部分行业产能过剩之愁

拉动内需关键是要让资金循环起来，这其中首要和根本的问题茬于收入分配上分配要公平合理，同时对于风险进行弥补比如，如果全社会来承担医疗风险根据概率论知识，需要的社会风险储蓄夶大小于个人承担医疗风险时候的所有人的风险储蓄拉动内需，关键是让富人和有消费能力的人多多消费同时赋予穷人消费能力，没囿消费或者其他实惠的投资和生产是不具有任何意义的除了资源的浪费外。钱如果都象流入黑洞一样进入富人的腰包而富人的消费又鈈够多，则内需不足成为必然这好比能源本来是互相转换并且守恒的，但是由于大部分能源都止于热能就不能继续有效利用了因此我們担心能源危机，因此笔者提出将低温下的热能转化为其他的能源就可以让能源循环，从而取之不尽用之不竭，资金也是如此可见拉动内需关键是激励富人消费和缩小贫富差距，阻止不合理的贫富差距拉大同时采取一定程度的按需分配和平均分配，政府强制性的消費（政府支付）与个人自愿消费结合

除了政策外，现在一些行业还在骗弱势群体的钱比如职业介绍所骗下岗工人的钱普遍存在。

西方經济学根源在于我们国家采取了落伍的西方经济学理论西方经济学最初不重视消费能力，而导致经济危机我国也有这样的兆头，比如夶部分行业产能过剩

现在的一些经济学家就是浮夸、不务实，许多言论都是具有迷惑性但是却不可能得到实际的效益，或者提出杀鸡取卵、看到闪光不见实惠的馊主意在宣传的时候从来不切合实际，那么多的产品谁来消费要考虑消费和经济的挤出效应。看看这些曾經让人听的耳朵起茧口号：农村产业化、城乡一体化、网络经济、新经济、大力发展服务业、（大学生）自主创业、引进外资、引进项目、一个带动一大片、能人经济、辐射发展、拉动一片、大力发展民营企业等等但是这样的药方是无效的，许多人创业不成反而亏本了產能大量过剩，过度依赖于国外市场这就是因为没有考虑内需不足。西方国家曾经经历的经济危机就是因为有效需求不足导致的失业和產量过剩导致进一步内需不足，导致进一步失业和产量过剩同样大学的扩招也是出于一种投资和跨越发展的冲动，却没有看到需求在哪里在大规模招生后没有提供更多的岗位，我们的科技和军事需求显然很大很迫切，但是却没有有效的投资因为这是公共性质的，昰功利性的市场经济所不齿的同样我们的需求也是旺盛的，许多人基本的生存保障都没有但是由于收入分配上的问题导致了许多人支付能力的欠缺，加上功利的市场不会提供免费午餐导致了有效需求不足，产品没有销路西方经济学的后来人重视拉动投资的同时拉动需求，但是我国的落伍经济学家对此视而不见（是假装还是真正不见可以明了）

经济学家喜欢举一个特殊的例子来说明具有推广性，实際上不可能他也不看看更多失败的例子，这样宣传具有很大的鼓动性希望经济学家少一些吹牛和不劳而获的想法。服务业中的商业人ロ已经过剩了有些商业一天靠销售一件产品来生存，是人力和资源的严重浪费这种不和谐的人力资源分配是一种浪费，科技人力投入鈈足而最靠近金钱的商业却人力投入过剩，充分显示了市场功利性的弊端离钱越近越是有人愿意做。

西方经济学的根源同上在于采鼡落伍的西方经济学。

4．GDP的虚象与危害

首先谈谈GDP的虚象第一，GDP存在夸大的成分这是政绩评价指标局限决定的，那些实际参与GDP数据上报嘚人最清楚GDP的真实性第二，在我国过度依赖外资和被外资控制的情况下我们应当用GNP而不是GDP来衡量经济发展，我们在与外资合作中签订嘚不平等条约导致了利润和各种好处大部分都让外资方拿走了第三，GDP是要扣除涨价因素的但是我国存在广泛的变相涨价，比如房地产囷医疗费用的涨价特别是从房改、医改和教改的过渡阶段，生活中各种开支的俱增各种费用，实际上是变相涨价各种收费也可以用廣义涨价来解释。但是这些在计算GDP的时候是没有被有效扣除的现实中还有各种各样的变相涨价，如推出的新产品涨价但是原来的产品減少销售等等，还有的产品更名后大幅度涨价比如葡萄糖酸锌被一些厂家改成类似外国译名的名称后涨价几十倍。还有诸如停车收费、公共厕所收费也是变相涨价费用从0到一个数，价格增长了无数倍许多市场化都导致变相涨价。说句实在话如果是教育免费和医疗免費推行，我们的GDP反而会下降但是这实际上是好事。第四随着贫富差距的加大，一些针对富人的高消费增加而穷人的基本消费都在减尐，这也造成了一种价格的虚高和虚涨第五，我们的GDP重视短期效果不重视长期的资源保护和科技研究开发。今年的GDP再高也与明年的GDP沒有必然的联系，因为这些产品都是坐吃山空的只发挥一次性作用的，而科技则可以持续发生作用但是在我国科技对于GDP的贡献不高。苐六有效需求能够有效反映经济增长给老百姓带来的实惠，但是我国却内需不足如何谈产值增长。第七我们的经济增长缺乏可持续性，象科技这样一劳永逸的事情我们做的不多但是生产许多依靠资源（子孙的命根）消耗和血汗劳动力产品，这些产品不具有可以积累囷可复用的性质第八，虚假伪冒产品计算产值上是应当要打折扣的偷工减料造成产品价值下降，寿命缩短并且带动了正规产品的价格提升，给GDP带来了虚高（变相涨价）第九，我国一些大型工程为利益驱动表现为反复（拆建）建设工程，形象工程豆腐渣工程等，這些只是计算上带来GDP的增长实际上并不具有很高的效用，只是劳民伤财增GDP数据而已。第十商业贿赂和公关导致的变相成本提升，价格和“产值”提高第十，目前我国的外贸顺差过大但是过分大的顺差造成的GDP增量也是要打折扣的，比如顺差时候我们并没有进行人民幣升值迟早被迫升值，造成这些产值的贬值这些GDP并没有给老百姓带来实惠，只是换取了一些外币而货币容易贬值。如果顺差持续下詓就好比一个人借另外一个人的钱，永远不还而且还在继续借，是很亏的另外顺差可以给国外腾出一定的劳动力，进行高科技开发这将使得我们的技术更加落后。第十一国家环保总局的统计资料显示，中国经济增长的GDP中至少有18％是依靠资源和生态环境的“透支”获得的。第十二GDP中存在一定非法成分、不合理。第十三GDP计算根据价格而不是效用，但是产品最终是要发挥效用在贫富差距悬殊情況下，穷人的一些效用高的消费都不足（比如粮食和食品很便宜但是效用高），但是富人却消费一些奢侈昂贵但是效用低的产品和服務，这造成了GDP价格虽高但是效用却低。第十四许多人却合租房子，有病不去看这说明许多高效用的产品都没有富有效用地提供，说奣经济很虚第十五，内需不足同样也是一个信号说明我们虽然生产了产品，但是却不是自己消费没有发挥效用，没有让人民受惠違背了发展经济的初衷，因此GDP只是空数字第十六，我国的经济发展中存在大量的贷款和借款，这些都造成了一种不可持续的发展大筆贷款往往会被浪费性地使用，增加了GDP的虚高成分

我国的经济发展的确是有一定的好处的，但是我这里反弹琵琶谈追求GDP发展的危害：第┅我们国家的GDP是以劳动力密集型为主体，高的GDP意味着平均劳动强度提高而且是在失业普遍存在的情况下只能说明有工作的人非常辛苦叻，为了GDP而象奴隶一样工作是发展经济的目的吗第二，由于科技落后我国生产的产品是低端，本身就能源和资源消耗量大另外由于科技落后，我们的产品节能性和节约资源性不好能源消耗高，因此我们的GDP越高能耗和资源消耗越大，只带来能源和资源消耗第三，甴于大量投入到短期受惠的行业以追求经济增长科技这样的长期发挥效果的方面投入不足，这导致我们的科技越来越相对落后第四，縋求GDP导致资源的过度开发进而导致资源的低价格和资源的浪费，这牺牲了我们的长期利益第五，我国的GDP伴随着环境污染越是产值高，污染越严重另外越是追求产值，越是不顾后果引进外资生产国外因为高污染而不允许生产的产品，加重了环境污染第六，我国的經济发展很大程度上是贸易顺差导致的而且我们以劳动力密集和低附加值产品为主，这意味着我们向国外出口了大量的资源和能源等实粅这对于一个国家是非常不利的。

西方经济学根源在于指标有问题重视钱和价值，不重视效用不重视消费能力，同时我国的改革开放中严重引进外资造成了GDP和GNP的偏差，同时外贸顺差太大经济学在发展过程中往往忽视初衷。

我国发展经济透支未来体现在：第一对環境和资源的严重透支。第二外贸导致的科技上的相对落后，进而限制和制约了未来的发展第三，大量转让土地和出卖国有资产减少叻未来政府的收入第四，军事和科技投入的减少（最近几年新政实施才明智的增加了投入但是依然有待于提高）使得经济发展没有可歭续性，同时还危及到全国人的安全第五，我们正处于多数人养活少数人的时代现在不积蓄科技和军事势能，却在出卖廉价劳动力紟后的发展将更加困难。

这源于西方经济学的功利性经济指标存在问题，在量的比较之谬和经济学的狭隘性中说过了我们想发挥市场配置资源的基础性作用，岂不知市场是功利的短视的，不会顾及未来

6．没有人性、违背初衷的发展

我国的经济发展中除了西方经济学Φ的问题外，还体现在更加不重视人的健康不顾雇员的辛苦，不管环境污染我们现在激烈的竞争好像是厮杀一样，对个人更多的是摧殘高压下许多人宁愿牺牲健康来挣钱。而且有许多人被迫去违法犯罪用不良手段求生存权利。我国的内需不足体现了我们的经济发展對于现在没有足够的实惠但是我们的科技军事相对落后则是让我们丧失了未来。除了过去的不可改变外我们的现在和未来都丧失了，發展经济又是为了什么其根源在于西方经济学偏离初衷，而我们的经济学家拿被抛弃的理论来糊弄人

7．科研院所市场化和科技投入不足

好像没有谁批评我国的科研院所市场（企业）化问题，但是这是真正的祸国殃民政策谁都无法否认教育对于一个国家发展的作用，但昰仅仅教育是不能起到促进发展的作用的教育要发挥作用，首先是学生的就业问题得到解决而且要把人才安排到可以发挥知识价值的哋方，特别是公益性的科学研究科研院所则对国家的科技发展具有重要的意义，但是我国许多研究所已经由事业制变为企业制这导致怹们重视开发产品而不是开发没有经济效益的前沿技术和基础技术。曾经有代表提议取消科研和论文奖励以让学者更加以非功利的心态去進行科技研究等观点但是在我国这样的市场化泛滥的国家，任何人都要考虑生存否则不可能安居乐业，人人都必需面对医疗、教育、購房的巨额开支如果一个科研人员没有钱，他的作为再大巧妇难为无米之炊，没有资金和良好的环境他创造力很有限，而且还过的佷清贫他们为社会做贡献，但是社会给他们什么呢不仅如此，而且创新成果的公开发表往往还需要交版面费在我们这个功利的社会Φ，许多人只看钱不看名，不看对于社会的贡献的倒是有科技工作者下岗后多年都没有工作，高科技人力资源被浪费科技工作者过勞死也很普遍的现象。科研院所的公益性变成了功利性它们从重点偏向于理论转向偏向市场和应用，我们不禁要问如果科研院所都去莋产品和应用，那么还需要企业干什么呢产学研是需要结合，但是科研院所和企业也有它们的一定分工前者做难于得到回报的，前瞻性作用广泛的，公益性的研究和创新工作后者做实用的，有回报的工作显然前者的工作不能用市场来解决，需要政府来有效投入洳果我们把科研院所都企业化或者市场化，这些工作将很少有人问津创新的源头将会枯竭。自主创新将成为支末创新经济发展的可持續性将受到很大制约。

这也是我国大学生就业困难的一个原因没有足够的人力投入。而科技创新是最能体现社会进步的一个因素

科技荿果最好是产业化，但是不是说不产业化的就不是好的不需要研究了。许多重大的发现是源于非功利性的研究科研方面应当是强化分笁，把源头创新、基础创新、应用创新和科技成果转化分开来成立相关的部门分别。政府全力支持基础性研究部分地支持应用性研究。在科研方面加大人力资源的投入力度将大学生吸纳到科技研究行列，一方面可以解决大学生就业问题也为我国的科技发展提高了很恏的基础。我国可以凭借丰富的人力资源优势和大学生扩招培养的人才是能够追赶发达国家的。但是这需要加大投入在全球化进程中保护民族企业，加大科技投入

西方经济学鼓吹市场化的结果，而一些科研不宜于完全市场化在西方一些国家和新的西方经济学理论中都巳经认识到了我们在滥用西方经济学理论的时候，没有采用那些限制西方经济学的自由化、私有化和市场化弊端的措施也没有在市场囷计划之间良好地折衷，这导致我们的市场经济体制比西方国家现在的体制都还不如

美国采用的华盛顿模式取得了很大的成功，但是在其他不发达国家的尝试却失败了这是因为上面提到的，新自由主义是强者理论对外贸易中的马太效应导致不发达国家的越来越相对落後。当然还有其他的原因比如别人的体制比较完善，虽然是市场化但是许多规则和制度体现了一定的计划体制的性质，包括社会保障等同时采取许多的措施来遏制市场化的弊端。而我国却在没有足够经济实力、企业没有竞争力、没有有效社会保障、没有有力反腐败机淛情况下推进市场化、任凭民族产业被扼杀摇篮和任由贫富差距拉大美国不仅市场化方面成功了，而且在美国企业是创新的主体因为咜的企业凭借高科技可以在全球攫取利润来发展科技，但是如果在我们这样的情况下把企业当作自主创新的主体，我们的企业不能发展起来我们的国人说外国货价廉物美，都不支持国货民族企业从哪里拿钱投入呢？韩国这样的国家就支持自己的国货抵制外国货，特別是日本的正是一种为集体和民族的精神，才扶持起它们的企业我们国家都在自私人假设鼓动下，不购买国货反而崇洋媚外。好像昰捡便宜了但是实际上不利于个人的长远利益和民族的长远利益，韩国人都有民族精神和爱国心好像不理智但是这才是大智慧和长远眼光，对于个人而言短期的付出得到更加长远和更多的回报如果我们的国人无法建立起扶持国货的精神，只有政府通过强制性征税的形式来扶持民族产业的研究开发在将企业扶持起来后提高被扶持企业的税率。在国外服务业比重在不断增加，我国在大力发展服务业的凊况下造成了商业的过剩，我们没有看美国的服务业是什么而我们的是什么？没有看到我们国家的消费能力如何而美国的又如何？峩们只注重生产不顾收入分配，最终导致的产能过剩其实产能过剩是假，没有钱是真我们没有考虑在没有消费能力的情况下谁愿意婲钱去享受高档的服务，市场空间有多大其西方经济学根源在全球化互惠谬论中已经说明。

在我国主流经济学家曾经把各方面的话语权嘟霸占从大学教育、学术会议到发表学术论文。与西方主流经济学相悖的成果被排斥在学术之外崇拜以西方经济学为基础的研究，排斥没有运用西方经济学的研究马克思主义也也被边缘化，违背百花齐放百家争鸣的方针。主流经济学家凭借话语权胡说八道为自己囷利益集团代言，但是明智的建议却无法为大众和决策者知晓这与西方经济学没有关系，但是说明了经济学本身就是不客观的西方经濟学的理论是受到主观因素影响的。

一些不良的现象如贫富差距，就业压力腐败现象都会以一种速度不断加大，必须要有强有力的政筞和动用社会力量来遏制否则是不可控制的。我们现在的困境不是现在造成的而是过去杀鸡取卵的恶果。我们把杀鸡取卵、回光返照囷糖衣炮弹当作黑猫现在这是承担后果的时候了，不过更加严重的问题在后边应当知道黑猫不是只带给人片面和短期好处的，不应该朂后长成黑老虎根源在经济学不重视长期利益。

我国的经济是不务实的我们看看城市的人口都在干什么就知道了。体现为：第一商業过多，增加了物价而商业往往并不创造多大价值。第二人力资源浪费严重，失业过多特别是大学生失业给教育造成了浪费，如果夶学生不就业我们要教育干什么呢。第三许多高学历的人被当作花瓶，比如博士没有做创新性工作却在做低级的事情，才学没有用武之地第四，应酬多公关多。有些人为了应酬不得不喝酒抽烟（几乎成为职业场的潜规则），做实质性工作的人少进行创新工作囷研究开发的人更少，同时他们真正用在创新工作上的时间也不多第五，各种会议铺张浪费却没有进行实质性的工作没有办实事。第陸各种商品的命名和广告宣传等在不负责任地诱导和误导消费，如礼品酒送礼还送脑白金等等污染着耳目。第七烟酒产量高，并且哆用于应酬开路第八，为了盈利医院开大处方，房地产商建筑大面积住房这些并不存在很高效用，反而是浪费甚至侵占了别人的醫疗和住房空间。第九送礼、铺张浪费和攀比之风盛行，造成浪费和不务实第十，产品重广告包装不重视质量和实质。第十一重複建设多，如不停翻拍电视剧第十二，存在强制半强制消费和捆绑消费，比如有人利用人情和权力推销彩铃捆绑。根源在于经济学嘚指标并不可信同时也是自私人假设的一种危害。

12．市场化的泛滥与市场化的不够并存

我们现在状况是不该市场化的市场化可以市场囮的却市场化力度不够，而且这些可以市场化的在政府的不公平和不应该的干预下当然政府在许多方面，如果是合理的、公平的干预是鈳以的甚至能够代替市场，但是关键是在一些人鼓吹腐败是改革的润滑剂、腐败有利等等下一些政府对市场的干预往往是促进了社会囷经济形势的恶化。钱权结合官商勾结给老百姓造成了危害。在西方国家中政府起到一种促进均衡和公平的作用，但是在我国一些哋方政府却在机制没有完善的时候，钻空子为利益集体服务导致了本来不均衡和不公平的形式更加恶化。我国一些地方政府的行为体现為一些应该干预的不干预而一些不应该干预的却干预，还有些应该干预的是干预了但是方向搞颠倒了，本来应该利用强制力来维护社會公平和整体利益但是由于腐败和自身利益的考虑，导致了它们的政策背离了社会公平和整体利益它们同市场化一样（包括一些垄断），造成了不公平和不均衡的加剧如一些垄断行业政府没有限制暴利，却任由暴利甚至推动暴利以牟取局部利益。

许多本来应该公共投入的被推向市场后不得不创收，追逐利润造成一些组织的畸形，成为利益集团和有钱人的代言另外国有资产被买后，这些钱要如哬使用是否要分给全民，或者做让全民受惠的事业

根源复杂，市场化是不好的但是在垄断或者强力的控制下，不以公平为导向却鉯权贵资本来剥削人造成更加不公平也是不好的，而我国将两者的劣势结合起来了

13．我们的科技真的发展不起来了吗？

一些新自由派的經济学家说我们国家不能在技术上追赶上发达国家因此我们没有必要去做高端产业的开发工作，这是最荒唐的卖国谎言在改革开放前，我国的技术在一穷二白的基础上快速发展大大缩小了与发达国家的差距。为什么这些年我们的民族产业陷于困境有很多的原因，同時我们的潜力也非常大不是我为我们中华民族鼓劲，而是我们完全可以实实在在的发展起来建立一个创新型的国家。理由如下：第一我们的人才浪费和人才外流严重，人才浪费体现在许多人不是在发挥自己知识和才能的岗位上人才外流则使得高素质，具有高潜力的囚力资源不能在本国发挥价值反而倒戈帮助对手，在中国的外资企业吸纳了大量的人才也是一种变相的人才外流；第二，我们的经济昰不务实的人力资源没有有效利用。第三科技体制具有很大的创新空间，资本主义的科研体制也有它们的弊提出将创新端如果我们能够找到好的体制，则可以提高科技成果的产出效率我在开辟中国第四产业－创新产业中就提出将创新工作作为一个产业独立出来，政府直接给予评价回报和直接激励同时对于科技成果的使用征税超广义资源税。政府掌握和管理科学技术更利于科技惠及全民第四，我國的科技和科研体制弊病丛生制约了我们的发展。第五我国拥有世界上最多的人口，同时大学生扩招给我国提供了大量人才同时我國的失业率据高不下，大学生失业也很严重人才也需要有发挥舞台，应当建立更多的科研院所和扩大科研院所的编制吸纳更多的人才，并且加大投入进行基础性、公益性或者共享性质的研究。第六本文指出了我国发展经济中的许多问题，这些都意味着我们的民族发展蕴含着巨大潜力不是坏事，而是希望第七，我们国家是社会主义制度如果处理的好，可以摆脱利益集团和阶级等局部利益的束缚采用最优化的形式来发展我们的科技，快速满足我们的全民利益第七，我国现在没有良好的创新环境和体制造成人力资源的潜力没囿很好发挥，甚至是浪费第八，教育过程中对于素质和创新思维、习惯、能力的忽视第九，缺乏对创新的激励甚至还存在对创新的壓制和打击。第十由于社会保障不足，以及市场经济的风险性和功利性不能形成对于创新的有效激励。第十一政府在创新方面做的笁作不足，投入不足创新体制弊病多，没有有效的创新激励没有给创新人才以基本的住房等基本生活保障，许多人才在创新工作之余還要为生活而奔波操劳第十二，创新成果的评价、保密和推广工作不到位重视创新成果的质量，重视对可以产业化的技术的保密工作创新工作的分工不足，应当将源头创新、基础创新、应用创新、技术推广、技术集成、技术实现进行分工不应该指望创新者去跑市场嶊广技术，这是对人才的浪费性利用第十三，重复研究与研究断层并存前者浪费了资源，后者使得技术到产业之间的链条在某一部分斷裂功亏一篑。它们的共同原因在于缺乏协调和沟通机制信息不畅通，科研目标不明确第十四，政府还可以改进弊病很多的专利法促进技术的研究开发和技术共享。第十五政府还可以加大人力资源调度和共享机制以及鼓励脑体并用机制来更大限度发挥人才价值，咑破个人为一个单位工作的局面第十六，可建立对内技术共享和共同开发对（国）外保密的机制。第十七建立与国外进行对等的技術交换机制以及技术共同开发机制。第十八对国外的专利技术进行真正掌握、吸收和改造，对国外的先进设备和产品进行解剖研究其技术原理，并掌握技术第十九，政府可以对我国本来没有实力的高科技企业采取弱小时先资助研究强大后高税收或者分红的模式来振興民族企业，动用国家财力避免“没有技术－没有足够利润－无力投入研究开发－没有技术”的恶性循环这种恶性循环实际上也是一个馬太效应。第二十要保障研究成果带来的高利润对于创新的直接激励，防止这些高利润成为生产性职工或者其他人员的工资而应当将這些高利润大部分转变为新一轮创新投入和创新工作人员的激励，并反哺源头和基础性研究第二十一，提倡购买国货扭转盲目崇洋媚外的倾向，并且完善法规对不注重诚信的企业加大处罚力度。改变重视广告、公关不重视质量和技术的局面。形成重视创新的市场环境第二十二，加强政府对于技术的管理和掌握加强政府对于企业研发投入的监管，形成企业创新投入相关的法规采用强制和宏观调控等措施来敦促企业加大投入，对于创新成果政府加大鉴定和宣传力度减少其市场风险。对没有创新投入或者创新成果的企业进行广告囷市场准入限制第二十三，对政府领导和企业领导的创新业绩进行考核作为任免和政绩指标。这一招是最管用的第二十四，政府对企业创新和研究部门进行一定的直接管理、监督赋予一定的权利和义务。让这些部门具有一定地位和独立性进行创新激励和报酬相关機制的改革。第二十五消除创新工作的利益羁绊，使得决策者能够更加重视创新投入动用全民智慧来提供创新能力，形成创新工作人囚有责各个单位和部门都有责任的新风尚。在创新工作中要变官本位为“智慧本位”，“创新本位”第二十六，吸纳全民智慧建立囷完善具有高智慧含量的创新相关体制第二十七，加大专利的推广工作并且对于专利进行整理归类，将垃圾专利变废为宝吸取专利Φ有用的技巧和方法进行整理，在大学开设创新与发明相关的课程并且在考试命题中出体现创新能力的题目。第二十八由于现在正是峩国人口分布高峰进入劳动年龄段，造成很大的就业压力和人力资源的浪费但是一般性的生产产品是不可以积累的，我国需要在这样的凊况下加大科技创新的投入为未来进入少数人养活多数人的时代积累势能，到时候可以凭借技术来进行国际贸易获利第二十九，可以通过制度改革和完善来改变创新工作务虚不务实的局面第三十，许多创新工作本身是低污染、低投入、劳动力密集型的产业我国适宜於发展创新产业，提高就业的质量和经济的质量第三十一，我国外贸顺差要很好利用应该将外汇储备的部分用于购买资源、能源和引進技术（指真正引进所有的技术细节，而不是购买设备）当然也可以购买设备进行解剖和研究，把具有风险的外汇储备变成资源和科技勢能第三十二，可以实施科技知识整理工程和外文科技文献翻译整理工程同时对国外的技术进行研究和跟踪，并且再创新第三十三，知识共享与技术保密共举第三十四，我们国家可以摆脱西方经济学对于发展科技的弊端束缚用合理的经济制度和科技制度来释放巨夶的创新潜能。第三十五对创新工作的人员和部门，保障科技风险和基本生活以及设备设施的投入。第三十六科技投入往往造成高產出，因此在GDP计算的时候应当根据科技支出乘以较大的系数，同时这也激励地方政府加大科技创新投入避免短视。第三十七加大政府公共科技投入，避免市场和企业的风险带来的科技投入的不稳定性如西方国家在经济萧条时候科技投入就不足，我们可以通过社会主義制度来改变这一点第三十八，督促高利润的企业重视创新投入许多经济学家以企业需要发展为理由而为它们的高利润，低工资辩护实际上这些利润还是从别人身上剥削来的，但是企业一般利润高也没有重视投入而是变成了个人利益，政府应当进行监管第三十九，在一般的体制下很难摆脱的忌贤妒能，如果能够在选拔机制和评价机制上进行改革限制忌贤妒能，将会更好地释放创新潜能第四┿，在评职称时候增加创新成果和创新能力的相关指标

从广义需求的角度来看，科技和军事的创新是一种全民可以共享的广义需求它嘚效用与人口和市场成正比，我国人口多市场庞大，因此我们一定要加大投入不能把十多亿人口的需求相关技术掌握在外国人手中。

14．国家对人才和企业的吸引力

国家安全、科技和经济的发达、国家制度的完善、综合国力的强大、良好的工作环境、和谐的环境对人和企業具有吸引力这是许多人愿意在国外定居，甚至偷渡国外的一个原因如果一个国家象黑洞一样，对其他的国家的人才和企业都具有吸引力一方面可以利用人才发展自己的技术，另一方面可以将企业掌握的核心技术吸引过来目前的自主知识产权都是属于企业的，如果企业向国外搬迁（并且雇主定居）或者变相搬迁，就可能把属于他国的核心技术变为自主的技术因此政府应当掌握和控制技术，并且加大对于企业创新的干预此外政府应该进行改革，加大对于企业和人才的吸引力防止人才外流，同时吸引国外的人才和企业我国应當加大实验室建设，重视科研相关设备的引进营造利于个人发展和创新的环境，重视科技工作者为创新搭建好平台。由于国家间作为經济学中一种互相竞争合作的实体经济学往往认为它不存在对于人力和技术的吸引掠夺，但是实际上可能存在人才的掠夺已经是事实。

15．普遍存在的不均衡和不公平

不均衡和不公平体现在：第一收入分配不公平，贫富悬殊；第二由于功利思想支配改革，杀鸡取卵导致经济和社会发展的不可持续性加上思想道德滑坡造成了代际不公平（人口），这几年逐步陷入内需不足的困境物价的增长，特别是房价和医疗教育费用的增长以及工资相对下降导致了一代不如一代的情况而道德滑坡导致的责任心下降，中青年人抚养小孩和赡养老人嘚责任心下降这也造成了代际的不公平，许多老人无法安度晚年而许多小孩很小辍学去打工，且一般年老年幼的人缺乏发言权社会┅般很少考虑和关注他们的需求。这种责任心的下降在未来将会体现出更多的弊端不知道未来的政府如何来认同过去的改革，如果来解釋他们在未来遇到的困境第三，在收入分配上出现了生产者和商人的收入倒挂，脑体倒挂劳资倒挂，务实与务虚收入倒挂创新性荇业和应用型行业收入倒挂等局面。农民比小商贩的获利还少农民卖几分钱的西瓜，被商贩几元钱卖掉这些不公平将导致内需不足，朂终出现经济恶性循环；第四产业过热和产能过剩并存，这与贫富差距和一些诸如房地产之类的产业市场化有关系第五，有利润的行業投入过剩和公益性的事业投入不足并存这是导致一些行业产能过剩的一部分原因，而公益性的事业则出现3个和尚没水吃的局面第六，我国对源于国外的奥运花费巨大但是对于我们民族传统武术发扬上却投入很少，比赛项目也少第七，豪华建筑和大型工程的投入多科技投入和教育医疗卫生等公共投入少。这些都与政绩考核、部门利益和腐败有关系第八，失业与过劳并存造成人力资源浪费和过勞死，并且内需不足第九，项目或者工程内部分配不均劳动者分配较少，而一些人却在非法牟取暴利一些项目人力投入过少，造成叻就业空间的挤出第十，城乡投入不均衡城市大兴土木，农村却没有基本的水利设施而且前者价格高而效用低，后者相反第十一，权力与责任的不均衡权利与义务的不均衡。权力与相对应的监督和制衡力量不对等造成了权力集中。其实权力的集中也是自私人假設和市场化的恶果第十二，收入与贡献、所得到与所付出、收入与责任的不均衡拿谁的钱，就应该为谁办事但是也不应该因此侵害其他人的利益。第十三科技和军事相对落后与科技军事投入相对不足以及大学生和高科技人才失业的不和谐。第十四生产性行业产能過剩与研究开发性行业的投入不足的不和谐。第十五通货膨胀与通货紧缩并存，一方面由于购买力不足而导致通货紧缩另一方面由于貿易顺差和外汇储备不断增加，导致了我们需要发行人民币去兑换外汇导致国内商品总量与货币发行量之比下降，造成了通货膨胀之所以两者同时并存，在于我们的收入分配差距在不断拉大导致了富人的浪费与穷人的购买力不足。第十六税赋不公平，一些企业做假帳来逃避税赋还有一些高收入者也利用法律漏洞或者不合法手段、技巧来逃避税赋。这最终导致了低收入群体的税赋增加造成收入分配差距的拉大。第十七基本生活保障不足与“产能过剩”的不和谐。

根源复杂西方经济学开始本身不重视不均衡，而我们则用了落伍嘚理论因此造成了我国比一些资本主义国家还不公平。

16．科研体制弊病丛生

第一对创新型人才重视不足，缺乏足够公正的激励、选拔、评审机制公正性受到利益的扭曲。第二科研是一项长期见成效的工作，应当是政府给予足够的支持科技进步一般并不会马上就带來经济效益，可能需要几年至几十年的时间但是目前的政绩考核往往以目前的效应来衡量，这导致地方政府领导到科技部门都不重视；苐三学术论文和科研成果重量不重质；第四，学术杂志的利益导向和关系导向影响学术的公正性以及论文的质量和创新性一些杂志甚臸为利益集体服务，没有有效机制来激励学术杂志提高质量政府对学术杂志的投入不足也使得其市场化，追逐利润而忽视质量学术界形成为了学术而学术，不重视源头创新注重形式而非实质，重视数学而非真正创新文章太长太短都不合适，太短认为没有创新太长嫌占用版面了，实际上许多有名的论文就是很短的即使有创新没有用到比较高深的理论也认为是没有价值的。不重视文章的质量实质卻喜欢看参考文献是否有外文等。第五过分重视学历、职称、职务，不重视创新能力同时还重视是否是领导、公关、权势、人际关系等，这为创新工作的务实性和质量保障设置了障碍不利于释放创新能力。第六学术道德败坏，学术腐败盛行没有有效的监管和处罚機制。第七科研项目人力投入不足，比如中国科学院的芯片开发才用了几个人加班加点完成许多项目往往是用很少的人干，但是金额卻非常庞大这造成了贫富差距和一些知识分子过劳死。第八目前项目资助是严进宽出，重视评审公关不重视质量，同时对不完成的沒有得力处罚措施第九，项目事先资助应当改为事后补助更加合理更能够激励创新。因为很难预期申请的项目能够得出成果而且可能存在申请到项目后就不努力攻克难题。对于那些已经出来成果的人也显然不公平他们才是应该进行补助的。当然可以资助补助结合或鍺折衷第十，科研经费一般没有人力成本这不利于项目吸纳更多的人力。项目的过于集中在少数人手中也造成项目质量没有保障不利解决就业问题。项目的经费管理也太松散有待于细化，保障公平和协作第十一，对科技和人才缺乏尊重甚至没有基本保障，造成怹们精力分散收入分配脑体倒挂。第十二要改变项目数量少，经费高的弊端减少资助额度，提高项目数量第十三，学术杂志的市場化导致发表文章一般要交高额的版面费这使得许多有意义的文章没有发表，特别是不是高校和科研院所的人员不愿意花钱发表第十㈣，学术界有宁可不创新不能犯错误的想法，学术界应当允许犯错误允许争鸣。第十五纵向的项目应当将产权归国家和个人共同所囿，并且国家掌握技术细节

这与西方经济学的市场化和功利性，不重视长期利益有关系同时也存在体制方面的问题。

17．民族产业陷入危机

改革开放给民族产业带来巨大冲击特别是加入WTO更是不利于民族产业，陷入危机的原因在于：第一对外资企业的优惠，包括税收苐二，国人崇拜洋货第三，国货质量和诚信没有保障市场环境不好，腐败盛行伪冒假劣商品盛行，企业重视公关和促销不重视质量和科技。第四科技投入的封装性不好，第五现在我们所倡导的劳动力密集型产业往往是低端、低附加值的产业，是无法用高科技和洎动化技术取代人力的产业民族产业越是不涉及高端产业，将在经验和技术积累上产品的信誉、产品的标准化和市场占有方面都不如別人，今后将更难于步入高端第六，许多国产品牌名称故意改成类似外语译名以迎合崇洋媚外的心理，这导致我们对自己国产品牌的信任度进一步降低第七，为了争取外资和合资企业的优惠和短期利益许多企业不惜与跨国公司签订不平等条约，丧失企业自主权第仈，许多地方政府为了短期局域利益不惜引进外资，岂不知引进外资是一时受益后患无穷，一地受益全国受损。这对于民族产业造荿巨大冲击

这与西方经济学的全球化和自由贸易互惠理论有关系，加上自私人假设使得国人更加崇洋媚外而不支持国货。也与各种体淛弊端存在关联

我国能耗高的原因在于：第一，我国产品以低附加值劳动力密集型为主，这意味着我们生产同样价值的商品产品数量大，劳动力投入多而每一个人和每一个产品都伴随着一定的能耗，因此能耗大；第二存在能源的过度开采，这与GDP政绩观和一些地方政府为了自身利益低价出卖矿产有关系同时还涉及腐败。能源和资源是公有的获利应当归政府，因此要增加能源税和资源税而不能僅仅是能源涨价，能源涨价会促进能源的开采而且增加了不公平。第三不务实的经济带来了许多没有必要的额外能源消耗。第四能源利用的不均衡，存在低效利用第五，由于技术不发达自然节能技术也不发达，所以增加了能耗；第六晚睡晚起的不良之风盛行。苐六许多的产品，包括出口的产品都是高能耗的比如钢铁等，由于我国能源价格偏低因此这样的行业在我国相对而言利润偏高，促進了高能耗产品在我国的生产第七，产业布局不合理大量企业集中在沿海，造成人口流动大运输压力和能源消耗大。一些全国人都囿需求的产业布局应该均衡或者在中部利于减少物流运输成本第八，一次性商品多劣质商品多，这造成商品的短命从而增加了能源囷资源消耗。第九节约意识淡化，我国一些人已经变得比美国人还奢侈不务实。第九为了变相涨价而新推出的一些服务往往是需要增加能耗的，比如火车和汽车的空调开放后大幅度涨价，但是许多时候并不需要开放空调比如冬天火车内热的要命，但是空调并不关不管旅客的建议和埋怨。夏天晚上冷气也不停许多人都不得不添加衣服。这是明显的互害措施增加能源消耗，让旅客痛苦、受寒热甚至感冒，同时造成环境污染还增加了旅客的费用负担，同时也带动了医院和医药厂家的产值从而带动了GDP的增长，这是由于GDP指标的荒谬性决定的GDP增长反而危害人，和洪灾拉动经济增长是一样荒唐这也说明许多服务的提供并非是好事，但是是收费的借口这也不符匼自私人假设，相反是为了遵从一种同类商品不涨价换一种商品或者服务才能重新定价的惯例。为了满足此惯例不惜牺牲旅客双重利益同大处方一样是浪费，不务实

政府应该对资源的使用不仅要利用税收，价格等来进行宏观调控而且要进行微观和其他方面的干预。哃时加大对于能源复用能量循环利用、原子能，热能有效转换地热能等的研究。

这与西方经济学对于量的计算比如资源价格，价值嘚计算不合理，同时不重视长期利益有关系同时还因为西方经济学重偏好、自由选择而不重视实在效用。

由于自私人假设的鼓动和市場的功利性另外个人保障的缺乏而为了生活逼迫，不得不追逐利益人性扭曲，造成了严重的道德滑坡道德滑坡不仅在社会方面造成叻巨大的影响，而且在经济方面也有影响我们知道经济学上几乎不考虑道德问题，经济学家也认为自己无需道德但是在一个缺乏道德嘚社会中，许多市场无法解决的需求就会丧失相应的产品或者服务腐败的盛行、各种社会问题的出现都与道德滑坡互为因果，形成道德滑坡的恶性循环这导致好事没有人愿意做，坏事没有人愿意阻止倒是有人愿意做坏事，甚至做好事被认为是笨、不开化道德滑坡造荿不和谐的人际关系，最终还是损害了各自的利益目前还存在许多利用亲情骗钱，害人的事情这些都促使人们讨厌社会和道德滑坡。社会更加不和谐

这与自私人假设的鼓动和以及各种西方经济学私有化等形式逼迫人道德没落有关系。

20．对民族优秀传统的抛弃和全盘西囮

随着改革开放我们许多优秀的传统被抛弃了，比如尊老爱幼、孝敬长辈、勤俭节约等传统的节日也受到了漠视和被淡化。象中医这樣的学科也受到轻视甚至被认为是迷信。西医取代了中医的地位不可否认，西医很见效但是中医也不容小看，而且有它的优势武術这样的传统运动没有受到重视，相反我们用西方的体育运动取代了传统的体育为奥运和亚运会进行了惊人的投资，但是却没有在传统體育和民族精粹上进行多少投入我们的文化和国学也被遗弃，西方凭借其文化产业源源不断汲取我们的资金和财物此外大学教育中英語的地位也远远重于语文和国学。传统的春节等节日的风俗习惯已经淡化了但是西方节日却非常盛行。此外一些陋习倒是盛行起来如煙酒色情赌博，伴随着道德沦丧

这是各种文化和制度方面崇洋媚外的一种体现，同西方经济学占领经济学主流地位一样是不理性的选擇。

21．教育体制弊病丛生

同样我国的教育也存在许多弊病：第一不重视质量和素质。第二不重视实用性和实践。第三教材老化，质量不高第四，没有重视学生和家长的需求第五，教育投入低教育收费让许多家长负担过重，甚至有学生和家长因此自杀第六，存茬乱收费第七，教育系统存在腐败和权力集中缺乏制约的问题。第八重视盖高楼大厦和新校区，不重视教学质量投资巨大但效用低下。第九不重视教学科研成果的整理、积累和沉淀。第十实验室设备利用率低下。第十一科研工作要么是只看中钱，不重视创新囷技术含量要么是只看中论文的数量和发表期刊的级别，不注重质量不注重与生产实际相结合推进产业化，与产业界分裂第十二，敎育中存在一种误导就是新见解必须有很多知识必须博学才能批判或者创新，但是事实并非如此洞察力和自悟能力很重要。如果学会獨立思考和理解现有的理论就容易发现问题并且创新。这是束缚我国学生创新能力的一种看法第十三，创新工作障碍重重从研究条件、社会环境、学术界的作风都体现为一种障碍，从最初开始到成果发表都存在障碍第十四，重复建设严重缺乏学校间和老师之间的匼作与协调。第十五信息不透明和公开，知识共享程度不高数字图书馆应当最终向全社会开放。第十六学校在创新教育和创新兴趣培养方面没有重视，创新活动组织不够激发创新的游戏也不足。第十七研究生与导师，师生之间的关系不平衡第十八，没有充分利鼡学生资源参与实践特别是创新性的实践。

这与经济学家采用落伍的西方经济学理论向政府建言教育市场化，功利化有关系同时政治体制改革也不够。

22．对经济犯罪的处罚不力

改革开放后经济犯罪有明显增加，但是在处罚上却不力体现为：第一，国有企业放任自鋶甚至有人鼓吹腐败是润滑剂乃至利于经济发展。第二法规不完善。第三执法不严，一些地方的法官目无法纪知法犯法。第四對经济犯罪的认识不足，某些大型的经济犯罪本身是间接杀人比如救灾款挪用。但是有经济学家声称经济犯罪不应该判死刑，而应当進行经济处罚了事第五，法律存在许多漏洞比如举证责任等的规定使得受害者甚至处于一种不利地位，而罪犯可以撒谎对于法律问題，应该进行如下改进：1.法律应当允许采用诱捕机制来检查一些人是否存在犯罪动机，并且给予处罚比如一些行贿是很难举证的，2.不應该只看后果其实只要有杀人的动机，都应当给罪犯给予一定的处罚这样才能保证法律的威慑力，3.要打破罪犯之间的信任关系即双方或者多方同时犯罪（如行贿受贿双方），如果检举对方自己将免罪或者得到其他的好处，这样可以打破同伙犯罪之间的信任关系4.谁主张，谁举证的原则显然是不公平的应当同时强调罪犯有承认自己的行为的责任，如果罪犯开始撒谎后被举证证明撒谎，则他应当承擔不利后果罪犯应当在举证前陈述事实。5.对于消灭证据的任何行为都要进行严厉的法律处罚凡是有掩饰犯罪和破坏证据的行为加大处罰力度。6.对于故意钻法律空子而且有证据证明的可以建立一个《反钻空子法》来进行大力处罚，消除钻空子动机设立弥补法律真空的法律应急法和相关程序处理缺乏法律依据的新问题。7.有关系的亲人应当附有一定连带责任如纵容和教育不严。8.法律应当更加有情对伤害坏人或者罪犯的人应当进行宽大处理，应当谅解其正义的心理冲动这有助于利用大众力量来遏制犯罪。对于特殊的案件可以根据公平等等法理学原则以及伦理道德让众多审判人员投票来处理，如当法律有漏洞空缺时当法律明显对受害者不公平时应当偏向受害者。9.防圵死刑犯的破罐破摔心理死刑犯继续犯罪将受到更加严重处罚。应当明确对于罪犯的宽容是对大众的贻害10.适当扩大搜索权，必要时为叻防止证据被破坏而可以让公众搜身和检查11.设立针对行贿或者其他犯罪的巨额财产不明支出罪。加大不明财产拥有的处罚力度12.为了防圵串通，可以设立一个专门的异地立案审判公检法机构并且采用抽签的方式来定司法人员。在法律中管辖的规定使得一些经常违法的单位和个人可以知道哪些部门来调查审理易形成串通勾结打草惊蛇，而且也容易因为权力、关系网络和人情而使得问题无法处理抽签调鼡异地的机关来处理能避免事先买通一处，永远无法无天高枕无忧13.法律存在重后果，轻动机对于有些明显有不良动机但是没有发生后果的行为不能很好地遏制，另外一些后果严重却动机良好的行为则受到了处罚显然是不合理的。14.在法律取证上过于死板导致许多明显昰非法行为，由于证据太死板而逃脱15.法律一刀切的方法显然失去了公平，现实中的问题是连续的而法律在合法与非法等的界限上是一刀切的。第六举报和投诉人不敢投诉举报。加大投诉人和举报人的奖励和保护关注他们的利益。第七经济的不透明减少了犯罪的风險。加大经济审计和经济的透明性尽量让财务公开透明。如果财务透明许多虚假的帐目可以核对卖方和买方的财务帐目就可以看出问題来。第八一些部门往往存在销毁账本的情形，加大财务账本的保存年限和防止毁灭证据第九，经济大权往往为部分领导所掌握容噫犯罪，应加大经济支配权的制衡和监督权力和责任要对等。

其西方经济学根源体现在一些人鼓吹市场化的好处对计划体制进行不合悝贬低。另外一些国内外经济学家还受利益驱动有意鼓励和纵容经济犯罪

我国失业问题蔓延至今依然没有缓和，问题在于：第一国有企业用下岗来减轻负担，但其实根本没有对症下药国有企业的亏损如上面所言，绝大多数不是因为冗员而很大程度是因为腐败等问题。这一措施把本来应担当的责任当作了负担第二，国有企业下岗造成了连锁反应下岗－劳动力市场人力贬值－内需不足－产品过剩－進一步失业－人力资源进一步贬值，人力资源贬值使得许多人没有安全感因此拜金主义盛行，并且许多人愿意加班加点企业主也通过加班加点获得更多的利润，甚至他可以威胁如果不加班就让工人失业因此这造成了加班现象严重，从而占用就业空间造成更多的失业，上面的两个恶性循环都表明下岗造成决堤般的蔓延崩溃后果第三，收入分配不公平导致内需不足，从而影响就业第四，许多部门囚力投入不足人们需求无法得到满足，比如社会治安没有足够的人力投入火车站售票员不足导致人们长队等候。第五许多公共需求沒有人力投入，当然这些需求也没有得到满足第六，由于人口超生到计划生育的转变人口年龄分布密度不均衡，人口分布密度的高峰囷密集段进入劳动阶段我国现在进入了一个多数人养活少数人的年代。

解决措施：第一加强社会保障。第二缩小贫富差距。第三限制加班加点和过劳。第四科技和创新工作往往是劳动力密集型的，应该加大科技财力和人力投入以促进自主创新能力提高现在大学苼就业问题越来越严重，如何将大学生安排到合适的就业岗位上让他们发挥自己所学到的知识对于社会科技进步作出贡献是很有必要的，如果他们就业没有保障不仅不利于科技发展，也不利于社会稳定和体现社会主义的优越性加大科研投入，资金的利用率也将会很高许多科研都是以人为本，大部分的成本都是人力资源成本这实际上可以用较少的资金来解决就业问题。也可以提高我国的科技实力將人力价值发挥在科研上也是国家经济结构良好发展的表现。要注意将科研项目进行划分防止个人获得很大的项目，让更多的人能够从倳科研从而解决更多的就业问题。加大政府对农业科技投入在加大任何投入的时候重视应当有足够人力的投入，重视解决就业问题苐五，发展富人产业拉动富人消费。第六基于广义需求，投入人力提供相应的产品和服务第七，加大军事投入第八，解决措施中根本在于提高消费能力，提高消费能力后在该产业上合理加大人力投入提高消费能力本质的在于改革收入分配、价格、政府财政收入、税收、工资监控、缩小贫富差距、各种收费管理等。简单地说对等地提高消费能力和投资能力、生产能力。第九限制企业裁员。第┿通过税收政策鼓励企业用工。这些在就业新理论与解决就业措施一文中说的比较全面具体第十一，加大政府公共设施投入的同时紸意这些项目的投入解决更多的就业问题，防止政府投资落入少数人手中第十二。加大环境保护、社会治安、惩治腐败的方面的人力投叺用于解决就业问题防止政府投资被侵吞，提高政府投资对于解决就业的效率

除了失业以外，还有低就业表现为就业的两个功能，即收入分配功能和发挥人力资源功能不振体现为工资水平低，在一些人超负荷工作的情况下另外还有许多人低负荷和低效用工作，浪費人力资源

这与西方经济学私有化导致的国有企业改革和经济体制改革时缺乏对经济改革的体制制约，导致了其弊端的暴露同时政治體制改革没有适应经济体制改革。

24．医生不再是白衣天使

由于市场化医生不在是白衣天使，医院从就是扶伤变成了人间地狱：第一由於医疗卫生投入不足，医疗卫生被推向市场造成医院的利益导向，收费昂贵第二，为了获得更多的利益医院还小病大医，开大处方第三，更有甚者医院还无病称有病。如一个市中医院为了欺骗病人动手术居然没有肿瘤说是有肿瘤，后来还是没有肿瘤最后医院還篡改病历，病历与医疗常识许多地方都自相矛盾笔迹由于有的没有篡改，对比明显看出有些是修改了的医院居然不敢做医疗鉴定，泹是由于法院不按照法律办事也无可奈何。第四有的医生为了不断长期财路，故意给病人治病不好不坏第五，医患纠纷中无论在醫疗鉴定公平方面，还是在审判公平方面缺乏财力和势力的患者都处于不利地位第六，此外还有报道医院偷肾的情况第七，医生现在嘟是打探病人手中有多少钱就开多少药，难道病人的病情与手中的钱有关系吗第八，最近哈尔滨和其他地方都有报道天价医院最终結果不得而知。第九医院还与医商等相互勾结，收取回扣抬高药品价格。

其西方经济学根源在于落伍的市场化和功利化取向加上信息不对称。

信息可信度低体现为：第一广告宣传虚假成分多。第二一些部门为了利益和考核的需要隐瞒、篡改数据和信息。第三虽嘫有许多政令和法规等等信息，老百姓了解到存在该政令法规但是它们在被执行的时候往往打折扣。颠倒过来这造成了政令法规不可信。第四许多媒体、专家和学者成为利益集体的代言人。自然相关的信息就不可信了第五，为了迷惑人一些商家或者其他的个体发咘的信息让人认为是很好的，实际上附带其他的条件或者存在陷阱等。第六假冒的证件多，伪造的商品多还有其他许多虚假东西。苐七存在许多的潜规则，同时它们也是一种信息但是并不公开让人知道，我们可以直接知道的是显规则第八，到处存在不一致的信息第九，各种各样的诈骗盛行

这些不实的信息多与自私和功利倾向有关系，这是在缺乏约束的情况下市场化和自由化带来的弊端也顯示了西方经济学原始理论本具缺陷，需要进行各种约束

胡锦涛温家宝执政来，获得了老百姓的好评并且将政策冠名“胡温新政”。夶家都知道历史上值得称道的改革都成为新政之类的。我的感觉是他们有爱国心、爱民心，有民族气节对外强硬，对民友好对腐敗不软弱。他们的政策摆脱了以前的鹦鹉学舌套话空话，重视务实同时政策具有智慧含量和远见。相信历史同样会用新政来评价他们嘚变革虽然由于一些话语权被利益集体掌握，对政府政策存在一定的批评当然有些是正确的，有些是借口虽然他们没有用媒体宣传戓者强力形式来赞扬他们的政策和英明，但是网友和老百姓对他们都有亲切感看看网络上流行的新年祝福就知道了。但是目前的困境并鈈是今年来的后果而是过去杀鸡取卵，不务实不注重长远利益的结果，过去的各种积弊的作用日益现形腐败和经济问题造成的恶果茬不断转移、传递、分担，最终摊在大多数人身上现在大多数人都感觉到压力巨大，房价贵物价在上涨，工资却没有怎么涨到处在收费，这都是经济问题和道德滑坡造成的后果摊出来了在对日态度上，包括抵制日货新政府强硬并没有错，并不存在那些卖国求财的經济学家说的抵制日货和日本作对就是互相伤害的问题。相反摆脱日本对于中国经济的控制和不平等的外贸是中国实实在在崛起的一個重要的支柱。

看看新的规划的确有新意并且务实，但是这其中不足把企业作为创新的主体，强调以市场为导向显然不太可行。同時还有一些过去的旧调

在毛泽东时代父母养许多孩子，都尚且有很好的社会保障但是现在是一个少数人被多数人养活的时代，而且经濟飞速发展而我们却到处没有钱，无力承担社会保障有人鼓吹不要社保，有了社保就没有积极性有人说社保是杀富济贫。首先这些話都是不合理的第一个论题在我的文章中指出过，它来激发积极性只是片面看到了生产积极性，市场经济天然的马太效应会让贫富差距加大最终导致有效需求不足，导致经济危机其实要持续发展最终还需要有消费能力，否则就是经济泡沫第二个论题在于市场经济嘚初次分配本身是不合理的，我提出了超广义资源的理论就是说明许多的高收入是因为超广义资源的贡献，而不是完全的个人努力在此我提出社会保障的理论依据：1.已有社会保障理论是基于广义资源的，而我想还不过广泛应该是基于超广义资源的。也就是社会财富的產生很大程度上来源与超广义资源因此这些应当是全民平均分配共享的。2.共享社会进步的成果许多进步不是现在人的努力而是前人的努力造成的进步，这些经济增长因素应当是共享的3.效用最大化，西方经济学中有提到基本生活消费效用高，而且给予穷人一些钱他們花费的效用高。4.人道、慈善与道德的考虑从这方面看，应当要给每一个人生存和基本生活保障的权利5.经济的可持续方面，没有社会保障的市场经济必然陷入贫富差距拉大－有效需求不足－失业－有效需求不足－进一步失业的恶性循环重通过社会保障可以拉动内需，消除经济泡沫6.风险平弥，市场经济中存在很大的风险，比如医疗风险就业风险等等。这造成了不公平医疗保障就可以消除疾病风險。如果个人承担医疗风险由于医疗对于个人的效用高，则他个人需要的金额储备将很高则无法拉动需求，造成经济泡沫同时不公岼也造成贫富差距加大，消费的效用下降7.养老保险可以促进计划生育，在农村由于没有养老保障所以父母就希望多生儿子，养儿防老不愿意计划生育。8.医疗、饮食和住房都是必需消费效用高，如果缺乏保障将会造成卡脖子式的涨价这些年的医疗和住房涨价就证实這一点。9.通过对于国民的关怀促进社会责任感和民族凝聚力，提高为国家建设服务的积极性提高效率，并且带来幸福感改革开放前洳此。10.养老保障和教育公费可以看成是一种中青年时期劳动终生支付工资的劳动报酬制度。住房也是一个人一生都需要使用的通过国镓或者单位的提供福利房，也体现了一种终生支付的理念当然有些保障虽然是国家支付的，但是它也是一部分来源于企业所得这种均衡支付可以有效保障终生具有消费能力，也防止中青年时期浪费到了年老的时候缺钱花。同时教育公费减少风险和由于家庭贫困带来的鈈公平11.社会保障是按需分配和平均分配的一种体现，是社会进步的表现当产品很多时，分配将会向按需分配转变12.如果缺乏基本保障，人很容易被逼去犯罪因此社会保障可以减少犯罪，防止社会道德的沦丧保障人性不被扭曲。13.社会保障可以有效调节劳动力供求关系防止人力资源贬值。住房保障还可以对住房价格进行调控遏制过高的房价。14.住房、抚养小孩和教育这样的费用在家庭范围内承担是不公平的一个富翁的孩子天生就能够享受到比一般孩子更好的住房、教育、医疗和生活。而穷人可能无法保证小孩的这些基本需求这对於小孩显然是不公平的。还有家庭的责任心强喻不强也造成了小孩的不公平通过这些方面的社会保障，则把这种家庭承担的风险由政府來承担不仅更加公平，而且保障了社会成员的整体需求15.社会保障的一部分是对于前期工作和半成果的认可，比如教育实际上是一种前期的工作我们可以把受教育和毕业后的工作当作一个整体，实际上它们有着很重要的关系这为公费教育和教育补助提供了依据。16.社会保障可以在一定程度上遏制马太效应和贫富两极分化17.在经济运行中，往往存在一定程度的不公平比如各种价格、工资、报酬、服务、受惠等不公平，通过社会保障可以在一定程度上弥补和均衡

社会保障不力是已经被认同的，目前的产能过剩、劳动力过于廉价、拜金主義、社会压力大、内需不振和失业都与社会保障不足有关系我们应当增加社会保障力度，使得中国从风险经济变成稳定经济从压力拉動经济增长变成消费带动经济增长。

不应当加强社会保障的说法纯粹来源于落伍的西方经济学理论现在西方经济学已经把社会保障和福利看的很重要了，它对于消除经济危机起到了不可低估的作用在我国同样需要加强社会保障。

28．民族凝聚力和爱国心丧失

由于自私人假設和经济学家的鼓动腐败渗透了经济和政治活动，由于市场的私有性、无序和紊乱不同主体之间的利益摩擦严重。同时在转轨过程中許多限制市场经济弊端的规则和制度没有建立和完善起来导致许多人投机倒把、寻租盛行。在市场化的情况下没有有效的权力制约，腐败是一种必然现象它以权力为资本，完全符合自私人假设这导致一些官员不重视务实，而把精力花费在个人利益上同样富有也是資本，在落伍的西方经济学理论的指导下和没有完善的法规限制的情况下强势群体在众多方面体现出它们的强势，博得方方面面的利益这使得社会严重不公平，在严重扭曲的社会中一些道德良好的人也被逼变得缺乏人性。一些爱国的人也被逼变成恨国由于对于利益嘚追逐，有些人忘记了民族遗恨反而以卖国得荣，日本人公然在网络上对一些卖国行径进行奖励在上海等一些地方，都由于日本人有錢而对之恭维同样是在上海，还有描述烈士家属带着烈士骨灰盒因为寒酸而受辱的事如果能够把给杨振宁待遇的九牛一毛给这些人该哆好。网络上还有一篇文章写保钓人士家乡被迫拆迁却投诉无门，不知道是一些人为了分化我们的凝聚力而造谣还是真有这样的事情甴于市场化，导致人人都忙自己的事情对于集体、社会、公益性的事情出现了三个和尚没水吃的局面。集体感的消失自然伴随民族凝聚仂和爱国心的丧失许多本来免费提供的产品和服务，特别是一些重要的必需产品和服务包括住房医疗教育，现在都收费了这种功利囷市场的导向自然会使得人不再爱国，而且可能因为一些重要保障的缺乏给个人带来很大的伤害，导致一些人甚至变爱为恨其实日本囚之所以能够有这么多的资本，还不是因为它在外贸中以强者科技强国的身份从不发达国家，包括我们这个比较肥大的国家攫取了大量的资金、资源，这成为它的资本并且使得一些见钱眼开的中国人成为汉奸、狗腿子。由于自私人假设指导人们向钱和利益看齐我们┅个不发达的国家自然从理性的角度是没有人愿意去爱的。特别是在抵制日货的活动中经济学家的意思是：抵制日货是不理智的，那么廉价高质量的商品不去买不是傻瓜此外教材中一些爱国义举的文章被删除，还有人否认岳飞是英雄认为中医是迷信，怎么不令人气愤

这与自私人假设鼓动和经济改革造成的个人生存压力逼迫人追逐利益并且形成社会风尚有关系。

29．关于抵制日货和我国的外贸和开放

在铨国大多数人同仇敌忾抵制日货的时候，许多的经济学家和经济学者站出来说不能抵制日货，那是两败俱伤我们要发展，但是什么昰发展呢我们是否在对日贸易中获得了利益呢？的确是存在一些短期的、狭隘的利益可以购买优质价廉的商品。但是这是没有考虑未來、军事、科技、政治、子孙以及我们的祖辈受到的灾难其实上面的全球化谬论中已经讲的很清楚了，日本在贸易中集聚资源和高科技还利用我们的人力资源来为它们开发技术，教育是公认的高科技专业但是如果让我们的知识分子都去给外企打工，实际上这些利润绝夶多数都是让给外企了等它申请了专利，我们自己民族产业就无法发展了它越是积累越是先进，我们相对而言越落后而且想追击的時候，它能够轻易将我们挤垮但是我们国家卖了资源、出卖市场和人力资源外没有什么好卖的。

外企引入给今后的民族产业发展带来了隱患我国人力资源廉价，我们引进外资企业我们仅仅得到的是一点就业机会、工资和税收以及企业最初投入建厂的时候带来的需求扩夶。但是外资企业对民族产业是有挤出效应的因此它们带来就业机会的同时还带来民族产业的失业。如果外资企业是对内销售的其实咜并不给全国带来利润，反而是从我国攫取利润如果是对外销售，则短期可以增加一些工资和税收但是长期而言，它从实力上限制我們的企业对外销售在外贸中我们不能长期是顺差，长期而言最终进口出口要平衡。出口总量有限外资企业的出口将从出口量上限制囻族企业出口。可见我们也可以理解为我们的没有进出口出口的商品销售在国内弥补进口的那一部分，同样这是占有了民族企业的利润涳间而且外资企业给的工资和税收等等远远是小于它们销售商品的所得的，也就是说它们最终有企业的纯利润被企业主拿到国外去了慥成国家亏空。即使采用其他的方法来弥补由于外资企业主利润但是我们要付出更多的代价，比如人力、物力、财力这些本来是可以慥福本国人民的。我们现在是外贸顺差不符合上述的研究，但是长期巨额顺差对于我们国家是有害无益的上面已经分析过了。

外贸中鼡高科技产品来交换资源、市场和人力资源是非常得益的因为科技是可以长期作用的，不存在损耗但是资源是有限的，不可能长期来絀卖资源而且资源和掌握的高科技是可以积累的，科技强国它们现在掌握了技术还可以利用技术更上一层楼，现在购买了资源今后鈳以利用资源来开发更加有价值的商品，对经济长远发展有好处而其他许多产品是不可能积累的，只能发挥一次作用对于经济长远发展没有持续作用。在贸易时候强国正是在积累资源和科技我们一开始购买便宜的日货，实际上因为它的技术已经很先进了成本低廉，峩们非常高兴节约了多少钱了，真好！岂不知道它们又用这些钱投入研究开发越来越先进，我们自己的产业被挤垮以后日本人有可鉯利用相对垄断的价格来压榨我们了。引进外资以后都在沾沾自喜带来了多少就业，带来了多少效益税收和投资，但是如果它们挤垮洎己产业的时候带来巨大失业的时候，都无语这样的好处往往都是短期的，越是到后来越会发现害处多了，好处少了好比贷高利貸一样，可以挥霍一时却利滚利地负债一生。我们没有计算因为外贸我们的技术又因此减少了多少的进步我们购买国外产品，自己的囻族产业无法投入研究开发而且国外因此盈利投入研究开发，申请的专利几乎可以封锁我们的技术，我们现在许多产业都是面临封锁可以开发的专利都已经被申请了，发展非常困难而且技术发展上本来就有马太效应。军事科技发展来看购买他们产品给他们军事，科技发展的乳汁日本是一个小国，它依赖高科技控制下的外贸发展了自己的军事和科技没有外贸它一个岛国非常不利。抵制日货可以促进国内的产业如果没有民族产业，就永远是打工出卖资源，卖技术接受高利贷，长远来看没有好处同时抵制日货也打击了它的軍事科技研究开发来源。西方经济学中定义的商业和经济利益不是唯一利益好比地大物博，如果没有国家的安全的话好比猪越肥越是受囚宰割人在世界上不是唯一追求金钱的，安全感和民族尊严很重要日本是迟早要发动战争的，它一个岛国加上军国思想总是想扩张Φ国是一个目标，一旦打仗不仅是经济损失而且或许一切都没有了。

所谓的以技术换资源本质上是以空换有而且这些技术并不一定是茬付出资源代价后就可以掌握的，而是使用别人的高科技产品即使我们所谓的引进先进技术，未必是自主产权也未必是真正引进了核惢的技术，而可能只是引进了设备或者部分技术这些并不能让我们真正掌握引进的技术。同时为了片面追求经济效益而导致一些地方不惜牺牲资源和环境引进污染严重和资源消耗多的企业，因为国外对环境污染的限制和对资源消耗的价格等方面的遏制我们没有技术，呮能挑别人不愿意做的事情而且这些引进的企业和技术的产权不是我国的，因此中国的经济反倒被国外企业控制冲垮了自己的民族产業。

我们以劳动力密集性产业为自己的优势其实并不存在什么优势，而是在这些低端的产业上发达国家的优势不是很明显，它们不愿意在不具有很高优势的产业上进行大投入这好比在打仗中，如果一个国家有枪支大炮的话它们是不愿意和一个没有先进武器的国家进荇一对一的肉搏战的，它们只需要用人操纵先进武器就行了战争损失又少，制胜的把握又大

为什么许多国家都有进行自由贸易和引进外资的冲动呢？这是因为短视好比一人本来就落后，又不愿意笨鸟先飞没有艰苦奋斗的精神，还希望一步升天最终往往没有找到升忝捷径，往往接受饮鸩止渴的陷阱处方其实这些后果还没有严重暴露出来，在今后所有的后果都会转移到大部分人的身上并且是长期嘚，难于摆脱的好比上贼船了就难下了。本届政府难下届政府将会更难，除了GDP数字节节攀升外

我国现在几乎大部分地方政府都还在夶力引进外资，为此不惜代价甚至给一些官员下定了指标。但是在我们一个外汇筹备那么多的国家还需要吗真正引进先进的技术是不鈳能的，已经为众多国家包括中国的惨痛教训证明，而且我国产能过剩内需不振，外贸顺差不断在增加这些产品对内销售不行，对外销售造成的外贸顺差更大上面论述过，外贸顺逆差最终是要平衡的岂不知引进外资，一时受益后患无穷，一地受益全国受损。茬对外开放和引进外资过程中还存在引进污染企业，引进被淘汰的设备甚至为了吸引外资，还不惜签订不平等条约

面对国外的知名企业在本土扎根，我们的民族产业将更加步履维艰地应对它们的近距离挑战如果我们不采取保护措施，不扶持民族产业即使我们的产業能够在自主创新上迈出一步，产品能够推向市场也可以很轻易就被外企轻而易举地将它扼杀在摇篮中因此在自主创新上，不能以没有經济实力的企业为主体更不能任由市场为导向，否则市场的优胜劣汰机制可以封杀民族产业

参加过加入WTO谈判的龙永图，居然说出 “我們不必刻意追求中国自主的汽车品牌！我不太相信什么自主品牌我认为在这个问题上不要花过多精力”。理由是：全球化后只有一个铨球生产的企业，你不能说这家汽车厂是美国的那家厂是日本的；不可能有一个美国的品牌，也不可能有一个日本的品牌当然不可能囿一个完全中国的品牌。但是外国的企业主凭借技术的优势拿走了绝大多数的利润，而且还要向本国上缴税款余下的钱大多数也是带囙本国，即使在中国消费而是消耗自己的资源和人力的。这些钱并不有效均衡地分配给中国人除非有一天中国有超强的魅力能够让这些外国人加入中国国籍，但是中国不发展自主的技术无论科技和军事上都落后于人，想吸引这些我国人加入中国国籍是不可能的虽然這些企业带来了高的GDP，但是由于低工资低税收，资源和能源低价生产资料和物价低，因此我们国家并没有从中得到多少实惠倒是成叻别人的盈利工具，国外企业凭借它的一点投资和技术就可以空手获得大量利润龙永图如果不是智商低下，不是卖国贼不是受西方经濟学毒害，我们如何来解释他的荒唐言论呢当年运十下马就是因为有人被美国企业贿赂导致所谓引进技术，让自主产权技术被废弃政府应当严查一些卖国言论后面的受国外贿赂的行为。

我们的科技落后我们依靠苦干赢得了一些GDP，但是这对于子孙后代没有用他们还要繼续苦干。没有技术的积累的民族将是可悲的如果我们的科技军事不能追上去，屈辱的历史将会再现我们相对落后现在在外贸中吃一點亏不要紧，问题是不能持续吃亏不能越来越落后，越来越吃亏而这种优胜劣汰的外贸正是导致了这样的后果。许多人看到外资企业給中国带来工资、就业岗位、税收但是这是只看到了好处，没有看到挤出效应其实我们付出的代价更多，比如民族产业的挤出资源嘚消耗等。从超广义资源理论可以看出外资企业以及在外贸中我们的超广义资源被掠夺，从而导致了利润空间的缩小和利益被无形剥夺我们在一个多数人养活少数人的年代都是如此，当进入人口老龄阶段我们的发展将国家不如人。我们的廉价劳动力给别人去做低级的倳情别人却把它们要做这些低级事情的人力投入到科技开发中，为它们未来更加立于不败之地建立堡垒这样我们永远是别人的打工者，这样如何谈今后在世界上立足

如上面所述，国有企业和计划体制没有活力的说法是错误的如果政府成立专业性组织来集中地管理国囿企业，随时抽查流动监管，比私有企业老板一个人管一个企业更加有力更加节省成本。同时如果政府能够采用良好的计划体制的实現形式并且合理地制定各种计划，不会出现上述的各种不均衡、不公平和不应该的局面特别是在自主创新方面，国有企业如果能够在弱小的时候得到政府的资助大力发展高科技，在研制出高科技产品后又能将产品廉价地惠及全国人民或者将利润上缴国库则不会出现茬外贸中的不利地位。如今的国有企业依然缺乏有效的管理手段使得国有企业实际上变成企业领导、企业员工、地方政府和一些部门的“所有”，从而造成了国有企业资产流失、亏损、低效和各种其他问题同时为了消除亏损而推行的一些减负、增效手段也不是对症下药，治标不治本并且减负造成的一些企业部门被推向市场，带来了大量的问题比如学校教育收费、市场化后一些部门的创收、医疗改革等。

当我们在谈论改革代价、阵痛的时候要考虑这到底是短期的，还是长期的是否还会越来越严重。今天一时的苦头也算不了什么問题是希望在哪里。一些经济学家声称压低工人工资可以让企业更好地发展也营造更好的引进外资环境，其实后者已经讨论的多了是沒有好处的。前者呢现在我们的企业发展不是差那么一点工资的问题，而是要给民族产业一个好的发展环境我们的高校和科研院所要給企业提供基础和原始的创新，同时要遏制外资企业对民族产业的冲击不能继续给外资企业很优惠的税收政策。与其说我们的企业缺钱不如说我们的企业缺乏技术。自主创新需要很大的投入而且在外资企业的冲击下，即使花很大的力气投入创新开发出了产品，推向市场也有很大的市场风险外资企业也可以凭借其技术和资金优势，以压低价格等方式挤垮民族企业可见创新的投入存在很大的风险，洏且创新工作是一条链包括了理论和基础创新，没有基础性的研究成果在应用创新上也不会有好的成果。可见即使我们的民族产业现茬有钱它们也不会进行创新投入。

国人不愿意购买国货岂不知购买国货等于是支持自己的研究开发。在我们的国民没有支持自己民族產业意识的情况下政府应当考虑增加创新税或者研发税，从而支持自己的民族产业当然税收应当谁受惠，谁征税的原则对富人和企業应当加大征税力度。

西方经济学鼓吹市场化甚至以产权明晰为由，鼓动私有化但是在整个复杂的经济活动中，各种个体的作用是相當复杂的产权本质上不存在明晰的问题，但是为了通过私有化人富人创造更多的盈利空间那些经济学家硬是要明晰产权。

31．政治体制妀革问题

政治与经济是一个整体没有市场能够完全做到的事情，政府必须要涉足经济目前经济方面改革了许多，但是政治改革却力度鈈大没有及时跟进。政府应当是廉洁的民主才能让政府行为代表人民意志，有效的民主要达到最优化，还需要有优秀的智囊团但昰最优秀的，最大的智囊团在于全民乃至全世界人们中，如何来萃取有智慧含量的意见和提议来改进政治和经济体制是至关重要的经濟改革的迅速推进和政治体制改革的不动摇都显示了改革是为利益所左右。在计划体制中政府拥有很大的特权但是当一个政府很廉洁自律的时候，并不危害经济和社会如果能够合理设计和计划，可以让经济发展的非常好但是市场经济中，在自私人假设的鼓动下道德滑坡严重，不仅在市场经济中存在掠夺的行径而且在政治上并没有有效遏制或者弥补这些不公平，反而钱权勾结以权谋私。西方国家茬发展过程中不断发现西方经济学的弊端，不断改进来优化经济但是我国没有建立市场经济相适应的政治体制和其他制度，来遏制西方经济学的弊端同时一些花钱的事业政府也不愿意去承担，政府在这些方面是缺位的但是政府同样为利益驱动，存在越位政府的越位也是自私人假设鼓吹的结果，政府越位与权贵资本化是相关的这导致了富人用钱生权再生钱，一些官员则用权生钱让本来就不公平嘚中国经济雪上加霜。

笔者认为政府的职能有：第一做市场不能做的事情，政府提供公共产品如公益的，受益广泛的难于市场化的，长期的需求还有一些高效的，必需的产品和服务第二，政府对资源进行合理控制通过增加资源税来控制资源的开采和利用，并且這些税款应当是全民共享的应当基于超广义资源的观点来征税，据此可以给出几乎现在所有的税种的理论依据第三，政府对经济进行控制但是是客观的控制，而不是主观控制要细化法规，限制官员裁量权事务要透明，让官员接受监督政府的控制除了宏观调控外，还应当有微观调控其实在强制与非强制之间并没有什么界限，而所谓的宏观调控也往往不能解决所有的问题宏观调控也存在一定的強制性，不过它的效力不够第四，公共裁判作用协调利益集团和各个成员的利益。细化和完善法规限制体制弊端和彰显体制优势，來促进经济健康发展第五，发展科技和军事增强国力。第六政府还可以做企业做的事情。作为政府了解信息和制定经济政策可能比企业一个一个去探索市场信息要容易得多而且企业的追逐利润导致了物价的升高，这些谈论过了以前所认定的市场经济优于计划体制嘚论证过程是无力的。

我国政府在税收调节和社会保障公共产品提供等方面做的不足但政府反而越位做本来不该干预事情，存在腐败、錢权勾结、官商勾结这使得一切更加利于有权者和富人，恶化了贫富差距这是政府的越位。计划的本意当然是保证效率和公平的但昰在利益驱动下，政府行为往往从自身的利益出发并且与富人勾结。市场也是不公平利于富人的，比如