阿里云服务器和腾讯云服务器哪个更好
可到阿里云领取幸运券：
进入控制台程序即可查看阿里云服务器的ip。步骤如下图：（首次购买的用户可以查看好侠客优惠网）
你可以使用cmdping出你域名IP，就可以得出IP了。也可以在后台查看，点击管理服务器就可以看的到IP。
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：云计算产品评测曝光,腾讯云、阿里云谁更高一筹
作者：佚名
分类 : 比特网
　　大约一年前，我在某国外云厂商上部署了自己的第一个网站，从此成为一名用户。由于国内用户访问不便，前段时间我将网站迁回了国内，并记录下了大致的迁移过程。其中开篇简要说明了最终选择的国内云服务商(云)，但并没有对背后的具体原因做深入的解释。
　　本文打算从性能评测和价格等角度，做一下说明。
　　云计算市场争夺
　　作为名副其实的国内业界第一，名声非常大，不过最近IT之家的事闹出来之后，我有点庆幸最终没有选择它。腾讯云算是业界老二，而且有着腾讯这个强大的靠山，云服务产品的种类和质量都不错。
　　上个月阿里云在云栖大会上宣布降价，昨天腾讯云方面也推出了全线降价活动，对包年包月产品均提供了大幅度的降价优惠。阿里和腾讯在云计算领域之争继续上演，双方都想通过价格优势带来用户的高增长，抢夺市场份额。
　　这对于云计算用户来说自然是一件好事，但是如果让价格完全左右或个人用户的购买决策的话，那么最终很可能会出现已购产品无法满足需求，从而不得不被迫迁移的情况。笔者的观点很简单，在考虑价格因素之前，应该先从产品性能、服务等多方面进行评估。
　　在选择自己的云之前，我也在腾讯云和阿里云之间犹豫过，并对两家的产品做过一些简单的对比。下文中会简要分享一下对比结果。
　　在对比每一款产品时，本文先通过一系列的标准化测试比较产品的性能，然后再结合产品的最新优惠价格因素进行评价。至于两家的产品到底谁的性能更好、性价比更高，一切还是要用数据说话。
　　本文采用的测试工具和方法介绍，请查看配套文章：云计算产品性能测试指南。阅读期间，如果你觉得具体对比过程太长，可以直接跳到本文结语部分查看对比结论。
　　选择对比产品
　　腾讯云和阿里云都是典型的 IaaS 服务商，产品种类繁多。限于时间和成本，没办法对所有产品进行一一对比，只能有选择性地比较一些基础产品和服务。
　　根据AWS Web 应用参考架构，一个高可用、可伸缩的网站至少需要使用以下云计算资源：云服务器、云、对象服务、负载均衡、等。因此我们在本文中主要对比云服务器、云数据库和对象存储这三个比较基础的产品。
　　网站参考架构图：以 AWS 服务为例。
　　对比产品的英文简称
　　下文在谈到对应产品时，将使用其简称表示。
　　云服务器对比
　　云服务器是所有云计算服务商提供的最基础产品。厂商一般会根据分配的资源划分云服务器的级别和规格。但是由于采用的基础硬件、架构和调优技术存在差别，类似配置的云服务器之间也可能有较大的性能差异。
　　如果想了解并比较不同厂商云服务器的差异，最好的方式就是运行基准测试。
　　性能测试准备
　　在开始测试之前，我们先在两家创建相同配置的两台云服务器，尽量确保测试结果之间具备可比性。付费方法均采用按量计费，使用包年包月服务器进行测试的成本较高。
　　腾讯云和阿里云针对按量计费的云服务器，均要求账户内有一定的余额：腾讯云好像没有最低充值要求，充值 10 元即可;阿里云要求账户内至少有 100 元余额。
　　测试云服务器的具体配置如下：
　　这里指出一点，由于阿里云 ECS 云硬盘最小为 40G，而腾讯云 CVM 默认 系统赠送 20G，为了在后面对比二者价格时有可比性，将 CVM 的云硬盘调整为 40G。
　　除了系统盘默认大小不同外，测试云服务器在 CPU、内存、等方面均为同一规格的配置。这个规格的配置也是中小型网站部署的推荐配置，应该能够满足大部分用户的需求。
　　性能测试过程
　　由于测试的流程比较长，在本文中只简要介绍下所使用的工具及对应关注的指标。具体的测试操作步骤，我会在云计算产品性能测试指南中介绍。
　　在测试云服务器之前，我参考了许多相关评测文章，最终决定使用如下工具和指标：
　　有关其中所使用工具和指标的具体说明，请移步到这里：云计算产品性能测试指南。
　　性能测试结果
　　GeekBench 会将测试结果上传到自己的网站，本文测试结果的访问地址如下：
　　各项指标结果汇总如下：
　　云服务器性能测试结果：腾讯云、阿里云
　　从数据来看，腾讯云的 CVM 在 UnixBench 和 GeekBench 两个综合性测试工具下的得分都高于阿里云的 ECS。
　　UnixBench 和 GeekBench 两个综合性测试工具
　　CPU 延迟和内存性能方面，ECS 略胜一筹，但是优势不大。在 I/O 性能上，阿里云的表现接近在启动实例配置时所介绍的 500 IOPS。但是与腾讯云相比逊色不少，CVM 的磁盘随机读/写的 IOPS (每秒的输入输出量，或读写次数)均在 4000 左右。
　　磁盘 I/O 性能
　　其实看到二者在磁盘 I/O 性能上差距居然这么大，笔者刚开始很诧异，还以为测试命令输入有误，不过反复测试确认之后，可以证实这个数据并没有错。同时也向客服方面了解，得到的回复是：CVM 的磁盘 I/O 最大性能指标的确可以达到 4000，但是并不承诺一直保持该性能。这点可以理解，随着租户的增加，最大性能指标很有可能会逐步下降。
　　最后要注意的是，虽然我们使用了知名的基准测试工具，但是具体的数据可能并不能精确地说明云服务器的性能。因为云服务器的性能和相邻租户使用情况是相关的，根据其他租户的使用情况而不同，因此以上数据仅作参考使用。
　　考虑价格因素
　　最后我们来加入价格因素。阿里云此前在云栖大会上宣布云产品大幅降价，近期腾讯云方面也趁着双十一宣布了一轮降价，那么我们结合上面的性能测试结果，来降价之后两家的性价比如何。
　　上图中的价格信息取自 11 月 4 日创建实例时显示的价格。
　　从包用来看，腾讯云 CVM 比 ECS 要贵那么一丁点，不过考虑到它的性能评分就会觉得贵的物超所值了。但是从之后的二、三年优惠价来看，CVM 的费用反而要低于 ECS 相应期限的成本了。如果两家的降价幅度相同的话，那价格应该是阿里云一直便宜一些才对啊?
　　确实，背后的原因就是在于二者的降价幅度不同：阿里云是中国区域实例最高 3 年 5 折，带宽和系统盘并没有这么高的折扣，只有 8.5 折。
　　阿里云折扣截图
　　相比之下，CVM 是真正的全线降价，三年实例、带宽和系统盘费用都是 5 折优惠。
　　因此，这段时间内购买腾讯云 CVM 的性价比是要高于阿里云 ECS的，尤其是购满 2-3 年的话。
　　云数据库对比
　　我们接着对比两家的基础云数据库：CDB 和 RDS。
　　目前技术已经取得很大的进展，可以将物理机虚拟化为多个云服务器，而且能做到总体性能的损耗最小。因此，网站的性能差、响应慢，可能不是你的应用代码写的不好，瓶颈很可能就在于云数据库的性能。因此，选择云服务商的云数据库性能，也是决定购买决策的一个重要因素。
　　由于 是网络上使用最为普遍的数据库，腾讯云和阿里云两家基础的数据库产品也都是基于 MySQL 的，因此在这项评测上我们选择 MySQL，版本为 5.6。
　　测试准备工作
　　两家的云数据库目前只提供一种配置类型，分别是高 IO 版(CDB)和双机高可用版(RDS)。因此在这项测试中，使用一组完全相同配置的云数据库是不可能，只能转而使用同价位级别的服务器。
　　基于上述原因，我们分别在腾讯云和阿里云创建最低配版的云数据库(CDB 和 RDS)。具体配置如下表所示：
　　从官方划分的类型和内存大小来看，这应该是一组可比较的实例。另外，为了降低测试时网络的影响，我们继续使用对比云服务器时创建的实例，来运行测试代码。
　　测试过程
　　MySQL 云数据库有许多性能测试工具，如自带的 mysqlap。本文所选择的是 sysbench。
　　Sysbench 是一个化的、跨平台、多线程基准测试工具，主要用于评估测试各种不同系统参数下的数据库负载情况。还可以用来测试 CPU 性能、磁盘 I/O 性能等指标。我们用到的是其提供的 OLTP 基准测试，默认支持 MySQL 数据库。
　　Sysbench 的安装及测试方法请看云计算产品性能测试指南的云数据库部分。本文中执行了随机读写、随机只读两种测试。
　　OLTP 测试输出结果如下图所示：
　　腾讯云 CDB：sysbench 随机只读测试结果
　　我们需要关注的数据包括测试完成的事务总数，即图中的 read/write requests ，表示数据库的吞吐量;以及平均请求时间，即图中 per-request 数据下的 avg 对应的值，表示数据库请求的延迟。
　　性能测试结果
　　这里只用到了一种测试工具，而且测试的类型也不多，因此很快我们就可以得到测试结果，将其中我们需要的数据提取出来，可以得到下图中的对比数据。
　　云数据库性能测试结果
　　从结果可以看出，腾讯云 CDB 的数据库读写请求吞吐量相比 RDS 来说高很多，是后者的约 6-7 倍左右，请求的响应时间也非常快，在 10ms 以内。高 I/O 版本的表现的确强劲。
　　考虑价格因素
　　最后我们考虑二者的价格因素。
　　两家最新的优惠价格对比如下：
　　云数据库价格对比
　　以上价格信息取自 11 月 4 日创建实例时显示的价格，区域分别为：CDB 广州，RDS 华南1
　　至于另一个费用来源——网络流量费用，如果使用两家对应的云服务器的话，与云数据库之间就是内网流量，应该都是免费的。所以流量费用问题可以忽略。
　　从上图我们可以得出，两家在包月价格上差异不大，但是就此次降价幅度来看，腾讯云 CDB 的优惠非常之高：二、三年的优惠价(4折、3折)是 RDS 的一半;一年、二年和三年购买期限处在同一个价位段，而且买两年的价格比一年还低。
　　如果 Web 应用要求大量快速的数据库读取操作，那么在购买期限为二、三年的情况下，配置两台 CDB 高 IO 版也比选择 RDS 的性价比要高。
　　如果数据库请求在 RDS 测试结果之内，使用期限也不长，那么可以考虑使用 RDS。
　　另外提示一点，虽然说 CDB 的版本介绍为高 I/O 版，但是据官方的产品文档，每一个 CDB 实例都做了实时双机热备，因此在可用性方面的表现应该也不会差太多(这里我们没有对此进行测试)。
　　对象存储服务对比
　　到最后一个产品了。
　　对象存储服务的对比有点麻烦，没有比较好用的基准测试工具。在准备测试之前，我发现 公司开源了一个专门测试云对象存储的工具，叫做 COSBench，不过可惜的是只支持 Amazon S3 等国外云厂商的服务，不支持腾讯云和阿里云。当然好像可以自己实现对应的适配器，但是对于本文这个较为简单的评测来说，有点太过麻烦了。
　　因此，在对比对象存储服务时，我使用两家提供的 Python SDK，编写了测试脚本来统计上传、下载和删除等三个任务的用时。注意，这里并没有测试高并发的情况。
　　性能测试方法
　　为了控制网络环境对测试结果的影响，我在腾讯云和阿里云各自同区域的云服务器上进行测试，这样不仅测试起来会比较方便，而且能确保测试结果准确有效。我在两家创建的对象存储 Bucket 都是位于华南区的，因此在相应区域分别创建了一台云服务器实例。
　　同时，为了尽量模拟实际用户的使用场景，我们选择 50KB、2MB、50MB 三种级别的文件进行测试。一般网络图片的大小在 50K - 2MB 左右，通过这两个级别文件可以测试图片数据存储的效率。另外 50MB 级别用于测试大文件存储性能。
　　具体来说，我们通过 dd 命令生成：
　　10000 个 50KB 文件
　　1000 个 20MB 文件
　　100 个 50MB 文件
　　测试时统计文件上传/下载/删除用时等指标，取平均值(单位毫秒)。在测试小文件下载用时时，并没有将文件保存到磁盘，避免了磁盘成为性能瓶颈。
　　性能测试结果
　　由于测试文件数量不少，整个测试脚本跑下来可能要一个多小时。最终针对 COS 和 OSS 的测试结果(均为单个文件平均值)如下。
　　50KB 小文件
　　50KB 小文件
　　在 50KB 小文件这个类别中，阿里云 OSS 的上传、删除用时表现不错，小文件下载用时方面腾讯云 COS 用时较少。
　　2MB 小文件
　　2MB 小文件
　　随着文件大小的增加，腾讯云 COS 在上传、下载用时这两项指标上开始超越 OSS，差距以倍数计。不过 OSS 在删除用时上仍然保持在 10ms 左右。
　　50MB 大文件
　　50MB 大文件
　　由于 50MB 文件的上传、下载、删除用时之间级别相差较大，因此我在绘制图表时将纵轴改为了对数可读，方便阅读。本文测试的实际数据如下表所示：
　　50MB 大文件本文测试的实际数据
　　在上传大文件时，OSS 与 COS 之间的性能差异显得尤为突出。
　　综合来看：
　　阿里云 OSS 在处理文件上传时，随着文件大小增加，性能在逐步下降;下载用时与 COS 相差不大;文件删除用时均优于 COS，不过文件越大，用时会有对应增加。
　　腾讯云 COS 在文件上传上的性能比较突出，尤其是大文件;下载用时表现也不错;文件删除虽然总体不及 OSS，但每类文件删除用时均保持在相同的水平。
　　如果将三个指标结合在一起，腾讯云 COS 的表现要好于阿里云 OSS。
　　考虑价格因素
　　我们接下来看价格因素，以一个想象中的网站示例来对比。
　　假设一个网站的存储数据有 1.5 TB(图片、音频、视频)，每月产生流量 600 GB，月 PV 大约 300 万，同时每月读请求 600 万次，写请求 30 万次(平均日请求 21 万)。
　　我们使用上面的网站数据，通过官方提供的价格计算器(COS、OSS)来计算使用 OSS 和 COS 的价格。
　　由于腾讯云 COS 目前只提供按量计费模式，因此对比的计费方式均选择为按量计费。
　　结果如所示：
　　阿里云 OSS 按量计费价格(区域选择为华南)
　　阿里云 OSS 按量计费价格(区域选择为华南)：616.7元/月。
　　腾讯云 COS 按量计费价格
　　腾讯云 COS 按量计费价格：593.4元/月。
　　上面在计算价格时，并没有加入 CDN 因素。不过两家在介绍产品时都提到了，如果设置 CDN 加速或回源，价格会更低。
　　腾讯云在上面的计费对比中胜出的原因，可能与其推出的免费额度有关。目前，每个 COS 用户都有每月 50G 的免费存储空间，10G 的免费流量，以及 100 万次免费读请求和 10 万次免费写请求。阿里云在 2015 年时曾推出过免费 OSS 额度，但是目前已经没有了。
　　至此，我们已经完成了对腾讯云和阿里云三个基础性云计算产品的评测对比，兼顾了性能指标和价格因素。具体的评测结果总结如下：
　　云服务器：同等配置下，腾讯云 CVM 的整体性能高出阿里云 ECS 不少;CVM 的包月费用略高于 ECS (3块钱)，但是此次降价幅度比 ECS 更大，一年期以上购买 CVM 的性价比更高。
　　云数据库：由于二者类别不同，测试了各自最低等级配置的 CDB 和 RDS，CDB 在吞吐量和延迟两项性能指标上均大幅领先;同时降价力度也大于 RDS，因此可以说 CDB 的性价比远高于 RDS。
　　对象存储：在大小文件的上传、下载和删除几项指标上，腾讯云 COS 和阿里云 OSS 各有得分，OSS 在文件删除上表现不错，但是在大文件上传上要逊色不少;COS 在各项指标上的表现都可圈可点。
　　因此，仅仅从这三项产品的性价比来看，腾讯云这次降价进一步增加了其产品的优势。如果让我在这场价格战下选择云计算服务商的话，我会选择腾讯云。而这也是我之前迁移网站时所做的选择。
　　不过话又说回来，要评估一家云计算厂商，除了性能和价格之外，还要考虑可用性、可靠性等其他诸多指标(各家之间的差异可能不大)。对后者进行评测涉及的操作更为复杂，并不是本文所能涵盖的。而我上面所做的选择，也主要是基于性能和价格两个因素来考虑的。
　　由于时间有限，无法将国内其他云计算厂商的产品一并加入测试，欢迎有兴趣的朋友按照本文所介绍方法对自己所使用的云计算产品进行测试，并将结果分享给我，方便大家参考。也希望本文能够帮助大家选购到满意的云计算产品。
　　本文和配套评测指南中如有任何错误，还请大家指正。
[ 责任编辑：杨瑗嘉 ]
比特网 17:01:16
从《中国互联网+指数报告（2018）》看数字经济
“互联网+”的这些新变化,你知道吗？
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。阿里云 腾讯云 哪个好 | 优惠码.嚓嚓
国内两家最大的互联网公司阿里巴巴的阿里与和腾讯旗下的腾讯云哪个好呢？
在国内云主机市场，成立时间最长、市场占有率最高、用户口碑最好的应该是阿里云。阿里云服务器最重要的是其多年的稳定性，以及与其配套的各种资源，比如开放式数据库，开放式搜索，大数据处理，文件存储等等。和腾讯云相比，阿里云的优势在于稳定性，备案方便，客服实时在线方便解决问题。价格方面，表面上阿里云贵一些，但是你可以在网上找到、等来获取优惠，价格反而比腾讯云便宜（很少优惠活动也少）。总之，想要稳定和好服务就选择阿里云，如果仅仅是尝试尝鲜可以选择腾讯云（再过几年等其技术稳定后可以考虑腾讯云）。
以下是转载自的网络文章对阿里云和腾讯云从技术和服务角度的对比：
最近很多用户谈及阿里云和腾讯云的区别，自己也做了下对比，最近这一年，腾讯云的市场关注度提升很大，靠低价策略抢夺用户，其实个人感觉买云服务器，不但要看价格，更要看产品功能全面性，是否简单易用满足需求，售后服务是否好（出了问题有人是否随时解决），产品稳定性，可靠性等因素。用过腾讯云的服务器，价格虽然比阿里云便宜，其实腾讯云的从产品地域，产品选择，功能上都不如阿里云全面，售后服务响应也好，我的阿里云云服务器买了6个月基本没有重启宕机过，腾讯云就暂不去想了，最起码连个用户快照保证安全、不同类型操作系统互相更换都没有，让我怎么喜欢你。
不知道大家怎么办？既然是ECS技术深度社区，希望是深度有见解产品看法，我也能学习膜拜下。
Aliyun阿里云服务器
Qcloud腾讯云服务器
杭州、上海、青岛、北京、香港、深圳、美国硅谷、新加坡
广州，上海，香港、北美（城市不详）
包月，按量
BGP（国内地域），国际链路（香港）
BGP（国内地域），国际链路（香港）
29款配置（包月17款配置，按量12款配置）
提供配置区间
最小 1核心512M，最大 16核心64G
最小共享核512M ， 最大12核心60G
磁盘类型包装
云磁盘、临时磁盘、独立云磁盘，本地SSD盘
云磁盘，本地盘
目前提供10多个不同型号操作系统，支持提供32位和64位操作系统
Aliyun Linux 5.7
Centos(5.8/6.5/5.10/7.0)
Debian(6.0/7.5)
openSUSE13.1
Ubuntu(12.04/14.04)
Windows2003 /
含标准本和企业版
目前提供5个不同型号操作系统，都为64位，不提供32位操作系统
Centos(6.2/6.3)
Ubuntu12.04
windows2008中文
网站备案审核
有（备案快）
控制台提供 SSH 公钥/私钥
服务器释放后控制台是否支持找回
Linux是否提供Yum软件源
提供阿里云自有软件源
提供国内源
升级带宽+cpu+内存
主子帐号管理
主子不同帐号共享镜像
自定义镜像功能
内侧未开放
防火墙管理面板
断电强制快速关机
是否支持试用
自动快照和自定义快照
支持（仅针对全部磁盘）
Web VNC功能
自动续费功能
是否提供CLI命令行接口
可以卸载和挂载云磁盘
独立云磁盘可以实现
VPC虚拟私有网络
已经在开发内测中
是否支持不同类型Linux和Windows系统更换
磁盘原地扩容resize功能
按量机器关机是否收费
cpu，内存，硬盘，仍然收费
是否支持控制台操作日志
目前只有独立云磁盘操作日志
1核512M最低32元，其中大部分配置和腾讯云差不多，或者比腾讯云便宜。
共享核512M国内地域最低30元/月
网站安全认证服务
本文地址：
Published by admin, in , .
YOUHUIMA.CC推荐美国主机榜
1、：$2.75/月。
2、：$3.49/月。
3、：$5/月 768MB内存。
4、：$5/月 512MB内存。
5、：$10/月 1GB内存。
6、：$2.8/月，香港主机。
7、：支持百万流量。
8、：6%优惠码
腾讯云代金券领取
美国主机演示站点
YOUHUIMA.CC推荐域名注册商
1、：优惠合集，低至4元/年。
2、：7.99com/7.69net/8.19org
Disclosure: We are a professional review site that receives compensation from the companies whose products we review. We are independently owned and the opinions expressed here are our own.查看: 16628|回复: 31
阿里云 百度云 腾讯云 盛大云 华为云 搜狐云 你觉得哪个好
我已经使用过了上面80%的，大家觉得哪个不错？
单选投票, 共有 87 人参与投票
1. &阿里云
60.92% (53)
2. &百度云
3. &腾讯云
11.49% (10)
4. &盛大云
5. &华为云
6. &搜狐云
7. &其它云
20.69% (18)
您所在的用户组没有投票权限
大家好不如自己觉得好。
阿里云　赞一人，。不过感觉要比以前差一点了，不知道是不是开了免费的原因
盛大云& & & & 感宝比较坑，它是国内比较早做的，当时还蛮火，后来，就没有后来了
华为云& & & & 没用过
搜狐云& & & & 原来搜狐也有云
搜狐云还在起步阶段,京东也有云
搜狐云景,京东云鼎,目前都是免费
疼殉云 和天翼云 都还不错 不过貌似天翼云最近这段时间一直在作死 ……
搜狐云景送200代金券，预计只能用半年。
搜狐云景送200代金券，预计只能用半年。
需要上传个人信息照片啊。怕
Powered by