您的位置： &
论科技期刊审稿专家的选择与管理及其审稿积极性的调动
优质期刊推荐科技期刊建立在线投稿与审稿系统的目的与原则_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
科技期刊建立在线投稿与审稿系统的目的与原则
&&在线投稿与审稿系统需求分析
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢科技期刊审稿人选择中应注意的几个因素--《焦作工学院学报(社会科学版)》2000年03期
科技期刊审稿人选择中应注意的几个因素
【摘要】：在选择科技期刊审稿人时应注意以下几个方面的因素；学术造诣，研究方向；对审稿工作的态度、年龄及身体状况。
【作者单位】：
【分类号】：G237.5
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
张金贤;杨红婕;马静;;[J];中国科技信息;2009年21期
【参考文献】
中国期刊全文数据库
施才能;[J];编辑学报;1995年04期
游苏宁;[J];编辑学报;1995年04期
黄晓鹂,郑志军,刘瑞兴;[J];编辑学报;1997年02期
游苏宁,钱寿初,田翠华,陈炜明,姜永茂;[J];编辑学报;1998年01期
翁志辉,王景辉;[J];编辑学报;1998年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
张惠民;[J];宝鸡文理学院学报(自然科学版);2000年03期
游苏宁;[J];编辑学报;1995年04期
彭洁;[J];编辑学报;1997年01期
游苏宁;[J];编辑学报;1998年01期
游苏宁,孔繁军;[J];编辑学报;1998年03期
范秋霞;[J];编辑学报;2000年02期
曾星;[J];编辑学报;2001年01期
黄万武;[J];编辑学报;2001年03期
黄劲松,彭超群,苏慧,张曾荣;[J];编辑学报;2001年05期
钱越,侯存明,崔晓兰,李文慧,包雅琳,黄翊彬,蔡丽枫,赵红梅,王桂珍;[J];编辑学报;2001年05期
中国重要会议论文全文数据库
刁淑娟;;[A];中国测绘学会九届三次理事会暨2007年“信息化测绘论坛”学术年会论文集[C];2007年
张栒;;[A];中国高校学出版（Ⅱ）——中国高等学校自然科学学报研究会第13次年会论文集[C];2009年
余锦荣;;[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2004学术年会论文集[C];2004年
武小琳;;[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2004学术年会论文集[C];2004年
何碧梧;;[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2008年论文集[C];2008年
夏青;黄河胜;李桂芳;;[A];学报编辑论丛（第七集）[C];1998年
张绮;;[A];学报编辑论丛（第七集）[C];1998年
华启清;;[A];学报编辑论丛（第八集）[C];1999年
史小丽;;[A];学报编辑论丛（第八集）[C];1999年
张翠英;周英智;刘霞;孙玉芝;;[A];学报编辑论丛（第十一集）[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库
贺颖;[D];天津大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
周桂莲;[D];西北农林科技大学;2006年
闫斐;[D];西北大学;2008年
庞博;[D];陕西师范大学;2010年
王福军;[D];第三军医大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
陈欣;[J];鞍山师范学院学报;2001年01期
诸叶梅,刘力;[J];编辑学报;2000年01期
朱美香;[J];编辑学报;2001年05期
刘岩;[J];新疆工学院学报;1997年03期
朴基炳;[J];延边大学学报(哲学社会科学版);2000年01期
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库
康敬奎;;[J];继续教育研究;2011年12期
曹丽华;;[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2011年01期
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
席庆义;[J];编辑学报;1990年02期
刘瑞兴;[J];编辑学报;1991年01期
凌瑞珠;;[J];中国卫生统计;1985年02期
游苏宁;[J];中华医学杂志;1995年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
卢湘帆;郭伟;马咬发;周佑启;马烈;;[J];黄冈师范学院学报;2007年05期
任汴;[J];出版发行研究;2000年11期
赵茜;[J];科技与出版;2005年04期
王秀玲;胡志平;;[J];编辑学报;2010年02期
施利国,赵佳华;[J];焦作工学院学报(社会科学版);2000年03期
徐广生;陈吉平;;[J];学报编辑论丛;1998年00期
李春梅;;[J];编辑学报;2009年02期
张金贤;杨红婕;马静;;[J];中国科技信息;2009年21期
钟华;;[J];国防科技;2010年05期
邓中书;;[J];学报编辑论丛;2009年00期
中国重要会议论文全文数据库
王文玷;杨超;;[A];陕西省科技期刊编辑学会学术年会论文集[C];2006年
宋淑云;王薇;李娟;;[A];编辑学报(2009年增刊)[C];2009年
常琳;;[A];第七届中国科技期刊发展论坛论文集[C];2011年
徐红星;;[A];中国高校学出版（Ⅱ）——中国高等学校自然科学学报研究会第13次年会论文集[C];2009年
赵利;蔡斐;;[A];编辑学报(2009年增刊)[C];2009年
邓雯;;[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2008年论文集[C];2008年
李磊;;[A];第2届科技期刊发展创新研讨会论文集[C];2010年
罗向阳;李辉;;[A];第七届中国科技期刊发展论坛论文集[C];2011年
金萍;;[A];学报编辑论丛（第三集）[C];1992年
罗向阳;李辉;;[A];科学评价促发展 品质服务谋共赢——第九届（2011）全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库
胡其峰;[N];光明日报;2011年
本报记者 江道辉;[N];大众科技报;2011年
袁志勇;[N];科技日报;2009年
刘垠;[N];大众科技报;2009年
刘莉;[N];科技日报;2011年
康建中;[N];中华新闻报;2004年
刘垠;[N];大众科技报;2008年
记者任丽梅;[N];中国改革报;2009年
袁志勇;[N];科技日报;2009年
柯公;[N];中国航天报;2008年
中国博士学位论文全文数据库
吕志军;[D];大连理工大学;2010年
张漪;[D];南京理工大学;2008年
席广成;[D];中国科学技术大学;2007年
林坚;[D];中国人民大学;2000年
韩丽峰;[D];中国科学技术大学;2007年
胡德华;[D];中南大学;2009年
杨晴;[D];中国科学技术大学;2002年
李楠;[D];西北大学;2012年
冯志杰;[D];南京农业大学;2007年
蓝华;[D];哈尔滨工业大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
王福军;[D];第三军医大学;2010年
王重洋;[D];河北大学;2009年
朱梦莉;[D];南京大学;2012年
许开民;[D];河南大学;2012年
屈湘玲;[D];湖南师范大学;2012年
沈剑虹;[D];河北大学;2004年
幸家刚;[D];重庆大学;2004年
周宇;[D];北京印刷学院;2003年
唐曙南;[D];华东师范大学;2001年
闫斐;[D];西北大学;2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993 上传我的文档
 下载
 收藏
组建销售队伍，培训销售人员；评估销售业绩，建设销售团队
 下载此文档
正在努力加载中...
科技期刊编辑要重视选择审稿人
下载积分：1500
内容提示：科技期刊编辑要重视选择审稿人
文档格式：PDF|
浏览次数：3|
上传日期： 13:44:43|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 1500 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
科技期刊编辑要重视选择审稿人
关注微信公众号出版问答（XXVI）：SCI期刊审稿人的初衷和行为准则
已有 12253 次阅读
|个人分类:|系统分类:
以前曾谈到科技论文发表过程中的同行评议 (详见“（、）”)，之后的评论和回复自然触及审稿人审稿的初衷和行为准则。但当时一句半句说不清，今天有时间攒到一起算总账哈， ^_^。
记得很多年前在国内搞中英文期刊管理时，审稿人这个词似乎很高深莫测。之所以高深，是因为当时都是些有头脸的学术要人担当此任。初出茅庐的小人物、博士生很少有独自受邀审稿的机会；之所以莫测，是因为具体的操作和利益关系复杂，审稿的报酬也很少公开。到英国后不久，开始接触国际英文科技期刊，又碰上这个老话题。当头一次听说这里的审稿人都是光干活不拿钱时，咱的第一反映是：啥？这不是剥削嘛？难道全世界到处都是活雷锋？！
非俗话说，经济基础决定上层建筑，物质文明决定精神文明。存在这种有偿和无偿的区别，便有了两种不同的理念和行为。国内的审稿过程这些年有了许多变化，成绩、问题与机遇同在。国内期刊的功课要国内有心的同行们去做，咱没有评头论足和指手画脚的权利。这篇文章，咱将就国际英文期刊审稿人的初衷和行为准则谈谈自己肤浅的看法，也许能抛砖引玉，引发相关的思考。
国际科技期刊的免费审稿，是现行科技信息交流的根本。没有免费审稿，可能就不会有二战后科技期刊出版的飞速发展，也许更不会有之后的从纸板到网络的跨越。一本普通的科技期刊，如果按图书的审稿费用付费，即使按平均的论文送审率和拒稿率计算，要维持一年的发稿量，在西方也是一笔巨大的开销，不是出版商们愿意或可能承担的。审稿人的审稿初衷，是为了维持科技论文在世界范围内的公开交流。审稿人自愿地无偿审稿，是对科技信息流通的最高奉献。另一方面，审稿人本身也是科技文章的作者，如果没有期刊和出版商，他们自己的文章和论点也难有全球范围内交流的机会。也许正是这种历史造就的你中有我，我中有你的怪异的生存形式，注定了国际科技期刊出版运作中审稿人既无私高尚又无奈平庸的特殊角色。通常只要是从事专业研究的人士，从导师、教授到博士生或博士后，都有可能被邀请审稿。至于是接受还是回绝邀请，是审稿人自己的事。俗话说，没有金刚钻，不揽瓷器活。这种东方的智慧，同样被西方的审稿人普遍接受。
审稿人如何审稿，不少期刊有具体的规定。像“作者须知”一样，把“审稿须知”发表在期刊的网页上，供审稿人参考。有些内容因刊而异，但许多是所有刊物审稿人共同遵守的行为准则。下面列出几点既重要又容易被忽视的，仅供参考：
首先，审稿人的避讳原则。即作者和审稿人之间不能存在利益共享或冲突。否则，即使被期刊邀请，审稿人也要主动并有礼貌地回绝；
其次，审稿人的专业自省。前面提到，被国际期刊邀请审稿，是一种贡献行为，原则是量力而行，尽力而为。如果对文章谈及的内容有所研究，并有个人的见解，在时间允许的条件下，能提出自己独立的见解当然好。反之，最好主动回绝。正可谓：知之为知之，不知为不知，是知也。
再次，审稿人的行为自律。包括审稿的态度，角度和速度。态度是指遵守期刊审稿的相关规定，如果是盲审，就不主动打听是谁的文章，更不会嚷嚷得满世界都知道审了什么；角度是只认期刊和文章内容，其他都是次要的；速度是尽量在限定的时间内向编辑部回复评审意见。
最后要提到的是，审稿人如果改行，不再从事原来专业的研究，当再次接到原专业的审稿任务时，应尽快地回绝。如今的科研发展迅速，尤其是前沿性、实用性较强的专业，文章由正在从事该领域研究的人员审阅效果会更好。对审稿人自身也是有益的。否则，审了一篇，就会有第二篇，如此下去，自己知道的和领域内研究的东西会越差越远，终将力不从心，早断比晚断要好。
总之，审稿人无偿审稿，不论是欣然接受还是不得已而为之，都是现行的科技期刊运作的基石。没有同行评议，就不会有现在的科技论文发表和交流。这中间审稿人的作用功不可没。对于确实存在的问题，需要的不光是抱怨，而是真诚的建设性意见和可操作的改进措施。同时，更需要新加入这个队伍的，包括国内的学者们尽快了解审稿的过程和常识。在融入这个博弈过程的前提下，学习过去的经验、洞察现在的问题、共同探讨同行评议的将来。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李霞科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：27
推荐到博客首页
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &