High freuency for RF/Microwave application, embedded in Frequency Synthesizer
UID237901&帖子341&精华0&积分8882&资产8882 信元&发贴收入1980 信元&推广收入0 信元&附件收入19058 信元&下载支出12323 信元&阅读权限50&在线时间621 小时&注册时间&最后登录&
谢谢，不过在高频的时候都是用LC――tank作为OSC，因为ROSC的PNOISE太差的缘故，譬如1。5Ghz的 GPS／SATAI， 1。8G／900Mhz的 GSM， 2。4Ghz的WLAN， 3。0G的SATAII，
但是对于高频的ROSC类型的PLL来说有什么用途呢，
我发现浩凯微电子热衷做高频Ring OSC PLL，不知道他们的应用在那里。
UID368998&帖子207&精华0&积分-7&资产-7 信元&发贴收入1150 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出1205 信元&阅读权限1&在线时间186 小时&注册时间&最后登录&
Of course, Ring Osc has much much more active devices than LC-tank osc, so it will definitely introduce higher noise than LC osc.
And in Razavi's book RF microelectronics, it says in RF application, ring osc is seldom used simply because higher noise.
UID246958&帖子8&精华0&积分10&资产10 信元&发贴收入40 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出80 信元&阅读权限10&在线时间3 小时&注册时间&最后登录&
我觉得还是看应用，不同的应用对PLL的性能要求不一致，有的需要很好的noise性能（phase error和底噪），就需要LC VCO和低噪的PLL来实现；有的不需要这么好的噪声，那么采用ring oscillator；所以最终看用户需求。
UID56724&帖子1206&精华0&积分5188&资产5188 信元&发贴收入6040 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出1222 信元&阅读权限50&在线时间9916 小时&注册时间&最后登录&
原帖由 waveguides 于
14:00 发表
Do NOT believe Razavi. He knows nothing about the industry. Actually, many ROS used a lot.
完全同意！
很多DSP 跑得时钟很快，但是不需要很好得jitter, 就是用ring oscillator based
UID64008&帖子1578&精华1&积分91439&资产91439 信元&发贴收入8235 信元&推广收入0 信元&附件收入105748 信元&下载支出22974 信元&阅读权限90&在线时间1030 小时&注册时间&最后登录&
楼主比我强的多，不知道PLL的应用1
UID142350&帖子291&精华0&积分55245&资产55245 信元&发贴收入1720 信元&推广收入0 信元&附件收入79966 信元&下载支出28759 信元&阅读权限90&在线时间2955 小时&注册时间&最后登录&
Ring oscillators have also been used in high-speed interface circuits, such as digRF 4G for RF transceivers.
UID357190&帖子68&精华0&积分0&资产0 信元&发贴收入405 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出455 信元&阅读权限10&在线时间9 小时&注册时间&最后登录&
PLL算比较难的啦
UID237901&帖子341&精华0&积分8882&资产8882 信元&发贴收入1980 信元&推广收入0 信元&附件收入19058 信元&下载支出12323 信元&阅读权限50&在线时间621 小时&注册时间&最后登录&
国内有家专门做PLL的公司，他们主要作Self－Biased PLL，频率非常高，一般都是500Mhz&&To 3Ghz.
我们知道Ring OSC 到这么高的频率，基本上就谈不上Pnoise Performance 了，有一会他们测试的时候我在场，jitter较好，但是Pnoise 很差，3Mhz offset的地方只有－75dB，
我对他们的应用领域很不了解。
平时我们做的PLL一般都在1Ghz以下，就算到了1.5Ghz,也是divide以后再用的。
下载次数:158
下载需要消耗: 2 信元,如果是重复下载只需消耗: 1信元
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]
有奖下载！《如何利用示波器及高级电源分析软件加速开关电源的设计》供应请教大家个问题,4.4V截止电压的锂电充电IC有哪些呢
深圳市科芯创展科技有限公司http://szkoce130326.cn.trustexporter.com/
供应请教大家个问题,4.4V截止电压的锂电充电IC有哪些呢
台湾欣中芯
制作工艺：
半导体集成
导电类型：
专用集成电路
最小起订量
自买家付款之日起
3 天内发货
16:37&&有效期至：长期有效
您可能喜欢
科芯创展最新推出高性能线性恒流充电芯片充电电压3.7V/3.8V/3.85V/4.2V/4.35V/4.4V/7.4V/8.4V/8.7V/12.6V/13.05V/4.34V高电压锂电池充电管理ic芯片，是一款完整的单节锂离子采用恒定电流/恒定电压线性充电器。其底部带有散热片的封装与较少的外部元件数目使得成为便携式应用的理想选择。可以适合USB电源5V和电源工作。
由于采用了内部P架构，加上防倒充电路，所以不需要外部隔离。热反馈可对充电电流进行自动调节，以便在大功率操作或高环境温度条件下对芯片温度加以限制。充电电压固定于4.2V，而充电电流可通过一个进行外部设置。当充电电流在达到最终浮充电压之后降至设定值1/10时，将自动终止充电循环。
当输入电压（交流或USB电源）被拿掉时，自动进入一个低电流状态，将电池漏电流降至2uA以下。在有电源时也可置于停机模式，将供电电流降至50uA。
的其他特点包括电池温度检测、欠压闭锁、自动再充电和两个用于指示充电、结束的LED状态引脚。
&手机、PDA、MP3、MP4
&蓝牙、GPS导航仪
&可编程充电电流，可达1000mA
&不需外接,传感电阻和阻塞二极管
&用于单节、采用SOP封装的完整线性充电器
&恒流/恒压充电和热度调节功能使得充电过程高效管理，而无过热危险
&直接从USB接口管理单节锂离子电池充电
&预设充电电压4.2V ±1%
&充电电流输出监控
&自动重新充电
&充电状态双输出、无电池和故障状态显示
&1/10充电电流终止充电
&停机模式下的供电电流为50uA
&2.9V涓流充电阀值电压
&软启动限制浪涌流
&电池温度监测功能
&采用&-PP封装
本页链接：已经有3位访客查看了本页
相关专用集成电路产品
/ 0.20元每PCS
/ 0.09元每PCS
/ 0.01元每PCS
/ 0.25元每片
/ 5.00元每只
/ 15.00元每只
/ 1.00元每1
/ 2.00元每
/ 6.50元每PCS
/ 2.80元每PCS
/ 5.00元每只
/ 6.00元每只
&Copyright 2018
深圳市科芯创展科技有限公司 版权所有& &Cadence的破解采用的暴力方法，不需要验证mac addr。我记得用无线网卡时的hostid就会显示为bogon，而synopsys一般会去找eth0，你先看看是不是这个原因
UID861869&帖子299&精华0&积分66941&资产66941 信元&发贴收入1735 信元&推广收入0 信元&附件收入28289 信元&下载支出10508 信元&阅读权限90&在线时间766 小时&注册时间&最后登录&
小妹妹，既然搞得那么麻烦了就要知道一步一个脚印的重要性，软件对于菜鸟来说还是很重要的，所以我给你的建议是自己独立建立一个属于自己的IC数字环境，毕竟这个过程对以后是有帮助的，cadence的软件如果是高版本的基本就是爆破的，所以启动没什么问题，但是synopsys的基本就是使用license的，你现在先把synopsys的license在论坛里下载好自己生成一个属于自己本机的，这个教程很多，然后再下几个小的数字设计软件，试试，如果成功了，后面的都好做了，synopsys的安装很方便，最好经历过这个过程再学习后面的知识就轻松很多了，祝你好运，有问题可以私聊我，我也是这么过来的~
UID893490&帖子51&精华0&积分3081&资产3081 信元&发贴收入285 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出3367 信元&阅读权限50&在线时间347 小时&注册时间&最后登录&
license里面的mac地址是000c295a5bbe
和你实际的mac地址不一致：
zhu@localhost bin]$ '/eda/synopsys/scl11.4/linux/bin/lmhostid'
lmhostid - Copyright (c)
Flexera Software, Inc. All Rights Reserved.
The FLEXnet host ID of this machine is &000c292aa631&
UID939624&帖子29&精华0&积分2223&资产2223 信元&发贴收入150 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出1277 信元&阅读权限50&在线时间189 小时&注册时间&最后登录&
& & 首先谢谢你的帮助，是的，这个问题昨天发现之后我是这样尝试的，
首先我改了license里面的，改之后就sssverify不过，是不是license里面的hostid是要制作的时候添加，不能修改？
然后就试着去更改了机器的MAC地址的，我采用的是这种方法
& && &/sbin/ifconfig eth0 down
#/sbin/ifconfig eth0 hw ether&&00：0c：29：5a：5b：be
#/sbin/ifconfig eth0 up
&&这样之后lmhostid确实是000c295a5bbe，尝试了一下启动不行，然后重启，重启之后更改的也变回来了。
& &还尝试了&&在./etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0中加入下面一句话：（说的是永久修改）
MACADDR=00：0c：29：5a：5b：be
& &结果还是一样，重启就变回来了，请教可有什么办法尝试下？
UID939624&帖子29&精华0&积分2223&资产2223 信元&发贴收入150 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出1277 信元&阅读权限50&在线时间189 小时&注册时间&最后登录&
Synopsys-IC
& &首先谢谢你的回复和真诚而实在的意见，恩，觉得自己是应该先学习搭建下环境的，磨难也是我成长的过程！！
& &如果有什么问题我会首先尝试解决，不行的话，到时候就请教您啦！
UID939624&帖子29&精华0&积分2223&资产2223 信元&发贴收入150 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出1277 信元&阅读权限50&在线时间189 小时&注册时间&最后登录&
& & 首先谢谢你的回复，是的是的，显示bogon的时候我确实是在用无线上网呢！
& & 这样的话在license里面的hostname是默认的localhost，会不会因为这个报出一些错误呢？
& & 还有，我在/etc/sysconfig/network& & etc/hosts&&hostname更改过来之后重启就又是bogon，不知有没有什么办法？
UID592750&帖子387&精华0&积分4960&资产4960 信元&发贴收入2015 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出22055 信元&阅读权限50&在线时间1777 小时&注册时间&最后登录&
本帖最后由
17:00 编辑
& &我记得wmware的虚拟机是可以配置任意mac地址的，也可以给你的虚拟机虚拟个有线网络出来，你下的那个虚拟机应该是共用主机的网络（也就是你的无线网），你可以先尝试着配置一下虚拟的网络设置，当然，最好还是找个帖子学学如何搭建IC软件的环境（下载-&安装-&破解-&配置），以后碰到各种问题也好解决
UID939624&帖子29&精华0&积分2223&资产2223 信元&发贴收入150 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出1277 信元&阅读权限50&在线时间189 小时&注册时间&最后登录&
问题已解决，谢谢各位！自己顺便也尝试了安装，已经成功！
UID1216206&帖子655&精华0&积分55494&资产55494 信元&发贴收入3365 信元&推广收入0 信元&附件收入2556 信元&下载支出2462 信元&阅读权限90&在线时间1622 小时&注册时间&最后登录&
解决了就好啊，呵呵
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]
移动&可穿戴设备|智能家居|自动化产线|照明等连接及传感方案有奖下载！(无线鼠标+300信元）flipchip的ESD保护的基本原理和wirebond是一样的。也就是说ESD device电阻加上连线电阻要低于一定的标准。45nm 工艺我们一般定为0.5ohm。单个ESD device 不能满足，但会在整个芯片上放几个，并联后就能满足要求了。flipchip中的ESD device P/G连线实际上是三维的。所以一般需要用专门的软件来分析。但毛估估也可以。
UID745002&帖子341&精华0&积分5096&资产5096 信元&发贴收入1965 信元&推广收入0 信元&附件收入3466 信元&下载支出805 信元&阅读权限50&在线时间251 小时&注册时间&最后登录&
什么是wirebond呢？
UID378663&帖子7867&精华2&积分186666&资产186666 信元&发贴收入195260 信元&推广收入0 信元&附件收入29684 信元&下载支出2283 信元&阅读权限120&在线时间2107 小时&注册时间&最后登录&
如果是PERIERAL IO 接到bump的话， 估计peripheral io里面也有esd device吧，
UID667820&帖子5&精华0&积分1007&资产1007 信元&发贴收入30 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出13 信元&阅读权限30&在线时间18 小时&注册时间&最后登录&
谢谢analogmind的解答。我们通常用的TSMC的标准IO库，ESD device电阻值没有办法获知，估计这个ESD device电阻值也比较小。能否告知市场上常用的ESD 分析工具？或者简单方便的“毛估估”的方法？再次感谢！！
UID378663&帖子7867&精华2&积分186666&资产186666 信元&发贴收入195260 信元&推广收入0 信元&附件收入29684 信元&下载支出2283 信元&阅读权限120&在线时间2107 小时&注册时间&最后登录&
tsmc 标准IO 里面的所有POWER CELL 都有 esd device，
有空间就多加吧，看看文档
UID75445&帖子1232&精华0&积分45300&资产45300 信元&发贴收入7080 信元&推广收入0 信元&附件收入51455 信元&下载支出13190 信元&阅读权限80&在线时间367 小时&注册时间&最后登录&
谢谢analogmind的解答。我们通常用的TSMC的标准IO库，ESD device电阻值没有办法获知，估计这个ESD device电 ...
ivanmi 发表于
& & 对于利用device沟道导通的方式泄放电荷的ESD device （通常宽长比大于10000）通路电阻基本上等于Rds。在仿真中可以将栅极接到漏极上。注意Rds是非线性的。所以电阻值应该随着电压的上升而增大。一般取电压等于5v时候的电阻值。对于1.1v core device 一般要求电压钳在3v左右。 如果是采用breakdown的方式，则计算就要留有较大的margin才行。因为device break down 的不均匀性比较大。一般不建议用这种方式。
UID98941&帖子240&精华0&积分9049&资产9049 信元&发贴收入1320 信元&推广收入0 信元&附件收入4420 信元&下载支出2039 信元&阅读权限50&在线时间516 小时&注册时间&最后登录&
flip chip的PAD应该有一部分是在active circuit上的。这部分PAD是无法做ESD的，但是他们的ESD应该是在chip的边缘的PAD下面。所以二楼说的：pchip的ESD保护的基本原理和wirebond是一样的：也有这个意思。楼上说的是做Foundary厂的esd做MODEL时给出的数据。个人意见，抛砖引玉。。。。
做自己的贵人，足矣！
UID1081884&帖子121&精华0&积分131&资产131 信元&发贴收入610 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出599 信元&阅读权限10&在线时间36 小时&注册时间&最后登录&
期待问题解决
UID1641665&帖子386&精华0&积分378&资产378 信元&发贴收入1935 信元&推广收入0 信元&附件收入0 信元&下载支出4013 信元&阅读权限20&在线时间38 小时&注册时间&最后登录&
Thank u very much...
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]
有奖下载！《如何利用示波器及高级电源分析软件加速开关电源的设计》本人是一高中学生家长，孩子想学集成电路设计与制造专业，我想请教各位，这个专业哪几个学校最强
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多 |
清华复旦 国内掌权的基本这两校
楼上的，朋友，想问一下，这个专业的就业前景如何？
本科毕业，如果有幸进入研发部门的话 6~7k/月起始工资还是有的 这是国内ic公司的平均价 但是本科毕业很难做到研发，除非很牛，没毕业就得奖得到手软 还是读研好，如果能到国外去深造，之后不管在国外还是回国 基本上都能拿很高的薪水 回国的话更会受重视 上升空间很大
感谢你朋友，成电和西电的集成电路专业如何
当然是华南理工的最牛拉!!
“微”电子啊～～很快就会变成 nano 的。。。
不得哦 这个在国内还是在国外 都属电子科大第一塞
只论技术的话，成电西电都有实力 此外还有很多大学都不错，只是本科生能学到多少，都彼此彼此了 真要牛就出国去，国内很多都还在抄板子的阶段，只不过有些抄得好，有些抄得不好罢了。 但是国内各ic公司管理层最多的还是清华复旦的
国内很多学校，教的都是怎样去用人家发明的器件，却很少教怎样自己设计。。。
只论技术的话，成电西电都有实力 此外还有很多大学都不错，只是本科生能学到多少，都彼此彼此了 真要牛就出国去，国内很多都还在抄板子的阶段，只不过有些抄得好，有些抄得不好罢了。 但是国内各ic公司管理层最多的还是清华复旦的. 行家一出手，就知有没有，在此谢过了
请大家就微电子专业的就业方向发表看法
别让帖子沉了些!!!大学对此问题有什么看法,尽量发表意见
国内高校微电子专业概况 http://blog.sina.com.cn/u/49e730bf 微电子这个专业大家要注意,虽然很缺人,但国内基本上不会培养.因为这个专业的门槛比较高.你如果在一所差的学校学微电子,基本跟没学差不多.而且这个专业如果没有好的氛围,光凭自学没什么用.所以一定要练顶尖学校. 微电子主要有两个大方向:设计和工艺,尤其设计很缺人. 工艺应该是清华第一,北大第二. 在设计方向的排名如下: 1.复旦大学微电子系:复旦是个传统的偏文的学校,工科大多数很烂,但却出了复旦大学微电子这个怪胎.全国五大集成电路公司的老总,三个是复旦的.拥有全国最好的实验设备,最优秀的师资.其实,就学术上看,复旦微电子未必是最有成就的,但就经济成就、学以至用,复旦确是最成功的.系主任闵昊同时兼任华虹的总经理，个人资产约6亿人民币。复旦微电子历史上出过7个个人资产在1亿人民币以上的教师。你看看微电子考研的专业课科目:模拟电路、数字逻辑、模拟CMOS集成电路设计、数字集成电路、专用集成电路,很多都是别的学校研究生才上的课程.据我所知，在集成电路设计企业，刚毕业硕士的起薪，一般复旦就要比华中科技大学、浙江大学、东南大学、成电、西电高百分之五十，当然是平均水平，个体的特殊情况例外。 2.清华微电子. 3.北大微电子. 4.上海交通大学微电子. 5.华中科技大学 6.浙江大学 7.东南大学(指的是东南无线电系的射光所,而东南电子工程系的微电子很烂) 8.成电 9.西电 在这九所学校中，复旦、清华应该属于第一档次；北大属于第二档次；上海交通大学属于第三档次；华中科技大学、浙江大学、东南大学属于第四档次；、成电、西电属于第五档次。 但上述排名也有点问题: 1\上海交通大学微电子出了陈进事件后,可能会下滑,具体程度无法估计. 2\东南大学无线电系的射光所实力很强,有两大导师:王志功\黄凤仪,但其他导师实力不济;其中王志功号称国内射频集成电路第一人. 一般而言,刚毕业的硕士工资标准:复旦\清华的8千到1万1,东南的6到7千(月薪,平均水平) 还有,大家要注意,有些学校的微电子是国家重点学科,但毕业生不好找工作.比如江苏的南京大学,学术排名高,但讲得过于强调理论,所以毕业生不好找工作.
东南大学和成电！！！！
同二楼。
我看成电的电子科学与技术全国排名第二,难道他的微电子专业还不如复旦吗?成电的微电子专业情况如何?
呵呵，考研的话 微电子所最考 复旦也比较难考，专业课很BT，跨专业就别想了，复试也不简单。 清华初试也较难，但复试容易一些。 中科院的初试专业课简单。 成电的微电子不怎么样 西电就更差了 东南比上交大和浙大略好
哈哈,成电西电等学校的朋友可以来发表意见嘛
教育部四年一次的一级学科排名 0809是电子科学与技术 下辖此二级学科
不相信的到教育部官网上自己看吧 http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/top_zsdw.jsp 教育部直属单位网站
教育部学位与研究生教育发展中心 学位授予单位代码及名称整体水平 10003 清华大学 10614 电子科技大学 10013 北京邮电大学 10001 北京大学 10248 上海交通大学 10286 东南大学 10701 西安电子科技大学 10698 西安交通大学 10246 复旦大学 10487 华中科技大学 10335 浙江大学
复旦的0702 物理学
0703化学 1204 公共管理 在02到06教育部的一级学科排名是进了前十的 其中拿得出手的也就是公共管理了
复旦的微电子差的远了
部分毕业人士的看法： IC设计工： 19:24:41 我是国内微电子学排名前五名毕业的本科学生。毕业后从事数字IC设计工作。我的母校是国家八大集成电路设计基地，从我毕业的那年起，母校就可以向设计输出300名左右的硕士 研究生和40名左右的本科生了。数字之大，令人瞠目结舌！ 现在社会上炒作的暴料很多。但是我今天以一个业界的工程师把微电子学专业毕业生的生活向大家展示一下。 今年成都intel招收的应届本科生，薪水3500，从事半导体链最低的封装测试工作。 今年北京中芯国际招收的应届本科毕业生，薪水3500左右，从事半导体的生产制造工作。 去年华为招收的应届本科毕业生，基本薪水3500，从事数字IC设计。 很多例子，在本科毕业生里，他们的薪水已经很可观！我们一般工作每天超过12个小时，记住，在IC这个行业里，没有加班费！大家除了薪水，别的一个都拿不到，国内很多都是 国外的公司，所以我们没有股票，没有分红，除了薪水，这就是被吹捧的微电子产业！我的同事都是各个微电子排名前十的毕业生，他们的成绩在学校都绝对优秀，但是我们的生 活却很稀松平常。 很多人吹捧微电子是有他们的目的的，不要盲目随从，否则遗恨终生，当年和我同样高考分数的高中同学，他们从事电力这些传统行业的，已经生活高出我20年后的水平，可悲可 叹！ 如果真的有人企图送死微电子，从事数字设计工作请选择复旦，清华，北大，西安电子科技大学，成都电子科技大学，上海交通大学 从事模拟设计请选择清华，北大，西安电子科技大学，成都电子科技大学，上海交通大学，四川大学 生产制造的话，这些都差不多。 东南大学在数字上近年来有些大的进步，可去学习。以上东部高校的就业要高于西部，有条件的不要来西部。 以上的推荐是以学生毕业后的工作公司为依据，没有考虑太多国家排名，那些东西，不切实际，公司才不会承认你。 anman回复： 东南的集成电路设计也很强,但是强在无线电系(4系)的射频与光电集成电路研究所.而电子系(电子工程系,即6系)的集成电路设计很烂. 为什么呢?东南电子系的集成电路中心我去过,实验条件还不错,在全国应该算7\8名的位置.但是,电子系的导师很差,包括%人名%. 我给你看一篇文章:(转发,来自东南大学考研论坛) 对电子系微电子专业的评价 我以前认为东南的微电子很强(指的是集成电路中心),现在发现:徒有虚名. 我是从上海的一所学校考过来的,比较一下,发现东南的微电子有以下缺点: 1\导师数量严重不足,基本是研究生三年级带二年级,研究生二年级带一年级.一个导师要带几十个人(几个年级加起来),导师基本不问你.集成电路这个专业方向,专业程度很高,没有 好的导师带,几乎是死路一条. 2\导师水平大都很垃圾.包括时LX.上午的面试中,有一个同学谈到:做集成电路时,MOS管的速度比三极管的差;但随着MOS管的按比例缩小,两者速度已差不多.竟被一导师(可能是%人名% )当头棒喝,该导师说:MOS管的速度与尺寸无关.可想而知,导师的水平有多差.{正确答案:因为MOS管的速度受制于极间电容,而电容与MOS管的面积成正比;因此尺寸越小,面积越小,从 而电容越小,最终速度越快.}{这本书中有关于这个问题的介绍:拉扎维的&模拟CMOS集成电路设计&,第6页第3段,西安交大出版社} 即使这样,可招生分数还贼高. 还有,说东南电子系的集成电路中心,实验条件还不错,也是相对的. 你如果到复旦大学的张江校区去看一看微电子,就回发现自己是井底之蛙. 与复旦大学微电子系相比,东南电子系的集成电路中心的实验条件就很寒酸了. 但这不是他的致命伤,他的要害在导师质量和数量上.
乖乖，垃圾大学的憨猪们又在吹牛意淫自慰了！ 还微电子、集成电路最强？还档次？什么东西都做不出来、只会浪费国家科研经费的废物，还有脸吹嘘侬微电子强？！侬强个什么？！ 垃圾大学的无知乡下小瘪三们，瞧瞧同济微电子近几年的辉煌成就： *实际成果 1、国内第一块具有完全自主知识产权的全定制32位嵌入式CPU； 2、神芯一号、神芯二号手机芯片； 3、同济研发的世界一流水平、国内最先进的64位多核CPU即将在今年7月流片，新的64位CPU“届时将在服务器、多媒体、通信、嵌入式设计等多领域得到广泛应用。”该芯片将采用MIPS内核...... *软硬件设施 1、美国明导公司（Mentor Graphics）捐赠价值1.8亿美元的一流设备与同济共建“系统芯片（SoC）硬件仿真及验证联合实验室”，美国高准技术公司（HILEVEL）向同济大学微电子中心捐赠集成电路测试系统，使同济形成了集芯片设计、验证和测试于一体的完整体系； 2、微软公司投入巨额资金与同济共建“微软——同济大学Windows移动及嵌入式技术中心”(下称“技术中心”),是中国第一个该领域的实验室； 3、同济最近又获赠美国Cadence公司价值1亿3千万美元全套集成电路辅助设计软件，与此同时该公司还以成本价向同济微电子中心捐赠帕雷丁（Palladium）硬件加速器，同济成为中国大陆第一家拥有Palladium硬件加速器的高校...... ^_^哈哈哈哈哈哈哈...........，垃圾大学的吹牛憨猪们，有没有吓尿裤子呀？侬那个垃圾大学做出什么实际成果呀？（当然，上海的叫大曾经用砂纸磨出来几块......^_^），为什么国际一流的公司不把世界最先进的设计软硬件赠送给侬那个吹牛“很牛”的草包大学呀？ 呸，一群什么成就也弄不出来、却天天死吹牛忽悠党和人民群众的不要脸的废物！^_^哈哈哈哈哈哈哈.............
各位,我这是讨论帖,不要在此骂人
北京大学微电子最强!在这个领域有号称&中国微电子之父&的中国科学院院士------王阳元!还有国家重点实验室!
叶露，男，1984年9月出生于福建省漳州市，2003年毕业于漳州市第一中学，进入北京大学信息科学技术学院微电子系。在校期间获得北京大学三好学生，以及数项奖学金。获得美国斯坦福大学和加州大学伯克利分校的全额奖学金，并决定赴美国加州大学伯克利分校电子工程与计算机科学系（Department of Electrical Engineering and Computer Science, EECS）攻读电子工程方向的博士学位。 刘晟，男，1984年6月出生于青海省西宁市。2002年获全国中学生数学、物理、生物竞赛山西省一等奖，03年毕业于山西大学附属中学，就读于北京大学微电子系。在校期间，获得校三好学生，曾宪梓奖学金，五四奖学金，摩根斯坦利奖学金。获得斯坦福大学、加州大学洛杉矶分校等著名大学全额奖学金，并决定赴美国斯坦福大学电子工程系（Department of Electrical Engineering）攻读电子工程学方向博士学位
2007年北大微电子系本科毕业生50人,其中有17人(不完全统计)出国留学,向哈佛,麻省,斯坦福,加州大学伯克利分校,加州理工学院,普林斯顿等.你说北大微电子强不强?
我一直在关注我的帖子，后来这行中是复旦、清华、北大的最牛了。
我认为应该去华中科技大学深造，另一个原因是找一个好导师！
成电的功率器件超强,星爷(陈星弼)就是靠这个凭上的院士.张波老师那边的模拟集成电路也做得比较好.
2007年北大微电子系本科毕业生50人,其中有17人(不完全统计)出国留学,向哈佛,麻省,斯坦福,加州大学伯克利分校,加州理工学院,普林斯顿等.你说北大微电子强不强?------------------------------- 大哥不是留学多就强。
这个专业到底如何?我说的是过十年之后,因为现在高考再到研究生毕业有7,8年时间.希望专业人士,尤其是理论比较懂的人说一下.不要人云亦云地在网上找一些东西.也不要仅仅盯着目前的找工作和工资情况,我不认为搞理论研究就不行..我想知道其学科前景,会不会有新的学科代替它.毕竟IT业更新很快的.
a又来吹牛皮了，王阳元从来就不是国内的微电子的领军人物，至于北大的出国offer，北大的整个信息学院加起来，比起清华电子系，还要差一个档次。
作者：ltnoltno 回复日期： 21:27:35
2007年北大微电子系本科毕业生50人,其中有17人(不完全统计)出国留学,向哈佛,麻省,斯坦福,加州大学伯克利分校,加州理工学院,普林斯顿等.你说北大微电子强不强?------------------------------- 大哥不是留学多就强。 ============================================================================================ 要看就业滴。。。。。 就算看留学，也不是拿到offer就了事的，至少还要看导师对他们的评价。。。
微电子，一般业界还是以清华，复旦首，清华得到国家大力支持，复旦则是上海市的宠儿，发展的相当好，其他学校跟他们比都差点
我们一般工作每天超过12个小时，记住，在IC这个行业里，没有加班费！大家除了薪水，别的一个都拿不到，国内很多都是国外的公司，所以我们没有股票，没有分红，除了薪水，这就是被吹捧的微电子产业！我的同事都是各个微电子排名前十的毕业生，他们的成绩在学校都绝对优秀，但是我们的生活却很稀松平常。 很多人吹捧微电子是有他们的目的的，不要盲目随从，否则遗恨终生，当年和我同样高考分数的高中同学，他们从事电力这些传统行业的，已经生活高出我20年后的水平，可悲可叹！ ----------------------------------------------------------- 所以我做了这一行业的逃兵……
成电，微电子与固体电子在2001年全国重点学科通讯评议中得票第四。 各个学校还是擅长方向不一样。
简单说都不强。 最强的是 ---- MIT
中科院半导体所，光电子最强，经费国家50%。微电子也很强。有黄昆，哈哈
前面已经有不少朋友总结的很好了。微电子总体来说是分为工艺和设计两大块，就算产业界也基本上根据这个标准划分为fabless design house, foundry以及IDM三种模式。实话说，国内的设计水平总体来说是比较低的，尤其高校，但是作为学生就业的角度来看，确实清华复旦北大东南的实力要强些。前面有帖子抱怨微电子行业不行，其实可能是针对做工艺的人而言，那些在fab里工作的工艺工程师确实很辛苦，不过这却是制造业的通病，而且总体说来微电子制造的薪酬水平还是高于其他制造业。话说回来，绝大多数本科学微电子专业的学生，最终都从事设计的工作，很少有人做工艺的，至少也是做工艺集成，因为单项工艺的开发需要很多其他专业的知识，微电子专业是没有什么优势的。微纳电子制造已经成为现代制造技术的核心，其重要性已经可以媲美一两个世纪前机械制造的地位。 前面还有人提到成电的陈星弼院士，他确实是功率半导体器件的世界级专家。在半导体飞速发展的半个多世纪中，华人科学家确实扮演了重要角色，学术领域如萨支唐、施敏，工业界如张忠谋、曹兴诚，可惜真正大陆的能在半导体器件领域作出杰出贡献的科学家实在屈指可数，但是陈星弼绝对是其中之首。 有些跑题了，个人意见仅供参考。
看来成电的陈星弼院士在业内还是声望很高的了。
作者：AAOK 回复日期： 01:50:49
a又来吹牛皮了，王阳元从来就不是国内的微电子的领军人物，至于北大的出国offer，北大的整个信息学院加起来，比起清华电子系，还要差一个档次。 ---------------------------------------------- 反北大分子AAOK又冒出来了！此人一看到北大就谩骂一番，乃小人也！出门被汽车撞死！
作者：ltnoltno 回复日期： 21:27:35
2007年北大微电子系本科毕业生50人,其中有17人(不完全统计)出国留学,向哈佛,麻省,斯坦福,加州大学伯克利分校,加州理工学院,普林斯顿等.你说北大微电子强不强?------------------------------- 大哥不是留学多就强。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 至少从一个层面说明问题：北大微电子确实强！不强的话，美国名校会给北大微电子这么多全额奖学金，你以为美国人傻啊
哈哈,别生气嘛,都是名牌大学的高材生,没有必要嘛,要学会心平气和的说话嘛
a这个北大loser又在吹牛了，整个北大信息学院加起来只有67个offer（不是67个人，是67人次），清华电子系就已经有135个offer（人次）
AAOK这个清花loser又在吹牛了，整个清花电子戏加起来只有35个offer（不是35个人，是35人次），北大光一个微电子专业就已经有67个offer（人次）
大家可以上清华网站看一下，清华的35个offer几乎全是美国的州立大学，排名都在全美５０名之外，名校的也就加州理工学院３个，麻省理工１个．
这个a是个北大loser，你说出来的话，没有一个人相信你，整个SB。
a和AAOK都不是清华北大的，都是loser 顺便BS一下LZ, 也是loser， 你孩子一会学IC，一会又要学无线电，一会儿又要学机械工程，有本事多生几个嘛。不过没用，都是loser
很多北大清华出来的人都有一个共同点： 水平不及自己组里的其他同学，却又傲慢不可一世 于是很多导师就后悔了： ft，给这种人那么多奖学金真浪费
AAOK,你这个小杂种，我火了，要跟你妈配一下
作者：deJArod 回复日期： 23:39:40
a和AAOK都不是清华北大的，都是loser 顺便BS一下LZ, 也是loser， 你孩子一会学IC，一会又要学无线电，一会儿又要学机械工程，有本事多生几个嘛。不过没用，都是loser －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 呵呵，我承认我不是北大的，我已说过多次，但我是北大的粉丝！
作者：AAOK 回复日期： 22:09:49
a这个北大loser又在吹牛了，整个北大信息学院加起来只有67个offer（不是67个人，是67人次），清华电子系就已经有135个offer（人次） ----------------------------------------------------------- 鬼才信啊!!!
作者：a， 你哪个大学的？ 通报一下
a这个北大SB，北大loser，以骂清华为职业，这个SB在网大的ID：阿悒，是出名的弱智儿童。
AAOK这个清华SB，清华loser，以骂北大为职业，这个SB在网大的ID：阿悒，是出名的弱智儿童。
作者：a， 你哪个大学的？ 通报一下 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 清华大学精遗系！
做半导体封装三年了 今年考上了复旦微电子研究生 ,准备继续读书 . 个人经历来讲本科出来的在微电子这一领域如果想做技术的话 发展限制很大( 管理方向另论了) .
“作者：灰色的记忆盒 回复日期： 12:53:28
简单说都不强。 最强的是 ---- MIT” —————————————————————————— Stanford，Berkeley也不比MIT差吧！
从事模拟设计请选择清华，北大，西安电子科技大学，成都电子科技大学，上海交通大学，四川大学 搞笑，一帮外行在这瞎叫，我真怀疑你们是不是学集成电路的 东南的集成电路设计能力居然比不上四川大学 东南的射光所有三名长江学者，试问国内哪个学校有，射频和光纤IC是全国做的最好的，模拟也不错，就是比复旦、清华差点。当然数字不行。数字是6系搞的，他们那边不是很清楚，但应该也不至于很差。估计和上海交大差不多。
顶顶顶! (*^__^*)(*^__^*)(*^__^*)(*^__^*)(*^__^*) 国际名牌化妆品DHC超人气经典系列【免费试用套装】,从现在起无需任何费用就可以轻松领取了，免费挂号寄送。 该套装包括：
DHC深层卸妆油；
DHC纯榄滋养皂；
DHC滋养化妆水；
DHC纯橄情焕采精华油； 每月还有精美的《Olive Club》美容会刊赠送噢 详细介绍: http://hamey.blog.sohu.com/ 我用着效果不错，洗了感觉脸好滑，而且脸也白了，感觉好干净的。男士们给爱你的她领取一份也不错噢。
作者：saintstar 回复日期： 12:09:29
“作者：灰色的记忆盒 回复日期： 12:53:28 简单说都不强。 最强的是 ---- MIT” —————————————————————————— Stanford，Berkeley也不比MIT差吧！ ============================================================================== Berkeley 的 EE 现在处于青黄不接的状态...
顶顶顶! (*^__^*)(*^__^*)(*^__^*)(*^__^*)(*^__^*) 国际名牌化妆品DHC超人气经典系列【免费试用套装】,从现在起无需任何费用就可以轻松领取了，免费挂号寄送。 该套装包括：
DHC深层卸妆油；
DHC纯榄滋养皂；
DHC滋养化妆水；
DHC纯橄情焕采精华油； 每月还有精美的《Olive Club》美容会刊赠送噢 详细介绍: http://hamey.blog.sohu.com/ 我用着效果不错，洗了感觉脸好滑，而且脸也白了，感觉好干净的。男士们给爱你的她领取一份也不错噢。
华南理工啊
清华，两电，复旦，西安交大
大学里面的微电子设计能力是很差的. 可能没有外面一个小公司十几个人设计能力强. 顺便说一句, 模拟电路设计门堪低, 所以看科研行不行主要看他们的元器件研究怎么样, 因为搞元器件, 搞工艺需要很NB的设备, 许多所谓的微电子系,学院可能连自己的独立的洁尘室, 这只能叫设计室.
国内最好的是复旦, 但是即便如此, 你也许不了太多东西. 有可能读了三年硕士生, 就做了个宽带放大, 或者几个VCO, 或者PLL的某个部分. 不要期望太高
华南理工啊==这个学校的&光射&所很奇怪, 实际上它们的设备也就一千多万,但是有N多人, 要知道射频设备是非常贵的, VNA卖个几百万都可以. 至于搞光学研究, 需要更好的设备, 我看所谓的&光射&所也只不过是做一点给光信号配套的元器件, 真正的光学器件, 材料根本没有涉及到.
至于说微电子,我觉得华人的贡献主要是在学校里面, 绝大部分企业的开发还是外国人做, 中国人在微电子领域的影响主要是在应用, 低技术方面. 高级点的还是外国人,
其实射频的集成电路设计, 不需要什么数字电路,逻辑电路的知识. 由于集成电路比较小, 所以内部根本不需要匹配,大量射频的东西也不需要学. 唯一需要的就是&模拟电路的知识& 当然需要看很多高频/射频的书. 考再多的专业课也没有用, 还不如搞点什么ADS的课程设计管用, 当然分离元器件的课程设计和实际设计还是有很大区别的. 分离器件可以手算,集成元器件就只能定性而不能定量研究了. 一句话, 大量,反复的有理论指导的仿真才是王道
国内的特点是&大家学的都差不多& 本科生在哪里都学的差不多. 但是确实国内把基础知识学的很仔细, 一个不漏. 缺点我就不说了 就是有点程序化, 雷同严重. 没什么新东西. 国外么, 经常是基础的不讲, 把一写高难度的拿下来讲. 当然不可否认他们的老师是各个专业的专家, 所以出的课程设计, 讲议, 毕业设计,实验比我们有挑战性. 比如国外已经很少让学生设计什么逻辑电路,时序电路了. 大量集中在VHDL上面. 而且VLSI课程也和普及, 并没有专门的微电子专业, 反正你想学,选修课就学VLSI, RF 都可以. 缺点是, 国外的选修课和专业课重要性一样,FAIL了也比较悲惨.
BRISTOL那学校和NB, 大一就讲TTL,CMOS电路设计了. 怕怕
成电西电微电子不咋滴 西电是通信电信成电是电科 不要被电子科技的名字弄糊涂了
1.模拟电路设计门堪低，恰恰相反，模拟的入门是很难的。据个例子在你能彻底理解和合理的设计一个普通运放之前需要学习：
a.信号与系统
b.基本的器件物理
c.模拟集成电路设计
而如果你需要讲这个运放能在产品中，你还得考虑
a.来自电源和衬底噪声
b.温度和工艺偏差带来的成品率问题 可以想想在一个未入门的学生到一个可以设计产品的工程师之间，他所需不仅是书本的知识，跟重要的是经验（这个经验是用来弥补工程的近似理论和实际物理世界的桥梁），而这个正是最宝贵的。 2.关于微电子教育，就设计而言，对学生在他的三年或者五年学生生涯，他所作的就是打好自己的基础知识，并在一个或者两个模块或者领域上深入研究，没有一个学校的programm让你做很多东西。重要的是你在一个领域深入的过程可以培养自己的技术敏锐和很多通用的东西。设计能力大学当然不如公司，大学只是做一些前瞻性的东西和培养人才。 3.关于国外的微电子。恰恰相反，国外教育非常重视基础。 如果认为数字就是vhdl就是高端的，那无疑是危险和狭隘. 4.华人在微电子的贡献不仅在学校，在工业界一样。Marvell的创始人戴伟丽是上海人，Nvidia创始人是台湾人，如果翻开Journal of solide state circuits，hehe，更多。 总之微电子作为一门工程学问，和物理数学相比，确实没有太多高深（即使我们认为的深亚微米的工艺开发，更多的是try-and-error的方法)的理论，但就一个职业而言，它又比计算机的门槛和入门来得高。我们的差距在于经验的积累，理论，书本，工艺，EDA工具，外国有的，我们也都有。技术更多的需要经验的积累，而这个积累是需要踏踏实实得工作。
也来凑个热闹，成电的微电子不敢说第一也是前三，成电最热的热门专业，其它的复旦清华北大上交都不错，各有特色吧，希望朋友们说话要客观，不可主观臆测误人子弟。（附：本人系成电微电子在读生）
作者：a 回复日期： 18:07:38
北京大学微电子最强!在这个领域有号称&中国微电子之父&的中国科学院院士------王阳元!还有国家重点实验室! ----------------------------------------------- 呵呵，王阳元还号称中国微电子之父？! 汉芯就是他鉴定的!!
复旦的analog/RF IC有着不错的传统,EDA方面算法也可以,进来工艺也从工业界引入了很多牛人. 北大的传统是工艺,今年发了两篇IEDM(工艺方面最顶级的国际会议),还有两片EDL(工艺方面最顶级的杂志之一),当然王阳元只是以他的名声在拉钱而已. 清华应该各方面都比较平衡. 东南射光所的强项在于光电和毫米波集成电路,因此出来的学生与传统的analog/GHz RF电路方面的要求是有所错位的.
如果现在只是考大学填报志愿，个人不建议你学这个专业“集成电路设计与制造”；如果分数线相当的话，电子专业，或通信专业会比微电子好很多 就像楼上有人说的，集成电路这个行业，产业链非常之长，从基本的数字设计写代码，模拟设计堆电路，到芯片最后的封装测试；从生产线上的中专生，到算法设计的博士生，需求非常之广；而“集成电路设计与制造”（指学校的专业）只覆盖这个产业链上非常小的一部分；要知道在美国大学内并没有“集成电路”这个专业的，“集成电路”只是电子系学生必须要知道一个基本知识。 在实际工作中，总是根据不同用途来设计不同芯片，比如说通用CPU，通信芯片，图像芯片，…… 如果你没有计算机结构（计算机专业）的知识，根本不要去谈设计CPU；同样没有通信基础（通信专业）也不要去诓谈通信芯片 现在，全国院校如火如荼建立微电子学院，根本上来说就是骗取国家办学经费和学生学费的，将来一定会和当年一样火热的网络学院，软件学院一样…… 不过话又说回来，lz喜欢这个专业，需要找一个学校来填志愿，然后将来找个好工作，下面就分析一下： 集成电路行业的工作进行粗粗划分的话，主要可以分为EDA软件，设计，工艺（流片）；目前，全世界没有一家公司整个横跨这三个领域的，有少数几个公司（手指能数得过来的）横跨设计和工艺的，就中国而言与世界上大多数公司一样，要么设计要么工艺 EDA软件，这儿不谈，最大的需要量的主要是计算机方面的人，中国目前没有这样的公司（估计将来也不会有），学集成电路的在这儿找到工作的可能性，不能说没有，只是不很大 工艺，整个中国应该有两三家晶元代工厂，SMIC北京和上海，TSMC松江的工厂，华虹NEC上海，……；此外还有不少国外大公司在中国设立分公司进行测试封装的；总体来说，目前工作还是比较容易找到，但是将来跳槽未必很容易，毕竟公司有限，而且大多分布在很散的中等城市中；并且这些工厂都是买来或者转移来生产线，并不需要自己发展工艺来进行制程升级，将来还能不能吸收大量毕业生，我对此表示怀疑； 设计，国内有非常多的小公司（人数在30个以内），在上海，北京，以及珠海，也有一些国外大公司在中国的分公司，应该来讲，员工需求还是很大，即使那些小公司大部分都活不过三年；倒了一个会有另外一个成立起来的；毕竟设计领域并不受国外技术所控制，设计好芯片后，可以直接拿到台湾去流片 回头再看看国内的微电子学院，大多专业方向都是面向工艺的，现在工作好找，过个几年，可能连软件学院都不如，软件学院毕业的还能当个软件民工，而微电子学院毕业的连芯片民工都当不了，毕竟芯片业不像软件业一样是谁都可以搞的 讲了一堆，lz可能还是对选择学校一头雾水，建议只有两条： 1，如果将来想在集成电路行业找到工作，学电子或者通信专业 2，挑学校，直接按名气，这里不点学校名了，以免引起争吵，你去搜一下“985”前9所学校的名字，按它们的录取线找个最保险的，这9所学校电子或者通信专业全部都有过设计芯片的项目的（因为以前根本就没有微电子学院） 再给个建议，如果决定进入集成电路行业的话，最好上完研究生再工作
看了以上各位的评价与讨论,决定发表一下自己关于微电子的看法:
1,就微电子这个产业来说,国内是比较落后的，上学期上中芯国际与安捷伦的培训课，讲课的基本上都是台湾人，听他们说这一行的高管都是foreigner或台湾人。虽然落后，我们大陆还得不停的追赶。
2，关于各高校微电子的情况：由于各大高校或研究所研究的方向不同，各自擅长的不同，所以确切的排名是很难的。以下大体分为三类：（1）设计，器件与工艺：
a,北京大学：北大有自己的工艺线，特别是王阳元院士凭借对多晶硅掺杂的研究而成名，北大器件的理论研究也比较不错，而设计要欠缺一些；
b,中国科学院微电子所：微电子所有自己的生产线，所以他的设备比较先进。微电子所在新一代光刻技术的研究是领先的，他对微纳器件的研究也相对超前。他的设计主要在通信方面；
c,电子科技大学：这所学校85%的专业都是电子通信类的。电子科大在功率器件与薄膜集成方面比较突出，特别是陈星弼院士在功率器件上的成就相当高。电子科大的设计主要是mos模拟集成电路方面，最近刚建成微细加工中心，所以也有工艺线。
（2）单方面突出或整体实力还不错：
a.复旦大学：复旦在ic设计方面可谓全国第一，他的导师基本全是搞设计的。但他在工艺与器件上却不敢恭维；
b,清华大学：清华在微电子方面也比较强。他是各方面不突出，但总体还不错的学校。
c，东南大学：东南在微机电系统上处于领先地位，其他的不好说。
d,北京师范大学与浙江大学：他们主要是拉单晶方面比较强；
（3）其他： 上海交通大学
西安电子科技大学，南开大学，四川大学...... 以上仅是对中国大陆的各微电子高校作的评价，若要对全中国而言， 那么以绝对实力
排第一的是：台湾交通大学。
To tian688 1 建议你的孩子不要读工艺，读设计。 2 如果想在这一行有比较好的发展，必须读复旦/清华/东南/北大的研究生，这是最佳选择，学校又在就业地点。 3 微电子设计的圈子很小，你如果做的好，基本上圈子的里的人都知道，不用担心象软件那样的人才泛滥，因为设计人才是靠流片起来的，流片又是靠资金堆起来的。 4 微电子设计的职业寿命很长，目前国外发展的比较成熟，正在向中国，印度等国家转移。
成电的微固学院还是很强的嘛，自己学校的学生考研究生比考清华都还难，并且去年又挂了个国家重点实验室的牌子
微电子包含的范围很广，仅工艺，器件，设计各自包含的内容就很多，一般到研究生时，都是选择其中的一个小小的方向，国内国外没有人能全会，因为那是根本不可能的。微电子还和其他的学科组成许多边沿学科，如微机电系统，生物芯片，微光学等等
呵呵 能进清华复旦北大绝对不要进成电西电 无论就业还是出国都差得多的多得多
我是西电的，大家都没什么好吹嘘的，自认为西电的还不错，我是微电子学院集成电路设计方面的，不管学什么都要靠自己，让你考清华，但是你不一定能考上，所以还要看自己的能力，另外，提醒一句，微电子是个较难的学科，我们导员的同学（也就是2004级）本科毕业月薪10000，自认为还不错，楼上哥们说得对，能上清华北大绝不进西电成电，可能所有人都会这么想，否则就是脑残了，但是考不上清华北大，西电成电还是很值得考虑的，而且集成专业就业方面广，是多学科的交叉，只是要学每个院的专业理论，不如通信。。。但是西电的通信在全国是首屈一指的，所以对集成的学习也是有帮助的！！
凭良心讲，各个学校优势不同，论射频，没人拼得过东南，论器件，北大可算首屈一指，论设计，清华和复旦都很牛，论功率电路功率器件，成电最拽....好好读前途还是很光明的
天津大学 天津大学微电子专业隶属于电子信息工程学院，下设两个机构：天津大学专用集成电路(IC)设计中心和半导体传感器研究室。该所拥有全套的Cadence、Synopsys、Mentor Graphics和ADS服务器、工作站等。天大微电子所的科研特色主要是以传感器为主，有3个主要的研究课题组：专用集成电路与MEMS设计课题组，带头人是姚素英教授，组成员有李斌桥、赵毅强、张为和肖夏等，其课题研究领域很广，包括了ASIC、射频集成电路、数模混合集成电路设计、半导体传感器(压力、光电)、MEMS系统集成以及测试和可靠性方向。其中李斌桥教授系清华电子工程系博士，在加拿大Dalsa Inc的研究与开发部任首席科学家。新型半导体器件课题组，带头人是毛陆虹教授，包括张世林、梁惠来等，主要的研究课题包括通信集成电路、光电集成电路、化合物半导体研究等等。军用电子材料与元器件小组，带头人是李玲霞教授，主要有SOICMOS和BiCMOS方面的研究，也有一些光电子器件和集成的研究。
天津大学 天津大学微电子专业隶属于电子信息工程学院，下设两个机构：天津大学专用集成电路(IC)设计中心和半导体传感器研究室。该所拥有全套的Cadence、Synopsys、Mentor Graphics和ADS服务器、工作站等。天大微电子所的科研特色主要是以传感器为主，有3个主要的研究课题组：专用集成电路与MEMS设计课题组，带头人是姚素英教授，组成员有李斌桥、赵毅强、张为和肖夏等，其课题研究领域很广，包括了ASIC、射频集成电路、数模混合集成电路设计、半导体传感器(压力、光电)、MEMS系统集成以及测试和可靠性方向。其中李斌桥教授系清华电子工程系博士，在加拿大Dalsa Inc的研究与开发部任首席科学家。新型半导体器件课题组，带头人是毛陆虹教授，包括张世林、梁惠来等，主要的研究课题包括通信集成电路、光电集成电路、化合物半导体研究等等。军用电子材料与元器件小组，带头人是李玲霞教授，主要有SOICMOS和BiCMOS方面的研究，也有一些光电子器件和集成的研究。
讨论谁强，谁不清，都是yy，本科生能学到多少呢？从学校出来就知道了，大家都差不多，谁也好不到哪儿去。 至于微电子的方向，不单单是工艺和设计，包括：材料，器件，工艺，设计。这是4个主要方向，国内的学校，除清华北大中科院之外，没有哪个学校能吧这四个方向都做得很好。当然，中科院微电子方面的研究所不止一个，每一个研究所都有一个方向。 LS有人说东南微电子强，东南强在MEMS，这个属于器件和工艺范围，东南还有光学方面比较强。复旦强在设计，模拟数字都很强。西电强在材料，做宽禁代半导体的课题组非常强。西交有院士做铁电陶瓷，这个属于材料，这方面做得比较好。 再有，LS有人讨论国内大学水平问题，的确是，做设计的学校多数是在抄板子，说句难听的，包括清华北大中科院，做设计的水平都很差，翻一翻JSSC上的论文就知道了，中国的大学一年能在上面发多少论文？我看过前两年的数据，基本上&5。有能力就出国，美国EE在前50的学校都可以，欧洲的几大牛校，像亚琛，代尔夫特，鲁汶，都是很好的选择。
西电还行！性价比高些
复旦大学的微电子设计很强，现在在为电子工艺上也有所突破。
我是桂电微电子的~虽没什么名气，但也不妄自菲薄~只是觉得学校生错了地方可惜了~（广西的官老爷都是JB没脑的，拨款太少了）个人觉得这个专业还是不错的~如果有条件就去复旦，至少我觉得复旦的微电子是没得说的。至于成电西电，是我们学校的老大哥们，作为中国4大“电”的当家，就不要相互掐了。
河南工业职业技术学院的军工电子
mark 学习了
学习了
以后多多注意
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
