34被浏览2,869分享邀请回答67 条评论分享收藏感谢收起1添加评论分享收藏感谢收起&&&&“大数据时代，人人都在‘裸奔’。”一句无奈的玩笑话，折射出大数据的洪流之下，个人隐私信息被严重盗用、滥用的现实。
&&&&公安部最近披露消息：自今年3月公安部部署开展打击整治黑客攻击破坏和网络侵犯公民个人信息犯罪专项行动以来，截至目前，全国共侦破侵犯公民个人信息案件和黑客攻击破坏案件1800余起，抓获犯罪嫌疑人4800余名，查获各类公民个人信息500多亿条。
&&&&此类案件三大特点：一是黑客入侵网站非法窃取公民个人信息犯罪活动增多，二是企事业内部人员成为非法泄露个人信息的主要源头，三是侵犯公民个人信息犯罪成为其他各类犯罪的上游犯罪。
&&&&近日，备受关注的苹果中国公司内部多名员工买卖个人信息一案，已开庭审理。此案涉及苹果国内直公司及苹果外包公司员工20多人，利用苹果公司内部系统平台，非法查询苹果手机关联的手机号码、姓名、AppleID等信息，再将信息以每条10元-180元不等的价格售卖，初步查明涉案金额达5000万元以上。
&&&&业内人士透露，这类犯罪团伙往往是倒卖个人信息的“数据黑产”安插进公司内部的。“不过，从整个数据产业来看，‘内鬼’案件还算是个案，更普遍的是整个大数据行业成体系地变相买卖个人信息。这是公开的秘密。”
&&&&何谓“数据黑产”，还无定义。一般把黑客盗取或直接倒卖个人信息的行为称为“黑产”。时下大数据公司流行的对外提供身份验证、“黑名单”服务等市场化行为，并不属于“黑产”。
&&&&但在多位资深律师看来，由于普遍涉及侵犯个人隐私，缺乏规范授权，个人信息交易未经过“脱敏”、明示细化授权，属变相买卖。所以，严格来说，大数据公司的部分数据服务或可称为“灰产”，在这一需求之下，催生了近年庞大的“数据黑产”。
&&&&大数据生态圈
&&&&大数据风控公司的兴起，始于2013年互联网金融的火爆。
&&&&尤其近来网贷平台、消费金融机构在获客需求暴增，并倒逼传统银行转型，更多借助互联网拓展零售客户。自去年以来，互联网银行、网贷平台多靠大数据风控做既不需抵押也没有用途限制的现金贷，迅速做大规模，由此催生了基于大数据应用的线上精准获客和风控体系。“当银行下沉客户服务重心时，遇到很大的问题就是网上发信用卡时，很多客户没有央行的征信报告，即信用白户，主要是85后、90后和三四线城市的人，导致传统的银行评估方法无法评估这类客户。”百融金融信息服务股份有限公司(下称百融)CEO张韶峰向财新记者介绍。
&&&&大数据风控公司应运而生。百融、同盾科技、集奥聚合、聚信立、量化派等都是业内风头较劲的大数据公司，颇受资本追捧，均在谋求IPO。财新记者获悉，同盾近期将迎来C轮，投资人包括一家知名风投和一家大型国企。
&&&&据业内人士介绍，大数据风控服务，主要包括利用大数据+AI的应用防范两类风险：欺诈风险和信用风险。防范欺诈风险包括三种：识别“黑、灰、白名单”(分别对应恶意赖账、非主观因素比如经济困难造成逾期、信用状况好三类用户)、伪冒骗贷、集合骗贷如医美分期骗贷。防范信用风险则是依托大数据精准营销的刻图像，比如受教育程度、行为偏好、工作是否稳定等，综合预测个人还款能力。
&&&&信息泄露溯源
&&&&无论是在线获客还是风险防范，第一步都是线上身份验证。这是开展所有金融服务的起点。
&&&&“身份信息和手机号是查询量和需求最大的。”业内人士介绍。90%的个人信息都在国家部门，个人身份信息对外输出的渠道通常有三个，分别由三个不同部门理：一是公安部下属的全国公民身份证号码查询中心(下称身份证查询中心)，行话称提供“二要素”验证，即姓名和身份证号码相对应;二是电信实名制下，来自三大移动通信运营商的手机号码和姓名、身份证号对应，即“移动三要素”验证;三是来自银行的银行卡和姓名、身份证号、手机号对应，业内称为“四要素”验证，即银行的KYC(了解你的客户)实名制，这是开立I类银行账户必须具备的。
&&&&“当一些国家机关或部门对外开放接口级的批量查询业务，从技术上操作，其他人从其许可的查询机构那里‘撞库’，就很容易可以获得信息。‘撞库’是门槛很低的技术，黑客还可以利用部分互联网用户‘多家网站同一个用户名和密码’的习惯，去试探别的网站数据库。”美国三大征信机构之一益博睿中国的一位高管表示。
&&&&以身份证查询中心为例。据多位业内人士介绍，身份证查询中心是事业单位，对外正式授权身份核验服务的有八家商，业内号称“八大金刚”――国政通、证通公司、上海爰金、北京英泰、上海骏聿、中胜信用，江苏法华、宇信易诚。除了证通公司由证监会监管，其他七家不受金融监管。
&&&&整肃开始了
&&&&6月1日起实施的《法》和“两高”司法解释，将对数据行业现行做法产生巨大冲击。若按照“两高”司法解释的较低入罪门槛，大多数大数据公司都违法。“这次史无前例，所有的大数据公司都很关注。”前述公安大学教授表示。
&&&&早在2013年2月，涉及个人信息的处理已有法可依――工信部联合多家单位制定的《信息安全技术公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》(下称《指南》)，成为中国首个个人信息保护标准。
&&&&《指南》明确将个人信息分为个人一般信息和个人敏感信息(包括身份证号码、手机号码、种族、政治观点、宗教信仰、基因、指纹等)，并提出默许同意和明示同意的概念。对于个人一般信息，默许同意便可收集和利用;对于个人敏感信息，则需明示同意;而且在达成个人信息使用目的之后必须删除。但由于《指南》属于指导性文件，并未强制执行。
&&&&此次“两高”司法解释第五条对“公民个人信息”作了进一步区分：行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息为重要信息，住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等为敏感信息;并首次明确了公民个人“财产信息”属于最严格保护的范畴，而且指出财产信息既包括传统银行账户，也包括第三方支付结算账户。责任编辑：null
凡注明来源本网的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，欢迎转载，注明出处。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。艾诚主持百度百家 大数据时代我们一起“裸奔”
&&来源：&&&&分享到：
　　我们几乎裸奔在这个大数据的时代，这是个残酷的事实，但我们必须接受。
　　无论是高雅的肖邦还是火热的小苹果，每个被手机闹铃声唤醒的早晨，当你还在床上磨磨唧唧缓慢苏醒时，自动开机的手机已经开始源源不断的上传着数据，将你送上了新的一天裸奔的旅程。
　　你叼着油条拿出上学时百米冲刺的绝杀追上了公车，在公交卡“biu”的一声后，市政交通部门的数据库里又多了一个样本。
　　你在车上刷了朋友圈，在初恋女友的甜蜜状态下默默的点了一个赞，于是你和她之间的数据连接多了一分，虽然你们之间心的距离又远了一程。
　　你心不在焉了整个上午，可是作为资深吃货，午餐时间你回神的分秒不差。你登录那家垂涎已久的外卖小店，搜索、下单一气呵成，然后开始脑补口水直下三千尺的美妙场景，却不知此时此刻又一条饮食偏好的数据已经悄然生成。
　　午后三点整个办公室弥漫着昏昏欲睡的气息，于是你理直气壮的打开京东的页面，美其名曰劳逸结合提高效率。你默默的浏览了很多页面，却不知每个痕迹都已经被记录上传分析，于是你的购物习惯档案又多了一份参考与佐证。
　　这样平凡的一天可以一直写下去，包括你拨出的电话，发出的信息，你刷掉的信用卡，你从街角的摄像头下走过的身影，你开车出行使用的GPS走过的高速路口，你的一举一动都在被迅速的记录着，被小心的收藏着，也许直到你深夜躺在床上，关闭一切电源后，才算真正回归到一个完全独立私密的世界，虽然第二天，你又将再度踏上裸奔的征程。
　　这一切，就是我们所处的时代。你以为“大数据”如此高冷离我们很远，但其实我们时时刻刻身处当中，只是我们浑然不觉。
　　你以为到这里算是结束了，但其实，一切才刚刚开始。
编辑：于琦作者：
央广网官方微信
央广网财经大数据时代 消费者个人信息还要“裸奔”多久？【】【字体：
】【】稿件来源: 新华社发布时间： 13:39:37
新华社福州3月15日电 题：大数据时代 消费者个人信息还要“裸奔”多久
刘姝君、王妍
办卡填个人信息就像“政审”，购物后促销短信“轰炸”不堪其扰……日常生活中，不少消费者苦于此类“消费一次、打扰半年”的体验，常常无力应对。
大数据时代，面对消费领域个人信息的无端“泄露”，消费者维权面临哪些“梗阻”？各个方面又当如何规范？在“3·15”国际消费者权益日前夕，记者进行了深入采访，相关人士呼吁，加大对消费者个人信息的保护，依法打击贩卖个人信息行为。
信息泄露频发 一不小心就成“透明人”
信息时代，“精准推送”正成为商家引导消费的新途径，在一些消费环节，商家往往设置重重陷阱，信息收集的方式可谓花样百出。
——在线消费成信息泄露重灾区。丁女士曾通过网络平台购买飞机票，却在几日后收到不明电话，表示“机票出现问题”。对方清晰地报出了丁女士的名字与机票信息。丁女士信以为真，直到对方提出打手续费，她才意识到可能是骗局。
中国电子商务研究中心此前对1000位用户在线调查显示，21.7%的用户曾因网购、论坛、微信等遭遇过信息泄露，有11.2%的用户接到过疑似诈骗的电话。
——“办张卡就像过政审”。如今，每进入一家商店，总能听到“办会员卡可以打折优惠”的促销。随之而来的是一张详细的个人信息填写表。记者在福州市一家超市办理会员积分卡，服务人员当即表示“需要出示身份证”，还要提供手机号码、通信地址等详细信息。有网民在微博上抱怨“办个卡填了一大堆信息，搞得和政审似的”，办完会员卡后促销电话随之而来，TD退订也不管用。
——见“码”就扫信息在“指缝”间溜走。移动线下支付是近年来新兴的支付方式。只要扫一扫二维码，就可以实现线下消费。然而“扫码”后，个人账号常会自动绑定商家服务号。不仅每日推送广告，还强制要求消费者提供“定位信息”。
链条长、成本高 个体遭遇维权举证难
“个人信息维权耗时耗力，消费者不得不吃哑巴亏。”福建元一律师事务所律师郭承恩在总结消费者个人信息泄露的维权困境时说，大部分消费者常常“不知道哪里投诉”“如何投诉”，甚至“不知道投诉谁”。
——点多面广，信息泄露常遭举证难。家住南京的蔡女士报名某英语考试后，长时间收到各种培训班的电话和短信骚扰。“已经过去两年了，还有培训班给我打电话。”她抱怨说。虽然意识到自己信息泄漏，但蔡女士也无可奈何，网络搜索、支付平台、考试系统……无从知晓哪个环节出卖了她的隐私。
某互联网公司网络安全负责人宋宏宇介绍，企业最初收集用户信息多是为了提升服务体验，但由于技术上存在漏洞，导致用户信息或被第三方窃取。另外也存在内部员工“监守自盗”贩卖信息的违法行为。多方串起一根信息泄漏的长线，而末端就是最为弱势的消费者。“个人信息泄漏往往是‘多因一果’。”宋宏宇对此评价。
——成本高、收益低，消费者面临维权难。“对于信息泄露，鲜有个人起诉的案例，因为诉讼成本太高，维权手段也不完善。”郭承恩说。
与高额的维权成本相比，即使诉讼得到法院的支持，也极有可能是“赢了一只猫，丢了一头牛”的结局，不少人只能选择“打落牙齿和血吞”。
除了财物损失，更多消费者如蔡女士一般，受到无尽的垃圾信息骚扰。“信息泄露，精神损失也很重要。”郭承恩说，但这种“骚扰”带来的精神赔偿，目前在法律上并不被认定。
信息遭泄露如何不吃“哑巴亏”
业内人士表示，针对信息泄露问题，除了消费者自身要关注个人信息安全外，还需要企业主动承担信息保护的责任，不断完善“信息保护”的法律体系建设。
“企业一定要提高保护用户信息安全的责任意识。”宋宏宇说，目前企业在信息泄漏问题上担责并不大，发现问题后主要配合公安机关调查取证，协助定位信息泄漏的源头。这种“轻责化”现状使得许多企业在信息收集时“大步前行”，但信息保护却又“止步不前”。很少有企业在信息泄露后，对受损的消费者进行补偿。
一些新兴的互联网创业平台更成为信息泄露的“重灾区”。“新兴平台多处于创业初期，肯定先把精力和财力投入到产品和服务上，安全就是后话。”宋宏宇说。许多不法分子瞄准这些平台，越过其相对薄弱的防御系统，窃取用户淘宝、微信、支付宝等大量信息。
郭承恩认为，信息泄露不仅是一个技术问题，更是一个监管问题和态度问题，从法律层面对企业责任进行规范迫在眉睫。“在发达国家对个人信息保护非常重视，首先便体现在立法层面。”
目前，在我国还没有保护个人信息的专门性法律规范，对公民个人信息的保护大都体现在刑法、侵权责任法和消费者权益保护法等法律法规当中。立法对公民个人信息的法律保护极其有限，缺乏系统性与专门性。“只有法律体系不断健全，政府、企业、社会多方联动，才能让消费者的个人信息不再‘裸奔’。”郭承恩说。（责任编辑:刘丹）
查看更多评论&
·····
········