求教，指令制导，激光驾束制导，激光半主动制导的反坦克导弹的各自优缺点-陆军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 17574|回复: 10
求教，指令制导，激光驾束制导，激光半主动制导的反坦克导弹的各自优缺点
超大游击队员
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
原理都是众所周知的，激光半主动制导就是用激光照着，让导弹自己往照的地方飞。而激光驾束则是对目标射出一束激光，让导弹在激光束里飞。指令制导是由后放设备监测导弹位置，通过无线电或者导线告诉导弹是该左偏还是右偏。这三种反坦克导弹都有，那么其优缺点都是什么呢？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 papop 于
10:14 编辑
指令制导 和 激光驾束制导 都属于瞄准线制导，飞行轨迹围绕射手观瞄到目标的观察（瞄准）轴线———即：从发射到命中，射手要始终保证观瞄内十字线压着目标。
激光半主动，已经脱离了瞄准线制导范畴。。。导弹飞行轨迹不受瞄准线限制，可以A射B导。
最后，指令制导不局限于导线和无线电传输指令，还有激光传输指令。典型代表———我国的红箭9，就是激光指令制导。和2代反坦克弹用的导线/无线电比，就是用激光代替导线/无线电的作用，属于2代半，或2代改的技术水平。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 papop 于
10:38 编辑
用导线传输指令（包括：陶，米兰，龙，比尔2，红箭8，AT-5，AT-7在内大部分2代弹）优点是抗干扰强，技术简单，缺点是导弹速度受限制（因为导线重量和放线率），同时还存在断线率的问题，可靠性不好。。。以前是铜芯导线，现在2代改导弹中有用光纤的了（法国的埃瑞克斯），由于重量轻，速度可以有一定的提高（提高不多）。其它的没有改变。
用无线传输指令（AT-6，AT-9，红箭9出口型）优点是导弹速度不受限制，没有断线率问题，技术也简单，缺点是抗干扰不强，可靠性（虽然没有断线率，但存在无线电自然环境干扰问题）还是不好。
用激光传输指令，彻底杜绝了以上2种方式的所有缺点，拥有以上2种方式的所有优点。除了不能像激光半主动那样A射B导外，和属于3代反坦克弹技术的激光驾束制导比，效果上没有任何区别，虽然严格来说这属于2代半或2代改技术。
另外，红箭9出口型官方说法是毫米波指令制导，我认为应该划为无线电指令制导范围内。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
papop 发表于
用导线传输指令（包括：陶，米兰，龙，比尔2，红箭8，AT-5，AT-7在内大部分2代弹）优点是抗干扰强，技术简 ...
多谢，那么瞄准线制导比起激光半主动制导有什么优点么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
多谢，那么瞄准线制导比起激光半主动制导有什么优点么
没有！硬要说有的话，就是简单，便宜
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 号角 于
18:15 编辑
激光半主 动可有其他 发射源（如地面）提供制导信号。 指令· 架束制导理论上必须有发射主体提供信号源
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
为啥我们坦克和步战的炮射导弹没有使用激光半主动制导？直射根本打不穿M1正面，改用激光半主动制导就可以攻顶了啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
多谢，那么瞄准线制导比起激光半主动制导有什么优点么
半自动激光需要弹载计算机处理导引头的制导信号自主控制导弹飞行；瞄准线制导无线电/激光/导线传输指令，测量计算弹道与瞄准线的偏差并发出飞行控制指令的主要设备放在地面的瞄准控制装置上，可以多次重复使用；无需导引头无需弹载计算机，弹上的设备[一次性使用]得以大幅度简化，因此导弹弹体比较便宜——在上世纪这个“便宜”比较明显，但随着计算机芯片在摩尔定律下的高速发展，二者间的成本差异在不断缩小........
激光会触发目标的告警装置，而导线传输指令的瞄准线制导依靠的是可见光和红外辐射，工作时完全静默不对外发射信号，因此导线传输指令仍有其生命力........
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 papop 于
20:04 编辑
补充一点：
激光驾束虽然也需要弹载计算机处理导引头的制导信号自主控制导弹飞行，但其需要的弹载激光传感器非常简单，需要处理的信号数据也非常简单，所以也属于非常简单便宜的制导模式。
具体就是：弹体周围有一圈非常简单的激光传感器，射手的观瞄发射一束激光，这束激光和瞄准线重合，弹体周围的激光传感器感受这束激光柱的存在，比如下方的激光传感器感受到有激光柱，就说明导弹该往下方校正；左面的激光传感器感受到有激光柱，就说明导弹该往左面校正...........激光驾束导弹的轨迹，基本就是围绕瞄准线（激光柱）螺旋向前式的。
谈原理简单的话，只怕比红箭9的激光指令式还要简单（激光指令式，需要射手端的火控计算机不断计算导弹和瞄准线的方位角偏差数据，给出校正值，再给出激光编码，发送给导弹）。虽然激光驾束属3代，激光指令属2代改/2代半。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
多谢，那么瞄准线制导比起激光半主动制导有什么优点么
其实线控在如今改用光纤之后可以做到双向数据传输，发射手安全性反而比激光高了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
其实线控在如今改用光纤之后可以做到双向数据传输，发射手安全性反而比激光高了……
基于瞄准线制导的光纤线控，和基于热成像/TV头的人在回路中光纤线控是2回事。
前者仍受制于瞄准线，后者完全脱离了瞄准线，甚至可以盲射（先朝大致方向发射，到目标区后再搜索具体目标，锁定攻击）。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum求教，指令制导，激光驾束制导，激光半主动制导的反坦克导弹的各自优缺点-陆军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 17574|回复: 10
求教，指令制导，激光驾束制导，激光半主动制导的反坦克导弹的各自优缺点
超大游击队员
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
原理都是众所周知的，激光半主动制导就是用激光照着，让导弹自己往照的地方飞。而激光驾束则是对目标射出一束激光，让导弹在激光束里飞。指令制导是由后放设备监测导弹位置，通过无线电或者导线告诉导弹是该左偏还是右偏。这三种反坦克导弹都有，那么其优缺点都是什么呢？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 papop 于
10:14 编辑
指令制导 和 激光驾束制导 都属于瞄准线制导，飞行轨迹围绕射手观瞄到目标的观察（瞄准）轴线———即：从发射到命中，射手要始终保证观瞄内十字线压着目标。
激光半主动，已经脱离了瞄准线制导范畴。。。导弹飞行轨迹不受瞄准线限制，可以A射B导。
最后，指令制导不局限于导线和无线电传输指令，还有激光传输指令。典型代表———我国的红箭9，就是激光指令制导。和2代反坦克弹用的导线/无线电比，就是用激光代替导线/无线电的作用，属于2代半，或2代改的技术水平。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 papop 于
10:38 编辑
用导线传输指令（包括：陶，米兰，龙，比尔2，红箭8，AT-5，AT-7在内大部分2代弹）优点是抗干扰强，技术简单，缺点是导弹速度受限制（因为导线重量和放线率），同时还存在断线率的问题，可靠性不好。。。以前是铜芯导线，现在2代改导弹中有用光纤的了（法国的埃瑞克斯），由于重量轻，速度可以有一定的提高（提高不多）。其它的没有改变。
用无线传输指令（AT-6，AT-9，红箭9出口型）优点是导弹速度不受限制，没有断线率问题，技术也简单，缺点是抗干扰不强，可靠性（虽然没有断线率，但存在无线电自然环境干扰问题）还是不好。
用激光传输指令，彻底杜绝了以上2种方式的所有缺点，拥有以上2种方式的所有优点。除了不能像激光半主动那样A射B导外，和属于3代反坦克弹技术的激光驾束制导比，效果上没有任何区别，虽然严格来说这属于2代半或2代改技术。
另外，红箭9出口型官方说法是毫米波指令制导，我认为应该划为无线电指令制导范围内。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
papop 发表于
用导线传输指令（包括：陶，米兰，龙，比尔2，红箭8，AT-5，AT-7在内大部分2代弹）优点是抗干扰强，技术简 ...
多谢，那么瞄准线制导比起激光半主动制导有什么优点么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
多谢，那么瞄准线制导比起激光半主动制导有什么优点么
没有！硬要说有的话，就是简单，便宜
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 号角 于
18:15 编辑
激光半主 动可有其他 发射源（如地面）提供制导信号。 指令· 架束制导理论上必须有发射主体提供信号源
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
为啥我们坦克和步战的炮射导弹没有使用激光半主动制导？直射根本打不穿M1正面，改用激光半主动制导就可以攻顶了啊。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
多谢，那么瞄准线制导比起激光半主动制导有什么优点么
半自动激光需要弹载计算机处理导引头的制导信号自主控制导弹飞行；瞄准线制导无线电/激光/导线传输指令，测量计算弹道与瞄准线的偏差并发出飞行控制指令的主要设备放在地面的瞄准控制装置上，可以多次重复使用；无需导引头无需弹载计算机，弹上的设备[一次性使用]得以大幅度简化，因此导弹弹体比较便宜——在上世纪这个“便宜”比较明显，但随着计算机芯片在摩尔定律下的高速发展，二者间的成本差异在不断缩小........
激光会触发目标的告警装置，而导线传输指令的瞄准线制导依靠的是可见光和红外辐射，工作时完全静默不对外发射信号，因此导线传输指令仍有其生命力........
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
本帖最后由 papop 于
20:04 编辑
补充一点：
激光驾束虽然也需要弹载计算机处理导引头的制导信号自主控制导弹飞行，但其需要的弹载激光传感器非常简单，需要处理的信号数据也非常简单，所以也属于非常简单便宜的制导模式。
具体就是：弹体周围有一圈非常简单的激光传感器，射手的观瞄发射一束激光，这束激光和瞄准线重合，弹体周围的激光传感器感受这束激光柱的存在，比如下方的激光传感器感受到有激光柱，就说明导弹该往下方校正；左面的激光传感器感受到有激光柱，就说明导弹该往左面校正...........激光驾束导弹的轨迹，基本就是围绕瞄准线（激光柱）螺旋向前式的。
谈原理简单的话，只怕比红箭9的激光指令式还要简单（激光指令式，需要射手端的火控计算机不断计算导弹和瞄准线的方位角偏差数据，给出校正值，再给出激光编码，发送给导弹）。虽然激光驾束属3代，激光指令属2代改/2代半。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
头像被屏蔽
多谢，那么瞄准线制导比起激光半主动制导有什么优点么
其实线控在如今改用光纤之后可以做到双向数据传输，发射手安全性反而比激光高了……
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
其实线控在如今改用光纤之后可以做到双向数据传输，发射手安全性反而比激光高了……
基于瞄准线制导的光纤线控，和基于热成像/TV头的人在回路中光纤线控是2回事。
前者仍受制于瞄准线，后者完全脱离了瞄准线，甚至可以盲射（先朝大致方向发射，到目标区后再搜索具体目标，锁定攻击）。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum激光制导原理_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
激光制导原理
你可能喜欢求教，指令制导，激光驾束制导，激光半主动制导的反坦克导弹的各自优缺点-陆军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛 -
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
查看: 17574|回复: 10
求教，指令制导，激光驾束制导，激光半主动制导的反坦克导弹的各自优缺点
超大游击队员
更多精彩专业军事内容，期待你的加入！
才可以下载或查看，没有帐号？
原理都是众所周知的，激光半主动制导就是用激光照着，让导弹自己往照的地方飞。而激光驾束则是对目标射出一束激光，让导弹在激光束里飞。指令制导是由后放设备监测导弹位置，通过无线电或者导线告诉导弹是该左偏还是右偏。这三种反坦克导弹都有，那么其优缺点都是什么呢？
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
超大游击队员
papop 发表于
用导线传输指令（包括：陶，米兰，龙，比尔2，红箭8，AT-5，AT-7在内大部分2代弹）优点是抗干扰强，技术简 ...
多谢，那么瞄准线制导比起激光半主动制导有什么优点么
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
声明：论坛言论仅代表网友个人观点，不代表超级大本营军事网站立场
Powered by Discuz &
超级大本营军事网站
(违法及不良信息举报电话：)
最具影响力中文军事论坛 - Most Influential Chinese Military Forum帖子主题：[原创]盾和蛋之间的那点事（二十二）——话外篇：激光制导
共&54377&个阅读者&
军号：9090595 头衔：五虎上将之见龙卸甲 工分:206880
/ 排名:5375
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]盾和蛋之间的那点事（二十二）——话外篇：激光制导
.. 接上篇《盾和蛋之间的那点事（二十一）——深入篇（十二）》（原文链接：），继续导弹制导的相关话题——. 激光制导. 所谓激光制导，就是利用激光获得制导信息或传输制导指令使导弹按一定导引规律飞向目标的制导方法，可见激光制导与雷达制导的区别就在于前者是以激光为信息载体，后者则是以雷达微波为信息载体。激光制导又分为激光指令制导、激光驾束制导、半主动激光制导和主动激光制导，这几种激光制导方式与相对应的雷达制导方式从制导原理上讲其实是大同小异的，比如半主动激光制导和半主动雷达制导就是一样的制导原理，都是半主动寻的制导的一种，只不过寻的媒介从微波换成了激光而已。就好比你在实体店购物是购物，在网上购物也是购物，两者都是一样的性质，并且达成了一样的目的，只不过购物的形式和过程不同，从而使得两种购物方式出现了不同的特性。从这一点上讲，只要理解了激光和雷达微波作为信息载体的不同物理特性，也就能基本明白了激光制导为什么呈现出与雷达制导不同的特点。激光是相对普通光源而言的，激光具备定向发光、颜色极纯、能量集中的特点，其频率范围覆盖了紫外光、可见光和红外光，由于激光的频率比微波要高的多，因此激光用于军事领域相比雷达微波而言具有很多独特的优势，前篇中曾介绍过的激光数据链，就是激光用于军事通信的一个实例，激光数据链相对于传统的无线电数据链而言是有着它独有的优势的，同理，激光技术用于武器制导也是很有发展前景的。激光激光.. 前文所讲的四种激光制导方式：激光指令制导、激光驾束制导、半主动激光制导和主动激光制导，相对应的雷达制导方式分别为无线电指令制导、雷达波束制导、半主动雷达制导和主动雷达制导，相关制导原理前篇已经介绍过了，此处不再重复。其中激光指令制导和激光驾束制导属于遥控制导，激光在其中所起的作用相当于“指挥官”与“士兵”之间的通信联络方式，半主动激光制导和主动激光制导则属于寻的制导，激光在其中所起的作用相当于“指挥官”为“士兵”指示目标的那一束亮光。不过要注意的是，不管是哪种激光制导方式，激光在其中所起的只是一个信息媒介的作用，“指挥官”本人仍然可以是雷达，而不是所谓的激光器。这也是为什么激光指令制导比较少见的原因，因为激光用作指令传输的媒介并不比传统的无线电有什么优势，反倒是缺点更明显一些，而且同为激光制导方式，激光指令制导与激光半主动制导、激光驾束制导相比也没有什么优势，一般只用于对传统有线制导方式的替代与升级。.. 那么激光制导与雷达制导相比有什么优缺点呢？首先，激光的频率比雷达波要高的多，频率高也就意味着能量高，并且激光具备定向发光的特点，能量非常集中，因此激光制导的精度非常高，激光制导武器就像“长了眼睛”一样，攻击精度可以达到1米以内，甚至可以从建筑物的窗户中钻进去，其他制导方式要么难以达到这种精度，要么就只能通过复合制导才能达到相似的精度。其次，激光制导的抗干扰能力较强，传统的电磁干扰主要针对的是雷达制导武器，对激光制导武器一般是无效的，而且激光的发射波束窄，指向性强，对方很难施加有效干扰。此外，激光制导武器与其他精确制导弹药相比还具有廉价的优势，激光制导炸弹是最廉价、使用最频繁的精确制导武器之一。当然了，激光制导的缺点也是很明显的，比如作用距离近，容易受气象条件影响，云、雾、雨、烟都能对光波产生强烈的散射和吸收，而且激光制导武器很容易被对方的激光告警器察觉攻击意图。上述这些缺点也使得对手可以采取相关的防护和对抗措施，比如施放烟雾、采取伪装措施，甚至实施主动的激光干扰或激光致盲，使激光制导武器失灵，或光电瞄准设备失效，从而反制激光制导武器，保护己方目标免遭打击。传统的电磁干扰对激光制导武器一般无效激光制导炸弹是一种比较廉价的精确制导武器正是因为激光具有能量集中的特点，才有了激光武器的出现激光告警接收机.. 在几种激光制导方式中，技术最成熟、使用最多的就属半主动激光制导了，半主动激光制导的制导过程如下——使用位于载机或地面上的激光器照射目标，导弹上的激光导引头接收从目标反射的激光从而跟踪目标并把导弹导向目标。可见，半主动激光制导和半主动雷达制导一样都是靠外部设备来照射目标，而且用激光束照射目标还有一个特点是，激光照射到目标上会出现漫反射的现象。所谓漫反射就是指，当一束平行的入射光线射到粗糙的表面时，表面会把光线向着四面八方反射，我们日常生活中的自然光就具备这种漫反射现象，比如在一片黑暗中用手电筒照亮一个物体，那么不管你站在哪个方向都能看到这个物体被照亮了，这就是漫反射。漫反射带来的好处就是照射目标的平台和发射武器的平台是可以分开的，并且是可以相隔甚远的，也就是说激光的漫反射现象可以使半主动激光制导武器实现A照B射，比如地面上的一个士兵用激光照射机对敌方目标进行照射后，就可以呼叫其他作战单元比如战斗机或远程火炮发射激光制导弹药对目标发动远程打击，这是半主动激光制导所独有的一个特点。而雷达波束照射物体时就不会出现这种现象，雷达波会发生规律性的反射，反射回的雷达波方向性一般都比较好，这是因为雷达波束的波长较长，多为厘米波或毫米波，一般物体的表面对于雷达波来说都是很“光滑”的，而激光的波长可以达到纳米级的水平，物体的表面对激光来说就是很“粗糙”的，这是为什么激光照射目标时会出现漫反射的现象而雷达波却不会。激光瞄准指示设备漫反射士兵操作激光指示器.. 正是因为激光制导的这种特性使其可以用于各种对地支援武器，比如制导炸弹、制导炮弹、制导火箭弹等，战术适应性非常强，激光制导这种A照B射的间接瞄准模式可以使进攻平台如战斗机、远程火炮在安全距离外发动攻击，而且可以实现“打了不管”，载机在发射完导弹后可以立即转移。当然了，由于激光制导需要照射人员或设备提供持续的目标指示，即激光指示器需要持续照射目标，如此一来指示目标的操作手就有暴露自身的可能，操作手在指示目标时容易遭受攻击，因此需要在战术上有所考虑，为了解决这一问题，美国正在发展一种小型遥控飞机，在装载激光指示器后可以为激光制导武器提供第三方的目标指示。这里顺便提一下美国发明的“制导子弹”，这种子弹的制导原理也是半主动激光制导，需要狙击手持续用激光照射被攻击的目标，很显然的是，这种制导子弹继承了激光制导的一大缺点，就是容易暴露狙击手自身，从而丧失了狙击作战的隐蔽性，这是狙击作战的大忌，因此这种制导子弹的实战效果仍有待于观察。半主动激光制导用于防空武器的一个典型例子就是我国前卫-3便携式防空导弹，与传统的被动红外制导单兵导弹相比，前卫-3的作战距离和抗干扰能力都有很大提高，在单兵便携式防空导弹家族中可谓独树一帜。美国研发的制导子弹狙击手一般都强调隐蔽作战前卫-3激光制导防空导弹.. 另一种比较常用的激光制导方式是激光驾束制导，所谓激光驾束制导就是指激光接收器置于导弹上，导弹发射时激光器对着目标指示照射，发射后的导弹在激光波束内飞行，当导弹偏离激光波束轴线时，接收器感应偏离的大小和方位并形成误差信号，按导引规律形成控制指令来修正导弹的飞行。通俗点讲就是用激光在目标和导弹之间牵了一条线，于是导弹“骑”着激光就飞过去了，所以称之为“激光驾束制导”。采用激光驾束制导的典型例子就是瑞典RBS-70便携式防空导弹和英国“星光”近程防空导弹，这两种都是比较经典的近程防空导弹系统。其中瑞典RBS-70便携式导弹出口至13个国家，是世界最著名的便携式防空导弹系统之一，其性能一点也不输于美俄同类产品，并且部分指标还要远远超出。RBS-70还参加了两伊战争，伊朗陆军用RBS-70系统填补苏制“箭-2”便携式防空导弹和美制“霍克”中程防空导弹之间的空白。与“毒刺”、“针”式这些使用红外制导方式的便携式防空导弹相比，采用了激光驾束制导的RBS-70一大优点就是射程远，最新型号的射程达到8000米，这使得它相比其他便携式导弹更适合上舰，用于舰上近程点防空，瑞典海军已将RBS-70装备于扫雷艇和导弹艇上，为其提供基本的自卫防空。瑞典RBS-70激光制导防空导弹.. 英国“星光”防空导弹也是一种很经典的激光驾束制导近程防空导弹，射程达7000米，由于采用了激光制导，精度极高，单发杀伤概率高达96%。由于“星光”导弹采取了二级固体火箭发动机，因此导弹飞行速度极高，可达4马赫，便携式防空导弹无出其右。该导弹弹头由三个子弹头组成，以弹头碰撞击毁目标。值得一提的是，由于采取了激光制导方式，“星光”导弹的制导系统也可为“海尔法”、“铜斑蛇”等对地攻击激光制导弹药提供目标指示。“星光”导弹也是90年代同类导弹中最先进的型号之一，具有速度快、反应时间短、功能多样、命中精度高等特点，这种导弹也具备很强的上舰潜力。总结来说，激光驾束制导防空导弹具有攻击精度高、抗干扰能力强、低空防空反导性能好的特点，未来有向水面舰艇近程防空反导系统方向发展的潜力，也可为轻型舰艇提供自卫防空能力。“星光”近程防空导弹从直升机上发射的“星光”导弹激光制导有上舰的潜力.. 当然了，激光制导还是存在一定缺陷的，这使得激光制导用于舰上防空存在着一定困难，并导致了激光制导在防空系统中至今仍是一种非主流的制导方式。前文讲了，激光相比雷达波而言具有波长短、频率高的特点，这使得激光在大气中的传输损耗也远大于雷达微波，导致了激光制导的作用距离非常近，且容易受气象条件的影响。我们知道海上环境比陆上环境更为复杂而恶劣，激光制导的这一缺陷将使其全天候作战能力遭到极大挑战，并直接影响到其未来的发展前景。这个问题可以靠复合制导来解决，如果激光制导与红外、雷达等制导方式组成并行复合制导，或在串行制导中引入自主制导和遥控制导方式，则既可以发挥激光制导攻击精度高、抗干扰能力强的优点，又可以通过其他制导方式弥补激光制导作用距离近、全天候作战能力差的缺点，扬长避短，提升导弹的综合作战性能。此外还可以发展新的激光制导技术，比如“发射后不管”、自动化程度非常高的激光主动制导、激光雷达制导等制导方式。综上所述，激光制导虽然是一种较老的精确制导方式，但如果能够合理加以应用，仍然可以再次焕发生机。海上环境非常恶劣，这对激光制导的上舰带来极大考验.. 本篇至此告一段落，敬请期待下一篇《盾和蛋之间的那点事（二十三）——深入篇（十三）》，谢谢关注！. 附《盾和蛋之间的那点事》系列全收藏：
..........................................转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
人生就是不停的思考，生活就是不停的战斗。
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]盾和蛋之间的那点事（二十二）——话外篇：激光制导相关文章
占位标签-勿删！！
军号：2171947 工分:13867
左箭头-小图标
热回复背景
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。
占位标签-勿删！！
军号：4055773 工分:3645735
左箭头-小图标
热回复背景
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。 这个世界被吹得最厉害的就是美国和日本
占位标签-勿删！！
军号：4055773 工分:3645735
左箭头-小图标
热回复背景
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？
占位标签-勿删！！
军号：8335676 工分:13564
左箭头-小图标
热回复背景
这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
热回复背景
个人感觉在实际的战争应用中，激光制导模式只适用于非对称战争。如果是两个能力接近的军事大国之间发生较为激烈的武装冲突，这意味着双方战场感知能力接近的环境中，任何一方的以单一制导模式下的航空火力投掷手段都会被极大的制约。唯一可行的是复合制导模式，这必然意味着大国间的军事斗争成本极高。大国打小国的那种低成本战争样式在大国间战争中是根本不可复制的。比如飞行器本身的主动激光制导或其他平台远端中继激光制导在对手具有相当的战场感知能力下，这无异于自我暴露。
占位标签-勿删！！
军号：7653057 工分:1827
左箭头-小图标
热回复背景
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。开始吹得山响，几天后就下马的东西，美国尚未还少吗？美国提出个概念装备，尚未投入一分钱，国内有些就能舔得早就服役多年
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：9715646 工分:76
左箭头-小图标
热回复背景
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。吹不吹不知道，反正美国和中国打仗没赢过，美国有的我们也有，就比谁更加不怕死了，汉人天下从古到现在只有自己把自己玩死的，越打汉人战斗力越强。
占位标签-勿删！！
军号：2694611 头衔：神棍德 工分:126863
左箭头-小图标
热回复背景
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。被路边炸弹炸尸体都找不到，捡到几块还被带回国扔到垃圾堆了，真憋屈，
占位标签-勿删！！
军号：8555756 工分:1030
左箭头-小图标
热回复背景
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。对，老美都是让那些智商低的二货替它们吹！
占位标签-勿删！！
军号：9019622 工分:246
左箭头-小图标
热回复背景
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。50楼&世贸双塔确实不是被吹倒的。68楼&美国倒了两座楼，出去灭了两个国家。 呵呵，人家伊拉克和阿富汗，还在哪里呢？怎么叫灭了？倒是美国佬接着打啊，人家的抵抗力量还好好地存在呢，美国佬怎么夹着尾巴跑了？还美其名曰“撤军”。有能耐别走，把抵抗力量消灭了啊！
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
3楼&个人感觉在实际的战争应用中，激光制导模式只适用于非对称战争。如果是两个能力接近的军事大国之间发生较为激烈的武装冲突，这意味着双方战场感知能力接近的环境中，任何一方的以单一制导模式下的航空火力投掷手段都会被极大的制约。唯一可行的是复合制导模式，这必然意味着大国间的军事斗争成本极高。大国打小国的那种低成本战争样式在大国间战争中是根本不可复制的。比如飞行器本身的主动激光制导或其他平台远端中继激光制导在对手具有相当的战场感知能力下，这无异于自我暴露。98楼&激光制导在对地武器上用的还是很广泛的，暂时还不会淘汰，对地武器三大制导方式：激光制导、红外成像制导、毫米波制导，下一篇就是毫米波制导。其实还有一个激光雷达制导，但篇幅不够了，没写，放到以后写。106楼&我并非说激光制导无用，只是认为技术大国间冲突时，单一制导模式肯定不太有效可靠了。107楼& 不过还要考虑成本的问题，精确制导弹药是消耗品，成本也很重要。大国对战，不能保证胜利或优势的前提下，任何低成本方案都没有任何意义。低成本方案只在非对称战争中才是有意义的
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。78楼&其实如果真能做到一两发子弹打死一个敌人还是很值得的啊。现在战争要多少发子弹才能打死一个人？97楼&现代高科技战争有多少武装人员是死于子弹弹丸的？108楼&那是因为子弹效率低啊，如果子弹效率高，这样的子弹就总比炮弹导弹便宜吧，而且后勤压力小很多请回答，制导弹药在复杂电磁环境下有效性几何？如果美国与另外一个美国进行高强度军事对抗，请问所谓的制导子弹能发挥出多大的作战效能？制导武器面对信息能力相当或接近的对手使用电磁欺骗信息迷茫时，还能发挥不对称战争中的有效性吗？
占位标签-勿删！！
军号：3277768 工分:5750
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。78楼&其实如果真能做到一两发子弹打死一个敌人还是很值得的啊。现在战争要多少发子弹才能打死一个人？97楼&现代高科技战争有多少武装人员是死于子弹弹丸的？ 那是因为子弹效率低啊，如果子弹效率高，这样的子弹就总比炮弹导弹便宜吧，而且后勤压力小很多
占位标签-勿删！！
军号：9090595 头衔：五虎上将之见龙卸甲 工分:206880
/ 排名:5375
左箭头-小图标
3楼&个人感觉在实际的战争应用中，激光制导模式只适用于非对称战争。如果是两个能力接近的军事大国之间发生较为激烈的武装冲突，这意味着双方战场感知能力接近的环境中，任何一方的以单一制导模式下的航空火力投掷手段都会被极大的制约。唯一可行的是复合制导模式，这必然意味着大国间的军事斗争成本极高。大国打小国的那种低成本战争样式在大国间战争中是根本不可复制的。比如飞行器本身的主动激光制导或其他平台远端中继激光制导在对手具有相当的战场感知能力下，这无异于自我暴露。98楼&激光制导在对地武器上用的还是很广泛的，暂时还不会淘汰，对地武器三大制导方式：激光制导、红外成像制导、毫米波制导，下一篇就是毫米波制导。其实还有一个激光雷达制导，但篇幅不够了，没写，放到以后写。106楼&我并非说激光制导无用，只是认为技术大国间冲突时，单一制导模式肯定不太有效可靠了。不过还要考虑成本的问题，精确制导弹药是消耗品，成本也很重要。
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
3楼&个人感觉在实际的战争应用中，激光制导模式只适用于非对称战争。如果是两个能力接近的军事大国之间发生较为激烈的武装冲突，这意味着双方战场感知能力接近的环境中，任何一方的以单一制导模式下的航空火力投掷手段都会被极大的制约。唯一可行的是复合制导模式，这必然意味着大国间的军事斗争成本极高。大国打小国的那种低成本战争样式在大国间战争中是根本不可复制的。比如飞行器本身的主动激光制导或其他平台远端中继激光制导在对手具有相当的战场感知能力下，这无异于自我暴露。98楼&激光制导在对地武器上用的还是很广泛的，暂时还不会淘汰，对地武器三大制导方式：激光制导、红外成像制导、毫米波制导，下一篇就是毫米波制导。其实还有一个激光雷达制导，但篇幅不够了，没写，放到以后写。我并非说激光制导无用，只是认为技术大国间冲突时，单一制导模式肯定不太有效可靠了。
占位标签-勿删！！
军号：7351079 工分:544
左箭头-小图标
这方面的研究应该不难,我们应紧紧赶上!说不定我们做得更好一些.....
占位标签-勿删！！
军号：9267753 工分:137
左箭头-小图标
美国又高大上了，不知道有没有标配USB接口和手电筒功能啊，这么智能，这子弹能只毁物不伤人吗，这子弹有拒绝战争的能力吗，发射后就是不飞，自动回到弹药箱并码放整齐？
占位标签-勿删！！
军号：9267753 工分:137
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。美国又高大上了，不知道有没有标配USB接口和手电筒功能啊，这么智能，这子弹能只毁物不伤人吗，这子弹有拒绝战争的能力吗，发射后就是不飞，自动回到弹药箱并码放整齐？
占位标签-勿删！！
军号：8643236 工分:195
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。93楼&关键还在于尸体被切碎后倒进垃圾场里喂野狗了。20楼很向往这样的冥猪的死法
占位标签-勿删！！
军号：2171947 工分:13867
左箭头-小图标
......20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。84楼&口胡 美军能被那么低能的路边炸弹炸死？不可能的事86楼&说得这么一本正经，我都不知道该怎么回复了。87楼&懂我就好，局座手下遍天涯
占位标签-勿删！！
军号：630531 头衔：乌龙山政治部干事 工分:2437438
左箭头-小图标
人类社会杀人手段一直在精进，不知道未来会进步到什么程度，想想就可怕！
占位标签-勿删！！
军号：9090595 头衔：五虎上将之见龙卸甲 工分:206880
/ 排名:5375
左箭头-小图标
3楼&个人感觉在实际的战争应用中，激光制导模式只适用于非对称战争。如果是两个能力接近的军事大国之间发生较为激烈的武装冲突，这意味着双方战场感知能力接近的环境中，任何一方的以单一制导模式下的航空火力投掷手段都会被极大的制约。唯一可行的是复合制导模式，这必然意味着大国间的军事斗争成本极高。大国打小国的那种低成本战争样式在大国间战争中是根本不可复制的。比如飞行器本身的主动激光制导或其他平台远端中继激光制导在对手具有相当的战场感知能力下，这无异于自我暴露。激光制导在对地武器上用的还是很广泛的，暂时还不会淘汰，对地武器三大制导方式：激光制导、红外成像制导、毫米波制导，下一篇就是毫米波制导。其实还有一个激光雷达制导，但篇幅不够了，没写，放到以后写。
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。78楼&其实如果真能做到一两发子弹打死一个敌人还是很值得的啊。现在战争要多少发子弹才能打死一个人？现代高科技战争有多少武装人员是死于子弹弹丸的？
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。78楼&其实如果真能做到一两发子弹打死一个敌人还是很值得的啊。现在战争要多少发子弹才能打死一个人？现代高科技战争有多少武装人员是死于子弹弹丸的？
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
......20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。84楼&口胡 美军能被那么低能的路边炸弹炸死？不可能的事86楼&说得这么一本正经，我都不知道该怎么回复了。87楼&懂我就好，局座手下遍天涯你一句话就把平、章等同志给暴露了
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。50楼&世贸双塔确实不是被吹倒的。68楼&美国倒了两座楼，出去灭了两个国家。撞世贸大楼的又不是塔利班，基地至今被消灭了吗？ 不但没有反而是宣誓效忠基地组织或其分支的越来越多了。真是反恐战争的“大胜利”哇
占位标签-勿删！！
军号：5363001 工分:5231
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。关键还在于尸体被切碎后倒进垃圾场里喂野狗了。
占位标签-勿删！！
军号：8469127 工分:7335
左箭头-小图标
吹吧，不吹牛会死啊！
占位标签-勿删！！
军号：9185442 工分:140
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。50楼&世贸双塔确实不是被吹倒的。68楼&美国倒了两座楼，出去灭了两个国家。 是啊，中国崛起了。还得感谢那两座楼啊。
占位标签-勿删！！
军号：3339026 工分:15052
左箭头-小图标
不如把激光和射精糅合在一起，这样想射谁就射谁，想射哪就射那。克林顿说：这个可以有。
占位标签-勿删！！
军号：7468829 工分:1044
左箭头-小图标
88楼&战争打的是钱,这东西制作成本比普通子弹高到哪里去了。普通子弹解决不了的战场难道你制导子弹能解决？ 看来你只看了标题，别说前面二十一篇都没看过，连本篇内容都没仔细看过
占位标签-勿删！！
军号：9390571 工分:90
左箭头-小图标
战争打的是钱,这东西制作成本比普通子弹高到哪里去了。普通子弹解决不了的战场难道你制导子弹能解决？
占位标签-勿删！！
军号：9736137 工分:52
左箭头-小图标
......18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。84楼&口胡 美军能被那么低能的路边炸弹炸死？不可能的事86楼&说得这么一本正经，我都不知道该怎么回复了。 懂我就好，局座手下遍天涯
占位标签-勿删！！
军号：2171947 工分:13867
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。84楼&口胡 美军能被那么低能的路边炸弹炸死？不可能的事说得这么一本正经，我都不知道该怎么回复了。
占位标签-勿删！！
军号：9244110 工分:6206
左箭头-小图标
美国都要被你吹射了!
小心怀孕哦!
占位标签-勿删！！
军号：9736137 工分:52
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。 口胡 美军能被那么低能的路边炸弹炸死？不可能的事
占位标签-勿删！！
军号：5150153 工分:387
左箭头-小图标
成本很成问题，稳定性也有待考证，适用范围太窄，估计只有特种作战能偶尔用到。技术储备才是最重要的
占位标签-勿删！！
军号：1724480 头衔：伏波将军 工分:42527
左箭头-小图标
毛子激光驾束制导的反坦克导弹技术很成熟.......另外半主动激光制导，其实还有一个环节，就是可编码.......所以全称也叫：编码激光制导！
占位标签-勿删！！
军号：9251118 工分:117
左箭头-小图标
79楼& 做实验可以。装备部队？美国做不到！这些玩意都难不了中国。中国只让导弹长眼睛，美国就非常难受！！！几十年前计算机计数还不如小计算器，但现在功能强大很多了，人人工作离不开。这说明一样有一点用的东西只要精益求精，就可以成为世界领先的东西，如电脑！
占位标签-勿删！！
军号：3265935 工分:1932
左箭头-小图标
做实验可以。装备部队？美国做不到！这些玩意都难不了中国。中国只让导弹长眼睛，美国就非常难受！！！
占位标签-勿删！！
军号：3277768 工分:5750
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。其实如果真能做到一两发子弹打死一个敌人还是很值得的啊。现在战争要多少发子弹才能打死一个人？
占位标签-勿删！！
军号：6203228 工分:1287
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。39楼&哪怕按照越战20万发打死一个人，这个子弹不会比这个更贵了，一个人天天打可是要很久才打的完，所以消费比是合算的！44楼& 你咋这么单纯呢？所谓的几十万发子弹才打死一个人，到底是什么含义，你弄明白了么？战场上平均打死一个敌人所消耗的子弹，远没有那么高。之所以这数字那么大，是把和平时期训练、弹药报废什么的，都算进去了；另外，战场上消耗的子弹，也绝大多数消耗在火力压制上。真正对射消耗的，消灭一个敌人，估计在百十发左右。对呀！是你自己没明白，有了这个子弹，还需要这么训练吗？
占位标签-勿删！！
军号：9019622 工分:246
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。50楼&世贸双塔确实不是被吹倒的。68楼&美国倒了两座楼，出去灭了两个国家。 呵呵，人家伊拉克和阿富汗，还在哪里呢？怎么叫灭了？倒是美国佬接着打啊，人家的抵抗力量还好好地存在呢，美国佬怎么夹着尾巴跑了？还美其名曰“撤军”。有能耐别走，把抵抗力量消灭了啊！
占位标签-勿删！！
军号：9019622 工分:246
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。27楼&呵呵，那些死在阿富汗和伊拉克的美国大兵都像活过来掐死你了！67楼&美国大兵在阿富汗和伊拉克死了多少人？打了十几年死了也不超过一万人。想想索姆河会战头一天，六万英国陆军的精锐倒在了战场上。二战后美国打的最大的仗死伤最多的时候，也不如国内每年车祸死伤的多。 第一次世界大战什么时候，你拿一战的战争模式来比较当今的战争？美国佬现在打仗还用步兵集团上刺刀冲锋？如果美国佬还用一战的战法来打当今的战争，你看看他伤亡能达到多少？
占位标签-勿删！！
军号：2171947 工分:13867
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。27楼&呵呵，那些死在阿富汗和伊拉克的美国大兵都像活过来掐死你了！67楼&美国大兵在阿富汗和伊拉克死了多少人？打了十几年死了也不超过一万人。想想索姆河会战头一天，六万英国陆军的精锐倒在了战场上。二战后美国打的最大的仗死伤最多的时候，也不如国内每年车祸死伤的多。不是比死的憋屈不憋屈吗，现在改成比死亡人数了？那美国大兵在战场上的死亡人数还没他国内枪击案死亡人数多呢。
占位标签-勿删！！
军号：8603591 工分:15
左箭头-小图标
涨姿势啊，膜拜
占位标签-勿删！！
军号：56649 工分:10492
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。50楼&世贸双塔确实不是被吹倒的。美国倒了两座楼，出去灭了两个国家。
占位标签-勿删！！
军号：56649 工分:10492
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。27楼&呵呵，那些死在阿富汗和伊拉克的美国大兵都像活过来掐死你了！美国大兵在阿富汗和伊拉克死了多少人？打了十几年死了也不超过一万人。想想索姆河会战头一天，六万英国陆军的精锐倒在了战场上。二战后美国打的最大的仗死伤最多的时候，也不如国内每年车祸死伤的多。
占位标签-勿删！！
军号：6980015 工分:1018
左箭头-小图标
......18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。54楼&瞎说什么大实话呢，你让20楼的脸往哪儿搁？61楼&它的脸是它的事儿，跟我啥关系啊。也对，那个东西也没有脸还不一定呢
占位标签-勿删！！
军号：1017623 工分:44987
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。现在刚开始搞科研搞开发肯定会贵些，就如同子弹当初刚搞出来一样，也是高科技不便宜的。
占位标签-勿删！！
军号：2171947 工分:13867
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。54楼&瞎说什么大实话呢，你让20楼的脸往哪儿搁？它的脸是它的事儿，跟我啥关系啊。
占位标签-勿删！！
军号：2171947 工分:13867
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。43楼&被路边炸弹炸尸体都找不到，捡到几块还被带回国扔到垃圾堆了，真憋屈，你确定是美国国内的垃圾堆而不是当地的垃圾堆吗。
占位标签-勿删！！
军号：3493523 工分:26531
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。 好吧，那我还是祝愿你早日实现心愿：祝你早日被霉菌士兵的子弹打死，千万不要死都不知道怎么死的。
占位标签-勿删！！
军号：8555756 工分:1030
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。对，老美都是让那些智商低的二货替它们吹！
占位标签-勿删！！
军号：8811688 工分:859
左箭头-小图标
一个弹匣装着一辆超跑
占位标签-勿删！！
军号：6981123 工分:128
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。瞎说什么大实话呢，你让20楼的脸往哪儿搁？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
占位标签-勿删！！
军号：8954293 工分:220
左箭头-小图标
还用人？在天上一撒泡尿全死。
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。美国驻利比亚大使是怎么死的？
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。43楼&被路边炸弹炸尸体都找不到，捡到几块还被带回国扔到垃圾堆了，真憋屈，你太调皮了，又拿大美利坚的抛尸门来说事儿。
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。世贸双塔确实不是被吹倒的。
占位标签-勿删！！
军号：8689194 工分:6859
左箭头-小图标
扯鸡巴蛋，还自动制导的子弹，你想象一下子弹速度那么快我就想知道他怎么拐弯，得要多大的动能来解决这个问题，还不如直接来一发导弹省事！
占位标签-勿删！！
军号：6717700 工分:812
左箭头-小图标
激光制导和雷达制导结合起来用到军舰的近防系统上就完美了。
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：3173055 工分:7720
左箭头-小图标
可能又会出现用导弹炸帐篷的情况。
占位标签-勿删！！
军号：51537 头衔：小李他妈的飞刀 工分:42459
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。没错，打遍宇宙无敌手的灯塔国怎么会吹呢？
占位标签-勿删！！
军号：1271754 工分:29659
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。39楼&哪怕按照越战20万发打死一个人，这个子弹不会比这个更贵了，一个人天天打可是要很久才打的完，所以消费比是合算的！二战时候评价120发子弹
打死一个士兵
占位标签-勿删！！
军号：1627349 工分:1051467
/ 排名:239
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。39楼&哪怕按照越战20万发打死一个人，这个子弹不会比这个更贵了，一个人天天打可是要很久才打的完，所以消费比是合算的！ 你咋这么单纯呢？所谓的几十万发子弹才打死一个人，到底是什么含义，你弄明白了么？战场上平均打死一个敌人所消耗的子弹，远没有那么高。之所以这数字那么大，是把和平时期训练、弹药报废什么的，都算进去了；另外，战场上消耗的子弹，也绝大多数消耗在火力压制上。真正对射消耗的，消灭一个敌人，估计在百十发左右。
占位标签-勿删！！
军号：2694611 头衔：神棍德 工分:126863
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。被路边炸弹炸尸体都找不到，捡到几块还被带回国扔到垃圾堆了，真憋屈，
占位标签-勿删！！
军号：6724419 工分:2146
左箭头-小图标
跟我大台湾的导弹比差远了，80公里外直接爆头，你行吗？
占位标签-勿删！！
军号：9105049 工分:758
左箭头-小图标
美军只是子弹长眼，我军是火箭弹，炮弹都长眼，你让鹰兄怎么玩？
占位标签-勿删！！
军号：9202591 工分:2492
左箭头-小图标
这种子弹都出几十年了 可是说听说战场上用过 这就能说明问题了
占位标签-勿删！！
军号：6203228 工分:1287
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。哪怕按照越战20万发打死一个人，这个子弹不会比这个更贵了，一个人天天打可是要很久才打的完，所以消费比是合算的！
占位标签-勿删！！
军号：3149397 工分:3598
左箭头-小图标
36楼& 文中提到：这里顺便提一下美国发明的“制导子弹”，这种子弹的制导原理也是半主动激光制导，需要狙击手持续用激光照射被攻击的目标，尼妹的，有狙击手持续照射的时间，直接狙击枪干掉就行了！还脱裤子放屁多此一举干嘛？是狙击枪的子弹射程不够？还是狙击手的水平太差？ 用于消灭重要目标很划算，隔两千米被打死了也找不到狙击手。
占位标签-勿删！！
军号：9249160 工分:905
左箭头-小图标
文中提到：这里顺便提一下美国发明的“制导子弹”，这种子弹的制导原理也是半主动激光制导，需要狙击手持续用激光照射被攻击的目标，尼妹的，有狙击手持续照射的时间，直接狙击枪干掉就行了！还脱裤子放屁多此一举干嘛？是狙击枪的子弹射程不够？还是狙击手的水平太差？
占位标签-勿删！！
军号：6209061 工分:462
左箭头-小图标
15楼&双方相距不到百米的巷战，我很想知道这玩意咋制导，那速度拐个半径十米的弯要多大动能？ 往天上打，然后等它掉下来。
占位标签-勿删！！
军号：2880141 工分:16412
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。 你想一哈，几十万颗子弹才杀死一个人
占位标签-勿删！！
军号：5798557 工分:1696
左箭头-小图标
不过我还是对刚看到的一个新闻感兴趣，美国加州和德州要效仿英国脱欧，想独立，虽然暂时成不了真，但我喜欢看热闹，有点意思。
占位标签-勿删！！
军号：8335676 工分:13564
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。30楼&能知道确切的位置就直接用导弹了，这些都是有前科的。搞的恐怖分子通信基本靠走，电话都不敢用。这东西是军火商用来骗经费的是好东西，但是成本和所用的用途不划算。
占位标签-勿删！！
军号：7765305 工分:7251
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。30楼&能知道确切的位置就直接用导弹了，这些都是有前科的。搞的恐怖分子通信基本靠走，电话都不敢用。这东西是军火商用来骗经费的有道理！
占位标签-勿删！！
军号：7653057 工分:1827
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。能知道确切的位置就直接用导弹了，这些都是有前科的。搞的恐怖分子通信基本靠走，电话都不敢用。这东西是军火商用来骗经费的
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：7653057 工分:1827
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。11楼&当年汽车刚发明出来也被认为只有贵族使用不能普及军火商用来骗经费的，拿到钱后就以技术储备下马了。有没有储备只有自己知道。看下这几年的中东，无论美国还是毛子，一次轰炸制导炸弹空砸了不知多少颗，还需要这玩意
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：9715646 工分:76
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。22楼&估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。吹不吹不知道，反正美国和中国打仗没赢过，美国有的我们也有，就比谁更加不怕死了，汉人天下从古到现在只有自己把自己玩死的，越打汉人战斗力越强。
占位标签-勿删！！
军号：9019622 工分:246
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。 呵呵，那些死在阿富汗和伊拉克的美国大兵都像活过来掐死你了！
占位标签-勿删！！
军号：7653057 工分:1827
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。开始吹得山响，几天后就下马的东西，美国尚未还少吗？美国提出个概念装备，尚未投入一分钱，国内有些就能舔得早就服役多年
本贴发自手机铁血网：[]
占位标签-勿删！！
军号：4055773 工分:3645735
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。 这个世界被吹得最厉害的就是美国和日本
占位标签-勿删！！
军号：4055773 工分:3645735
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？19楼&人家的抢的确是没啥用的，因为人家动不动就呼叫空中支援 中国的枪也没啥用，因为中国步兵动不动就呼叫炮火支援
占位标签-勿删！！
军号：6983255 工分:2741
左箭头-小图标
简单的智能会害死自己的。看似可以寻找目标！但是被解密了问题就大了！边上放个干扰的。要是子弹总是往干扰的地方打那得多要命啊。
占位标签-勿删！！
军号：2171947 工分:13867
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？20楼&当今世界最不需要吹的就是美国了。估计很多美国大兵也是这么想的，死在恐怖袭击和路边炸弹下实在是太憋屈了，还是被人用枪打死好。
占位标签-勿删！！
军号：4098114 工分:80439
左箭头-小图标
技术贴，长知识了。盾与蛋的矛盾问题，永远是军工专家努力公关钻研的问题。我军军工专家们继续努力吧，一定能锻造出护国重器！
占位标签-勿删！！
军号：56649 工分:10492
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？当今世界最不需要吹的就是美国了。
占位标签-勿删！！
军号：8445349 工分:1736
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。18楼&哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？人家的抢的确是没啥用的，因为人家动不动就呼叫空中支援
占位标签-勿删！！
军号：4055773 工分:3645735
左箭头-小图标
14楼&再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。哟，又在替美国吹上啦？天天替人家吹，你就不累吗？
占位标签-勿删！！
军号：5853906 工分:91727
左箭头-小图标
这片科普文章写得不错。说理清晰！
占位标签-勿删！！
军号：9312958 工分:5911
左箭头-小图标
双方相距不到百米的巷战，我很想知道这玩意咋制导，那速度拐个半径十米的弯要多大动能？
占位标签-勿删！！
军号：56649 工分:10492
左箭头-小图标
再和美国人打仗，能让人家的士兵开枪打死就算谢天谢地了。多数情况下恐怕不知道自己是怎么死的。
占位标签-勿删！！
军号：8452148 工分:2754
左箭头-小图标
美国特么的多久才会亡国分裂啊
老子盼得眼睛都绿了
净整些杀人武器出来
占位标签-勿删！！
军号：9664740 工分:293
左箭头-小图标
3楼&个人感觉在实际的战争应用中，激光制导模式只适用于非对称战争。如果是两个能力接近的军事大国之间发生较为激烈的武装冲突，这意味着双方战场感知能力接近的环境中，任何一方的以单一制导模式下的航空火力投掷手段都会被极大的制约。唯一可行的是复合制导模式，这必然意味着大国间的军事斗争成本极高。大国打小国的那种低成本战争样式在大国间战争中是根本不可复制的。比如飞行器本身的主动激光制导或其他平台远端中继激光制导在对手具有相当的战场感知能力下，这无异于自我暴露。对
占位标签-勿删！！
军号：9808956 工分:3153
左箭头-小图标
7楼&这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。当年汽车刚发明出来也被认为只有贵族使用不能普及
占位标签-勿删！！
军号：701906 工分:7757
左箭头-小图标
占位标签-勿删！！
军号：80125 工分:312463
/ 排名:2766
左箭头-小图标
技术知识贴，支持一下
占位标签-勿删！！
军号：3903725 工分:18943
左箭头-小图标
又学习了不少的知识！！！！！
占位标签-勿删！！
军号：8335676 工分:13564
左箭头-小图标
这种子弹的成本多少？用它击毙一个伊拉克恐怖分子值不值？它可能只是用来击毙萨达姆一类的，用于战场上不大可能。
占位标签-勿删！！
军号：3949666 工分:26728
左箭头-小图标
占位标签-勿删！！
军号：7490524 工分:984
左箭头-小图标
赞 。感觉激光武器和制导在大气环境下受限较多，可能外太空更适合
占位标签-勿删！！
军号：9661507 工分:92
左箭头-小图标
先顶再看，支持楼主
占位标签-勿删！！
军号：4092361 头衔：网络民兵连长 工分:537487
/ 排名:1018
左箭头-小图标
个人感觉在实际的战争应用中，激光制导模式只适用于非对称战争。如果是两个能力接近的军事大国之间发生较为激烈的武装冲突，这意味着双方战场感知能力接近的环境中，任何一方的以单一制导模式下的航空火力投掷手段都会被极大的制约。唯一可行的是复合制导模式，这必然意味着大国间的军事斗争成本极高。大国打小国的那种低成本战争样式在大国间战争中是根本不可复制的。比如飞行器本身的主动激光制导或其他平台远端中继激光制导在对手具有相当的战场感知能力下，这无异于自我暴露。
占位标签-勿删！！
军号：3122928 工分:6132
左箭头-小图标
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有97条记录]&分页：
&对[原创]盾和蛋之间的那点事（二十二）——话外篇：激光制导回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复