要回到丛林。那就回到丛林。可以理解。但既然美国信奉丛林法则逆我者亡，就不该满口仁义道德的口号。　　道貌岸然，莫过于美国。　　这一点特朗普还算诚实
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：61次 发图： | 更多
　　美国最坏的就是借俄国人的手灭掉了民国　　它深知一个民主的中国将是它最大的对手
　　老美的文明来自海盗奴隶制文明。只有WASP是人，其它民族都是奴隶。　　杀光了原住民（印第安人从8000万杀成了52万，现在放在亚利桑那州，沙漠边的自留地中）。　　从非洲贩卖了上亿的黑奴。　　现在的统治阶层还是那些人的后代，一切没有什么根本的改变。
　　我也是。
　　既想卖又装B，是说的美国？　　嘎嘎嘎
　　要做婊子又要立牌坊
　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文明了，但是试想一下，如果当初冷战是苏联赢了，苏联又会如何？当今世界又会如何？中国还不是超级大国，难到中国就没有以实力碾压小国？　　人总是说得容易做起来难，穷的时候老是觉得别人为富不仁，扪心自问哪天自己富了就会做得更好吗？
　　强盗国家，还是最文明的国家，你这么搞笑！
　　无德却要装，最后在一包洗衣粉抛洒下，现出彪子原形。　　是的，是彪子。　　妓女比老美好多了。　　妓女可不杀人放火。
　　越是婊子越立牌坊
　　怪不得你最终成了流浪儿
　　就像谈判一样，不管结果如何
先谈再说，还没谈就说我不能这样不能那样！咋看咋觉得中国小家子气！　　美国的战略很大！
格局也很大！
就像巴菲特说的，不应该让美国独大！
而是让全世界都进入到文明世界！
这需要的何尝多啊！
　　仅仅第一步
就是最难实现的！　　在格局上虽然是我们提出一带一路，怎么感觉还要依靠美国来扫清障碍！
我们确实小家子气了！　　谁又能保证
能都文明吗？
　　如果以这样的框架谈合作，
分歧就小很少 ！
　　伊拉克战争合法吗？SB,想想为啥美国喜欢战争，把别人的国家搞乱了，好卖军火，资金好流入美国，控制石油，脑子是个好东西，可惜你没有。　　别人国家的百姓就不是命吗？?就你美国人值钱，多少人流离失所，多少无辜的人死于非命。
　　明明认耶和华做爹，却对圣诞老人乐此不疲，电影不断滚动播放北欧神话、希腊鸟人..............
　　楼主引来了两条DO,,G！
　　@zhuoer-02 22:54:44　　伊拉克战争合法吗？SB,想想为啥美国喜欢战争，把别人的国家搞乱了，好卖军火，资金好流入美国，控制石油，脑子是个好东西，可惜你没有。　　别人国家的百姓就不是命吗？?就你美国人值钱，多少人流离失所，多少无辜的人死于非命。　　-----------------------------　　抱歉我说的应该是海湾战争，至于伊拉克战争，虽然没有联合国授权，但是萨达姆当初直接吞并科威特已经是战争犯了，推翻他的统治是有一定合理性的。
　　米国本质是奸商　　主要靠坑蒙拐骗　　当然，以前是海盗，但是后来转型了　　但是骗术不行了，也可以继续客串海盗的
　　又一个吹国民党好的傻逼。我的记忆，我爷爷是被国民党军队抓壮丁，死了。我奶奶被人逼债，跳河自杀，我外婆是童养媳，那是一个吃人的社会。居然喜欢国民党
　　由美国挑起的中美贸易战争，中国要勇敢的打下去，这个机会难得。不要在谈判中妥协，不要怕自己有什么损失。打败自以为是无理傲慢的，一直以掠夺打击中国，企图从内部分化，从外部压制有扪心瞧不起中国的愚蠢的美国人，中国才有长足的发展，老百姓才会回归安居乐业，全世界才会回归安宁，正义才会重占上风。
　　明明行为上信奉丛林法则，却满口文明道德　　这叫政治
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　不不不。大而不凌弱，依然遵守规则才是大国风范。　　实力，是要在被侵犯的时候用的。但问题是这个“侵犯”如何定义，是不是你和别人比赛跑步，别人跑得比你快就算侵犯你了？　　只有别人不遵守规则抢跑或者无理由打你一拳，你才可以认为他人侵犯。中国也用实力碾压别国，但都是尊重规则，先礼后兵。并不欺压别的国家。　　而美国对于“侵犯”的定义显然不是这样的。于是它的行为就变成了“丛林法则”，因为它信奉的是，“只要你损害了我的地位和利益”就是“侵犯”我。比如，跑的比它快，美国就认为是“侵犯”，比他聪明，比他会做生意，挣钱多，对他而言也算“侵犯”　　这就是丛林法则
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　我之所以回答了您，是因为我是觉得你是回答中最理性的。　　“损害利益”并不是“侵犯”。因为也许别人是用正当的方式赢了你。你一直考第一名拿奖学金，有一天另一个同学凭借自身努力考了第一，你考了第二，所以失去了奖学金。这就是“损害利益”，但这个利益损害的理所当然，并不是“侵犯”　　美国把竞争对手当敌人来做，并使用了用自身国力，扭曲规则本身的并不光彩的竞争方式。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　中国还真的或许可以。　　因为，中国和苏联美国最大的区别在于，中国骨子里是信奉仁义礼智信的。而苏联和美国骨子里还活在强盗时代，他们信奉的就是丛林法则，我想要的我就凭实力夺过来。　　中国是先用德，用公正，公平的规则，用共赢去感化你和它成为一体，它自己获利，但也尽量不让你吃亏。这是一个同化你的过程。在这个过程中，它虽然强大但不会凌驾于你之上。　　但如果你得寸进尺，或者不想要公平的规则，比如美国，它才会用实力和枪炮征服你。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　总不能说，我一直考第一拿奖学金，后来你凭实力刻苦学习考了第一，让我考了第二失去了奖学金。我比你强壮，就放学后揪住你，揍你个生活不能自理。然后我还有的是钱砸死你。　　这就是美国的逻辑，因为中国“损害了它的利益”。它认为你考第一就是“侵犯”
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　他们觉得中国和他们一样，其实真不一样。中国千百年来靠的并不是民权来制约权力，而是更深的东西。
　　这叫策略叫精明。老实人直来直去要吃亏的。傻蛋
　　西方文化本来就是猴子丛林文化
当年大英就是猴王国家
　　道不同，中国走的是王道，也可以说是中庸之道，简单说就是任何事都会留有余地，王道的最大奥义就是从来不干杀鸡取卵，或者用武力解决问题恐吓对方的事，因为这样不得人心就违背了王道的意义。而美国走的是另一种道，就是霸道，简单说就是用最简单粗暴但又非常有效的方式解决问题谋取利益，这种道会非常高效的获得利益，但不会长久，因为不得人心，霸道是损人利己的，而王道则是双赢
　　LZSB，国际社会国家军事实力当然讲弱肉强食。文明是民间交流，经济连系。
　　评论 大都市的流浪儿美国确实比历史上的超级大国强不少，如果冷战苏联胜了，估计中国东北都成苏联的了，看看现在的大毛就知道了，实力大不如前，还一直吞并别人的土地
　　沐猴而冠
　　对付敌人当然弱肉强食，对待朋友，当然仁义道德。
　　这才叫高手！！！！把愚昧垃圾人口消耗掉，才是根本？？
　　@作者麦客
21:56:39　　美国最坏的就是借俄国人的手灭掉了民国　　它深知一个民主的中国将是它最大的对手　　-----------------------------　　民主的中国军阀混战外敌入侵百姓被大规模屠杀，好不容易胜利了，还要被割掉土地，民主的中国啊，国粉是精神分裂弱智的人
　　满嘴工农
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:37:42　　不不不。大而不凌弱，依然遵守规则才是大国风范。　　实力，是要在被侵犯的时候用的。但问题是这个“侵犯”如何定义，是不是你和别人比赛跑步，别人跑得比你快就算侵犯你了？　　只有别人不遵守规则抢跑或者无理由打你一拳，你才可以认为他人侵犯。中国也用实力碾压别国，但都是尊重规则，先礼后兵。并不欺压别的国家。　　而美国对于“侵犯”的定义显然不是这样的。于是它的行为就变成了“丛林法则”，因为它......　　-----------------------------　　那么请问，从古至今的超级帝国，有过大而不欺弱的大国风范吗？无非是底线不同罢了。有些霸道的任何事情都用实力解决，有些用一点经济和外交手段，你说的大国风范即使是中国的唐帝国都没做到过，更何况是元帝国。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。
　　以前我是崇美，现在对美第恨透了、烦透了。
　　美国既是运动员又是裁判员，就像他评论中国的国营计划经济一样。他的霸权就是准则。
　　美国人是如何在行为上信奉文明道德之一例：　　
　　选举政治的一个重要特点就是要会表演，尤其要能说会道。你得抓住选民的心理并用自己的言行去演绎，同时还得带点夸张和个性。
　　@u_18-05-03 01:49:31　　道不同，中国走的是王道，也可以说是中庸之道，简单说就是任何事都会留有余地，王道的最大奥义就是从来不干杀鸡取卵，或者用武力解决问题恐吓对方的事，因为这样不得人心就违背了王道的意义。而美国走的是另一种道，就是霸道，简单说就是用最简单粗暴但又非常有效的方式解决问题谋取利益，这种道会非常高效的获得利益，但不会长久，因为不得人心，霸道是损人利己的，而王道则是双赢　　-----------------------------　　你这是在放屁 什么是短暂 什么是长久 没有绝对的定义 中国自己的历史都分分合合这么久 王道？那是皇帝哄骗底下官员还有老百姓用的东西而已
　　既要当婊子又要立牌坊.....
　　西方人一贯如此，拿老百姓的话说就是喜欢装逼。
　　美国一直是双重标准，两种准备，有句形象的比喻就是胡萝卜加大棒政策。　　任何国家在维护统治方面都是文武双修，交替使用文武手段。无可非议。
　　要做婊子又要立牌坊
　　关键是装得不像，还继续装
　　丛林法则，是美国自己奉行的准则。　　仁义道德，是美国忽悠其他国家接受，用于削弱它们实力的东西。
　　哈哈哈，一看你就没当过官，没和官商打过交道，中国的官也是个耐德行！
　　作者：涛涛一水2
时间： 22:46:14 　　就像谈判一样，不管结果如何 先谈再说，还没谈就说我不能这样不能那样！咋看咋觉得中国小家子气！　　美国的战略很大！ 格局也很大！ 就像巴菲特说的，不应该让美国独大！ 而是让全世界都进入到文明世界！ 这需要的何尝多啊！ 　　仅仅第一步 和平框架 就是最难实现的！　　在格局上虽然是我们提出一带一路，怎么感觉还要依靠美国来扫清障碍！ 我们确实小家子气了！　　谁又能保证 都有钱了 能都文明吗？ 　　如果以这样的框架谈合作， 分歧就小很少 ！　　======================================================================================＝＝＝＝＝　　1、你狗眼瞎了，还是主子的狗粮吃多了？？事实是：霉国说要谈，中国表示欢迎！　　2、霉国还没谈就说中国不能发展高科技产业，不能政府补贴云云，这是在谈判前就先设条件，先搞战略讹诈。作为中国你怎么表态？难道说：不管霉国设什么限制条件，都可以谈？？？你这跪的姿势真标准啊！　　3、率先挑起贸易战的是霉国，主动跪求上门谈判的也是霉国，到底谁小家子气？谁更怂？？　　4、屁股神巴肥特什么时候说过那样的话？？　　5、中国的一带一路依靠美国来扫清障碍？？？你是在说梦话，还是发烧糊涂了？！中国干的任何一件事，霉国什么时候没有捣乱过？？
　　人类社会群体本来就这样，我们国家更是啊，春秋战国、五代十国、宋元之争、宋金之争、明清之争。。。这些历史都白看啦?　　人类具有动物的共同属性，就是利己，也就是大家说的丛林法则，强壮的自保、生存、延续后代，弱者淘汰。但人类还有不同的地方，在不威胁自己生存发展的情况下也给同种群弱者一条生路，这样人类就可以最大程度减少内耗、一致对外，最后成就了五十亿的生物群，成为地球所有资源的主宰，而其它种群只能是熊大熊二那种命运了。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　儒家文化算是你说的那种同化吗？对待其他国家用仁义礼智信，和公平，这叫做你说的同化吗？
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　很简单。就像是商人一样，中国信奉做事的风格和做法，就是做人，也是构成成功结果的一部分。而不仅仅是西方所谓的“实力”和“丛林法则”。　　比如美国的做法，把wto的规则踩在脚底下，虽然是有实力，却也让其他国家觉得美国毫无诚信。从而越来越不愿意依赖和信任美国，也越来越不愿意和美国做生意。　　实力本身就意味着一切吗？不一定。不然，中国现在实力差不多是世界第二，为何国际上没有世界第二的地位呢？　　中国是不会这样做的。因为它认为，单纯只靠“丛林法则”和“实力”并不是通向成功之道。实力必须和信义本身相结合，在你强大的时候不去欺压弱小，小国才会更信任你，才会认你为老大。　　所以，中国队休斯底陷阱的说法，是不屑的。
　　一个屁股还没擦干净的国家，不向其他国家推销科技，只推销它们口中的冥煮，还经常把自己当成世界警察，在没有证据的情况下覆灭其他国家的政权（更别说培养反对其他国家合法政权的势力）。这个国家在丁丫和美分的口中，美国就是世界文明的灯塔。　　这才是我真正被恶心到的原因
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　有的网友其实也都说了——这就是王道和霸道的区别。中国要的是其他国家心悦诚服的对它信服，要让所有国家都觉得认中国做老大是可以带好他们，给他们所有人都带来好处和利益的。认中国做老大是对所有人都有利的。　　而不是美国的开着航空母舰唯我独尊。我爱要啥就要啥。不服就打。没借口打就找个借口。　　霸道也是一种道，但中国文化里面始终认为这种统治是无法持久的、　　所以中国走互利共赢，越是老大责任越重，越是老大就越是要尊守国际规则的路子。你非要说这是“恶意的同化”，那就没办法了。　　这说白了，其实就是一种感化和引导。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　越是大的公司，越要诚信经营，越要信守契约和贸易规则，否则就会砸了企业的牌子。就算有纠纷，大公司也更要诉诸法律。而不是用实力欺负小公司。　　因为这样会导致这些小公司再也不敢和它合作，而且，它今天是小公司，你怎么知道它未来永远都是小公司呢？万一这家对手小店哪天就变成经济大咖了呢？　　中国认为做人做事这也是发展壮大的实力的一部分。　　而不是像美国说的，我有实力我怕谁，我的公司大，其他小公司任凭我欺压，只要损害了我的利益我就不顾规则上去给他一脚。归根结底还是丛林法则。是很低级野蛮的思维形态。　　唐朝的时候，广泛的接受万国来朝，也接受别人来学习自己先进的文化、朝鲜高丽离着那么近，似乎中国历朝历代也没有想过把它收入囊中的想法。
　　“做婊子又立牌坊”，这个真是耳熟啊！
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　美国难道不也是一直信奉有枪炮有美元就能摆平一切吗？有区别？　　问题是你所谓的美国“真正的朋友”是谁？英国？日本？你看看美国怎么对英国贸易征税，怎么处理日本的？　　美国所谓的“朋友”，也就是“听美国话的国家”，主张各国保留各国自己主张和意识形态的恰恰是中国。
　　美国好，好就好在和邻国没有领土纠纷，这我是听说的，不知道动不动
　　美国一直信奉丛林法则，文明是对自己国内的，你看那任总统不发生点战争？别说美国了，就是中国也一样的，准确的说任何国家都这样
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　@梨花岛
11:05:53　　儒家文化算是你说的那种同化吗？对待其他国家用仁义礼智信，和公平，这叫做你说的同化吗？　　-----------------------------　　第一、儒家文化早就死了，第一次是被董仲舒砍了一刀，第二次被朱理学砍了一刀，第三次被满清砍了一刀，第三次被建国后砍了一刀，最后一刀是改开。所以，现在的中国哪来的真正的儒家文化？　　第二，中国强大的时候对待其他国家又何曾仁义礼智信公平过？唐灭高句丽，兵进中亚；元灭数十国，屠城无数；明征南亚；清灭准格尔。这些战争那个不是屠灭殆尽？　　中国对自己都做不到什么仁义礼智信，自己去读读中国历史，背信弃义杀人如麻，人相食比比皆是。　　所以你所谓的哪些只不过是君王们忽悠百姓的说辞吧了。
　　人类社会都是适者生存优胜劣汰的法则。中国尤其如此
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　你的回答被删，但我看了一点。　　你说美国用实力碾压别人“有度”？别搞笑了行吗？
　　@南沙散人
22:01:11　　老美的文明来自海盗奴隶制文明。只有WASP是人，其它民族都是奴隶。　　杀光了原住民（印第安人从8000万杀成了52万，现在放在亚利桑那州，沙漠边的自留地中）。　　从非洲贩卖了上亿的黑奴。　　现在的统治阶层还是那些人的后代，一切没有什么根本的改变。　　-----------------------------
　　即当婊子，还想立牌坊！
　　对不起，美国人信奉的是法治。三权分立，民主自由。独裁者之所以痛恨美国，是因为美国的法治正是人类文明的向往，害怕自己的人民推翻，所以将批量洗成傻逼的狗去疯狂撕咬美国政府，以达到继续愚化的效果。谁知，群众的眼睛是雪亮的，因为这些官员天天就是喝茅台、养二奶、胡作非为。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　@梨花岛
13:47:16　　你的回答被删，但我看了一点。　　你说美国用实力碾压别人“有度”？别搞笑了行吗？　　-----------------------------　　度是相对的，不是绝对的。　　你如果觉得搞笑，你可以举几个历史上比美国更有度的超级帝国作为例子来说明。　　我一直说，评价别人最容易，但自己到了别人的位置就能做的更好？　　二战后苏美两极，孰优孰劣哪个不清楚？如果苏联和美国对换一下，估计别说北美了，整个美洲都被拿下了。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　@梨花岛
11:45:31　　美国难道不也是一直信奉有枪炮有美元就能摆平一切吗？有区别？　　问题是你所谓的美国“真正的朋友”是谁？英国？日本？你看看美国怎么对英国贸易征税，怎么处理日本的？　　美国所谓的“朋友”，也就是“听美国话的国家”，主张各国保留各国自己主张和意识形态的恰恰是中国。　　-----------------------------　　朋友也会有矛盾，也会为了各自的利益吵架。但是真正的朋友是危难之中显现的，不抛弃不放弃。就像你说的美欧，当初是美国顶住了苏联没有让西欧变色，没有当初柏林大空运就不会有现在的德国。　　至于主张各国保留各自的主张，那是因为中国还没做到世界老大的位子，当然是这个主张，哪一天做到了呢？中国一向反对霸权主义，反对经济问题政治化，难道中国就没有过经济问题政治化？对周边小国就没有过霸权？
　　哪个国家都一样的，只是有些东西说说而已，忽悠人的，你也较真。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　@梨花岛
13:47:16　　你的回答被删，但我看了一点。　　你说美国用实力碾压别人“有度”？别搞笑了行吗？　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
14:25:45　　度是相对的，不是绝对的。　　你如果觉得搞笑，你可以举几个历史上比美国更有度的超级帝国作为例子来说明。　　我一直说，评价别人最容易，但自己到了别人的位置就能做的更好？　　二战后苏美两极，孰优孰劣哪个不清楚？如果苏联和美国对换一下，估计别说北美了，整个美洲都被拿下了。　　-----------------------------　　第一，没有发生的事情，你是不能去说的。比如你说如果苏联最后掌权了会如何如何，你怎么知道呢？这毕竟是没有发生的事，也是不可证明的事，只是没有真凭实据的你猜测的未来，不是吗？　　至于中国，你又怎么知道，中国现在的主张万一它领导了世界，这个保持各国自主的主张就会变呢？而你又怎么知道除了美国以外的一切国家，当了老大就都会变呢？　　本质依然是你的一种妄自猜想。而不是某种实证、　　第二，以美国的三百年的短短的历史，以及美国的所作所作为，你说他崛起的过程和现在都是“碾压有度”的。请恕我当做一个笑话看。如果美国算是“有度”，那中国的崛起过程简直称得上谦谦君子了。　　你说中国欺压小国，请举例。然后我保证美国有比这更严重一万倍的例子存在。　　至少我现在看到的就是美国为了自己的利益不择手段，不管是制造攻打叙利亚的借口，还是对中国的贸易战。　　叙利亚政府军马上就要赢了，根本没有必要这个时候使用化武把自己弄成众矢之的。而且每次都在叙利亚马上就要赢的时候就来了这么一个东西。美国和叙利亚，这件事上谁的逻辑更站得住其实大家心知肚明。　　中国贸易战也是。如果美国没有践踏wto的规则，它大可以在规则内解决。为何不呢？就是因为它知道，中国的做法是在规则内的，真的放到wto的规则里面，美国占不到任何便宜。所以直接绕过国际组织，单方面碾压。　　我不反对你信奉丛林法则，拳头至上。但问题是，你既然信奉这个，就不该满嘴的民主道德。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　@梨花岛
11:45:31　　美国难道不也是一直信奉有枪炮有美元就能摆平一切吗？有区别？　　问题是你所谓的美国“真正的朋友”是谁？英国？日本？你看看美国怎么对英国贸易征税，怎么处理日本的？　　美国所谓的“朋友”，也就是“听美国话的国家”，主张各国保留各国自己主张和意识形态的恰恰是中国。　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
14:34:06　　朋友也会有矛盾，也会为了各自的利益吵架。但是真正的朋友是危难之中显现的，不抛弃不放弃。就像你说的美欧，当初是美国顶住了苏联没有让西欧变色，没有当初柏林大空运就不会有现在的德国。　　至于主张各国保留各自的主张，那是因为中国还没做到世界老大的位子，当然是这个主张，哪一天做到了呢？中国一向反对霸权主义，反对经济问题政治化，难道中国就没有过经济问题政治化？对周边小国就没有过霸权？　　-----------------------------　　另外，我想说，把经济问题政治化，把经济变成一种政治武器这件事，就是美国发明的。美国自己就是利用经济控制政治，干涉别国的鼻祖。贸易霸权这东西美国就是发明它的祖宗。现在只是因为拼不过别人，就转而说别人贸易左右别国。　　凭什么美国用就不是霸权，中国用就是了呢？　　再者，你说危难之中见朋友，是吧？但即便有帮助，但这种帮助是处于美国的利益还是同盟的利益，大家心知肚明。真正的朋友会在别人家里放一堆自己的军队吗？不可理解。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　@梨花岛
13:47:16　　你的回答被删，但我看了一点。　　你说美国用实力碾压别人“有度”？别搞笑了行吗？　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
14:25:45　　度是相对的，不是绝对的。　　你如果觉得搞笑，你可以举几个历史上比美国更有度的超级帝国作为例子来说明。　　我一直说，评价别人最容易，但自己到了别人的位置就能做的更好？　　二战后苏美两极，孰优孰劣哪个不清楚？如果苏联和美国对换一下，估计别说北美了，整个美洲都被拿下了。　　-----------------------------　　另外，我还是想要说。　　中国有五千年的历史，而美国只有三百年。我觉得两者不可同日而语。就像一个人五十岁干了一百件坏事，一个人才十岁，就干了二十件坏事。你说前者比后者坏吗？　　假如美国在中国的位置上，我不觉得美国会做的更好。而即便只有三百年历史，美国依然有一段不堪回首的血腥黑奴时代。　　换句话所，美国历史太短，经历的太少，也还没有太多时间去做太多黑暗的历史，因为它毕竟就只有三百年而已。也因此对于世界的分分合合的理解比较贫瘠。
　　所以还是中国实在，既实行丛林法则，又在宣传上大力提倡丛林法则。
　　@大都市的流浪儿
22:19:36　　基本观点错误，这世上不是非黑即白的，而是相对的。作为超级大国，你说从不以实力来碾压别人，这种完人是不存在的，但是有个度的问题，不是说有过碾压了就是信奉丛林。　　美国之所以有现在的地位，因为它是迄今为止最为文明的超级大国，从古至今每个超级大国的诞生、成长都伴随着铁与血，每个超级大国几乎都会不顾一切扩展自己的版图，屠杀异族。而美国恰恰是至今为止最为文明的超级大国。　　你也可以说是世界进步了，文......　　-----------------------------　　@梨花岛
23:55:03　　但中国是真的不会。中国一直更倾向于在规则之内赢你。你考的好，我就要想方设法，考得比你更好，夺回我的位置。　　包括中国的一带一路和别国的其他的政策都一样。中国信奉丛林法则，没错，但中国也信奉性格和仁义本身也是实力的一部分。　　那些成功的商人靠的可不仅是实力，更是做人处事的方式和性格。是做人啊。　　因为我觉得中国是想同化你，而不是征服你。这是中国不会陷入西方一样的休斯地陷阱的原因。　　......　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
08:09:36　　有点扯，相反现在的中国在对外关系中毫无远见和原则，只顾利益，自以为钱就可以摆平一切。所以中国在国际事务中真正的朋友寥寥无几。这点连历任的外交家都一直在诟病。　　同化往往比征服更为可怕，这世界本身就是多样化的，征服的话至少还允许你保存原有的思想和历史，同化则完全一笔抹去了。　　-----------------------------　　@梨花岛
13:47:16　　你的回答被删，但我看了一点。　　你说美国用实力碾压别人“有度”？别搞笑了行吗？　　-----------------------------　　@大都市的流浪儿
14:25:45　　度是相对的，不是绝对的。　　你如果觉得搞笑，你可以举几个历史上比美国更有度的超级帝国作为例子来说明。　　我一直说，评价别人最容易，但自己到了别人的位置就能做的更好？　　二战后苏美两极，孰优孰劣哪个不清楚？如果苏联和美国对换一下，估计别说北美了，整个美洲都被拿下了。　　-----------------------------　　@梨花岛
14:59:13　　另外，我还是想要说。　　中国有五千年的历史，而美国只有三百年。我觉得两者不可同日而语。就像一个人五十岁干了一百件坏事，一个人才十岁，就干了二十件坏事。你说前者比后者坏吗？　　假如美国在中国的位置上，我不觉得美国会做的更好。而即便只有三百年历史，美国依然有一段不堪回首的血腥黑奴时代。　　换句话所，美国历史太短，经历的太少，也还没有太多时间去做太多黑暗的历史，因为它毕竟就只有三百年......　　-----------------------------　　我举的例子，不是说中国干的坏事多，而是你口口声声的儒家道义本就是胡扯。
　　美国是 标准的当了BBBB
还要立牌坊。　　大家都清楚这个事实
　　特朗普确实诚实，却是对中国最不利的总统
　　论道貌岸然，我们属第一，我们是人畜无害的小白兔啊。在利益面前，经济面前，道貌岸然无所谓了啦，国家发展得好才是第一位的
　　@南沙散人
22:01:11　　老美的文明来自海盗奴隶制文明。只有WASP是人，其它民族都是奴隶。　　杀光了原住民（印第安人从8000万杀成了52万，现在放在亚利桑那州，沙漠边的自留地中）。　　从非洲贩卖了上亿的黑奴。　　现在的统治阶层还是那些人的后代，一切没有什么根本的改变。　　-----------------------------　　要在学校历史书中广泛宣传美国人的发家史。
　　不光美国，就是人也一样，人都笑眯眯的，实际上不知道多恨你
　　国人对西方文明的认知存在普遍的片面性，对西方发展的物质文明和西方内在的精神世界的理解因认知的深度有限而存在局限和错位。一些人常常把西方发达的物质文明同西方文明等同起来，而对西方的精神世界的了解极端缺乏，对西方世界的了解永远停留在粗浅的表层。西方文明的本质充满着扩张、侵略、掠夺的特质；随着掠夺所发展起来的西方文明更是强化了这一发展路径的正确有效性，并在此侵略掠夺发展的过程中形成的西方中心论深入骨髓。西方文明的发家史就是一部掠夺史，从物质到知识皆如此。从外部掠夺发展所需资源是西方改变不了的文明基因，尽管他有时披上了文明、道德的外衣，但本质是改变不了的。
　　本来就是丛林呀，你还要咋？现在社会已经还文明了
　　道德是大道之德　　以他们现在的水平懂不了 所以他们焦虑　　不过就算和我们作对 他们也讨不到便宜。
　　美帝现在在转变策略,重塑国际正面形象,特朗普还有可能因此获得诺贝尔和平奖.　　美国由此在国际事务上的伙伴国关系可能将转变成类似英联邦成员国关系,松散,但国际大事态度绝对一致.　　是非常重大的战略调整.
　　外国鬼子一个吊样
　　楼主最讨厌的这点，恰恰是美国最需要的，国家利益至上才是一个领导人最需要的，成天到处送钱不求回报，那是以前的猫，不是民选政府该做的事，网上总是说五大流氓，流氓不抢你家东西你就要笑了，指望流氓送东西给你？做梦吧，要我说对外就该这样做，对内还是要点脸的好，可好多国家做反了，对内是流氓对外恰恰是绅士。我们最恨、讨厌的川建国同志，美国佬恰恰是最高兴的，所以他的支持度在上升。国内那个大大，现在好象很少有人在说了。
　　@zhuandalian
10:31:09　　楼主最讨厌的这点，恰恰是美国最需要的，国家利益至上才是一个领导人最需要的，成天到处送钱不求回报，那是以前的猫，不是民选政府该做的事，网上总是说五大流氓，流氓不抢你家东西你就要笑了，指望流氓送东西给你？做梦吧，要我说对外就该这样做，对内还是要点脸的好，可好多国家做反了，对内是流氓对外恰恰是绅士。我们最恨、讨厌的川建国同志，美国佬恰恰是最高兴的，所以他的支持度在上升。国内那个大大，现在好象很少有......　　-----------------------------　　大大在国内不算流氓了。川流氓在美国国内也算不上绅士。你的意思，就是在对外关系中，可以虚伪，可以国家优先呗。　　那我懂了。不还是丛林法则
　　要做婊子又要立牌坊
　　胡萝卜加大棒LZ了解一下
　　丛林主义的最顶峰，口是心非，背后捅刀，口蜜腹剑，美国都做到。
　　美国国内最新的制造业指数扩张至57，朝鲜这个流氓愿意回到谈判桌，美国大规模减税让惠于民，打击叙利亚屠民政府让熊国干着急……这个世界上如此魄力的只有川普可以做到。川普是真正的改革家，也将是世界上最伟大的领导者。什么人是空喊口号，什么人是为人类书写历史，一目了然。当然这个世界上装睡的人很多，从10年浩劫中的夫妻反目，父子相残，同僚互砍……种种人性丑剧，就可以体会国人的品性一二。
　　和平演变不是更好？不战而屈人之兵，老美学的好啊
　　如今的美国，典型的即当婊子还要立牌坊！
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)