怎样医治骨股头坏死死的孩子不能体育高考有分吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-09 10:36 标签： 骨股头坏死
陕西省高考体育评分标准_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
陕西省高考体育评分标准
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢看上去很美——体育能纳入高考么？
、8两天又到了每年全民瞩目的高考日子，现在全国各地高考科目不尽相同，但无一例外都没有体育，而体育是否应该进入高考这一话题已经讨论好几年了，一直没有结论。国家层面上教育部、国家发改委、财政部、体育总局2012年出台《关于进一步加强学校体育工作的若干意见》和2016年国务院颁发的《关于强化学校体育促进学生身心健康全面发展的意见》都提出要完善学生体质健康测试和评价制度，并积极探索在高中学业水平考试中增加体育科目的做法，有效发挥其对增强学生体质的引导作用。有报道据此认为“我国考虑将高中体育科目纳入高考综合评价体系”已成定局，但至今未见实施，可见所遇争议之大。
“体育能否纳入高考”这一话题的提出，是基于学生体质的不断下降这样一个事实，据《2016年学生体质健康分析报告》显示，学生的体质健康水平大多处于“良好”和“及格”水平，总的合格率99%，优秀率26%、良好率53%、及格率20%、不及格率1%；从统计分析看，各年级学生的身高体重正常率基本在45%至60%之间，男孩偏胖女孩偏瘦。这些现象都与学生的不良饮食习惯、体育活动时间不足有密切的关系。
提出这一问题的初衷是将体育纳入高考可以促进学生体育锻炼，最终达到增强人民体质的目的，而这也是国家倡导体育的终极目的。初衷虽好，但是之所以争论不休，因为牵涉范围太大，学校体育老师、家长和学生三方群体对这一问题意见不尽一致。&
体育工作者：
支持，但需考虑陷入应试教育的陷阱
体育纳入高考，基层体育老师有自己看法。上海市文来中学体育教师黄老师认为，体育纳入高考可加强学生和家长对体育锻炼的意识。北京市一五九中学高中体育教师王老师从切身利益出发支持体育入高考：“抛开体育入高考客观上确实可以促进学生体质的增强不说，仅从我个人利益上说，一方面可以提高体育课在学校的地位，增强我们体育老师的荣誉，另一方面，虽然可能增加了工作量，但是我们的收入也能相应增加。”
虽然体育老师对体育纳入高考多持支持态度，但也有业内人士提出了另外担忧，而这种担忧又是确实可能面对的。成都体育学院运动系教师岳海鹏说：“如果在现阶段体育课进入高考，会出现仅仅为了考试而运动的现象。学生的出发点不是提高身体素质，真心热爱运动。体育进入高考会造成学生对体育的逆反心理，违背体育锻炼增强体质的目的。”文来中学黄老师说：“体育进入高考可能会使体育成为新的应试教育，学生仅仅为了应付考试而运动，未必能达到体育锻炼的目的。体育入中考后，发现有些学生虽然体育测试拿了满分，但是本身身体素质并不好，高中开学后，体育摸底考试成绩并不理想。高中生课业负担本来就已经很重，如果体育再纳入高考，势必会导致部分学生想尽办法应付考试，不但达不到增强体质的目的，反而增加他们的负担。”
清华大学体育部主任刘波
对于体育如果纳入高考有可能成为新的应试教育这一问题，清华大学体育部主任刘波与前两位意见相左：“首先体育会引起考生及家长的重视，从而进行有针对性的练习。在中考加试体育后，有数据显示北京初中生的耐力提高了。以考试作为指挥棒，考试指到哪里，学生也会按照考试要求准备。如果高考加试体育，即使是应试，也会对改善学生的体质健康起到一些积极作用。”
体育纳入高考在提高高中体育老师荣誉感、提升体育课地位、增加体育老师收入，促进学生体育锻炼和增强学生体质等方面无疑有着积极作用，但是为了防止学生为了考试而考试，有关方面也要进行积极探索，如何把体育高考和学生对运动的兴趣相结合，最终让运动成为学生的终生习惯是体育工作者面临的一大课题。
学生和家长：
增加负担，不支持
在采访中发现，与体育老师对这一问题所持态度不同，大部分学生和家长不支持高考加入体育科目。在对北京工业大学附中和陈经纶中学望京分校5位高中生的采访中，除了一个学生对此问题持无所谓态度外，其他4个学生全部持反对态度，反对理由很简单：加重原本不轻的学习负担。学生家长对高考加入体育也大多反对。
在家长帮网站的E度教育论坛所做的小范围调查显示，超过9成的家长反对体育测试应试化。家长李先生表示，现在孩子学习压力已经够大了，早上7点钟就得出门，晚上回来做作业做到11----12点钟，连睡眠时间都不充足，哪还有时间锻炼身体，本来寄希望于学校的体育课，但体育课有时候还会被文化课占用。孩子身体素质是差，但这个是应试教育的问题，不是把体育纳入高考就能改变的，体育再纳入应试只会增加孩子的负担。反对体育纳入高考，表面看来似乎是因为会增加学生负担，但深究起来，还是学生和家长没有把体育当作学校教育的一个门类看待，体育课在学校里就是一个给学生提供“放风”机会的课程。轻视体育的观念，在学生和家长内心深处根深蒂固。
体育纳入高考还有的家长提出公平性问题，对于体育好的孩子固然属于加分项，但对于大部分只把体育当成附属品的孩子来说就不公平了。对此有观点认为，如果把眼光放在其他高考科目上，这种选拔就公平合理吗？有些人学不好数学，他会去埋怨制度吗？
关键好像不在于公平与否，而在于如何看待体育以及其他学科在人的素质构成中的位置，是专业要求，还是人人必备。家长的这一耽心同样表明了他们对体育的轻视态度。
操作层面：
问题少，需具体细则和措施
体育纳入高考争论的焦点在是否切实能够提高学生体质和如何防止体育在高考指挥棒下成为新的应试教育这两点上。其实，操作层面问题也不少，例如体育在高考中的分数权重、具体项目的确定、特殊学生怎么办、对体育高考监考者的监督问题。而更令人担忧的问题是如何防止学生在体育高考中作弊，比如学生为取得好成绩使用兴奋剂问题，如果造成这样结果，则与当初把体育纳入高考的初衷完全背道而驰。
如果考虑到这些问题，势必要动用大量的资源堵住这问题产生的漏洞，由此观之，体育纳入高考还需要大量的配套细则和措施出台。
实施步伐：
山东先行，湖北观望
事实上，体育纳入高考虽然争论不休，阻力重重，但依然有些省份积极尝试，取得了一些经验。2012年，山东省率先尝试高考加试体育，但体育分数并不计入高考总分，考生体育测试的结果分4档计入考生电子档案，仅供高校录取时参考。在山东省之后，云南、广东等地均计划将体育与高考成绩挂钩，各地的尝试将会为体育进高考这一政策进行探索与补充。
但有些省份对体育纳入高考持观望态度，一直裹足不前，湖北省就是这样。该省的高中把体育纳入综合素质评价，作为高考参考的尝试就是个摆设，每年在固定时期进入课改网互评一番便告一段落，没有真正起到作用。但是随着2014年高招改革一系列政策的出台，可以明显感觉到国家政策的大方向之变动：不改不行。
体育能否入高考这一话题的结论只能是开放式的，不能给出定论，对此南京理工大学动商研究中心主任王宗平的看法是，体育纳入高考在一定程度上能够促进锻炼，提升孩子的体质，他说：“要想改变青少年体质逐年下降的现状，唯有让体育成为高考项目。体育列入高考，可以让大家感受到体育带给学生的竞争力，就会慢慢转变观念，重视体育运动。”但目前在体育纳入高考条件不成熟和社会舆论极不一致的状况下，可行的方案是体育成为选考科目，王宗平就是这一方案的积极倡导者。王宗平在日为《中国青年报》所著署名文章中表示：“体育与其他学科同样重要，为什么不能给予其相同的地位，将体育与政治、历史、地理、物理、化学、生物等放在一起让学生自由选择呢？为什么体育不能成为新高考改革方案“3＋X”中的“X”之一？体育成为高考选考科目不会增加学生负担。比如甲同学选择物理、生物、地理，乙同学选择物理、生物、体育，都是选了3门。通常情况下花在体育上的时间比花在其他任何一门文化科目的时间要少得多，体育还会提高其他两门选课的学习效率。这正符合高考改革减轻学生学习负担的基本要义。”
本文为微信公众号原创稿件，发表时略有删改。
原文链接地址：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。您现在的位置： >
股骨头坏死患者进入康复期能不能进行剧烈的体育运动
股骨头坏死患者进入康复期能不能进行剧烈的体育相关信息请多给我发几张中国体操队的图片 并注上名......大家对郎平有什么看法，就我个人而言 我很......北京奥运会举重比赛级别A组B组是什么意思问个弱弱的问题……十字绣上面说的用两......中国体育彩票仁川亚运会男子曲棍球帕尔哈提嫦娥三号卫星达喀尔拉力赛运动
不能！只能轻微活动
(责任编辑：联盟知识库)
本版最新资讯
对于要减胸的女孩，用长远目光考虑，给你们以下建议： 1、买大而紧的胸罩，可以包住整个胸，又有.....
【联盟知识库】部分内容自于互联网，其言论不代表本站观点，若本站侵犯到您的版权,请与站长联系,我们将在第一时间核实并删除!
版权所有 & 【联盟知识库】 | 专注分享有价值、实用的生活技术和知识
Copyright &
All rights reserved. 京ICP备号

我要回帖

更多关于 骨股头坏死 的文章

 

随机推荐