我以光速前进，另一个也以光速同向前进，请问 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895379人加入此小组
我以光速前进，另一个也以光速同向前进，请问：我和他是不是相对静止；参考系是什么；相对静止的概念是什么；
+ 加入我的果篮
啥！我个人认为是相对静止的，参考系是对方。其它的说不知道了，个人理解。。。
现在的理论貌似没有适用于光速的，就是到了光速后什么样子，会发生什么，都是未知的。
实际上，如果你们的速度一样，那就是相对静止的。理论上你是无法达到光速的。没有人知道到达光速后能看到什么。
首先你不可能以光速前进。假设你们可以。另一个人也以光速前进，方向与你相同。你看到的他，依旧在以光速前进。方向与你相同。
电气工程师
因为目前还不知道把人类加速到光速会是什么样子。所以我觉得不妨把你的问题简化成，一个人坐着准光速（99%*C）的飞船观察同方向上的一束光的真空传播速度。那么他看到的光的速度仍然是真空光速C，而不是1%*C。这是因为，最早在19世纪末根据经典体系。科学家认为宇宙中存在一个绝对不变的空间体系叫‘以太’（原意是希腊神话中诸神呼出的气）。任何物体的速度都是相对与这个不变的以太的速度的。按照这种理论，地球也在运动，而地球运动速度和在地球表面的光源速度叠加。如果有两个光源，互相方向垂直，一个方向和地球速度同向。那么测量出来的这个光速应该比另一个光速快一个地球转动速度。但是在实际的测量中发现光源移动的速度和光速无关。后来的相对论也从理论上抛弃的以太的存在。所以速度合成叠加仅仅是在远低于光速下的一种近似表现。当物体达到准光速时，需要用相对论的坐标系去考虑两个速度的关系。
光子可以达到光速你作为一个光子看另一个速度相同的光子，是相对静止的，你作为一个光子来看，当然你是参考系咯……当然，你也可以以它为参考系，看你是静止的
别在这里问了，找本正经的教科书自己去看看，回答问题这些大部分自己都不懂，会吧正确回复淹没的。
物理世界奇遇记是本好书
的话：因为目前还不知道把人类加速到光速会是什么样子。所以我觉得不妨把你的问题简化成，一个人坐着准光速（99%*C）的飞船观察同方向上的一束光的真空传播速度。那么他看到的光的速度仍然是真空光速C，而不是1%*C。所以速度合成叠加仅仅是在远低于光速下的一种近似表现。当物体达到准光速时，需要用相对论的坐标系去考虑两个速度的关系。虽然本人不太懂，但这位同学的结论应该是正确的。人们总是喜欢把低速的理论想当然的照搬
想起了光速不变原理 ，光速与参照物的选择无关。一个火车以光速前进，他看到的地上射出的任意一束光的速度都是光速。另外的倒想不起来什么，LZ有兴趣可以参考百度【聊聊狭义相对论】，里面有相关介绍，而且相当有趣，模仿量子力学史话的长文。
怀着求学精神，给LZ找来了狭义相对论的几个公式之一1.相对速度公式：△v=|v1-v2|/(1-v1v2/c^2)两物体速度是v1,v2，它们之间速度的差是△v,过去我们认为△v=|v1-v2|，这个公式决定了，没有物体可以超过光速。照楼主的题意，分母为0，已经没有意义。不过，你可以修改题意来明白自己思维的误区在哪里。一人0.6C向东，一人0.6C向西，他们的相对速度可不是简单的叠加为1.2倍光速，而是代入相对速度公式0.88C
相对吧几大经典不看书问题之一。答案：光速不能作为参考系
的话：相对吧几大经典不看书问题之一。答案：光速不能作为参考系那些说洛伦茨变换的同样是只看过科普没看过正经教材的人
相对静止？？？这。。。搞笑了啊。。。。光速在任何参照系里都不会改变~ 不管你的运动状态是什么样~~你以光速行进（如果可能的话），看另一束光仍然是相对你是光速~
的话：相对静止？？？这。。。搞笑了啊。。。。光速在任何参照系里都不会改变~ 不管你的运动状态是什么样~~你以光速行进（如果可能的话），看另一束光仍然是相对你是光速~请自行打脸
的话：请自行打脸那您给解释解释~
的话：那您给解释解释~自行看LS
想想都不行咩？狭义相对论开篇就是老爱同学的猜想~ 假如站在一个光波的前端去看另一束光波会是什么样子~ 我们想想就要自行打脸咩？？
玩什么不好，非得玩光速，达到光速以后时间静止了（相对论吧。。。）时间都静止了，我哪知道谁静止，谁不静止。。。或者全都静止了？
你以光速前进，另一个也以光速同向前进谁先死？
我觉得很奇妙呀,对方虽然相对你静止,事实上大家都以光速前进,当对方身上的光子朝你的方向前进时,你可能已经前进了一段距离,于是应给看到对方一直在实际位置靠后~~纯猜想~
前面那几位正在热烈讨论的同学，有没有想过高速状态下视野的缩小？到达光速时能看到东西吗
的话：前面那几位正在热烈讨论的同学，有没有想过高速状态下视野的缩小？到达光速时能看到东西吗所以为啥要想啊。。。。这玩意明显就应该看些中国大学使用的教材吧。。。
这个科普书上有！
他书里好像也有，是有这样一个思想实验一个光子看见另一个比他先出发的光子，会是个什么样！答案是他看见一个光子以光速以光速走了，而对方也看见你也是，如果你们背向的也是你看见他以光速走了他看你也是。
不能以光速前进的物体为出发点做参考系
的话：首先你不可能以光速前进。假设你们可以。另一个人也以光速前进，方向与你相同。你看到的他，依旧在以光速前进。方向与你相同。请教, 你怎么看?
突然觉得两个光子的爱情故事完全就是超级纠结的悲剧啊~无法靠近无法触摸，连观察自身都做不到....
的话：想想都不行咩？狭义相对论开篇就是老爱同学的猜想~ 假如站在一个光波的前端去看另一束光波会是什么样子~我们想想就要自行打脸咩？？引用
的话：玩什么不好，非得玩光速，达到光速以后时间静止了（相对论吧。。。）时间都静止了，我哪知道谁静止，谁不静止。。。或者全都静止了？引用
的话：这个科普书上有！他书里好像也有，是有这样一个思想实验一个光子看见另一个比他先出发的光子，会是个什么样！答案是他看见一个光子以光速以光速走了，而对方也看见你也是，如果你们背向的也是你看见他以光速走了他看你也是。学而不思则罔，思而不学则殆看看书会死么科普书真的不算是书
的话：学而不思则罔，思而不学则殆看看书会死么科普书真的不算是书这位同学我真的不想对你说什么了~ 来这里逛就是来找答案的~ 你开口一句去死闭口一句去死，不知道你的意思是想怎样如果你学识渊博，请在这里给大家科普一下，给出你的见解，我想大家会感谢你。果壳这里是讨论的地方，如果你看不上大家的水平请自行移步nature杂志，您这样做让大家觉得您知识水平高不高不知道，可是您道德水平确实不高~~您这又是何苦呢。。。。
无法观察，因为你们只能无限接近光速并不能达到光速，因为速度增加的同时你的质量也在增加，打到光速时你们的质量会达到无限大，所以是不可实现的这是其一，而且光速的环境下你们无法观察，还有最重要的一点。也就上上面很多人误解的一点，光的速度本身是不变的，但是多普勒效应还是会应用在光上的，所以想好了在回答吧
的话：这位同学我真的不想对你说什么了~来这里逛就是来找答案的~ 你开口一句去死闭口一句去死，不知道你的意思是想怎样如果你学识渊博，请在这里给大家科普一下，给出你的见解，我想大家会感谢你。果壳这里是讨论的地方，如果你看不上大家的水平请自行移步nature杂志，您这样做让大家觉得您知识水平高不高不知道，可是您道德水平确实不高~~您这又是何苦呢。。。。把这帖子发到相对论吧去啊，我也能围观一下大神们的喷法，肯定比我这个渣渣好得多，另外答案我不是很早就说了吗，光速不能作为参考系另外，我什么时候说了“去死”这两个字了
应用数学硕士，维基百科编辑
如果你以光速前进，另一个物体也以光速前进，一方面，由于速度相同，你和这个物体相对静止，另一方面，任意参考系中观察到的光速不变。所以出现了矛盾。这个矛盾说明，你不能以光速前进。
如果这种情况成立，那么在你看起来那个人以光速前进，那个人看起来你也以光速前进，因为在任何参考系上，光速是不变的。这种互相看都是光速的一个结果是，长度和时间对于两个观察者而言有着并不相同的各自观点。
的话：请教, 你怎么看?if your velocity is at c, you cannot actually "look" into others.I was just trying to say that c is not changing from diffierent observers.
速度是单位时间的位移，光速下时间已经静止了，速度还有意义吗？
喜欢钻研光速确实不是一个好的态度，物理学讲究的是最终能用实验来验证理论，就目前来说，钻光速的牛角尖是没有意义的
的话：学而不思则罔，思而不学则殆看看书会死么科普书真的不算是书那请教什么是书啊？看过几本大学教材就牛逼了？
的话：请自行打脸人家说的错在哪里了，劳烦指教一下？别动不动看过什么什么吧的什么言论就觉得自己都知道，说了半天还是个：光速不能作为参考系，你知道为啥不能做参考系吗~
的话：那请教什么是书啊？看过几本大学教材就牛逼了？总比没看过的好另外，“XXX觉得自己很NB”这是什么心态科普书很多时候真的不能信的~~引用
的话：人家说的错在哪里了，劳烦指教一下？别动不动看过什么什么吧的什么言论就觉得自己都知道，说了半天还是个：光速不能作为参考系，你知道为啥不能做参考系吗~打出来就是一长串，如果有人愿意花时间给你们打出来我也会很敬佩他不过我没那么多是减，我还要去糟HMXH前三面NBNM呢~这种翻一下书就可以知道的非要别人来手把手的教
在《新概念物理教程：力学》的第八章中，有两道 思考题? ．其一是“思考题8—6”，问：“正负电子对 湮没后，放出两个了光子．因动量守恒，在质心系内 两光子必沿相反的方向．光子是静质量为0的粒子， 它们相对于质心系的速率都是C，它们之间的相对 速度是多少?”其二是“思考题8—7”，问：“存在与光 子相对静止的参考系吗?为什么?” 对于前者，很多同学都答C．因为按相对论的速 度合成定理，这个结论是一目了然的． 在某一参考系内，假定物体均沿,26轴方向运 动，物体1的速度为v1 ，物体2的速度为v2 ：，则由相 对论速度合成定理，物体2对物体1的相对速度为 v21=(v2-v1)/(1-v1v2/c^2) 令v2=c,v1=-c，则v21=c 但这里暗含着把其中一个光子作为参考系看待的 问题，这也使一些学生产生了疑惑，因为它和后一问题有 关，从根本上讲，就是能否以光子作为参考系的问题． 所谓参考系，指的是研究物体运动时所参照的 物体，或彼此不作相对运动的物体群．又有一含意是 为了用数学语言描述物体运动的方便，建立一个固 联于参考系上的坐标系．由此可见，坐标系实质上是 物质参考系的数学抽象，往往可以不加区别地应用一个参考系可以相对于另一参考系运动，其相对速度可以接近光速，但不能等于光速，因为等于光 速的物体质量无限大，这是不可能达到的． 由于光子的静止质量为零，宇宙中不存在相对 静止的光子，即不存在与光子相对静止的参考系．另 一方面，从量子力学的不确定度关系(旧称测不准原 理)，粒子位置在 方向上的不确定度△ 与同方向 动量的不确定度Ap 满足关系Ax·△P ≥h，其中^ 为普朗克常量．光子的动量P=hv／c．对于确定的光 子，Ap=(h C)·△ =0，这就是说光子的Ax：oo， 亦即一个动量(或频率)确定的光子，其位置根本不 可能确定，又如何能作为一个参考系呢? 至于我们通常所说的星系相对于微波背景辐射 的速度，实质上是相对于许许多多能量不同、运动方 向也不同的微波光子的“平均位置”而言的，亦即是 相对于微波光子群体的“质心坐标系”(或“动量中心 坐标系”)而言的，而并非是相对于某一确定光子的． 总的结论是，个别光子或有规则运动(如同方向 运动)的光子群不能作为参考系；而不规则运动的光 子群体的质心坐标系，则是完全可以作为参考系的．“对于确定的光 子，Ap=(h C)·△ =0，这就是说光子的Ax：oo， 亦即一个动量(或频率)确定的光子，其位置根本不 可能确定，又如何能作为一个参考系呢?” ——这就是我说的“分崩离析”... 以上材料为《大学物理》2006年第25卷第8期内容之一
的话：在《新概念物理教程：力学》的第八章中，有两道思考题? ．其一是“思考题8—6”，问：“正负电子对湮没后，放出两个了光子．因动量守恒，在质心系内两光子必……相对论吧的置顶导航里面就有的东西为了避免有些人连链接都懒得点我还特意复制了原文
另外大部分经常出现的问题这里面都有解答，对于那些连查资料都不做就直接出来提问题的人，ACG界有个很好的称呼——伸~手~党对于伸手党我就是这个态度真当自己大小姐？
的话：另外大部分经常出现的问题这里面都有解答，对于那些连查资料都不做就直接出来提问题的人，ACG界有个很好的称呼——伸~手~党对于伸手党我就是这个态度真当自己大小姐？各种经典书籍，理论知识，网上有，图书馆里也有。如果提出问题的前提是要自己先找资料，那老师的意义何在，大学还用办嘛？大家全去图书馆看书不就好了。大家就是想快速的得到答案才会提出问题，这和伸手要资源一样，我觉得并不丢人。你这种态度和别人伸手不伸手没有关系，你早点拿出你的论点，这个楼也不会盖到这么高。你这就说好听是显摆，不好听是装B。
的话：那请教什么是书啊？看过几本大学教材就牛逼了？ 总比没看过的好另外，“XXX觉得自己很NB”这是什么心态 科普书很多时候真的不能信的~~教科书很多时候也是真的不能信的……
的话：各种经典书籍，理论知识，网上有，图书馆里也有。如果提出问题的前提是要自己先找资料，那老师的意义何在，大学还用办嘛？大家全去图书馆看书不就好了。大家就是想快速的得到答案才会提出问题，这和伸手要资源一样，我觉得并不丢人。你这种态度和别人伸手不伸手没有关系，你早点拿出你的论点，这个楼也不会盖到这么高。你这就说好听是显摆，不好听是装B。大误！授人以鱼不如授之以渔！
的话：你以光速前进，另一个也以光速同向前进谁先死？时间是停滞的 谁也不死
的话：我觉得很奇妙呀,对方虽然相对你静止,事实上大家都以光速前进,当对方身上的光子朝你的方向前进时,你可能已经前进了一段距离,于是应给看到对方一直在实际位置靠后~~纯猜想~光的速度跟你的速度大小一样 光可能追不上你
所以你可能无法观察别人
的话：各种经典书籍，理论知识，网上有，图书馆里也有。如果提出问题的前提是要自己先找资料，那老师的意义何在，大学还用办嘛？大家全去图书馆看书不就好了。大家就是想快速的得到答案才会提出问题，这和伸手要资源一样，我觉得并不丢人。你这种态度和别人伸手不伸手没有关系，你早点拿出你的论点，这个楼也不会盖到这么高。你这就说好听是显摆，不好听是装B。伸手党还伸出优越性来了真是世风日下另外真的听不懂这些梗吗QAQACG界跟科学界真的很像的啊~~~连伸手党和伸手党的态度都一样~~~~~~~~
的话：伸手党还伸出优越性来了真是世风日下另外真的听不懂这些梗吗QAQACG界跟科学界真的很像的啊~~~连伸手党和伸手党的态度都一样~~~~~~~~发资源是爱，伸手又是什么呢？
的话：发资源是爱，伸手又是什么呢？发觉这个段子好好玩啊。如果骂是爱，挨骂又是什么呢？如果攻是爱，受又是什么呢？
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
光速绝对问题如果有两束光向同一个方向射去,根据光速绝对,在光A上光B是光速前进,在光B上光A是光束前进,那么,到底是那一束光在前面?帮忙解释一下 谢谢
作业帮用户
扫二维码下载作业帮
3亿+用户的选择
看你的参考系怎么选择.你如果是站在旁边看的,那么两束光并排前进.如果是站在A光上看,B就在前面.如果站在B光上看,A就在前面.
为您推荐：
其他类似问题
在光A上光B在前面，在光B上光A在前面相对的
光子不是从光源发出的。光是德布罗意波，和普通的机械波不一样，你所说的问题并没有讨论的意义。
扫描下载二维码未来交通工具如果达到光速，我们的肉眼将无法看到物体？
我的图书馆
未来交通工具如果达到光速，我们的肉眼将无法看到物体？
深邃星月：& & 达到或超过光速,不借助特殊设备,人的肉眼看到的是一片光芒?一片漆黑?还是会看到什么?靓妹丝丝：& & 要看往哪边看，往正后看，那一点是黑的，往旁边看应该逐渐变亮（假设四周的恒星、星系等分布均匀），越往前移动视线越亮。以前讨论过这个问题，我这么认为。& & (这里有个问题,也许你可以给宇宙中的某个点定个坐标,但不能定出宇宙中的前后或上下左右。你说的前后可能是以人为设定，就算前后你说了，那么上下又会看到什么呢？另外，如以曲线方式达到光速（如同离心），那么根本就不存在前后了.......& &&&我认为,达到光速后,如果你向外看,将什么都看不到,因为眼睛已失明了。)
& & 回复深邃明月：& && & 不管是直线运动还是曲线运动，所说的方向都是瞬时方向，跟长时间怎么运动无关，也就是你当时的运动决定你的方向，我不说上下，因为在说这个问题的时候没有意义，只说前后和四周（这的四周指前和后的周围，包括了除飞行正前正后以外的方向，不是宇宙中固定方向）。& & 我认为如果超过光速飞行，眼睛不会失明。宇宙中的光线是各个反向都有的，互相交叉，先说直线飞行吧，当你沿某个方向超光速飞行时，人们常说可以追上沿这个方向飞行的光线，而看到过去，这个说的对，但是对于人本身来说就不对了，当你朝后看时，眼睛在后方，后脑在前（相当于虽然顺着光线方向飞，但是对于人的头来说是倒着飞行），此时被追上的光线已经被后脑勺遮挡住了，进入不了眼睛，所以对于人来说，是看不到以前的光线的，也看不到历史（借助仪器应该可以，或者绕过去追上光线，而不是直线追）。所以往后面看时，即使追上了前面的光线也是看不到的，正后面的光线呢，因为速度追不上你，眼睛也看不到，所以当你回头看（或倒着飞行），正后方没有光线，是黑的，指正后方。但是正后方的旁边，斜侧方向的光线还是能进入眼睛的，虽然它们进入眼睛的实际速度慢于光速（由速度三角形可知），所以单位时间内光子进入眼睛的数量减少，显得比较暗一些。从正后方到90°方向的光线受超光速飞行的影响逐渐减小，如果正好与飞行方向成90°，那就不受超光速飞行影响了，你飞的再快，它也能进入你的眼睛。飞行的超光速越快，正后方的黑暗区域越大，然后逐渐明亮，到90°时，跟静止看的亮度是一样的了。如果往前看，从侧面90°开始，从一般亮度，开始逐渐变亮，到正前方最亮，速度越快，正前方亮度越大，亮区也越大，光线从90°到正前方受超光速飞行的影响逐渐加大，这个和看后面的道理是相似的。飞行越快，前方越亮，至于往前看眼睛到什么程度就受不了了，那得看光强，如果强度太大，眼睛烧毁，那就看不了了。曲线运动跟这个一样，只不过看的是瞬时的方向。
& & 关于眼睛失明的原因：& & 眼睛之所以存在,是因为有光。从物理和生物角度来看，眼睛将不能辩认自己达到光速后的影像，另外还有大脑和神经的反应等，也许就象电脑里软件的冲突而导致死机。死神基尔巴恩：& & 虽然从没细想过这个问题，但我记得在看关于狭义相对论的介绍时曾说过，当人在接进光速前进时，眼睛看到的周围是黑的，而且眼睛周围的景物会被压缩到黑洞前面，而眼前被黑洞压缩到里面的景物，与黑洞的边缘会出现红移，景物的中间会出现蓝移，速度越接近光速这个黑洞就越小，所以我个人觉得，如果可以与光速同步，在眼睛正常的情况下，应该什么都看不到，也就是说与光速同步时那个黑洞应该正好关闭。& & (也许,不过,接近光速.达到光速.超过光速三阶段,虽然相差很小,但看到的景象应该是大不同吧,假如能看到.......)
& & 接近光速与达到光速所看到就景象应该是，从可能通过黑洞看到被压缩的景物，到接近光速成为一个光点，到达到光速什么也看不见，而超过光速，对于超过光速的人来说应该与达到光速应该是一样，也什么都看不到，但如果有人可以观看到这个人在超光速前近，那么观看到的人则看到的是超光速前进的人的过去，因为超光速前进的人的光影被他自己甩到了后面，所以观看的人不过是看到了前进人留下的光影，所以我个人认为，有人说超光速可以回到过去或看到过去.上很大的误区。SLBFGX：& & 你们说错一件事，就是不要用眼睛去看急速移动的物体，看这种物体只能用一种方法：就是心智，天人合一的状态。当你能做到这片空间在你脑中时你就知道速度原来很慢。& & 不管是直线运动还是曲线运动，所说的方向都是瞬时方向，跟长时间怎么运动无关& & 想了会觉得你讲的很对，基本就是那个状况。作一下拓展，同时我认为是可以看见过去的，和达不达到光速无关。因为我们要明白一点，“光”是记录历史的信息载体。现在科学家能通过望远镜观测到亿万光年外星系，但其实观测到的是亿万年前的当时情景。逆反一下，在那些星系所处位置就能看到同样是亿万年前的地球。根据此，如果想看1000年前的地球就到一千光年外，看1万年前就到1万光年外，5千万年前，1亿年前…依此类推，任何时间都可以，只要能跳到相对应的光年距离位置。如果有一天，人类掌握了空间瞬移、传送或者极大地超越光速的科技，那么我们就掌握了时间，能够知道过去发生的一切。HYwu7891：& & 大家知道量子感应或叫量子纠缠吗，为什么一对2个量子能在瞬间感应、瞬间传递信息？…无论多远，它们之间的感应都是瞬间的，已经无法用速度来衡量…我认为这是一个极大的奥秘所在，也许这就是空间传送、瞬间移动的秘密所在…如果揭开了奥秘，什么光速旅行都没用处了，星际旅行能在瞬间完成。&&我认为外星人百分之一百存在，除去大部分做假的UFO事件，最近60年以来至少有十几次是真实的。我们人类都已经发现量子瞬间感应，站在转折点的门口了，为什么别人就不能比我们快一点？星际旅行也许并非我们现在想象那么难。深邃星月：& &&&接着探讨一下,你所说的状态可以看做是前进.侧面(90度角)和离开,就以直线来说吧,举个例子,假若是一个全部透明的球形飞型器,你刚好能坐在其中,那么当飞型器在光速状态下,你所说的三种状态是:& && &一,正后方,其实就是以光速离开,能看到什么呢?正前方漆黑,周围有少许光,就象人伸头去看一口深不见底的井。& && &二，侧面，也就是你说的90度角,这种状况下，越靠近离开方向越黑，越靠近前进方向光越强。& && &三，正前方，也就是前进方向，看到的将全部是光芒........& && &如果这三种状态成立,眼睛还能看到物体吗?况且,这还是在纯考虑物理方面,如果考虑到生理和其它方面,如果以光速前进,也就是眼球以光速前进,那么肉眼将不能看到物体,在达到光速时强烈的刺激下,前面已说了,加上大脑和神经的反应,眼睛将失明.& &&&至于回到过去和去到将来的问题,有时间再做探讨.
靓妹丝丝回复深邃明月：& && &&&我认为还可以看到物体，当然这也是我的猜想，目前有没有超光速还在讨论，在超光速下的人眼球生理特点估计也几乎没人研究过，但是我觉得还是能看到东西的，当然得看飞行速度，我感觉速度太快有可能会毁眼睛，你说的“如果考虑到生理和其它方面,如果以光速前进,也就是眼球以光速前进,那么肉眼将不能看到物体”，眼球以光速前进，为什么就看不到物体呢？如果是匀速直线运动，人的感觉跟静止没什么区别（当然光速内速度越大，质量越大，人可能在接近光速下生理各方面支撑不了自己体重带来的各种变化，可能早就死亡了，超光速后什么样，更难说了，目前匀速直线运动时我就当静止状态想了，假定人在超光速下不会死，这种假设也可能是错的），因为跟静止一样，所以眼球本身生理功能不变，变的是光进入眼睛的速度，也就是光以不到一倍、一倍、二倍或多倍的光速进入眼睛，变化的是光强和影像变换的频率（相当于电影的慢动作和快动作），眼睛的功能和视神经、大脑神经处理信息速度没变，你说的“在达到光速时强烈的刺激下,前面已说了,加上大脑和神经的反应,眼睛将失明.”你说的强烈刺激我不知道指什么，我觉得也就是相当于快慢动作的刺激和光强、光压、能量等刺激，光强、光压、能量达到一定程度会伤眼睛，但是看快动作是不会对眼睛生理有大影响的（太快可能会晕），看电影的快动作或慢动作，眼睛不会失明，也不会因为快动作或慢动作大脑和神经反应不过来。说个特殊位置，侧面90°，因为与飞行方向垂直，在人进行超光速飞行时，90°光照过来还是光速，跟我们平时在地球上看东西时反射过来的光线也是光速是一样的，跟平时看东西没区别，所以人在光速下或超光速下飞行时应该可以看到东西。回复靓妹丝丝：& & 也许强烈刺激这里没说清楚,大家都知道近视眼的成因(除了遗传.病.受伤等)就是因为光,也知道直视闪光灯会短暂失明,虽然在达到光速时正前方的光也许并不十分强烈,但当你眼前都是一片光芒时,这样的刺激还不强烈吗?& & 再说侧面90°,我和你看法不一样,当光速运动时,越靠近前进方向时光越强,越靠近离开方向越黑暗,正中光到达眼球时,眼球也以光速离开,那么物体就不能清晰成像,留下混顿的影像,这跟你说的跟平时看东西没区别是有很大区别的。& & 星空就是一部宇宙通史，我们可以利用光速的延迟来看到过去的景象。& & 至于达到光速时我们所见的景象，我认为越接近光速，我们看到的是慢镜头，并且越来越慢，达到光速的时候，景象静止，超过光速，一切不可见。& && & 你说的闪光灯、一片光芒，不就是我前面说的光强吗，光强达到一定强度会使人眼睛暂时失明，强度再大就永久性失明了。“当你眼前都是一片光芒时,这样的刺激还不强烈吗”眼前一片光芒的时候是超光速很多才会发生，刚超光速时可能达不到很大的光芒。有光芒时光强是挺强烈的，但是不一定就到了失明的程度，就象黑暗的房屋，屋顶有个破洞，从洞中看蓝天，感觉很有光芒，当这个破洞越来越大最后眼前露出整个蓝天时，你也不会失明，只有光强到了一定程度才会失明，我觉得刚超过光速时不一定会马上失明，与正前方光线相对速度最多2倍光速（可能不是2倍，得用相对论理论计算，但不会超过2倍），按2倍说，2倍光速光强会是静止观看时几倍得通过计算，平时我们观看太空，基本是以黑色为主的，上面点缀着星星，因为亮度基数很低，我猜想2倍光速下不会很亮，刚超过光速时，按我的猜想，不但强度还不算强，而且前方的亮区也很小（亮区随速度增加而增大，光强也加强），达不到飞行速度刚刚超过光速就马上失明的程度，超光速很多倍后有可能。& & 我不知道眼睛成像时是否有速度叠加，可能有也可能没有（我没研究过，但我感觉没有），但是眼睛有视觉残留，不管是超光速飞行还是平时日常生活都会发生，都会引起视觉模糊，如果紧盯着90°方向，不看别处，我们快速移动的时候，都会看不清物体。比如你坐在飞驰的汽车上，用纸卷个圆筒，通过纸筒朝侧面车窗外看，那么在圆圈内你将看不清掠过的物体，超光速时也一样，如果仅仅看90°方向那一点，视觉图像应该是模糊的，但是如果视线随物体移动，我觉得还是能看清楚。& &
& & 双方就某一点还未能达成广泛共识,那我们就搁置争议,共同面对未来。& & 当我们能进行光速飞行时，相信也能有各种设施对身体（包括眼睛）进行保护，现在又联想到另一个问题，当一个人以光速飞行一段时间之后（假定一年），假如他回到地球之时，在身体各种机能都正常的情矿下，他看物体移动的速度会有什么变化？& & 一，感觉物体移动速度变慢，人的行走变慢，车辆的行驶变慢，飞机的飞行变慢。
& & 二，感觉物体移动速度变快，人的行走变快，车辆的行驶变快，飞机的飞行变快。
& & 三，和离开时一样，不变。
& & 你的观点是哪一种？或是还有另外的看法。& & 超光速紧紧是能追寻光线而已。再快的速度对于飞船内来说也是静止的。
馆藏&80906
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢