&p&题主你都说了知乎用户是世界上唯一一个预测特朗普竞选成功的平台。&/p&&p&那就应该知道知乎用户，其实并没有什么整体概念化倾向，其实知乎用户还有中国几千年来的核心智慧就只有一个&b&实用主义&/b&。&/p&&p&不管黑猫白猫能够抓到老鼠的就是好猫。 &/p&&p&特朗普能够竞选成功，大家看的不是共和党还是民主党的立场，也不是左倾还有右倾的立场。&/p&&p&最主要的就只有一个，那就是特朗普当时指出了美国面临的主要矛盾都在如何发展上面，如得解决就业问题，如何重返工业化保证美国竞争力，如何反对政治正确让美国人更加理智等等。&/p&&p&反观希拉里，知乎用户还有美国许多投票者的最大印象就是是一个骗子。&/p&&p&打着各种概念化的旗号，行为各种利益集团服务之实。&/p&&p&这种情况下，你觉得谁获胜的概率大，谁应该获胜？&/p&&p&这和党派的左右倾无关。&/p&&p&……&/p&&p&展开下去，现在知乎用户，或者说中国yishi形态已经和左倾右倾无关了。中国特色社会主义，就是吸收所有左倾右倾国家中展现的优秀长处，只要有利于解放和发展生产力，都要吸收。&/p&&p&中国过去几十年的发展，吸收了苏联的计划经济，西方的市场经济，美国罗斯福以后的政府调控，香港卖地财政，新加坡的工业园区国资委控股，以及自己体会很深的yishi形态引导等等；中国组织的发展也是从国家发展中借鉴许多，比如马云的阿里巴巴，任正非的华为，都是深度借鉴的代表……&/p&&p&这些都是例子。&/p&&p&用左右或者说平等还是自由来区别矛盾处理方式的时代，对中国来说已经过去了。&/p&&p&几十年前，中国人常说，中国这样那样的问题是因为缺乏某些西方概念化的要素，而如今，我们知道这样那样的问题之所以会存在，就是因为问题本身，一个难以解决的社会矛盾往往是因为背后牵扯到了各种利益集团。&/p&&p&使用西方民主制度的印度和社会主义的苏联都会出现腐败，独裁的新加坡反而清廉；&/p&&p&中国的微博在删帖，但是墙外的脸书也在删帖；&/p&&p&美国工会为会员权益抗争抗争，一方面，让美国文艺工作者的权利得到了更大的保障，促进了更多优秀文艺作品的产生，但是在工业方面抗争到最后把企业赶走了，就业岗位没了，美国工人的意识形态变懒了；&/p&&p&禁枪治安管理不自由的中国治安变好了，半夜凌晨可以出去散步，实现了更大的自由，但是不禁枪尊重警察权利的美国晚上你没有车你根本不敢出去，缩小了自由的范围，甚至到刑事绑架案件时，美国警察往往会选择让罪犯杀完人再入场，美国警察判断一个路人对他有威胁可以随意枪杀，这些反而损害了民众生存权；&/p&&p&放任部分领域舆论引导的中国，曾经差点陷入混乱，管控之后，反而实现了更稳定的发展，但是这种管控，又给了许多地方政府贪官用来保护自身；&/p&&p&……&/p&&p&要解决上述的这些矛盾，只有用各种方式处理对应利益集团、利益群体的问题。&/p&&p&这些方式的使用也并非单一，往往许多都需要组合拳，比如有的短期，立即寻求一个稳定的局面，有的长期，需要在未来缔造一个组织或者实体，有的需要持续不断的发力，比如不断提高人民的教育水平……&/p&&p&而这些是无关乎左右的。&/p&&p&解决社会问题，对于中国来说，已经脱离了是左倾还是右倾的年代。&/p&&p&若真要用一个词语来形容，那也只能是‘&b&实事求是&/b&‘。&/p&&p&这是&b&实事求是&/b&的时代。&/p&
题主你都说了知乎用户是世界上唯一一个预测特朗普竞选成功的平台。那就应该知道知乎用户，其实并没有什么整体概念化倾向，其实知乎用户还有中国几千年来的核心智慧就只有一个实用主义。不管黑猫白猫能够抓到老鼠的就是好猫。 特朗普能够竞选成功，大家看的…
现在正在逐渐掌握话语权的一代，西方的80后90后，他们是看着冷战结束、柏林墙倒掉长大的，在他们的成长过程中，“社会主义阵营”全面崩溃，美国和西欧站稳了政治、军事和经济第一，大量前社会主义国家通过革命或改革加入了资本主义阵营。他们相信自己是人类灯塔，认为自己的国家是世界顶尖，而在顶尖国家接受顶尖教育的他们，自然是精英中的精英。&br&&br&而他们从小接受的思想教育是什么呢？就是“我们是最强大的，其他地区战乱频仍、经济落后，所以我们要帮助弱小，要实现人类大同”。在这种教育下，这些精英对于人类社会的责任感是无可比拟的。他们已经达到了“仓廪实而知礼节”的水准，因为他们不愁吃喝玩乐、衣食住行，于是他们看谁都是可怜巴巴的，需要帮助，这也是为什么很多西方精英愿意接受难民的缘故。&br&&br&2010年，时任法国总统萨科齐提出驱逐罗姆人（即无国籍的吉普赛人）的法案并提交议会，法国爆发了抗议行动，在巴黎我亲眼见到大量左派青年敲锣打鼓游行，声援“无依无靠”的罗姆人。而罗姆人在法国社会中是什么角色和地位呢？这么说吧，我被偷过两次、被偷未遂很多次，听同学哭诉惨痛的被偷经历无数次，作案者全都是罗姆人，从黄口小儿到垂垂老妪，无人不偷。我那个用手吃鸡腿的意大利同学的父亲是退休警察，一家人来巴黎旅游的时候在圣母院广场被一个罗姆小贼偷了钱包，老警察不减当年神勇当场抓住小贼，扭送公安机关，结果警察说我们不能抓罗姆人，抓了也肯定马上得放，让他把钱包还你你放了他得了我们懒得登记备案写报告了。还有一次陪一个在瑞士读书的同学去圣心教堂玩，路上去吃肯德基，两个长得极其萌的罗姆小女孩一直尾随，趁我离座拿吃的时缠上我那同学，甜言蜜语要吃的。我那同学差点就掏兜找糖了，幸好我及时返回，喝退两个小孩，才让同学免于被被偷钱。另有一次听同学说母亲在巴黎坐地铁被掏走一千欧元现金，也是一群漂亮的罗姆小孩缠着要吃的，老太太心生欢喜，翻包找巧克力，巧克力散完，钱也散了。&br&&br&但是罗姆人看起来真的很可怜，四处流浪，睡在街角屋檐下，衣衫褴褛，罗姆小孩还长得特别漂亮可爱，眼神明亮清澈，像埃斯梅拉达一样可爱。这么可怜的他们衣食无靠，所以精英们一定要帮助他们，给他们一个家。&br&&br&很好笑是不是？但是在西方精英眼里，这是完全没毛病的正确做法。&br&&br&罗姆人尚且如此，中东难民为何可以大量涌入欧洲并得到优待也不难理解。&br&&br&同时，西方精英也有另一个特点：西方中心论。他们不知道在世界另一端还有其他强大的国家，他们也不接受（或曰根本不相信）其他国家正在变得接近自己一样强大，尤其是和自己意识形态、政治体制不同的国家。为什么我在法国会上一堂课叫《中国崛起与西方的讨论》，就是因为西方精英根本不认为中国可能崛起成为世界强国。我在法国的时候，法国精英中有一个看法叫作“中国的新殖民主义”，指的是中国在非洲的大量基础建设和经济投资。法国对于中国的作为当然是批判一番，因为法国历来是非洲最大的投资来源和贸易伙伴，中国所作所为无异于动了法国人的蛋糕。可是平心而论，法国在非洲经营百余年，非洲是什么个鸟样子？而中国援非不过五十余年，非洲的基础建设和经济发展有目共睹。但是精英不认，因为自己才是最强大的，自己做的事情才是善意，别人做的一定都是另有所图。&br&&br&西方精英对于外部世界的了解少得可怜，有时候到了可笑的地步。欧洲尚可，因为毕竟与东方沟通交流了千余年，多少会知道一些。最好笑的是美国人，一次上国际法的讨论课，说到联合国安理会，讨论日本和印度申请入常，一名来自美国哥伦比亚大学政治系大三的交换学生发言说：&br&&br&“我不太明白，既然日本和印度都申请入常，为何中国不申请联合国安理会常任理事国呢？”&br&&br&话音甫落，满座哑然。&br&&br&这还是哥伦比亚大学，政治系，大三的学生啊！可见美国其他人对于世界知识的匮乏到了什么地步。&br&&br&反观中国，被西方压制了百来年，一直以来都是知道天外有天，中国再怎么变强，中国人也不会固步自封、洋洋自得甚至到自大狂妄的地步，中国人更喜欢的做法是尽力了解外部世界的真相，探究这些事情究竟为什么会发生，而自己又如何如何趋利避害。中国曾经吸收了很多西方思想并加以本土化且取得成功，最典型的就是马克思、列宁主义发展成为毛泽东思想，将阶级斗争、工人包围城市与中国实际国情结合起来，发展出游击战和农村包围城市的理论，从而建立了一个新的国家。这可以算得上是中国学习西方最大的一次成功。&br&&br&中国的80后90后，生长在文革动乱刚刚结束、社会主义阵营崩溃、经济低迷、国际政局动荡的时代，我们亲身经历了改革开放以来中国由一个经济制度不堪一击、政治局势风雨飘摇的国家成为了今天在国际上说得上话的大国。中国实在太大，大到一个国家里面会产生世界上其他国家和地区可能产生的所有问题，流动人口、族群冲突、贫富差异、性别歧视、权力异化、阶层矛盾、地区分离主义、统独之争……可以说把中国国内政治研究透了，等于把国际政治也看了一遍。所以中国人，尤其是接受过高等教育的群体，普遍比西方精英青年对于国际局势的认识更加深刻。哪怕中国年轻人中也有“用爱发电”的小清新人群，也迅速会被残酷的现实打脸。这也是为什么中国很难出现像西方那样的“白左”的原因。&br&&br&总而言之，西方“白左”精英群体的出现是时势造人，等现在的西方小孩长到二三十岁，或许西方的情况又会不一样。&br&&br&此次川普被选举上台，精英们无不痛心疾首，美国各大高校的教授们上课上到一半泣不成声者有之，休假散心者有之，当即填写加拿大移民申请表者有之……可以说，通过民选上台的新总统川普，彻底摧毁了美国中产阶级精英的自信和政治信仰。&br&&br&“白左”精英因为长期沉浸在优势中，有一种非常高傲的“只能赢不能输”的怪异癖好。我在法国时要修法语课，法国的非母语法语教育是为从0级到5级的，0是无基础，5是最高阶。我当时选了2级，因为我本身不是法语专业，在国内也学的有限，但因为我觉得自己不算没基础的，就先选了1级，第二个学期升上了2级级。&br&&br&到了2级课堂上，发现来自美国和欧洲的同学，几乎全部是法语专业的大学生，而且是来交换的大三学生。法语专业大三学生的水平，怎么着也不能是我这个级别的吧？我也认识国内来交换的同学，几乎都是3级起，还有个别对自己有信心的同学直接上了5级。但是每个人都有选择级别的自由，我也就没管这么多。&br&&br&&br&上了两三周以后，其中一个美国女生突然提出，我觉得课堂内容太浅了，准备问问大家的意见然后去和老师建议把内容讲深一点。其他美国欧洲同学纷纷表示赞同。我一听不对啊，就跟女生说：你觉得简单，但我不觉得，我刚从1级升上来，我觉得这个进度刚好。你觉得简单，应该换到3或4级，那才比较符合你的水平。&br&&br&美国女生说，要不我们民主投票吧，如果多数人觉得简单，我们就和老师提要求。&br&&br&我说这么小个教室，谁都认识谁，你让人怎么好意思投票？&br&&br&那女生说了我应该这辈子都不会忘记的一句话：&br&&br&“那大家闭上眼睛投票，我来计票。This is democracy.”&br&&br&这句话明显是说给我听的，因为我是中国人。&br&&br&很显然，女生早就知道觉得课程简单的肯定占大多数，所以才敢说“民主投票”。而且，赖在2级不走，是因为她们的水平高，在2级能稳稳拿高分，而到3级以上就不一定了。至于真正需要帮助和支持的少数人？给你一张选票就不错了，你瞎几把bb啥？&br&&br&结果当然是法国老师采纳了投票表决结果。&br&&br&民主不就是这么回事吗，想要赢，拿住大多数就可以了。精英们认为自己掌握着大多数的话语权，实际上在过去的几十年里，尤其是冷战结束后的二十年里，大部分时间是这样的。而这次美国大选，精英们一看打共和党来了个“不靠谱”的特朗普，觉得话语权完全在自己这边，民主党一定稳赢了，所以high得不行。但实际上他们根本没有觉察到，那些曾经被他们忽略的真正需要帮助的“少数人”，已经变成了大多数。金融崩溃，实体经济崩溃，大量产业工人由中产阶层滑落到下层，五大湖区处处鬼城。五大湖区几乎全都投了共和党，加上中部大农业区，这说明了什么，难道因为民主党败选而哭泣、而愤怒甚至集会示威的精英们不知道吗？对，他们不知道，是因为他们从来没有了解过，他们周围的世界究竟已经变成了什么样子，为什么会变成这样子，而自己在这样一个新的结构中又是个什么角色——他们一直在象牙塔里，并觉得自己是世界的中心，他们心里向往的是象牙塔里的那个美国，浑然不知象牙塔外的美国，早已经日月换新天了。&br&&br&在那堂课上，我是那个需要帮助的弱势群体，我也有我的选票，但这远远不够。那堂课的情况就像是曾经的美国，有人需要真正的政治上的扶持，而不只是一些看起来很美的政治口号，也不是用爱发电用爱反恐，他们特么要工作，要吃饭。用爱能创造就业岗位吗？用爱能让人吃上饭吗？爱是什么，去你大爷的。&br&&br&我想那个让大家闭着眼睛投票的美国女生，知道希拉里败选以后一定也在哭吧。特别想对她说，别哭了，这就是你们引以为傲的制度，这就是人民的意志，you call this democracy.
现在正在逐渐掌握话语权的一代，西方的80后90后，他们是看着冷战结束、柏林墙倒掉长大的，在他们的成长过程中，“社会主义阵营”全面崩溃，美国和西欧站稳了政治、军事和经济第一，大量前社会主义国家通过革命或改革加入了资本主义阵营。他们相信自己是人类…
&p&这种题目，写几个外国人带着偏见看中国的例子，夸几句川普的新思维，喊几句民族主义的口号，能力强的顺便再黑一波绿绿，认准市场定位，在知乎上赚个500赞轻轻松松，没人反对也没什么人撕逼。可是我不想这么写，也不想停留于此。题目问中国在他国印象里是怎么样的。首先这个他国有一两百个，第二每个国家都有不同阶级不同背景不同学识的人，他们对中国的印象也千差万别。我见过有印度人认为中国是人人都会举报身边都是间谍；也见过有美国人认为中国早就是发达国家了，天天装成发展中国家骗取少承担国际责任；还见过认为“台独”都是“反贼”，一心要去大陆找工作的台湾人。没有统计学的数据，讨论这个印象没有太大的意义。倒不如讨论一下偏见是怎么产生的。所以下面的内容可能略为跑题。&/p&&br&&p&前天朝鲜举行了黎明大街剪彩仪式。朝鲜在平壤修了一条路，附带路两旁崭新的住宅楼。鑫胖亲自出席剪彩，还邀请了各国记者。可在各国记者和观众眼里，新闻点可不只是开始于剪彩仪式。因为朝鲜当局凌晨4点多就把各国记者都叫醒，要求穿正装拉到一个会议厅集合。没有一个人知道要去哪，要干嘛，能见谁，只知道有“重大活动”。直到等了几个小时之后又拉到了剪彩现场，要求没收所有记者的个人通讯设备。当然，西方记者见得多了，CNN记者在Instagram的story短视频里告诉观众，按照往常经验，没收手机一般都是鑫胖要来的节奏。剪彩现场不同群众组成不同的方阵，高级官员一字排开，军乐队奏乐。鑫胖走上台，台下每个人都动作一致地鼓掌，山呼海啸。鑫胖拿起剪刀剪断了红绸，气球上天。然后一句话都没说，坐上黑色奔驰就走了。&/p&&br&&p&外国观众和记者，包括中国人，很少有人真正关注这个黎明大街，看到的是这个国家的社会组织形态，政府类似黑社会绑架的PR手段，对最高领导人的极端个人崇拜。上万群众方阵排练准备，为的是鑫胖上台两分钟。这样的结论很难说不客观。可朝鲜官方举办这个活动的目的自然是想展现朝鲜在国际封锁和外交孤立下取得的建设成就，打开强盛大国之门。我相信朝鲜普通民众，在经历了从99年遍地饿殍到现在平壤街头普及智能手机之后，不论是否真心爱戴鑫胖，都希望向世界展示自己经历了“翻天覆地”变化的强盛大国形象。可是对于中国、美国这些“主要”国家的新闻受众来说，这两栋楼，一条双向四车道的马路稀奇吗？CNN记者在报道中说出了鑫胖希望展现制裁下的建设成果，以在朝鲜半岛局势紧张之时展示自己不怕制裁的强硬立场的目的。没说的，是诸多民众在新闻下的评论“朝鲜人民被鑫胖绑架成为展示强硬的工具”。&/p&&br&&p&不要给我扣上“外国人的偏见都是我们做的不够好”的帽子。我没有任何的意思。平壤街头方阵里的群众听说有外宾要来录制剪彩现场，努力排练做到自己最好，这是他们力所能及，也是在那个环境下正常的思维结果。而这一切却成为别人眼中的笑话。如果他们看到别国网友忽略黎明大街的宽敞现代化，而对整个过程负面评价，甚至自己的方阵也成了独裁的代表，怒不可遏，认为美帝和中特帝带着有色眼镜为黑而黑，我认为也理所应当，是人之常情。这个题目下不少回答都举例说有外国人在中国居住，享受优待和高铁的便利，却抓住什么小事黑国家黑政府。得出的结论是偏见源于西方特有的傲慢。但是对于中国和朝鲜民众对朝鲜认知上的不同，却认为朝鲜人是被洗脑了，自己十分客观。我去过印尼的朋友，没人称赞雅加达的高楼大厦，却大谈特谈印尼警察如何索贿；知乎上没去过印度的人，天天讨论种姓制度和腐败强奸；没去过越南菲律宾的人，天天吵着越猴菲猴这些藩属国也蹬鼻子上脸了，却不认为这是出于自身的傲慢。我们每个人的认知都有差异，思维模式和关注重点也不同。关注他国与自身的不同点，比挑出相同点更容易，因为不同点是你不习惯的地方。于是论及肯尼亚，人们会想起一片穷困的大草原而忽视内罗毕的那几栋高层建筑，论及朝鲜，什么印象上面已经说了。而对于这种不同的认知加入民族情感导致敏感以及放大也很常见。我前两天和一位网友在知乎上争论，他/她认为CNN摄制了一个关于中国移动支付的专题片，在一片赞扬便利的同时却加了一句政府监管转账与公民个人信息之间的疑问，是在中国骄傲的地方故意黑中国，是鸡蛋里挑骨头；但他/她同时认为，CNN批评美国政府收集公民个人信息，是因为美国政府本来就烂，骨头里挑骨头，不能证明CNN在不同国家的立场一致性。&/p&&br&&p&每个人对他国都有自己的偏见。编一个叫做“西方”的筐，贴上傲慢的标签来贩卖民族主义真的能够解决问题？&/p&&p&~~~~~~~~~~~~~~~~&/p&&p&拜托管理员了，我实在不知道到底哪里敏感，应该怎么改了。&/p&
这种题目，写几个外国人带着偏见看中国的例子，夸几句川普的新思维，喊几句民族主义的口号，能力强的顺便再黑一波绿绿，认准市场定位，在知乎上赚个500赞轻轻松松，没人反对也没什么人撕逼。可是我不想这么写，也不想停留于此。题目问中国在他国印象里是怎…
&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-35a3d5bc20df2febefcdcdf0_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-35a3d5bc20df2febefcdcdf0_r.jpg&&&/figure&&b&“欧洲”“非洲”的话语体系背后站着真实的历史现实，算不上“种族歧视”，但也没那么简单。&/b&&blockquote&作者丨王恺文&/blockquote&&p&&i&机构账号&a href=&http://www.zhihu.com/people/f5beb91ad0d& data-hash=&f5beb91ad0d& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@触乐& data-hovercard=&p$b$f5beb91ad0d&&@触乐&/a& 欢迎关注。&/i&&br&&/p&&br&&br&&blockquote&“出橙了！脱非入欧！”&p&“对方蛮横地吸走了你的欧气。”&/p&&p&“我觉得学医救不了非洲人。”&/p&&/blockquote&&p&最近半年，在互联网上，“欧洲人”“非洲人”的话语体系忽然火热起来——运气好就是“欧洲人”，运气差就是“非洲人”。随手刷一刷微博微信，仿佛身处联合国会场，又像是在看京剧，满眼的白面黑面，到处都是欧皇和非酋。&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-7f4ec8efaec7_b.jpg& data-rawwidth=&581& data-rawheight=&545& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&581& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-7f4ec8efaec7_r.jpg&&&/figure&&i&有一些玩笑使用现实的国际问题作为材料&/i&&/p&&br&&p&中文互联网的政治正确很少涉及种族问题，欧非之语也仅仅是小圈子里的玩笑，“非洲人”的出现有一条明确的逻辑链，运气差等于脸黑，非洲人黑，名正言顺。但这个说法是怎么来的？又是怎么传播开的？另外，一个真正的非洲黑人会怎么看待这个说法呢？他会不会觉得自己受到了冒犯？或者觉得一笑而过？我们找到了几个外国朋友，问了问他们的看法。&/p&&br&&br&&h3&&strong&丨　真正的白人和黑人会怎么看？&/strong&&/h3&&p&Lindagato来自非洲卢旺达，他在西安上学，喜欢练习武术。他不玩游戏，也很少上微博。当我问他怎么看此事时，他表示，自己对游戏没有兴趣，周围的朋友也没人玩游戏，所以很难了解到这些事情。&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-e915f9df6bea2b_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&541& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-e915f9df6bea2b_r.jpg&&&/figure&&i&Lindagato很喜欢中国功夫&/i&&/p&&br&&p&我用英语给他大致讲述了这套话语的由来和目前的使用情况。他给出了很长的回答：&/p&&p&“在法律上，尤其是在法庭上，把某个人比作’坏运气’，是有罪的。但是，考虑到人们在玩游戏时获得的乐趣，他们可以在游戏里随意说自己想说的话，对我来说这不是问题。如果他们在游戏之外的地方还使用这些比喻，那么问题就会变得严重。”&/p&&p&我问：“即便他们认为自己无意冒犯，只是在开玩笑？”&/p&&p&Lindagato回答：“每个人都会开玩笑，这也不是什么大事。或许这些话对于别人来说是个严重问题，但对我来说，不是。我能保证自己走在正确的道路上，所以不在乎别人怎么说。”&/p&&p&来自非洲的纳米比亚的Inno觉得这事儿没什么大不了的。他住在武汉，理想是成为一名喜剧演员，做英语外教的同时在微博和视频网站上发布自己出演的短视频，主要内容是介绍非洲和聊一些热门网络话题。Inno的中文相当流利，甚至熟练地掌握了武汉方言——这也是他时常在视频中使用的搞笑方式。他非常喜欢玩游戏，“特别是撸啊撸，每天都玩。”&/p&&p&对于“非洲人”的说法，Inno觉得并不严重。“就比如我走在街上，有人会对我说，你好黑啊！”他夸张地表演这个情境，“我会说，嘿，哥们，我就是这么黑呀！”&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-e59aeb1d4af8153a50ad_b.png& data-rawwidth=&956& data-rawheight=&499& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&956& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-e59aeb1d4af8153a50ad_r.jpg&&&/figure&&i&Inno在视频里会尝试各种形象&/i&&/p&&br&&p&Inno觉得“非洲人”和类似的玩笑并不包含恶意，“如果他们真的对非洲不喜欢，我会好好对他们说，我的家乡是多么的美。”在采访中，他还透露未来的计划：等中文更好一些，要做游戏直播，和中国的玩家、观众更多交流。&/p&&p&与在华的非洲人“不太在乎”的态度相比，欧美白人的态度更加严肃谨慎。Kathy是白人，来自美国，她的中文很好，目前做有关综艺节目《非诚勿扰》的研究。她的回答是，如果这种说法出现在美国的互联网上，是不会被接受的。&/p&&p&“关于颜色与好坏，美国有White hat和Black hat的说法，但那个来自西部电影。”Kathy说，“实际上，在很长的时间以前，已经有人提出要对黑色、白色可能存在的冒犯意味予以关注。”&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/v2-cd5fdadba52e9f4750f44_b.jpg& data-rawwidth=&630& data-rawheight=&254& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&630& data-original=&https://pic1.zhimg.com/v2-cd5fdadba52e9f4750f44_r.jpg&&&/figure&&i&政治正确emoji&/i&&/p&&br&&p&我把一些“非洲人”“欧洲人”说法的截图给Kathy看，她说，欧美的种族问题有很长的历史，截图里的那类玩笑，她自己绝对不会开。“有人会说大家太politically correct（政治正确），对种族玩笑太敏感，但我不喜欢这类玩笑。”&/p&&p&我问道她怎么看中国人使用“欧洲”“非洲”话语时，她沉默了一会，然后说：“我也不是太明白，这像是一种非常简单的划分世界的思路，并且用这套方法去看待世界上的现实问题。如果你只是随意地用这些问题去开玩笑，那么似乎并不很重要，然而，（中国和西方）的历史与文化实在太不同了，因此我真的很难去判断这些玩笑里的意思。”&/p&&p&另一位在北京留学的白人男生本杰明认为，如果这种用法出现在Facebook上，“（说话的人）不就是SB嘛！种族歧视太严重了吧。”（非常溜的京片子）。&/p&&p&但他接下来认真地补充：“可在中国，种族问题是一个比较轻的话题，更多的用来开玩笑。中国人也喜欢拿自己开玩笑，更别提拿其他人了。我觉得这只是社会文化的差异。”&/p&&p&旅美华裔作为非白非黑的族裔，又是怎么看这个问题的？一位曾旅美多年的朋友海东告诉我，实际上欧美也有很多将颜色与族群挂钩的贬义说法，例如Cacker, Red Neck,Nigger以及Yellow Fever。“直白的表达会被口水淹死的，这些都统称为Stereotypical opinions（刻板印象），（在欧美）被认为是一种比较低级的看法。”&/p&&p&我问他：“你觉得为什么中国人可以毫无障碍地在互联网上使用这些词汇？”&/p&&p&他说：“因为我们没有欠黑人太多道德债。”&/p&&br&&br&&h3&&strong&丨　欧非源流考&/strong&&/h3&&p&我们的确没有欠黑人太多道德债。在历史上，中国人没有掺和过黑奴贸易，也没有剥削过亚非拉人民。相反，在新中国建立之后，中国与非洲国家一直有深厚的友谊，非洲兄弟和我们也亲，“中国是被非洲兄弟抬到联合国的”，近几年中国也对非洲进行了大量援建。&/p&&p&“欧洲人”指代运气好，“非洲人”指代运气差，这种用法究竟在中国游戏圈是如何流行起来的？根据百度贴吧、NGA和其他玩家论坛所能找到的资料，以及一些老玩家的口述，大致可以整理出关于“运气”的话语在游戏圈的发展脉络。&/p&&p&年，中文互联网的早期，在猫扑等网络论坛以及游戏圈，“人品”一词开始用来指代运气，和DND游戏中的“幸运”不太一样，“人品”蕴涵了东方民族“善有善报、恶有恶报”（而且都是现世报）的思想精髓。如果你的人品好，那么你就会得到命运的垂青，具体在游戏里，就是拿到更好的装备和奖励，而如果你拿不到好东西，那么原因是你之前作恶太多毁了人品——不要抱怨命运，一切掌握在自己手中。&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-4eb0aa3989acddf026d86b171ca2f9ae_b.jpg& data-rawwidth=&683& data-rawheight=&265& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&683& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-4eb0aa3989acddf026d86b171ca2f9ae_r.jpg&&&/figure&&i&左边是《魔兽世界》中一件名叫“黑手”的装备，右边是黑手酋长，据说围绕这两者有一些奇怪的讲究&/i&&/p&&br&&p&2005年到2009年是《魔兽世界》最为流行的时代，玩家除了沿用“人品”概念之外，还使用 “手红” “手黑”来指代运气好坏。有这样一种说法：BOSS倒下后，最先接触尸体的人决定了装备掉落，一般这个人是团长。手红手黑看团长，有些团队为了求“红”，还有开打前血祭女玩家的恶毒仪式。&/p&&p&事实上，直到5.4版本上线之前，《魔兽世界》中运气能影响的物品获取并不多。同等难度的副本掉落的装备等级基本相同，通常只是“适不适合”——比如说一个团大多是法师和盗贼，如果团长摸出的全是战士、猎人和萨满的装备，就算是“手黑”（所谓“三开战猎萨”）。&/p&&p&只有极少数的BOSS掉落可以划分出“运气”的等级，例如伊利丹的橙色武器埃辛诺斯战刃，还有各种稀有坐骑。当时出橙装仍然会用“红手”来形容，有玩家会在NGA和贴吧发帖炫耀，跟帖的玩家会说“吸仙气”，意思就是沾点好运。&/p&&p&2007年，《地下城与勇士》上线，玩家在刷装备的过程中，仍然使用“人品”形容运气。“非洲人”这一词语偶尔出现，但其含义是“黑心商人”。&/p&&p&时间到了2012年5月，暴雪发布了《暗黑破坏神3》，游戏中橙色装备和绿色套装掉率极低，需要大批量重复劳动来刷装备的玩家渐渐开始用“脸黑”“脸红”来形容运气好坏。有玩家在贴吧发言中使用了“黑得像个非洲人”这样的比喻，但“非洲人”概念并未直接指代“运气差”。&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-ccbfa1e7a792cef3dfbf843_b.png& data-rawwidth=&748& data-rawheight=&434& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&748& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-ccbfa1e7a792cef3dfbf843_r.jpg&&&/figure&&i&这是目前能找到的比较早的“非洲人”&/i&&/p&&br&&p&2013年4月，页游《舰队Collection》在日本上线，大量中国玩家进入日服。在这个游戏中，玩家可以调整材料配比来建造“舰娘”，但即便是完全相同的配方，出货也有很强的随机性。舰娘爱好者沿用“脸黑”指代运气差，并将“非洲人”与“脸黑”绑定起来，同时发明了对应的“欧洲人”概念，“血统”论也进一步确立。至此，“欧洲”“非洲”话语体系初步建立。&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/v2-9a453a2c86ede57ecbba7efc_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&415& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&https://pic4.zhimg.com/v2-9a453a2c86ede57ecbba7efc_r.jpg&&&/figure&&i&《舰队Collection》的建造页面，据说有一些奇异的玄学讲究&/i&&/p&&br&&p&2015年3月，《暗黑破坏神3》国服开启测试，主角的种族Nephalem被翻译为“奈非天”（台服翻译为“涅法雷姆”）。“奈非天”包含“非”字，国服玩家由此开展了关于掉落问题的一系列自嘲，同时也发展出了“奈欧天”这一对立概念。&/p&&p&在这段时间里，由于“舰娘”的火热，“欧洲”“非洲”的提法逐渐在游戏圈中扩散。一些带有“氪金”和“抽卡”机制的日系手游（例如《扩散性百万亚瑟王》）进入国内市场，“欧洲”、“非洲”概念进一步扩散，并演化出了“非洲酋长”、“欧洲皇帝”等概念，以及“欧洲细作吃我一矛”、“脱非入欧”等用法。&/p&&p&但直到此时，“非洲人”“欧洲人”还仅仅算是游戏爱好者小圈子里的“梗”，让这一话语体系彻底进入大众范围的时间是今年9月。“非洲人”“欧洲人”的用法与两个游戏密不可分，一是《魔兽世界》，二是《阴阳师》。&/p&&p&《魔兽世界》7.0版本在9月1日上线，加强了装备掉落的随机机制。由于“战火”和“泰坦制造”两种随机升级，同一环境下掉落的同一件装备差别可以达到5-25个装等。更重要的是，每个职业都有多件橙装，且掉落几乎全随机。魔兽玩家除了原本的“吸仙气”之外，直接引入了“欧洲”“非洲”的话语体系，一面抱怨这一机制的无赖，同时在NGA、贴吧和微博上分享“非洲人”和“欧洲人”的遭遇。&/p&&p&9月逐步热起来的手游《阴阳师》采用了抽卡系统。有玩家不花钱可以抽出最高级的SSR卡片，有玩家花重金也抽不到想要的卡。“欧洲”和“非洲”的讨论在社交网络上极为热闹。而在9月30日，网易CEO丁磊直播《阴阳师》60抽未出SSR，将这一话题推向了高潮。&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-aee3fd72c6e3fc4a4cbaf011_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&575& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-aee3fd72c6e3fc4a4cbaf011_r.jpg&&&/figure&&i&官方颁发了“非酋”成就&/i&&/p&&br&&p&这一话语体系流行的原因其实并不复杂。当一个游戏的影响力足够大，依附于游戏之上的“黑话”就会随之传播。更重要的一点是，国内游戏本身的设计趋势也在发生着改变。&/p&&p&在此前的国产移动游戏作品中，大部分游戏的随机机制没有放得这么开。以引领了国产“动作卡牌”的《刀塔传奇》为例，游戏几乎公开地设置了“节点”和VIP卡池，只有氪金到了一定数额，才有可能抽到强力卡片。这样的设计兴盛于页游，目的是为了降低随机性，保证付费用户“花钱至少可以得到一些好东西”。它促使玩家一掷千金，并且强化了氪金的效力。这类游戏中，玩家只会讨论“大R”、“小R”，而不会使用与运气有关的话语。而《阴阳师》抽卡机制几乎完全随机——玩家花再多的钱，也不会有什么“保底卡牌”，这或多或少地可以理解为游戏的追求从“高付费用户”向“小额付费用户”甚至“所有用户”进行倾斜。&/p&&p&这一设计思路带来了卡牌的强随机性，也反过来增强了《阴阳师》的话题性，当抽卡似乎完全需要运气，玩家自然而然会把原本形成的关于运气的词语拿来使用。&/p&&p&与古老的“人品”相比，“欧洲”“非洲”构造一组非常鲜明的对立阵营，“欧皇”“非酋”与玩家身份绑定，产生了话题性与归属感。与同样存在对立的“手红”、“手黑”相比，“欧洲”“非洲”由于对应着真实的社会现实，又产生了巨大的改造空间，“欧吃矛”等等用法都是从其中延展出来的。&/p&&p&然而，正是因为“欧洲”“非洲”的话语体系背后站着真实的历史现实，话语的狂欢与意识结构产生冲突和摩擦，事情似乎没那么简单了。&/p&&br&&br&&h3&&strong&丨　词语从来就不简单&/strong&&/h3&&p&据说一位作家的作品入选语文考试阅读题，其中有一道问题是“为什么作者在文中写‘窗帘是蓝色的’？”作者事后回答说，我只是碰巧买了蓝色窗帘。很多人用这个例子来嘲笑过度阐释，但还是得追问：为什么有各种颜色的窗帘，作者非要买蓝色的，并且在作品中还特地写一句呢？&/p&&p&如果深究颜色与词语的传统，“脸黑”在京剧中代表忠实憨厚，“脸白”反而是奸诈险恶，为什么要玩家要用“脸黑”指运气差？为什么“运气好”-“脸白”-“欧洲人”的联想链条能够如此容易地建立起来？为什么玩家们又能毫无障碍地用这套话语体系去指涉现实中的问题呢？&/p&&p&当一个中国玩家说自己是“非洲人”，里面至少涉及了三层的概念：游戏语境中的“非洲人”，玩家认知中的非洲人，以及真实的非洲人。在游戏中和游戏玩家的圈子里，“非洲人”只会触及到最表层的概念，而一旦讨论超出了圈子，就会与后两者发生碰撞。我们已经说过了游戏语境的“非洲人”，而后两者对于大部分人来说处于模糊暧昧的认知中。&/p&&p&在与本杰明的交谈中，我说中国没有太多种族问题，他却说，“很少”不代表“没有”。“来自印度、非洲或者更远地方的人，或者普遍肤色较深的族群，在中国会发现他们遭遇‘劣势’，人们会根据他们的肤色和出身的国家来评判他们的优劣。”而在寻找采访对象的过程中，我发现，在各种人际链条中，找到在华的欧美白人是非常容易的，而找到在华的黑人，尤其是非洲人，需要花费巨大的功夫。&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/v2-e3de2e5eefea8ce11b8b355bd7f259c2_b.jpg& data-rawwidth=&900& data-rawheight=&539& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&900& data-original=&https://pic3.zhimg.com/v2-e3de2e5eefea8ce11b8b355bd7f259c2_r.jpg&&&/figure&&i&在中国，你可以在街头看到他们，但鲜少在网络上听到他们的声音——我是说真正的非洲黑人，而不是美国人&/i&&/p&&br&&p&词语背后藏着的是思想意识。如果说“欧洲”“非洲”的使用热潮是因为《魔兽世界》与《阴阳师》的推动，那么词语的产生，就和这一代中国玩家的文化心理密切相关。在当代国际政治经济秩序中，“非洲兄弟”确实在中国的下面，欧美在中国的上面。并且，当代中国玩家的审美取向、价值结构，确实有很大程度上是被欧美文化形塑的。由此，“欧洲”“非洲”的好坏二分法，在游戏玩家这个圈子里，自然百无禁忌。&/p&&p&词语也在形塑着思想意识。“欧洲”是幸运，是稀有，是好卡，“非洲”是不幸，是普通，是坏卡，这种简单的二元对立会加重我们潜意识中对非洲的偏见么？当每一件关于非洲的坏新闻传来时，我们会感叹：啊，非洲就是这样啊。随着中国对非洲援建的增多，我们会产生某种殖民者的意识，把曾经的非洲兄弟放入鄙视链的底层么？在如今的中文互联网上，某种针对黑人的种族主义情绪，的的确确在悄然酝酿。&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-acfd7aff084bbc5db926945_b.jpg& data-rawwidth=&518& data-rawheight=&390& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&518& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-acfd7aff084bbc5db926945_r.jpg&&&/figure&&i&黑人思想家弗朗茨·法农的《黑皮肤，白面具》，书名已经足够意味深长&/i&&/p&&br&&p&但换个思路，当我们抽不到好卡，搞不到好装备，我们成为了“非洲人”，也的确体验到了非洲兄弟在这个世界上的处境。玩家所面临的，只是一个随机系统没有给出自己需要的收益，而非洲人面临的是战乱、饥荒，以及整个国际政治经济秩序的隐性剥削，偷渡欧洲不是玩笑，而是每天都在发生的惨烈故事。“非洲人”会对非洲人产生同情，尽管这或许并没有用处？&/p&&br&&br&&h3&&strong&丨　这不算是“种族歧视”，但还是稍微谨慎一些&/strong&&/h3&&p&归根结底，“欧洲”“非洲”的语言狂欢，是把网络空间抽成真空，再在里面欢快地漂浮。当种族问题发生在遥远的国度，我们觉得自己在这套秩序结构中处于中位时，自然可以悠然调侃心目中的下位。而且这种调侃目前还是安全的：不论“非洲人”“欧洲人”，都还是中国玩家，大家对此都心知肚明。&/p&&p&当我们面临更上一级的目光时，事情恐怕不一样。在一些手游的世界服里，华人玩家被视为“蝗虫”与“黄祸”，被欧美玩家攻击。黑白冲突可以发生在遥远国度，但游戏可以把黑白黄都拉到一个世界来，在那里，“欧洲”和“非洲”的词语会与其词语本身对应的族群发生联系，恐怕就不会有人喜欢用它了。在很多游戏的国际服，种族歧视是一个重要的举报选项。&/p&&br&&p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/v2-7c35ed09b76cea1d636ce1c3086ae25d_b.jpg& data-rawwidth=&480& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&480& data-original=&https://pic2.zhimg.com/v2-7c35ed09b76cea1d636ce1c3086ae25d_r.jpg&&&/figure&&i&在2015年4月，演员刘烨在微博上针对《部落冲突》里国外玩家的侮辱性阵型向运营方提出抗议&/i&&/p&&br&&p&但让我们轻松一点儿。在我看来，“非洲”的用法并不构成种族歧视——真正的种族歧视，是指“基于种族的偏见、暴力、歧视与迫害”。至少就“非洲人”的用法来说，暴力和迫害完全没谱，偏见和歧视也只有一点儿。“种族歧视”是一个筐，美国对种族歧视相当敏感，首先是因为他们的确有黑历史，“双手沾满了黑人奴隶的鲜血”，其次是美国作为移民国家，从很早以前就面临着种族冲突和种族融合的处境。在这些前提下，构成筐体的要素足够结实，但在中国并不一样。&/p&&p&中国作为单一种族国家，大多数人在日常生活中几乎不会遇到显性的种族冲突或种族歧视问题——当然会有人对黑人出言不善，但总体上还是对陌生事物的疏离，换言之，中国人对“黑人”的感觉更类似于“刻板印象”而非“种族歧视”。非洲对于中国网民而言，是一个遥远的地方，几乎不触及现实的问题，而实际上大多数中国人都没接触过黑人，更不要提有“黑人朋友”。对于种族歧视和种族冲突，中国玩家群体可能还没有太多概念，但地域歧视和民族问题已经在现实中长久存在。设想一下，一位北京玩家抽不到SSR，于是刷微博说自己来自于某个其他的城市，大概就不会有这么多欢乐的跟帖了。&/p&&p&对于在中国生活的非洲人而言，中国是一个相对发达、和平与友善的地方，就像80年代中国人心目中的美国一样，摩擦与矛盾尚未产生。对于双方而言，“种族歧视”的阈值要远远高于欧美社会中的情况，哪怕中国人当着非洲兄弟的面说“黑鬼”，对方可能都会一笑了之，毕竟在不同的环境中，词语本身的“力量”和“意味”也不同，更何况中文里还有昵称曰“死鬼”，语言的差异也会影响对“种族”歧视的判定。&/p&&p&但如果对未来进行一下展望，中国未必不会吸纳移民作为劳动力，种族问题也会随之产生，到了那时，问题就不是“游戏的词语体系使用超出了游戏圈”，而是游戏玩家本身会陷入现实的问题之中。那样的话，我们讨论的问题就不是“非洲人”玩家和非洲人，而是中国玩家群体中的黑人以及其他种族。&/p&&p&所以，我当然不会说那些自嘲为“非洲人”的玩家有错，也不会给他们扣上“种族歧视”的帽子，本身毕竟种族问题尚未成为中国的“政治正确”，来中国的非洲兄弟们也一派和睦之相。寻找乐趣是人之本性，语言游戏本身也是为了乐趣。但如果游戏的词语体系使用超出了游戏圈本身，接触到了词语背后那个巨大的思想意识与现实政经秩序，那么最好保持小心谨慎的态度；如果语言对自己的思想意识产生了某种潜移默化的影响，那么尽量保持清醒，非洲兄弟也说了，超出了游戏范围，终究是个问题。&/p&&p&——————————&/p&&p&触乐网原创，转载请保留作者名、注明源自触乐&a href=&http://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.chuapp.com/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&（触乐带给您最优秀的移动游戏资讯）&/a&及附带原文链接：&a href=&http://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.chuapp.com//274368.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&非洲人怎么看游戏里“非洲人”的说法？&/a&&/p&&p&欢迎关注我们的机构号&a href=&http://www.zhihu.com/people/f5beb91ad0d& data-hash=&f5beb91ad0d& class=&member_mention& data-title=&@触乐& data-hovercard=&p$b$f5beb91ad0d& data-editable=&true&&@触乐&/a& 和微信公众号：chuappgame&/p&
“欧洲”“非洲”的话语体系背后站着真实的历史现实，算不上“种族歧视”，但也没那么简单。作者丨王恺文机构账号 欢迎关注。 “出橙了！脱非入欧！”“对方蛮横地吸走了你的欧气。”“我觉得学医救不了非洲人。”最近半年，在互联网上，“欧洲人”“…
&p&嗯，对中国的信心从哪里来的？就凭两点：&/p&&p&&b&1：世界上的民族都只有一次崛起的机会，只有中国有多次&/b&&/p&&p&人类社会三四千年的文明史以来，先后出现的民族有几千个，甚至可能上万个，&/p&&p&然而在人类激烈的种族竞争中，只有极少数的民族能够获得崛起的机会，对这些能够获得崛起机会的民族而言，机会的窗口在几千年历史的长河中只有一次。&/p&&p&这次机会对他们来说，这一次机会的窗口简直就是如金子般的珍贵，能抓住这一次机会的，都是人类历史上的优秀民族，人类数千年的文明史上，能抓住这一次机会的民族也不过只有区区几十个, 按照比例来说，仅仅只有1%&/p&&p&然而对他们来说，这次机会也是唯一的机会，犹如烟花绽放一般，辉煌之后再也无法达到往昔的光荣，甚至整个民族集体消失在历史之中。&/p&&p&说人类历史上能抓住一次崛起机会的民族有几十个，其实还是夸大了，如果不算中国，再把延续到近代的奥斯曼土耳其和大英帝国除开，&/p&&p&世界古代史上真正影响大的国家，&/p&&p&亚历山大帝国，古罗马帝国，蒙古帝国，拜占庭帝国，阿拉伯帝国，波斯帝国，法兰克王国，匈奴王朝，也就是八个而已&/p&&p&古代史上还出现了很多优秀的民族，但他们始终影响力有限，没有能够完成统一，建立的国家国运只有短短一百多年，例如突厥，鲜卑，契丹，女真等等。&/p&&p&时至今日，这些曾经影响到数百万，数千万人的命运，占据了地球上数百万平方公里辽阔土地的伟大民族和国家，不是消失了，就是彻底四分五裂。&/p&&p&近代以来，世界上也诞生了一系列的强大帝国主义国家，然而到今天，&/p&&p&曾经每时每刻国旗都有阳光照耀的大英日不落帝国，今天国土已经只有不到25万平方公里，还要请东亚大陆的洋人来修铁路，修核电站。&/p&&p&曾经在拿破仑领导下军队横跨欧洲大陆，一路打到莫斯科的法国人，如今连欧洲领袖都不是。&/p&&p&曾经占领了整个欧洲，控制面积达到数百万平方公里的纳粹德国，如今领土不过区区36万平方公里。&/p&&p&曾经创造世界第二辉煌，能够和美国硬碰硬的苏联，解体后丧失了五百万平方公里的领土，俄罗斯经济总量如今不到美国十分之一。&/p&&p&日本千年内不停的试图冲破岛屿的限制，走向大陆，然而每次都被中国阻挡，他们唯一的一次机会出现在20世纪30年代，然而彼时已经占据了朝鲜，台湾，中国东北的大日本帝国，犯了严重的战略错误，野心竟膨胀到妄图吞并整个中国，结果实际控制的土地从100多万平方公里又缩回了他千年来应该有的水平。&/p&&p&日本民族自身的局限导致其没有抓住其诞生千年来的唯一一次冲出岛屿的机会。&/p&&p&美国好不容易在19世纪末的1891年当上了世界第一经济大国，可惜这个宝座预计坐了130多年就会在2025年左右被取代。&/p&&p&不管是已经在历史长河中消失的匈奴人，古罗马人，鲜卑人，契丹人，女真人，还是现在仍在种族延续的俄罗斯人，美国人，英国人，日本人，阿拉伯人，土耳其人，他们都只有一次机会。&/p&&p&英国人下一次重返大英帝国的荣光是什么时候？天知道。&/p&&p&德国人下一次重新统治欧洲是什么时候？天知道&/p&&p&俄罗斯下一次成为苏联那样的超级大国是什么时候？天知道&/p&&p&日本下一次是亚洲霸主是什么时候？天知道&/p&&br&&p&当然这个地球上有一个国家例外，就是中国，从秦汉，到隋唐，到宋明，再到民国+本朝，中国总是能重新崛起，更重要的是，每次重新崛起的这批中国人，就是历史上强盛时期的中国人的后代。&/p&&p&我们和两千年前的中国人用着一样的文字，冠着一样的姓氏，那曾经在这片土地上创造了灿烂文化和赫赫战功的文臣武将，修筑了长城，大运河，杭州城，北京城，长安城，开封，南京，成都城墙的普通百姓，就真真切切的是我们的祖先。&/p&&p&在2017年这个世界上还在延续的民族，&/p&&p&就拿目前地球上的优秀民族，美国，德国，日本，英国，俄罗斯，法国来说&/p&&p&俄罗斯民族历史上达到的上限是世界第二，苏联时期军事，政治，经济都处于第二；&/p&&p&日本民族历史上的上限是经济第二(2010年以前)，军事力量二战时候鼎盛时期也不如美德苏英四国，排第五。&/p&&p&德国的上限就是二战时期的军事世界第三，战后的经济世界第三。&/p&&p&法国…..不说也罢&/p&&p&只有英国人历史上曾经是世界第一，但是英国人没有能够做到第二次登顶。&/p&&p&只有美国人能够和我们有一拼，但是目前中国取代美国的势头已经不可逆转，未来10-20年将是从经济开始的全面超越。这次被中国超越后，美国能否做到第二次重新崛起呢，天知道，等他证明了再说吧。&/p&&p&他们要么就从来没有做到过世界第一，要么只有那么一次。这就是我们不同于他们之处。&/p&&p&2：&b&只要中国内部不出问题，内部不分裂，谁也战胜不了中国，谁也阻挡不了中国。&/b&&/p&&p&中国是世界上最早形成的超大型国家之一，而且是真正的超大型国家。&/p&&p&秦汉和古罗马帝国几乎是同一时期，然而古罗马内部存在着大量不同的民族，而秦汉疆土内部则几乎都是认同同一文明的华夏民族。这样独特体系使中国很早就掌握了巨大的力量，在中国历史上，无数的民族向华夏文明发起挑战，基本都以失败告终。&/p&&p&中国的败亡，问题都是出在内部。&/p&&p&西晋五胡十六国，唐朝安史之乱，是内部民族政策出了问题，导致内部分裂战乱，国家衰败了下去。&/p&&p&元朝灭宋的战役，南下30多个万人队，有20多个万人队是汉人。元军灭宋战役的主将汉人张弘范，是南宋灭亡的关键战役，持续了六年的襄樊战役的主要指挥者。南宋彻底灭亡的崖山海战，张弘范是元军的统帅，丞相陆秀夫背着幼帝跳海殉国后，张弘范命人在石壁上刻字“镇国大将军张弘范灭宋于此”&/p&&p&清灭明之战，大批汉人精英投敌，洪承畴为满清打天下立下汗马功劳，范文程在自己的老婆被满将欺辱的情况下仍为清朝献计献策，在多尔衮犹豫之际力劝其下定决心进军中原。&/p&&p&决定中国命运的山海关战役，吴三桂的明军和李自成的农民军力战数日，清军以逸待劳，大获全胜。湖北地主武装袭击李自成，直接造成李自成遇难。清军南下过程中的各种大屠杀，军队中多以汉人人数居多。吴三桂，尚可喜，耿精忠更是清军南下主要功臣之一，吴三桂更在昆明杀死南明永历帝。&/p&&p&宋朝和明朝的最后一个皇帝，竟然都是汉人杀死的。&/p&&p&清朝末年面临的入侵，&/p&&p&第一次鸦片战争，英军不过一万多人；第二次鸦片战争，英法联军火烧圆明园，不过两万多人；八国联军进攻北京，总人数不过两万多人。他们都隔着万水千山，孤军深入，却能一次次战胜我们，不是他们有多么强，而是我们自己出了问题。&/p&&p&二战期间，大批中国人投敌当汉奸，从鲁迅的弟弟周作人，中共一大代表周佛海，刺杀满清摄政王的革命者汪精卫，甚至连中国的末代皇帝都投敌。数百万中国人当伪军，超过了侵日日军总和。&/p&&p&直接开枪杀死英雄杨靖宇的，是抗联的特等射手张奚若；叛变日军，捣毁70多个存储物资密营的，让杨靖宇陷入弹尽粮绝境地的，是从小跟在杨靖宇身边的叛徒程斌；最终泄露杨靖宇行踪的，是当地村民赵廷喜。&/p&&p&然而，为什么二战时期的中国没有重蹈覆辙？1936年的西安和1644年的山海关简直是300年历史的重演，所不同的是20世纪的中国人，在关键时刻做出了正确的决定，避免了内部的分裂，使得面临日寇入侵国家有统一的指挥和抵抗力量。中国有了统一的指挥，即使中国在技术上是个弱国，日寇也怎么也亡不了我们。&/p&&p&将杨靖宇逼到弹尽粮绝境地的叛徒程斌，解放后被镇反枪毙。那个主动向日本人报告杨靖宇行踪的赵廷喜，当时在场四人，只有他举报了杨靖宇，解放后被人民政府在杨靖宇墓前枪毙。&/p&&p&小国家，再怎么团结一致，其国力也有上限。而中国自己不出问题，内部不分裂，不管敌人怎么强大，也无法战胜我们，这是中国作为超大型国家的巨大优势。&/p&&p&今天的中国也是一样，只要内部不出问题，内部不分裂，谁也阻挡不了我们重返世界第一。&/p&&p&即使是美国也不行。&/p&
嗯，对中国的信心从哪里来的？就凭两点：1：世界上的民族都只有一次崛起的机会，只有中国有多次人类社会三四千年的文明史以来，先后出现的民族有几千个，甚至可能上万个，然而在人类激烈的种族竞争中，只有极少数的民族能够获得崛起的机会，对这些能够获得…
这个问题应该是说中国为什么宗教信仰的比例不高吧？要说真正的严格无神论者其实也并不多见啊。这个只能从文化传统说起，在此文中暂时只跟西方文明中较广泛的基督教进行比较，欢迎讨论。&br&&br&不太赞同yol叔的答案，不认为目前我国需要一个宗教，如果把目前社会的种种乱象都怪到没有宗教头上就有点牵强了，或许无神论不一定正确，但让人民去信个人格化的神却是极大极大的落后。另外“无神论”也不是马列主义的，而是自从&b&儒家&/b&就拒绝鬼神了。&br&&br&中国的神话体系和西方体系最根本的区别，就是中国神话里的创世者都已经不在对人世产生影响了，如女娲盘古都已经要么沉睡要么身化万物，反正是对现在的社会不带来影响了。所以这个不存在一个万能的主。&br&&br&而后世跟百姓的生活息息相关的那些灶王爷啊、车神啊、门神等等其实都是人死后承受香火而成的神，中国人自古以来与其说是在拜神，不如说是拜祖宗，用到什么拜什么，求财拜财神，安门拜门神，还是农耕文明的实用主义作祟，中国一直属于一个伪的多神论，就算是道教也没有将信仰统一起来。但其实这个情况如果仔细研究的话会更有趣。&br&&br&基督教相信有一个万能的人格化的&b&上帝&/b&；&br&这个角色在伊斯兰教里有&b&真主安拉&/b&可以对应（也不是完全对应了，但还算契合）；&br&在佛教中其实已经没有对应的角色了，&b&佛陀&/b&并不是创世者，只是个觉悟者，但大法力大智慧勉强也能跟&b&上帝&/b&持平都属于万能的级别；&br&而到了中国的道教，我们会发现这个真的没办法往里凑，如果说地位等同的话只能拿&b&“道”&/b&来说，但这个并不是人格化的，它只是一个规律，“有物混成，先天地生”，这个非人格的“物”并不能主观的对人类社会造成什么影响，道教和佛教花了老大的力气教会了中国人民&b&因果报应&/b&，就像是一个巨大的算法，你将“因”作为初始变量输入，“果”便出来了，这是中国自古对于天地的敬畏之情的由来。&br&&br&与其说中国的无神论教育成功，不如说我国没有受到基督教伊斯兰教的大举入侵而已，因为我们从来就没有一个至高神，我们的“至高”之处是“&b&道”&/b&。这个还是相当先进的，因为看你怎么解释，目前来看完全可以包装成自然规律啊，科学也只是在发现自然规律而已，而自然规律早就存在了，那可不就是“有物混成，先天地生”吗？&br&&br&以上是仅拿道教说法来对比的，但是不能忘掉的就是，我国人民的血液里还有极其重要的一部分儒家，而这一部分基本上是拒绝鬼神之说的，“&b&子不语怪力乱神&/b&”，甚至中国古代的&b&先进知识分子&/b&已经开始鄙视鬼神一说，“&b&可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神&/b&”，中国的鬼怪传说一般是当做茶余饭后的谈资，而不是像欧洲中世纪那样深信不疑。&br&&br&个人很喜欢中国先民们的智慧，在2000多年前，连书籍都只能用竹简的年代，&b&老子&/b&就有了这样的大智慧，还有&b&孔子，&/b&以及印度的（非得让我加上这定语，整个句子都不好看了你造吗）&b&释迦摩尼&/b&，每当想起这些人，我不得不深刻的感受到自己智商的无力。。&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&中国古人所祭拜的神灵与其说是神，不如说是悟道者，每个时代都有悟道者，这些人往往能做出很大的成就，而这些人确实可以说是智商超乎常人的，可以说是最强大脑吧；&br&中国的宗教与其说是宗教，不如说是学派，在我看来，像量子力学、弦理论同样类似于中国的百家，中国宗教的思辨性是非常强的，自身有相当的纠错进步能力，而基督教之类的宗教因为神说的就是对的，基本没有进步空间，只能在现代社会的大压力下搞改革，放松政策。&br&《易》《道德经》等等，就是中国先人留下来的东西了，而这种人无论在什么时候都是值得尊敬的，他们更多是哲学家而非神。
这个问题应该是说中国为什么宗教信仰的比例不高吧？要说真正的严格无神论者其实也并不多见啊。这个只能从文化传统说起，在此文中暂时只跟西方文明中较广泛的基督教进行比较，欢迎讨论。 不太赞同yol叔的答案，不认为目前我国需要一个宗教，如果把目前社会的…
&p&决心和经验。&br&1942里张国立演的老东家有一句话令我印象深刻，“只要能活着到陕西，给我十年，我还是地主”。&br&同样，中国命比老东家硬，在列强瓜分中国的狂潮中挺过了几十年，又活过了二战，踉踉跄跄撑着成为战胜国。当初屋子给人砸了，良田也割的差不多了，人也被几个白大汉和一个矮子打的奄奄一息就剩半条命，给了几十年就成了第二大地主。&br&其实当家的不管是谁，翻翻祖先的发家史，你就知道大致的方向。开国你只要不像秦那样行苛政，加徭役，不像晋那样内部大乱斗，学学汉朝对内无为而治蓄养民力，对外装孙子，和亲嫁女儿，避开隋炀帝大规模基建的雷区。有个耐心等个几十年就是一场盛世，到时候公私仓廪俱丰实，几路大军出塞，把之前欺负过自己的什么匈奴突厥蒙古一顿暴打。&br&有的人说什么摸着石头过河，但中国是老马过河。几千年治国的经验就摆在这，浑水前人都帮你趟了个遍，西北东北打天下的胜率加起来百分之九十以上，诸葛亮都没辙，例外是“高筑墙广积粮緩称王”的朱元璋，然后我TG从从江西到了陕北，而后又手握东北，林彪入关。国际问题就是直接抄了老朱，成了高筑墙广积粮缓称霸加一条绝不当头。&br&几千张人类棋谱棋谱的输入成就了如今的阿法狗，几千年政治权术斗争记录也淬炼出今天的中国。就像阿尔法狗的终极目标是赢棋一样，中国的终极目标不是追逐基督安拉或者佛陀的脚步，不是到处推广民主或者集权，而是使中华文明可以在这块土地上持久而稳定的存在。为此，他可以残酷而又无情至极，不管是对敌人还是自己。远可发动几十万人修长城，近可以在各种劣势下和美国开战，也可以让几千万的农民成为饿死的游魂。但他这种不惜代价延续华夏的历史使命感会感染每一个理解他的人，甚至是朝鲜和日本。跪羊总是祈祷着主的怜悯，轮回的慰藉和对地狱的恐惧使得死亡看起来并不是那么糟糕甚至是解脱，猛兽则只是森然徐行，依靠着自己猎食的经验智慧和天然而生的那种疯狂的兽性，活下去。&/p&
决心和经验。 1942里张国立演的老东家有一句话令我印象深刻，“只要能活着到陕西，给我十年，我还是地主”。 同样，中国命比老东家硬，在列强瓜分中国的狂潮中挺过了几十年，又活过了二战，踉踉跄跄撑着成为战胜国。当初屋子给人砸了，良田也割的差不多了，…
&b&20年内，最好别去真的统一台湾&/b&&br&&b&——写在2016年台湾领导人选举投票前夜&br&&/b&&br&&br&&u&作者：常凯申&/u&&br&&br&在答题之前，先提前一天，恭喜民主进步党蔡英文主席在明天的2016年台湾领导人选举中，以较大票数优势成功击败朱立伦、宋楚瑜，当选台湾最高领导人。&br&&br&好了，开始正式答题。答主说的“大陆和台湾统一”，我这里把它理解为“台湾现政权所辖范围并入中华人民共和国”。下面的所有论述，都是基于这个前提开展的。&br&&br&先亮一个观点，可能是和很多人不一样的，那就是：&b&20年内，最好别去真的统一台湾，至于武统更是下下策，除非台湾真的不顾一切搞法理独立。&/b&&br&&br&很多网友看到本次选举中蔡英文领先，都很高兴：蔡英文上台太好了，终于可以武统了，就算不武统，也可以“地动山摇”了。很多网友对本届政府抱有较高期待，希望他们在任期内解决台湾问题。&br&爱国之心可嘉，但这并不是最好的解决方案。&br&&br&台湾现在的处境，就像是一条已经上钩的鱼，鱼线足够结实，这条鱼本身已经是跑不掉的了。（关于这部分的论述，请参考：&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何看待台湾的未来？ - 常凯申的回答&/a&）&br&&br&但是，是否要着急现在就把它提上来呢？我的看法是暂时不要把这条鱼提出水，因为现在（20年以内）并不是最好的时机。&br&&br&&b&一、短时间&/b&&b&（15-20年）&/b&&b&内如果收回台湾，效果必然很差，无论文统武统&/b&&br&&br&如果现在就收回台湾，实现统一，后果是什么呢？我们可以想一下香港的现状。&br&收回香港的时间，恰恰是中国大陆经济快速起飞之前的时间点，如下图所示：&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/fbba4041e_b.jpg& data-rawwidth=&541& data-rawheight=&316& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&541& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/fbba4041e_r.jpg&&&/figure&&br&正如香港首任特首董建华说的那样：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.guancha.cn/local/_279312.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&董建华再谈“占中”：香港回归时GDP占全国16% 现仅3%&/a&&br&&br&可以很明显看到，香港回归十八年来，香港与大陆相比，正在快速衰落。回归之前任何一个大陆城市经济都远在香港之下，而今天京沪广深四城市的经济总量全部超过香港。&br&&br&那从部分香港人的想法来说，这个罪魁祸首是谁呢：当然是回归中国啦，在我大英帝国治下，香港是一颗东方明珠，是国际性大都市；而回归中国之后，香港却迅速变成普通一线城市，甚至还有变成二线城市的趋势！&br&经济基础决定上层建筑，所谓的什么“公民提名”、什么“洗脑教科书”、什么“嘘国歌事件”之类的喧嚣，只不过是陆港经济地位逆转大背景之下的具体体现而已。&br&&br&对于部分香港人来说，他们无视香港台湾本身崛起的偶然性，一厢情愿认为港台的暂时领先是天经地义，是制度、文化、思想等等的优势。其实只不过是这种领先正好持续了一两代人而已，但对于这一两代人而言，这就是他们的全部了。仅仅因为回归时间和香港相对衰落时间上的巧合性，就把香港相对衰落的这个锅，扣在了中国大陆执政党，甚至全体大陆人民头上。&br&甚至连台湾的绿营也利用了这一点，打出了“票选国民党，台湾变香港”的口号，来恐吓民众，争取选票。&br&&br&&u&台湾和香港的崛起类似，本身是基于一个世纪以来的机缘巧合，大背景是中国近代以来的农业社会，面对西方工业社会步步进逼下的分崩离析。而当中国这个人口大国重新整合起来，建立了自己的工业体系之后，台湾的依附式经济必然会在中国经济巨大体量的黑洞之下，逐渐被撕裂和衰落。这个衰落过程是不可逆的，直到台湾回到历史上它应有的位置——中华文明边陲的一个小海岛，一个普通的沿海省份。&/u&&br&&br&但现在的台湾，这个过程尚没有走完，虽然经历了“失去的20年”，但经济底子仍然还在，还有一批像台积电这样的世界先进的电子企业，还有名义上高达20000美元以上的人均GDP。&br&&br&一个已经在下行通道中的台湾，同时还自持有一定底子很傲娇的台湾，如果现在收回，那台湾人必然将未来注定衰落的下场，把这种不满全部扣到中国政府甚至人民头上。届时我们收回的，将是一个对大陆充满怨气的、视大陆和大陆人为“夺人财路杀人父母”、对大陆恨之入骨的超大号香港。届时台湾的动荡，对大陆精力的消耗，将远远超过现在的香港。&br&&br&大陆出于政治考虑，肯定会承诺“统一后继续保障台湾经济的繁荣”，而我们前面论述过，台湾现在相对于大陆的发达是历史的偶然，是注定要继续相对衰落的。那怎么办呢，为了兑现承诺，大陆政府必然会数倍于现在对台湾让利，甚至是直接巨资补贴，靠抽取14亿大陆人的血，来养着这2300万大爷，来小心翼翼换取它们表面上的认同。&br&&br&有人可能会说，这没关系，我们使用武力统一，打下来的地盘，我们说什么就是什么，更不用让利。武统之后，谁敢搞台独，我们就杀他的头，像当年的日本一样严酷统治60年，自然台湾就服了。或者干脆“留岛不留人”，更利索。&br&说这种话的人，忽视了一个基本事实：现在是人权意识、法治思想占主导的21世纪，不是20世纪，更不是19世纪。别说在自己国土上搞血腥屠杀了。武统之后，就算是把台湾现在的几个独派头目枪决都很难做到，更别说那些几百万的台湾年青一代“天然独”了。&br&再者，打这样一场战争，不是大陆和台湾双方的事情，大陆这边还需要对国际上的一些国家做出一些让步，还要承担战争之后台湾人妻离子散的仇视，更会有相当一部分台湾人把大陆视为“打断台湾社会文明进程”的最大刽子手，甚至被大陆内部相当人视为“毁灭了华人社会最后一块民主文明的圣地”。&br&同时大陆政府为了弥补这一巴掌，会给台湾甜枣（无休止大规模让利、补贴，为了证明回归后台湾更好）。这样的代价，在现代社会下，几乎已经超出了获得台湾这块土地的收益，得不偿失。&br&&br&&b&二、怎样的统一，才是成本最低，效果最好的？&/b&&br&&br&好了，为什么现在收回台湾，会有上面这些诸多负面效果呢？答案其实只有四个字：&b&现在的台湾，还——不——够——惨！&/b&&br&&br&因为台湾现在不够惨，所以它是一个美好事物，中国统一之后它的光芒暗淡了，是中国的错。&br&因为台湾现在不够惨，所以它是一个美好事物，中国统一后它的民主没有了，是中国的错。&br&因为台湾现在不够惨，所以它是一个美好事物，中国统一后它的经济变成一个普通省份，是中国的错。&br&因为台湾现在不够惨，所以它是一个美好事物，中国统一之后台湾的衰落，全部都是中国的错。&br&因为台湾现在不够惨，所以它是一个美好事物，我们台湾人在这个岛屿上生活的好好的，都是你们中国把我们的生活给毁了，你们是我们最大的仇人！&br&因为台湾现在不够惨，所以它是一个美好事物，我们大陆人日常生活中的种种不如意，也许换个制度就能解决，就能过上像曾经台湾人的美好生活，但是中国政府把实行这个制度的最后华人社会给毁了！把我们的希望给毁了！&br&&br&不止是中国政府的错，还是14亿中国人的错，是你们毁掉了一个具有“浓浓人情味”的美好岛屿；是你们毁掉了华人世界唯一一颗民主的灯塔，断绝了中华文明走向自由民主的最后希望。&br&你们将背负着永远的罪恶，你们断绝了中华文明的另一种可能，也许它是中华文明的希望彼岸。&br&&br&一个美好的事物状态被改变，大家都会伤心；但是如果一个丑陋的事物状态被改变，那么大家则往往会无动于衷，甚至还会开心：破相等于整容了。&br&&br&&b&只有台湾变的足够惨，才能心甘情愿归附中国，甚至是主动跪求中国大陆接纳，以上所有的问题才能得到最圆满的解决。&u&但同时，这不能是由于中国大陆主动出手造成的，至少不那么明显&/u&。&/b&&br&&br&&u&中国大陆要苦口婆心规劝台湾，甚至要求主动帮助台湾，但台湾一意孤行拒绝和中国大陆接近，最终走向自我衰落、四面楚歌才幡然悔悟，以一个反面教材的形象列入中国历史，&b&这才是最完美的剧本——一个熊孩子不听父母教诲，调皮捣蛋，最终吃亏后自己灰溜溜回家&/b&。&/u&&b&这样的统一，是成本最低，效果最好的，绝对不会有香港那种后遗症。&/b&&br&&br&而要达成这样的剧本，就需要台湾方面配合演出，这也是为什么这次选举蔡英文上台，对大陆是最好结果的原因。可以参考一下两个答案：&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何看待「围观」蔡英文 Facebook 主页的中国大陆网民？ - 常凯申的回答&/a&&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&若民进党执政台湾，2016年的中国大陆会有多难？ - 常凯申的回答&/a&&br&&br&&b&三、&/b&&b&那些容易被忽视的，&/b&&b&台湾统一对中国的影响&/b&&br&&br&这个部分本来构思要写很长，每个影响都会详细论述，但写出来之后，篇幅可能会有现在的2-3倍长。实在是比较耗费精力，因此下面就长话短说了，会有些虎头蛇尾。&br&那些很多网友都说到的影响，例如地缘政治上的第一岛链终结之类的，我这里就不提了。下面说几个可能容易被忽视的影响：&br&&br&&br&&b&1、借力打力，彻底毁灭国民党，终结国共意识形态之争&/b&&br&&br&现在的中国国民党，本身没什么战斗力。对中国大陆执政党没什么威胁，但国民党这个招牌则不然，时至今日，它对大陆意识形态领域仍然有一定的心理投射作用。&br&&br&随着中国互联网的普及，“国粉”这个人群也逐渐为人所知，甚至在一段时期内大行其道。&br&其实在上世纪八十年代末，就有人叫嚣“把国民党请回来共同执政”，这大概是改革开放后最早的一批国粉。&br&作为一个被中共赶出大陆的政党，由于它在历史上和中共的敌对，为大陆相当一部分人提供了一种心理投射选项——因为出于对大陆执政党的不满，转而去拥护它历史上的敌人。至于这个敌人现在本身是否还是当年的国民党，至于现在这个国民党究竟水平怎么样，这些都不重要，重要的是这块招牌，这个曾经的“另一种可能”。&br&其实很好理解，古代造反也是如此，经常会打着前朝皇帝后裔的名义，至于这个后裔是不是个白痴，甚至是否真的存在，这都不重要，重要的是这个招牌，就会有号召力，就会产生心理投射的影响。&br&&br&&u&如果短时间内统一，那么国民党这个老对手的躯壳，必然会被带到统一之后的台湾，甚至会辐射到整个中国大陆，由此带来的中国民间意识形态领域的冲突和争斗，不利于中国大陆的发展。&/u&&br&&br&&b&因此，在解决台湾问题之前，必须要先解决掉国民党。当然，不能由大陆这边动手，原因同上。&/b&&br&&b&所以，我们需要民进党这个近乎完美的白手套。&/b&&br&&br&国民党是个靠利益暂时表面上团结在一起的政党，这次蔡英文主席上台后，如果立法院能占到多数，那么很有可能会通过《不当党产处置法案》。只要国民党的党产被抽掉，这个党派有不小的概率会分崩离析。&br&就算这次不能得手，未来民进党还有至少四年或者八年的时间，去慢慢做这件事。&br&&br&&b&2、树立一个负面典型，终结中国意识形态之争&/b&&br&&br&对于一个国家来说，具体政策的争论不可怕，而且还有好处，真理越辩越明，在充分讨论之后，可能会得到更优秀的方案。&br&可怕的是意识形态之争，如果一个国家内部，意识形态是撕裂的，而不是由一种占据主导，那么任何具体政策争论最终都会变成意识形态争论，而意识形态争论又是几乎无法通过争论来消弭的。&br&关于这部分，可以参考这个答案：&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&西方民主是否有天然缺陷？ - 常凯申的回答&/a&&br&例如雾霾，本来是一个很现实的技术问题。但有意思的是，讨论逐渐深入之后，这个话题却逐渐变成了意识形态上的对立，两派的观点分界，和它们的政治观点分界几乎重合。&br&如果讨论问题的时候，双方无法就事论事，几页之后，都演变成意识形态上的对立。那么这样的交流只有撕裂社会的作用，而没有“越辩越明”的作用。&br&&br&&u&对于现在处于主导地位的意识形态而言，挑战有两个，一个是“老路”，一个是“邪路”。&/u&&br&“老路”这边，现在已经有了一个朝鲜用来做负面典型；但“邪路”这边，还缺一个很合适的例子。&br&印度算是一个典型，但别人又说了“民族不同没有可比性，为什么不看华人社会中实行自由民主同时又很富裕的台湾呢？”&br&&br&印度的体量和中国相当，从这个角度来说，是一个不错的素材。&br&而从民族文化角度，台湾则是“邪路”“负面典型”最好的一块备选材料，不过，还需要打磨。&br&&br&这也是前面说的，为什么中国大陆最好不要主动出手武统台湾的原因之一。因为台湾的衰落是注定的，你中国大陆在这个时候要一插手，这个事情就说不清楚了，锅算谁的？&br&要让全世界看到，台湾走邪路自己把自己折腾死；而不是让全世界看到，中国大陆上去一板砖把已经自己作死得了病、本来就要死的台湾给拍死。&br&&br&中国大陆最好的方式，就是一边努力发展自己的国力，提高自己的科技力量、企业力量、国民待遇，完善社会发展，然后站在旁边冷冷看着台湾自己慢慢把自己折腾死。&br&&br&当然，这个过程中，大陆这边姿态一定要做出来，例如苦口婆心劝台湾：“我给你们让利，你们就签了服贸和货贸吧，这对你们有好处，真的”。&br&然后，可以用在台湾的某些力量，鼓噪说“这是大陆的阴谋，是来统战我们的，台湾人都不要相信，服贸货贸千万不要签”。例如陈为廷、林飞帆、黄国昌这样的人，天然可以为大陆所用，一定要让他们自己挡下来，而不是大陆这边不给他们签。&br&&br&我救生圈已经扔了，你自己不抱，死了不但和我没关系，你的尸体还最终证明了我的正确。&br&&br&台湾这条鱼，最好的吃法，是一鱼两吃。拿下台湾是一回事，更重要的是，是对中国大陆内部的影响。&br&&br&&b&3、统一台湾本身现在就能做到，但要的是诛心&/b&&br&&br&拿下台湾岛本身现在已经可以做到，当然代价比较大。&br&但更重要的，是诛心，是要让台湾人心服口服，主动心甘情愿来降。这样才保证不会反复，不会有后遗症，成本最低。&br&&br&用我在另外答案中的一句话来说：&br&&u&我们需要的，是一个经济上走投无路，穷困潦倒，社会矛盾尖锐，万般无奈之下来跪求大陆接纳的台湾，而不是一个充满经济优越感，趾高气昂，心向美日对抗中华，满口“民主自由”道德优越感的台湾。只有台湾变成前者，此时的统一成本才是最低的，才最符合中华民族的整体利益。&/u&&br&&br&&br&用某篇名著的最后一段，来为本文做一个结束：&br&&br&&blockquote&
“他抬头看着那张庞大的脸。他花了四十年的功夫才知道那黑色的大胡子后面的笑容是什么样的笑容。哦，残酷的、没有必要的误会！哦，背离慈爱胸怀的顽固不化的流亡者！”&br&
”他鼻梁两侧流下了带着酒气的泪。但是没有事，一切都很好，斗争已经结束了。他热爱老大哥。“&/blockquote&&br&当然了，从道义和事实上讲，中国大陆不是老大哥，台湾也不是温斯顿。但单就台湾统一之后台湾人对中国的态度，达到上面的效果是最好不过的了。&br&&br&最后，祝愿台湾人民明天（）度过美好的一天，用你们手中的选票，给民主进步党一个希望，给台湾一个未来！&br&&br&
日晚&br&&br&------------------------------------- 补充 ------------------------------------&br&&br&这篇答案发布之后，出乎意料收到了不少关注，昨晚翻墙看了看，居然还被转到了台湾的PTT上。&br&在这篇答案的评论下面，有一些网友提出了一些质疑或者疑问，这里我挑选几个提到比较多的，集中总结回复一下。&br&&br&&b&问题1：你说台湾彻底衰落后就会要求回归，那为什么朝鲜经济这么差，却不想并入韩国？&/b&&br&答：因为朝鲜不是一个信息开放社会。韩国经济再好，韩国人生活再过的比我好，我就是油盐不进，我就是看不见看不见看不见。&br&既然普通朝鲜百姓并不知道韩国怎么样（或者是隐约听说，但缺乏更进一步的体会），那就没有对比，没有对比，就没有烦恼。&br&而台湾是一个信息上的开放社会，只要大陆在经济上的压倒优势强大到连台湾普通人都能明显感觉到的程度，必然会以各种渠道和形式，在台湾岛内产生巨大心理影响。&br&&br&&b&问题2：你说台湾彻底衰落后就会要求回归，那为什么外蒙古经济这么差，却不想并入中国？&/b&&br&答：其实，大多数时候，经济弱小一方的政治实体，都不会因为经济糟糕而选择主动希望并入强大的一方。&br&因为这个世界上还有其他更棘手的因素：宗教、语言、文化、民族……&br&只有很罕见的情况，例如东西德国、南北朝鲜、海峡两岸这种，仅仅因为历史上的政治军事因素而被分裂为两部分的，才比较适合这种可能。&br&&br&&b&问题3：如果台湾衰落之后，不找中国怎么办，人家可以投靠美国啊？&/b&&br&答：可以参考这个答案：&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&有人说让台湾足够惨了再收回，那美国不会暗中支援台湾吗？ - 常凯申的回答&/a&&br&&br&&b&问题4：如果台湾衰落之后，不找中国怎么办，人家可以投靠日本啊？&/b&&br&答：看到这个问题，我第一时间脑子里想到了下面这段《三国演义》中的原文，挺有意思的：&br&&br&却说后主在成都，闻邓艾取了绵竹，诸葛瞻父子已亡，大惊，急召文武商议。近臣奏曰：“城外百姓，扶老携幼，哭声大震，各逃生命。”后主惊惶无措。忽哨马报到，说魏兵将近城下。多官议曰：“兵微将寡，难以迎敌；不如早弃成都，奔南中七郡。其地险峻，可以自守，就借蛮兵，再来克复未迟。”光禄大夫谯周曰：“不可。南蛮久反之人，平昔无惠；今若投之，必遭大祸。”&u&多官又奏曰：“蜀、吴既同盟，今事急矣，可以投之。”周又谏曰：“自古以来，无寄他国为天子者。臣料&b&魏能吞吴，吴不能吞魏。若称臣于吴，是一辱也；若吴被魏所吞，陛下再称臣于魏，是两番之辱矣&/b&。不如不投吴而降魏。魏必裂土以封陛下，则上能自守宗庙，下可以保安黎民。愿陛下思之。&/u&”&br&&br&下图是OCED预测的2030年各国GDP比重（来源：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.guancha.cn/Macroeconomy/_108888.shtml& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&guancha.cn/Macroeconomy&/span&&span class=&invisible&&/_108888.shtml&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&）&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/bd5e80d070c0def1e3ce1_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&303& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/bd5e80d070c0def1e3ce1_r.jpg&&&/figure&到时候，连日本自己都要重新回到历史上的地位，重新变成中华文明的附庸，还顾得上台湾？&br&届时，历史上真正意义的“中日友好”也会到来。&br&&br&&b&问题5：你凭什么说台湾未来会衰落？如果不衰落，你的立论基础不就没了吗？&/b&&br&答：这个问题我刚才写了一堆，但后来又删了，因为有篇七年前的文章，在这个角度上写的更好。当然，这篇文章中并没有明确提到台湾，但是可以类推：&br&《谈将成为“发达国家粉碎机”的中国》：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//lt.cjdby.net/thread--1.html& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&lt.cjdby.net/thread-118&/span&&span class=&invisible&&.html&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&转一篇来自台湾绿营媒体的文章，配合食用更佳：&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&台湾电子厂商的未来在哪儿？ - 常凯申的回答&/a&&br&这篇也可供参考：&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&欧洲发达国家政府为什么实行高福利？ - 常凯申的回答&/a&&br&&br&&b&问题6：20年后，台湾还支持统一的老一辈人都死绝了，新生代接收台独教育，必然更是天然独，对中国一点感情都没有了，怎么可能主动找中国统一呢？&/b&&br&答：下面这两篇答案中，都有部分论述这个问题&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&台湾统一以后，台湾会有什么样可能的实质性改变？ - 常凯申的回答&/a&&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何看待台湾的未来？ - 常凯申的回答&/a&&br&然后我再补充一下。教育和意识形态这个东西，其实在现实面前，是非常脆弱的。当中国强大到一定程度并被台湾普通人所感知的时候，甚至随便一件普通事情就能改变几十年的教育结果。&br&&u&如果我们对此无法想象的话，可以回忆一下上世纪八十年代，那个新中国历史上的“悬空时代”。&/u&&br&当时的中国，经历了几十年高强度的革命教育，也有过“要拯救世界三分之二人口”的盲目自信自大。但是打开国门，在看到与西方世界的巨大物质差距之后，整个一代人的信仰几乎彻底崩塌，短短十年时间，差不多整个知识阶层就倒向了西方世界——这可是一个和中国在宗教、文化、历史、甚至语言上都完全不同的国度啊，这个时候需要什么“感情”才能认同吗？&br&&u&如果还没有直观上的体会，可以看一下下面这个答案&/u&。上世纪八十年代末，CCTV拍摄了一部著名的政治评论片，你可以从这些解说词中，看到那个年代中国知识阶层面对强大对手的绝望和无助，并最终转化为倾心仰慕对方，甚至彻底否定自身原有信念的过程。&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&《河殇》的主要内容是什么？ - 知乎用户的回答&/a&&br&&br&很多人只想到了老一辈台湾人通过亲情和国家认同途径而建立起来的“亲中”认同。&br&却很少有人想到，这种认同其实可以通过另外一种途径重新建立起来。&br&&br&对于同文同种的台湾，只要第二种途径建立起来认同之后，随着统一日久，第一种途径的认同也会慢慢建立起来，最终完成对台湾的彻底同化。&br&&br&&b&问题7：你凭什么认为中国20年后就一定能继续发展强大？&/b&&br&答：因为中国有世界上最庞大的工业人口数量，可以参考我的这个答案：&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何看待1935年遵义会议？ - 常凯申的回答&/a&&br&你没看错，就是“数量”，但不是“人口数量”，而是“工业人口数量”，二者是有巨大差别的。&br&当然，中国总人口的红利减少确实是客观问题，但由于中国教育、基础设施建设和工业化进程不断深入，从总人口中被发掘出来，被裹挟进入工业化社会的“工业人口”占总人口的比例也在不断提高，在一定程度上可以抵消总人口数量的问题。&br&“工业人口数量论”，是我在《大目标》这本书中看到的，视角很新颖，推荐阅读：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//vdisk.weibo.com/s/G808I& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&大目标.pdf &/a&&br&另外，下面这几篇答案和文章也可供参考：&br&&a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&大革命失败后，中国共产党为什么以推翻国民党政府统治作为革命的直接目标？ - 常凯申的回答&/a&&br&&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//mil.news.sina.com.cn//.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&中国是发达国家的粉碎机？多行业剖析中国制造&/a&&br&《见龙在田：中国科技和世界大势》：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//weibo.com/p/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&weibo.com/p/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&&br&&b&问题8：你说台湾可以作为一个“西式民主”的失败典型，但可是还有美国这个最成功的典型啊？&/b&&br&答：没错，即使台湾届时真的衰败了，成了一个负面典型，仍然可能不会彻底终结中国国内的意识形态之争，当然，会对这场意识形态之争划上一个不算完整的句号。经此收台一役，虽然没有最后胜利，但意识形态领域的争论必然会大大弱化——因为体量方面的负面典型有了印度，同文同种方面的负面典型有了台湾，填补了关键空白。&br&中国的最终目标，不是小小的台湾，收复台湾，只不过是中国复兴过程中“顺便完成”的工作而已。&br&如果要彻底、不留残余地终结中国的意识形态之争，把现有的“普世价值”拉到和我们价值观平等的层面上，让中国的争论回归到“就事论事”的政策讨论、技术讨论层面，中国需要超越的，是美国这个最成功的典型。&br&如果再想更进一步，在根本上巩固这种优势，甚至反戈一击，把中国意识形态上升为新的唯一“普世价值”，那可能要超过的，是整个西方世界的力量总和。&br&引用一下我在 &a href=&https://www.zhihu.com/question//answer/& class=&internal&&如何看待台湾的未来？ - 常凯申的回答&/a& 中答案的其中一段话&br&&blockquote&台湾人为什么抗拒统一，其实就一个原因，大陆穷，没了。&br&这里的穷，不仅仅是经济上的，还包括科技上的，社会发展阶段上的，意识形态上的，等等各方面。&br&换句话说，你的价值观和我不和&br&为什么不和？因为你和现在世界上最强大的国家的价值观不和，而我们台湾人认为那是普世价值，是人类未来的方向。&br&怎么扭转这个观念？&br&很简单，让我们的价值观成为普世价值，至少是把现有的“普世价值”拉到和我们的价值观平等的档次上来。&br&要做到什么程度？&br&经济上超过美国、科学技术上超过美国、社会发展上超过美国、在国际事务中的发言权上超过美国。&br&如果能做到这一切，那现有的