谁能用通俗的语言解释这个问题
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　你是在问弯弯的脑容量和大陆人差不多，为什么毫无思维能力？
　　因为它不是人类
　　这就和抛开计量谈毒性一样，你抛开了体重谈脑容量也是没用的，照你的说法，鲸鱼最聪明，有个专有名词叫脑商比，是大脑和体重的比例，比例越高智力越高。
　　按你这逻辑，刚发明电脑时，体积是巨大的，所以肯定比你现在的手机运算能力强
　　万物都不是“大”为好。要正合适才好
　　大象也是这么想的，人类和大象都没想明白，我希望给他们更多的时间，就这样。
　　恐龙进化了几亿年,都没变成高级动物,不知道人类进化了多少年才从低等动物变成高等动物的.
　　影响智力的脑细胞是大脑皮层。
　　表面积和褶皱
　　大象的身体比人大得多，大脑中有很大一部分是感受和支配自己身体的。这部分大脑相当于传感器，不是运算中心。动物和人的运算中心在大脑皮质。大象其实已经很聪明了，其脑皮质与人类相比，占的比重还是不够。
　　人是万物之灵长。关键就在于这个“灵”，灵魂开智，具有独立思维的能力。具有创造性！
　　台版的人都这么孤陋寡闻么？　　大象的脑容量没有人的大。鲸鱼，海豚，恐龙也是。大脑皮层的差距就更大了。
　　脑内链接太少。
　　他就是有人类的思维也没有办法，没有手什么都干不了
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)人类如此聪明 大脑为何缩小？
&&&&kfdear&&&&科学松鼠会
已有人收藏
　　约翰?霍克斯（John Hawks）正在解释其对于人类进化的研究，突然他语出惊人，这位威斯康星大学的人类学家回顾了自石器时代起人类骨骼和头颅的变化，然淡定地说道：“很明显，一直在缩小。”
　　“缩小？”我问道，“我还以为是在变大。”这可是在说人类的进化发展啊。
　　“以人类200万年的进化过程来说，是在变大，”霍克斯说，“但确实存在倒退。”
　　他快速报出一串可怕的数字：过去2万年间，人类男性的平均脑容量已从1500立方厘米下降至1350立方厘米，足足减少了一个网球那么大的体积，而女性也在以相同的比例减小。“我称之为进化过程中瞬间发生的严重缩减，”他说，“中国、欧洲、非洲――我们看到的所有地方都是这样。”如果我们的在今的2万年中仍以相同比例缩小，就会接近直立人（Homo erectus）的大小。直立人是一种生活在100万年前的古人类，脑容量只有1100立方厘米。大概是因为我的真的了吧，过了好一会儿我才反应过来，“你是说我们正在变傻？”
　　霍克斯长得虎背熊腰，却有一张娃娃脸，他笑着看着我：“那么，你肯定不会觉得脑袋大是个优势了吧。”
　　在和霍克斯谈过之，我又给其他专家打了一圈电话，问他们是否知道在缩小。研究人类基因组进化的遗传学家们跟我一样惊诧（典型反应都是：“别逗了！”），我开始怀疑自己是不是全世界最容易被忽悠的人。不，霍克斯并没有和我开玩笑。我很快发现，只有一小部分古生物学家对这个问题有研究，但就算是他们，对这个问题的理解也很混乱。他们关于体积缩小的理论各不相同，并没有达成共识。
　　一些人相信脑灰质的流失确实意味着现代人类正在变傻（夜间口秀的主持人们，注意记下来――这可是漫画的绝好素材）。而另一些权威人士认为恰恰相反：由于，脑神经元间的信号传递变得更为高效，使我们思考更快更敏捷。还有些人相信，的缩小证明我们正在驯服自己，就像我们驯养猪牛羊一样，这些家畜的都要比他们的野生祖先小。了解的越多，我就越觉得困惑，我们的在缩小这件事如此乏人关注，不仅是在媒体当中，在科学工作者中也是如此。“我同意，这确实很奇怪，”，伦敦自然历史博物馆的古人类学家及人类起源专家克里斯多夫?格（Christopher Stringer）说，“科学家们没有给予足够的重视，很多人都忽略了这种减少，或者认为它微不足道。”
　　不过媒体和科学家们的熟视睹也并不像乍看起来那么奇怪，格称，这归因于人们对于体型比例问题的认识。“通常来说，”他说，“骨骼上附着的肌肉越多，就需要越大的来控制大量肌肉群。”比如大象的重量是人类的四倍。而同样是因为体型原因，尼安德特人（Neanderthals），一种约3万年前灭绝的健壮的原始人类，拥有较大的也就不足为奇了。
　　最大的智人（Homo sapiens）生活于2万至3万年前的欧洲，被称为克鲁马努人（Cro-Magnon），他们长有桶装胸、大而突出的下颌，以及巨大的齿。因此，他们那巨大的通常被认为是由于他们的肌肉较为健壮，而不是因为他们有多么聪明。作为对这个观点的的支持，一项被广为引用的研究发现克鲁马努人拥有和我们相等的容量与身体重量的比值――通常称为脑化商数（encephalization quotient， EQ）。在此基础上，格说，可以推断我们的祖先也拥有同样的原始认知能力。
　　然而，目前很多人类学家开始重新审视这一相等关系。一方面，我们法确定石器时代EQ保持不变。最近对于人类化石的研究显示，近代人类比身体缩小的更快。更重要的是，对基因组的分析质疑了这样一个观点，即现代人类和祖先相比只是更为精巧，而我们思考与感觉的方式并没有差异。实际上经历了的缩小，我们的积累了大量与发育及神经传导系统相关的适应性突变――也就是说伴随着器官变小，内在运作方式也发生了变化。这些突变的影响尚法确定，但很多科学家称，有理由相信性格与推理能力的变化就是这些突变造成的。
　　打过许多个电话之，我明白了这些世界顶尖的专家并不清楚为什么我们蕴藏智慧的器官正在消失。不过在长时间的忽视之，至少有一些专家已经认识到这件事的重要程度，应该开始正式的研究了，他们已经形成了一些虽然初步，但很大胆的结论。
　　越变越蠢
　　纵观对人类头颅尺寸缩小原因的各种解释，一些科学家提出了一个解释令我们略感宽慰，即地球气候也是在2万年前开始变暖的。庞大的身躯有利于保存，因而更容易熬过寒冷的天气。而在地球开始变暖之，自然选择会更偏向于体型较小的人。所以该观点认为，骨骼与头颅随着气温升高而缩小――在这过程中也一同缩小。格认为这一观点有些道理，但总体上值得推敲，如他所指出的，在过去的2百万年间曾多次变暖，而身体与的尺寸却稳步增长。
　　另一个热门理论将缩小归咎于农业的出现。这似乎自相矛盾，但农业的出现首先导致了营养的缺失，道理很简单，最初的农民法依靠土地获得赖以生存的一切元素，他们的食物以谷类为主，缺乏和――这对身体和的生长十分重要。作为对长期营养失衡的反应，我们的身体和就会缩小。但许多人类学家质疑这一解释，理由是，农业革命直到近代才在澳洲及非洲南部出现，而那些地区的人类，也同样从石器时代就开始缩小了。
　　这将我们引向了一个我们不愿接受的可能，“你可能不想听这个，”密苏里大学的认知学家大卫?吉尔里（David Geary）说，“但我想对于我们缩小的最好解释就是‘蠢蛋进化论’（idiocracy theory）。”吉尔里指的是2006年麦克?贾奇（Mike Judge）拍摄的同名电影，电影讲述了一个普通人在21世纪末参与了一次冬眠实验，500年苏醒过来时，他轻而易举地成为了这个已经变蠢的星球上最聪明的人。“我想发生在我们身上的就有点像这个电影里的事。”吉尔里说，换句话说，我们正经历蠢蛋进化。
　　吉尔里是在最近与其同事德鲁?贝利（Drew Bailey）共同进的研究中得到这一结论的。他们的研究旨在弄清190万年至1万年前，头颅尺寸是如何适应日趋复杂的社会环境而发生变化的。由于在所研究的时期文字还没有产生，研究者们法通过文字记录量化我们祖先的社会环境。因此，密苏里团队使用人口密度作为社会复杂度的指标，因为在一个地理区域内人口越集中，贸易在群体间萌生，就有越完备的劳动分工，食物采集更为有效，个体之间的互动也更为丰富和多样，社会复杂度也就越高。
　　贝利和吉尔里发现人口密度增减确实与的大小密切相关，但令人惊讶的是，当种群密度较低时，这在人类进化过程中很常见，变得较大，而当特定区域内的人口从稀疏变得稠密时，的尺寸减小了。特别是在距今约1.5万年至1万年前之间，EQ值陡然下降了3~4%。“我们在欧洲、中国、非洲、马来西亚――每个我们研究的地区，都发现了这一趋势。”吉尔里说。
　　这让研究者们得到一个颇为激进的结论：由于复杂社会的出现，变得更小，因为人们生存下来不再需要有多聪明。如吉尔里所揭示的，一些个体本来靠自身智慧法生存，但在社会保障体系的支持下，他们也可以勉强度日了。
　　吉尔里并不是说我们那些粗眉毛祖先们的智慧胜于我们。但如果克鲁马努人也是玩高科技玩具长大并且接受现代教育的话，吉尔里大胆断言：“那我们肯定就会有好戏看了，别忘了这些家伙可是创造了‘文化大爆炸’的。”――文化大爆炸是一场思想上的革命，促使令人震惊的新表现形式比如岩画，以及专门工具和骨笛等的出现。以原始的先天智慧来说，吉尔里相信，他们可能“像当今最聪明的人一样聪明”，甚至可能会超过我们。
　　不过吉尔里仍然不愿使用天才或才华这样的词来描述他们。“实际上，”他解释道，“我们的祖先不像我们这样聪慧或有创造力，因为他们缺少像我们一样的文化支撑。建立在经济专门化基础之上的农业和现代城市的崛起，让最聪明的人得以将精力放在科学、艺术及其他领域上。远古同们可不具备这样的基础支持，生存已经耗尽了他们的全部心力。”
　　更小更聪明
　　当我回想起和霍克斯的谈话时，发觉他是第一个提醒我关于脑灰质流失的，我以为他对于这一趋势的解释会和吉尔里类似。但霍克斯虽然没有质疑密苏里团队的发现，但却从完全不同的角度（在他看来更乐观的角度）来解读数据。
　　霍克斯去年整个夏天都在测量从4000年前的青器时代到中世纪的欧洲人头骨。这一时期人们居住的更为密集，正如密苏里团队的模型所预测的，缩小的比身体更快，导致EQ值下降。简言之，霍克斯记录下了与吉尔里及贝利从更早期化石标本中发现的相同的趋势。实际上他发现的走势更为显著，“自青器时代以来，的缩小程度远甚于你根据身体缩小比例得出的期望值，”霍克斯的报告写道，“以现在欧洲男性的平均大小来看，需要一个侏儒大小的身体”才能维持原先的比例。
　　霍克斯解释道，他选择研究相对更近时期的欧洲人，是因为那一时期有数量异常庞大的完整遗骸留存，这让他可以重建一个缩小过程的详细情形。他发现的这一过程是间断发生的，有时的大小不变而身体在缩小的――他说最明显的是从罗马时期到中世纪，但更常发生的是变小而身体不变。霍克斯说，在他所研究的数千年的期间内，确实存在一个总体趋势。
　　头小身体大的情景让我们想起了恐龙，一个我们不太清楚其智力水平的群体。不过霍克斯没有在这一趋势中发现什么值得恐慌的，恰恰相反，他相信我们脑容量的惊人减小――不论是从绝对值来说还是和相对于我们身高的来说――都显示我们是在变得更聪明。
　　这一乐观的观点是霍克斯从需求的研究中得出的。器官绝对是耗能大户，他说，吞噬了我们消耗的全部的20%。“所以尽管更大的也许具备更多的功能，但也需要更长的时间来发育，并消耗更多的。”的大小可能更多取决于那些阻碍因素的作用。
　　这个问题的最优解，他说，“是用最少的发挥出最大的智能。”而要在进化中产生出这个最优解，霍克斯承认，需要若干极为有利的突变――看起来是一场持久战。但2万至1万年前的人口爆炸，大大增加了产生这样一个偶然进展的可能性。他引用了一条群体遗传学的核心原理：个体越多，基因库越大，发生异常的有利突变的可能性也就越大。“达尔文都知道这个，”他说，“那也就是为什么他建议动物养殖者们保持较大的种群规模，这样你不用等太久就能得到想要的性状。”
　　霍克斯注意到这样的变化与过去2万年间产生的许多与相关的突变是一致的。他推测是由于脑组织的连结方式变得更为顺畅，或神经化学反应发生了转变，或者二者协力提升了我们的认知能力。
　　驯服的物种
　　其他研究者认为，他们的很多同在解答脑灰质流失的谜题时着于智力，是搞错了对象。真正可能导致这样一个趋势的，应该是针对攻击性的而进的选择。本质上讲，是我们在驯化自己，哈佛大学的灵长类动物学家理查德?兰厄姆（Richard Wrangham）是这一观点的领军人物。
　　他说，大约有30种动物已经被驯化，而每一种动物在被驯化的过程容量都会减少――与野生祖先相比通常减少了10~15%。驯化的动物还具有更纤弱的体型、更小的齿、更扁平的面部以及种类更为繁多的颜色与类型――在很多种类中还有更软的朵和更卷的尾巴。除了最这两个特点，这些驯化的物种听起来和我们颇为相似。
　　“当你针对攻击性进选择时，你会同时得到很多令人惊讶的性状。”兰厄姆说，“我的猜测是，如果自然选择的目的是减少攻击性，那么最简单的方法就是选择那些比身体发育更慢的个体。”长大，这样的动物不会显示出太多攻击性，它们的更偏向幼年个体，因而攻击性会比拥有成年的个体弱。“这对自然选择来说是非常容易实现的目标，”兰厄姆称，因为这可以不依赖于大量的突变，而只需要调整一两个决定整个发育过程的时间调控基因。他相信因此产生的结果是一个拥有幼年特点的成年个体，会拥有完全不同的性格。他说，“这是相伴发生的。”
　　为了说明这是如何发生的，兰厄姆引用了一个50年前在西伯利亚进的实验。1958年苏联遗传学家德米特里?别里亚耶夫（Dmitri Belyaev）开始银狐，并选择只喂那些在人类靠近笼子时，最慢发出嘶叫的个体。经过约12代繁殖之，这些动物开始显现出被驯化的身体特征，在前额上长有一个显的白斑。它们随着时间的推移越发驯服，几代之它们变得更像是家犬。它们发育出更小的骨骼，皮毛上的白斑，软塌的朵以及卷曲的尾巴；它们的头颅也改变了形状，此外，两性形态差异缩小，总体攻击性更低。
　　那么是什么驯化作用使得人类重蹈着银狐的覆辙呢？兰厄姆直言不讳：是死刑。“过去10万年中，”他推理道，“语言已变得足够复杂，如果有个恶霸不断惹是生非，人们会聚在一起说，‘我们得对乔这个人做点什么了。’他们会平静而从容的作出决定杀掉乔，或者将他驱逐出群体――在效果上等同于处决了他。”兰厄姆说，关于狩猎者的人类学记录显示，死刑已经成为我们人类的标准特征。最近两项关于新几内亚族群的研究证据充分显示，按照远古流传下来的部落传统，每一代人中至少有10%的青年男性会被处以极刑。
　　“写在我们骨子里的故事就是，过去5万年里我们变得越来越平和，”兰厄姆说。而且这还不是全部，如果他是对的，驯化过程同样改变了我们的认知模式。他的直觉来源于驯养动物与其野生亲缘的比较研究――这项工作大部分是由他以前的研究生布莱恩?黑尔（Brian Hare）完成的。兰厄姆说，好消息是“你不能说一个种群比另一个种群智力更高。” 现在已经是大学进化人类学助理教授的黑尔表示赞同，“你只能说野生型和驯化型的想法不一样。”
　　两位科学家指出了对于狼与狗的认知能力比较的研究结果。狼具有较大的，具有很强的洞察力，能自解决难题；狗的较小，擅于利用人类来帮助它们。“和狗相比，狼在解决像打开盒子或者寻找路径这样的简单问题上表现的更为执着，”黑尔说，“在狗轻易放弃之，狼还在坚持。”另一方面，狗在追寻主人的目光及手势上令狼望尘莫及――或者像黑尔说的，“它们很善于利用人类作为工具来为它们解决问题。”尽管狗表现的慵懒并被溺爱，但有些狗仍可在远离人类的地区生存数代――黑尔说，这一现象表明它们仍保留着适应野外的能力。
　　为了进一步证明自己的观点，黑尔目前在研究其他灵长动物，特别是倭黑猩猩（bonobo）。他告诉我他猜测这些类人猿就是被驯化的黑猩猩。就在这时，电话中一阵阵奇异的鸟叫一样的颤音盖过了他的声音。“不好意思，”他在电话中吼道，“是那些倭黑猩猩。”原来和我讲话时，他并不在的办公桌前，而是在倭黑猩猩生活的刚果丛林中。“倭黑猩猩的外观和为都像是幼年的黑猩猩，”他继续说，“它们很瘦弱，从未表现出致命的攻击性，也不会互戮，它们的比黑猩猩小20%。”
　　黑尔认为倭黑猩猩变得驯服是因为占据了一个偏好较弱攻击倾向的生态位（生态位：自然生态系统中，一个种群所占据的时空位置及其与相关种群之间的功能关系。――译者注）。他说，这个生态位提供了较为充足的营养来源，因此为争夺食物而打斗对生存来说变得毫必要。于是这种以平和著称的高度合作的灵长动物得以将血统传承下来。
　　兰厄姆和黑尔都看到了倭黑猩猩和我们人类类似的发育过程。他们认为人类的自我驯化，可能是我们这一物种具有异乎寻常的合作与沟通动力的关键因素――合作与沟通可以说是支撑我们整个文明的两大基石。
　　180度转弯
　　正当我开始理解这各种各样的解释的时候，我又被人类进化故事中的奇事打击了：在长期而缓慢的缩小之，人类的大小又开始增加了。当田纳西大学的人类学家理查德?詹茨（Richard Jantz）在测量从殖民地时期到20世纪晚期的美洲、欧洲及非洲人头骨时，他发现脑容量再一次增加了。
　　进化不是一夜间发生的，可以假设这一突然的变化（像是身高和体重的增加）和遗传适应没什么关系。例如，霍克斯解释说，“基本就是因为营养。”詹茨同意这一观点，但仍认为这一趋势有“进化的成分，因为过去200年间自然选择的力量已经发生了本质变化。”他的理论是：在早期，当饥荒较为普遍的时候，拥有与众不同的较大的人被饿死的风险较高，因为脑灰质需要大量的。但近现代食物史前例的丰盛，那些自然选择的力量减弱了，较大的进化成本减少了。
　　不论近代尺寸增加的原因是什么，詹茨相信这都会对我们的思想产生影响。根据詹茨及其他科学家的说法，最近的研究表明，脑容量确实与智力存在相关性――至少以既为人称颂也饱受诟病的IQ测试来判断确实是如此。从这个观点来看，更大的听起来是个好消息。不过如果攻击性也随之增加的话，就不能算好消息了。
　　也许就如同生活中的许多事情一样，我们大小的波动是喜忧参半――与家畜育种不同，我们法决定进化会将我们带往何方。“自然选择与人工选择的不同就在于它对所有性状同时起作用。”格说，“完全可以说我们的现代在一些方面更聪明了，在另一些方面更笨了，但总的来说是更驯服了。”
" border=0
医话48期：
继教课程：
学术解读：
考试动态：
（责任编辑：颜子力）
已有人收藏
1、尊重网上道德，遵守《》、《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规；
2、承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任；
3、39健康网评论管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容，您在39健康网留言板发表的作品，39健康网有权在网站内转载或引用；
4、参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。
医生有话说系列专题
美剧解读：豪斯医生系列
医萃系列专题
本频道由国家医学教育发展中心、39健康网联合运营
- 中国第一健康门户网站 Copyright &
未经授权请勿转载 |人类是脑袋最大的动物吗？
已有 9176 次阅读
|个人分类:|系统分类:|关键词:灵长类、,脑容量、人类|
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张鹏科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：2
推荐到博客首页
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &春雨诊所App
扫描二维码
安装春雨诊所App
微信公众号
扫描二维码
关注春雨医生公众号
小程序 春雨医生+
扫描二维码
无需下载快速问诊
脑袋大的人是不是更聪明？
脑袋大的人是不是更聪明？
对于人类来说，在某些情况下，即使头尺寸大于一般人，也不一定就意味着其智能水平更高。
（马儿 吉林大学医学硕士）笔者小时候看完动画片《大头儿子与小头爸爸》之后，就有一个疑问，“男主”大头儿子脑袋这么大，是不是非常聪明啊？不知道各位朋友有没有考虑过这个问题。聪明程度跟头大小是否存在直接关系呢？当今多用智商来衡量聪明程度，智商主要是指人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力。智力表现在多个方面，如观察力、记忆力、想象力、创造力、分析判断能力、思维能力、应变能力、推理能力等。智商是智力商数的简称，它通过一系列标准测试来测量人在其年龄段的智力发展水平。有些朋友可能认为，脑袋越大，里面神经细胞就会越多，那么就自然会更聪明，其实并非如此。举个例子，大象脑容量比人类大得多，但其智能水平却被人类甩了好几条街。之所以会这样，是因为影响智能水平的，不仅只有神经细胞的数量，还有质量。如果神经细胞的质量不够高，就算数量再多，也无法变得更聪明。对于人类来说，在某些情况下，即使头尺寸大于一般人，也不一定就意味着其智能水平更高。比如脑积水就会导致脑容量大幅上升，但该病不仅会导致智能发育受限，更有可能导致患儿早夭。在人类的进化史中，曾经有一人种被称为尼安德特人，研究发现，其脑容量大于现代人类，但由于当时的各种因素，导致他们的进化方向是提高视力水平，而非提高智力水平，于是他们的脑容量虽然很大，但智能水平却并不高，这可能也是间接导致了他们灭亡的原因。对于正常人来说，主要影响智能水平的是大脑表面的沟回数量，在脑容量相差无几的情况下，沟回越多，大脑表面积也就越大，其中所包含的神经元细胞越多，智能水平也就越高。至此我们能得出结论，脑袋大小与聪明程度没有直接关系。话又说回来，那大头儿子又是什么情况，为啥并没有聪明到举世无双的程度？因为那只是艺术创作嘛……现实中估计也找不到脑袋那么大的正常儿童。
猜你感兴趣
微信关注春雨医生，查看更多健康资讯人类为什么没有进化出飞行功能？-土地公问答
人类为什么没有进化出飞行功能？
人类为什么没有进化出飞行功能？
我一直觉得这是个好问题。因为皮翼目（Dermoptera）跟灵长目属于同一个总目。这玩意会滑翔（好吧，不是飞，很接近了不是吗），为什么它们的亲戚人类就不会？这位是菲律宾鼯猴（Cynocephalus volans），体长40多厘米，体重1公斤多点。可以一口气滑翔100米。我认为，关键问题在于，能够拥有人类智慧水平的动物都太重了。首先，体重是按照三次方增长，而表面积是二次方增长。也就是说，如果我们用大饼博士的放大缩小枪，把一只10厘米长的壁虎，放大成10米长的哥斯拉，那么这个哥斯拉的体重是原来的1000000倍，而皮肤的面积是10000倍。因为翅膀是按照表面积获得空气的升力，体型大的动物飞起来极其困难。已知最大的飞行动物风神翼龙（Quetzalcoatlus northropi），翼展根据化石推测有12米，和长颈鹿差不多高，然而它的体重，可能不超过200公斤。其次，虽然动物的大小不同，其细胞的大小都是差不多的。我们比鼯猴大，是因为我们有更多的细胞，而非我们的细胞更大。需要一定数量的神经细胞，才能搭建出一个足够聪明的脑，神经细胞是没法缩小的，所以，如果要保证智力，就不能把脑缩太小（微纪元没指望了……）。这在飞行时会成为很重的累赘。另外，即使鼯猴大小的动物能建立文明，他们的文明也将是跟人类完全不同的。一方面因为体重是按照三次方减少，重力不太管他们的事（跳楼也不会死了，这是好事）。另一方面，他们的表面积相比体积，显得很大，所以表面吸附力会对他们起很大的阻碍（想想昆虫，它们都特别害怕被粘住，或者被水的表面张力拉住）。特别是，水滴和火焰都有一定的大小。所以他们使用工具和改造世界的方式也将完全不同。一个像蚂蚁那么小的人可能也穿衣，但表面吸附力会使它无法移动。水滴大小的限制使这个微体人无法淋浴，每一个水滴可能会以鹅卵石的力量落在他身上。假如人类中的微体人身上湿了并试图用手巾擦干，他为此将干上一生。他不能挤出水，不能点着火（因为稳定的火焰肯定达几毫米高）。他可以将金箔敲打得非常薄，做出一本适合他大小的书，但是表面吸附力将阻碍他翻页。Stephen Jay Gould《自达尔文以来，自然史沉思录》to kome 、 栗宁人类的文化是我们这个物种的重要特点。我提到微型智慧生物，是想说明，如果真的能解决脑容量问题，一种智慧水平跟人相当，体型很小的动物，不管它们和人是不是有共同祖先，其文明也应该很不像人了。
按照现在最多人接受的理论，进化的发生是偶然事件，并且任何一种表型的获得都是有代价的。人类区别与其他动物最大的特征是大脑，而鸟类的脑容量普遍偏小。飞行动物为了节省能量，要将其身体的重量降到最低。最典型的是骨头。骨头变轻有助于飞翔，但却在行走和负重上出现劣势。此外而其大部分的能量都贡献给了控制飞行的肌肉。人类的能量则大部分贡献给了大脑。所以很有可能在远古的某个时候有些人类的祖先进化出了翅膀，为了成为人类他就需要提高脑部的容量和头部的重量。于是要么提高不了，最终成为不了人类。要么就飞不起来，最终变为人类。
看来好多人对进化论理解不够。如果会飞了，双手就解放不出来，双手解放不出来脑子就不能完成飞跃式的进化。因为我们知道大脑皮层很大一个区域是控制手的。用进化论的思路，在原来，动物有会飞不会飞两种，会飞的那种没有解放双手，不会飞的如灵长目，其中类人猿身马的，还站了起来，解放了双手!后面就不用我说了吧。
基因工程有希望实现这种人工进化，如果有必要的话，到时候那些个飞人会不会哀怨懊恼的问为啥要让ta进化出飞行功能？
500万年之后..."爸爸，我们真的是从人类进化过来的吗？"“当然了，傻孩子。”"那为什么我们还要吃人类？"“哈哈，谁让他们不会飞。”
本答案除了解释题主的问题外，还将解释如下问题，敬请期待：鸟类为什么没有进化到跟人一样的智力水平？兔子为什么没有进化出像豪猪一样的有自我保护能力的刺？豪猪为什么没有进化出像兔子一样敏锐的听觉？乌龟为什么没有进化到像猫一样敏捷的反应速度？猫为什么没有进化出像乌龟一样的甲壳？大熊猫为什么没有进化出能从粪便中汲取营养的消化机能？屎壳螂为什么没有进化出能萌到让其他生物忍不住想照顾的模样？===========================================题主的疑问很有道理。有人在祈祷：要是人类这样的智慧生物进化出飞行能力，岂不是如虎添翼，更能在大自然中生存有竞争优势？上帝听见了，微微一笑，满足了人类的这个愿望。第二天清晨，随着第一缕阳光的来临，人们惊讶地发现自己长出了翅膀。从此人类变得更强大。所有楼房不再有电梯和楼梯。一个新的行业正在兴起——空中云力发电厂在各地区上空纷纷建成。新一代的舞蹈艺术逐渐替了传统地面平板舞蹈艺术。求爱的屌丝为了他的女神，在她家窗前安心形飞了整整一百圈。奥林匹克竞技场多了很多个项目。……人类的朋友，狗狗，很羡慕人类。有一只年长的狗狗在祈祷：要是像狗狗这样，有着讨好人类的能力，要是还能飞翔，岂不是更加无法无天？上帝听见了，微微一笑，满足了狗狗的愿望。第二天清晨，很多人发现自家的狗狗也长出了翅膀，迫不及待地唤醒狗狗来玩。狗狗们醒了，带着翅膀。它们叫唤着欢呼着，飞翔着。有的狗狗从窗户飞出去，然后嘴里含着一些钱和iPhone飞回来，拿给主人。有的狗狗再也不要主人花钱买狗粮，而是飞出去自己找肉吃。有的狗狗每天晚上主人一下班回来，就在门口飞来飞去卖萌。有的狗狗一有屎尿，就飞到野外泥土上去拉（撒）了再回家。……兔子心想：像我们这样的弱者需要保护，光有灵敏的听觉和奔跑的速度还不够，要是能飞，就不怕狐狸大灰狼了。上帝听见了，满足了兔子的愿望。第二天，有小鸟飞翔的地方，也有兔子在飞翔。豪猪心想：像我这样的弱者，一遇到天敌就只能缩成一团一动不动，真不自由，要是能飞到树枝上就好了。乌龟心想：……猫心想：……大熊猫心想：……屎壳螂心想：……蓝鲸心想：……猪心想：……大象心想：……螃蟹心想：……树袋熊、蚯蚓、海星、狮子都心想……上帝全都听见了。于是，第二天，全世界的动物全都有了飞翔的能力。地球迎来了生物进化史上的新纪元！人类觉得还不满足。虎豹豺狼都会飞了，经常有人的亲人被咬死。他们带着沉重的心情祈祷：人类应该身上长刺，这样更有利于在自然竞争中取胜！上帝满足了人类的愿望。从此人类睡觉的时候都蜷成一团刺球。再也没有被飞虎咬死的悲剧发生。人类觉得很满意。但是有狗狗被咬死了！后来，狗狗们通过类似祈祷的方式获得了进化，成了刺狗。果然不出所料，随后，兔子成了刺兔，乌龟成了刺龟，猫成了刺猫，大熊猫成了刺大熊猫，屎壳螂成了刺壳螂，蓝鲸、猪、大象、螃蟹、树袋熊、蚯蚓、海星、狮子全都姓刺。所有动物都拥有了一背的刺。地球上的所有动物都受到了前所未有的保护。但是，动物们还想进化，它们全都想要有人一样的智力。动物们，包括人类还全都想拥有像乌龟一样的甲壳、像猫一样灵敏的反应、像大熊猫一样可爱的模样、像屎壳螂一样的获取食物的能力、像蓝鲸一样的肺活量、像猪一样的脂肪、像大象一样的体格、像螃蟹一样的螯、像树袋熊一样强大的手臂、像蚯蚓一样的复活再生能力、像海星一样的吸盘管、像狮子一样的爪子……上帝淡定地满足了动物们的愿望。地球上的动物进行了一次前所未有的超级进化，它们变得很强大。从此，地球上只有一种动物：它们拥有高级的智力，擅长讨好他人，反应灵敏，庞大的身躯，萌萌的脸，健壮的身躯，身上长着硬壳，壳背后长着刺和带刺的翅膀，手臂修长强壮，手掌带螯，指甲锋利，手指上长满了有强大吸力的吸盘管，能消化再利用粪便的胃；假如被砍成了两半，还能再长成两个完整的个体。地球上只有一种动物，因为只有这样才是强大的，才能在优胜劣汰中取胜。虽然只有了一种动物，但，这样就够了，因为这种动物很强大。动物们终于消停了，上帝终于可以悠闲地休息一会儿。地球上这种全能的动物，是上帝的杰作。按照进化论，所有动物理所当然应该长成这样。好景不长。不知过了多久，动物们开始羡慕植物的光合作用——那种只要有阳光就有氧气的能力。植物们也开始羡慕动物，它们希望在快要被吃的时候能够扑扑翅膀逃跑，并且可以四处撒种子。科学家为此飞到空中去做实验时，哲学家却把头缩进壳里沉思。他好奇，我们将走向何处。于是他飞到上帝面前。哲学家说：我们有很多困扰。我们不能吃自己的同类，所以只能吃粪便和植物。现在出现了粪便危机，粪便中的有机物含量越来越少了，而植物的数量有限，而生产速度也有限。我们为了争夺植物而爆发了战争，我们在自相残杀。——你们需要怎样才不自相残杀？我们需要以一种生长速度特别快的生物为食才能享有和平。——“特别快”是多快？不管我们怎么吃，都不会有饥荒。——好吧，你统计一下人口，我好计算这种生物带生长速度。统计人口没多大意义，因为我们会繁殖。将来的人口更多。——将来将会有多少人？只要我能满足最大数量人口的食物需求，那是没问题的。没有最多人，只有更多人，随着繁殖，数量会越来越多。——所以，你们的食物的生长速度应该为“无限快”？这么说的话，那是不可能的了？——你说得对。那我们该怎么办？——不需要怎么办，现在这样就很好。我们自相残杀，这样还很好？——这世界上，没有什么是不好的。假如没有什么是不好的，那么我们从一开始就不需要长翅膀，不需要长甲壳，不需要长抓子。所有动物都还是原来的样子。那我们一直以来的进化都是徒劳了？——没错。我们只能维持现状，忍受从一开始的那种有缺陷的样子？——是的。可是，按照进化论，我们应该是全能啊！——进化论可不是我提出来的，有问题应该去找达尔文，而不是我。不！我无法质疑进化论！优胜劣汰的说法能解释生物界的很多现象，那是多么的恰如其分！——是啊，可是为什么你现在却遇到困境了呢？进化机制很正确，可是我却不喜欢。优胜劣汰太残酷了。现在我们变全能了，又轮到我们自相残杀了。我们永远在竞争和杀戮之中。——由于你的不喜欢，“残酷”成了一个贬义词？没错。我讨厌残酷，但又不得不活在其中。即使全能，仍然离不开残酷。这样，我们的进化都毫无意义，一切都是徒劳。还不如之前那个丰富多彩的世界。——你希望变回去吗？没有别的办法了。——那好吧。一切又回到从前。因此哲学家没有了翅膀，变回了人类的形状。又过了五年，哲学家走到了上帝身边，他对上帝说的第一句话是：谢谢你！——现在你满足了吗？现在我学会了满足于自己“不满足”的状态，一切都很好。并且，我发现自己曾经是多么的无知。——说说看。大自然是残酷的，这当然没错，可是大自然除了残酷之外，还有别的。——还有什么？还有和谐。树木为动物制造出氧气，土壤为花提供矿物质，草为牛羊提供食物，草原为马提供奔跑的场所，树为松鼠提供房屋，露水为蜗牛提供水，蜜蜂给花授粉，太阳给地球上的万物提供能源。葡萄把藤缠绕在树上，风把蒲公英的种子撒向远方。大自然不光有竞争，还有互利互惠。如果只有竞争，世界上将只有一个物种，它是最强大的物种，然后它们自相残杀。正因为有互利互惠，我们的地球，才是一个和谐的整体。——只要你满意了就好，虽然你是有缺陷的。我们现在这个样子，就是完美的。——但你不会飞。没关系。这世界上存在着全能的生命，它就是地球，我只是这个全能生命的一个细胞。在这个全能的生命中，有会飞的鸟，会思考的人类，会保护自己的乌龟和豪猪，会爬树的树袋熊和猿，能吃屎的屎壳螂，和能复活的蚯蚓。这就是完美，这就是全能。——地球怎么会是生命？地球没有属于它自己的DNA，地球没有思维，地球没有脾气，地球也没有自我。地球中心大部分是无机物，岩浆，铁水，难道这样也能组成生命吗？我身体里的红细胞也会这样想，“我能动，我是有生命的。而你这个血管壁不能动，昨天你就在这里，今天我来的时候，你还在这里，你是没有生命的。骨头没有生命，肝心脾肺肾没有生命，肌肉没有生命，脂肪没有生命，只有我们血细胞和免疫细胞是有生命的。”假如我认为地球是非生命，就像红血球认为我是非生命一样。红细胞不知道，假如没有我整个人，它就无法生存；同样的，假如没有地球，我们人类瞬间就会死亡。——你不希望地球这个全能生命的每一个细胞都全能？这没有意义。就算我变成全能的，那么组成我的每一个细胞，却都是有缺陷的。它们也必须各有分工。有的负责防御，有的负责输送，有的负责过滤，有的负责分泌，有的负责吸收。假如它们也进化成全能的，那么我就死了，更别提什么全能的了。同样的，假如我们都变成全能的，地球就死了。——你这样想，我就可以休息了。现在，你可以满足地生活了。连你也帮不了我。就连在世上最全能的上帝竭尽全力的帮助下，我也无法通过任何形式的自我改造来满足自己。我能做的，唯有臣服。现在，我只能心甘情愿地，永久忍受缺陷。
如果有一双大翅膀，手就不灵活了，也跑不快了，走路都需要新盖中盖了，而且，可能就已经灭绝了。如果不要翅膀就能飞，对动物来说，这日子没法过了。
人类的存在已经对地球产生了严重的破坏 如果再会飞行的话 那估计就没有其它生命的活路了 自然是公平的。
缺乏诱导环境
一棵树长了四五个叉叉，每个叉叉都有自己的优势/弱点，所以大家虽然有粗细，但是大致还是能和平共处的。如果一个叉叉拥有了全部的优势，那他肯定会长得很粗很长很硬（请做有节操的联想……）其他的叉叉就没有存在的理由和可能，但是这棵树估计没多久就得倒了。如果某种生物拥有鹰的眼睛，豹的速度，狼的耳朵，熊的力量（好像哪里不对……）天鹅的飞翔能力，翻车鱼的繁殖能力，蟑螂的不死之身，外加足够的智慧，其结果肯定是盛极一时，却随着生物圈的极度单调脆弱，最后被突然崛起的某种不起眼的生物所替代。所以很简单，太弱小的很自然的灭亡了，太强大的在消灭了其他物种之后自己跟着也灭亡了，剩下我们这样中不溜丢的一群不是很完美的货，大家好歹一起活着。ps答完题目总觉得哪里不对，现在才想起来，其实人类凭借自己的智慧已经拥有了上述几乎全部的恐怖力量----如果愿意剩下的迟早也能够得到.我们必须时刻警惕克制自己的欲望和冲动，除了不要根据人类的眼前短期利益来评判/选择/改变生物圈之外，也不要试图扮演上帝，去挑战自身生老病死的极限（对此我始终有着深深的恐惧）……人类已经太过强大，不出意外，这种比病毒更可怕的生物迟早会感染整个宇宙，到时候，请,改变自己来适应那些星球，而不是改造星球来适应自己.这样做不仅仅是保留人类的多样性这么简单。请,给自然/宇宙/或者说是神，留下最后一点敬畏和尊重，这也是对包括人类在内所有生命的敬畏和尊重！
因为人把自己看得太重。
想飞行任何多余的重量都是负担，人如果想飞你得牺牲东西脑容量不能大，也就是基本不会是高等生物生殖排尿排便三孔合一，基本会丧失xx的乐趣基本不能随便吃，吃太多就没法飞了，基本丧失吃货的乐趣你确定你要当这样的鸟人吗？
听说过秘鲁纳斯卡地画么，那是会飞的人类的杰作。还有少数瑜伽行者、藏密的大师都是可以悬浮甚至飞行的。飞行并不一定要翅膀，也并不是没有进化出的功能，只是只有少数圣者掌握的能力，普通人难以企及罢了。关于生命的奥秘值得每个人去探索。
人类进化路上飞不起来是因为头太大；头太大是因为大脑大；大脑大才够智能。最聪明的会飞翔动物是乌鸦，乌鸦的脑子不大，不过它也聪明不到哪里去。
其实有，只不过飞人族科技进化非我等可比，早就移民银河以外了。
很简单。因为适者生存，是生物的功能适应环境的要求，并不是说功能越强越好，因为各种强大的能力都要求更多的能量摄入。对于人类的身体而言，要重新演化出飞行能力肯定是得不偿失的。
我觉得大家回答的重点都是人不能，但是我认为是人没有必要。物竞天择，翅膀可能看着很有用，但是人没有面临必须使用翅膀的境遇。很抱歉，我只是一个知识的关注者，所以回答可能不够科学。
之前看过一篇科普文章，写得还是相当不错的，分享一下http:///66950
大家都说得很对啊,有其是排行红色皇后,如果以人类的大小,要是能长出翅膀能自由飞翔,那翅膀该有多大我是回答不出来了,可是我相信人类将来可以再次突变出翅膀!我们把情况拿出来细说,便能知道其实一切都仅仅是因为适者生存的原因!我们能分,存在着两种可能我们能飞翔的体重&能滑翔的体重&现在的体重如果我们最终需求的能量都是一样的,那么当我们能飞的时候,体重只可能是现在的一半不到! 原因1：如果我们曾会飞,我们会活得更艰苦,这不符合我们生存的自然规定原始社会是缺乏食物的,在要么被吃掉,要么吃掉别人的情况下,自然条件迫使我们必须做出牺牲与选择!(例如各鸟类的腿部肌肉基本不发达)如果我们因为能飞翔而导致质量变小,我们能使出的力量亦必然变小,也许我们可以考虑空中加速捕捉猎物(类老鹰),但是猎物若然过于庞大或能抵抗我们则会牺牲大量的能量(搬运回家或再次返回高空)并且最终也必须选择陆地作为栖息点容易被袭击(以前人类就是这样偷蛋).这样我们无法更好的维持群体的生存导致逐步走向弱势 原因2：我们无法有效建筑大型防御工事,即使我们能制作工具,我们也无法大量搬运重物能飞,多少动物还会走?如果需要发展腿部肌肉,我们必须收集更充足的食物,但当时情况不允许,飞行需要更多的能量抵御阻力与风力,采集途中又必然是陆地采集,相当危险(这就是为什么现代更可能出现"天使"突变,因为我们食物充足,多数情况不需使用全部的腿部力量,腿部容易退化) 原因3：我们历尽艰辛,带着智慧的重量,与人类社会各立一国,最终也不可能战胜古代的人类如果说我们能制造简单的工具了,请问用手拿着战斗跟拿着飞到空中再俯冲下来狩猎,哪个更省能量,又更便利?明显是没有翅膀的,一旦双方出现投射类兵器,陆地的敌人补充弹药也永远比飞回陆地拿弹药更便利,更别谈论地上的人可以穿戴木或铁制装备了,飞行单位穿戴木制装备不带加重负重,减少飞行距离,被击中更是影响分行平衡,想象一下飞行人类军队被大量箭射中,在空中东倒西歪撞到阵型垮掉的样子,多不堪啊所以,我们在神话中曾经出现过的"天使",最多也只能撑到铁器时代就灭绝了
进化是自然选择，想长翅膀的都被长脑子的挤没了。
其它类似问题
其它人正在问的问题