为什么就只有人在人类破坏大自然的事例中进化成功.是不是这只是个

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-01-16 19:45 标签： 人类对大自然的破坏
现代的人还是不是没有自然进化的空间了？【四仔没格仔吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,006贴子：
现代的人还是不是没有自然进化的空间了？收藏
现代的人还是不是没有自然进化的空间了？不是。首先明确一个观点，人类的医学技术没有阻碍人类的进化，反而促进了进化。首先要知道什么是进化，说白了就是基因突变。但99.99……%的基因突变在当时的环境下都是有害的。然后经过自然的选择，适应环境的基因被保留了。不适应的被淘汰了。被淘汰了！被淘汰了！被淘汰了！就是说那种基因没有了！虽然那种基因不够优秀，但谁能确定它将来不优秀呢？人类医学技术的伟大之处就是最大可能的保存了现存的基因。这样有什么好处呢，我们人类的基因库非常的丰富，各种基因都有。这又有什么好处呢？答案是增强了人这个物种对大自然的适应力。为什么这么说，打个比方，假如有一天环境恶化，只有拥有A性状的人能活下来，其余的都得死，而这个A性状可能在环境恶化前是一个垃圾性状。更极端一点说就是没有医学的保护，性状A可能早就被淘汰了。这样当上文提到的环境恶化发生时，人类就不复存在了。所以说医学最大可能的保留了更多的基因不管这个基因在当时是不是优秀的。这是医学对进化的第一功劳。医学的第二功劳是，为人类的进化提供了庞大的人口基数。进化是残酷的，这就需要庞大的数量去消耗。大自然就像一位瞎子配药师，她不知道手上拿的什么化学物品，她只是负责搅拌。能不能造出完美的药，全看材料的多少。越多，造出好药的可能性越大。动物的进化就是这样，绝大部分都被淘汰了，但谁也不确定这个物种一定有某一部分被留下来。但是基数越大，品种越多，最后不被灭绝的可能性就越大。再打个很不恰当的比方，镰刀贫血症，是种基因病。你看人们都说这是病了，当然不是啥"优秀"基因造成的哈。但是医学让这些人有了生的希望。并让他们的基因得以保留。假如哪一天疟疾爆发，几乎所有人都是易感的。这种病死亡率还是非常高的。但是镰刀贫血症患者对疟疾有一定的抵抗力。这个时候是不是可以说镰刀贫血症患者的基因某种程度上更优秀呢？更极端的情况，疟疾变种了，无人能医，只有镰刀贫血症患者活了下来，是不是可以认为完成了一次进化。而这次进化如果真的发生，那功劳当然是先人的医学技术，是医学技术让那些镰刀贫血症患者活了下来。所以完全不用担心医学或者其他人类搞出来的好东西会阻碍人类的进化。因为进化本身就是随机的，谁知道明天哪个性状最**。
登录百度帐号推荐应用 上传我的文档
 下载
 收藏
粉丝量：208
本人上传文档大多数来源于互联网，如有侵权，请告之，本人会立刻删除！
 下载此文档
正在努力加载中...
赫胥黎的进化论自然观及其在科学方法和伦理学中的应用
下载积分：1000
内容提示：赫胥黎的进化论自然观及其在科学方法和伦理学中的应用
文档格式：PDF|
浏览次数：9|
上传日期： 20:26:08|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 1000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
赫胥黎的进化论自然观及其在科学方法和伦理学中的应用
关注微信公众号为什么有人说达尔文进化论是错的？难道我们不是自然进化还是基因变异？而且以前古人都有皮毛我们怎么没有_百度知道
为什么有人说达尔文进化论是错的？难道我们不是自然进化还是基因变异？而且以前古人都有皮毛我们怎么没有
为什么有人说达尔文进化论是错的？难道我们不是自然进化还是基因变异？而且以前古人都有皮毛我们怎么没有了反倒是要穿衣服取暖这太不符合逻辑了吧？
达尔文进化论有很多非常好的指导意义，但是肯定不是全对。因为后来基因的发现和基因变异的规律、遗传规律提出自然选择只是进化的一个重要原因而不是全部这是认识提高后的批判性观点
采纳率：34%
为您推荐：
其他类似问题
达尔文进化论的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。进化心理学家称“强奸”是人类“自然”行为
- - - - 新闻- 体育- 财经- 汽车- 房产- ＩＴ- 游戏- 生活- 健康- 女人- 旅游- 教育- 求职- - -
搜狐短信强档推荐
自然之谜版最新消息
本版新闻搜索
进化心理学家称“强奸”是人类“自然”行为
日11:12　千龙新闻网
　　在心理学界得名还不到20年，已经在向达尔文理论叫板的进化心理学（Evol utionary Psychology简称EP），是对达尔文进化论的发展，是进化论生物学和认知心理学的结合体。进化心理学运用达尔文的“自然选择”理论，解释人类的心理要求和生理需要。进化心理学家们指出，人类心灵的容纳能力是可以“调节”的。千百万年以来，人的心灵在不断地经受锤炼和调整，以适应周围环境的挑战。
　　进化心理学的基本理论是：繁衍是人类最基本的本能，对此男性和女性有着截然不同的观念，这种观念自古如此：由于承担着在恶劣生存环境中受孕、怀胎的使命，所以女人选择男人的标准，主要集中在男人是否热忱、健康、忠实，是否善于捕猎、烤猎物等。相比之下，男人由于不必承受怀孕之苦，同时性又是男人完成传宗接代使命的最有效途径，他们在择偶时就相对随便一些。正因如此，进化心理学使人类的行为变得十分易于理解：人的行为不仅仅受某个具体环境的影响，而且还受到石器时代以来人类心理因素的引发，那么人类的性行为的差异性，也受到这些因素制约。
　　近年来，进化心理学受到了越来越多的心理学家们的关注，这其中当然褒贬不一，争议纷纭。
　　戴夫.希尔在《返回石器时代的性爱》一文中，根据进化心理学的理论提出了现代人类面临的诸多困惑：是否每个人都真正充分了解人的心灵，从而建立起一套可以普及的理论？是否每个人都真正了解基因？是否每个人都知道基因对史前数百万年前生活在非洲荒原中的人类远祖的意义？是否每个人都为自己的理论找到了其存在的证据？面对各种各样的抗议之声，进化心理学是否会变得毫无意义？是科学还是色情？
　　英国公开大学生物学教授斯蒂芬.罗斯抨击进化心理学是对人类过去历史的胡乱猜测，是一些“暖昧的动物行为学家在撰写科学色情文学”，并为此撰写了一部名为《啊，可怜的达尔文》的著作。
　　美国进化心理学研究者杰弗里.米勒在其所著的《危险的热情和交偶之心》一文中指出：“一些批评者认为进化心理学已走得太远，他们对此学说抱怨多多，但我认为，进化心理学走得还不够快！”
　　近年来，进化心理学家们已开始把他们的研究同强奸犯罪联系起来。最先推出这一观点的是美国进化心理学家兰迪.桑希尔和克雷格. T.帕尔梅，他在《强奸的自然历史》一书中提出：强奸乃别无选择强奸是“自然”行为。认为人们在传统意义上对强奸行为的理解是不正确的，那是一种女权结构主义的观念。根据进化心理学观点，强奸并不是痛恨女性者必然要采取的行动。反之，它是处于“繁衍”绝望情绪时的男人不得已的选择，是“交配策略”别无选择时的范例。他还与英国研究者海伦娜.克罗宁在《美国科学周刊》上撰文指出，“强奸”应被视为“一种自然的心理状况，是人类繁衍子嗣的产物”。但是，两位进化心理学家并不赞同强奸行为。相反，他们一再阐明自己并不是为强奸者开脱罪责，也不是想让被强奸的妇女伤心。他们认为，只有了解到强奸是一种自然行为，才可以正确地对此行为进行分析，对强奸者进行准确的诊断，从而找出更有效的办法制止、避免这种行为。这一“强奸学说”的新理论震撼欧美，连传媒也为进化心理学疯狂。在欧美，只要你一翻开报纸，走进书店，打开收音机或电视，你往往会发现科学家们在用进化心理学解释人类行为，包括不贞、杀婴、谋杀、嫉妒、异性恋游戏等等。
(06/15 16:59)
(06/11 08:08)
(05/29 05:11)
(05/23 16:16)
(05/16 11:14)
(04/26 07:36)
Copyright @ 2001 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有

我要回帖

更多关于 人类对大自然的破坏 的文章

 

随机推荐