2008年银行汇款凭证号是什么可以去法院诉讼

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-01-10 18:23 标签： 银行汇款凭证号是什么
只有银行转账或者汇款凭证就一定能胜诉吗_百度知道
只有银行转账或者汇款凭证就一定能胜诉吗
我有更好的答案
可以选择以不当得利为由向法院起诉，要求对方归还不当得利（即所借的款项），当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，但法律另有规定的除外。　　在作出判决前，如果被告不能证明所得款项不是不当得利或证明该款项是其它的正常往来的。　　根据民事诉讼举证规则，被告对所收到的汇款不属于不当得利的主张负举证义务，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》　　第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，法院会判决对方归还不当得利。　　《民法通则》　　第九十二条 没有合法根据　　没有借条只有汇款凭证和银行流水的
采纳率：77%
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。只有汇款凭证没有欠条能起诉吗_百度知道
只有汇款凭证没有欠条能起诉吗
我有更好的答案
当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，应承担举证不能的不利后果，法院会判决对方归还不当得利。　　《民法通则》　　第九十二条 没有合法根据，如果被告不能证明所得款项不是不当得利或证明该款项是其它的正常往来的　　没有借条只有汇款凭证和银行流水的，但法律另有规定的除外。　　在作出判决前。　　根据民事诉讼举证规则，被告对所收到的汇款不属于不当得利的主张负举证义务，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》　　第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，可以选择以不当得利为由向法院起诉，要求对方归还不当得利（即所借的款项）
法律快车，你身边的法律专家
主营：法律咨询，法律知识，律师咨询
如果按照借贷关系起诉的话必须要有借条或者欠条，仅有汇款凭证无法证明是借贷关系。
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。有汇款凭证，没借条，借出的139600元打官司也要不回来有汇款凭证，没借条，借出的139600元打官司也要不回来南宁微视觉百家号刚刚又看到了一个是关于借了钱可以不还，还赢了官司的案例，特别想分享给讲义气，但法律意识较弱的朋友们。案例：原告高某诉称，原、被告是朋友，被告刘某在日以购买房屋为由向原告高某借款人民币139，600元，双方口头约定以银行同期利率的四倍偿付利息、半年后归还本息。但被告刘某在期满后经原告高某催讨仍然未归还借款。高某为追回借款，向法院提供了银行个人汇款业务凭证提请了诉讼，请求判令刘某偿还高某所借的139，600元，并承担本案的诉讼费用。被告刘某辩称，双方非朋友关系，只是一同参加类似传销的商业投资，原告高某打入被告银行账户内的钱款是投资款，投资的每份金额为69，800元，此款已转交上家。所以原告高某汇款的金额非被告刘某为购买房屋而向原告高某借的款，因此双方不存在借贷事实，不同意原告高某的诉讼请求。声明：图片由网友上传，来源网络，如有侵权，敬请告知，谢谢法院判决：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定 ：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”虽然原告凭汇款凭证，能表明双方存在借贷关系，但被告刘某对此事实给以否认，原告未能进一步提供证据证明双方存在借贷的事实。从原告提供的证据看，只能证明原告通过银行向被告划款的事实，但不足以证明被告因资金缺乏而向原告借款的事实，更没有证据证明双方存在的债权债务之事实。所以现原告仅凭银行汇款回单来确认双方存在借贷关系的事实，其证明力不充分。故对于原告要求被告归还借款的主张依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：原告高X要求被告刘卫国归还借款人民币139，600元之请求，不予支持。案件受理费人民币3，716元，本案适用简易程序，减半收取人民币1，858元，由原告高某负担。办案律师点评：本案原告要求被告归还借款，但原告只有汇款凭证，而无法出示借条。借款事实成立有二个构成要件：借款的意识表示和实际已支付款项。本案原告只能证明汇款的事实，而无法证明该汇款是借款的意思，因而败诉。在实践中借条有证明借款的意识表示和实际已支付款项的功能。因此当事人根据借条就能证明借贷关系成立。当然，如果款项较大则需要进一步证明款项支付的事实。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。南宁微视觉百家号最近更新：简介:讲述人们的故事作者最新文章相关文章404 - 找不到文件或目录。
404 - 找不到文件或目录。
您要查找的资源可能已被删除，已更改名称或者暂时不可用。汇款凭证可作为索要借款的凭据吗
我的图书馆
汇款凭证可作为索要借款的凭据吗
汇款凭证可作为索要借款的凭据吗&&&
&&案情回放:
&&王某因经营之需向谷先生借款10万元，谷先生通过银行汇款的方式给王某汇去10万元，未向王某索要借条。借款即将到期之时，王某拒绝返还借款本息，甚至声称根本没有向谷先生借款。谷先生持银行汇款单向法院提起诉讼。法院经审理认为，银行汇款单并不等于借据，只是行为人办理过汇款业务的凭证，虽然能够反映出原告谷先生与王某之间曾经有过10万元的金钱往来，但该款项到底属于何种性质，存在多种可能性，不能确定该款项就是借款的唯一性。依据“谁主张，谁举证”的证据原则，双方对借贷关系存在争议的，作为原告的债权人应当就双方存在借贷关系进一步提供证据，仅凭银行汇款单尚不能确定该款项就是借款，其作为证据并不充分，对此，原告谷先生应承担举证不能之后果。基于被告王某否认，原告谷先生没有其它证据辅助证明，法院最终驳回了谷先生的诉讼请求。
&&法院的判决有法律依据吗？在一审被判败诉的情况下，谷先生应如何维权？
&&法律评析:
&&本案中，谷先生以汇款凭证为证据索要借款应当得到法律的支持。其理由及法律事实依据如下：
&&依据“谁主张，谁举证”的举证承担原则，谷先生向法庭提供银行汇款（给王某）这一凭证后，已经完成了举证责任。此时的举证责任已经转移到王某身上。如果王某在（承认）收到10万元汇款后，应由其对该10万元并非借款承担举证责任，王某若举证不能或所举证据理由不能成立，应由王某承担对其不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定：一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。综上，王某若举证不能或所举证据理由不能成立，则应认定谷先生向王某借款事实存在，并承担还款责任。
&&当下，随着经济的发展及网络等通信手段的发达，通过银行汇款等方式进行借贷的行为日渐增多，且相当多的汇款式借款均无借条。如果在当事人能够提供汇款凭证等具有较强证明力证据的情形下，仅因其未提供借条就对双方的借贷关系不予认定，不仅与事实真相相违背，亦与社会公序良俗、法律公平原则不符，会对人们现已习惯的通过在银行汇款进行借款往来的行为造成冲击。同时，按常理，谁都不可能毫无缘由地给他人汇款10万元，当汇款人提出是应对方借款而汇款，这是一种（非常的）可能性而非必然性，在汇款人提供汇款凭证后，汇款（出借款）人已经完成了基本的举证责任，若借款人（王某）举证不能或所举证据理由不能成立，那么，按照民法高度盖然性证明标准，人民法院亦应认定由王某承担对其不利后果。
&&鉴于人民法院在认定事实与适用法律上存在的不当，谷先生完全可通过上诉、申诉、申请再审、向人民检察院申请抗诉等救助途径，来为自己伸张公平正义。
&&退一步说，若穷尽法律程序后，仍未获得支持，若王某属于无正当理由获得谷先生10万元汇款，谷先生还有救济途径可走，那就是以不当得利为案由起诉，要求王某返还不当得利款10万元及利息。
馆藏&25308
TA的最新馆藏[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢

我要回帖

更多关于 银行汇款凭证号是什么 的文章

 

随机推荐