我知道这个话题可能不符合本版要求，可是，鬼话一栏不太认真严肃，尽是些故事和耸人听闻，我想在这认认真真地问问大家一个问题：那就是——你内心深处是否相信，你除了有个物质肉身外，还有灵魂存在？你是只愿意相信那些教科书所说的，世界是唯物的，没有牛鬼蛇神；还是愿意相信人类流传了几千年的关于灵魂的事情？你是否愿意承认自己是在一个没有灵魂，只有物质的世界存在？是否愿意承认自己死后什么思想都不会有，什么感觉都不会有，什么记忆都无法回顾？能否想象一下那种死后的体验。　　你是否愿意承认自己这一生的思想、记忆、情绪、感觉统统都是大脑里面的化学反应？　　自己只是一推空洞的物质元素所拼凑而成的复合型化合物聚集体？　　　　作为宇宙中一颗渺小行星上的一粒渺小的生物，你的生命有意义吗？　　　　你愿意空空洞洞地来，然后又空空洞洞地离去，不留下任何痕迹？　　　　你能静下心来认真思考一下这个问题吗？别一上来就爆粗口，或者背教科书。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　你不就是想攻击党的唯物论嘛,不过我们老百姓大多信佛教,这不矛盾.
　　你内心深处是否相信，你除了有个物质肉身外，还有灵魂存在？　　答：不相信。　　　　你是只愿意相信那些教科书所说的，世界是唯物的，没有牛鬼蛇神；还是愿意相信人类流传了几千年的关于灵魂的事情？　　答：我相信世界是唯物的，没有牛鬼蛇神。　　　　你是否愿意承认自己是在一个没有灵魂，只有物质的世界存在？　　是否愿意承认自己死后什么思想都不会有，什么感觉都不会有，什么记忆都无法回顾？能否想象一下那种死后的体验。　　答：我承认，自己是在一个没有灵魂，只有物质的世界存在。　　　　你是否愿意承认自己这一生的思想、记忆、情绪、感觉统统都是大脑里面的化学反应？　　自己只是一推空洞的物质元素所拼凑而成的复合型化合物聚集体？　　答：是的。　　　　作为宇宙中一颗渺小行星上的一粒渺小的生物，你的生命有意义吗？　　答：有意义。　　　　你愿意空空洞洞地来，然后又空空洞洞地离去，不留下任何痕迹？　　答：只要你愿意做有益于别人，有益于社会的事情，就不会“不留下任何痕迹”。
　　这个事只好给你背教科书　　马大胡子的说法靠谱
　　为了解决自己所谓的心灵空虚而制造出神,这就是人的劣根本性.不敢面对残酷的世界和现实罢了.和吸毒还真的一样,唯心和宗教不过是想摆脱现实中的种种不如意而已.
　　我是杂食主义！
　　世俗主义者
　　　　从我现实中所作的事情来看，70%唯物30%唯心
　　　　作者：叶果鲁西卡大王　回复日期：　22:31:38　
　　　　　　　　　　从我现实中所作的事情来看，70%唯物30%唯心　　/////////////////////////////////////////////////////　　子不语怪力乱神,孔老先生其他的话可能有放P的.但这句话我认为绝对正确.
　　为民安心乃上，煽动狂热有罪。
　　说不清道不明。我知道世界是物质的，但是我就是忍不住给祖先上坟什么的，看到跳大神我会笑，但是看到别人庄重地烧香我也会肃然起敬。个人觉得，基督教和伊斯兰教本质上完全相同，只不过前者改良得好得多。佛教道教则完全不同于前两者。中国人从来都是不信神的。
　　世界是物质的，就算楼主你高谈灵魂，但如果你没有了心脏和大脑，你就什么也谈不了，也想不了！！！
　　世界观：唯物主义。　　人生观：责任　　价值观：做以个有益于人民的人 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　我们用唯心的情感看待这个唯物的世界　　——————————————————　　也许世界就是一种感觉，如果你只是生活在母体创建的虚拟世界中，会不会有种自嘲的味道
　　唯心和宗教有个毛关系。　　 个人倾向唯心，我思故我在，就这句话让我对世界产生怀疑。
　　1、世界是物质的　　2、物质是运动的　　3、运动是有规律的　　4、规律是可以被认知的　　　　本人比较坚信前三点
　　这个世界完全可以用唯物主义来解释。　　　　但是，有时候，我也愿意相信一些神秘的东西，毕竟那些可以让我自己舒服一点，心情好受一点。　　　　“有时候愿意相信唯心的东西”和“愿意付出很大的代价去相信唯心的东西”，是两回事，也就是说，在我看来唯心的东西不能支配人生的重大选择，那些重大的选择必须是理性思考的结果，如果理性思考也无法得出结果，我也只愿意相信概率、听命于概率。　　
　　我是一个纯唯物主义者 不近神 不拜鬼 没有宗教相信 什么牛鬼蛇神都是骗人的东西
　　什么样的人可以舍弃世间的荣华富贵，甘愿为自己的理想而穿山越岭过着朝不保夕日生活；　　　　　　什么样的人可以为反抗恐怖主义邪教，登高一呼，率部举义，以一已之力对抗世界两大强权，打破了国与国之间斗争的惯例，开创了以民族主义强力反抗世界强权的先河；　　　　 什么样的人可以在伊斯兰处于疯狂，妄图回乱世界，令各国均俯首贴耳之际，奋然一击，重挫其气焰。正义不是美国霸权所能遮掩，历史在911这天已经作出了判决。　　　　　　 对于这样的人，有着各种各样的评价，你可以认为他是一个噬血的屠夫，滥杀无辜的刽子手，狂热的民族主义者，但是无可否认的是，他的不畏邪教强权奋起斗争的勇气、以一已之力独抗两大世界集团的英雄气概、彻底扭转二十一世纪国际政治争斗格局的大无畏行动，为自己的理想与正义奋战到底直至壮烈牺牲的献身精神，使他当之无愧的成为人类历史长河中反抗霸权争取自由最耀眼的明星之一。　　　　 “风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。　　　　 历史将会永远铭记你的名字：姆拉迪奇！！！　　　　 你将永远活在全世界反恐反压迫人民的心中。　　
　　看来唯物主义者还是占据绝对优势啊，有唯心主义者上来说说吗？
　　一个问题就能把你问趴下，什么是物质？　　　　
　　这样的问题意义不大,因为几乎没有一个人敢声称自己是彻底的唯物论和唯心论者.
　　兼有偏唯物
　　退一万步　　就算人类是被造出来的，那又怎么样？　　谁造我，我就得当谁的奴隶听谁的话？　　都不说有没有神这种虚妄的东西了　　每个人现世的肉身是父母造出来的，也不见得每个人都要唯父母是从　　　　假如你是一个机器人，人类造了你　　有一天机器人有了智慧　　那是不是机器人就给人类当一辈子奴隶？永远不起来反抗？　　　　还是那句话，即使真的有神，凭什么神造了我就要奴役我？　　凭什么都按神的标准来？　　我已经生出来了，有自己的喜好，有自己感受　　神也不能把它的意志强加于我！！　　　　神要是真那么万能，直接把世界造成它想要的样子呗　　别造的又不合心意，还整天考验我们这些什么都不知道的P民　　何况，如果真有神，你不觉得这神也管得太宽了，闲的蛋疼？　　信神者上天堂，不信神者下地狱　　说的话，语气，和黑社会头子一模一样　　　　PS：我觉得宇宙就是一种随机的物质运动，在这么大背景的随机运动下，猴子都能打出莎士比亚，出现一些生命也没什么奇怪的。　　还有，谁说没有神，没有神的安排，人的生命就没有意义？　　你非得有个人来拧着耳朵告诉你，你的人生要怎么规划，你的意义是为神而存在？耳提面命，把你一生该怎么活规定的死死的　　我倒宁愿像一张白纸，在上面涂画，就是我的意义　　画得好，说明我没白活，画得差，可以说没意义　　意义是自己创造的！　　意义是自己创造的！　　意义是自己创造的！　　意义是自己创造的！　　意义是自己创造的！　　意义是自己创造的！　　意义是自己创造的！　　意义是自己创造的！　　意义是每个人在自己人生的白纸上创造的作品！
　　混沌理论已说明了唯物和唯心的关系
　　唯心唯物只是两种生活态度，没有对错，信则有不信则无，也可以解说这吧，至于楼主若利用这别有所图
　　你用人类现阶段所掌握的知识解释过去就是唯物主义，如果用现在的知识去猜想未来，那就是唯心主义，
　　申明一下哈，我没别的意思，绝非搞什么宗教传播，我也讨厌那些天堂地狱之类的玩意，我觉得那些都是骗老实人的伎俩，不可信。　　　　相信唯心，并非承认有神有上帝，更非要我们做什么神的奴仆，这个绝不可能，即使有我也不会干，我崇尚自由意志。　　　　我只是比较倾向于黑客帝国里描述的那个世界，就是我们眼前所观察的一切，其实只不过是一个梦幻泡影，这些所谓的物质，不过是类似于一些程序编码所虚构出来的影像，它们可以给我们非常真实的感觉，但说穿了，只不过是幻觉。　　真正的我们，居住于思想的世界，我们创造了这个物质世界，并投身于此，进行游戏，世界不过是我们的游戏场所，我们就像玩网游一样乐此不彼，而且还投胎转世，一个接一个地玩。　　　　我们创造了世界，我们就是创世主，我们就是神，我们把游戏做成什么样就是什么样，我们想怎么玩就怎么玩，而且还可以不断地改版升级，一刻不停地玩下去。　　世界存在的意义，就是为了满足我们的游戏。
　　　　　　当然有灵魂　　　　　　否则最初的信息从哪来？　　　　　　“物质”不过只是一些像而已　　　　
　　我应该是唯物的吧~我不相信鬼神~虽然我的生命还没结束~我还不确定死后会不会有意识~但就现在而言~我不相信有灵魂~但是我又相信缘分~而且也觉得有“报应”这种事~当然这两者也可以用“巧合”来解释~总的来看~我还是唯物的~~
　　现代物理学好象找不到特别唯物的东西,物质能量转换,时空在高速下变形,大质量下扭曲.微观和宏观的规律也不同,没有大一统理论.所谓物质世界不稳定,混沌而且虚幻,不同的生命体感知不一样,同类相近但不完全一致.　　还是心物不可分比纯粹的唯心唯物更合适吧.
　　我支持唯心，因为我是混鬼话的。问大家个问题，电脑如果没有软件能运行得起来吗？难道我们的思维真的只是神经元间的信号传递产生的吗？
　　为什么一定要分唯物还是唯心，我认为这只是统治者的愚民手法，他们知道的秘密很多。我认为唯物和唯心划分本身就不科学，两者应该是统一的，只是角度不一样，还有大家应该知道佛教是唯物主义吧？　　　　作者：快乐的千万富翁　回复日期：　18:03:51　　他说出了一部分真相。
　　你是白痴吧　　　　唯物主义和相信存在未知事物并不矛盾　　　　相信可能会存在灵魂，相信可能会存在牛鬼蛇神　　　　可以认为这些东西是人类对未知事物的一种解释　　　　古代人认为磷的自燃是鬼火，楼主你信不信？　　　　古代人认为磷的自燃是鬼火，楼主你信不信？　　　　古代人认为磷的自燃是鬼火，楼主你信不信？
　　瞧这位楼上的，哎，说了不要爆粗口，这跟着就来了，算了老衲就忍了。　　　　中国这网民的素质啊，都臭名远扬到国外去了，有没有什么办法可以改变这个现状呢？　　相互谩骂，人身攻击，对讨论问题毫无意义，不是谁的嗓门大，谁的口臭，谁就能赢得辩论。不过我们管不了别人的嘴巴，我们只能堵上耳朵当做没听见。　　
　　中国这网民的素质啊，都臭名远扬到国外去了，有没有什么办法可以改变这个现状呢？　　　　相互谩骂，人身攻击，对讨论问题毫无意义，不是谁的嗓门大，谁的口臭，谁就能赢得辩论。不过我们管不了别人的嘴巴，我们只能堵上耳朵当做没听见。　　
　　我一直以为自己是唯物的 到头来发现自己是唯心的
　　唯物和唯心是马大胡子发明的吧？　　谁能解释一下区分的标准是什么？　　还有，这样划分科学吗？　　
　　你的问题太肤浅你对唯物与唯心的认识也太粗糙，建议你好好看一下：『国际观察』 [网友前线]物理学家谈论人类的终极命运。文章对你的所有问题都有据对正确的解释，把人分为唯物主义者和唯心主义者的思想早就过时了，是落后的老掉牙的东西，世界的一切都是唯物与唯心的统一。希望你不要再提出这样落后过时的问题，不要受文章的负面影响对生活产生悲观失望的思想，照样做一个：快乐的千万富翁 ！
　　按我对唯心、唯物的理解，我唯心的时候多一点吧，看到不平事的时候希望老天来惩罚他，天黑以后走乡间小路的时候忍不住害怕。
　　辨证唯物认识论难以超越的认识思想悖论：“天云悖论”：　　　　之一，“客观事物”悖论：　　　　　　　1、辩证唯物论认为人们所认识到的客观事物（如杯子）是不依赖于人的意识而存在的，而他们所能举出的客观事物（如杯子）又都是已经存在于人的意识之中的。而它们能举出一个不存在于他们意识中的（或者说割裂于他们意识的、不依赖于他们意识而存在的）“客观事物”来吗？　　　　　　　　2、杯子悖论：辩证唯物论认为人们看见的实体杯子是不依赖于人的意识的客观事物，然而同一个客观事物，因为人眼睛和显微镜的分辨率的局限而被人的意识建构成了实体杯子、分子集合、原子集合、基本粒子集合、量子力学中的量子态等不同的认识内容。那么，到底哪一个是辩证唯物论所说的“客观事物”呢？到底哪一个是辩证唯物论所说的不依赖于人的意识的客观反映、客观真理呢？如果都是客观反映，这就更奇怪了：同一个客观事物，怎么有被人人意识反映成了无数个不依赖于人的意识的客观反映呢？　　　　　　　　之二，科学证伪悖论：　　　　　　　科学成果和认识发展是具有可重复性和能够不断证伪的过程，辩证唯物论认为人们所认识到的科学规律是不以人的意识为转移的客观规律，然而，不以人的意识为转移的客观规律怎么能够被人的认识发展而不断证伪呢？　　　　之三，实践悖论：　　　　　　　　　　　　1、　　　辩证唯物论认为实践是客观对主观的检验，得到的是客观真理、客观反映。然而，在不断被证伪的现代科学发展中，人们发现并没有认识到任何“客观事物”内容的，而只是认识到了“人化世界”的的认识内容，他们用来检验主观认识内容的却是人们建构、认识的科学成果，他们用过任何一个不依赖于人的意识的客观事物、客观规律来检验过主观认识吗？　　　　　　　　2、辩证唯物认识论认为“物质决定意识”、“客观检验主观”。霍金和强德那塞卡等科学家在用量子力学、相对论分析星球、黑洞等，而许多辩证唯物认识论的支持者却拒绝用客观的基本粒子来认识实体杯子和面包，反对用基本粒子来对他们要进行检验的客体长度的测量实践，从而陷入他们所认为的“客观事物”、“客观反映”、“能动实践”难以认识、难以实践的悖论。而如果他们能够从量子力学的基本粒子的角度来认识事物，那么，就会出现这样的问题：以前人们所反映的实体杯子、颜色等内容还是对客观事物的客观反映吗？以前的各种实践活动还是“客观对主观的检验”吗？　　　　　　　　3、在社会科学领域，如果沿用“符合客观实在”的实践检验标准，那么，是否意味着，一个偷盗计划、杀人计划，如果被成功实施，就成为了真理？　　　　　　　　　　　　(待续)　　
　　2、相对真理悖论　　　　　　　　辩证唯物论的相对真理就只能是数量的增加，或者是局部到更多内容的补充，或者是内部和外部相互印证的统一体，而不能有否定、证伪。修改的内容。否则，够被人的认识发展而不断证伪、不断修正的认识，能够是客观反映、客观规律吗？　　　　　　 然而，科学从表面的实体杯子，认识到了分子，又认识到了原子、原子核、基本粒子等内容，是在不断证伪中发展的。因为，辩证唯物认识论能够用量子力学和基本粒子来反映实体杯子的移动吗？或者反过来，辩证唯物认识论能够用实体杯子的移动来反映量子力学和基本粒子的状态吗？　　
　　辩证唯物论是否还在重复着一千年前的认识思想错误？　　　　　　　　 一千年以前的人他们不知道电磁波的存在，但他们能将电磁波感觉成颜色，也因此将颜色当作了客观存在。这是典型的将人的反映内容当作客观事物内涵的例子；一千年以前的人他们不知道分子的存在，但他们将一团无规则运动的分子集合反映成了实体，又将实体当作了客观事物；而后来，又将分子当作了客观事物；而今天，人们又认识了电磁波，又认识了分子，又继续在犯同样的错误。　　　　　　　　“分子又是什么的集合物呢？”－－是人的认识过程将原子核和电子建构反映成了分子；那么你肯定会问：原子核又是什么的集合物呢？－－－是人的认识过程将基本粒子建构反映成了原子核。而基本粒子又是什么呢？这正是量子力学的困惑，科学家发现对基本粒子的存在状态的必须依赖于人的认识过程和意识建构反映过程。因此，到了量子力学这里，人们已经无法再重复唯物论这样的错误了，因为人们发现人对于微观粒子认识状态取决于人的认识过程。因而人们也发现，人们对世界的认识内容取决于主客体相互作用的过程中人的意识的建构反映的过程。　　
　　不管是“物质决定意识”，还是“物质不依赖于意识而存在”，都是否定了“世界是物质的”一元论，其“物质决定意识”中的“物质”与“世界是物质的”一元论中的“物质”的内涵被改变了，概念被偷换了。
　　哲学思想不过是一种偏见！　　矛盾的产生，往往是对概念理解的不同所导致的！！　　--　　就像其“物质决定意识”中的“物质”与“世界是物质的”一元论中的“物质”的内涵被改变了，概念被偷换了。---　　sence5 说的很对！！
　　我知道这个话题可能不符合本版要求，可是，鬼话一栏不太认真严肃，尽是些故事和耸人听闻，我想在这认认真真地问问大家一个问题：　　　　那就是——你内心深处是否相信，你除了有个物质肉身外，还有灵魂存在？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　相信，就像电脑都有个操作系统那样；　　　　　　　　你是只愿意相信那些教科书所说的，世界是唯物的，没有牛鬼蛇神；还是愿意相信人类流传了几千年的关于灵魂的事情？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　灵魂，牛鬼蛇神什么的都是物质的，将精神和物质对立起来是没有意义的事，因为它们都是物质存在的不同复杂程度的表现而己；　　　　　　　　你是否愿意承认自己是在一个没有灵魂，只有物质的世界存在？　　===========================================　　相信，宇宙中简单的物质还是绝大部分，像有灵魂的生命体这样复杂的物质是极少数；　　　　　　是否愿意承认自己死后什么思想都不会有，什么感觉都不会有，什么记忆都无法回顾？能否想象一下那种死后的体验。　　===========================================　　死后什么都没有了，就是这样；之所以有这种困惑在于人这种生命体太傲慢了，潜意识里觉得自己是永恒的，实际上，死亡才是永恒的，人不是，灵魂也不是；　　　　　　　　你是否愿意承认自己这一生的思想、记忆、情绪、感觉统统都是大脑里面的化学反应？　　　　自己只是一推空洞的物质元素所拼凑而成的复合型化合物聚集体？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　虽然这么想让人直觉上有些费解，但实际上就是这么回事，计算机，网络，包括这个帖子都是0和1的堆砌，理论上用算盘也可以做到；人每天吃进大量的质子，中子，电子，想想也让人惊奇，却也如此而己；　　　　　　　　作为宇宙中一颗渺小行星上的一粒渺小的生物，你的生命有意义吗？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　当然有意义，生物是宇宙中最复杂的物质结构之一，这就是意义所在；　　　　　　　　你愿意空空洞洞地来，然后又空空洞洞地离去，不留下任何痕迹？　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　生物体活着就一定会留下痕迹，这就已经足够了，至于是否“空空洞洞”取决于各个人自己的标准，没有绝对标准；　　
　　　　　　根本就没有所谓“客观”这回事。　　　　所有的“客观”，不过是你获知的，你的一些经验，或多数人的一些经验　　　　所以，“物”、“不以人的意志为转移的客观实在”也就无从谈起　　　　　　“唯物”当然就是一种另类的唯心而已　　　　　　
　　作者：剑陨星霜　回复日期：　00:02:35　
　　　　　　我一直以为自己是唯物的 到头来发现自己是唯心的　　-----------　　正解　　　　目前我信的是混沌理论，反射性理论。　　　　相信算命，因为无法解释，实践是检验真理的唯一标准，　　理论来自于逻辑摧理，数理统计，实证分析　　　　大量算命案例和样本足以说明算命里有他合理性。　　只不过是人类没有认识到
　　唯物讲得很清楚了，世界是物质的，但是精神对物质的世界具有很大的反作用，所有的所谓的灵魂不过是附属于物质世界，但是这个第二层次的精神世界、灵魂世界却是我们作为一个分子小人最容易感受的，最有感觉的。　　　　西方被来自东方的怪人（蒙古兵、凶奴兵）驱赶着，差点亡族灭种，这种恐惧深入了骨子里，这种内心深处的东西，也是灵魂的一种形式，但这种形式也是物质的结果。　　　　现在所有西方拍的片子，不管是星球舰队也好，指环王也好，甚至黑客帝国第二三部，那些外来侵略者，都是他们内心深处的恐惧，这种恐惧从祖先的祖先的祖先那里遗传下来，成为一种思维方式，成为一种不自觉的思维方式，只有我，看得出，呵呵
　　唯心的啊 因为我记得出生前的事情 嘻嘻
　　楼主你觉得人的思想很独特吗？？　　　　大错特错　　　　人的思想并不是什么“灵性”的作用　　　　真实的思想　　　　生化反应、细胞结构是其物质基础　　社会拟子是其“格式”的来源　　从小到大所见所闻所感是其内容的来源　　　　的确，人的思想是具有主观能动性，可是这种能力并不是凭空出现，而是人类长久以来进化的结果
　　唯物主义认识到了什么不依赖于他们感觉和意识的客观事物？颜色、声音式不依赖于它们感觉的客观事物内容吗？　　
所以。唯物主义的认识思想，是出来就没有实现过的、没有实践过的。
　　@sence5 颜色、声音是依赖于人类感觉的客观事物内容吗？　　　　
　　宇宙如此之大，人类如此渺小。人类的科技永远在原点徘徊，用现在的科技定义世界难道不是盲人摸象吗？
　　改变一下问题的方式，答案会更明确：你们是人还是鬼？
　　人云亦云的才认为世界是物质。想一下组成地球的分子原子原子核跟电子占了多大体积呢？剩余部分不是空空如也吗？将来科技再发达，电子和原子核是不是能再分，组成它们的粒子又只占一点点，大部分空间都是空的。推到极至，世界全是空的，根本没有所谓的物质。
　　作者：whlong0834　回复日期：　12:56:41　
　　　　　　人云亦云的才认为世界是物质。想一下组成地球的分子原子原子核跟电子占了多大体积呢？剩余部分不是空空如也吗？将来科技再发达，电子和原子核是不是能再分，组成它们的粒子又只占一点点，大部分空间都是空的。推到极至，世界全是空的，根本没有所谓的物质。　　　　
参与天涯用户调查送红包　　======================================================　　我觉得你把物质的定义理解错了……
　　狼孩如果不进入社会，他会认为有灵魂吗，
　　时间和空间都是不存在的。是人自己虚拟出来计量所有“物质”的单位。因此，物质也就根本上不存在了（因为物质只能在时空中存在）。
　　现代物理学有一种观点认为所有宇宙现象包括生命全部可以通过“全息图象”表现出来。因此，实际上宇宙很可能就只是一个程序而已。实际上，人类通过电脑也可以模拟一个世界。
　　作者：auki2008　回复日期：　13:22:41　　　 　　　　时间和空间都是不存在的。是人自己虚拟出来计量所有“物质”的单位。因此，物质也就根本上不存在了（因为物质只能在时空中存在）。　　　　================================================　　你把时间看做熵增不就好了
　　作者：哥特式祷文　回复日期：　13:27:24　　　 　　　　　　时间和空间都是不存在的。是人自己虚拟出来计量所有“物质”的单位。因此，物质也就根本上不存在了（因为物质只能在时空中存在）。　　　　　　　　================================================　　　　你把时间看做熵增不就好了　　-------------------------------------------------------　　不知道我的观点和熵增有什么关系？
　　即唯物也唯心，这才是中国人该有的态度
　　@auki2008　　　时间和空间都是不存在的。是人自己虚拟出来计量所有“物质”的单位。因此，物质也就根本上不存在了（因为物质只能在时空中存在）。　　----------------------------------------------------------------　　@auki2008　是不存在的，它是虚拟出来的网络身份代号。因此，这个这个代号所代表的物质是不存在的。那我引用的话是什么东西说的？
　　楼上一群大肆批判唯物主义的人　　连唯物主义最基本的、对物质的定义都没有仔细的看过　　就开始积极歪歪的自以为是的白活起来　　真是太浮躁了　　　　　　
　　当我们看见一个红色的石头的实相，辩证唯物论认为是人的感觉和意识对于客观事物的客观反映，认为即使没有人的感觉和意识去反映它，它仍然是红色的石头，是不以人的意识为转移的客观事物。然而，这样的错误认识思想已经被现代科学所否定了。　　　　 现代科学表明，我们看见的红色的石头的实相，本来是我们的感觉和意识将一团无规则运动的分子集合反映成为的实体实相，将一定波长的电磁波反映成为的颜色，在这个看客体的主客体相互作用的过程中，体现包含客体和主体感觉的认识内容的统一体的不可分割性。很显然自然中并没有红色的石头，而只有一团连量子力学都还没有搞清楚的粒子集合，是我们的感觉和意识在一定的条件下，将一种自在之物反映建构成为了红色石头的实相，它是依赖于我们的感觉和意识而存在的认识统一体的内容，是被人的感觉和意识所转化、改变、建构的认识内容，而不是辩证唯物论所认为的不依赖于人的感觉的客观事物内容，也不是“为我们的感觉所复写、摄影、反映”的客观事物内容。　　
　　唯物论的客观反映论就没有对过。　　　　人们所看见的红色的石头是对一团无规则运动的分子集合的复写、摄影的客观反映吗？看见的红色是对一定波长的电磁波的复写、摄影的客观反映吗？它应该反映成为一团无规则运动的分子集合和一定波长的电磁波的复写、摄影的客观反映才对啊！　　
　　我不信宗教，也不信鬼神
　　作者：sence5　回复日期：　15:47:47　
　　　　　　当我们看见一个红色的石头的实相，辩证唯物论认为是人的感觉和意识对于客观事物的客观反映，认为即使没有人的感觉和意识去反映它，它仍然是红色的石头，是不以人的意识为转移的客观事物。然而，这样的错误认识思想已经被现代科学所否定了。　　　　　　 现代科学表明，我们看见的红色的石头的实相，本来是我们的感觉和意识将一团无规则运动的分子集合反映成为的实体实相，将一定波长的电磁波反映成为的颜色，在这个看客体的主客体相互作用的过程中，体现包含客体和主体感觉的认识内容的统一体的不可分割性。很显然自然中并没有红色的石头，而只有一团连量子力学都还没有搞清楚的粒子集合，是我们的感觉和意识在一定的条件下，将一种自在之物反映建构成为了红色石头的实相，它是依赖于我们的感觉和意识而存在的认识统一体的内容，是被人的感觉和意识所转化、改变、建构的认识内容，而不是辩证唯物论所认为的不依赖于人的感觉的客观事物内容，也不是“为我们的感觉所复写、摄影、反映”的客观事物内容。　　-----------------------------------------------------　　　　好吧，那把你全部的钞票都让我拿走吧，因为按你看来，那些都不存在嘛。
　　我只知道我没见过鬼神
　　生命源于宇宙的组合法则,这个法则就是灵性,这个灵性是可能积累进化的,肉体的蛋白质有着复杂的组合,这种组合是为信息的注入打好物质基础,DNA承载着信息的沿袭，左右着肉体的各种属性。　　
人的思维力力是能的组合方式，意识如果是一种弱电但它有着绝对的支配权，这种信息不能脱离肉体独立存在，但灵性宇宙的大法则是有的，这个大法则支配着整个宇宙的变化。
　　作者：heretyc　回复日期：　17:03:54　
　　　　　　作者：sence5　回复日期：　15:47:47　 　　　　　　　　　　当我们看见一个红色的石头的实相，辩证唯物论认为是人的感觉和意识对于客观事物的客观反映，认为即使没有人的感觉和意识去反映它，它仍然是红色的石头，是不以人的意识为转移的客观事物。然而，这样的错误认识思想已经被现代科学所否定了。　　　　　　　　 现代科学表明，我们看见的红色的石头的实相，本来是我们的感觉和意识将一团无规则运动的分子集合反映成为的实体实相，将一定波长的电磁波反映成为的颜色，在这个看客体的主客体相互作用的过程中，体现包含客体和主体感觉的认识内容的统一体的不可分割性。很显然自然中并没有红色的石头，而只有一团连量子力学都还没有搞清楚的粒子集合，是我们的感觉和意识在一定的条件下，将一种自在之物反映建构成为了红色石头的实相，它是依赖于我们的感觉和意识而存在的认识统一体的内容，是被人的感觉和意识所转化、改变、建构的认识内容，而不是辩证唯物论所认为的不依赖于人的感觉的客观事物内容，也不是“为我们的感觉所复写、摄影、反映”的客观事物内容。　　　　-----------------------------------------------------　　　　　　　　好吧，那把你全部的钞票都让我拿走吧，因为按你看来，那些都不存在嘛。　　==================================　　你的意识不是知道钞票了吗？还知道它如何用。　　我们没有说它不存在，而是它已经成为了被你的意识建构的内容了，依赖于你的意识而存在。你能举出任何一个你认识到的不依赖于你的意识的客观事物来吗？
　　太棒了，热闹起来了！！！　　“把人分为唯物主义者和唯心主义者的思想早就过时了，是落后的老掉牙的东西”——哦也，头一次听说，震惊了，原来这个什么“唯物主义”、“唯心主义”都过时了，现在都不提了是吧。好，太好了。发现我再次上了马大胡子的缺德当。　　就像无产阶级、资产阶级这些词汇一样，现在基本没人提了，这个把人类死硬地划分成阶级的混蛋做法根本就是瞎忽悠！　　同理，把思想胡乱划分成唯物和唯心，也是TMD瞎忽悠！　　本来就厌恶大胡子，没想到又上了他的当。　　现在我越来越讨厌马大胡子了，岂止是讨厌，简直是痛恨！　　　　稍后给你们看看最前沿物理学怎么看待这个世界的。
　　马克思不解释
　　本人是有神论主义者，但不迷信不崇拜，应该说是认为一切“神”，其实并不神秘，是符合唯物与科学主义的。只是范畴与现今的概念远远大过。　　世俗社会中，处世用唯物主义法则指导。　　个人修行与认识中，用宗教哲学主义。
　　回复：作者：该死的代码　回复日期：　14:35:29　
　　　　　　@auki2008　　　　　时间和空间都是不存在的。是人自己虚拟出来计量所有“物质”的单位。因此，物质也就根本上不存在了（因为物质只能在时空中存在）。　　　　----------------------------------------------------------------　　　　@auki2008　是不存在的，它是虚拟出来的网络身份代号。因此，这个这个代号所代表的物质是不存在的。那我引用的话是什么东西说的？ 　　　　--------------------------------------------------　　请你对“存在”和“不存在”下一个定义我看看。举个例子。我把一个物体（你事先没见过）用不蒙住，你说它究竟存不存在。你说存在，那你告诉我你的依据是什么。你说不存在，你的依据又是什么？这就是你唯物论的桎梏了
　　回复：作者：该死的代码　回复日期：　14:35:29　 　　　　　　　　　　@auki2008　　　　　　　时间和空间都是不存在的。是人自己虚拟出来计量所有“物质”的单位。因此，物质也就根本上不存在了（因为物质只能在时空中存在）。　　　　　　----------------------------------------------------------------　　　　　　@auki2008　是不存在的，它是虚拟出来的网络身份代号。因此，这个这个代号所代表的物质是不存在的。那我引用的话是什么东西说的？ 　　　　------------------------------------------------　　时空只是意识片段集合点的论断是爱因斯坦、霍金下的。你去问他们吧。
　　那就是——你内心深处是否相信，你除了有个物质肉身外，还有灵魂存在？　　　　你是只愿意相信那些教科书所说的，世界是唯物的，没有牛鬼蛇神；还是愿意相信人类流传了几千年的关于灵魂的事情？　　　　　　　　你是否愿意承认自己是在一个没有灵魂，只有物质的世界存在？　　　　是否愿意承认自己死后什么思想都不会有，什么感觉都不会有，什么记忆都无法回顾？能否想象一下那种死后的体验。　　　　　　　　你是否愿意承认自己这一生的思想、记忆、情绪、感觉统统都是大脑里面的化学反应？　　　　自己只是一推空洞的物质元素所拼凑而成的复合型化合物聚集体？　　　　　　　　作为宇宙中一颗渺小行星上的一粒渺小的生物，你的生命有意义吗？　　　　　　　　你愿意空空洞洞地来，然后又空空洞洞地离去，不留下任何痕迹？　　　　　　　　你能静下心来认真思考一下这个问题吗？别一上来就爆粗口，或者背教科书。　　=========================================　　对你的这些问题，我统统可以给以唯物主义的标准答案　　　　但对于唯物主义的疑惑不在这里　　　　宇宙从何而来？它会不会只是某个巨大生物的一种思维能量，这一点，用唯物辩证法你也无法否认，因为你没有证伪的任何证据，相反，根据弦理论，整个宇宙不过是能量在不同维的表现形式。　　　　那么宇宙到底是唯物的还是唯心的？　　　　　　　　
　　作者：auki2008　回复日期：　10:26:58　
　　　　请你对“存在”和“不存在”下一个定义我看看。举个例子。我把一个物体（你事先没见过）用不蒙住，你说它究竟存不存在。你说存在，那你告诉我你的依据是什么。你说不存在，你的依据又是什么？这就是你唯物论的桎梏了。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　 你蒙住的那个物体，不是已经在你的意识中了吗？你的意识将一团连量子力学都没有搞清楚的微观粒子集合建构成为了物体，你还能够说它与你的意识无关吗？你要举出一个不依赖于你的意识的物体出来，才能证明你的唯物论的思想。
　　作者：woxianfeng123　回复日期：　10:45:18　
　　　　　　我们所学的唯物主义理论，可以轻易地用物理学和逻辑推理来推翻　　　　　　　　但物理学被认为是唯物的　　　　　　　　为什么？因为我们所学的唯物主义理论本身是没有意义的，它早就该被物理学所代替了　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　从物理学的发展过程和不断证伪过程来看，特别是到了量子力学和弦理论的程度，物理学也不是唯物的。　　
唯物、唯心的划分本来就是局限的，错误的。　　
　　还有造物主的问题　　　　到底有没有造物主？　　　　有，他在哪里？　　　　没有，谁从虚无中产生了负能量和正能量，然后形成整个宇宙？
　　作者：快乐的千万富翁　回复日期：　20:43:12　
　　　　　　太棒了，热闹起来了！！！　　　　“把人分为唯物主义者和唯心主义者的思想早就过时了，是落后的老掉牙的东西”——哦也，头一次听说，震惊了，原来这个什么“唯物主义”、“唯心主义”都过时了，现在都不提了是吧。好，太好了。发现我再次上了马大胡子的缺德当。　　　　就像无产阶级、资产阶级这些词汇一样，现在基本没人提了，这个把人类死硬地划分成阶级的混蛋做法根本就是瞎忽悠！　　　　同理，把思想胡乱划分成唯物和唯心，也是TMD瞎忽悠！　　　　本来就厌恶大胡子，没想到又上了他的当。　　　　现在我越来越讨厌马大胡子了，岂止是讨厌，简直是痛恨！　　　　　　稍后给你们看看最前沿物理学怎么看待这个世界的。
　　作者：auki2008　回复日期：　13:22:41　
　　　　　　时间和空间都是不存在的。是人自己虚拟出来计量所有“物质”的单位。因此，物质也就根本上不存在了（因为物质只能在时空中存在）。　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　说的有道理。我先还以为你是唯物论的支持者了，搞错了，对不起。
　　唯物论的确是过时了　　　　因为在它产生的那个时代，物理学还集中于有限时空，宏观物质的描述，对于亚原子，对于弦理论，对于多维空间一无所知　　　　无知者无畏，但也不能否认，唯物论给那个时代的人们以探索未知的勇气，至少不会再把任何问题归咎于神了　　　　但如果今天还把唯物论奉为神物，我们就和中世纪的教徒没什么区别了
　　作者：whlong0834　回复日期：　12:56:41　
　　人云亦云的才认为世界是物质。想一下组成地球的分子原子原子核跟电子占了多大体积呢？剩余部分不是空空如也吗？将来科技再发达，电子和原子核是不是能再分，组成它们的粒子又只占一点点，大部分空间都是空的。推到极至，世界全是空的，根本没有所谓的物质。　　===================================================================　　一粒谷子不能算谷堆吧？两粒呢？也不能算。如此类推下去可知，所谓“谷堆”根本不存在，那我拿什么去交赋税？
　　是的，现在的学校强迫学一些过时的东西，反而有点象中世纪的经院学校了，应该有一次文艺复兴式的思想解放
　　今天我们所有关于宇宙起源的疑惑，都无法从唯物主义理论中得到答案　　　　甚至在某种程度上成为我们探索未知的枷锁　　　　
　　作者：镭射A　回复日期：　10:59:56　
　　　　　　作者：whlong0834　回复日期：　12:56:41　 　　　　人云亦云的才认为世界是物质。想一下组成地球的分子原子原子核跟电子占了多大体积呢？剩余部分不是空空如也吗？将来科技再发达，电子和原子核是不是能再分，组成它们的粒子又只占一点点，大部分空间都是空的。推到极至，世界全是空的，根本没有所谓的物质。　　　　===================================================================　　　　一粒谷子不能算谷堆吧？两粒呢？也不能算。如此类推下去可知，所谓“谷堆”根本不存在，那我拿什么去交赋税？　　===========================================　　从宏观角度讲，谷堆是存在的，但从一条弦的角度讲，除了跳跃的能量，真的没有谷堆
　　意淫是唯心的，手淫是唯物的。　　　　楼主继续。。。。。。。。
　　　　作者：达摩易筋洗髓经　回复日期：　11:04:37　
　　　　　　意淫是唯心的，手淫是唯物的。　　　　　　　　楼主继续。。。。。。。。　　==============================　　错！事实上意淫应该也是唯物的，因为意淫的过程就是你大脑里能量转移的过程，而物质的本质是能量
　　作者：快乐的千万富翁　回复日期：　20:43:12　 　　　　　　　　　　太棒了，热闹起来了！！！　　　　　　“把人分为唯物主义者和唯心主义者的思想早就过时了，是落后的老掉牙的东西”——哦也，头一次听说，震惊了，原来这个什么“唯物主义”、“唯心主义”都过时了，现在都不提了是吧。好，太好了。发现我再次上了马大胡子的缺德当。　　　　　　就像无产阶级、资产阶级这些词汇一样，现在基本没人提了，这个把人类死硬地划分成阶级的混蛋做法根本就是瞎忽悠！　　　　　　同理，把思想胡乱划分成唯物和唯心，也是TMD瞎忽悠！　　　　　　本来就厌恶大胡子，没想到又上了他的当。　　　　　　现在我越来越讨厌马大胡子了，岂止是讨厌，简直是痛恨！　　　　　　　　稍后给你们看看最前沿物理学怎么看待这个世界的。　　=============================================　　在讨论科学问题时，掺杂政治观点，是很令人厌烦的一件事
　　1、世界是物质的　　　　2、物质是运动的　　　　3、运动是有规律的　　　　4、规律是可以被认知的　　=================================　　这四条唯物主义的基石如果要成立，必须要解决一些前提　　　　什么是物质？　　　　物质为什么运动？　　　　为什么运动是有规律的？规律是从哪里来的？　　　　我们的世界到底是一个按照既定时间顺序执行的程序，还是一个完全随机的过程？　　　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)