■国外的“好人法”& &&■无偿救助免责& & 美国联邦政府和各州制定的法律中都有相关的条款予以保障。它们都是在紧急状态下，为救助者因其无偿的救助行为给被救助者造成某种损害时免除责任的法律。制定法律的主要目的是通过豁免见义勇为者在一些特定情况下的责任，鼓励见义勇为。& & && & 加拿大一些省的法律规定，施救行为对一般疏忽造成的伤害不担责。《魁北克人权宪章》规定：“任何人必须救助处于危险中的人，通过亲自救助或联系急救机构，为危险中的人提供必要的急救，认为救助过程会给自身或第三方身体造成伤害或有其他法律认可的理由除外。”& & ■见死不救必惩& &&法国刑法规定，当他人遇到危险而没有提供必要的救助，可被处以6年监禁和相当于70万元人民币的罚款。& &&德国刑法典第323条c项规定：“意外事故、公共危险或困境发生时需要救助，根据行为人当时的情况急救有可能，尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行急救的，处1年以下自由刑或罚金。”& & 意大利刑法规定，对见死不救者处以最高1年的有期徒刑或相当于2.26万元人民币的罚款。《意大利公路法》规定，发生交通事故，司机必须马上停车对公路上的受伤者实施必要的救助或通知警察，如果没有履行救助义务使受伤者伤势加重或死亡，则吊销驾照1～3年，并给予刑罚制裁。& & ■“反咬一口”将被罚& & 新加坡的法律完全站在保护施救者权益的立场上。惩罚机制规定，被援助者如若事后反咬一口，则须亲自上门向救助者赔礼道歉，并施以其本人医药费1至3倍的处罚。影响恶劣、行为严重者，则以污蔑罪论处。
人民网要闻部出品
本期责编：杨彩娟（实习）
邮箱： (发信时请将#改为@)扫描“人民视点”栏目二维码
如何破解老人摔倒无人敢扶之困？
近日，四川达州3名儿童扶摔倒老太却被指撞人，传统美德陷入了莫名的尴尬，引发人们对如何“搀扶”正义的思考。浙江金华又发生了老人街头倒地，过路市民围成一圈等待救护车的场面。如何破解当下社会老人摔倒无人敢扶、“扶不起”之困？
路见老人摔倒要不要出手相助？
3孩子扶起摔倒太婆遭索赔
四川达州3儿童扶起摔倒太婆被指肇事，家长被索赔医药费，经警方查明，伤者蒋某某系自己摔倒，并非由三个小孩推倒，蒋某某及其儿子的行为属于敲诈勒索。蒋某某对处罚结果不服，下跪喊冤，将申请行政复议。
仅有14%网友选择扶摔倒老人
“扶起摔倒的老人，成为一个极具风险的‘活’，要怎样才能既做好事又让自己受伤？”
根据新浪四川发起的在线调查显示，面对摔倒的老人，仅有14%的网友选择了“还是会出手相助”，表示“不会，坚决不做这类傻事”占了86%。
视而不见成为“人人自危”的社会尴尬
看到老人跌倒，扶与不扶，人们一直没有争议出个所以然，甚至连警方都不得不提醒在扶起老人之前，要用手机或请路人作证，以免被故意讹诈，这种被“逼”出来的“人人自危”,客观上造成了老人跌倒鲜有无人敢扶的不正常现象。
道德焦虑背后是社会问题
如果做好人不仅没有回报,反倒有可能成被告,这让很多人在做好事前变得犹豫了。不是道德出现了滑坡,而是公众对道德的感知发生了变化,是在面对新的道德现象时,人们普遍感到缺少确切的判断标准,从而产生了世风日下的感觉。
“扶”不起是因为没有法律支撑
面对摔倒老人，越来越多的人之所以“不敢扶”，关键因素就在于明明是助人为乐却可能面临着倾家荡产与身败名裂的双重灾难，而讹人者几乎不必为此而承担任何责任。此时，法律的介入已经迫在眉睫。
赌咒不能作为澄清真相的证据
从目前的证据情况来看，似乎更支持公安机关的结论，即三名小孩并没有撞倒蒋老太，是她自己跌倒的。因为，除了三名小孩都证实自己是搀扶老太外，警方还找到了三名证人证实三名小孩的说法，而老太则只有她一人声称是三名小孩撞倒她的。从证据上讲，无论行政处罚还是民事诉讼证据，老太都明显处于劣势。尽管老太以“全家死绝”来赌咒，但法律并不相信赌咒，而是讲证据，在民事诉讼中讲“优势证据”，在刑事诉讼中讲“排除合理怀疑”。
达州老太讹诈或冤枉，用法律说话
诉诸道德命题，确实能引发同情或谴责等。但该事件发展至今，显然已不再是一个道德命题。
与其以悲情的道德赌码做博弈，不如用事实和法律做武器。在当地司法部门介入调解、公安机关作出处罚，及蒋婆婆一家将申请复议之后，此事已步入了法律轨道。一方面，当地司法、公安机关介入调查、调解和处理；另一方面，此事涉及经济索赔与敲诈勒索的纷争，按照当地公安机关的裁定，构成了《治安管理处罚法》所规制的敲诈勒索。
缓解道德焦虑要坚持依法办事
面对越来越多的“扶不起”的事件，必须用法律为双方划清界限并且厘清责任。法律的介入，就是保证不让好人吃亏：撞倒老人，那是必然要承担法律责任的；同样，诬陷他人，也必须要承担相应的法律责任。讹人者若一天不受到法律的制裁，做好人好事者就会日益沦为弱势群体，道德也会日益沦丧。
力挺好人好事，如何让“撑腰”更有力量？
深圳首颁“雷锋法”为好人撑腰
从今年8月1日起，《深圳经济特区救助人权益保护规定》正式实施。这一曾广泛征求市民意见并被称为“雷锋法”的国内首部保护救助人权益的法规，从“免责原则”、“举证规则”、“人身损害待遇”、“鼓励作证”、“惩戒措施”等五个方面作出规定，填补了我国公民救助行为立法的空白，被网友称赞为“微规定，开先河，保义举”。
昆明市承诺搀扶摔倒老人被讹费用由文明办埋单
2012年5月，昆明市文明办承诺，市民因搀扶摔倒老人被讹，由此产生的费用将由昆明市文明办申请爱心专项基金进行埋单。昆明市文明办主任杨凤华称，如果老人确被他人所撞，只要不是故意，撞人者能留下来扶持的行为，本身已经体现了敢于担当的精神。
教授设立搀扶老人基金维护助人者权益
日，为了给勇于搀扶老人却被冤枉的好人提供免费的法律援助、心理咨询和经济帮助，化解好人因搀扶老人而带来的官司和赔偿的风险，中国好人网发起人谈方着手筹建了“搀扶老人风险基金”
看到老人摔倒就去扶，校长“撑腰体”鼓励做好事
北京大学常务副校长、博导吴志攀教授说，“如果你是北大人，看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你，北大法律系给你提供法律援助，要是败诉了，北大替你赔偿”，鼓励校友讲诚信、做好事，做有道德的公民，用法律来推动公民的道德建设。
扶与不扶之外的另一种选择
勿让“善行被讹诈”一叶障目
“诈摔”毕竟只是极少数个例，没必要因个案而封闭我们内心的善意。如果在有人需要帮助之时过多地关注结果,甚至为“会不会被赖上”而纠结,必然错过最佳救援时机。
老人摔倒后路人围出“安全岛”救护车
11月25日，昨天早上，浙江金华非机动车道上，一位老人突然脸朝下摔倒在地伤势不明。看见老人摔倒，有些人径直走开，也有不少人停下来。可是停下来的人谁也不敢上前扶起老人。最终，他们给老人围出一个“安全岛”，拨打120，找来协警，等救护车到了才放心离开。
助人为乐、见义勇为需要勇气，更需要智慧
面对需要专业知识的救助对象时，如果自己不具备专业施救知识，不妨借助通讯设备求助专业机构。对于意外与急症，没有经过专业的训练，简单的扶起可能加重病程与伤势。
法律与道德、真相与证据、人情与世故，在搀扶他人这一举动中凝聚体现，并使之成为一个有中国特色的人性考验与诚信砝码。面对越来越多的“扶不起”的事件，必须用法律为双方划清界限并且厘清责任。
网友留言 >> >>已有 78 条评论&&&&&&&&
[冀洪涛律师] 发表评论：
从专业律师角度上讲，此事虽然有了一个结果，有证人愿意做证是起决定性因素的，但如果只有双方当事人的证词，此事的结果就不会这么乐观了，现实中有太多的这样的例子，这对公安及司法机关形成了很大的困扰，此事提醒我们，对于言词证据的审查判断亟需引入技术（测谎）手段，虽然测谎未必百分之百准确，但至少是差中选优的方案，总比什么问题都查不清要强许多，何况有了这样的法定技术手段，势力会对潜在说谎者起到震慑作用，促使其说真话，只有这样才能把相关事实迅速查清事实。以此破题才是王道，只有这样公安及司法机关才能在这样的事情发挥应有的作用。[朱新峰] 发表评论：
关键的关键不是老人会不会诬陷，而是诬陷后能不能给无辜者一个晴朗的天，让好人好事多起来，我们就不能够沉默无视诬陷好人好事的事情，不见得要怎么惩罚老人，但是一定要让做好事者脸上有光，受到大家的尊重！这样老人摔倒就不会没有人去扶了！[网友] 发表评论：
完善的社会保障，能让更多的人成为雷锋[如梦如烟] 发表评论：
如果有一个老人损倒受伤你扶老人被讹诈心里怎样想，人人都要积点德讲良心，不要昧着良心做人。[网友] 发表评论：
只要医保到位，全额报销，谁都不会不扶的[网友] 发表评论：
谁不怕讹得倾家荡产[悄然] 发表评论：
我说蒋太婆啊，就算小孩撞了你一下，你活几十岁了，跟九岁孩子计较有意思吗？傻儿都看得出你住小孩家去是敲诈，你给咱中国人脸上抹黑了！知道吗？[网友] 发表评论：
解决这个问题很简单。老人冬天少出门哦[网友] 发表评论：
不是倒退了，是社会问题和讹诈人能获巨额的金钱，能成功就有大笔金钱，不能成功又不受法律的制裁，多好，好人不敢伸手帮，没那个时间和金钱陪他打管司，本来是很平常的一件事好事现在变复杂了[真诚] 发表评论：
做好不讨好，还要赔钱谁还敢去做，中国人的道德底线到底怎么成这样沦丧，国家政府应该反省深思，是经济发展还是教育所造成，还是不讲政治不讲道德没有羞耻，不惜一切手段赚到钱，不论白猫黑猫能抓住老鼠的就是好猫的理念所造成？最新更新作文
&89%●&&&&
&73%●&&&&
&81%●&&&&
&57%●&&&&
&72%●&&&&
&65%●&&&&
&77%●&&&&
&79%●&&&&
&75%●&&&&
&61%●&&&&
相关标签推荐
●&&&&●&&&&●&&&&●&&&&
大家正在点评路遇老人摔倒扶不扶？多数市民很纠结_新浪新闻
路遇老人摔倒扶不扶？多数市民很纠结
　　“小时候写好人好事方面的作文，大多是扶老人，现在想想，我当年胆子真大啊！”这句在多年前绝对会被当做调侃、几乎没什么意义的话，如今成了多数人都能理解的微型段子。
　　在当今社会，扶老人与大胆的心理素质之间架起了一座独木桥，大多数人通过时都小心翼翼。不论遇没遇到过类似的事情，每个人在心里肯定都想过这个问题：遇到摔倒的老人到底扶不扶？您的答案是什么呢？近日，东方今报平漯新闻周刊记者对此进行了大范围的采访。
　　□东方今报记者 任芳见习记者 卢芳伟 苏小萌/文图
　　◎扶是义不容辞的事情
　　平顶山市民刘涛和同事在关于老人摔倒扶不扶这个问题上，用行动给出了回答。2013年5月，刘涛和几位同事从一条人不太多的街道路过时，看见一位60岁左右的老人躺在地上不停呻吟，额头上还有些血迹。此时，老人身边已经围了几位市民，但大家都不认识老人，看他脸上有血不敢动。刘涛和同事没有贸然将老人扶起，而是先拨打了120，然后蹲在地上试图和老人交谈。发现老人意识不太清楚，刘涛和同事就从老人口袋里翻出了一个写有家人联系方式的小本本，然后打电话通知其家人赶紧过来查看情况。直至120和老人家人来了之后，刘涛和同事才悄悄离开。“虽然最终我们没有将老人扶起来，但对于在街上碰见老人摔倒这种情况，就我个人来说，是不会置之不理的。至于一些不好的后果，我觉得可以考虑但不应该被这些吓到，毕竟善良的人占多数”。
　　和刘涛有同样想法的大有人在。“看见了就得去扶一把啊！”平顶山一小区保安贾明亮爽快地说。在他看来，人都有老的那一天，现在帮助了别人以后就会得到别人的帮助，人都是将心比心的。“我既然去扶了就不会担心别人来讹诈我，人与人之间都是相互信任的。”对于如今社会上存在的老人摔倒该不该扶的争议，贾明亮称，他肯定会去扶，遇见不扶就是不道德不文明的做法。“别人去帮你是好心，你就要学会感恩，这样人与人之间的温情也就有了，就不会存在讹诈了。”
　　而对于“路遇摔倒老人要不要扶”这个问题，网友忘忧之筏认为，这本来不该是个问题：“救死扶伤是中华民族的传统美德，遇人跌倒伸手搀扶，只是举手之劳。遇到这种情况，我会毫不犹豫扶的。”忘忧之筏除了本职工作外，还给自己找了个更累的“工作”――志愿者，通过各种各样的公益活动去帮助更需要的人。对于扶老人这个问题反映出来的负面情绪，他有着自己的看法：“做好事遭误解很正常，怎样对待这种误解，得看你保持一种什么样的心态！好心人扶老人被讹的事情，谁遇到都会很气愤的，我的感觉是清者自清，世上还是好人多。如果我们有一天老了、跌倒了，也是渴望有人能搀扶的。”
　　◎自身不受伤害是扶的前提
　　本是义不容辞的事情，如今却变得不再简单了，扶起受伤的老人却让自己的善良“受伤”，当类似的事情在身边时不时出现时，相当一部分市民在纠结和无奈中徘徊。
　　“现在的社会，不是说把人扶起来那么简单了。”市民宋志敏对于老人摔倒之后要不要扶的问题，表达出了自己的观点，“扶肯定还是要扶起来的，但我会考虑扶的方式。比如我会选择先拍张照片，来证明摔倒这件事不是由我造成的。”宋志敏说这句话的时候，脸上的表情有些尴尬，他坦言自己也觉得这种方式有些别扭，“这的确打破了人与人之间最基本的信任，可是没有办法，如果路边没有摄像头、证人又难找的情况下，我不可能因为我的行为而使整个家庭陷入一种困境当中。”
　　62岁的方女士是医院的退休职工，她给记者讲述了一件身边发生的真事。2013年她的邻居骑着自行车看到一位老人摔倒在路边，便下车去扶，结果老人的子女来的时候非说是邻居撞倒的，纠缠了很长时间，结果邻居掏了180元钱给了对方了事。正因为这样的事情出现的多了，现在大家遇到类似的问题才会纠结，“尊老爱幼的传统还在，不过被一些不和谐音符撼动了”。
　　作为教师的秦静丽，在谈到老人摔倒该不该扶的问题时，肯定地给出了答案：“该扶，不扶的话良心上也过不去。”但她坦言，自己的确会受到不断出现的扶老人被讹诈事件的影响，“我会告诉自己的孩子，看到老人摔倒可以去扶，但还是要考虑如何保护好自己”。
　　“前几年，同事家的孩子骑自行车上学，路上看到一位老人摔倒，他好心把老人扶起来之后送到医院，结果被那位老人讹诈，要求赔偿损失，最后因为有两位学生愿意出来作证，那位老人才放弃了索赔的要求。”秦静丽说，不管是在教育学生还是教育自己的孩子方面，她首先要提醒他们的就是，在确保自己不受到任何伤害的情况下，尽自己的所能去帮助别人。
　　◎扶不扶是个什么样的问题
　　路遇老人扶还是不扶？为啥那么多人对此纠结？究竟它背后承载着怎样的诉求与侧重点？
　　“说到底还是人与人之间缺乏信任。”今年73岁的张先生是平顶山某政府部门一位退休老干部，每次在新闻上看到那些扶起老人反而被讹诈的人，他都觉得很心酸，“别人好心去帮你，就不要冤枉人家了，那样会让更多的人寒心。尊老爱幼是中国的传统美德，扶人的人是在继承传统，那些被扶的人就不要再有任何破坏之举了。”
　　信任观也是35岁的市民徐女士的总结。她有个10岁的儿子，自从听到过扶起老人反而被讹诈后，她就一直在教育自己的孩子，看到摔倒的老人不要着急过去帮忙，最好是找个路过的人一起去帮忙。徐女士告诉记者，其实自己也知道不应该给孩子灌输这些思想，但现实让她不敢过于乐观，“还是希望这个社会多点信任，少些猜疑”。
　　在之前有媒体做出的一份调查问卷中，一共有近5000人参与的“八旬老人闹市摔倒你扶不扶”中，62.3%的人选择打电话求助；16.8%的人选择不会扶老人，围观或自己走开；12.6%的人会先找他人作证再扶；2.7%的人毫不犹豫赶快将倒地的老人扶起。此外，还有人为扶老人有可能引发问题后所花费的“金钱成本”、“时间成本”和“诚信成本”计算后得出这样的结论――老人摔倒不是不想扶，而是扶不起。
　　不少网友认为，“彭宇案”的判决结果，颠覆了这个社会乐善好施的传承美德，“当美好传统尴尬地处身于道德的夹缝中时，我们如何才能看到道德的回归，要经过多少年才能重新建立起善的体系呢？当这种尴尬逐渐演变成，碰上摔倒事件就本能地以为摔倒者被扶起后会讹人，我们到底该做些什么样的反思？”一键分享到【网络编辑：郑国锋】【打印】【顶部】【关闭】
　　 　　（原标题：路遇老人摔倒扶不扶？多数市民很纠结）
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过看到老人摔倒想扶不敢扶？马云：别怕，出了事支付宝替你担着！
看到老人摔倒想扶不敢扶？马云：别怕，出了事支付宝替你担着！
毒舌非爆料
大家都知道，在中国“扶老人”这个问题，一直是新闻媒体中的热点话题。因为扶老人，这在中国的传统道德观中，是一种涉及“尊老爱幼”品德，但是，最近几年却不断跑出扶老人被诬陷等诸多问题，使得这样一种美好传统的道德观念，在现代社会的冲击下，毅然成了大街小巷，街头巷尾议论纷纷的话题。扶与不扶，十分的让人纠结。就在当大家还在纠结扶不扶的问题的时候，支付宝又悄然上线一种保险！一种全新的，任何保险公司都没有的----“扶老人险”。这是阿里巴巴集团旗下支付宝联合华安保险，推出一款所谓的“扶老人险”。只需要投保人付3元人名币，就可以得到因老人摔伤等意外，被保险人提供帮助后导致被误认为是肇事者，而需要通过法律途径来解决的法律诉讼费，可得到最高2万元的赔偿，并且赠送全年的法律咨询服务。这不能不说又是一款“奇葩”，又有“中国特色”的保险。不过，话又说回来，扶老人还需要买保险，这的确是社会的一种悲哀，但当下时势就如此我们也没有办法，马云想必也是本着为百姓谋福利、打击甚至是改变这种不良的社会风气才推出的这款保险。也正是因为如此，马云做的好事是大家都看得见的，所以支付宝无论推出什么新产品大家都是一呼百应，尤其是实力雄厚的金融平台，更是紧紧追随支付宝的脚步，就像大.通.钱.庄.就是在做跟网商银行一样的事情，只需要在新.薇.公.號.上观.著一下，立马就能获得叁拾万的额.度。这几年来，马云的网商银行为中小企业分担了一千多亿的压力，让更多的创业者生活越来越好，大.通.钱.庄.也是这样的。小编就这款产品，问过许多朋友的看法。而得到的大多数回复就是，可以买这一款保险，但是扶不扶还是得看情况。显然就是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”。但至少，大家的内心还是有“扶”这样一种道德观念的，而“扶”了之后可能产生的一系列连锁反应，却是大多数人都无法承受的经济压力。毕竟，2万块钱的律师费与为此可能付出的高额的赔偿需求，以及消耗的大量时间，都不是大家想要承担的。不过马云想要改变大家的这一观念，出发点是极好的，至少小编相信有了这一份保险，敢扶的人只会越来越多！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
毒舌非爆料
百家号 最近更新：
简介: 毒舌爆料，深扒娱乐圈。
作者最新文章