苹果/安卓/wp
积分 455, 距离下一级还需 345 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 隐身
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
苦逼签到天数: 115 天连续签到: 1 天[LV.6]常住居民II
请教一个问题：adf检验后一个序列平稳，其他不平稳，都取一阶差分后可以直接进行格兰杰因果检验吗？还需要做协整检验不？若需要，是对原序列还是差分后的序列？谢谢
支持楼主：、
购买后，论坛将把您花费的资金全部奖励给楼主，以表示您对TA发好贴的支持
载入中......
fighting~~
差分后都平稳了得话可以做，但是这时候格兰杰检验对象是差分后的序列，此时经济含义等都会发生变化。
虽然格兰杰检验是面向平稳序列的，但是蒙特卡洛模拟结果显示，有协整关系时非平稳序列间的格兰杰检验有一定参考性。但你这个显然不行，一个非平稳肯定没法和其他平稳的产生协整关系。
一些修正的格兰杰检验可以应用于非平稳序列。
热心帮助其他会员
总评分:&论坛币 + 30&
学术水平 + 1&
热心指数 + 3&
旧时光是个美人 发表于
差分后都平稳了得话可以做，但是这时候格兰杰检验对象是差分后的序列，此时经济含义等都会发生变化。
虽然 ...谢谢你的解答！确实我那个序列一阶差分后平稳了。但是我有点没明白，如果差分后平稳都可以直接格兰杰因果检验，什么情况下需要协整检验呢？
mbygzh 发表于
谢谢你的解答！确实我那个序列一阶差分后平稳了。但是我有点没明白，如果差分后平稳都可以直接格兰杰因果 ...通常做协整检验的目的是防止出现伪回归，而这种情况多数会在非平稳序列中出现。当然了，即使都是平稳序列，最好也要做一下协整检验。所以协整检验的对象是原序列，而非处理后的差分序列，祝好运！
热心帮助其他会员
总评分:&论坛币 + 20&
史蒂芬肥青年 发表于
通常做协整检验的目的是防止出现伪回归，而这种情况多数会在非平稳序列中出现。当然了，即使都是平稳序列 ...谢谢解答！但是我对原数据做协整检验出现了near singular matrix呢，而对于一阶差分的就可以
mbygzh 发表于
谢谢解答！但是我对原数据做协整检验出现了near singular matrix呢，而对于一阶差分的就可以你用什么方法做的协整，是JJ检验吗？JJ检验只适用于所有序列为I(1)的情况吧，而你的序列大部分是平稳的，所以没必要做协整。
我不赞同楼上的观点，“即使都是平稳的也可以做一下协整检验”，这毫无意义，还容易误导别人，建议楼主多看几本计量的教材和论文，把这一块搞明白。之所以多看，是因为目前我没看到哪本教材讲得很详细的，都是各有侧重吧，还要靠自己多读去理解。
旧时光是个美人 发表于
你用什么方法做的协整，是JJ检验吗？JJ检验只适用于所有序列为I(1)的情况吧，而你的序列大部分是平稳的， ...嗯嗯，谢谢！目前看书处于似懂非懂的阶段，我是用的jj检验，序列三个是I（1），有一个序列平稳。
mbygzh 发表于
嗯嗯，谢谢！目前看书处于似懂非懂的阶段，我是用的jj检验，序列三个是I（1），有一个序列平稳。的确，协整这一部分，目前我看的书上没有说得非常清楚的，所以大家在用的时候也都稀里糊涂的。
三个I(1)是可能变成I(0)的，JJ检验的使用条件之一是同阶单整，因为其是建立在VAR基础上的，那个方程左边Y是M个I(1)构成的列向量。
另外，如果你是用Eviews做的JJ检验，里面有五个选项，这五个选项该选哪个也是有学问的，虽然一般情况下没太大区别，但五个选项对应的情形的确不同。
理论计量不遭人喜欢不是没有原因的- -，一个协整检验都这么多门道，所以平时很多人用的时候都只图省事。。。
旧时光是个美人 发表于
的确，协整这一部分，目前我看的书上没有说得非常清楚的，所以大家在用的时候也都稀里糊涂的。
三个I(1) ...的确，学习之路任重道远，一起加油
旧时光是个美人 发表于
的确，协整这一部分，目前我看的书上没有说得非常清楚的，所以大家在用的时候也都稀里糊涂的。
三个I(1) ...请问下，是说adf一阶差分后平稳，就不需要进行协整检验了吗？& & 还有就是格兰杰检验是对一阶差分后的项进行检验，同时格兰杰因果的解释也不同与原来的解释了吧！那应该是怎样的经济学解释？
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师苹果/安卓/wp
积分 19296, 距离下一级还需 12304 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限, 设置回复可见, 签名中使用代码
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡, 置顶卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
TA的文库&&
苦逼签到天数: 8 天连续签到: 1 天[LV.3]偶尔看看II
协整概念：非平稳的时间序列，由x、y变量构成的线性组合也可能是平稳的，这是称变量x、y是协整的。
为什么要做协整检验？经典模型是建立在平稳数据之上，当数据为非平稳序列，模型很可能出现伪（虚假）回归。协整的意义就是检验它们的回归方程所描述的因果关系是否是伪回归，即检验变量之间是否存在稳定的关系。所以，非平稳序列的因果关系检验就是协整检验。协整检验是用以检验非平稳时间序列是否存在长期稳定协整关系。
——————————————————————————————
格兰杰因果关系检验：在经济学上确定一个变量的变化是否是另一个变量变化的原因，一般用格兰杰因果关系(Granger Test of Causality)检验。Granger检验首先必须证明随机变量是平稳序列,因为其中用到F统计检验，而F统计量要求序列平稳，所以平稳性是Granger的前提（也就是说：序列平稳=》直接做granger检验）。
<font color="#.格兰杰（Granger）因果关系并非我们通常理解的因与果的关系，而是说x的前期变化能有效地解释y的变化，所以称其为“格兰杰原因”。
<font color="#.格兰杰因果检验对滞后阶数非常敏感，因此检验之前首先确定最优滞后阶数。通常依据AIC和SIC准则。
——————————————————————————————
关于格兰杰、协整等的操作步骤：
<font color="#、序列的平稳性检验：单位根检验。如果不检验序列的平稳性直接OLS容易导致伪回归。
平稳性检验有3个作用：
<font color="#）检验平稳性，若平稳，做格兰杰检验，非平稳，作协整检验。
<font color="#）协整检验中要用到每个序列的单整阶数。
<font color="#）判断时间序列的数据生成过程。
<font color="#、若检验的数据是平稳的（即不存在单位根），要想进一步考察变量的因果联系，可以采用格兰杰因果检验（平稳是granger的前提）。
<font color="#、若检验的数据是非平稳（即存在单位根），并且各个序列是同阶单整（协整检验的前提：DF或ADF检验），可以进行协整检验，确定变量之间是否具有协整关系。
协整检验主要有EG两步法和JJ检验（jj检验又称johansen检验）
<font color="#）EG两步法是基于回归残差的检验，可以通过建立OLS模型检验其残差平稳性
<font color="#）JJ检验是基于回归系数的检验，前提是建立VAR模型（即模型符合ADL模式）
<font color="#、当变量之间存在协整关系时，可以建立ECM进一步考察短期关系，Eviews这里还提供了一个Wald－Granger检验，但此时的格兰杰已经不是因果关系检验，而是变量外生性检验，请注意识别。
1.协整检验不是Granger因果检验的先决条件。很多文献中都将其序列进行ADF检验后,再进行协整检验,最后才进行格兰杰因果检验，请不要误解。只需要进行单位根检验后,证明其为稳定序列就可以进行格兰杰因果检验了。关于单位根检验,clarke1984（人大经济论坛ID）建议采用PP检验,因为PP检验中t统计量的构造相对于ADF检验的统计量更为稳定.
2.单位根、协整检验的进一步解释：
单位根检验是看数据是否平稳，常用于时间序列，比如GDP等，如果不平稳可以进行对数变换或者差分，对数变换有助于消除异方差，然后再看是否平稳，定阶。
协整检验是为了判断有相同趋势的两个甚至多个序列之间是否存在长期均衡关系，对各个序列进行单整检验，对于有相同阶数的两个序列建立模型，在检验此模型的残差是否是平稳的，或者几阶是平稳的（通常不会大于1阶），若残差是平稳的，则两个序列之间存在协整关系，以为着他们是长期均衡的。做此检验的目的是防止伪回归。
当然还有误差修正模型，是对协整检验的补充，前者是两个序列是否有长期关系，或者是检验是否具有短期相关性。
3.单位根检验步骤:
综观各种教科书、文献，包括论坛上学友们的讨论，大家对进行该检验的步骤莫衷一是，现由leilei1149（人大经济论坛ID）归纳如下：
1. 步骤。常用的ADF检验包括三个模型方程。在李子奈的《高级计量经济学》上有该方法的全部步骤，即从含趋势项、截距项的方程开始，若接受原假设，则对模型中的趋势项参数进行t检验，若接受则进行对只含截距项的方程进行检验，若接受，则对一阶滞后项的系数参数进行t检验，若接受，则进行差分后再ADF检验；若拒绝，则序列为平稳序列。本人用此方法对一个序列进行ADF检验，得出平稳序列的结论，但是：
（1）该序列确实存在趋势，那到底是那种过程；
（2）对该序列与一个一阶单整序列进行协整检验，居然得出存在协整关系的结论。
还有的认为先对序列进行观察，再选择相应的ADF检验模型，不用对三个模型都进行检验，也不用管模型的参数检验。
也有人认为不是对三种情况都做ADF检验，而是先对有截距项和趋势项的情况，对常系数和趋势项的系数做统计显著性检验，如果系数显著，就以这种情况做ADF检验。
如果某个系数不显著，就去掉系数，换没有系数或常数项的情形，再做ADF检验。
2. 滞后期的选择。Eviews5.0给出了依据AIC和SIC等多种选择标准下的自动选阶，但有时序列的滞后阶很高，这时骑虎拿下啊：到底用不用这么高的滞后阶数，太高的滞后阶会减少自由度的。有的网友认为做经济一般只选1-2阶滞后就可以了，但是，如果按李子奈老师的方法，滞后不同会影响对模型趋势项、截距项的检验，从而影响结论。所以，滞后期应该如何选择。
在变量均非平稳但协整的情况下则可以建立误差修正模型(Error Correction Model, ECM)来研究变量间的关系，由于误差修正项的出现，ECM可以同时研究短期与长期的因果关系；在变量均非平稳且不协整的情况下，则需要在差分的基础上建立VAR模型，但由于差分消除了变量长期上的经济信息，因此此时只可以分析变量间的短期因果关系。
4.数据不是平稳序列是不可以用格兰杰因果检验的，许多人并没有注意这一点。
PS: 非平稳的时间序列在同阶的情况下可以做VAR，也可以做EG两步法，EG两步法和JJ检验的原理不一样。
以下是引用只爱在 17:42:00的发言：
格兰杰因果检验中的滞后阶数怎么确定的？还有作了协整检验了，存在协整关系，怎么写协整方程？
小妤：根据AIC 和SC的值来判断，越小越好。协整方程就是你作协整检验时，作的回归方程，其表达形式和平稳变量作回归的表达形式相同，这个方程叫作长期协整方程，表现的是变量间的长期关系。对长期协整方程中的变量的一阶差分序列作回归，得到短期修正模型，表现变量的短期动态关系。
以下是引用xiaolan91在 10:14:00的发言：
请问如何在EViews5.0中做单位根ADF检验,做一次就可以了吗
小妤：菜单中步骤：1 view---unit root test,出现对话框，默认的选项为变量的原阶序列检验平稳性，确认后，若ADF检验的P值小于0.5，拒绝原假设，说明序列是平稳的，若P值大于0.5，接受原假设，说明序列是非平稳的；2 重复刚才的步骤，view---unit root test,出现对话框，选择1st difference,即对变量的一阶差分序列做平稳性检验，和第一步中的检验标准相同，若P值小于0.5，说明是一阶平稳，若P值大于0.5，则继续进行二阶差分序列的平稳性检验。
本文来源：（感谢博主的精心整理）
载入中......
不错，时间序列的分析是一系列的，最容易出现误解，需要认真学习一下
最近正好论文需要用到格兰杰检验，学习之！~
胖胖小龟宝 发表于
协整概念：非平稳的时间序列，由x、y变量构成的线性组合也可能是平稳的，这是称变量x、y是协整的。
为什么 ...思路理得挺好
学习了，总结得不错，楼主辛苦了！
很好，对我初学者而言很有用的
关于协整，有一本好书可以阅读，适合不太了解计量的人迅速使用协整方法。
/page/detail/cointegration-for-the-applied-economist-b-bhaskara-rao/?K=5
Cointegration for the Applied Economist
Edited by B. Bhaskara Rao
Cointegration for the Applied Economist8Enlarge& &
Hardcover (256 pages)
&72.00 + delivery
print on demand
Add to basketA
Recommend to libraryA
Permissions Request
Publication Date August 2007
Formats Hardcover&&
Publisher Palgrave Macmillan
The first edition of this book has been described as a landmark book, being the first of its kind in applied econometrics. This second edition is thoroughly revised and updated and explains how to use many recent technical developments in time series econometrics. The main objective of the book is to help many applied economists, with a limited background in econometric estimation theory, to understand and apply widely used time eseries econometric techniques.
整理的很不错
很有帮助，非常感谢
请问下，到底如何使用AIC、SIC确定最优的滞后长度，还有就是怎么判断格兰杰检验是否存在自相关性？
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师112被浏览28175分享邀请回答11625 条评论分享收藏感谢收起4添加评论分享收藏感谢收起查看更多回答503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.11.2.4