美智库民调：美国民众对特朗普的“美国优先”并不感兴趣
美智库民调：美国民众对特朗普的“美国优先”并不感兴趣
芝加哥全球事务委员会在特朗普上任约 6 个月时对 2020 名美国成年人开展了调查，调查内容是美国民众对特朗普 " 美国优先 " 理念的看法。调查结果表明，" 美国优先 " 理念对美国人的吸引力有限。报告显示，目前批评贸易协定、支持美国不再保障盟国安全、呼吁限制移民的主要是一批特朗普的核心支持者（报告将这批人定义为非常支持特朗普的美国人）。然而，除了这批核心支持者，大部分美国人（无论是共和党人还是民主党人）还是偏爱二战以来美国政府典型的外交政策，支持美国继续参与全球事务。▲大多数美国民众支持美国积极参与全球事务。美国人重视盟友关系在 2016 年竞选期间以及入主白宫后，特朗普多次批判美国盟友 " 搭便车 "，并宣称美国与他国的同盟关系不符合美国的利益。然而，报告显示美国公众对此并不认同。自芝加哥全球事务委员会 2014 年首次对该议题进行调查以来，美国人一直将同盟关系视为美国达成外交政策目标的最有效手段之一。如今，美国公众比之前更加确信同盟的重要性—— 49% 的受访者认为维持现有同盟关系 " 非常有效 "。大多数美国人认为美国与欧洲、东亚国家（均为 60%）的盟友关系是互利的或者对美国更有利。▲总体上，约 49% 的美国民众认为维持现有同盟关系对实现美国外交政策目标非常有效。同时，大多数人支持美国维持或增加在亚太（78%）、欧洲（73%）及中东（70%）地区的军事存在。69% 的受访者认为北约对美国安全至关重要，该比例较去年增长了 4 个百分点。此外，62% 的美国人表示，如果韩国遭到朝鲜侵略，则支持美国帮助韩国，该数字也创下历史新高。▲大多数受访者支持美国维持或增加在亚太、欧洲及中东地区的军事存在。认识到国际贸易好处的人数创新高报告显示，美国人对国际贸易带来的积极影响持更加乐观的态度。与一年前相比，认为国际贸易对美国消费者（78%）、美国经济（72%）和增加就业（57%）有利的人数均创新高。此外，多数人相信美国及其他国家之间的贸易是互利的或对美国更有利。▲大多数美国民众认为国际贸易对美国经济、消费者和就业增加有利。▲多数美国民众相信美国与其他国家之间的贸易是互利的或对美国更有利。特朗普认为糟糕的贸易协定导致了美国工作岗位的流失，报告显示大多数美国人同意这一点。其中，56% 的人将制造业工作岗位的流失归咎于外包，42% 的人归咎于自动化程度的提升。然而，更多美国人认为当前政府的政策会伤害（41%）而非帮助（32%）美国工人。▲大多数美国民众认为美国制造业就业率下降主要由全球贸易所造成。对移民的担忧程度创新低移民是 2016 年美国大选的中心议题，也是特朗普 " 美国优先 " 政策的核心支柱之一。但报告指出，与去年相比，美国公众对移民和难民大规模涌入美国这一潜在威胁的担忧程度却有所下降。只有 37% 的人认为移民是重大威胁，较去年下降 6 个百分点，同时也是对该议题担忧程度的最低值。不过，民主党人（20%）与共和党人（61%）的看法依然存在很大的差异。▲美国公众对移民和难民大规模涌入美国的担忧程度较 2016 年有所下降。随着对移民这一威胁的担忧程度下降，支持为非法移民成为美国公民提供机会的人越来越多。约 65% 的人支持为非法移民提供成为美国公民的途径，较去年上升 7 个百分点。大多数人继续支持《巴黎协定》调查表明，约 62% 的受访者继续支持美国参与《巴黎协定》。然而，总体支持率较 2016 年下降了 9 个百分点，主要原因是共和党人的支持率下降了 20%，由 2016 年的 57% 下降至目前的 37%。▲约 46% 的美国民众认为气候变化是美国未来十年面临的重大威胁。总体而言，46% 的美国人认为气候变化是美国未来十年面临的重大威胁，虽然没有达到多数，但该结果是芝加哥全球事务委员会展开调查以来的最高值。此外，共和党人和民主党人对气候变化问题严重性的看法存在巨大差异。69% 的民主党人认为气候变化是重大威胁，而只有 16% 的共和党人和 12% 的特朗普核心支持者这么认为。总之，芝加哥全球事务委员会在调查报告中指出，虽然过去一年的政治环境比较紧张，但出乎意料的是，美国民众一如既往地支持美国在全球事务中扮演积极的角色，支持安全同盟，支持贸易关系，支持为非法移民获得美国公民身份提供机会。* 本文首发于上海美国研究
( ID:SIASWeChat ) ，转载时请注明原始出处。原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
大家都在看如果特朗普成为美国总统，对世界意味着什么？
我的图书馆
如果特朗普成为美国总统，对世界意味着什么？
如果特朗普当选美国总统，世界该如何应对？这个美国最意料之外的竞选者有可能摇身一变，成为美国最意料之外的总统。“我们不会再继续当傻子了，”特朗普在2月末的一次发言中声称，“我们得当聪明人。”特朗普有很多身份——身价数十亿的房地产开发商、言语粗鄙的电视真人秀明星、畅销书作家。但他还从来没有涉足过政治，对国外政策也没有过多的深入研究。“我觉得他在这些问题上懂得并不多，”美国前外交官克里斯托弗·希尔说。“他全凭感觉行事，却并不懂得如何在对这些直觉的执行上有所收敛。”特朗普是如此向美国经济和军事巨头发起挑战宣言的：“我要让美国再次强大起来”。他的言论引起了投票者的担忧和恐惧，他们担心这对美国在世界上的地位会有所影响。然而目前特朗普也并没有明确表示将如何缓和这些担忧。边界特朗普竞选的核心言论是计划在美国和墨西哥边境筑起防护墙，以遏制非法移民、犯罪和毒品交易。特朗普表示，这个费用将由墨西哥来出。但是墨西哥总统否定了这个说法。不管这个资金由谁出，最终肯定都会导致美国金库数十亿美元的资金支出，可是只有国会才有权利对此进行批准。此外，位于华盛顿的立法者并没有表示出很迫切要将此决策进行立案的样子。ISIS特朗普承诺要将伊拉克ISIS“炸得魂飞魄散”——特别是他们麾下所拥有的油井——从而使其大大削减收入。在叙利亚，特朗普表示他要将打击ISIS的任务交给政府，而且也是总统候选人里面唯一一个对俄罗斯军队支持表示欢迎的参选者。在特朗普的掌管下，美国也会拒绝接受叙利亚难民和全世界的穆斯林，起码暂时会这么做。取而代之的是，他建议在叙利亚境内为市民设立安全区，这个安全区由华盛顿政府来资助，但是由其他国家建立和保护。恐袭之战特朗普表示，将恢复以往受到诟病的“水刑”审问法，并表示“这还不够狠”。他对支持者说“上刑逼供是有用的”——他还会保留美国位于古巴关塔那摩湾的监狱，并关入更多的犯人。贸易特朗普仍然表示，美国正在受到其贸易伙伴的严重剥削——但其实他最针对的是中国。他曾向纽约时报表示，将计划对中国进口货物强加45%的关税。虽然后来特朗普否认曾说过这句话，但是纽约时报有采访时的录音，并向公众公开。政权改变2011年，特朗普曾向美国政府施压，要求政府干预，帮助利比亚推翻卡扎菲。上个月，他又否认说过此言论。但是这次恰巧又有他原话的录音。如今的特朗普开始批评美国2003年入侵伊拉克，但是却无法辩驳当初为何要对入侵表示支持。“那都是很久以前的事了，”他告诉NBC新闻，“谁知道当时我在想什么？”美国联盟对于美国驻扎欧洲的军队以及领导北约组织（NATO）的开支压力，特朗普表示很头疼，“德国去哪儿了？那些领导欧洲的国家在哪里？我不介意帮助他们，我也不介意作为他们坚强的后盾。”他还想让韩国为美国军队保护承担更多费用，“我们什么也没得到。我的意思不是说会让他们受到什么武力威胁，但是他们必须得这么做来帮我们”。可是根据美国网站“政治真相”（）报道，实际上美国每年从韩国收到的军队驻扎费用超过8亿美元。以色列特朗普既表示会在以色列和巴勒斯坦之间保持中立态度，又宣称会全力支持犹太国。要说这两种言论共同导致了什么话题，那就是抱怨情绪膨胀：特朗普表示，美国的边境对其他国家太过开放，导致经济很容易受到外来人口的剥削，而且军事联盟政策过于单边化。另外就是，针对关键的国际问题，特朗普向来都是表达自己个人观点，有时候和他自己的观点都相悖。极端化的人物这个言论偏激的巨头或许是当今美国政治史上最极端化的人物了，所以可想而知，专家们并不支持他当选总统。加州大学经济学家彼特·纳瓦罗表示，“如果特朗普当选，美国的外交政策将是严格且激进的，就跟当年里根总统执政时期一样，全凭经济和军事力量维持社会和平稳定，而不是像现在的白宫政府一样摇摆不定，这种软弱有时反而会对政府不利。”然而前国务院官员，曾经也是国务院共和党候选人的吉米·梅兹勒对此评论说：“当今世界是一个结构复杂的生态系统，唐纳德·特朗普的这种粗暴行径只会导致极端的扰乱性。”即使他最终当选总统，特朗普也很难有绝对控制权。国会和法院都有权驳回任何一个总统的政策。激进派、工业派以及各种利益团体对此都有他们各自的影响力。同时，大众舆论也会给美国政府施压。出了他的公司董事会和真人秀直播间，没有人知道他会做些什么。在过去这几个月特朗普对美国和整个世界发表的激进言论之后，又有谁知道他到底会做出什么离谱的事？ （请在微信搜索“经理人分享日志”或“manashare”关注公众号，或者下载iPhone应用“经理人分享”，与45万职业人一起，畅享一份阅读、思考、实践的快乐。）
作者：Jonathan Mann 译者 小大鱼147
文章来源：
馆藏&50928
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢我的位置：
特朗普和默克尔为何不欢而散？“美国优先”撞上了欧洲的“政治正确”
来源:上观新闻&&作者:冯雪珺
欧盟同美国的关系已经降到了历史低点。
德国总理默克尔17日赴美与特朗普短暂会谈，双方不欢而散。欧盟委员会主席容克说，美国和欧洲的互动“进入了隔阂阶段”。
“德国很少承受这么多来自美国的刺激”，喊出此话的是德国《斯图加特日报》。因为华盛顿不仅搅乱了G20财长会，德国总理默克尔在华盛顿也受到美国总统特朗普的冷遇。
德国总理默克尔17日前往华盛顿，拜访美国总统特朗普。两人此前有过多次“隔空交火”：特朗普曾批评默克尔允许大量难民入境，指责她的“政治正确”毁灭德国;默克尔则回应“欧洲人的命运掌握在自己手中”。因此两人的首度会晤被称为是一次“美国优先”与欧洲的“政治正确”的会晤。
但此次备受瞩目的会晤却非常短暂，只有三个半小时。据“德国之声”报道，特朗普站在白宫门口，默克尔从车中走出，握手，然后就一起消失在大楼里——没有和在场的媒体说一句话。在白宫里，两人就跨大西洋伙伴关系和国际危机交流了意见，谈了大约15分钟，只有两人和双方的翻译在场——在奥巴马和小布什时代，默克尔与美国总统这样的会面非常少见。两人“独处”时间结束后，就开始了与德、美企业家一起的会谈，特朗普的大女儿伊万卡也在场。然后是记者会，会后还安排了一个小时的工作餐，吃饭时主要谈经济政策。总共算下来，默克尔与特朗普周五共处了三个半小时。周五晚上，这位女总理就飞回德国了。
法国国际广播电台的报道称，在白宫椭圆形办公室的记者拍摄时段，出现了尴尬场面：默克尔提议握手，特朗普似乎没听到。此外，特朗普还发现他与默克尔的一大“共同点”。他说：在前总统奥巴马执政时传出美国监听默克尔，“至少，我们有些共同点了。” 美国有线电视新闻网称，特朗普拿这种议题开玩笑，再度展现他“非典型”及美国“前所未见”的外交方式。
德国财经网19日说，默克尔与奥巴马的友谊在特朗普时代已荡然无存。特朗普的贸易保护主义可以说是针对德国。默克尔作为西方自由世界的最后代言人，与主张“美国优先”的特朗普成为对立面。未来两国之间的关系将是困难的。
针对德国记者的询问，白宫发言人斯派塞称：“我认为，他没有听到那个问题。”特朗普本人也不觉得有什么大不了的。他的推特上写道：“不要相信你们看到的那些假新闻，我同德国总理默克尔进行了一次非常好的会面。”不过，他又说，“德国欠下北约大笔金钱，美国为德国提供了强有力且十分昂贵的防务援助，必须由德国支付较多经费。”但德国防长19日回击说，德国不欠北约任何债务。
欧盟委员会主席容克在接受德国《图片报》采访时说，欧盟同美国的关系已经降到了历史低点。他还警告说，美国和欧盟有发生贸易战的潜在风险，欧洲“必须要认真对待特朗普政府的贸易保护主义言辞，并且要做好准备”。
（本文转载自环球网。编辑邮箱）题图来源：视觉中国
图片编辑：邵竞
输入您的评论
在@后输入空格完成输入
登录并发表
&&评论内容
登录并发表
没有会员号请
上海辟谣平台
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持特朗普正式抛出“美国优先”外交主张 两党高层齐声抨击|界面新闻 · 天下来源：视觉中国携着周二横扫五州初选的余威，美国共和党总统参选人特朗普周三在华盛顿五月花酒店向精英听众宣讲自己的外交主张。他在演讲中还罕见地使用了提词器。
目前特朗普所获得的党代表票已达954张，他宣告自己为共和党的“假定提名人”后，便马不停蹄地宣扬起自己的外交主张。
在周三的演讲中，特朗普否定了奥巴马政府的外交政策，称其“是一场彻头彻尾的灾难”，希拉里和奥巴马应该为美国在中东“粗心、漫无目的”的外交政策负责。
鉴于此，他誓言要对美国多年来的外交政策进行“除锈”，即通过强势的国力来寻求和平，以惠及几代人。
特朗普在演讲中反复提到“美国优先”（America First）。驻北美记者Anthony Zurcher认为，这一表述正是特朗普对整个选战以来其最核心施政内容的概括。以下是特朗普演讲的几个要点。
·进一步批评北约落后的使命、以及盟友没有尽到防务财务承诺。
·上台后会立即和俄罗斯、中国举行高峰会议，并寻求通过个人力量而不是遏制手段来重新赢得两个大国的尊重。
·会将数十起被控与恐怖主义有关的新移民案件公诸于众。
·承诺用3D打印、人工智能以及网络战争来帮助重塑美军力量。
·制定打击ISIS的长远计划，但没有提到以往常挂在嘴边的虐囚等词汇，“他们的时日不多了，但我不会告诉他们何时，或者如何终结”。
·对美国核武器库进行现代化升级，并警告高能武器是当前世界最大的威胁。
特朗普还抨击美国对ISIS向利比亚出口石油的反应，暗示将以武力介入。
我们没封锁，没轰炸，这在我上台后都会改变。最终我们会有一套清晰的外交政策。美国会再次强大起来，重新变得可靠。
在半个小时的演讲过程中还有一个小插曲，特朗普在提到非洲国家坦桑尼亚时发错了音，但却得到了前众议院议长、共和党人金里奇(Newt Gingrich)的夸奖，他发Twitter说道：
华盛顿的精英们嘲笑特朗普发音错了。他们不懂，他把最重要的词语:美国，说得非常标准，这就够了。
尽管如此，这场演讲招致了共和民主两党高层一边倒的“毁灭性打击”。据《》报道，共和党鹰派代表人物、参议员格雷汉姆(Lindsey Graham)说，这场“可怜的演讲”并不是保守主义，展现的是“被片面割裂的思维包围的孤立主义”，还表明了他对目前美国面临的威胁缺乏理解。
希拉里的团队在特朗普发言未开始前就发表了一份措辞严肃的声明，称特朗普是一门“松动的大炮”，他的外交主张全然不顾核扩散带来的危险，非常危险。
“唐纳德·特朗普的反穆斯林言论违背了我们所坚持的信仰。”希拉里的团队在特朗普演讲开始后又补充道。
据悉，希拉里团队还将在今天晚些时候对此发表更具体的回应，并由前国务卿奥尔布赖特等人主导。
而华盛顿的外交政策体制内人士对这位房地产大亨的民粹主义竞选立场感到震惊，称其充满民族主义色彩。
针对上述演讲，白宫发言人Josh Earnest说，“不可否认的是，美国现在比奥巴马总统在2009年1月上任时更为安全了。”厄内斯特还补充说，由于美国的倾向亚洲策略，使得本国在经济和战略上都有所获益。
特朗普曾说自己就是自己最好的外交政策顾问，但几个月里他扩充了外交政策顾问团队，其中一些人饱受争议，例如已退役的Joseph Schmitz将军在2005年曾因被指控行为不端而下台。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
更多天下事，请戳天下首页（）。动动手指，长按二维码，关注【最天下】微信公众号：theveryworld（如果长按不行，就麻烦看官扫下呗）
更多专业报道，请
0界面报道总监关注宏观、地缘政治、科技。欢迎交流。相关文章您至少需输入5个字评论()特朗普的“美国优先”，对世界政治有何影响？_观点库_观点中国
当前位置：
特朗普的“美国优先”，对世界政治有何影响？
以“”为圭皋，政府上台半年多所带来的执政效果，不但改变了华盛顿政治生态，也改变了世界格局和全球治理体制。有西方舆论认为，特朗普当选美国总统是可与前苏联解体相提并论的重要事件。这未免有些夸张，但随着时间的推移，人们越来越意识到，其深远的影响不可小觑。“美国优先”十分直白，经总统安全顾问麦克马斯特和国家经济委员会主席科恩诠释之后，其内涵更为清晰，也即世界并非一个全球社会，而是一个各个国家、非政府力量和企业彼此争夺优势的竞技场，这是当前国际事务的根本特征。换言之，特朗普政府奉行的“美国优先”是赤裸裸的丛林法则，零和博弈，赢者通吃。值得注意的是，特朗普是带着对外部世界“怨愤”、“不满”和“秋后算账”的情绪入主白宫的。他在就职演说中说，“几十年来，我们以美国工业的衰落为代价替别国工业输送营养”，“致力于保卫其他国家的领地，却忽略了我们自己的领土”，“帮助其他国家走上了富裕之路，我们的工厂一个接一个倒闭，而成千上万被落在后面的工人遭到长久的忽视”。他誓言要改变这一切，“美国再也不能让所有外国人当傻瓜一样戏弄”。盟国首当其冲，成为特朗普“拨乱反正”的主要整肃对象，导致与盟国关系出现严重裂痕。在贸易、防务费用分担等与美国利益直接有关的问题上，特朗普直言不讳，炮轰德国、日本、韩国等操纵汇率，谋取对美贸易不正当优势;指责北约成员国“塔便车”、“侵占美国纳税人利益”;要求限期整改，如北约成员国必须在今年内实现军费开支占国民生产总值2%的目标，敦促韩国立即举行修改美韩自由贸易协定谈判，施压日本尽快开启美日自由贸易协定谈判，确定重新谈判《北美自由贸易协定》;并威胁征收高额进口关税，维护美国特定行业的利益。在移民、欧盟一体化问题上，特朗普也是有话直说，批评德国难民政策是“犯了灾难性错误”，称赞英国脱欧是件“伟大的事情”，支持法国大选中代表瓦解欧洲一体化进程的力量。更为严重的是，特朗普不顾起码的外交礼仪对德国恶语相加，直指欧盟已沦为“德国的工具”，“德国非常坏”云云。在即将推出的对俄罗斯新一轮制裁中，美国追加对俄相关个人和实体的经济制裁，同时将制裁对象扩大到包括相关的欧洲企业，牺牲欧洲盟国的利益，为美国能源产品进入欧洲市场铺平道路，引发欧洲国家强烈不满和反弹。推行“美国优先”半年多时间，令美国成功地实现了自我孤立。特朗普以避免打击美国经济，减少就业机会外流和防止竞争力下降为由，先后宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)和《巴黎气候协定》。在气候变化和反对贸易保护主义问题上，美国在不久前召开的七国集团峰会和二十国集团峰会上，拒绝接受国际社会主流看法，拒绝参与国际治理体制，形成了美国一家对抗其他成员国的6:1和19:1的尴尬局面，美国陷入了二战结束以来空前未有的孤立状况。“美国优先”也是美国国际地位和综合国力衰落的反映。俗话说，有一份付出就有一份收获。美国不肯承担国际责任和义务，大幅度削减对外援助，从短期看通过兑现竞选承诺，维护基本盘对其支持，从长期看则将削弱美国对国际社会的影响力，降低其参与国际治理的公信力、话语权和主导权。美国说话不灵了，斡旋卡塔尔断交风波失败便是例证之一。鸟飞各投林。美国利益至上和任性行径，不但引起盟国的不满和反对，也促使他们重新思考与美国的关系，离心倾向上升。日前，德国总理默克尔表示，现在是德国和欧洲把“命运掌握在自己手中”的时候了，并在公布的竞选纲领中把美国从“朋友”降级为“伙伴”，一词之改，非同小可，把主从盟友关系下调为平起平坐的伙伴关系。加拿大领导人也表示，在一个美国不再可依靠的世界里，加拿大应该确立自己清晰的独立路线。日本只做不说，但动作频频，如力推没有美国参加的TPP，宣布与欧盟达成自由贸易协定，缓和对华关系等，试图牵制美国对其施压，为自己获得更大的外交腾挪空间。此外，澳大利亚、法国和墨西哥等国也都在重新评估自己与美国的关系以及在世界的位置。简而言之，世界格局的板块正在发生松动，不排除继续演进出现漂移的可能，这是危机四伏的时代，也是充满机遇的时代。我们应该站在历史潮头，运筹这一大变局。(作者是前驻外大使、环球网特约评论员)