&&&&今天，伴随着智能移动终端的高速普及，已经成为不少用户家中的必备之物。通过一台小小的无线，即可实现全家的无线网络覆盖，让你尽享移动生活的精彩。然而正是在这样一幅美好的无线应用场景下，却引发了部分用户的担忧——全家都有无线信号，这辐射应该不小吧？全家人长期生活在无线网络覆盖的范围之内，会不会影响健康呢？再联想到此前微博/中流传的有关“常开无线路由（wifi）可能导致癌症”的消息、以及再之前的“WiFi杀死植物说”，这让用户的“担忧”甚至进一步升级为了“恐惧”！&&&&那么无线路由器究竟有没有辐射呢？在回答这个问题之前，我们有必要先解释一下什么是“辐射”！&&&&根据维基百科的定义：辐射指的是能量以波或是次原子粒子移动的型态传送；辐射之能量从辐射源向外所有方向直线放射。而辐射又可依其能量的高低及电离物质的能力分类为电离辐射或非电离辐射，其中电离辐射是指波长短、频率高、能量高的射线（粒子或波的双重形式），例如α射线、β射线、中子等高能粒子流与γ射线、X射线等高能电磁波；而非电离辐射是指与X射线相比之下波长较长的电磁波，由于其能量低，不能引起物质的电离，故称为非电离辐射，例如近紫外线与可见光、红外线、微波和无线电波等电离能力较弱的电磁波。简单理解就是电离辐射能量高，很危险，比如医院的放射科（X射线）都会有警告标志；而非电离辐射能量低，比如自然界中的光，因此相对较为安全！&&&&接下来再介绍一下电磁辐射，它属于非电离辐射。而且只要是本身温度大于绝对零度的物体，都可以发射电磁辐射，而世界上并不存在温度等于或低于绝对零度的物体，也就是说，人们周边所有的物体时刻都在进行电磁辐射。所以可以说，无线路由器一定会产生辐射，只不过其产生的也是属于非电离辐射的电磁辐射，这与令人恐惧的核辐射、X射线等电离辐射，有着非常大的区别（就好像自然光VS核辐射）。&&&&相信在了解了电磁辐射与电离辐射的区别之后，大家已经消除了对于无线路由器的“恐惧”，但不少朋友的“担忧”恐怕仍在。没错，即便电磁辐射没有那么危险，但一旦“超标”，同样会对人体造成伤害。那么无线路由器的电磁辐射是否“超标”了呢？让我们将通过实际测试来找寻答案吧！LZT-6200高频电磁辐射测试仪&&&&首先介绍一下我们的测试设备——LZT-6200高频电磁辐射测试仪，适用于手机、无线路由器、微波炉等高频电磁辐射源，测试精度高达0.1微瓦/平方厘米。&&&&再来说说测试标准，手机、无线路由器工作的频段集中在30MHz到30000MHz之间，根据我国现行的《电磁辐射防护规定》（GB8702-88）中对公众照射限值的规定，这类电子产品的电磁辐射在40微瓦/平方厘米（μW/c㎡）以下，即是安全的。（：欧盟的标准是450微瓦/平方厘米；美国则是600微瓦/平方厘米（900MHz）、50微瓦/平方厘米（2.4G），均明显高于我国的标准）&&&&最后介绍一下测试环境：测试环境中电磁辐射大约为0.2μW/c㎡左右&&&&我们选择了ZOL办公区角落中的一个会议室，通过LZT-6200高频电磁辐射测试仪的实测，这里的电磁辐射大约为0.2μW/c㎡左右，算是较为“纯净”的测试环境了。&&&&好啦，一切准备就绪，马上来看无线路由器的辐射测试结果吧！
提示：支持键盘“← →”键翻页
路由器交换机无线路由无线AP22:01:19 修改
大家好，今天为大家带来的是华为P8的评测；欢迎大家关注我的微博&&Black_黑数码评论以后会为大家带来持续不断的数码产品评测。评论从P8开始华为便放弃了ASCEND这个经营已久的子品牌，转而全线使用华为自己的品牌，这样的转变，也是华为对自己品牌价值提升的信心体现。那么作为P系列最新的旗舰机型，p8的表现究竟如何呢？[p=26,&null,&left]&评论本篇评测分为上下两部分，想要购买的请开上部分，不想购买的请看下部分，充分满足黑与粉两种需求，实在是评测界的良心~~首先我们来说说这部机器的优点：排在第一位的必然是它的屏幕，华为与日本屏幕大厂JDI一直保持着非常密切的关系，从屏幕素质上来说，这块5.2寸1080p的屏幕表现相当不错，，色温，色彩还原等都非常良好。[p=26,&null,&left]&评论评论在这里不得不提到又一个老生常谈的话题，手机屏幕到底有没有必要上2k分辨率，从华为终端总裁余承东的一贯言论来看，他是非常抵制，2k分辨率。虽然他的目的是因为2k屏幕的成本太高，以及海思处理器目前确实带不动这个分辨率，但是从实际情况来看，2k分辨率所带来的提升几乎没有。除了三星的AMOLED屏幕因为天生的P排列缺陷，需要这么高的分辨率来保证视觉体验之外，普通的LCD屏幕PPI到<font color="#0以上（也就是说<font color="#.5寸<font color="#80p）已经基本分辨不出来差别。[p=26,&null,&left]&PPI从300以下到300是一个飞跃，苹果也因此提出了所谓视网膜的概念，而从300到400又是一个飞跃，区别还是非常的大，这一点看iPhone6和iPhone6plus，感觉非常明显。&而现在所谓的2k屏幕，已经没有那么明显的表现，反而因为屏幕分辨率太高，导致开口率下降，在色彩表现亮度，色彩还原等等方面性能下降的都比较厉害，而且还因此拖累了芯片的表现，可以说是得不偿失。&不过这里要澄清一点，2k屏幕的功耗并不一定比1080p高很多。（以下资料引用百度WP7吧&ID御剑检察官）&这里需要引入平均图像电平APL的概念（AveragePicture&Level），因为屏幕的每个像素其实是由红、绿、蓝三个子像素组成的，所以纯白色用APL&100%表示，此时红绿蓝三个次像素全部工作在最大亮度下。纯红、纯绿或者纯蓝用APL&33%表示，此时只有一个子像素工作，另外两个子像素关闭。纯黑则是APL&0%，三个子像素全部关闭。&以下部分亮度和功耗数据来源于Anandtech和Displaymate的评测]我们比较Note3，Note4，S6，MX4pro，华为P8几块屏幕的功耗，在亮度都是350nit左右，全部显示纯白色的情况下，屏幕的功耗数据如下：第一行是亮度，第二行是功耗，第三行是全部屏幕尺寸都折算成5寸的功耗评论这张表里面可以看出下面两个问题A&仅从屏幕角度来说，2K屏幕未必就比1080p费电，同样是2K，Note4的屏幕要比Note3省电。甚至同为LCD的屏幕，MX4pro的2K屏幕，要比1080p的华为P8的屏幕省电。（当然G3的屏幕功耗非常高，但是那可能是LG第一代2K屏幕的问题）B&从Note3到Note4再到S6，A屏的功耗逐渐下降。S6上的A屏，在同样的屏幕尺寸，同样的亮度下，显示纯白的功耗已经非常接近于LCD。对比P8的屏幕，S6显示全白只多了6%的功耗，即使是对比MX4pro，也只是多了18%的功耗。这也是为什么谷歌敢于在Lollipop用大面积的白色主题的情况下，Nexus6依然采用A屏的原因，因为A屏的功耗现在相对于几年前已经有了很大的进步，即使显示白色，也并不比LCD高太多。不过三星的AMOLED这种残废………即使表现最好的三星s6的屏幕，虽然屏幕色彩表现和亮度相比上一代note4有了巨大的进步，然而我拿到手的实际却出现了屏幕中央发黄下部严重偏紫红色的问题，去三星售后检测却说是正常现象，然后他拿了三部机器给我看，都是如出一辙的问题，而且随着使用时间的增长，整个屏幕都开始向紫红色发展………..&这也是三星疯狂推动AMOLED，却没有办法解决子像素寿命所造成的问题。评论外观&这次p8的外观也是一个亮点，可以说，这是华为P1以来唯一一款有设计的机器，整机id设计朴实无华，摄像头也给做平了，金属CNC加工也不像华为mate7一样参差不平，计生各部分的衔接都相当有序，一体式的金属机身也比P6/P7的生硬要好很多。可以说，这次华为总算是晴了一个比较好的设计师，整个机身上不再有各种突兀、令人感到不舒服的细节。然而令人遗憾的是，为了迎合国内消费者（也许是华为自己的领导），P8一开始上市时只发售了所谓土豪金的版本，这个配色，说实话相当的土逼，不如黑色深沉，不如银色纯净，怎么看怎么恶俗。当然了，这只是我一家之言，国内的消费者对于土豪金这种配色有着相当猎奇的需求，你只能说他卖的好，但是你并不能说这种颜色就好看到那里去。整体做工也比之前的华为手机有了巨大的进步，金属注塑的信号条，跟金属机身表面，没有任何缝隙，比起上一代，坑坑洼洼参差不平，机身接缝能塞名片的MATE&7，华为这一次的做工总算是达到了主流水准.评论评论评论评论评论评论评论评论评论评论拍照P8采用了一颗奇怪的摄像头，索尼IMX&278，这颗传感器不再是按照之前的一样，RGBG排列，而是RGBW，将一颗绿色转变为白色像素，只负责接收拍照时的亮度信息，理论上来说，这从传感器可以在尺寸不变的情况之下获得更大的进光量，对于拍摄夜景非常优势。（理论图来自微博大神KURO_NE_KO）&实际情况也确实如此，对于夜景来说，无论手机的传感器有多大，都显得实在是过小了，因此机智的华为采用了多帧合成，加强涂抹去除噪点的策略，配合RGBW传感器，实现了夜景拍个亮的效果，从各大媒体的评测样张来看，他的夜间表现还是相当不错。至于白天的表现，大家还是看下半部分吧。评论评论&双卡有人说这也算优势吗？我只能说确实是，在我国分布着3个制式完全不同的运营商，在这种情况之下双卡手机就显得非常有必要。华为手机目前双卡的优势在哪里呢，首先它虽然是双卡但是并没有放弃TF卡支持，虽然需要牺牲其中一张手机卡，不过网上有大神出了教程，将手机sim卡芯片从塑料底座上剥离，贴到打磨厚度的TF卡上，就可以同时实现双卡双待再加储存卡。当然我个人并不建议你们这么做，广大用户的动手能力差距实在太大，一个不小心就会造成悲剧，直接导致卡座损坏的情况。另外一个就是华为手机双卡，可以互相切换主副卡，也就是说你可以任意指定一张卡，为3G/4G。而不用手动关机再把两张卡换来换去，当然这只限于移动联通机型，我手上这台电信版因为电信的定制要求无法实现这样的功能，主卡永远只能是电信卡。评论流畅度批发出厂就是安卓5.0，得益于安卓5.0的强劲优化，以及930这颗芯片更强大的表现，P8的流畅度是华为所有机型当中最好，没有之一，如果有华为上一代的机型，例如MATE&7/荣耀6，进行对比测试的话很容易感觉出来。再也不会出现莫名其妙的卡住，点开程序里的链接和按钮也不会犹如智障儿童一般的延迟，整体系统的使用感受确实上了一个很大台阶评论好的，接下来我们进入下半部分，说实话p8的槽点还是比较多的。]首先我们来谈谈硬件方面华为这一次在新旗舰上启用了一颗新的芯片，也就是海思930/935，经过技术分析，这个芯片其实就是在之前的920之上，更换了CPU设计。从大小核A15/A7，转换成了8核a53架构，其他所有的配套周边例如GPU/基带等原封未动……….&这大概是海思节省成本的一种战略。其实从实用效果上来说，A53这个架构在海思拿不到台积电先进制程的时候，是比较符合现实情况的。A15架构强力的性能和恐怖的功耗，在28nm制程下面根本无法长时间工作，这就导致了荣耀6等机型的尴尬局面，为了省电不得不一直锁定a7核心，再加上EMUI臃肿而庞大的结构，海思机型的流畅度一直没有能够达到顶尖水平（客气的说法）。&而A53虽然相比A7同频功耗整整高了3倍，但是他的功耗怎么也比A15低，而且它的性能毕竟相当于两倍的A7，配合成熟的晶体管制程，上了高频之后其表现反而比920上的A15好得多。这种战术思想跟mtk如出一辙，都是在现实条件有限的情况之下，作出的优秀妥协。如果从纵向来看的话，这的确是海思越来越成熟的表现，也是国内目前为止表现最优秀的手机SOC；然而从纵向上来看，只能说别人进步的更多~~秉持着同样的战术思想的MTK，不仅在同样的制程之下达到了更高的频率，而且功耗更低，海思的电源管理还有非常远的路要走。实际测试当中，930满负载功耗甚至可以达到5W到7W之间（核心电流1.4A~1.7A），比起MTK&等同样架构同样制程的芯片功耗更大一些，再加上屏幕功耗，P8的续航说实话并不是很令人满意。这是外媒带来的P8性能测试评论我们可以看到，虽然三星s6电池更小，芯片性能更强，但是二者的续航却在一条水平线上你可以说三星在耍无赖，因为7420这个强力的芯片（4&X&A57+&4&X&A53）采用的是三星14nm&FinFET制程，性能更强功耗更低，三星可以肆无忌惮的发挥自己性能的优势。而拿不到好工艺的海思和MTK，只能用A53过日子。而且因为金属机身散热快的缘故，同样的温度下P8会很明显比其他手机更加的“热”，用户对于温度的感知更加敏感。评论信号930号称华为工程师人肉蹲点采集全国4G基站数据，并通过双天线对手机整体情况做了优化。然而实际体验当中信号表现却大相径庭，P8在同样使用联通/电信4G卡的情况之下，4G稳定性还不如老机型荣耀6（荣耀6联通版可以使用电信FDD噢），不仅，而在网络知名技术人士炮神的实际体验中，移动4G环境下P8&&4G稳定性也不如荣耀6plus……….&&&&&&评论经过交流与探讨，我们认为P8信号不给力的原因可能是因为第一次做全金属机身，在信号布线等方面遇到巨大困难。再加上新的芯片成熟度不如老的芯片，优化还没上来，所以表现并没有广告中说的那么强。[p=26,&null,&left]&我觉得国内消费者比较奇怪的心态，就是认为华为做电信设备出身，他的手机信号一定好。实际上华为做终端经验也并没有丰富到哪里去，电信业的经验也并不能直接通到手机上，所以说什么时候都应该按照产品的实际表现来说事，而不是自己脑补一下。觉得因为品牌，所以他有神秘加成。评论而在其他的硬件配置上，P8基本上也没有太大的亮点，闪存依然是祖传的EMMC&4.5，读写速度下面是对比图，可以看到华为的读写成绩确实已经落后于主流了。闪存的读写速度实际上对手机的流畅度有非常大的影响，P8闪存速度确实成了他的瓶颈。评论更加可笑的是，P8这一次居然把<font color="#Ghz的wifi给拿掉了………好吧你用祖传的BCM4334无线芯片我就不说啥了，全线产品不支持<font color="#2.11ac我也不说啥了，结果连<font color="#Ghz的wifi都没有了，是不是只要觉得用户使用的频率不够，那就通通可以阉割？这里需要提醒大家注意的是，WIFI标准中，<font color="#2.11n已经可以支持<font color="#Ghz频段，华为之前所有的手机只支持<font color="#2.11n的<font color="#Ghz，不支持<font color="#2.11ac。评论有些人可能觉得我是小题大做，说5Ghz用不上云云，在这里我建议大家装一个软件--wifi分析仪，打开之后你们就能发现自己所处的无线环境是多么的恶劣，2.4GHZ频段到底有多少拥挤的设备。而且最可笑的一件事情，就是华为手机在2.4ghz频段上只有单天线，最高速率只能到72M左右，也就是说如果你家里有100M光纤，P8甚至无法全速下载。。。。不要觉得我是因为这一点揪着P8不放，要知道华为自己出的路由器全部都是支持802.11ac，当你买了一套华为的设备回来，发现手机居然无法完善支持自家的路由器，甚至无法收到5Ghz信号，你会瞬间感觉路由器正在嘲讽你…….评论而且更具有讽刺意味的是，P8支持<font color="#G的LTE&CA载波聚合功能，能支持到CAT.6级别；FDD网络能到最高<font color="#0M，TDD到<font color="#5M的网速。但是LTE&CAT.6三大运营商起码都要到今年下半年才会开始铺设；比起城市宽带大跃进的处于疯狂普及状态的<font color="#0M光纤，大家究竟觉得是这个所谓更快的<font color="#G实用，还是花几十块钱买个双频路由器来的便宜快捷、使用方便？说实话我是真没看懂华为的P8这款产品上的产品规划，阉割了对用户来说更加便捷更具有实用性的功能，反而去追求那些所谓的宣传噱头，我只能说非常的遗憾。评论充电P8最大的缺点在我看来就是他缓慢的充电速度。使用软件抓取安卓内核的充电电流都统计数据，可以看到P8的最大充电电流只有915mA左右，这是由系统内核所限制，即使我们更换2A充电器也是没有用的。评论评论评论这就直接导致P8的<font color="#到<font color="#0的充电时间甚至需要<font color="#个小时以上（接近<font color="#0分钟）。对于现在快冲普及的广大旗舰机来说，这简直不可想象，要知道，<font color="#50毫安电池的三星S6，充电时间不过才<font color="#.5小时。按照华为官方的回答来看，他们认为高电流充电主要有两个问题，一个是电池膨胀率过高，第二个是发热严重。华为的几位领导甚至在微博上建议用户边玩边充………不过说实在的，在现在的情况之下谈论这两个问题我觉得有点小题大做。电池膨胀的问题，随着基础材料学的进步，实际上已经并不构成太大威胁；跟P8差不多厚度的索尼Z4/三星S6，都支持快速充电，目前为止还没有听说过哪一家手机出现过电视膨胀的问题。而高电流充电所导致的发热问题，也可以通过例如高通q&c2.0这样的高电压低电流充电技术来解决，哪怕是采用功率最低的9V&1A，也可以在发热量基本不变的情况之下，直接将功率提高两倍，充电缩短一半时间。评论尤其是华为在前一代旗舰MATE&7上也使用了<font color="#V&2A充电器，<font color="#50毫安的电池只需要两个小时就可以充满。P8在这方面的倒退，实在是令人不能接受。华为在制定充电策略的时候显然太过保守，并没有意识到消费者自身的需求。因此他们大V在微博上被广大消费者围攻之后，放出了一张充电示意图。根据测算来看的话，他手上的P8应该是刷入了解除充电限制的内核，充电电流应该是大约5V&1.5~1.6A，充电速度比现在提高了至少50%以上。知错能改善莫大焉，亡羊补牢，也算是有心之举，就是不知道华为以后会不会给前期购买P8的用户补发2A充电器。评论这里介绍一个小插曲，其实华为本身对快充技术也做了跟踪，充电头网站爆料：华为自己的<font color="#V&2A充电器已经通过<font color="#c网站检测，由比亚迪和赛尔康代工，很有可能配备<font color="#月底即将上市的荣耀新旗舰机。希望P8这一次在充电上面的失误不要在以后的机型重演。评论白天成像上面我们说到RGBW传感器在夜景等昏暗的环境之下，能够发挥出巨大的优势；但是相应的，为了提高进光量IMX&278牺牲了1/4的色彩，相比其他传感器进光量增加200%，这就要求华为在白天成像是具有非常强力的算法来更正这一亮度差距，不然拍出来的照片全部都过曝。而从实际表现来看，华为在这方面只能说差强人意，在各大媒体的白天样张之中，都出现了明显泛白的情况，显然华为的算法并没有能够很好地纠正进光量的过大。IMX&278那1/3.06存的底也没有太大的潜力发挥空间，而为了把摄像头整体做平，OIS性能也牺牲了不少。综合来看，P8白天成像效果也就是个中游，夜间成像效果则相对比较出色。当然由于算法上的差距，距离iPhone6或者三星s6这样的旗舰机还是有不少的路要走。说到这里，我不得不吐槽一下华为的算法，P7/MATE&7/荣耀6，三款同样采用IMX&214的机型，出现了3种完全不同的算法策略，比如P7夜景玩命抬高ISO，MATE&7却拼命压低………有些人如果想为华为拍照洗地的话，还是先解释一下，为什么这3款机型之间居然出现如此巨大差异。所以在P8上体现出来的软实力不足，我们也可以理解………评论EMUI&终于又要说华为这个老大难的问题，EMUI&2.3到3.0的跨越，可以看出华为确实还是在系统界面上下了很大的功夫。然而可惜的是，经过10个月的时间，P8的底层虽然已经更新到安卓5.0，但是UI界面却还是EMUI&3.0的老一套。也许是为了迎合目标人群的需要，皮包的默认主题显得非常的昏暗，好吧，这个我就暂时不吐槽了毕竟是个人审美取向的不同，但是5.0最大的改变在于，谷歌终于意识到自己制作底层代码，把UI完全交给手机厂商去做是一件很不靠谱的事情。于是在发布安卓5.0的时候，谷歌同时发布了一个设计交互的规范--&Material&design。评论很多的国内奇葩对于这样一个交互规范嗤之以鼻，他们甚至认为这是一个政治问题，要用屁股来站队~~然而当你真正深入了解了这个规范之后，你就会发现真正的互联网巨头和国内BAT这样小家子气之间的差距在这里为大家奉上Material&design设计规范的一个初级教程（自行百度Material&design教程，第一个就是，太平洋不许外链。。。。），希望大家看完之后真正对这个设计规范有一个初步的了解，从动画效果到文字选择，从图片设计到颜色方案，Material&design自成体系；纸片平面化的设计效果配合大量的动画，会给人带来非常愉悦的使用体验。而在颜色选择上，谷歌也很明显比苹果新iOS这样的庸脂俗粉显得更加克制。然而遗憾的是，由于一些我不能说的原因，国内的厂商基本上都在拼命地封闭自己家的系统，即使有这么一个现成的交互设计方案摆在他们的面前，他们也断然不会采用。典型的例子就是全盘抄袭ios的MIUI，以及几年改一次版就觉得高枕无忧的华为。很多人可能会觉得我在吹毛求疵，但很多时候设计方案的进化要远远快过硬件的情况，它是人类最有想象力的大脑所带来的视觉进化。实际上安卓系统发展到今天，各厂家自己的UI已经在功能性上挖掘的差不多了，然而在设计美学上工程师主导的项目还需要学习的更多。人如果没有梦想跟咸鱼有什么区别？UI不会进化跟塞班有什么区别？评论最后再说一点吧，自从学习小米尝到了抢购的甜头之后，华为就一发不可收拾，所有的机型都要抢购，甚至在小米已经全线开放购买情况之下，华为的3G手机竟然还要抢购……….特别是P8这种基本上没有太多亮点的机器，居然还要在线上商城抢个头破血流，我感到非常难以理解。总结优点：1.&P8有着非常优秀的外观设计，做工也具有非常大的进步，双卡双待等功能非常契合国人的需求，简单来说就是接地气，一贯良心的屏幕也没有让人失望，夜拍效果也可以说相当出色。缺点：P8在配置上几乎没有任何亮点，甚至出现了很多严重的倒退，从EMMC到WIFI芯片实在是太多的“祖传”了………不求你超越时代，达到主流配置真的就那么难吗？尤其是EMMC啥的，对流畅度真的很有影响啊。大部分的宣传功能其实并没有太高的实用价值，充电速度慢是它的致命缺陷，新的芯片也没有太多的惊喜。购买建议：这款手机其实更适合只看外观，对于其他方面基本没什么需求的人。充电和续航的缺陷决定了P8并不适合商务人士使用。如果你平时忙于工作，对华为这个品牌也比较有信仰，那么我更推荐上代旗舰MATE&7。如果p8出现在2014年初，那么我们可以说它是一部相当给力的机器，如果提前一年出生的话，称为奇迹也并没有太大的问题；但是他最大的问题就是发布晚了一年，在2015年初各家企业纷纷发布的时候，P8实在不得优秀水准，甚至还不如上代自家旗舰MATE&7。有人可能会说光看配置算什么，我只能说随着移动互联网的大踏步发展，越来越大的信息量会对手机性能造成更多的压榨。两三年前的旗舰在今天还能用吗？就算是iPhone&5，刷上功能疯狂堆砌的IOS&8.3也已经老态龙钟，更别提效率并不算高的安卓。更高的配置并不是让你跑分更有面子，而是让你的手机能多活个几年，让你使用的时候带来更高的效率和更加舒适的体验。如果你觉得这一切都无所谓，那我想P8也是你最好的选择。对我个人来说，p8是比较鸡肋的，食之无味，弃之可惜。优秀的外观设计和屏幕素质，让人在第一眼看上去很有好感；然而倒退严重的硬件配置，和不思进取的意外设计，让你用起来只能用遗憾形容。在华为强大的宣传攻势和渠道推动下，P8一定会卖的很火，销量应该不是问题，但是卖个好销量都并不代表是个好产品，销量是厂家的事，而我们消费者更加需要注重产品本身。我只能说在价位上实在是有太多更好的产品选择，比如生不逢时的M9，比如均衡设计的索尼Z3。这两款产品也许因为这样那样的原因销量不够给力，但我觉得论起诚意总要好一些吧。我们支持国产手机购买国产手机到底是为了什么？中心出发点无非就是希望他们做得更好，免得国外厂商来坑爹，可是现实情况是怎么样的呢！核心技术依然掌握在别人手里，就算是华为引以为豪的海思芯片，也是购买了英国ARM的设计，台湾台积电代工。在市场宣传以及购买策略上的下限则远远突破了国外厂商。。。。各种无良的虚假宣传，各种让消费者感到非常无奈的抢购；如果说我们支持的国产最后就是这个样子，那我想支持并没有任何的意义~~~
一个看得都没有？
上个月还看了一下发布会视频，看着还行，看了楼主这评测，顿时不想说什么了
手机用着好就行，何必较真，！！
文章感觉太过专业了。好多太不懂。
太失败的一款手机，系统设计简直是白痴，双卡的设计短信发出和接收不能很好的区别，短信功能接收声音都是一样的，双卡不能在声音区分。没有想到华为这样的品牌会有这样白痴的系统设计。我是通过移动送的，后悔莫及。
一千多块钱的手机，能用就行了，还想让一千多块钱的手机和四五千的一样棒，可能吗，
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：&主题：为什么华为的androbench测试后几项得分比小米高？答案就在文件分区的F2FS格式
泡网分: 0.655
注册: 2014年07月
一句话总结，是因为文件系统格式不同，ext4与f2fs的区别，不是闪存问题。
&&受先，androbench测试的是闪存读写速度，前两项是连续读写，之后两项是4k随机读写，最后是意义不大的数据库。
&&连续读写速递直接反映闪存规格，经过华为闪存门大家也都了解的差不多了，不用多讲。这主要影响大文件传输和存储比如拍照，录像，打开游戏，看电影，打开相册小图预览速度等。
&&4k随机读写则对反映出小文件零碎文件读写的速度。
& &为什么小米的慢呢？因为小米miui至今仍采用ext4系统文件格式，也就是咱们常说的硬盘分区格式。官方不知出于什么考虑，迟迟不更新为f2fs，虽然论坛里已经有很多人自行刷f2fs。
& &华为4k读写速度上表现优异，就是因为采用了f2fs文件系统。f2fs是三星发明的，并率先使用在了三星手机上。对4k读写测试结果有巨大的提升作用。
贴吧里有大神说:f2fs文件系统还专门发布了一个补丁来提高多线程4k读写的成绩。
[PATCH v2] f2fs: serialize block allocation of dio writes to enhance multithread performance
然后在这个补丁最后加了这么一句话:The optimization works in rare scenario.该项优化纯跑分，现实使用很难遇到。
小米为什么不采用f2fs文件系统的原因我们无法猜测，但是坊间传闻，f2fs虽然能够像打鸡血一样提高4k读写速度，但是也会大幅度消耗闪存的寿命。
本帖最后由 BigPeanuts 于
12:04 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：650&&回帖：23 &&
泡网分: 35.724
帖子: 13410
注册: 2003年01月
clamber 发表于
我比较认可关闭事务处理这个说法，希望有技术派解答。
以华为的续航口碑比较好来说，我目前看到很关键的三点：
1、采用较省电的负液晶tft屏幕。但是带来了拖影响应慢等问题。
2、采用较大电池。
3、杀后台关闭程序比较彻底。
没看到有特别的不同。把后台管好了就省电省多了。华为对付流氓软件还是有些经验的。另外编译系统时仔细调整，优化编译参数会提高性能，减少耗电。以前看个帖子，有个程序员调试程序的时候发现三星编译系统的时候连调试选项都没关掉，系统不停的输出调试日志，这是很低级的错误，这么瞎搞，白瞎了一颗好cpu。
泡网分: 35.724
帖子: 13410
注册: 2003年01月
eeree 发表于
不认可关闭事务这个说法。
现在SQLITE都已经到3.8x版本了，大家都是用官方包，没有任何人敢改官方代码。
调整一下参数是可能的，但是一般调整参数对性能的影响不大。
唯一有个参数对性能影响大的，是数据删除操作后是否缩编数据库，这个大家应该都不会设为重新缩编吧？这么做对速度影响太大了。有些参数对性能影响还是比较大的，比如我印象中SQLite有个参数是一个块的大小，最好和闪存底层每次擦写块的大小一致，这样每次写操作只需要擦写一次，对闪存磨损小，速度也会比较块。这个参数如果设置错了，对性能影响会比较大。所以我说要看小米与同学们的对比，如果只有他一个人慢，那就说明是他自己参数设置错了，属于他自己笨。如果大家都慢，就华为一个人鹤立鸡群，这问题就要好好研究一下了，到底华为找到了什么秘诀，这秘诀是靠自己实力还是投机取巧。
泡网分: 0.273
帖子: 1175
注册: 2016年01月
clamber 发表于
我比较认可关闭事务处理这个说法，希望有技术派解答。
以华为的续航口碑比较好来说，我目前看到很关键的三点：
1、采用较省电的负液晶tft屏幕。但是带来了拖影响应慢等问题。
2、采用较大电池。
3、杀后台关闭程序比较彻底。
没看到有特别的不同。不认可关闭事务这个说法。
现在SQLITE都已经到3.8x版本了，大家都是用官方包，没有任何人敢改官方代码。
调整一下参数是可能的，但是一般调整参数对性能的影响不大。
唯一有个参数对性能影响大的，是数据删除操作后是否缩编数据库，这个大家应该都不会设为重新缩编吧？这么做对速度影响太大了。
泡网分: 20.634
帖子: 2846
注册: 2006年04月
tg50player 发表于
android2.x时代，SQLITE有个优化，可以大幅提升跑分，也实际可以提升流畅体验，并且那个优化的始创者是中国人。
很多...我比较认可关闭事务处理这个说法，希望有技术派解答。
以华为的续航口碑比较好来说，我目前看到很关键的三点：
1、采用较省电的负液晶tft屏幕。但是带来了拖影响应慢等问题。
2、采用较大电池。
3、杀后台关闭程序比较彻底。
没看到有特别的不同。
本帖由安卓客户端编辑于： 12:38:30
泡网分: 40.762
精华: 1帖子: 2552
注册: 2000年04月
eeree 发表于
SQLITE不存在什么优化，大家都是用官方版本。
我认为和数据是否加密存储关系很大，这个编码解码过程是最耗时间的。
跑分高的，或者是没有对数据加密，或者是有专用加密芯片，或者干脆是作弊。数据库的官方设计面对通用应用，在特定的应用范围调整功能参数肯定能提高性能，要不很多数据库应用厂商就没存在的理由了。
回到安卓系统，无论小米的MIUI，还是华为的EMUI，都有针对国内应用环境对官方安卓系统进行改动和优化，SQLITE优化少不了的。
下面提到的小米坚持不用f2fs，可能有它自身的考虑，但居于何种原因，只能问小米去了。
泡网分: 35.724
帖子: 13410
注册: 2003年01月
eeree 发表于
SQLITE不存在什么优化，大家都是用官方版本。
我认为和数据是否加密存储关系很大，这个编码解码过程是最耗时间的。
跑分高的，或者是没有对数据加密，或者是有专用加密芯片，或者干脆是作弊。android用sqlite本来就是不加密的，除非在设置里把整个存储都设置成加密的。是华为太快，还是小米太慢，还要看看业内其他同学的表现，比如中兴、ov、三星等等，如果其他同学都慢就华为快，那说明华为还是有窍门的，如果其他同学都快，就小米慢，那说明小米太笨了。
泡网分: 25.698
注册: 2003年09月
eeree 发表于
SQLITE不存在什么优化，大家都是用官方版本。
我认为和数据是否加密存储关系很大，这个编码解码过程是最耗时间的。
跑分高的，或者是没有对数据加密，或者是有专用加密芯片，或者干脆是作弊。android2.x时代，SQLITE有个优化，可以大幅提升跑分，也实际可以提升流畅体验，并且那个优化的始创者是中国人。
很多第三方rom都用了他的那个优化，但都没提及他，他还有意见了。
这个优化就是关闭SQLITE的事务处理。
泡网分: 0.273
帖子: 1175
注册: 2016年01月
imokay 发表于
不一定是f2fs的问题，f2fs对读写多个小文件的性能有帮助，但SQLite是在单个大文件内存储数据的，按理说与随机读写性能关联最大，如果文件系统的随机读写速度不拖后腿的话，成绩应该不会差。小米成绩这么差，估计还是对SQLite库优化不够。SQLITE不存在什么优化，大家都是用官方版本。
我认为和数据是否加密存储关系很大，这个编码解码过程是最耗时间的。
跑分高的，或者是没有对数据加密，或者是有专用加密芯片，或者干脆是作弊。
泡网分: 35.724
帖子: 13410
注册: 2003年01月
BigPeanuts 发表于
是的，我也不信会消耗寿命。
但是小米迟迟不用f2fs很无解，这又不是什么新鲜事物。不一定是f2fs的问题，f2fs对读写多个小文件的性能有帮助，但SQLite是在单个大文件内存储数据的，按理说与随机读写性能关联最大，如果文件系统的随机读写速度不拖后腿的话，成绩应该不会差。小米成绩这么差，估计还是对SQLite库优化不够。
泡网分: 0.655
注册: 2014年07月
自自在在 发表于
@10.6s，5.7s，这个慢啊emmc能这样已经不错了
泡网分: 0.655
注册: 2014年07月
imokay 发表于
SQLite得分当然很重要，android里几乎所有的程序都用sqlite存储数据，但不是每个程序都直接读写文件的。说f2fs也会大幅度消耗闪存的寿命纯属扯淡。是的，我也不信会消耗寿命。
但是小米迟迟不用f2fs很无解，这又不是什么新鲜事物。
泡网分: 35.724
帖子: 13410
注册: 2003年01月
SQLite得分当然很重要，android里几乎所有的程序都用sqlite存储数据，但不是每个程序都直接读写文件的。说f2fs也会大幅度消耗闪存的寿命纯属扯淡。
泡网分: 32.093
帖子: 5270
注册: 2004年10月
BigPeanuts 发表于
连续读写很差呀，标准的EMMC，怎么啦
华为nova也是F2FS文件系统，4K和数据库读写速度都还过得去。
你想表达什么...@10.6s，5.7s，这个慢啊
本帖由安卓客户端编辑于： 13:58:20
泡网分: 0.655
注册: 2014年07月
自自在在 发表于
然而华为nova这数据怎么说
连续读写很差呀，标准的EMMC，怎么啦
华为nova也是F2FS文件系统，4K和数据库读写速度都还过得去。
你想表达什么？
泡网分: 32.093
帖子: 5270
注册: 2004年10月
然而华为nova这数据怎么说
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.655
注册: 2014年07月
Adamhe 发表于
有小米6转换成F2FS之后再跑分的数据么?
全面碾压华为就好玩了网上有教程，但是好像特定的rom还是啥的搭配才行。
本帖最后由 BigPeanuts 于
13:05 编辑
泡网分: 43.431
帖子: 24047
注册: 2005年12月
BigPeanuts 发表于
确切的说是头两项
头两项直接反映出闪存规格& &经过华为的这次科普，大家都已经了解的很清楚了
后几项小米大幅度落后于三星和华为，海军就拿来攻击小米，说小米即使用了ufs也是用的水货。
其实这种言论也就蒙蔽自己，稍微一百度就知道这几项的差异和文件系统格式有关，与闪存无关。
百度搜一下F2FS，小米论坛里净是问怎么开，和教怎么开的，但是官方迟迟不采用，处于什么顾虑我们就不知道了有小米6转换成F2FS之后再跑分的数据么?
全面碾压华为就好玩了
泡网分: 1.605
帖子: 1589
注册: 2017年03月
谢谢楼主提供资料
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.114
注册: 2016年06月
BigPeanuts 发表于
确切的说是头两项
头两项直接反映出闪存规格 &&经过华为的这次科普，大家都已经了解的很清楚了
后几项小米大幅度落后于三星和华为，海军就拿来攻击小米，说小米即使用了ufs也是用的水货。
其实这种言论也就蒙蔽自己，稍微一百度就知道这几项的差异和文件系统格式有关，与闪存无关。
百度搜一下F2FS，小米论坛里净是问怎么开，和教怎么开的，但是官方迟迟不采用，处于什么顾虑我们就不知道了你这种把戏，当年SSD都玩腻了。
泡网分: 0.655
注册: 2014年07月
Adamhe 发表于
也不能无视头三项啊确切的说是头两项
头两项直接反映出闪存规格& &经过华为的这次科普，大家都已经了解的很清楚了
后几项小米大幅度落后于三星和华为，海军就拿来攻击小米，说小米即使用了ufs也是用的水货。
其实这种言论也就蒙蔽自己，稍微一百度就知道这几项的差异和文件系统格式有关，与闪存无关。
百度搜一下F2FS，小米论坛里净是问怎么开，和教怎么开的，但是官方迟迟不采用，处于什么顾虑我们就不知道了
本帖最后由 BigPeanuts 于
12:24 编辑
泡网分: 43.431
帖子: 24047
注册: 2005年12月
也不能无视头三项啊
本帖由 Nexus+7 客户端发布
泡网分: 0.114
注册: 2016年06月
BigPeanuts 发表于
一句话总结，是因为文件系统格式不同，ext4与f2fs的区别，不是闪存问题。
&&受先，androbench测试的是闪存读写速度，前两项是连续读写，之后两项是4k随机读写，最后是意义不大的数据库。
&&连续读写速递直接反映闪存规格，经过华为闪存门大家也都了解的差不多了，不用多讲。这主要影响大文件传输和存储比如拍照，录像，打开游戏，看电影，打开相册小图预览速度等。
&&4k随机读写则对反映出小文件零碎文件读写的速度。
& &为什么小米的慢呢？因为小米miui至今仍采用ext4系统文件格式，也就是咱们常说的硬盘分区格式。官方不知出于什么考虑，迟迟不更新为f2fs，虽然论坛里已经有很多人自行刷f2fs。
& &华为4k读写速度上表现优异，就是因为采用了f2fs文件系统。f2fs是三星发明的，并率先使用在了三星手机上。对4k读写测试结果有巨大的提升作用。
贴吧里有大神说:f2fs文件系统还专门发布了一个补丁来提高多线程4k读写的成绩。
[PATCH v2] f2fs: serialize block allocation of dio writes to enhance multithread performance
然后在这个补丁最后加了这么一句话:The optimization works in rare scenario.该项优化纯跑分，现实使用很难遇到。
这个洗地我给满分，压上智商了。
泡网分: 0.655
注册: 2014年07月
上面借用的是论坛里某位海军刷屏的对比图。
别人说的是闪存规格不同读写速度问题。
他可能什么也不懂，拿着因为系统格式的速度差异说闪存。
海军仍需加强培训！ 本帖最后由 BigPeanuts 于
12:00 编辑
&版权所有：&&&&