大班综合活动《动物怎样保护自己》
您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&&>>&正文
大班综合活动《动物怎样保护自己》
作者：佚名 资料来源：网络 点击数：
大班综合活动《动物怎样保护自己》
文章来源莲山课 件 w w w.5y K J.Co m 大班综合活动《动物怎样保护自己》　　
活动目标：　　
1、通过探索，了解不同动物保护自己的方法。（重、难点）　　
2、在中能模仿小动物自我保护方法躲避危险。　　
3、愿意参与集体，体验游戏带来的乐趣。　　
活动准备：　　
1、ppt、视频　　
2、图片：小动物及动物保护自己的方法。白板、磁铁　　
3、欢快的音乐　　
4、幼儿已初步了解一些动物自己保护自己的方法　　
活动过程：　　
（一）&& 通过创编的小，引出主题。　　
&&有一天，有只小猴子正在树下开心的荡秋千，它还不知道有只大狮子已经从后面慢慢的靠近了它，突然，小猴子一转头发现了正向它跑过来的大狮子，反应灵敏的小猴子迅速的爬到了树上，保护了自己，大狮子非常扫兴的回家了。　　
&&里的小动物是怎样保护自己的呀？（请幼儿回答）　　
（二）通过谈话，激发幼儿参与活动的兴趣。（3分钟）　　
&&小朋友们听得真仔细，你们还知道哪些小动物们是用什么方法保护自己的吗？（3-4名幼儿说一说自己知道的办法）　　
&&到底小动物们是用什么方法保护自己的呢？让我们一起来看一看。　　
（三）播放课件视频，引导幼儿了解动物自我保护的方法。（6分钟）　　
&&请小朋友们互相说一说小动物是用什么方法保护自己的？　　
&&谁能说一说小动物们是用什么方法保护自己的?　　
还有谁知道和他不一样的方法？　　
谁还愿意说一说？（根据幼儿的介绍贴出相应的保护方法）　　
&&小朋友们说了这么多的方法，那么都有哪些小动物使用了这些方法来保护自己的呢？请小朋友们互相说一说。　　
&&今天老师把课件里的小动物都请到了我们班，请小朋友到前面的桌子上任意翻开一张小动物的图片，想一想它是用什么方法保护自己的，要记得告诉大家&我是**，是用**方法保护自己的&，说完提示幼儿把它贴到这种保护方法的后面。(教师示范给幼儿看一次。)　　
3、集体构建提升（3分钟）　　
&&小朋友真棒，现在想请小朋友们完整地说一说，白板上的小动物们用了什么方法保护自己？&哪几种方法？&&有哪些小动物是用这些方法保护自己的&？　　
（四）通过课件，进一步拓展幼儿关于&动物自我保护&方面的经验。（5分钟）　　
&&小朋友们真聪明，帮助课件里的小动物找到了保护自己的方法。现在又有一些小动物前来求救，老师还想请小朋友们帮它们想一想&这是什么动物，他们是用什么办法保护自己的？　　
（五）通过角色扮演，帮助幼儿模仿动物躲避危险。（6分钟）　　
通过游戏《自己保护自己》，引导幼儿进一步复习巩固。（5分钟）　　
&&今天小朋友们真能干，帮助这么多小动物找到了保护自己的方法。小动物们为了表示感谢，想邀请你们到大森林里去做游戏。你们愿意吗？&让我们一起变变变，变成一只小动物&。来做游戏吧！（放音乐，师生共同表演）　　
&&当我们遇到怪兽时应该怎么办？（赶快保护好自己）当怪兽要抓你，你要大声的说&我是**，我会用**方法保护自己，你抓不住我的，哈哈！&这样怪兽就抓不到你了，记住了吗？（音乐响起，幼儿变化自己的角色，使用不同的保护方法继续游戏）　　
（六）结束活动 （2分钟）　　
&&天黑了，让我们变变变，变成小朋友回到自己的位子上去吧。今天我们开动小脑筋帮助了许多小动物躲过了危险，小朋友真棒！给自己一点掌声吧！（幼儿自我表扬）　　
（七）&& 活动延伸　　
&还有哪些小动物是用这些方法保护自己的呢？请小朋友们回家找一找，明天我们来比一比看谁找到的办法最多。&文章来源莲山课 件 w w w.5y K J.Co m
相关幼儿教育资料:
上一篇幼教： 下一篇幼教：
最新教育资料
推荐教育资料频道位置： >
> 动物保护
一年一度的野生动物摄影大赛中，来自世界各地的摄影作品尽显野生动物之美，也突显了它们所面临的生存危机。
无论是小狗、宠物蛇、鹿、被遗弃的乌龟，还是德克萨斯长角牛和豹壁壁虎，所有看似伟大或渺小的动物都得到了帮助。
德国政府最近一劳永逸地回答了一个汽车道德问题：无人驾驶汽车应该优先考虑保护人类生命，即使会因此伤害动物和导致财产损失。
我们正在千方百计地保护人类的语言不会灭绝，那么我们为什么不能同样保护大象的经历和集体记忆免遭灭绝呢？
塞西尔留下了7头幼狮，在它去世两周年之际，它的长子，六岁的Xanda也被猎杀者杀死，连地点都距离它父亲的遇难地点很近，几乎是塞西尔悲剧的翻版。牛津大学的研究者们通过它的GPS项圈追踪到了这一状况。
希腊一只有爱的汪星人，不仅带着主人从山里救了一窝小奶猫，还细心地当起了他们的粑粑…
鼠海豚因其黑眼圈而得到了一个既讽刺又令人怀有一丝希望的“雅号”：海中大熊猫。几十年前，当毛绒绒的陆上大熊猫受到威胁时，全世界都与它站在一起。栖息地保护以及人工繁殖使得大熊猫不仅存活下来，更成为一个标志——它不仅是改革时代中国最具魅力的代言人，也时刻提醒着我们，走向灭绝的道路并非不可逆转。
如果，在另一个平行宇宙里...人类和动物的地位反转对调..她叫 Barbara Daniels，是一个爱尔兰的艺术家...2013年期间，她从原来居住的加利福尼亚，搬到德国柏林，在那里，她突发来了灵感.....
一艘运载数千条鲨鱼的中国渔船在加拉帕戈斯群岛被扣押，20名船员被逮捕。可见海洋保护区的禁捕工作是有多难。
我们已进入了太空时代，但是我们的大脑仍然停留在石器时代，跟一万年前一般无异。从本质上说，我们仍然是挥舞着武器追捕其它动物的石器时代的野蛮人，只不过手中的武器精良百倍，对其它生物的毁灭性也增强百倍。
是否应该通过修改基因来消灭外来入侵物种，保护本地珍稀生物？这道脑洞题正在成为应用题。
目前全球仅存约30只加湾鼠海豚。墨西哥政府上月永久禁止在加州湾使用刺网捕鱼。世界自然基金会希望当局采取额外措施，确保禁令获得遵守。
瑞士人保有赤子之心，毫不掩饰对动物的喜爱。无论在户外碰见牛羊猪马，或在亲友家中看到猫狗，他们的眼神闪烁光芒，展开发自内心的微笑，主动抚抱它们。
广州动物园内已有24年历史的动物行为展示馆，今起正式闭馆。曾经为广大市民游客带来无数欢乐的猴子走钢丝、黑猩猩打鼓、鹦鹉骑车等动物表演，将不复存在。取而代之的，是让动物们在生活场景中，展现它们的自然行为。
为狗买了一袋狗粮，没想到竟然过期了，消费者按照《食品安全法》向商家索要10倍赔偿，但消协表示，《食品安全法》只对人类食品有效，不针对宠物食品。
他们买房子不是为了结婚或是生育孩子，而仅仅是为了给他们的狗提供更多的活动空间和更好的院子。
科学家最近发表的研究结果一改过去冷静的口吻，直言警告地球第六次生物大灭绝已经开始，世界已经失去十亿多只哺乳动物、鸟类、虫类、两栖类动物。主导这个研究的墨西哥国立自治大学教授杰拉尔多·塞巴洛斯说，情况严重到如果不用强烈的口吻就已经不道德的程度。
狮王塞西尔遭猎杀2年后，国家公园当局依旧在奋力保护公园的野生动物。
野生动物有自己的生活空间，有自己的生活方式，根本就不应该待在动物园，更不应在马戏团用于表演，取乐观众。构建人与动物和谐相处的自然环境，现已得到越来越多人的认可。
世界自然遗产加拉帕戈斯海洋保护区附近惊现一条装载有大量冷冻鲨鱼的中国转运船。杀害鲨鱼的凶手尚未落网，但千疮百孔的渔业监管体系难辞其咎。
8月12日是世界大象日，节日旨在呼吁人们关注身处迫切困境的野生大象。
称地球正在经历“第六次大灭绝”。研究人员在分析数万种脊椎动物和哺乳类动物的数据后，发现约50%的物种灭绝，发生在近几十年内。过去一个世纪里，物种的灭绝速度，是人类出现前自然状态的百倍左右。
在人们的印象中，土狼是一种狡猾凶狠的动物，如果在非洲草原上遇到土狼，那更是避之不及。不过，在埃塞俄比亚东部古城哈勒尔，那里人们却能和野生土狼和平相处，而这多亏了当地的一个特别的行业——土狼“饲养员”。
在过去的15年里，长颈鹿的数量已经从14万只下降到如今的9万只左右，科学家将其称之为“沉默的灭绝”。栖息地的减少和碎片化，再加上非法狩猎，是导致其数量减少的主要原因，不过由于长期以来一直缺乏保护措施，长颈鹿数量减少的真因尚不得而知。
行者物语网
Copyright &
All Rights Reserved.
粤ICP备号-1【图片】(转帖）保护动物：从拒绝皮草到慎用皮革【猫吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,663,854贴子：
(转帖）保护动物：从拒绝皮草到慎用皮革收藏
甘地曾说过：“一个国家的道德是否伟大，可以从其对动物的态度看出。”中国是世界第一皮草出口大国，所生产的皮草95％供出口。到目前为止，世界上已有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》，而我国的《反虐待动物法》依然停留在起草专家建议稿的阶段。仅从这两点，便可以看出对动物的保护真可谓路漫漫其修远兮。
广告界大佬推崇的营销方式：短信营销 俊毅云通信
慧聪皮革网讯，2013是美国反皮草运动的一个标志性年份。从今年9月起，西好莱坞将成为美国第一个禁止销售皮草成衣的城市。到目前为止，全美已有339个品牌或商家承诺不出售皮草制品。
在美国人道协会新近拍摄的反对时尚界使用动物毛皮的宣传片中，好莱坞明星WoodyHarrelson充当了叙述者的角色，呼吁一个拒绝穿着皮草的2013年。Harrelson表示：“让人们去直接面对虐待动物的残忍行为是很难的事，因为没有人想要看到毛皮获取过程中的真相。这段视频是如此地有冲击力，它让你用不着亲临现场就可以了解穿着皮草背后的代价。我真的希望时尚设计师和消费者在使用和穿着动物毛皮之前三思，尤其是现如今我们已经有这么多可替代它的时髦材料。”
在美国，购买皮草被视为“政治不正确”的典型行径之一，希拉里曾为此而吃过亏。当时裁缝没管好他的嘴巴，将自己帮希拉里做了件貂皮大衣的消息告诉了媒体，于是善待动物组织（PETA）很生气，后果很严重。PETA发表书面声明，号召全国人民给希拉里打电话或者写信，要求她停止这一“暴行”。期间希拉里办公室为息事宁人，曾企图否认她购买貂皮大衣的事实，谎称那件衣服其实是天鹅绒的。后来在PETA和媒体的彻查下，希拉里办公室终于承认她拥有一件具25年历史的貂皮大衣，因为过于破旧，换购了件新的。
据国际保护动物组织统计，每年全球约有八百万张动物皮毛被进行交易，在世界各地还以获取皮毛为目的饲养着三千万头以上的动物。其中残忍的肛门电击是杀害工厂化养殖狐狸的常见方式，因为这样可以保证皮毛的完整性。
在我国，对于动物的活剥皮现象更为令人发指，据说趁动物活着的时候剥皮，皮色会更为光亮。亦有业内人士声称，其实在动物活着的时候剥皮跟等它们死去之后再剥，皮毛在成色上没什么差别，活剥仅仅是为了省掉宰杀这一道工序。网络上流传着若干视频和照片，关于浣熊被活剥皮之后还挣扎着回头看自己失去皮毛之后鲜血淋淋的躯体，场景不堪入目。让人不禁联想起美国1958年颁布的联邦人道屠宰法，其目的是保证动物在被屠宰前失去意识，这样被屠宰的时候就不会感觉到痛苦。
甘地曾说过：“一个国家的道德是否伟大，可以从其对动物的态度看出。”中国是世界第一皮草出口大国，所生产的皮草95％供出口。到目前为止，世界上已有100多个国家制定了《禁止虐待动物法》，而我国的《反虐待动物法》依然停留在起草专家建议稿的阶段。仅从这两点，便可以看出对动物的保护真可谓路漫漫其修远兮。
有人辩称这个问题不能用简单的对错一概而论，因为其中蕴含了不同国家的文化中对待动物的不同观念，仅以能不能吃狗肉为例，便能引起无止尽的论战。亦有人认为在屠宰动物这件事情上体现了美国人的虚伪，例如联邦人道屠宰法本身就漏洞多多，按照JohnRobbins在《食物革命》中的说法：“在美国，90%用于人类消费的动物（包括禽类）都无法享受这个法律制定的保障措施。”
无论如何，我们不得不承认：动物跟人一样，也有情感，有自身需求，它们也会恐惧，会疼痛。如果能认同这一点，即便掠夺皮毛或肉骨的行为难以避免，在过程中尽可能减少它们的苦痛也算是略施慈悲之心。
事实上，在可持续时尚领域拒绝皮草也只是最最基本的“政治正确”的底线，前卫的环保人士甚至力图避免使用由动物皮革制成的产品。例如近年来环保设计师们常用人造材料模拟牛皮或小山羊皮的外观和质感制作veggieshoe（素鞋）。
名流们穿上它施施然地走红地毯或参加慈善晚宴不比JimmyChoo逊色，不经意间提起来又带着若有若无的道德优越感。
好莱坞女星NataliePortman就是其中的领军人物，她曾与TeCasan合作设计过一个素鞋系列。虽然其收益的5%据称会被用于慈善事业，但一双人造皮革的高跟鞋售价265美元，也被某些人批评为价格暴力。
真正考究的素鞋，还不仅仅是拒绝使用动物皮革。例如英国品牌BeyondSkin（瞧人家这名字起的），它致力于用最环保的材料手工制鞋，比如使用天然纤维织物或有机织物作为鞋子面料，软垫则来自印度天然橡胶。对于人造材料的使用也严格遵循“对环境的影响最小”的原则，例如选用PU合成革而不是PVC人造革，因为前者更为环保。产品包装及宣传材料均用再生纸印制，还强调用的是以大豆为原料的油墨。
两位第一夫人共同拒绝皮草PETA(People for the Ethical Treatment of Animals，中文译名：善待动物组织)近日可谓扬眉吐气，他们的反对皮草战役取得了重大阶段性胜利：他们得到了来自两位最具影响力的时尚领袖的支持——法国第一夫人卡尔拉.布吕尼和美国第一夫人米歇尔
布吕尼是在与米歇尔于6月8日第二次会面后不久发表的公开声明。据悉，善待动物组织曾给这位超模出身的第一夫人写信，对她穿着皮草的照片表示担忧，并要求她将皮草大衣交由善待动物组织捐给无家可归的人们。布吕尼，这位曾在其模特生涯巅峰时期穿戴皮草的超模，向动物权利组织保证说如果这些照片为最近拍摄的，均系仿制皮草。
“我不穿、不买，也从来都不曾拥有过皮草，” 布吕尼在给善待动物组织资深副主席丹.马修(Dan Mathews)的回信中如是说。“每当设计师请我为其服装公开露面，我可以告诉您，我不接受任何皮草制品，哪怕只含有一点皮草成分。”
伴随前日布吕尼声明不穿皮草的信函被公开，米歇尔奥巴马的副新闻秘书马斯.达菲(Semonti Mustaphi)也在次日宣布：“奥巴马女士不穿皮草。”　　马修表示：“米歇尔奥巴马和她的先生一直努力宣传尊重动物的举动实为推动社会进步。通过公开拒绝皮草，这两位代表人物将让世界各地的人们认识到皮草已经是过时的残忍时尚。
毫无疑问，两位不仅仅是被看作元首夫人，更是领导世界潮流的时尚符号(fashion icon)对反皮草运动所作出的积极响应，将对皮草时尚甚至皮草交易产生深远影响。穿不穿皮草，已经不是个人兴趣和品位的问题，而上升为一个社会道德感的问题。但在厚利的诱惑下，时尚界定不会轻易偃旗息鼓，一场利益与道德的博弈，无疑还将旷日持久的继续下去。
……当一个国家有相当大的一部分人还在为明天的早餐而奔波的时候，什么动物保护法都是虚的，人都没办法保护好谈什么动物呢？楼主你看这几天因为一个疫苗问题死了多少新生婴儿？什么赔偿拨款，有用吗？人命都相对不值钱的地方谈何动物权利？
发达国家大部分人不因为生计而发愁，自然会关心除人类以外的生物。对于大天朝来说，”人是万物之灵“的说法根深蒂固，其他生物就是为了人类服务的想法根植于老一辈甚至现在年轻一辈的心里，想改变，很难很难，世界观和价值观的问题。
路漫漫其修远兮。
好帖留名。牙角爪骨，皮毛翅鞭，全抵制。
国企改革下的企业转型与升级，管理学家讲座，仅剩20个名额
这就是您身上的华服——拒绝皮草制品。
反皮草的六点论辩释昭慧 农历年前的抵制皮草运动中，曾出现如下令笔者无法苟同的论调： 　　一、“其他被宰食的动物还不是一样痛苦？难道我们能不吃肉吗？既然不能，那又何必斤斤计较皮草该不该穿？”　　二、“它们只是长得比较可爱，但并不比猪、鸡、牛、羊受苦更少。抵制皮草，岂不是对‘特定对象’的假慈悲？”　　三、“我穿的皮草可是合法进口的，被剥皮的动物应该不会这么悲惨吧！”　　四、“我们穿的皮鞋、毛衣与羽毛制品，来源还不是动物身上的皮毛？那又何必斤斤计较皮草该不该穿？”　　五、“它们是被饲养的，不是野外捕捉的，所以不是保育类动物。”　　六、“皮草是美好的东西，喜欢使用美好的事物是人的天性，不必担负道德谴责。”　　在此回应这些论调如下： 　　一、即使无法百分之百做到不侵犯动物，难道连百分之九十乃至百分之零点一的努力都要因此而放弃吗？“只要不能交出一百分的考卷，就索性得零分。”这样的思维合理吗？因此，“减少伤害的数量”，最起码是吾人对动物应尽的最低义务；无法拒绝肉食诱惑的人，依然可以拒穿皮草。 　　二、动保人士不是“假慈悲”，会抵制皮草，绝不是因为“它们比较可爱”，而是因为“它们的遭遇太过悲惨”。 　　三、剥皮的残酷性，与合不合法进口无关。皮草动物的苦难，从圈养它们的那一刻就已经开始了。 　　四、最好当然是使用人造皮革制品与人造保暖衣料。但退一步言，有的动物毛，并不需宰杀它们而取得之；有的动物皮革（如牛皮），是在肉食动物被宰杀后顺为取用的。这与貂、狐、浣熊等被特地饲养来活剥皮，还是有所不同。 　　五、动物不会给自己贴上“保育类”与“非保育类”的标签。动物保护，重视的是它们有没有感知痛苦的能力，而不是它们的数量与种类是否已经过少。因此，皮草来源是不是野外捕捉的动物，根本不是重点。 　　六、星云大师说得好：“不知者不罪。”因此动保团体的天职，就是要让动物的苦难为众所周知。明知动物苦难，竟还声称“喜欢使用美好的事物是人的天性”，这就未免残暴不仁！残暴不仁的心性最为丑陋，绝不会因一件“美好”的皮草披身，而变得美好起来！
拒绝皮草！
表示根本买不起。(￣.￣)
动物被活剥取皮！拒绝皮草!屠宰车上挂着一只刚被扒下毛皮的浣熊，车内扒去皮毛的狐狸和浣熊的尸体，最后会被卖到肉品加工厂，混充成猪肉或牛肉、羊肉，再卖到各地餐馆，一天大约宰杀数千只狐狸与浣熊。这头浣熊在意识完全清醒的状况下被活活扒皮，过程中它不断哀嚎、挣扎，甚至在全身皮毛被剥光后，肉身还有心跳及呼吸。更令人不忍的是——它还挣扎着抬起头来回看自己的身体！
世间是有轮回的 我们的世间不要有这么多的残忍 这样每个生物都能够少受苦难
PETA公布了一则揭露中国工厂工人活剥兔皮以采集安哥拉兔毛的视频，引起时尚品牌们的强烈反应！目前，Stella McCartney、Calvin Klein、H&M、Topshop等品牌都公开声明抵制非人道采集的安哥拉兔毛。11月中旬，国际善待动物组织 (PETA) 公布了一则视频，揭露中国工厂工人活剥兔皮以采集安哥拉兔毛的丑闻，而中国是世界90%安哥拉兔毛原材料的来源地。消息一出，H&M随即宣布撤回全部含安哥拉兔毛的商品，直到确保兔毛来源是人道的。“H&M不能接受虐待动物的行为，我们只接受良好的畜牧农场生产的安哥拉兔毛。”　　随后，拥有Tommy Hilfiger、Calvin Klein、Arrow等品牌的集团PVH也发表声明：“我们决定停止在产品中使用安哥拉兔毛，除非能确保兔毛是以人道方式采集的。”Topshop母公司Arcadia承诺停止销售安哥拉兔毛产品，并会进一步调查集团的供应商。英国在线零售商也宣布不再制定任何含安哥拉兔毛或其他兔毛品种的订单。　　一直拒绝使用皮草的Stella McCartney品牌发言人声明：“鉴于最近广泛传播的发生于中国的虐待安哥拉兔事件，我们决定未来在Stella McCartney所有产品中停止使用安哥拉羊毛，即使是被信任的非暴力来源。尽管Stella McCartney一直确保使用的安哥拉兔毛来自意大利的非暴力来源，我们也不愿再鼓励奢侈品牌和时尚界使用安哥拉兔毛。”
今年市场上皮草服饰特别多，老公说西方国家抵制皮草，国内厂家出口不出去都转战国内市场了，我希望国内多做宣传，让大家都自觉抵制皮草，现在大街上骑自行的都穿皮草大衣，真心看不起她们。
皮草是非常血腥的，是人类暴虐的象征。皮草是在动物 活生生、完全有知觉、痛觉 的情况下，连皮带毛活活剥下来的。你上网搜一下“活剥浣熊”这个视频，就会看到 浣熊、貉、狐狸、水貂 这些动物是怎样在剧痛中挣扎，屠夫们怎样在可爱的动物们 活蹦乱跳 的时候把它们从笼子里拖出来、狠命摔在地上，在它们还没死去还在清醒的时候用斧头剁掉它们的四肢、倒吊起来、剪开肛门、活活把皮毛扒下来，它们在倒吊的挂钩上痛苦地嘶叫挣扎、你会看到它们剥皮后惨白的骨肉筋络、腥红的鲜血！如果你购买、贩卖、使用皮草、或者助纣为虐，不管你相不相信报应，我想奉劝你一句：这世上赚钱的行业很多，为什么非要做这种血腥残暴的生意？就算你本性善良，但是你购买、贩卖的每一张皮草，就是在残害一只无辜的动物，就会增添一份孽债！每一张皮草都是从 活着的 动物身上 血淋淋 剥下来的，欧盟已经全面禁止进口中国的皮草，世上所有有良知的国家也都禁止皮草。如果你不知道活剥一只活泼可爱的小动物是多么残忍的话，请你上网搜一下“活剥浣熊”这个视频。如果你不忍心看这个残忍的视频，那么说明你仍然是一个富有同情心的人，你的良心仍未泯灭，请你拒绝皮草！！！
中国古代已有抵制皮草记载慧聪皮革网3月12日讯
“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”唐代诗人王勃的《滕王阁序》脍炙人口。南宋词人辛弃疾在《西江月·夜行黄沙道中》有“明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。稻花香里说丰年，听取蛙声一片”的闲情逸致。唐代诗人王建的《题金家竹溪》也有“山头鹿下长惊犬，池面鱼行不怕人”的诗句。
天地万物，和谐共生，是中国古人追求的与自然的相处之道。怎样做到人与自然和谐共处呢？王建在《寄旧山僧》中这样建议：“猎人箭底求伤雁，钓户竿头乞活鱼”，倡导要怜爱动物、救助生命。现在，就让我们看看在我们悠久的历史传统里，有哪些动物保护的做法和思想吧。
西周大司徒管山管林管鸟兽
西周统治者把对人口居住环境的考察和保护列入了官员考察的范畴。《周札·地官》规定大司徒的职责是，除掌管天下舆图与户籍外，还要“以土宜之法，辨十有二土之名物，以相民宅而知其利害，以阜人民，以蕃鸟兽，以毓草木，以任土事。”明确了大司徒的职责是考察动植物的生态状况，分析它们和当地居民的关系，并对山林川泽和鸟兽等动物加以保护，使之正常繁衍，保持良好状态，最终使人们生活在良好的生态环境之中。
给现代人的启示：古代官员不仅要管土地管树木管老百姓吃饱，还要管那些不能说话的小鸟小兽，在古代当个官也太辛苦了！
汉春夏时严禁毁鸟巢杀飞鸟
《汉书·宣帝纪》记载汉宣帝颁布诏书，宣布春夏两季不得破坏鸟巢，探取鸟卵，射击飞鸟。敦煌发掘出的一处汉代遗址里，用一整面墙大书特书了皇家诏令《使者和中所督察诏书四时月令五十条》，其中有“孟春月令”不许破坏鸟巢的禁令，甚至空巢也不许毁坏。如果巢中有鸟和鸟卵，则全年都禁止破坏。不得杀害幼鸟的规定，则是全年“尽十二月常禁”。
给现代人的启示：中国人爱吃燕窝。事实证明，“血燕”根本就不存在。而燕窝中的极品——金丝燕也因为人们的滥采巢穴而到了几乎灭绝的境地。我们需要鉴别哪些饮食传统是可以保留的，哪些已不合时宜，哪些营养成分完全可以通过现代科技手段从其他途径获取。
明思想家李贽批评食肉寝皮
明代思想家李贽在《史纲评要》的《三皇五帝纪》“有巢氏”条目中说：“太古之民，穴居野处，与物相友。逮后物始为敌，爪牙角毒，概不足以敌禽兽。……未有火化，饮禽兽之血，而茹其毛，取其皮蔽前后。”李贽批评道：“人不足以敌禽兽，故茹毛饮血，圣人之权教也。今禽兽不足以敌人矣，何必食肉寝皮也哉。”意思是远古时，人类遭受野兽的残害，为了自卫和生存，所以“茹毛饮血”，圣人肯定这种做法也仅作为一时权宜。而现今禽兽已没有力量和人类抗争了，何必还要“食肉寝皮”呢？
给现代人的启示：这段话，可以看作我国古代提倡素食和抵制穿皮草的最早宣言了！至于人类是不是能彻底告别吃肉，从进化论的角度来看，还有待观察。
德国猪舍装空调猪儿有玩具
动物保护立法起源于英国。1800年，英国诞生了第一个针对受虐动物的法律《牛饵法案》。1842年，世界上第一个动物权益保护组织在英国成立，该组织在第一次世界大战中以抢救战场上的军马而闻名，第二次世界大战中他们则忙于抢救被德国炸弹炸伤的家禽家畜。
瑞典的《维护动物权法》对宠物的居住条件有明确的要求，例如：猫的居住面积不低于0.09平方米，家鼠的则应大1倍，家兔的活动空间的大小要看主人的身份。法规还对动物“社交”作了规定，如：宠物由于与外界交往不够而精神紧张，主人轻则被罚巨款，重则要受半年牢狱之苦。
德国议会2002年通过了宪法第20条的修正案，成为了世界上第一个将维护动物权利作为主要社会目标的国家。德国对养猪业的有些规定几乎将动物和人类一视同仁，例如：猪农每天至少花20秒和每一头猪相处；猪应有两三个木头玩具或稻草公仔作消遣，以防它们打架；猪舍要有空调。
意大利都灵市2005年制定了一项法规：狗主人一个星期至少要遛3次狗；遛狗时，人们可以骑自行车，但不能让狗太累。
在美国芝加哥，想要在密歇根湖里钓鱼，你先得办个钓鱼证，而且小鱼是不可以捕捞的。
拒绝皮草。
17楼那只回过头来看自己身体的浣熊……唉。人性在哪里。
拒绝❌皮草
黑龙江电视台过去全都是皮草的广告 还有好多节目是皮草场赞助的 后来广告少了点 但是依然能看到 而且还是有赞助 而且假医院广告 假药广告一直没少过 每次家里人看这个台我都说恶心 他们还骂我 残害动物 残害人类的电视台 难道不恶心
（转载）狐狸只有一件衣服我是一只爱做梦的小狐狸，我有一件美丽的衣裳，一年四季穿身上，不能送人，也不能转让。我是一只快乐的小狐狸，我一辈子只有这么一件衣裳，是妈妈生我的时候送我的，我从此天天穿着它，晚上睡觉也不脱。我是一只懂事的小狐狸，我很爱惜我这件毛毛衣裳，怕被火烧着，怕被泥弄脏，更怕——喜欢皮草的女人，她们的衣橱满又满，却贪求我身上这一件。人呀，我的衣裳只一件，而你的衣橱已满又满，我的衣裳是我的毛皮，失去毛皮，我只有血肉一团；你的衣服可以一天三换，我衣服脱下，就命丧九泉……而我的衣服脱起来如此艰难——为了得到完整的毛皮一件，养殖场的人提着我的四肢，把我的脑袋猛摔向坚硬的地面，他却又不一下子把我摔死，任我慢慢地血流上几个钟头。我只好绝望的哀哀呻唤，呻唤我拥有这张毛皮的罪——妈妈啊，告诉我，我是不是犯了不能赎的罪恶滔天？！但妈妈也变得和我一样——昏沉沉躺地下一团模糊，刀子飞快地在身上游走……我从此不再是那只爱做梦的狐狸……
拒绝皮草！！抵制皮草！告诉自己的家人亲戚和朋友皮草的制作过程 皮毛加工厂。每年都有几千万的各种小动物被活活剥皮
登录百度帐号推荐应用