当前位置：
农业户口全面取消后对农民生活影响大吗？
农业户口全面取消后对农民生活影响大吗？
发布时间： 16:32:19 & 来源：惠农网 & 作者：惠农网小树莓 & 阅读：(216)
[导读]近年来随着农业改革不断的深化，已经进入到非常关键阶段。其中农业改革颁发的政策中，取消农业户口引起了众多农民的重视。农业户口的取消是城镇化不断发展的结果，那么取消农业户口后对农民的生活影响大吗？
&&&&& 近年来农业改革陆续出台了不少政策，而取消农业户口是最重要的一项了，这项政策意味着千万农民的生活会发生翻天覆地的变化。过去农业户口是制约农民发展的障碍之一，许多想去城市发展的农民脱离不了农业户口的限制，也享受不到城市里的福利，因此取消农业户口顺应了发展潮流的。那么取消农业户口后对我们农民的生活有哪些变化呢？
&&&&& 1、农村土地改革
&&&&& 农村土地改革有两个比较关键的是土地确权和土地权属。我们知道土地使用权基于农村户口和本集体成员这两个条件。取消农业户口后则不再满足这两个条件。农村土地随着农民身份的消失也将面临变化。土地所有权是集体，所以未来农民可以无偿、无限期使用土地，将随着下一代的到来终结。另外，于农村宅基地，国家也出台了自愿退出机制，打算在城市生活、又有比较稳定的经济收入的农民不放考虑。
&&&&& 2、新型职业农民将占据主流
&&&&& 目前农村居民一部分在城市务工、上学，另一部分还留守在农村。对于在城市务工的农民，随着城市建设完善、智能化代替体力等形式，以后单纯依靠体力干活的职业需求将减少。现代化成为农村发展的主线，农业现代化、规模化等成为趋势，国家也在培养新型职业农民。因此在取消农业户口之后，农民掌握一技之长、做现代化的新型职业农民才是出路。
&&&&&& 3、数亿农民成为城市居民
&&&&&& 取消农业户口实现农业现代化，很多农民不愿种地，进而将土地承包出去或者退出农村土地，今后会有更多的农民落户城市。户籍制度统一后农民进城之后也会逐渐享受到城里的福利待遇。城镇化发展的今天，实现农民城市居民化成为趋势。
&&&&&& 4、延迟退休来临
&&&&&& 对于城镇职工来说延迟退休政策也受到关注。不过很多农民觉得自己现在没有工作，谈不上什么退休不退休。其实随着农民落户城市，在城市有了工作之后，也属于城市职工因而受到影响。假如还在农村生活，最大的影响可能就是关系到领取养老金的年龄变化。
&&&&& 所以取消农业户口后农村逐渐向新时代、现代化的未来农村方向发展。对于农民来说是一次历史性机遇。紧握这次机遇在农业改革大潮中，掌握知识技能才能成功转型，脱离或者改善从前的农耕生活。
版权申明：“中国惠农网”的所有作品均为湖南惠农科技有限公司合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网书面授权不得全部或部分使用、转载、摘编、传播或利用其它方式使用上述作品。经本网授权使用的，应当在授权范围内使用，且须注明“来源：中国惠农网”。凡违反本条声明者，本网将追究其相关法律责任。
&&&&文章分类：
近年来牛肉的价格慢慢涨起来就没怎样跌过，即便是在牛肉…
9月30日大豆价格行情，在这里主要是给大家做一个参考，…
具有“全国产粮第一大省”地位的黑龙江省最新水稻、大豆…
明天即将迎来国庆节和中秋节会，水产品会受到节假日的影…
热门关键词
扫码关注惠农官方微信取消农业户口和非农户口，有什么影响？
日前，包括上海、天津、广东在内的29省份出台了户籍制度改革方案，宣布取消农业户口和非农业户口的性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，统一登记为居民户口。对此，大家有什么看法？
农户和非农户的根本区别在哪里？
在探索此次户籍制度改革可能带来的影响前，我们先来看看农户和非农户的区别。
首先，也是最重要的一点，农户的“根”在农村，其生长、生存的资源都在农村，拥有自留地和宅基地，其中，自留地供农户农业生产使用，宅基地供修建房屋使用。而非农户多居住工作在城市，房屋最初由福利分房供给，后房地产市场开放后，房屋变成商品进入自由买卖阶段。
在这里，值得一提的是，农村房子虽然比较便宜，但是其拥有无限期使用权，而不像城市的商品房一样，只有70年、50年、20年等产权，不过宅基地目前尚不能像商品房一样进入房地产市场自由流转，各地规定不一，《物权法》中尚无具体条例可对应，因此，城市居民可以通过抵押房产等手段获得更多融资，而农民朋友却被排斥在传统金融领域之外。
目前取消农业户口和非农业户口的省份有哪些？
据悉，目前已经出台户籍制度改革方案的省区市包括河北、河南、山东、山西、陕西、江西、湖南、湖北、广东、广西、黑龙江、吉林、辽宁、重庆、云南、甘肃、青海、福建、江苏、安徽、贵州、四川、新疆、宁夏、浙江、海南、内蒙古、天津、上海，一共29个。
比如，上海提出，取消本市农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口；安徽提出，户口登记不再标注户口性质，不再出具关于户口性质的证明；贵州提出，在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。
取消农业户口与非农业户口的影响是什么？
小翼私心认为，取消农业户口和非农业户口的区别，最牵动人心的影响，莫过于宅基地和自留地的分配使用等问题，因为，当初划分农业户口和非农户口，根本区别就在这里。
虽然现在商品粮供应的问题解决了，不必再像当初一样强制保留一部分人留在农村发展农业，人口可以自由流动了，甚至是国家鼓励农民进城买房安家，早日实现城镇化目标。但是，我们必须得清楚一点，城乡二元化差异由来已久，农民农村农业遭遇的“剪刀差”待遇不是一天两天随着农民进城就可以解决的。城市居民享受的发展红利，也不是农民进城之后就可以大家平均享用。比如，户口所带来的受教育、医疗、养老等资源。
最后，取消农业户口和非农业户口的区别，不一定能真正解决依傍户口所产生的各种隐形福利分配问题，却有可能让农民进城后，再也回不去农村。真心期待取消户口区分后，关于宅基地和自留地能有一个妥善而明确的解决方案，而不是名义上的户口平等。
翼龙贷，300+万人的移动理财专家
加微信：翼龙钱包
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点今日话题：取消农业户口，农民能得到什么
导语：近日，上海市出台了户籍制度改革意见，要取消农业户口和非农户口的区别。截至目前，已经有29个省份出台类似规定。户籍制度改革，本身是一个极端重大的命题，取消农业户口也是题中之义。但它真的能给多数农民带来实惠吗？一、取消农业户口，当然是必选之路国家发改委规划司徐林司长，今年4月透露，全国共有28个省市自治区出台了户改的具体方案。若加上上海本月25日推出的方案，一共就29个了。未见动作顽固不化的，所剩无几。梳理各地方案，可发现一个最大的共性：都提到要取消农业户口，统一登记为居民户口。城乡二元户籍制度，是文明的耻辱，是剥削的源头。这点暂且按下不表。只说一点——大量农业户口的人，根本没在搞农业，你还区分是农业户口、不是农业户口，这本身就是个笑话。农业户口的存在，本身就是笑话所以，取消农业户口，肯定是正确的方向。举个最近的例子，天津爆炸事故后，天津市政府宣布，对受伤住院人员，在待遇核算上不分农业户口、城市户口，一视同仁。这就算是一个小进步。二、但现在若强制取消农业户口，农民不愿意建国六十多年，中国农民总在付出。根据腾讯历史的梳理，从1949年到2003年，农民交了近4000亿元的农业税；从1962年至今，农民私有土地被收归集体所有，至今仍无土地所有权；1968年开始1980年结束的上山下乡运动：知青与农民争土地、争工分、争口粮。凡此种种，数不胜数。这是中国农民的“贡献”。然而“贡献”带来的却不是优待，而是歧视。1953年至1985年期间，国家搞了统购统销。为了发展工业，强制农民低价把粮食卖给国家。低价收农民粮食，高价卖给农民工业产品，这就形成了“剪刀差”。据农业学者袁瑞珍统计，这一过程中，农民向国家贡献的财富大约在7000亿到8000亿元。正是这种“剪刀差”，让农村一贫如洗。一身的伤痛，委屈的痕迹，但在某些政策制定者眼里，这一切都是0。过去的事，已经过去了。现在，要取消农业户口了，不是好事吗？对大多数农民而言，还真没有信心点头称好。据教授观察，取消“农业户口”和设立“农业户口”，一样都可能造成歧视。尤其是很多地方，已经出现了强迫农民“农转非”的现象。农民最关心什么？最关心“集体所有”的土地。现在强迫他们放弃农村户口，从理论上来说，就可以把农民的土地收走——按现行土地制度，非农户口的人，没法在农村“集体所有”土地。2014年的一项调查也显示，九成农民不愿交地换非农户口。三、很多农民真正想要的，又给不了现在的农民，反而非常珍视自己的“农业户口”。一位农民说，“我在农村有田有山有宅基地，还有补助、社保。我要想去长沙市里买房，一样可以。”是啊，放弃“农村户口”带来的好处并不明显，而失去“农村户口”则很可能意味着失地。农民自然会做出权衡利弊的判断。更关键的是，当代农民被损害，最重要的因素，并不是“农村户口”和“城市户口”之别，而是“外地户口”和“本地户口”的悬殊差距，是新市民的福利难以保障。如果大家都是本地户籍，农民和非农的待遇差距，确实在不断缩小，这也是看得见的进步。但问题是，毕竟还有7800多万跨省打工的农民工（2014年数据）存在。这些农民工共同面对的难题，不来自“农村户口”，而来自“外地人”的身份。尤其在北京、上海、深圳、珠三角、长三角，这些地方的实际居民结构与名义户口结构，早已相去十万八千里，却一直延缓改革甚至拒不改革。如果说，本地户籍人口与外来打工者的身份壁垒依然突出，那么取消农业户口的所谓“城乡统筹”，就少有实际意义，更难说有什么前沿性。农民工在小城市落户容易，但很难成新市民另外，很多农民工想要在小城市落户，是很容易的，这点没必要否认。但是，有了市民身份，依然存在“老市民”与“新市民”的二元化问题。在以前的专题《农民工怎样才能买得起房》里，我们曾指出，就算没有政策作梗，与北京毗邻的河北燕郊，农民工子女的教育问题依然堪忧。一个农民工的市民化成本总共约8万元左右，这笔费用地方政府不愿意承担，给他们脱掉“农业户口”的帽子，又有什么用。四、那么改革的动机，到底是什么？若论取消农业户口的动机，得先考查当初设立农业户口的目的。主要目的有三。其一，把农民拴在土地上，确保粮食产量；其二，利用工农剪刀差，盘剥农业补贴工业；其三，限制人口自由迁徙，防止流民产生。但随着时代发展，粮食危机不再，也不需要用农业来补贴工业，除个别城市外，也不需要控制人口规模。官方想取消农业户口，这是自然。在当下这个时间点，越来越多的省份想取消农业户口，可能有更高瞻远瞩的想法。对于小城镇和大多数二、三、四线城市而言，是想刺激人口流动，一来可以消化楼市库存（靠农民工消化库存已经明确提出），二来也可拉升城市化率。三四线城市清库存的巨大压力，要靠农民工而对于部分要严控人口的一线城市，即使取消农业户口，也不会给外来者以本地居民的身份。城市需要劳动力，但不想要任何负担。前些年，某官员提出，必须促使农民工变成市民。这和以往他对农民工的表态大不相同，难道是对农民工的态度变了？请看仔细：原来他只是要求本地户籍农民交出土地成“市民”。和农民工一点关系都没有。所以，取消农业户口，但不在土地制度、迁徙居住制度等方面做出改革，官方何乐而不为呢？结语：什么时候，中国人走到哪里都可安家，安家之后孩子可以上学，人人一个社保卡号，纳税就可享福利，这才是真正的户籍改革。第3511期 本期责编 张德笔出品 腾讯评论 版权声明：本文系腾讯评论独家稿件，转载必须注明“转载自腾讯评论《今日话题》栏目”，否则将追究法律责任。【如有长篇回复，欢迎投稿：，也可以关注“今日话题”微信回复消息】
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
看过本文的人还看了
[责任编辑：dorili]
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved农业户口将全面取消，对农民来说，是利还是弊？
农业户口将全面取消，对农民来说，是利还是弊？
目前，全国不少身份都出台了户籍改革政策，不久之后，将不会有农业户口与城镇户口的区别，统一登记为城镇户口。也就是说，农村户口要被取消了。
那么，取消农村户口，有什么影响？对农民来说是利还是弊？
户籍制度改革，这样就取消了城乡的户籍区别，以前那种城里户口看不起农村户口的情况，就不会存在。
而且，在福利政策方面，以前的农村户口也和城市一样无差别享受，所以对农民来说，自然是一件好事情。
1、农业户口取消后，对农民来说，最大的改变应该就是能够享受城镇居民一样的待遇。包括医疗资源，教育资源等公共福利。
2、农村户口取消，在农村土地进行确权后，农民的土地经营权能够得到保障，这样剩余的土地农民就能流转出去，更多的社会资金进入农村，土地价格上去了，农民的财产性收入也会随之增加。
3、更重要的是，农业户口的取消，对于农村城镇化的推行，无疑有很大的促进作用。尤其是取消户籍限制，土地确权后能够让社会大量闲散资金，进入农村投资开发。
现在农村子女在城市的教育问题，因为户口限制让很多农民束手无措，一旦取消了农村户口，就没有了城市农村的户口差异，农村孩子上学就不会被户口限制了。
当然，取消农村户口，也会有一些弊端存在。但是整体上来说，对于农民朋友来说，是利大于弊！