中国对美朝冲突划底线！四句话震动全球-ZAKER新闻
近日，有官媒曝出中国对朝底线：会不惜代价去守护，那就是东北的安全与稳定。有专家分析这是中国默许美国对朝动手的说法，真的如此吗 ?咱们一条一条看。第一句，中国东北的安全、稳定，不能受到朝鲜核污染。这是给美国说的吗 ? 也是，但更多的是说给朝鲜的。大家都知道，朝鲜第六次核试验箭在弦上，各方普遍对此感到担忧。特别是中国。朝鲜核试验地点选的特别阴毒，那地方叫丰溪里，你用尺子量量，它是北朝鲜全境内距离平壤最远的一点，可就在中朝边境附近。朝鲜每次核试验，中国东北民众都遭殃，新闻大家可能还有印象，楼房出现裂缝，正在考试的学生被疏散到操场上。随着核弹当量的增大，附近中国民众受到的威胁也越大。特别是一旦发生核泄漏、核污染，那对中国东北环境的破坏是灾难性的，不可逆的。这是中国的底线，所谓底线，就是中国是绝不允许这种情况发生的。如果碰触，中国将动用包括军事在内的一切手段进行反击。到时候就不是默许美军动武的问题了，解放军就将对朝核设施实施打击。这里多说几句。打击朝核设施，是外界对于朝鲜最理想的军事手段。首先，朝核设施地点固定，外界掌握 ;第二，一旦打击，朝鲜核武进程将永远地中止。它核材料就那么多，外界对朝封锁严密，朝鲜难以再重新获取 ;第三，核武是朝鲜敢于挑衅中美的杀手锏，一旦这东西没了，朝鲜立马老实。最后，也是大家可能想不到的是，如果朝鲜核设施被摧毁，朝鲜甚至不会反击，而很可能是封锁消息，愚弄国内百姓。朝核没了，朝鲜的胆就破了。第二句，朝鲜不能走向大量输出难民的那种动荡，鸭绿江对岸也不能出现一个与中国敌对的政权，美国军队更不可推至鸭绿江边 . 这句是说给美国听的，因为这种情况的前提是美军对朝动武了。我们从两个方面理解。第一，解放军陆军第 16 集团军、第 39 集团军都担负有武装隔离朝鲜难民的任务。这种武装隔离带不止一条，并且不会设在中朝边境，更不会设在中国境内，而是前出几十公里，划在朝鲜境内。第二，不允许美军推进至鸭绿江边，同样不允许美军的盟军韩军推进至鸭绿江边。其实这一点美韩军队都明白，他们的兵锋不会染指鸭绿江。且不说现在，1950 年朝鲜战争时，以美国为首的联合国军就宣布，联合国军不会推进至鸭绿江边，而是在据中朝边境 40 英里 ( 64 公里 ) 处停止前进，当时称这条线叫麦克阿瑟线。这里再给大家普及一个知识。抗美援朝作战，志愿军入朝后连续发动了五次战役，都是战役规模的夜间进攻和少有战役间隙的连续作战，但其实，志愿军最初的考虑不是一上来就和对手实施高强度的连续，而是要在龟城、泰川、球场、德川、宁远、五老里一线建立防御阵地。这一线山势险峻，有利于我依托阵地抵御强敌。这一线距离中朝边境约 100 公里，当初是因为志愿军步行抢不过韩军摩托化开进，才放弃了这一线防御作战的计划。第三句。今天可以判断，朝鲜有事，解放军前出绝不会少于这个距离。事实上，朝鲜半岛和东北亚已是 " 一团乱麻 "，先看中日韩三个国家，不大的事，但矛盾重重，现在几乎成三条边都对立的三角形。不得不说，美国对于东北亚乱局负有重要责任，它没结束朝鲜半岛冷战，在东北亚对不同国家，或拉或压或打，它在这里种下了太多战略不信任，而它要朝鲜主动弃核，前提条件是，朝鲜能够相信大国集体为它做出的安全承诺和安排。平壤现在什么都不信，谁都不信，就信原子弹，觉得有它就安全，没它就完蛋。外界制裁它，只要不把朝鲜逼到全国完全瘫痪、甚至饿死人程度，平壤大概就不会屈服。美国政府，在特朗普就任总统前，总做法是一步步升级对朝制裁，同时加强对韩的安全承诺，和对朝鲜的军事威胁，也就是要压垮朝鲜。这一策略不灵时，华盛顿就抱怨中国不配合，其实中国对朝制裁很严厉，对中国指责差不多已是 " 举着放大镜 " 进行的，这种批评的最大好处是可以为华盛顿不成功的对朝政策脱责。华盛顿如果真的要 " 单挑 " 朝鲜，它会发现，自己的选择其实很有限。继续增加对朝鲜制裁，所能产生实际效果越来越少，就是说，扩大使用制裁杠杆余地所剩无几。如果发动对朝鲜军事打击，中俄态度另说，韩国恐怕先承受不了。因为华盛顿，即使能把握军事打击效果，它也把握不了朝鲜反击程度。美国对首尔最大承诺是安全，但很有可能它的军事打击招来平壤对首尔的大规模火力报复，华盛顿的威望必将蒙受损失。美方如果想解决朝核问题，须减少外围国家之间分歧，促成一些关键共识。同时，它还必须打通与平壤沟通渠道，给对朝鲜的施压发生作用开辟回旋空间。中国非常希望朝核问题早日破解，但无论发生什么，中国都有一条底线，会不惜代价去守护，那就是东北的安全与稳定。与此相关，朝鲜核活动决不可对中国东北造成任何污染。此外，朝鲜不能走向大量输出难民的那种动荡，鸭绿江对岸也不能出现一个与中国敌对的政权，美国军队更不可推至鸭绿江边。华盛顿如果希望与北京加强合作解决朝核问题，它所制定的政策就不应抵触中方的上述关切。第四句，朝核问题复杂性是客观的，快刀斩乱麻解决它的愿望可以理解，但好的愿望只有脚踏实地，才能形成好的效果。把朝鲜拉回谈判桌，这仍不失为最现实的一条路。特朗普要在朝鲜半岛单干，中国怎么办 ? 近日，美国总统特朗普发出了涉朝问题的警告，强硬表态要 " 单挑朝鲜 "。一方面是对朝威胁和警告 ; 另一方面是对华进行警告施压。对此，中国方面还没有做出正式回应，而朝鲜方面却率先进行了强硬的反击，反击的手段就是又迅速试射了一枚导弹。由于美朝互不相让，朝鲜半岛局势有可能迅速恶化。那么中国应当如何应对特朗普的涉朝警告以及可能出现的半岛局势恶化 ?在有关朝核问题上，特朗普是一再的向中国发出呼吁，呼吁中国帮助美国解决朝核问题。那么中国是否应当主动帮助或与美国合作呢 ? 回答显然是不可以。虽然中美都坚决反对朝鲜发展核武器，但中美的出发点显然不一致，也就是在如何解决朝核问题上有着重大的分歧。朝鲜发展核武的一个重要原因，就是美韩的对朝敌视政策。也可以说是朝鲜发展核武的最主要的借口。美国不改变对朝政策，中国就很难说服朝鲜放弃核武回到谈判桌前。也就是说中国无法帮助美国。中国虽然同意制裁朝鲜，但那是在联合国的框架之下。中国执行的是联合国的决议。美国要单方面解决朝鲜问题，这是霸权的体现，不符合中国的外交原则。美朝已经互为敌人，中国帮助美国就等于是与朝鲜为敌。中朝有着特殊的历史关系和友谊，虽然反对朝核政策，但也必须顾及到中朝关系。虽然金正恩不顾中朝友谊和历史关系，但朝鲜迅速的崩溃与混乱，不符合中国利益。同时，对已经深处生存危机之中的朝鲜人民也不人道。中国不能眼看着朝鲜民众因饥饿而死。最重要的一点是，朝鲜半岛问题历来是中美战略较量的重要组成部分。美国一方面在韩国部署严重破坏地区稳定严重威胁中国安全的萨德系统，另一方面寻求中国的合作与帮助，显然是一点都不考虑中国利益。只这一点就决定中国不应当与美合作。如果中国不帮助或不与美国合作，美国接下来会如何 ?虽然美国对朝动武的可能性不大，但中国却不得不妨。必须做好朝鲜半岛开战的充分准备，也就是要事先做好一定的军事部署。如果说中国突然增兵中朝边境会引发外界不必要的猜测、误读与恐慌，那么中国完全可以以萨德入韩为理由进行军事部署。也就是说，中国至少可以公开针对萨德率先进行军事部署。另外，日本已经公开对朝跃跃欲试，这也正好给了中国增兵的借口。中国可以公开声称是为了防范日本在朝鲜半岛可能的异动。日本在钓鱼岛和南海增强军事活动，也可以成为中国增兵东海东北的重要借口。动武的可能性不大，但制裁的力度却肯定会加大。美国方面已经开始启动将朝鲜重新列为支恐国家的动议。如果将朝鲜重新列为支恐国家，不但意味着对朝鲜更加严厉的制裁，同时也意味着有可能对朝鲜进行经济封锁。如此一来，中国相关的涉朝企业和个人肯定会受到制裁。在中美贸易问题比较突出的紧要关头，如果中国对美国进行报复或抵制，容易引发贸易大战。中国最佳的应对措施也只能是听之任之。其实，美国要对中国涉朝企业与个人进行制裁，对中国来说也并非坏事。金正恩一意孤行，已经严重损害中国利益。如果不断绝与金正恩的经济往来，也算做是某种程度上的姑息养奸。特朗普要惩罚中国相关企业和个人，自然中国就不得不减少与朝鲜的各种经贸易活动，这等于中国间接的惩罚金正恩。这可能也是必要的。其实，中国在朝核问题上即有所为也可以有所不为。有所为是坚持自己的利益和底线，最大的有所为是绝不允许美韩借机吞并朝鲜。有所不为是顺其自然。中国即说服不了美国同时也说服不了朝鲜，即美朝互不相让，这对中国来说是无能为力的。既然无能为力就有所不为，就只能是任美朝相斗。虽然中国坚持朝鲜半岛 " 无核无战无乱 " 原则，但从目前美朝双方的态度来看，这一原则本身就存在着矛盾和变数。无战，朝鲜很难主动弃核。而无乱，金正恩也下不了台，金正恩下不了台，就不会无核。也就是说，确保半岛无核，就确保不了无战无乱。既然战或乱是一定的，而中国又无力阻止，那就只能任由战、乱的发生。中国只需保证朝鲜不被外力吞并占领即可。朝鲜半岛的战与乱可能是中国注定要承受的代价与负担。关注米尔军事微信号：miercn123，每日阅读最新军情战报！
相关标签：
原网页已经由 ZAKER 转码排版
军事频道8小时前
军事频道昨天
解放军报融媒体2小时前
军事频道11小时前
军武次位面3小时前
军武次位面3小时前
军武次位面3小时前
军事频道11小时前
军事频道11小时前
军事头条6小时前
军事头条6小时前
军事频道14小时前
军事头条6小时前
中国陆军4小时前
军事频道9小时前美国对朝鲜出兵的底线显露，中国这样回应
美国对朝鲜出兵的底线显露，中国这样回应
百家军事大家
在朝鲜半岛问题上，美国的想法到底是什么？金灿荣教授认为，美国是有底线的，“现在朝鲜的核技术还比较落后，一旦朝鲜迈过了核武‘小型化’、洲际导弹成熟化这样一些‘门槛’，美国一定会动手。这是毋庸置疑的，到时候游戏就结束了。”但在目前阶段，“美国觉得让这个游戏存在是有一定好处的。美国现在实行‘战略忍耐’，忍耐的前提就是对美国没有威胁”朝鲜现在对此也很敏感，近几年多次通过外交部向我国抗议媒体上对朝鲜的无端抹黑宣传，比如一度在中国媒体上疯传的“犬决”谣言。在当今这个世界上，反美且还敢搞核武器、弹道导弹，还不被美国揍的中小国家，朝鲜恐怕是独苗。在这个世界上，真正反美的国家，几乎一个个都会挨美国的揍。但是，这个世界就是有一个朝鲜，不但反美且研发核武器现在国内部分媒体对朝鲜核导试验报道得很多，且经常语带夸张；却不怎么报道美韩联合军演对朝鲜的威胁，似乎那真的只是“例行”、“常规”军演，其实这很不客观。美国的压力又是激发朝鲜潜力与活力的直接动因。坦率地说，高丽民族本来就是一个比较激进且自尊心变态般奇强的民族，美国对朝鲜无孔不入的打压与百般刁难歧视，极大地刺激了朝鲜人民的自尊心，激发了他们的潜力与活力，使他们在 原子 科学及航天科技方面远远地走在了韩国的前面。本来，朝鲜的经济实力与科技实力并非很强，比之于南面的韩国差得很远，但全凭一口志气，居然开发出那么多高度尖端的武器装备，这等情形，同当年中国勒紧裤腰带拼命搞“ 两弹一星 ”的样子如出一辙。如果朝鲜半岛完全被亲中国的政权控制，那么中国面向太平洋方向几乎没有任何可供敌军立足的出发阵地。这种情况下，不论是谁要想从东面入侵中国，就要来一场规模远远超过诺曼底登陆几百倍的登陆作战，这是几乎不可能的事情。这也就是所谓朝鲜半岛是进攻中国跳板说法的来源。而反过来，对于美国来说，如果亲中国的政权完全控制了朝鲜半岛，那么日本就不再是东北亚方向的战略纵深后方，而变成了最前沿。日本人不是一向最担心中俄联合起来，一个从北面占领北海道，一个从南边占领冲绳嘛？如果朝鲜半岛完全倒向中国，那还要加上从西边直接登陆日本的威胁。从中国的国家利益出发，朝鲜半岛力量失衡，是不利的——正如我们所说，那样“棋子”就可能决定要摆脱“棋手”自己做决定了，这是最坏的局面，甚至可能导致中美都不愿看到的直接冲突。美国也好，韩国也好，他们都在干搬起石头砸自己脚的愚蠢勾当;在美国方面还情有可原，因为美国的目标毕竟不是朝鲜，而是比朝鲜不知大多少倍的那个大国，朝鲜倒台也行，不倒也行，总之并不妨碍美国“重返亚太”的大战略，只不过各有各的对应处理办法而已;而韩国的不理智甚至愚蠢的战略就非常令人费解了。某种程度上来说，随着朝鲜拥有足以吓唬人的核武器，朝鲜半岛局面恢复平衡，出现“恐怖和平”，这个结果并非不可接受——甚至美国都可能最终接受。当然，站在核不扩散的立场上——我们依然要坚决地谴责朝鲜。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家军事大家
百家号 最近更新：
简介: 缔造阳光军事，促进和谐发展
作者最新文章