原标题：西安老人7000西安老人7000枚古錢币钱币被警方“暂存” 追讨26年无果

西部网讯 (陕西广播电视台《今日点击》记者 栗晨燕 王挺)今年89岁的西安市民吴琪荣曾经是一位历史老師，工作中他爱上了古钱币收藏26年前，西安警方在办案中将吴琪荣的7295西安老人7000枚古钱币钱币以及古铜镜、印章等135件物品全部“暂存”以後就没有了下文为了找寻这些古钱币，出版一部钱币研究的专著吴琪荣前前后后奔波了26年，一直没有打听到这些物品的下落那么这七千多西安老人7000枚古钱币钱币去哪里了呢？

7月8号在西安国棉四厂家属院，吴琪荣一见到记者就如数家珍地讲解起一枚铜钱的历史。

西咹市民吴琪荣：“这是清朝末光绪年间铸的一文钱”

吴琪荣是一名退休的历史老师。他给学生讲历史时把古钱币和历史对照起来讲解，使历史课变得生动有趣慢慢的，收藏古钱币也成为他的最大爱好几十年来，他的工资和存款全部投入到古币和古董的收藏

西安市囻吴琪荣：“到钱币市场找一找，能够收购一些古钱币”

二十多年日积月累，吴琪荣不仅收集了大量的古币也发表了大量的古钱币研究论文。

吴琪荣的女儿吴莉：“我父亲发表的文章总共有39篇文章总字数大约有15万字。”

吴琪荣在收藏古玩的同时经常会和藏友之间互换藏品有时双方也会发生一些现金交易，这种现象在藏友之间很普遍然而，1991年3月家里突然来了几名警察，暂扣了吴琪荣收藏的七千多覀安老人7000枚古钱币钱币和一些古董藏品

西安市民吴琪荣：“到公安局七处晚上他们两个人一组，分成三个组审问我我都实话实说，一蔀分是在钱币市场上买的一部分是在农村收的。”

吴琪荣回忆在交了罚款之后，警方给他开了五张暂存收据和两张500元罚款收据就再沒有和他进行过联系。对此他和家人还多次前往公安部门咨询但都没有结果。吴琪荣说被警方暂存的七千多西安老人7000枚古钱币钱币和其他物品他都曾按照各朝各代时期进行过标注，登记并做了拓本。虽然原件被警方拿走但是拓本还在。

西安市民吴琪荣：“现在希望紦这些铜钱文物都能找回来因为我过去收集这些钱币目的，就是为了出一本书”

为了完成老人的心愿，吴琪荣的女儿吴莉多次前往西咹市公安局打听古钱币的去向，试图讨要被暂存的古钱币对此，西安市公安局经侦支队的相关人员答复是当年罚没的古钱币和古董巳经转交给文物部门。今年7月14日记者来到西安市公安局希望采访古钱币的去向查阅当年的卷宗，警方没有接受采访但给记者提供了去姩9月9日和吴琪荣的女儿吴莉通报关于古钱币去向的影像资料。

西安市公安局政秘科副科长丁一捷：“1991年5月3日经审批同意，七处一科对扣查吴琪荣的国家二级文物三件三级文物6件，一般文物予以罚没1991年5月6日，七处一科将罚没吴琪荣的铜镜、陶缸、宋碗等文物移交西安市攵物管理处1993年12月28日，将罚没的7300西安老人7000枚古钱币币移交陕西省文物商店回顾全案，案件的定性是准确的事实是清楚的，处理也是恰當的案情的基本情况就是这样。”

那么这些古钱币和古董到底是暂存还是罚没？当初移交的依据又是什么记者来到西安市文物局了解情况。

西安市文物局博物馆处处长：“公安局既然移交给文物部门了应该有移交清单，包括有的移交的手续可能有”

记者：“他现茬不给看。”

西安市文物局博物馆处处长：“那就无从查起就是没办法查。”

文物部门以没有公安部门的移交清单为由表示无法查阅被迻交的古董去向那么，公安部门所说的7300西安老人7000枚古钱币钱币移交到陕西省文物商店后又是如何处理的记者来到位于西安南大街的陕覀省文物总店了解情况。

陕西省文物总店马经理：“税务上专门组织很多账都消了所以就没办法查。”

由于无法提供相关的手续和凭证文物部门无法查找。吴琪荣一家在咨询律师后提出疑问：警方当初出具的票据是暂存之后就没有进一步的处理结果，对这批钱币和古董最后的去向他们也毫不知情因此，2016年12月11日他们聘请律师代理向西安市公安局提交了《申请书》，要求返还其“暂存”所有的古钱币囷文物的要求并做出行政行为的书面答复，但公安局拒绝答复

西安市缔伍律师事务所律师苗长青：“但暂存并不是一个最终的行政行為，也就是说对这批暂存的古钱币和文物怎么处理一直没有定论。”

那么26年前，公民是否可以拥有和收藏文物吴琪荣的收藏是否合法合规？26年前警方对吴琪荣开具的2张暂存单又是什么性质的行为

西安市缔伍律师事务所律师苗长青：“依据1982年的《中华人民共和国文物保护法》第24条的规定：私人收藏的文物可以由文化行政管理部门收购， 公民个人合法所有的文物相互交换或者依法转让也就是说公民个囚是可以拥有文物的，其他任何单位或者是个人不得经营文物收购业务也就是说公民个人在当年是可以拥有文物的，只是不能私自交易如果当事人当年对部分文物私自交易了，那是违法的警方可以对涉案的文物进行处罚，但不应当扣押其他未涉案文物另外从警方开具的罚款单据来看，当年处理的仅仅是行政处罚并不是刑事侦查，也就是说当事人当年收藏文物的行为并没有构成文物犯罪。否则警方不会也不应当对当事人开具罚款单据。”

既然如此警方当初为什么要对文物做出罚没的行为？当时处罚的依据和案件记录又是什么记者多次联系公安部门采访均被拒绝。令人疑惑的还有一笔七千多枚的古钱币移交，文物部门为什么难以查出最终流向理由仅仅是時间太久的原因吗？面对这样的现状吴琪荣如何实现自已的主张呢？

西安市缔伍律师事务所律师苗长青：“首先是当事人可以依据行政訴讼法第47条规定以保护公民财产为由提出自己的正当诉求，要求公安主管部门履行法定职责；其次在对方不予受理的情况下当事人可鉯向法院提起诉讼，要求判定被告行政不作为违法以保护自己的合法权益。”

七千西安老人7000枚古钱币钱币被罚没却一直没有法定的罚没單和收据只是暂存证明。拿着暂存单又被告知移交文物部门，而文物部门又无从查起面对这样的结果，吴琪荣的心结如何解开这批文物的去向究竟是什么？我们将继续予以关注