有人研究过中关村海绵城市研究院吗

如何理解「海绵城市」的概念? - 知乎2455被浏览183036分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起热线电话:400-
WORKS 案例
Woodland Rain Gardens(2014 ASLA住宅设计杰出奖)
清华大学的雨水花园:胜因院
美国波特兰市塔博尔山中学雨水花园
深圳光明凤凰城绿环
Case StudiesAlleyene Ave
旧城改造案例——蒋水港绿道
社区雨水花园案例—-世合理想大地
瓦迪·哈尼法湿地景观规划
上海世博后滩公园
法国Madine河滨水空间景观设计
Cooperation 合作方如何理解「海绵城市」的概念? - 知乎2455被浏览183036分享邀请回答12 条评论分享收藏感谢收起如何理解「海绵城市」的概念? - 知乎2455被浏览183036分享邀请回答gooood.hk/2016-asla-copenhagen-cloudburst-formula-by-ramboll-and-ramboll-studio-dreiseitl.htm这是一个优秀的案例,但我并不是百分之百的推崇。我们直接谈其中的技术细节好了。这是其基本逻辑结构,是很清晰的。其中我关注的是第二步与第四步的衔接。这其中潜藏着一些问题。△这是体现第二步工作的一套图纸。玩过GIS的都知道,这套图不难出,并且也没有任何的新鲜感和神秘感。如果只有这套图纸的话,怕是还有些的数模上的问题。因为这套图还是解决了定性的问题,缺少定量,并非一个十分严谨的数学模型。但不可否认是一个非常精确的定性分析。△这是体现第二步工作的一套图纸。玩过GIS的都知道,这套图不难出,并且也没有任何的新鲜感和神秘感。如果只有这套图纸的话,怕是还有些的数模上的问题。因为这套图还是解决了定性的问题,缺少定量,并非一个十分严谨的数学模型。但不可否认是一个非常精确的定性分析。缺少了数值,最终的效能就值得怀疑。当然,也许设计过程中是有一个精确的数学模型的,出于知识产权保护没有展示出来,最终只展示了一套很大众的GIS图。△这张图对应着第四步中的解决方案。其实讲道理,就那么几种办法而已。如果没有定量数模,那么问题到这一步就尖锐了。我怎么知道一场暴雨会在特定的街道或广场产生多深的积水呢?流速又是多少?为了将这个积水降低到不影响城市生产生活的程度,我需要多大的软质种植空间?多少规格的草沟?多少口宽底宽的地表径流?多高常水位的蓄水区域?多大下渗率的地面铺装?找坡坡度该定多少?△这张图对应着第四步中的解决方案。其实讲道理,就那么几种办法而已。如果没有定量数模,那么问题到这一步就尖锐了。我怎么知道一场暴雨会在特定的街道或广场产生多深的积水呢?流速又是多少?为了将这个积水降低到不影响城市生产生活的程度,我需要多大的软质种植空间?多少规格的草沟?多少口宽底宽的地表径流?多高常水位的蓄水区域?多大下渗率的地面铺装?找坡坡度该定多少?满满的技术问题。这其实是知识产权的核心,相信具体的工作过程和细节并不会展示出来。△总之上面的问题不解决,就放出这么一张图的话,我选择不做任何评论。画的倒是很漂亮,一片和谐社会的样子,谁知道是不是中看不中用的花架子。△总之上面的问题不解决,就放出这么一张图的话,我选择不做任何评论。画的倒是很漂亮,一片和谐社会的样子,谁知道是不是中看不中用的花架子。△当然就算是只看效果图,丹麦人的这套图还是有一个很大的优点,那就是△当然就算是只看效果图,丹麦人的这套图还是有一个很大的优点,那就是诚实。人家承认就算是做了所有的措施,一旦碰到大暴雨,在一定时段内,该淹水的地方还是得淹。其实这种认识在国际上也是主流,比如BIG U,比如俞孔坚的故意要被水淹没的那个公园。let it drown,不要尝试硬怼大自然。控制在可接受的影响范围内就行了。小雨不愁,大雨没辙。这才是国内的海绵城市可能面临的一个窘境。毕竟小雨本身就是基本无害的。△同理还有这张图。△同理还有这张图。△以及这张。△以及这张。当然这套图里还潜藏着其他的问题。几乎所有的车行道都变窄。这在拥挤的东亚城市基本是不可能被接受的。另外还有滋生蚊虫的问题。所以下次碰到有说海绵城市就是可以解决城市看海问题的,还是小心些,可能是遇到“高人”了最终,还要特别注意,研究中有这一步。什么都不做,一年损失多少钱?如果每年均摊造价和维护费高于这个值,政府搞这个工程的动机就会减少。文中提到了这些绿色基础设施可以提高地价,在国内的语境下,我表示很怀疑。国内能做到这一点的是大型的景观公园,这种公园其实很贵。什么都不做,一年损失多少钱?如果每年均摊造价和维护费高于这个值,政府搞这个工程的动机就会减少。文中提到了这些绿色基础设施可以提高地价,在国内的语境下,我表示很怀疑。国内能做到这一点的是大型的景观公园,这种公园其实很贵。总之,丹麦人的这套东西是走在前面的。也是景观发展到今天应该出现的一套东西。如果还是有同学坚持海绵城市的课题方向的话,建议还是参考下类似的逻辑框架和技术成果,然后去努力超过他们,至少要超过这套公开展示出来的东西。毕竟这些成果已经是今天国内优秀院校的研究生乃至本科生可以做出来的了。至于还是在潜心研究海绵城市大框架的,我就没话说了。我的印象里,大牛们已经把这部分工作“做掉了”。没有你发观点独到、立意新颖文章的空间了。31644 条评论分享收藏感谢收起/au-online/classes-on-demand/class-catalog/classes/year-2016/autocad-civil-3d/ld15697#chapte),当然其他平台也可以计算的,不过AutoCAD家搞的水文课程当然要用他家的软件(?―? )第二部分 对应不同空间尺度的设计措施然后我们再来简单讲讲对待不同空间尺度,常用的雨洪设计措施。这个部分主要根据IWHR王虹老师2013年&美国城市雨洪管理&的讲座,图全部来自于该讲座。有兴趣的同学可以上网搜,ppt和录像都有。必须要再次强调的是,设计手法必须辅助以上述计算,没有计算支持的雨洪措施就像设计台阶不计算高差,随手画几级好看算几级一样,你懂的。雨洪调节系统正因为雨洪的风险根据系统的大小变化,所以雨洪调节策略从小到大可以分为源头、小区、区域、流域四个等级。其中景观专业一般就涉及源头和小区,区域和流域不仅涉及复杂的管网系统,其预测难度更是要大不少(对数学要求也比较高),需要市政水利专业介入。作为景观的,这里我就讲源头和小区。1. 源头: 基本对应景观的场地site尺度,主要是附属绿地和高速公路绿地。对策:尽量就地解决,不要流到其他地方对其他地方造成问题。常用做法:屋顶绿化(green roofs), 雨水收集(rainwater harvesting),可透水铺装 (permeable surfaces)这个尺度下的景观项目实例,我最推荐以生态设计工艺见长的andropogen,技术工艺扎实,甩其他拿asla奖玩规划概念的景观事务所好几条街。就是造价贵。感兴趣技术细节的,应该搜专利而不应该搜设计图纸,又全面又清楚还全免费。我自己做屋顶绿化时用综述文献的办法综述过屋顶绿化专利,其实就那么简单的几个基本模块,然后有些变化和拓展。1.1.屋顶绿化1.2.在地下(街道用的多,成本最高)或者贴墙(独立住宅建筑用的多,成本稍低一些)雨水收集,往往伴随着中水回用1.3 可透水铺装这其中1.1和1.2的初始投入都很大,特别是1.2。个人建议应当采用全生命周期评价(Life cycle analysis)结合工程管理现金流来进行成本收益分析。2. 小区:这个一般对应我们的修详到控详尺度。对策:下渗结合储存,第一英寸下渗,第二英寸储存。常用做法:软化的排水沟(green coveyance),雨水花园(rain garden), 调蓄水池(retention/detention ponds)、渗透措施这个尺度下的设计案例,去Portland市找。2.1 软化的排水沟2.2.雨水花园2.3调蓄水池,这就是第一部分图2计算的黄线。注意无论retention还是detention,一般会用砾石做垫层加固而不是直接素土,这是出于水土保持的考虑,否则下层容易被泡软冲刷,可以看到很多生态雨洪边沟也会采用类似的工艺。间歇式调蓄洼地 Detention,只有雨季才有水间歇式调蓄洼地 Detention,只有雨季才有水较低洼一般都有水的Retention2.4渗透措施。这个在大面积平缓草地用的比较多。就是有下渗引导的明沟暗渠。6618 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答16 个回答被折叠()我国海绵城市建设进展与挑战
中国城市规划设计研究院水务院资源能源所所长、住建部海绵城市建设技术指导专家委员会委员发表演讲
以下为演讲摘编:
我国海绵城市建设的进展
第一,当前中央财政拿出的专项资金对于海绵城市建设进行支持。在2015年,财政部住房城市建设部和水利部下发了通知,对于在全国遴选一批城市,国家拿出专项资金给予支持,根据城市规模的不同是6亿、5亿、4亿,第一批选了16个城市,第二批选了14个城市,现在全国有30个海绵城市试点城市。
第二,除了中央财政,省级财政也在快速地跟进,有各种政策,包括山东、河南、云南、吉林、湖南等,都选了省里的海绵城市试点,并且省政府也拿出专项资金列入财政计划,每年给予一定程度的支持。
第三,我们国家的金融机构,尤其开发性和政策性金融,在国办发75号文件上,和住房城市建设部一起出台了相关的文件,比如说建设部和文发行下发了政策性金融促进海绵城市建设的通知,要把海绵城市作为政策性金融重点支持的领域,包括贷款的期限可以长达30年,并且利率给予下调,而且对于符合条件的要加快办理发放贷款。国开行也下发了同样类似的通知。
第四,海绵城市试点建设取得了积极的进展。从2015年开始,我们到今天大概真正的开始第一批城市建设建了不到一年半的时间,在过去一年半的时间,虽然我们没有像大家期望的那样,把一个城市的内涝、水环境的问题、水生态的问题全部解决了,但是要看到,我们在试点建设区域范围内取得了积极的进展。今年武汉很多城市遭受了内涝,很多媒体都在说武汉都是海绵城市试点了,为什么还要内涝?说内涝的问题是过去我们好几十年积攒下来的问题,不可能靠一年解决了。我们武汉的海绵城市试点就是30平方公里,不可能解决全市的问题,这需要一定的时间。
第五,我们看到投融资模式取得了积极的进展。城市排水、水环境治理和水利工程不一样,水利工程是中央有钱投资的,但是城市排水本质来说也是纯公益性的事业,由于历史原因中央政府一直没有给钱,这么多年地方财政指出压力也比较大,所以大家都优先解决地上的问题,就是我们说的重地上轻地下,过去这个问题比较突出。所以要解决海绵城市建设钱从哪来,这是非常重要的问题。当前城市都在做,而且PPP已经成为一个非常重要的投融资的方式。
第六,参与海绵城市建设的企业快速增多。最开始大家做海绵城市的时候,是以做产品,包括做透水材料、雨水收集的企业在快速的跟进,现在实力很强的央企、国企都在迅速跟进,没有成立环保板块的央企都不好意思跟人打交道了。
第七,在建设过程中,对海绵城市建设的内涵不断的在深入。我们当前建设海绵城市,是因为我们有问题,有需求。具体来说有什么问题大家都能感受到,水的问题,内涝的问题,水资源短缺的问题,还有水污染的问题,尤其是黑臭水体的问题,都是跟老百姓生活息息相关的。以前就是源头的控制,现在提出是问题导向和解决问题。
当前海绵城市建设的挑战
第一个问题,这是非常本源的问题,就是对于海绵城市的认识。我们经常听到各种各样的人在解读国务院的文件,解读建设部的文件,每个人都有自己的理解。大家经常看到有人问,海绵城市能不能解决内涝的问题?我说理解这个问题的关键,是要明白海绵城市,不是只有绿色的这一部分,还包括传统的灰色基础设施,所以我们是以问题为导向,以绿色和灰色结合为特征的新时期的城市治理理念的表述。我们的海绵城市除了源头的减排,还有过程控制、系统的治理。所以理解了这个问题,大家就明白海绵城市能不能解决内涝。
第二,对年径流总量控制的认识。下了雨我们要通过源头进行控制,控制这个,它核心是针对城市面源的污染。雨水在空气中首先就不是特别干净,它把灰尘冲刷一遍,到马路上再洗一遍,这是比较脏的。我们通过这个能够对城市面源的污染得到很好的控制。我们还有城市大量的河流排水系统,通过源头的控制,对物流的溢流污染也能起到很好的控制作用。说到雨水,我们不是不让排水,是让雨水不直接排放,对它进行过滤、净化、缓排以后再排放。
第三,我们在建设过程中需要对城市水文学相关的知识进行补课,我们要理解城市降雨之后降雨的特征,降雨之后汇流的特征,这都是我们做建设和规划设计中非常关键的。包括还有一些相关的名词需要斟酌,比如说我们大家经常提到的叫下沉式绿色,这个概念非常好,我们过去的绿地都是比马路高很多,中国的绿地都是建得高高的,比马路要高,而且中国绿地还有特征,人是不能上去的,都是给狗建的,人不能踩。去了欧美发现,人都是在上面踩,我们是不允许的,我们的绿地比较少,园林部门把绿地当宠物做的,非常宝贵。
第四,多专业要融合,需要多学科的参与。海绵城市是一个系统的工程,不同的学科之间我们需要交流和沟通,这个背后实际上是对你不懂的东西的一个敬畏,大家要相互尊重。
第五,有几个问题,一个是闭门造车,比如下沉式绿色就是典型的这个问题,以为把绿地搞低点就是下沉式绿色,不是这样的。我们已有的经验要充分的借鉴,虽然说搞海绵城市试点国家要花钱买经验,但不能总是原地踏步。我们三年的时间非常短,要充分的学习和借鉴。还有当前和景观的结合不是太好,有些地方领导说,我原来四季都开花了很好,你搞下沉式绿色把花都挖了,种了一些草,老百姓觉得很难看也不行,还有技术力量、建设、运行维护的问题,我就不赘述了。
最后我谈一点个人的建议,首先海绵城市建设是我们国家近期启动的一项重大的民生工程,中国绝对不是为了花钱来搞海绵城市,海绵城市当前有迫切的需要,所以海绵城市这个词体现了中国的智慧,比欧美的理论要全面,站位也更高。你要跟老外交流海绵城市,老外都非常赞赏,觉得这个东西非常好。
另外一个各地确实还在看海,但这不是政策的失败,只是需要时间。《人民日报》发了一篇文章,我们对海绵城市建设要给一点耐心,不能够刚做了一年之后就说我们来评估这个东西失败还是成功,我们当前也不能说成功,只能说取得了一些积极的进展。
此外,PPP和项目打包操作也是一大趋势。海绵城市是一个非常精细的活,不是简单粗暴地处理,不是我们把屋顶都搞成绿色屋顶,就叫海绵城市了。实际上,要按照经济、实用、美观的原则,有效解决当前遇到的水生态、水安全、水环境、水资源等方面的问题,才是我们当前的重点。
所以我们要突出问题导向,尤其当前老百姓密切关心的内涝问题和水体黑臭的问题。需要我们跨学科的交流,需要更广泛的大家共同的参与,包括媒体正面积极的引导,此外还需要加强规划管理,加强施工。
[责任编辑:

我要回帖

更多关于 海绵城市研究课题 的文章

 

随机推荐