所得税盈余管理研究综述及启示；作者：孙峥嵘；来源：《财会通讯》2007年第10期；一、所得税税负最小化的盈余管理研究；(一)平滑所得税税负动机的盈余管理研究公司对存货；(二)最小化所得税税负动机的盈余管理研究Dhal；以降低所得税税负为基础对会计政策选择进行研究的另；对当地报告收益的判断(包括经营的地理位置)还是通；二、所得税税负与财务报告成本权衡的盈余管理
所得税盈余管理研究综述及启示
作者：孙峥嵘
来源：《财会通讯》2007年第10期
一、所得税税负最小化的盈余管理研究
(一)平滑所得税税负动机的盈余管理研究公司对存货后进先出法和先进先出法的选择方面，由于要求公司财务会计、税收会计要具有一致性，很多公司出于税赋目的而选择后进先出法。当公司预计存货成本会提高时，选择后进先出法可以降低所得税的税负，从而间接地增加现金流入。该方面的研究表明，倾向价值最大化的公司管理层会选择后进先出法。Cloyd(1996)等研究所得课税对盈余管理的影响，检验公司是否出于纳税考虑而采用激进的会计政策，同时选择与此相应的财务报告处理方式使二者趋于一致，尽管账面税金和实际纳税额并不要求一致，但通过上述方法的应用，可以提高国内收入署允许其采用这种税务处理方法的可能性。同时发现，当避税带来的利益明显超出了预计偷税的成本时，公司就会选择一致的财务报告方法。Jennings等(1996)在判断后进先出法是否造成了损益表对资产负债表的影响时，发现采用了后进先出法的收益表和资产负债表比没采用的资产价值更高。Kevin Holland与Richard H.G.Jackson(2004)在“盈余管理与公司税”一文中研究分析了公司递延所得税储备的情况，认为在考察期的公司可能有很强的激励进行盈余管理，片面地披露延迟税储备(即不足或过度递延纳税储备)，并发现不足或过度操控递延税储备的规模在经济上的显著性。
(二)最小化所得税税负动机的盈余管理研究Dhaliwal & Wang(1992)论证了那些受最小化所得税税负动机影响的公司，一般会通过跨期转换盈余来使所得课税对可选择最小化所得税税负的影响最小化，以调整财务会计数据。Boynton，Dobbins & Plesko(1992)对美国1996年税收改革法案中公司可选择最低税收账面条款而可能作出的盈余操控进行了实证研究，发现美国公司在最低税收账面条款的第一年使用主观应计部分减少盈余。同时发现，实证结果与公司规模有统计上的相关关系，只有小型公司操纵可控应计项目。但其研究结果并不像Dhaliwal & Wang的研究结果那样令人信服。这可能与他们使用的是估计的可控应计项目(不是可控应计项目总额)或者样本数量太小有关。Charles E.Boynton等(1992)针对1986年税收改革法案中，公司可选择的最低税负条款而可能作出的盈利管理反应进行了实证分析，发现美国公司1987年确有通过会计政策选择与应计制手段减少部分盈余。Guenther(1994)研究了在1986年税收改革法案影响下，降低税率对公司当期财务会计应计项目的影响。这些公司都是采用税收和财务报告目的的应计制会计。研究发现，公司出于平滑不同期间所得税税负的考虑，会通过应计项目将净盈余从高税率会计期间调整到低税率会计期间。
以降低所得税税负为基础对会计政策选择进行研究的另一个分支，是Harris(1993)检验了税率变化对跨国公司会计政策选择的影响，尤其是1986年税收改革法引起了跨国公司将盈余输送到美国。研究发现，那些有很大弹性可以转移更多盈余的公司的确如此。除此之外，Collins等(1998)认为，当美国跨国公司面临外国的平均税率高于本国税率时，这些跨国公司比其他跨国公司更容易实施基于所得税负的盈余转移。Jacob(1996)通过区分跨国盈余转移是基于
对当地报告收益的判断(包括经营的地理位置)还是通过跨国公司的转移定价，对Harris(1993)的分析进行了拓展研究，发现了跨国公司运用转移定价进行盈余转移的有力证据。
二、所得税税负与财务报告成本权衡的盈余管理研究
公司管理层的盈余管理行为也会发生成本，除了要面临未来可能的法律风险外，一项直接的成本便是所得税成本。当管理层通过盈余管理增加利润时，往往需要为此多支付所得税。因此，管理层在进行盈余管理时，经常面临着财务报告成本与税收成本之间的权衡。财务报告成本，是指由于公司未能达到合适的利润目标而导致的成本，包括公司融资成本提高、债务契约提前终止、政府管制力度加强等。税收成本是指由于公司管理层操控盈余，认为人为增加利润而导致的所得税支出的增加。
Shackelford and Shevlin(2001)和Erickson,Hanlon and Maydew(2004)的研究在考察公司所得税税负成本与财务报告成本的权衡时，假定盈余管理行为一定会导致所得税负的变化。许多研究表明，所得税成本确实影响公司的盈余管理行为，具体地说，公司所得税税负(实际所得税税率)越高，盈余管理的收益越低，则公司越没有激励进行盈余管理，即所得税课税的负担成为公司盈余管理行为及相关会计政策选择的一个重要影响因素。
三、所得税避税的盈余管理研究
对于会计利润与应纳税所得额之间差异，由于有些业务仅仅影响会计利润总额，并不影响应纳税所得额，这使得某些盈余管理行为并不一定导致所得税费用的变化。Phillips等认为，盈余管理之所以不会必然导致所得税费用的增加，还由于财务会计制度比税收制度更加灵活，从而公司管理层在操控盈余时并不一定带来所得税费用的变化。就我国而言，税法规定企业在变更固定资产折旧政策时，须经过税务部门批准方可计算应纳税所得额，若企业折旧政策变更未经税务管理部门同意，则虽然会影响到会计利润总额，但须进行纳税调整，因此并不影响应税所得额，这种差异即非应税项目损益。如果公司主要通过调节非应税项目损益来操控利润，那么其盈余管理活动就不会导致所得税税负的上升。如由于我国税法规定，存货跌价准备不允许在税前列支，因而当公司通过大量提取存货跌价准备调减利润时，公司的应税所得不会因此而下降；当公司计提的存货跌价准备在以后转回时，应税所得也不会因此而增加(高金平，2001)。当然，并非所有的盈余管理行为都可以避免所得税费用，如当通过操纵销售收入的方式调增利润时，公司的所得税费用将会相应上升。
这表明，由于非应税项目损益的存在，盈余管理并不必然导致所得税费用的增加。
Klassen(1997)认为，在考察财务报告成本与税务成本的权衡时，若不考虑会计利润与应纳税所得额之间的差异，有可能会导致有偏的回归结果。然而，到目前为止，很少有研究将盈余管理区分为应税项目和非应税项目管理，并考察其对盈余管理的影响(Erickson,Hanlon and
Maydew,2004)。叶康涛(2006)在这方面进行了有益的探究。他以中国2001年A股制造业上市公司为样本，对上市公司盈余管理时就财务报告成本与所得税负成本的权衡问题进行了实证研究。研究发现，上市公司盈余管理的幅度越大，会计利润与应纳税所得额之间的差异也越高，
三亿文库包含各类专业文献、各类资格考试、行业资料、高等教育、幼儿教育、小学教育、生活休闲娱乐、中学教育、专业论文、所得税盈余管理研究综述及启示15等内容。　
　我国上市公司盈余管理问题研究(毕业论文+文献综述+开题报告)_管理学_高等教育_教育专区。毕业论文(设计) 题目: 我国上市公司盈余管理问题研究 会计学专业 2011 届... 　盈余管理文献综述摘要: 关键词 正文: 一、盈余管理概述 (一)国外关于盈余管理概念的研究综述 盈余管理研究始于上世纪八十年代,如今已取得了丰硕的成果,在这 30 年... 　龙源期刊网 .cn 国内外盈余管理文献综述 作者:郑盼盼 来源:《科学与财富》2014 年第 02 期 摘要:自 20 世纪 90 年代开始至今,国内外... 　盈余管理文献综述报告_财务管理_经管营销_专业资料。...剔除财务数据异常和不健全的公司,最后得342 家公司的...而国内对此相关的可借鉴文献还相对比较少,只有个别... 　盈余管理文献综述 【摘要】自 20 世纪 80 年代以来,西方会计学界与我国学者...国外盈余管理理论的研究:发现与启示[J] .经济述评,2007 年 5 月.274-276 9... 　盈余管理方式研究综述_教育学/心理学_人文社科_专业资料。盈余管理方式研究综述 [摘要] 盈余管理的方式分为应计项目盈余管理和真实活动盈余管理。本文 对盈余管理的... 　真实盈余管理研究综述 【摘要】 应计项目的盈余管理此前一直是盈余管理问题关注的焦点,但由 于监管环境、诉讼风险、会计准则、实施成本等因素的变化,真实盈余管理... 　龙源期刊网 .cn 盈余管理动因研究文献综述 作者:方欣 高家康 来源:《合作经济与科技》2013 年第 05 期 [提要] 盈余信息是投资者投资... 　盈余管理-国内研究综述_专业资料。盈余管理:国内研究综述 摘要:盈余管理问题是会计关注的话题,也是实证研究的热点。 本文从盈余管理的动机、盈余管理的手段与程度、盈...你现在的位置：> >
试论盈余管理与企业所得税税负的实证研究
会计城 | 日
来源 : 互联网
摘要：上市公司在进行盈余管理时，往往需要权衡财务报告成本与税务成本。为了作出正确的决策，公司是否有动机通过操纵非应税项目损益来规避盈余管理的所得税成本呢？文章以沪深两市家A股上市公司为研究样本，通过考察会计利润与应税所得差
　　摘要：上市公司在进行盈余管理时，往往需要权衡财务报告成本与税务成本。为了作出正确的决策，公司是否有动机通过操纵非应税项目损益来规避盈余管理的所得税成本呢？文章以沪深两市家A股上市公司为研究样本，通过考察会计利润与应税所得差异和盈余管理之间的关系，证实了该假设。研究还发现，通过此途径所规避的所得税负极为有限，或许表明公司事实上会为其大部分利润操纵行为支付所得税成本。
　　关键词：上市公司； 盈余管理； 所得税税负； 非应税项目损益
　　一、引言
　　会计盈余作为企业业绩考核的重要指标，不但影响管理人员的薪酬水平，也影响着企业的形象。对于上市公司来说，它甚至影响公司的上市、增发、保牌、摘牌等，因此，上市公司往往会有意识地采取各种手段调节或控制会计盈余指标，进行盈余管理。它不仅仅调增盈余，也可能调减盈余，进而达到收益平滑的目的。一方面盈余管理不同于违反公认会计准则的利润操纵行为，虽然会对盈余信息质量等方面有负面的影响，但是对上市公司在平滑收益、树立公司形象和增强投资者信心等方面也有正面的作用；但是，另一方面上市公司的盈余管理行为也有可能造成所得税税负水平的变动：当管理层通过盈余管理增加利润时，往往需要为此支付所得税。有研究表明，所得税税负是企业管理当局进行盈余管理的一个明显因素。基于以上分析，本文认为上市公司的盈余管理行为与所得税税负之间存在一定的关系。考虑到国外已有一些关于盈余管理与所得税税负的研究，而国内鲜有考察上市公司是否会通过操纵非应税项目损益来规避盈余管理的所得税成本的经验研究。因此，本文研究的问题：一是上市公司是否有动机通过增加非应税项目损益来规避盈余管理的所得税成本；二是盈余管理与所得税负在发挥降低盈余管理的所得税成本作用时是否存在互补效应？
　　本文以我国上市公司为对象，研究盈余管理与所得税税负的关系，目的在于帮助上司公司的利益相关者加深对上市公司盈余管理行为的认识，有助于作出正确的决策。
　　二、文献回顾与理论假设
　　（一）文献回顾
　　上市公司管理层在进行盈余管理时，经常面临着财务报告成本与税收成本间的权衡。其中，财务报告成本，是指由于公司未能达到合适的利润目标而导致的成本，包括公司融资成本上升、债务契约终止、政府管制加强等成本；税收成本，是指由于公司管理层操控盈余、人为增加利润而导致的所得税负的增加（叶康涛，2009）。
　　在国外，有关财务报告成本与税务成本的权衡对公司盈余管理行为影响的研究比较多。Dhaliwal（1994）等从存货角度，Balsam（1997）等从公司报酬角度，Maydew，Schipper和Vincent（1999）等从资产剥离行为角度，分别考察了税务成本和财务报告成本对公司盈余管理行为的影响，并认为税务成本影响公司的盈余管理行为；但Hunt（1996）、Madeo和Omer（1994）以及Austin等（1998）的研究没有发现这样的证据。上述研究并没有考察公司盈余管理行为如何影响其所得税费用。
　　Desai（2003）的研究发现，美国公司会计收益与应税收益之间差异形成的影响因素包括：对折旧的不同处理，境外收益的披露，尤其是雇员补偿的本质发生变化。进一步研究还发现，会计收益与应税收益之间的差异由于避税行为而变得更显著了，盈余管理的增加也在一定程度上解释了差异的扩大。Phillips，Pineus和Rego（2003）则从递延所得税角度，考察了盈余管理与非应税项目损益之间的关系。他们认为盈余管理行为导致非应税项目损益上升，而非应税项目损益中的时间性差异又会导致递延税款增加，故可以以递延税款费用来识别公司的盈余管理行为。研究结果表明，递延税款指标可以有效识别公司的盈余管理行为是出于平滑盈余和避免亏损的目的。
　　相比之下，国内有关盈余管理与所得税支付之间关系的研究主要集中于对会计制度和税收法规之间关系的理论探讨，而相关的经验研究较少。陈晓等（2003）、王立彦、刘向前（2004）的研究发现不同地区之间上市企业的实际所得税税率集中在一个狭小的、明显低于税法规定的33%名义税率的范围，表明我国地区之间的确存在着在资本市场上争夺流动性资本的税收竞争行为。叶康涛（2006）对盈余管理与所得税支付的关系进行了研究，发现上市公司盈余管理幅度越大，会计利润与应纳税所得额间的差异也越高。其进一步的研究还发现，上市公司主要通过操控长期应计利润项目来规避所得税税负成本。该文涉及到上市公司会计&税收差异和纳税调整项目，但其研究仅限于2002年制造业的上市公司，其中对于纳税调整项目替代变量的设计也值得进一步商榷。
　　以上研究从不同角度考察了盈余管理与公司所得税税负之间的关系，且对于盈余管理与企业所得税税负关系的研究主要集中在国外，国内关于这方面的经验研究则很少。因此，在我国这种特定税制结构下，基于会计利润和应纳税所得差异的角度来考察盈余管理和上市公司所得税税负关系的研究还有待加强。
　　（二）理论假设
　　随着新会计准则的实施，企业获得了更多选择会计政策和会计估计的自主权，从而导致了上市公司会计利润与应纳税所得之间存在差异，同时也使上市公司管理层进行盈余管理的空间逐步增大。当上市公司利用会计利润和应纳税所得之间的差异（本文研究时定义为非应税项目损益），通过操纵非应税项目损益来进行盈余管理时就会涉及到盈余管理的税收成本问题。
　　导致上市公司非应税项目损益的因素大致可以划分为纳税调增与纳税调减两种类型，与此相对应，盈余管理行为也存在着调增会计损益和调减会计损益两个方向。因此，这两种方向的盈余管理行为均可能与非应税项目损益问题相关。一方面，公司存在有针对性的利用非应税项目损益调减损益的盈余管理行为，从而达到影响国家降低法定税率的目的。有研究表明，上市公司的实际税负率与利用非应税项目损益调低会计损益的盈余管理之间存在正相关关系。另一方面，公司管理层在进行调增损益的盈余管理时会面临财务报告成本与税务成本间的权衡。为了摆脱这种困境，公司管理层有可能充分利用税法与会计制度之间的不同规定，通过操控非应税项目来规避盈余管理的所得税成本。相关分析也表明上市公司存在通过操纵会计利润与应计利润之间的差异规避盈余管理的所得税成本的动机。因此，可以得出假设1。
　　假设1：盈余管理程度越强，所得税率越高，从而上市公司操纵非应税项目的损益越高。
　　需要进一步分析的一个问题是：盈余管理与所得税负在发挥降低盈余管理的所得税成本作用时，是否存在替代效应或互补效应。在资本市场中，公司管理层出于融资、契约和政治管制等目的，往往有意识地采取种种手段调节或控制会计盈余指标（叶康涛，2009）。但是盈余管理行为也会产生成本，除了要面临未来可能的法律风险外，一项直接的成本便是所得税成本，会对公司的所得税税负产生影响，尤其是在中国这个特殊的市场当中。根据微观经济学基本原理，如果两种产品联合在一起才能发挥作用，例如汽车和汽油，这两种产品即为互补品；如果两种产品均可独立发挥作用，且具有相同功能，例如茶叶与咖啡，这两种产品即为替代品。如果将盈余管理与所得税负分别理解为一种产品，那么由于这两种产品均可对非应税项损益产生影响，且具有相同功能。由此可以得出，这二者之间应当具有一定的互补效应。根据以上分析，提出假设2。假设2：盈余管理与所得税负在发挥降低盈余管理的所得税成本作用时存在互补效应。
　　三、研究设计
　　本文主要考察盈余管理与所得税支付之间的关系，特别地侧重考查上市公司是否会通过操纵盈余来规避相应的所得税成本。笔者通过构建以下模型来检验假设：
　　DBT=&1+&2EM+&3TAX+&4EM&TAX+&5DEBT +&6FIRST+&7AUDIT+&8SIZE+& （1）
　　其中，DBT为被解释变量，表示操控非应税项目损益，本文以会计利润与应税所得之差额来近似衡量。EM、TAX和EM&TAX为解释变量：EM为上市公司盈余管理程度，以修正的Jones模型计算的操纵性应计利润的绝对值衡量；TAX为实际所得税率，其与盈余管理之间有负相关关系，不同税率的企业盈余管理时的动机会有所差异，从而导致操作非应税项目损益的程度会不同；EM&TAX为操控性应计利润与所得税税率的交叉变量，它考核了不同税率层次的公司操纵非应税项目损益的动机程度。
　　本文预计&2、&3的符号均为正，即随着操控性应计利润与所得税率的增加，上市公司操控非应税项目损益也随之上升，从而规避盈余管理的所得税成本。本文预计&4的符号将显著为正，即高税率公司在进行盈余管理时，更有可能通过操控非应税项目损益来规避所得税成本。
　　此外，本文借鉴Mills和Newberry（2001）、叶康涛（2009）的研究，加入公司资产负债率作为控制变量，用DBET表示。资产负债率越高，公司将面临债权人的严格监督，从而违反债务契约的成本越高，因此，公司出于规避违反债务契约的目的会倾向于虚增盈余。此外，本文还加入了外部审计是否为&四大&会计师事务所、第一大股东持股比例和公司规模的对数值作为控制变量，来控制公司治理结构和规模效应对公司纳税申报的可能影响。主要变量四、样本选择与描述性统计
　　以沪、深交易所家A股上市公司为研究样本，并按照下列标准进行筛选：剔除金融类上市公司；剔除当年亏损上市公司；剔除当年新上市的公司；主要变量缺失的上市公司。根据以上标准，共筛选出1 061家符合条件的上市公司。研究所使用的会计利润、应计利润和实际所得税率数据来自聚源数据库，其余指标数据均来源于Wind数据库。
　　需要说明的是，2007年开始执行新《企业所得税法》，从而原先执行高所得税率的上市公司可能会选择在2006年有意调低应税利润，并在以后年度调高应税所得，已达到规避税负的目的，但是没有依据认为该现象会影响本文的研究假说。
　　从描述性统计来看，所得税率最高为25%，最低仅为1%，均值为20.44%，其中有498家公司（占样本的46.94%）的所得税率低于25%，表明即使财政部自2001年以来多次清理和规范企业所得税优惠政策，但上市公司的所得税优惠仍然相当普遍。从盈余管理程度看，最低为0.0002，最高却达到0.4183，表明不同税率的企业进行盈余管理时由于动机的差异而导致操纵盈余程度各不相同。
　　从相关矩阵来看，模型解释变量和被解释变量之间，相关系数的绝对值不超过0.2，说明没有严重的多重共线性问题；且DBT与EM及TAX显著正相关，这表明随着盈余管理程度上升和税率的增加，公司明显存在通过增加非应税项目损益以规避所得税负的动机。
　　五、实证分析结果
　　我们采用回归方程（1）考察盈余管理与操控性非应税项目间的关系。
　　从回归结果1、2、3来看，EM的回归系数为正，且在1%的置信水平下显著，这表明在未控制其他因素和控制其他因素的条件下，公司操纵非应税项目损益都会随着盈余管理程度的加强而增加，从而规避盈余管理的所得税成本。不过回归系数也表明公司为盈余管理所支付的所得税成本是相当高的。另外，TAX的系数为正，且也在1%的置信水平下显著，与假设1一致。这表明盈余管理程度越强，所得税率越高，则公司有动机通过增加非应税项目损益来规避税负。
　　在回归结果4中，将EM与TAX的交互变量纳入了回归模型，发现回归系数也显著，且在1%的置信水平下显著。这说明在发挥降低盈余管理的所得税成本作用时EM与TAX之间存在互补效应。进一步又把样本分为两个部分分别进行回归：没有享受税收优惠的公司（即：税率=25%）和享受税收优惠的公司（即：税率&25%）。结果5、6表明，EM在不同税率组的回归系数均显著为正，且拟合程度与回归2相近。这表明无论上市公司是否享受税收优惠，他们均有通过操纵非应税项目损益规避税负的动机。
　　从控制变量的回归结果看，DEBT与SIZE变量在所有回归中得到了显著的结果，这表明上市公司进行操控是出于债务契约和公司规模的考虑。FIRST变量在大部分回归中达到了显著为正的结果，说明上市公司第一大股东持股比例越高，越有能力或倾向通过操控相关损益规避税负。此外，外部审计对于公司操纵行为并无显著的影响。
　　六、结论
　　由于进行盈余管理时往往面临着财务报告成本与税务成本的权衡，因此，公司会通过操控非应税项目损益规避所得税成本。本文证实了该结论：公司盈余管理程度越大，所得税率越高，从而上市公司操纵非应税项目的损益越高，即公司有通过操纵非应税项目规避盈余管理所得税成本的动机。此外，盈余管理与所得税负在发挥降低盈余管理的所得税成本作用时存在互补效应。
　　本文的政策意义在于，随着安然、世通等一系列财务舞弊案件的爆发，一些社会人士提出加强财务报告会计与所得税会计的一致性，以防止公司通过非应税项目损益形式规避盈余管理的所得税成本，从而抑制盈余管理行为（Erickson，Hanlon and Maydew，2004）。本文的研究表明，虽然公司存在通过非应税项目损益规避盈余管理所得税负的动机，但可以从实证检验的结果中发现公司通过此途径所规避的所得税负极为有限，即公司事实上会为其大部分盈余管理行为支付所得税。因此，通过强化财务报告会计制度与所得税会计制度的一致性，并不能有效防止公司通过非应税项目损益形式规避盈余管理的所得税成本，从而抑制盈余管理行为。
　　[参考文献]
　　[1] 叶康涛。盈余管理与所得税支付：基于会计利润与所得税之间差异的研究[J].中国会计评论，2006（2）：205-224。
　　[2] 戴德明，姚淑瑜。会计-税收差异及其制度因素分析&&来自中国上市公司的经验证据[J].财经研究，2006（5）：48-59。
　　[3] 郑红霞，韩梅芳。基于不同股权结构的上市公司税收筹划行为研究[J].中国软科学，2008（9）：122-131。
　　[4] 张兆国，刘晓霞，邢道勇。公司治理结构与盈余管理&&来自中国上市公司的经验证据[J].中国软科学，2009.（1）：122-133。
　　[5] 王延明。上市公司所得税负担研究&&来自规模、地区和行业的经验证据[J].管理世界，2003（1）：115-122。
　　[6] Erickson，M.，Hanlon，M.and Maydew，E.How much will firms pay for earnings that do not exist？ Evidence of taxes paid on allegedly fraudulent earnings[J].The Accounting Review，）：387-408。
[获取更多干货，请关注会计部落微信公众号]
你可能对以下内容感兴趣：税制改革_公司所得税与盈余管理_邓俊杰_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
税制改革_公司所得税与盈余管理_邓俊杰
&&法学专业学术论文
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
盈余管理与企业所得税税负的实证.doc
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口