专科确实比本科垃圾，有意见？
　　首先设立几个前提。
1下文所指的专科生，仅包括扩招之后的专科生群体。
　　2本文并无鄙视之意，仅是从客观的角度在分析。
　　3讨论中引用数据是根据我的估计，而在与本文无关的部分，仅仅为示意，绝非官方数据！
　　4本文所考察的是总体趋势，而非具体的对比。无论处于何处位置，均可能出现个别案例与我推论不符。请勿见怪！
　　5鉴于时间，今日未完成的话，明日会设法补充！
　　论点：专科生在总体趋势上不如本科生！当然更不要说硕士、博士了！ 证明： （1）从社会学的角度说：
专科的存在，是有其必然趋势的！因为随着我国老龄化的不断发展，目前我国正面临着新的一次人口高峰。在这样的情况下，每年参加高考的人数年年攀升。与之相矛盾的是高校对学生的消化能力却远远没有跟上人口的发展。
　　如此，社会闲散人员将逐年增加。这将对我国社会主义和*谐*社*会建设造成极大的不稳定因素。因为18-20岁的青年正处于心理成熟期，若没有正确的引导，将会造成不良人生观的确立。于是必须设法解决这个关系极大的问题！
　　在这样的情况下，国家只能尽可能的将这部分多余的生源想办法解决--这就是扩招。随着扩招的进度不断深化，高中生升学率已经达到50-70%。而大学实际可以接受的估计只有30%左右。这样，就把过去的不符合社会发展需要的职业学校、中专等全部转升级大专。而目前2级学院的建立除了高额费用的吸引外，还说明，过去那些经过升级的学校也已经达到饱和！
　　换句话说，就是一群本没有资格接受高等教育的人，在不得已的情况下开始接受了高等教育。
　　从这个角度说，在高考录取的那一瞬间，已经决定了专科是要低人一等的！
　　当然，也有人说了，XX航空方面的专科大学，分数很高！很不巧，我高中就有同学毕业于那里。在那里的学费可不是数以万计就可以解决的。那里等于是用钱买了一个就业于航空公司的机会。由于目前航空业尚处于发展阶段。而迟早出现的本科级别的航空大学，将取代其位置。何况钱只是一方面，那个学校招生的要求只比军校稍次，所以分高可以理解。而这样的个别例子不足以说明任何问题！更何况，如果有谁可以考上清华或者说是工大吧，他有可能选择哪个学校吗？
　　（2）从高等教育的质量上说：
　　正如上文所说，高校实际可容纳的学生只有当年高考人数的不足。而一个学校的好坏，绝不是以专科教育质量的高低而决定的！因此，更多的学校教育重点在本科，象清华，中科大，工大。教育重点甚至是在硕士。最好的一批大学，现在都取消专科了！到是赚钱的2级学院红红火火！
　　这样的局面所导致的是，专科生不受学校重视。所接受的教育，与本科生比有一定的差距！
　　而且，按照因才施教的原则。本科的教学大纲对专科而言，确实太难了！举个简单的例子，我前段时间帮同事考专科的一个结业考试。高数！当时整个考场除我外没有一个人动笔！而考试的内容30分的数学史！50分的计算题！20分的简答题！而且是开卷呀！我对几个题目记忆忧新！一个15分的计算题，请求下式的原函数：f(x)=sinx-cosx+ex(指数打不出来)！一个20分的计算题，求下函数绕X轴旋转所成的体积。还有一道和第2重要极限一模一样的求极限的题。对于真正有用的重积分、场论是一道简答！简述其重要意义？！
　　这样的卷子，我20分钟拿下，写了5份答案出去！30分钟走人！一个考场的人哗然！从这个角度看，作为一个较为正常的专科学校，这样的事情应该具有代表意义！连这样的考试都不能下笔，你能说你接受了高等教育？
　　所以，我没有办法认为专科的会强于本科。至少只要是本科的他都会上高数，要毕业都要通过比这个难度高很多的考试。从这个角度说，我确实不认为专科有一点强于本科。
　　（3）从专科生的流向说：
　　其实，引发这个话题的是因为有专科生极为自大的在鄙视本科生，这个我很不满。其实你专科再强，也就最多和3本，也就是2级学院的比划一下！专科里最最爱学习的翻天也就在2本的最下游了！（极个别的除外）
　　专科，应该有10%的流向本科！而这10%可能有1%进入了硕士阶段。我坚信，这个群体或许有极为个别的进入了博士，但是不能毕业！事实上，进入硕士的，但凡是工程类，也都是导师的负担！为什么？因为让你毕业了，对不起社会！不让你毕业，对不起自己！当然，本科生中也有这样的群体！ 
　　事实上最大的流向是去到了社会分工的倒数第2层，从事简单机械劳作、从事第3产业、从商！当然，待业的多少就不谈了！
　　本科呢？至少有10%的进入了硕士阶段。好学校，象工大我这届至少有40%。04年本科招收4500，硕士招收4000。从事工作的，20%的去和专科生抢饭碗了！20%进入了社会分工的中层与中上层！10%待业！10%流向其他渠道！具体数据大家可以在网上查到！我的数据是估计！从这个角度说，本科是要强点！
　　（4）从个人能力上说 
　　大家否定我，一般都会说，学历不算什么！到社会上再比！其实有几个人敢拍胸脯说这句话？
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　我虽然也是专科，平心而论的确有差异。以前高中不好好学习导致到成这样，本想在大学提高学习能力，我发现这里的环境已不像高中了……我姐读的本科工作也好，她工作那些实际能力强才能胜任的。我承认学习能力转化为实践能力不是一般人能做到完美的。一个能力强的人可以不同的工作岗位，专科的比本科能力差点，这话不假，本科的学习方式、思维能力全面，通常表现的是成绩好，反之成绩差些。我现在正处于思维集中当面，悲催啊之前欠下的债…　　
　　@徐煜恒
23:51:00　　我虽然也是专科，平心而论的确有差异。以前高中不好好学习导致到成这样，本想在大学提高学习能力，我发现这里的环境已不像高中了……我姐读的本科工作也好，她工作那些实际能力强才能胜任的。我承认学习能力转化为实践能力不是一般人能做到完美的。一个能力强的人可以不同的工作岗位，专科的比本科能力差点，这话不假，本科的学习方式、思维能力全面，通常表现的是成绩好，反之成绩差些。我现在正处于思维集中当面，悲催啊之前.....　　-----------------------------　　你可以退学，然后努力重新高考，虽然耽误了几年，但对你一生长远来看，还是大有裨益的。说实话，原本爱学习的人进了专科，也容易被周围风气熏染变得不爱学习的
　　@总路咀苕痞子老执
15:11:33　　@Shen_J_feng
00:07:55　　一起加油努力了~~~~　　　　?/shop/view_shop.htm?tracelog=twddp　　-----------------------------......　　-----------------------------　　我本三考上都没上 之后通过边打工边自学拿到自考本科（江苏自考已纳入高校就业体系）一来一去节省十几万 现在工作挺好
　　不能以学历论高低，主要是看你在大学是如何度过的，如果你学好了一样可以成才，难道本科出来的都是人才吗，不一定吧，现在很多本科生都不如专科生啊，只能这样说，你们在大学都浪费了一年的青春年华，出来还不是什么都没学到，只是拿了一张文凭而已，那纸质文凭，不是通行证，。。。
　　@liudong2-10-13 16:37:14　　不能以学历论高低，主要是看你在大学是如何度过的，如果你学好了一样可以成才，难道本科出来的都是人才吗，不一定吧，现在很多本科生都不如专科生啊，只能这样说，你们在大学都浪费了一年的青春年华，出来还不是什么都没学到，只是拿了一张文凭而已，那纸质文凭，不是通行证，。。。　　-----------------------------　　话虽如此，但专科起点不高，对未来发展有很大限制
　　垃圾算不上，学习能力可能先天不足吧。但是很社会谁强谁弱也不一定，生存不是靠嘴皮子就可以的，好牙口才能吃肉。浅见而而
　　有一定区别，但也不一定。
　　@八戒妹妹-13 18:14:24　　有一定区别，但也不一定。　　-----------------------------　　是啊
　　没有谁一定比谁强，专科一定比别人弱吗？　　一科高数就否定了所有专科生，那让我们这些不用学高数的大专生情何以堪呀！　　请不要轻易否定任何一个阶级,你没有经历过别人的生活，你就没有资格否定别人的努力！！！
　　@零星_点点 13楼 　　没有谁一定比谁强，专科一定比别人弱吗？　　一科高数就否定了所有专科生，那让我们这些不用学高数的大专生情何以堪呀！　　请不要轻易否定任何一个阶级,你没有经历过别人的生活，你就没有资格否定别人的努力！！！　　-----------------------------　　呵呵
　　回复第2楼(作者:@总路咀苕痞子老执 于
00:06)　　@徐煜恒
23:51:00　　我虽然也是专科，平心而论的确有差异。以前高……==========　　
　　回复第2楼(作者:@总路咀苕痞子老执 于
00:06)　　@徐煜恒
23:51:00　　我虽然也是专科，平心而论的确有差异。以前高……==========我耗不起………　　
　　我只想知道，为神马要用高数来比喻，歧视文科嘛，大学难道是理科和工科的天下了？
　　不好说……我们公司就不是这样……
　　我是专科 目前真的觉得本科会比较好。学习氛围 竞争力什么的
呵呵 不过也不用彻底对专科失望 也有人很努力 才能很出众的 出来也不比本科差。　　不过总体来说
一些好的公司 一般是最低门槛是本科的
　　看了你发的上一个贴子 我只能呵呵了
　　@脑袋空空2012 20楼 　　看了你发的上一个贴子 我只能呵呵了　　----------------------------　　哎呀
木有看到LZ 写的（转载）
　　@徐煜恒
23:51:00　　我虽然也是专科，平心而论的确有差异。以前高中不好好学习导致到成这样，本想在大学提高学习能力，我发现这里的环境已不像高中了……我姐读的本科工作也好，她工作那些实际能力强才能胜任的。我承认学习能力转化为实践能力不是一般人能做到完美的。一个能力强的人可以不同的工作岗位，专科的比本科能力差点，这话不假，本科的学习方式、思维能力全面，通常表现的是成绩好，反之成绩差些。我现在正处于思维集中当面，悲催啊之前.....　　-----------------------------　　@总路咀苕痞子老执
00:06:02　　你可以退学，然后努力重新高考，虽然耽误了几年，但对你一生长远来看，还是大有裨益的。说实话，原本爱学习的人进了专科，也容易被周围风气熏染变得不爱学习的　　-----------------------------　　噗噗噗~~~~年少不知光阴贵，全部都在学校费，人家早已靠理财，你还读书等机会。
　　专科和本科一样垃圾
　　不好好学习点有用的东西，专科本科硕士都一样垃圾
　　以为有科比什么事的人路过
　　@总路咀苕痞子老执
23:11:00　　专科确实比本科垃圾，有意见？　　首先设立几个前提。　　1下文所指的专科生，仅包括扩招之后的专科生群体。　　2本文并无鄙视之意，仅是从客观的角度在分析。　　3讨论中引用数据是根据我的估计，而在与本文无关的部分，仅仅为示意，绝非官方数据！......　　-----------------------------　　你有什么资格说专科生和本科生垃圾
尼玛你牛逼 你是真牛逼
　　我代表专科生 无视你
　　有意思吗,现在谁还管你什么科.都看你爹是什么科.
　　你咋不说还有地方差距呢
　　我是在北京理工大学上学的，每次考试都是临阵磨枪，其他时间都在沾花惹草
　　哈哈 不愧是是受我国教育过的人啊
　　你怎么不分析地域差异让很多可以进入本科学习的同学只能屈身进入专科学习？　　
　　对楼主这种鄙视专科生的嘴脸表示严重的鄙视，其实学历对一个人而言，真的是很小很小的一部分，更何况，现在学历贬值的这么厉害。　　出到社会上，思维方式，处世观念，人际交往这些都比学历重要，因为这些是你生存发展的基础，知道为什么一些小学毕业，初中毕业的能当大老板吗？除了机遇以外，这些条件是他们成功的关键。　　所以不要在这吃饱了没事干讨论这些很低级的问题，就一白痴。
　　什么废话啊，本科当然比专科好了，重点当然比三本好，好像黄金比白银贵一样，属于基本的道理，不需要做一番思辨的。　　同时，话说回来。如果是就人才来论，可以纵向比，本科比专科好，也就是同一个人，如果他读本科肯定比他读专科要好又比只上高中好。但是不能绝对的横向比，也就是张三本科，素质能力等就一定比李四的专科王五的高中好，横向不具有可比性，——人不能跟人比嘛。
　　另外，从楼主的话语总，感觉到充满了优越感。其实没必要，“换句话说，就是一群本没有资格接受高等教育的人，在不得已的情况下开始接受了高等教育”——这句话说的更是没道理。以前的高等教育是精英教育，现在是国民教育，这是社会进步的表现，中国的高等教育普及率还很低，和美国高达97%的高等教育普及率相比，差距还非常大。在美国，你可能发现，一个出租车司机是哈佛毕业的，而打车的那位某公司的总裁，则是司机的校友。　　另外必须指出的是，中国的高等教育非常垃圾，普遍落后社会实践3-15年，所以任何中国大陆大学出来的，没有任何理由值得骄傲和优越。
　　作者：八戒妹妹0217　回复日期： 18:14:24　 回复
　　有一定区别，但也不一定。
　　不发言
　　@零星_点点 13楼 　　没有谁一定比谁强，专科一定比别人弱吗？　　一科高数就否定了所有专科生，那让我们这些不用学高数的大专生情何以堪呀！　　请不要轻易否定任何一个阶级,你没有经历过别人的生活，你就没有资格否定别人的努力！！！　　-----------------------------　　@总路咀苕痞子老执
20:52:28　　呵呵　　-----------------------------　　人家又没说是所有专科生。
　　高考 582分 读专科的人 真的想说我比本科不差！
　　废话，用得着这么强调么，就像说一般人有两只手两条腿，吃饱了撑的。
　　德国技校就很牛逼，中国需要专业技术工人多过需要半桶水大学生，二线大学就应该砍掉，一线大学也要提高颁授学位的门槛
　　06年专科毕业的人飘过，现在有不少同事是研究生，07年全日制毕业的硕士综合素质，确实让我很有压力，其他方面，无压力。话说当年过二本线，没被录取报的专科。
　　不一定吧，我们班49个人，专升本考上了20个，然后考上研有7个，最好的还是南京大学的，还有西南政法等学校。感觉最重要的是在学校学到东西了，如果只是玩，什么学校一个样！当然，从整体上看，觉得还是本科生层次高，就看自己是不是努力了。
　　有意思吗？！　　虾比鱼好吗？　　猪肉比牛肉好？　　男比女好？　　白比黑好？　　...　　学历不代表素质，贝尔盖茨啥学历？　　现在好多人的价值观出了问题才是最要命的
　　@微微夜雨中
18:39:57　　另外，从楼主的话语总，感觉到充满了优越感。其实没必要，“换句话说，就是一群本没有资格接受高等教育的人，在不得已的情况下开始接受了高等教育”——这句话说的更是没道理。以前的高等教育是精英教育，现在是国民教育，这是社会进步的表现，中国的高等教育普及率还很低，和美国高达97%的高等教育普及率相比，差距还非常大。在美国，你可能发现，一个出租车司机是哈佛毕业的，而打车的那位某公司的总裁，则是司机的校友。.....　　-----------------------------　　π　　能上重点大学本科的固然值得骄傲，因为你高中努力了。　　但是楼主处处以高姿态鄙视专科生的确是没必要。在TC高考也不是完全公平的。地域民族以及家庭条件造成的后天劣势也使一一部分本该能上本科的人只能选择专科。但是这不是天资问题。　　但是楼主说那些人即使考上了硕士也毕业不了是否太可笑了。能从专科奋斗到硕士，无论是天资还是勤奋都足够了。你一个本科生又如何去鄙视一个硕士生，哪来的优越感？
　　呵呵，没仔细看完你的文章。　　念了高中的出去闯的机遇比念书多的多些。　　即使打工的话，现在的蓝领收入慢慢都提高了，会向发达国家靠拢，发达国家的苦力是可以养活一家人的，现在建筑工地的师傅工能达到500一天，很多专科本科的白领也未必能达到那个收入水平。　　反过来看，念过点书，而且有一定文凭了，可能有很多不起眼的又挣钱的工作和生意你是不会考虑了的。
　　小学毕业，年收入20来万的飘过
　　对，本科好好学好了技术才能好好给专科生打工，所以你们就好好上课吧，那些什么交际应酬，商场战场什么的，请都交给不如你们的专科生吧！　　
　　这样的语气，这样的思想。证明你在这条生产线生产出来的。　　后天并没有自我修正。我替你难过。
　　@微微夜雨中
18:39:57　　另外，从楼主的话语总，感觉到充满了优越感。其实没必要，“换句话说，就是一群本没有资格接受高等教育的人，在不得已的情况下开始接受了高等教育”——这句话说的更是没道理。以前的高等教育是精英教育，现在是国民教育，这是社会进步的表现，中国的高等教育普及率还很低，和美国高达97%的高等教育普及率相比，差距还非常大。在美国，你可能发现，一个出租车司机是哈佛毕业的，而打车的那位某公司的总裁，则是司机的校友。.....　　-----------------------------　　如此见识，如此空襟。本不本科的已经无所谓。
　　不如你的专科生给你的忠告：与其在这因为一门高数就给专科生下定义，不如去走出校园看看去，你就会发现，你的这种想法是多么可笑。企业不在乎你是哪来的，你能创造什么，才最重要。　　
　　专科生也有一些是因为严重偏科所以才进了专科的啊，比如我，英语120数学18。。。　　
　　说这些都有什么用 找工作才是王道 本科生现在找工作985 211院校 或者好的成绩 英语6级才是敲门砖 别的完全不给你面试机会
剩下的公司进去了2000的月薪跟无文凭有什么区别
　　本科生和大专生刚毕业，拿的工资确实是不一样的，但几年之后还会是这样吗？不好说吧！　　
　　请再次好好思考后再发帖子
　　不管什么学历
好的学习能力和实践能力才是最重要的
　　当然我说的学习能力不是考试试卷的能力　　我说的是综合能力。。。。。。不解释
我保证你不懂的
　　话说我在985都读的本科，话说我也都是临阵莫抢，平时天天玩，大学荒废了4年，连6级也没过，对不起全人类。但是我觉得本科和专科最大的差别是平台不一样，这也决定了以后的同学圈子不一样。我周围就有很多同学读硕士或者直博，都是很有追求的年轻人。　　总体来说，专科的毕业当临时工的、去三资企业的居多，他们大概有种“光脚的不怕穿鞋”的心态（我猜的），所以有不少人在三资企业里出人头地了或者经商成功了，但是其所占的百分比不多。　　本科生仗着自己是本科的心里优势，高不成低不就，很多人也都碌碌无为，但是本科毕业很多还是可以进入体制内的，我们学院去年毕业240多人，读研的接近70人（大部分保送本校，少部分保送清华、香港中文或者其他985），剩下大约170个就业的本科生基本都是体制内的正式工（不喜欢体制内的勿喷），大约占到70%，主要分散到各大银行、央企或者像华为这种极少数很牛的名企，另外有10%左右的人去了花旗、普华永道、毕马威等等外企从事很累很高级的工作，剩下大约20%是在普通民企和三资企业。专科生可以来拿总体水平来对比一下，个别的例子就不要说了。　　以前有专科生愤愤不平的对我说，其实那些好大学的人还不如他们专科生，然后举出一大堆例子，殊不知和他在那些破公司同台竞争的都是那些好大学里面找不到工作的人，那些天天打DOTA、泡妹子的“好大学”毕业的人。
　　从平均水准来说楼主说的是实情，从个体差异来说，无论什么学历都有出类拔萃的人才。楼主的垃圾之处在于忽略了个体差异，如果说职场就是战场，那么干死楼主的只要一个人就够了，这个人很可能是大专生！　　闻道有先后，术业有专攻，如是而已！人和人的差异比你想象的要小很多。任何一个机会都可以让一个人反转。与诸位大专生共勉！
　　文雅点说，知识不能转化成生产力，一切都是空谈。粗俗点说，你TM高数学得好，你TM成了百万富翁嘛，艹。　　闲的JB蛋疼
　　楼主说的对，以此类推，本科比研究生垃圾，研究生比博士垃圾。所以你也是垃圾
　　楼主你就跟我比下吧，垃圾工学院专科03年毕业，现在自己做生意，很小很小的那种，年入30+万，不比下我心里不服，别耸了！！！
　　有的专科生是偏科，不适于考试制度引起的。　　有些科目你再优秀总不能超过100分吧，被某些科目落下了。
　　你本科生也得混出样子来，才算牛B啊，本科吊饰我见多了，真让人纠结，楼主你到底混的啥人模狗样了？讲讲让我等膜拜下！
　　学历能代表什么，有能力吗？不要因为没有能力才拉出自己的学历秀一把！我们学校这些本科生还不如人家专科生，人家四六级照样过，二级证书照样拿，说起话办起事也比人家强。现在中国大学教育简直就是一塌糊涂，没有章法，不要逮着什么就乱评论！！　　
　　作为一个专科我十分认同楼猪的观点，但也深深鄙视楼猪的表达方式;　　在我看来专科分三类人，一类读书天赋不足，二类贪玩懒惰，三类自小教育环境恶劣，所以说并不是所有学生都适合这种教育方式；而在这里教育部作为一个有能力和责任作出理性决策的国家部门无论是规划还是资源都倾斜在全日制教育上，导致供需严重与社会脱钩，专科更是成了纯粹捞钱的机器。　　在这里告各位即将，在读或已毕业专科兄弟姐妹们，被教育体制淘汰没关系，但千万不要被社会淘汰，像楼猪这种等着羞辱和踩上我们一脚的人这个社会多的是,希望大家以此勉励。
　　回复第61楼，@yc_lwh　　楼主你就跟我比下吧，垃圾工学院专科03年毕业，现在自己做生意，很小很小的那种，年入30+万，不比下我心里不服，别耸了！！！　　--------------------------　　我挺你！　　
　　实话实说，毕业后如果不从事学术研究的话，本科专科甚至研究生，没有任何差别。
　　要是在西方国家，你这样分析，也许还有点参考意义。但是在中国，确实不好说，我感觉很多人没读过什么书的，都比什么本科生素质高，中国的教育，本来就是个笑话。。　　呵呵。。。。。
　　@zhangrui2-10-23 18:11:33　　我是在北京理工大学上学的，每次考试都是临阵磨枪，其他时间都在沾花惹草 　　-----------------------------　　真的假的啊？北京理工可是985院校哦，我印象中高考能考上985院校的的都是成绩中上等的才考得上的。普通人还是要下功夫的。　　当然也不排除有些天赋很高的人，高考随便考个600分以上就跟玩似的，so easy！
　　我是专科，在外企中级管理职位，年薪30万。
　　我专科 本科都呆过，专科，确实很多素质不高，尤其是职高院校，70%是垃圾。不过楼主从这个角度谈差距，过于肤浅，没有说服力。我目前总结的专科跟本科的最大区别是：一群本科生呆在一起比一群专科职高生更和谐。
　　@七千行
17:53:52　　专科和本科一样垃圾　　-----------------------------　　哈哈，赞一个
　　20年后，30年后，同学们在一起聚会，你就会发现，高中，大专，本科，在婚姻，收入，事业上的%是不一样的，学历愈高的同学们，在婚姻，收入，事业上所占的%比例越大，这是事实。
　　@tangduanping
18:16:00　　你怎么不分析地域差异让很多可以进入本科学习的同学只能屈身进入专科学习？　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　正解，高考移民大军多少人抢占了本该在本的苦逼专科人的位子
　　@koaerosmith
20:20:18　　作为一个专科我十分认同楼猪的观点，但也深深鄙视楼猪的表达方式;　　在我看来专科分三类人，一类读书天赋不足，二类贪玩懒惰，三类自小教育环境恶劣，所以说并不是所有学生都适合这种教育方式；而在这里教育部作为一个有能力和责任作出理性决策的国家部门无论是规划还是资源都倾斜在全日制教育上，导致供需严重与社会脱钩，专科更是成了纯粹捞钱的机器。　　在这里告各位即将，在读或已毕业专科兄弟姐妹们，被教育体制淘汰没关系.....　　-----------------------------　　说的很有道理，非常理性和客观
　　或许总体来说专科生和本科生比是有点差强人意，专科生是有很多地方不足。但是你那句垃圾让我听的甚是刺耳！你让无这个文盲情何以堪啊！敢问楼主你所有尊贵的先人都是本科及以上学历么？
　　有意思吗？本科比专科强，重点大学比非重点强，名牌大学比重点大学强，国外大学比国内大学强，关键问题是你强不强？
　　@逛街的鸵鸟
20:37:54　　@tangduanping
18:16:00　　你怎么不分析地域差异让很多可以进入本科学习的同学只能屈身进入专科学习？　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　正解，高考移民大军多少人抢占了本该在本的苦逼专科人的位子　　-----------------------------　　说的 很有道理，不不能因此否认这些人就很垃圾，是不
　　@邪恶樱桃
20:23:07　　实话实说，毕业后如果不从事学术研究的话，本科专科甚至研究生，没有任何差别。 　　-----------------------------　　这句话说的在理，顶顶顶顶！不从事研究的话，真的是大家都差不多！
　　我觉得只要脑子没问题，基本人是差不多的，没得谁比谁笨。只是每个人把自己的心思放到不同的地方吧了！我读的是专科，但是我考的是本科！
　　好吧，本来不想说的，楼主，现在你一个月多少工资，我也是专科，比一比。
　　我的第一学历也是专科生 但我现在在一家银行工作。。　　专科跟本科的区别是什么啊 可能就是高中的理论知识没你们学得好 考试的运气差了点　　但第一学历并不是决定了一个人的一生　　只有再深造 不断的学习才能在这个社会上立足　　本三也是本科 可是好多专科院校的分数要比本三的还高。难道本三不是钱买的？　　我现在已经在学习研究生了。。　　在我们单位 我得专业成绩一直都是第一 每次职称考试什么的 我也没见本科的比我的分数高 　　我也曾经自卑过 为我的学历 但我一直在努力学习　　到现在出去 我跟别人都会说 我得第一学历是专科。。　　一个人的能力大小 并不是用专科本科来划分的　　楼主 别用你的优势跟别人的劣势比
　　我不好评价本科比专科是否一定好，但是我工作或者实习的几个公司，深刻的发现至少有一点本科比专科生强，就是本科生更踏实更勤奋，专科生或者民办学校出来的学生都很喜欢偷懒，工作都是能混过去就混过去。。当然，我不能说所有的或者大多数专科生都这样，只是我工作中遇到的专科同事基本都这样。。。　　楼主这个帖子我估计也是天涯炒作贴吧，谁那么脑残发这种帖子。。
　　1.专科生考试肯定是比不过本科生　　2.但是说专科生垃圾，建议楼主把题目改下。　　3.我不知道楼主发帖用意是什么，也许本科生有优秀的 但是你这帖子打击面太广了。　　最后希望大家不要骂楼主，帖子早点沉了比较好
　　本科确实比专科好。学习氛围，就业广泛性好多方面来说吧。　　但是不表示本科毕业的都比专科毕业的好。　　没啥可说的，没啥可比的，楼主这个贴就是废话。　　能上二本本科，哪个人会去念专科？　　但是上了专科，好好努力学点东西，好好计划人生，混的比名牌大学更好的大有人在。
　　@高手西征
21:07:21　　@逛街的鸵鸟
20:37:54　　@tangduanping
18:16:00　　你怎么不分析地域差异让很多可以进入本科学习的同学只能屈身进入专科学习？　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------......　　-----------------------------　　确实，全国不一样的试卷，不一样的招生分数，高考这样片面的方式，其实又如何来鉴定谁该念本科，谁又只能念专科呢。　　本身就不公平的东西，何苦拿来比呢
　　专科生和本科生都不要争~~~真正de既得利益者是当兵de，我不是歧视当兵de，老子好几个亲戚都是将门出生。。。。。
　　@李水牛63
20:36:49　　20年后，30年后，同学们在一起聚会，你就会发现，高中，大专，本科，在婚姻，收入，事业上的%是不一样的，学历愈高的同学们，在婚姻，收入，事业上所占的%比例越大，这是事实。 　　-----------------------------　　得了吧，刚十一开了同学会。　　我在设计院工作，加班加的累死，养自己都养不活。　　风水轮流转，初中的好姐妹中专都没毕业，搞服装生意已经自己挣了一辆奥迪A8了，23周岁还不到。　　外国念本科的花了家里一辆A8不止还没毕业呢。　　公务员还在最底层摸索。　　所以真的别太自信了。　　别说20年，起码第一个10年，真的输了。
　　本科和专科的区别有多大，真的不清楚，感觉差不多
　　别谈什么学历，什么价值。说到底就为了钱。只要有钱想怎么说就怎么说。　　我们这里一个暴发户老头，几十亿在手上，他说，什么博士之类的，没钱在手你屁都不是。什么贡献社会，奉献人类，只是束缚你的借口。我觉得很在理的。　　只要你毕业给人打工，你就是一工具。，如果你是老板，也逃不出工具，老板间相互束缚的。　　活在这个世界，要记住，一定要财
势到手。除了这三样没一样是真的。
　　楼主是个未出校门的人，鉴定完毕，按照你的观点，学历至上，专科工作两年早考研究生去了！出来混专业知识最多15%，想想你在学校逃过多少课？！课本有多少都是新的
　　现在的国情，专科本科都垃圾，争什么争啊！！　　作者要是个硕士或者博士的话，都很难写出这个好文章啦。。。。　　楼主干嘛整体转一些这么没意思的文章。。。
　　整体是这样的，个体不一定！
　　@微微夜雨中
18:35:37　　什么废话啊，本科当然比专科好了，重点当然比三本好，好像黄金比白银贵一样，属于基本的道理，不需要做一番思辨的。　　同时，话说回来。如果是就人才来论，可以纵向比，本科比专科好，也就是同一个人，如果他读本科肯定比他读专科要好又比只上高中好。但是不能绝对的横向比，也就是张三本科，素质能力等就一定比李四的专科王五的高中好，横向不具有可比性，——人不能跟人比嘛。　　-----------------------------　　说的有道理
　　看个人了，扩招之后差距除了重点大学，都是一路货色了！
　　本来不想喷人，但是我很想说一句，楼主是个夜郎自大的宝器。照你的理论，你一个本科读了4年的就决定了你一辈子就高人一等，走在社会的上层，我们专科读了3年的就决定一辈子应该在社会的低层，你知道这个社会需要的是什么吗？什么才是核心竞争力？什么叫简单的机械操作，第三产业，我先不论行业无贵贱。就说重本毕业的，又有好多时候能用得上什么高深的知识，公务员一个文员都要研究生，他一个文员能研究个什么名堂，银行做财务的都可以是博士，博士就是出来做财务的?就你这观点，我也没看出你素质有多高
　　为什么中国总有那么多无聊的人把无聊的话题当做话题来说 定势的东西没什么好说的
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)