原题目如下： 　　王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，国庆节打八折，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。 　　请问王师傅一共亏了多少?　　很简单的一个问题，为什么被那么多高人给复杂化了呢？　　这道题明显是测试一个人的经济头脑，精明的商人都是精打细算的。　　解答这个问题不需要什么高深的理论，算数的话小学水平即可，但是为什么在天涯经济板块这个问题会出现如此多的答案？这里就出现一个问题:懂经济的不一定会算账。　　以下是本人观点，欢迎各路高人来辩。　　咱们先把各种要素列一下:　　1.鞋子成本:20元　　2.卖30元，打八折后:24元　　3.顾客付50元给老王　　4.找给顾客:26元　　5.赔付邻居:50元　　整个过程就这么简单！　　先从收入支出方面分析吧，在这个过程中，老王的收入是多少？支出又是多少呢？　　虽然鞋子的成本是20元，但是那只是进价，在老王手里，它的价值是24元（打八折后）。　　收入:50（假币）=0　　支出:26+24（成本加利润）+50=100　　正常的交易结果是:　　收入50　　支出26　　成本20　　赚4元　　收假币后的交易结果:　　收入50（假的，为0）　　支出:26（给顾客）+24（鞋子的成本加利润=总价值）+50（赔付邻居）　　欢迎来辩。
楼主发言：52次 发图：0张 | 更多
　　SB, 邻居就是个幌子。从邻居那里拿了50，再还给他50，其实他跟邻居一点瓜葛都没有。实际就是亏了一双鞋24，再加找给别人26, 一共50元。
　　你收入那里就算错了，他收了邻居50，再支出给邻居50，抵消了。他所有的支出都是自己的钱，哪里来的邻居的50？ 还小学数学，我看你小学数学是体育老师教的
　　看来天涯真的需要智商准入制度
09:09:00　　看来天涯真的需要智商准入制度　　—————————————————　　我说亏了46,就看你相对哪个阶段亏，赚的那4块不能算进来　　答案46　　
　　老王从邻居那里换的假钱。但是邻居也给了50真钱他。明显是46。楼主sb.艹。　　
　　看来真理永远是掌握在少数人手里啊！　　
　　就鞋而言：成本=20元，卖24元，赚4元。假币亏50元。还要找顾客26元，也是亏出去的。总应该亏了50+26-4=72元。
　　自己去实践一下吧，　　现在假设老王的钱包是空的，在这个交易中，老王的钱包应该进帐24元钱，鞋子应该减少一双，对不？　　而发现是假钱后，老王钱包里不但没有入账24元，而且鞋子还减少一双（价值24元），找给顾客（26元），赔付邻居（50元），对不？？？　　那么请问:老王的钱包里现在有多少钱？老王的鞋子是不是减少了一双？　　不服的可以实际演示一下，　　那些46的，你们脑子太简单！　　看来天涯所谓的高人不过如此，不服欢迎来辩！　　
　　是啊，钱都是假的，那这一前提，他的确亏大了。应该是：50+26+20，亏96元
　　这样给你们说吧，我文化不高，水平有限，就通俗点给你们讲:　　老王卖出去一双鞋，（假设现在他给邻居换的是真钱）找邻居换了50元，他用这50元找给顾客26元，自己装腰包里24元　　（现在老王的收入是24元）　　后来，邻居发现这张50的是假的，就又退给了老王（现在这张假50在老王手里的价值是0）,老王又从自己腰包里拿出真的50赔付给邻居（这个过程你们谁有异议？不服的亲自演示去）。　　好了，交易到此，你还能算出来是46吗？　　有的说老王的五十和邻居的五十相互抵消了，你是猪脑子啊？这里是，邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了！为什么？一双鞋加找给的26元，等于是顾客一分钱没花，就得到了价值50元！SB们，至此你们明白吗？　　所谓高人，不过如此，不服欢迎来辨！　　
　　回复第1楼，@alidex　　SB, 邻居就是个幌子。从邻居那里拿了50，再还给他50，其实他跟邻居一点瓜葛都没有。实际就是亏了一双鞋24，再加找给别人26, 一共50元。　　--------------------------　　有的说老王的五十和邻居的五十相互抵消了，你是猪脑子啊？这里是，邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了！为什么？一双鞋加找给的26元，等于是顾客一分钱没花，就得到了价值50元！SB们，至此你们明白吗？　　所谓高人，不过如此，不服欢迎来辨！　　
　　回复第2楼，@alidex　　你收入那里就算错了，他收了邻居50，再支出给邻居50，抵消了。他所有的支出都是自己的钱，哪里来的邻居的50？ 还小学数学，我看你小学数学是体育老师教的　　--------------------------　　你说老王的五十和邻居的五十相互抵消了，你是猪脑子啊？这里是，邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了！为什么？一双鞋加找给的26元，等于是顾客一分钱没花，就得到了价值50元！至此你们明白吗？　　所谓高人，不过如此，不服欢迎来辨！　　
　　真理永远掌握在少数人手里，这话真的没错　　
　　如此简单的交易，所谓的高人、专家......　　丢人　　真理永远掌握在少数人手里　　
　　@alidex 2楼
09:06:31　　你收入那里就算错了，他收了邻居50，再支出给邻居50，抵消了。他所有的支出都是自己的钱，哪里来的邻居的50？ 还小学数学，我看你小学数学是体育老师教的　　-----------------------------
　　多数少算的那50元被拿假钱的顾客占去了，但是这是老王的损失部分，明白否？所谓的高人们？俺替你们的智商捉急。不懂的话多学学，要不耻下问，哈哈
　　有赚的就有亏的。邻居赚了多少+买鞋的赚多少就是卖鞋的亏的。　　
　　回复第17楼，@爱醉的我　　有赚的就有亏的。邻居赚了多少+买鞋的赚多少就是卖鞋的亏的。 　　--------------------------　　事实也是这么算的　　
　　回复楼主，@dongsen666　　回复第17楼，@爱醉的我　　有赚的就有亏的。邻居赚了多少+买鞋的赚多少就是卖鞋的亏的。 　　--------------------------　　事实也是这么算的　　-----------------------------　　其实邻居没赚，在这个过程中，老王等于给了邻居两次钱，第一次是假的，虽然是互换，但是老王的被顾客给转去了，第二次是真的　　
　　@dongsen666 来自：Android客户端 时间： 16:22:34 　　　　你收入那里就算错了，他收了邻居50，再支出给邻居50，抵消了。他所有的支出都是自己的钱，哪里来的邻居的50？ 还小学数学，我看你小学数学是体育老师教的　　--------------------------　　你说老王的五十和邻居的五十相互抵消了，你是猪脑子啊？这里是，邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了！为什么？一双鞋加找给的26元，等于是顾客一分钱没花，就得到了价值50元！至此你们明白吗？　　所谓高人，不过如此，不服欢迎来辨！　　==============　　“邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了”
　　你的意思老王没损失了，老王只是个传递员了？
　　@dongsen666
昨天就刚刚有个人想楼主这样算法发帖被打脸，今天楼主居然不看帖就跳出来发帖。也难怪老王卖鞋的帖子会火了。
　　回复第2楼，
@alidex　　你收入那里就算错了，他收了邻居50，再支出给邻居50，抵消了。他所有的支出都是自己的钱，哪里来的邻居的50？ 还小学数学，我看你小学数学是体育老师教的　　--------------------------　　@dongsen666 12楼
16:22:34　　你说老王的五十和邻居的五十相互抵消了，你是猪脑子啊？这里是，邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了！为什么？一双鞋加找给的26元，等于是顾客一分钱没花，就得到了价值50元！至此你们明白吗？　　所谓高人，不过如此，不服欢迎来辨！　　-----------------------------　　占便宜的只占到50元的便宜，那老王何来的亏100元？楼主智商余额不足啊！
　　回复第20楼，@狂奔的大马甲　　@dongsen666 来自：Android客户端 时间： 16:22:34 　　 　　你收入那里就算错了，他收了邻居50，再支出给邻居50，抵消了。他所有的支出都是自己的钱，哪里来的邻居的50？ 还小学数学，我看你小学数学是体育老师教的 　　-------------------------- 　　你说老王的五十和邻居的五十相互抵消了，你是猪脑子啊？这里是，邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了！为什么？一双鞋加找给的26元，等于是顾客一分钱没花，就得到了价值50元！至此你们明白吗？ 　　所谓高人，不过如此，不服欢迎来辨！ 　　============== 　　“邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了” 　　你的意思老王没损失了，老王只是个传递员了？　　--------------------------　　不是，老王给了邻居50元假钱，在这个假钱暴露之前，老王和邻居是等价交换　　
　　我错了，老王的实际损失应该是76，因为老王手里还有24元呢　　
　　回复楼主，@dongsen666　　我错了，老王的实际损失应该是76，因为老王手里还有24元呢　　-----------------------------　　这24元同他卖出的价值24元的鞋可以抵消　　
　　回复楼主，@dongsen666　　原题目如下： 　　王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，国庆节打八折，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。 　　请问王师傅一共亏了多少? 　　很简单的一个问题，为什么被那么多高人给复杂化了呢？ 　　这道题明显是测试一个人的经济头脑，精明的商人都是精打细算的。 　　解答这个问题不需要什么高深的理论，算数的话小学水平即可，但是为什么在天涯经济板块这个问题会出现如此多的答案？这里就出现一个问题:懂经济的不一定会算账。 　　以下是本人观点，欢迎各路高人来辩。 　　咱们先把各种要素列一下: 　　1.鞋子成本:20元 　　2.卖30元，打八折后:24元 　　3.顾客付50元给老王 　　4.找给顾客:26元 　　5.赔付邻居:50元 　　整个过程就这么简单！ 　　...　　-----------------------------　　回复楼主，@dongsen666　　我错了，老王的实际损失应该是76，因为老王手里还有24元呢　　-----------------------------　　这24元同他卖出的价值24元的鞋可以抵消　　
　　欢迎来辩，越辩离正确答案越近　　
　　回复第22楼，@wata120　　回复第2楼， @alidex 　　你收入那里就算错了，他收了邻居50，再支出给邻居50，抵消了。他所有的支出都是自己的钱，哪里来的邻居的50？ 还小学数学，我看你小学数学是体育老师教的 　　-------------------------- 　　@dongsen666 12楼
16:22:34 　　你说老王的五十和邻居的五十相互抵消了，你是猪脑子啊？这里是，邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了！为什么？一双鞋加找给的26元，等于是顾客一分钱没花，就得到了价值50元！至此你们明白吗？ 　　所谓高人，不过如此，不服欢迎来辨！ 　　----------------------------- 　　占便宜的只占到50元的便宜，那老王何来的亏100元？楼主智商余额不足啊！　　--------------------------　　老王是不是最后又给邻居50啊？我余额不足吗？　　
　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46　　
　　回复第29楼，@惚嘫雨下　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46 　　--------------------------　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？　　
　　@dongsen666
17:36:00　　回复第29楼，@惚嘫雨下 　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46 　　-------------------------- 　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？ 　　—————————————————　　邻居给老王的是真钱　　
　　回复楼主，@dongsen666　　回复第29楼，@惚嘫雨下　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46 　　--------------------------　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？　　-----------------------------　　由于是假钱的原因，老王又赔付了50元真钱给邻居，而顾客一分钱没花，白赚了五十元（鞋子24加找钱26）　　
　　回复楼主，@dongsen666　　回复楼主，@dongsen666　　回复第29楼，@惚嘫雨下　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46 　　--------------------------　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？　　-----------------------------　　由于是假钱的原因，老王又赔付了50元真钱给邻居，而顾客一分钱没花，白赚了五十元（鞋子24加找钱26）　　-----------------------------　　这些，都是老王的损失　　
　　其实，换个角度，更容易理解，正常的交易是:出去一双鞋，老王收入24元，现在的情况是，出去了一双鞋，老王兜里也有24元，找给了顾客26元，又给邻居了50元，邻居没损失，不赔不赚，　　
　　回复第22楼，
@wata120　　回复第2楼，
@alidex　　你收入那里就算错了，他收了邻居50，再支出给邻居50，抵消了。他所有的支出都是自己的钱，哪里来的邻居的50？ 还小学数学，我看你小学数学是体育老师教的　　--------------------------　　@dongsen666
16:22:34　　你说老王的五十和邻居的五十相互抵消了，你是猪脑子啊？这里是，邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了！为什么？一双鞋加找给的26元，等于是顾客一分钱没花，就得到了价值50元！至此你们明白吗？　　所谓高人，不过如此，不服欢迎来辨！　　-----------------------------　　占便宜的只占到50元的便宜，那老王何来的亏100元？楼主智商余额不足啊！　　--------------------------　　@dongsen666 28楼
17:27:17　　老王是不是最后又给邻居50啊？我余额不足吗？　　-----------------------------　　那老王找邻居换钱的时候邻居给老王的是废纸么？
　　回复第29楼，
@惚嘫雨下　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46　　--------------------------　　@dongsen666 30楼
17:36:28　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？　　-----------------------------　　邻居没给老王钱喽？邻居给老王的是废纸对吧！
　　楼主怎么算的，算老王损失多少，可以把邻居的问题，看做，邻居拿走老王50元，顾客拿走一双鞋和找的26块零钱，多少钱，关键要看鞋的价值　　
　　@dongsen666
17:39:00　　回复楼主，@dongsen666 　　回复楼主，@dongsen666 　　回复第29楼，@惚嘫雨下 　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46 　　-------------------------- 　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？ 　　----------------------------　　—————————————————　　邻居给了老王50，老王给邻居50跟假50。　　
　　@dongsen666 34楼
17:44:18　　其实，换个角度，更容易理解，正常的交易是:出去一双鞋，老王收入24元，现在的情况是，出去了一双鞋，老王兜里也有24元，找给了顾客26元，又给邻居了50元，邻居没损失，不赔不赚，　　-----------------------------　　你怎么不算算老王的获得？邻居给老王的真钱被你吃了？事实上就是老王向邻居借了50元然后又还了50元，这里老王不存在额外支出。我都不知道该怎么吐槽你了，计算的帖子很多怎么你就不会去看看再来发言？
　　天涯竟有像楼主这样的SB????
　　回复第38楼，@惚嘫雨下　　@dongsen666 33楼
17:39:00 　　回复楼主，@dongsen666 　　回复楼主，@dongsen666 　　回复第29楼，@惚嘫雨下 　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46 　　-------------------------- 　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？ 　　---------------------------- 　　————————————————— 　　邻居给了老王50，老王给邻居50跟假50。 　　--------------------------　　老王给邻居的五十可是当真钱的啊，那时他俩是等价交换，后来邻居给老王的五十是零，老王给邻居的可是50,所以，秘密就在此　　
　　回复第39楼，@wata120　　@dongsen666 34楼
17:44:18 　　其实，换个角度，更容易理解，正常的交易是:出去一双鞋，老王收入24元，现在的情况是，出去了一双鞋，老王兜里也有24元，找给了顾客26元，又给邻居了50元，邻居没损失，不赔不赚， 　　----------------------------- 　　你怎么不算算老王的获得？邻居给老王的真钱被你吃了？事实上就是老王向邻居借了50元然后又还了50元，这里老王不存在额外支出。我都不知道该怎么吐槽你了，计算的帖子很多怎么你就不会去看看再来发言？　　--------------------------　　邻居给老王的钱老王收入了24,找给了顾客26，对不？顾客吃了　　
　　回复第40楼，@经济设局者　　天涯竟有像楼主这样的SB????　　--------------------------　　就是看了那么多傻逼们的言论，才专门开贴谈事　　
　　回复第39楼，
@wata120　　@dongsen666
17:44:18　　其实，换个角度，更容易理解，正常的交易是:出去一双鞋，老王收入24元，现在的情况是，出去了一双鞋，老王兜里也有24元，找给了顾客26元，又给邻居了50元，邻居没损失，不赔不赚，　　-----------------------------　　你怎么不算算老王的获得？邻居给老王的真钱被你吃了？事实上就是老王向邻居借了50元然后又还了50元，这里老王不存在额外支出。我都不知道该怎么吐槽你了，计算的帖子很多怎么你就不会去看看再来发言？　　--------------------------　　@dongsen666 42楼
18:03:35　　邻居给老王的钱老王收入了24,找给了顾客26，对不？顾客吃了　　-----------------------------　　那就是了哈！老王收入24然后邻居发现50是假钞，找老王换回来那老王支付50真钱给邻居换回那50的假钞，于是老王就亏了26元，这26元也就是找给顾客的26元，另外老王还少了一双鞋子所以老王亏了的钱为26加上一双鞋子的钱。
　　@dongsen666 11楼
16:17　　回复第1楼，@alidex　　SB, 邻居就是个幌子。从邻居那里拿了50，再还给他50，其实他跟邻居一点瓜葛都没有。实际就是亏了一双鞋24，再加找给别人26, 一共50元。　　--------------------------　　有的说老王的五十和邻居的五十相互抵消了，你是猪脑子啊？这里是，邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了！为什么？一双鞋加找给的26元，等于是顾客一分钱没花，就得到了价值50元！SB们，至此你们明白吗？　　所谓高人，不过如此，不服欢迎来辨！　　-----------------------------　　既然顾客拿走的邻居的钱，为什么把损失算在老王头上？　　老王损失的就是陪给邻居的钱。　　
　　回复第38楼，
@惚嘫雨下　　@dongsen666
17:39:00　　回复楼主，
@dongsen666　　回复楼主，
@dongsen666　　回复第29楼，
@惚嘫雨下　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46　　--------------------------　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？　　----------------------------　　—————————————————　　邻居给了老王50，老王给邻居50跟假50。　　--------------------------　　@dongsen666 41楼
17:58:20　　老王给邻居的五十可是当真钱的啊，那时他俩是等价交换，后来邻居给老王的五十是零，老王给邻居的可是50,所以，秘密就在此　　---------------------------　　照你这逻辑那邻居是赚了老王50块钱了？我重申了无数次邻居和老王产生的两次交易双方的收益和损失都为零，老王亏损的钱发生在和顾客交易上，顾客获得多少好处那老王就损失了多少钱。
　　@dongsen666
17:58:00　　邻居给了老王50，老王给邻居50跟假50。 　　-------------------------- 　　老王给邻居的五十可是当真钱的啊，那时他俩是等价交换，后来邻居给老王的五十是零，老王给邻居的可是50,所以，秘密就在此 　　—————————————————　　假钱就是假钱啊，价值为0，你拿假钱给我，我给你50，然后你给我50　　
　　回复第46楼，@wata120　　回复第38楼， @惚嘫雨下 　　@dongsen666 33楼
17:39:00 　　回复楼主， @dongsen666 　　回复楼主， @dongsen666 　　回复第29楼， @惚嘫雨下 　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46 　　-------------------------- 　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？ 　　---------------------------- 　　————————————————— 　　邻居给了老王50，老王给邻居50跟假50。 　　-------------------------- 　　@dongsen666 41楼
17:58:20 　　老王给邻居的五十可是当真钱的啊，那时他俩是等价交换，后来邻居...　　--------------------------　　邻居没赚到老王的钱，那五十假钱换到了一双鞋和26元钱，被顾客赚去了　　
　　@dongsen666 30楼
17:36　　回复第29楼，@惚嘫雨下　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46 　　--------------------------　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？　　-----------------------------　　老王第一次给邻居的是顾客的那张假钱。付出为零。第二次给了邻居的才是真金白银，他从头到尾就损失了这50块，减去利润4元，损失46。　　
　　回复第46楼，
@wata120　　回复第38楼，
@惚嘫雨下　　@dongsen666
17:39:00　　回复楼主，
@dongsen666　　回复楼主，
@dongsen666　　回复第29楼，
@惚嘫雨下　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46　　--------------------------　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？　　----------------------------　　—————————————————　　邻居给了老王50，老王给邻居50跟假50。　　--------------------------　　@dongsen666
17:58:20　　老王给邻居的五十可是当真钱的啊，那时他俩是等价交换，后来邻居...　　--------------------------　　@dongsen666 48楼
18:19:11　　邻居没赚到老王的钱，那五十假钱换到了一双鞋和26元钱，被顾客赚去了　　-----------------------------　　那你自己说老王损失了多少钱？老王手里的26块钱和一双鞋变成了50的假钱，答案很明显怎么你就是转不过弯呢？
　　楼主，你该吃药了？只问你一句话，你现在亏损了100元？ 那么送你50元真钱，替换你手中的假钱！　　楼主，你在这次交易中还亏损50元啊？？？　　楼主 你该吃药了~！
　　回复第46楼，
@wata120　　回复第38楼，
@惚嘫雨下　　@dongsen666
17:39:00　　回复楼主，
@dongsen666　　回复楼主，
@dongsen666　　回复第29楼，
@惚嘫雨下　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46　　--------------------------　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？　　----------------------------　　—————————————————　　邻居给了老王50，老王给邻居50跟假50。　　--------------------------　　@dongsen666
17:58:20　　老王给邻居的五十可是当真钱的啊，那时他俩是等价交换，后来邻居...　　--------------------------　　@dongsen666 48楼
18:19:11　　邻居没赚到老王的钱，那五十假钱换到了一双鞋和26元钱，被顾客赚去了　　-----------------------------　　假设老王购买鞋子股票，进价20元。　　那么在此次交易中，由于各项因素的参与，交易结果是，老王用一双鞋子+26元找零换取了顾客手上的50元假币。导致老王鞋子成交价格就是 X+26元找零=50元假币，由于50元假币价值=0，所以这次交易中，老王鞋子成交价格为-26元。　　小学没有毕业的，不必看此回复了！　　进价20元的商品，售出-26元。 老王亏损多少~请那些说亏50元的筒子来算一下，-26-20=？？？？？？　　不要去假设，根本没有存在的利润，把事件还原到最本质的状态，剔除影响因素~ 就这么简单。你交易的对象就是用的假钱，你哪来的利润，不要把1件事变成2件事，杜撰一个，本来应该赚4元的。这就是一次交易，在这次交易里，你没有赚一分钱，只是做一次糟糕的交易，鞋子成交价格为-26元！看不懂负数的，咱们就不讨论了~！
　　回复第52楼，@nishimajia2013　　回复第46楼， @wata120 　　回复第38楼， @惚嘫雨下 　　@dongsen666 33楼
17:39:00 　　回复楼主， @dongsen666 　　回复楼主， @dongsen666 　　回复第29楼， @惚嘫雨下 　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46 　　-------------------------- 　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？ 　　---------------------------- 　　————————————————— 　　邻居给了老王50，老王给邻居50跟假50。 　　-------------------------- 　　@dongsen666 41楼
17:58:20 　　老王给邻居的五十可是...　　--------------------------　　老王赚了不成？　　
　　就事论事，探寻问题本质，不要攻击谩骂，容易引起我情绪　　
　　客户得利多少，老王就亏多少。应该大于46小于50，因为还要考虑老王每双鞋子分摊的资金、店租、人工、管理成本等等　　
　　第一，王师傅收到50元假币，损失肯定是50元，这个不用争。如果这个问题都想不清楚，那真的智商有问题了。　　第二，王师傅损失的这50元钱，和这双该死的鞋子没有半毛钱的关系。　　第三，如果王师傅是鞋店的老板，这50元的损失，只能由他自负，花钱买个教训。　　第四，如果王师傅是来鞋店打工的，那他就应该赔偿老板的50元损失，因为这50元损失是王师傅不慎造成的，和鞋子的大小、贵贱、尺码大小等等都没有任何关系。　　第五，如果一定要把这50元损失明明白白记在账上，也应该和这双该死的鞋子没有半毛钱的关系中，会计做账绝对不会为这双鞋子单独开明细分类账。　　第六，如果一定要把这50元计算到当天的盈利上，也应该由当天所售全部商品承担，而不仅仅是那只该死的鞋子。　　第七，如果王师傅收到假币这件事，让他终生受益，那也应该平摊到王师傅终身所售全部商品中。　　第八，天涯里还会不断有人通过改头换面发类似的帖子，只不过王师傅变成李师傅，鞋子变成了衣服......　　第九，天涯论坛的小伙伴们，还会前仆后继，积极参与这道无聊的问题，答案依然会五花八门，而标准答案依然是莫衷一是。　　第十，也是最重要的，王师傅压根就没有收到这50元假币，也没有出售那双该死的鞋子，一切都是出题人意淫的。　　最后再重申一次，不要再纠结于这双该死的鞋子，如果一定要计算卖一双鞋的能赚多少钱，自然有科学而又严谨的计算方法，而不是去计算每一双鞋子分别赚了多少钱。就像你觉得鸡蛋好吃，只要知道在哪家买的就是了，而没有必要去追问是哪只母鸡下的？　　一个不懂生活常识、不懂日常经济的人，出一道不符情理的题让你回答，还郑重其事地告诉你，如果答不出他设定的标准答案，你就不懂经济什么的，这纯属瞎扯，这不过是脑筋急转弯，不过是玩玩数字游戏而已。既然如此，你何必当真呢？他说你没有商业头脑，你就没有商业头脑？为了让自己有所谓的商业头脑，你就一定要被出题人牵着鼻子，来计算卖一双鞋的盈亏？把收到假钞的损失，一定要计算到那只该死的鞋子上吗？
　　天涯经济版，不过如此，真理永远掌握在少数人手里，　　所谓的那些高人，该干啥干啥去吧
　　@dongsen666 57楼
20:36:17　　天涯经济版，不过如此，真理永远掌握在少数人手里，　　所谓的那些高人，该干啥干啥去吧　　-----------------------------　　该干啥干啥去的应该是楼主你吧！建议你从初中数学开始补习。
　　@dongsen666 8楼
16:00:32　　自己去实践一下吧，　　现在假设老王的钱包是空的，在这个交易中，老王的钱包应该进帐24元钱，鞋子应该减少一双，对不？　　而发现是假钱后，老王钱包里不但没有入账24元，而且鞋子还减少一双（价值24元），找给顾客（26元），赔付邻居（50元），对不？？？　　那么请问:老王的钱包里现在有多少钱？老王的鞋子是不是减少了一双？　　不服的可以实际演示一下，　　那些46的，你们脑子太简单！　　看来天涯所......　　-----------------------------　　我去,我都看不过眼了,,你是不能骗回复的,假钱=0,就当是去邻居借50,不是换了.你算来算去都不算那50,,看来中国傻子太多,怪不得一个村官都可以吸金上亿身家,可问下你是不是来秀低智商的骗回复的
　　@dongsen666 8楼
16:00:32　　自己去实践一下吧，　　现在假设老王的钱包是空的，在这个交易中，老王的钱包应该进帐24元钱，鞋子应该减少一双，对不？　　而发现是假钱后，老王钱包里不但没有入账24元，而且鞋子还减少一双（价值24元），找给顾客（26元），赔付邻居（50元），对不？？？　　那么请问:老王的钱包里现在有多少钱？老王的鞋子是不是减少了一双？　　不服的可以实际演示一下，　　那些46的，你们脑子太简单！　　看来天涯所......　　-----------------------------　　哈哈哈，何弃疗。你吃药的时间到了。
　　@力宇益宝鞋材 7楼
15:51:14　　就鞋而言：成本=20元，卖24元，赚4元。假币亏50元。还要找顾客26元，也是亏出去的。总应该亏了50+26-4=72元。　　-----------------------------　　S13
　　假设假币为0　　那么跟邻居
换钱就是0-0(假币出去）+50(50零钱)结果等于50　　然后找零 50-26-鞋子(售出)结果等于24加鞋子没有了　　然后邻居发现假钱 需要再换回来
那么就是24+0（假钱进来）-50（换给邻居50）那么结果就是-26　　那么老王少掉的就是26元加鞋子没有了　　楼主说吧
按题目流程
哪个步骤有问题
不要再丢脸了
我都看着害臊　　
　　我真晕了，SB为什么这么多　　
　　老王付给顾客的是邻居的钱，由于钱是假的，因此第一次相当于无损失。第二次被邻居兑假钱，才损失46元。　　
　　楼主对的，请你坚持，不要被46党悠忽了，哈哈
　　楼主说的是对的，那个假钱应该算是负资产的！　　骗子原来有—50元，可骗子最有一个20元的鞋和26元现钞。　　所以楼主是对的！！！
　　@dongsen666 6楼
15:49:24　　看来真理永远是掌握在少数人手里啊！　　-----------------------------　　本来不想发啥主帖的，但明明给出了正确的答案，却还要给些自以为是的人点着额头教训，忍不住了。人犯错误不可怕，可怕的是有的人在别人剖析清楚后还坚持错误，理解不了，更可怕的是还要鄙视别人，世界上有比这更难堪的吗？　　关于王师傅收假钱亏损的题目无打折版，进来看模拟场景吧　　
　　为楼主智商堪忧　　
　　我不觉得我该吃药了，我还是坚持的认为老王亏了76元　　
　　★ 普盈市场投资理财分红★★（不用你去拉人，一样赚大钱。投资每周收益投资额的40%-60%）　　1★、公司每周拨出营业收入的40-60%作为分红基础平均分配到每个理财包中，每天分红投资金额的百分一， 购买越多分红越高 投资50元获得1个理财包，投资100元获得2个理财包，投资500元获得10个理财包，5000元获得100个理财包。以此类推（只要是50元的倍数都可以）。　　例：公司当周营业额是一亿元，那么公司拿出40%-60%也就是四千万到六千万元出来给购买的理财包（每50元为一个理财包）进行平均分配。　　2、账户金额满50元即可随时提现，或者不提现重复循环投资购买理财包，保证晚加入的会员都有钱赚。投资期限周期满 系统将会自动出局，加速循环可保证系统长久运作，永不崩盘。　　二、团队奖金(让伞下会员为您打工赚钱)　　第一层的10%，第二层的5%，第三层的5%，第四层5%，第五层5%。伞下5代会员重复投资购买理财包，都有相应的提成。也就是说您只要推荐1个人，这个人下面所有推荐的人都是为您在打工，您推荐10个人，这10个人推荐的所有会员也都是为您打工。例如：您推荐A会员你可以拿10% ；(不管您推荐几个A会员购包您都享受10%提成+1)　　A会员推荐了B会员您可以拿5%；(不管A推荐几个B会员购包您都享受5%提成，意思如下)　　B会员推荐了C会员您可以拿5%；(B推荐100个会员，您就享受100个会员购买的5%提成)　　C会员推荐D会员您可以拿5%；(C推荐100个会员，您同样享受100个会员购买的5%提成)　　D会员推荐E会员您可以拿5%；(D推荐N个会员，您同样享受N个会员购买的5%提成)　　最低50元起提现，每天提现一次，会员之间可以转账，提现当天到账。　　以上规则解释权归【普盈市场投资理财】所有。　　最低50元起提现，提现时间：14:00-16:00，即刻到账。互联网上最牛逼的项目，提现最快秒到账的项目　　互联网最诚信，静态分红超过所有项目，投资不找一个人3天回本还赚钱了，提现不花一分钱手续费,太给力了　　普盈市场投资注册地址 /user.php?act=register&u=1
　　顾客给老王50元，老王给顾客一双鞋子24元和找零26元，假如现在没有邻居的介入的话，老王发现是假钱后，那么他的亏损就是24+26（含鞋子利润），那假50的价值在老王手里=0，　　老王第一次和邻居换钱，双方不知道钱的真假，所以他们的交换条件是50（老王）换了50（邻居），在这个过程中，双方是等价的、　　第二次，当邻居发现是假钱的时候，再次交换可不是等价的，而是老王的真50换了邻居的假50,邻居的假50价值为0，而老王赔付了50，收到了0，这次他俩之间就不是交换的问题了。　　
　　@dongsen666 69楼
03:59:25　　我不觉得我该吃药了，我还是坚持的认为老王亏了76元　　-----------------------------　　如果是真钞，老王赚4元。这个没问题吧？那么：　　20进价，24元出售，找出去26元，因为有4元利润，所以亏损46元。　　20进价，20元出售，找出去30元，因为没有4元利润，所以亏损50元。　　如果真钱或着邻居没发现是假钱，老王稳赚4元钱。　　过了几天，邻居发现是假钱了，找老王要回了50元。　　加上4元利润，老王还要赔上46元才能够还邻居50元。　　46还需要再多说吗？
　　回复第46楼，
@wata120　　回复第38楼，
@惚嘫雨下　　@dongsen666
17:39:00　　回复楼主，
@dongsen666　　回复楼主，
@dongsen666　　回复第29楼，
@惚嘫雨下　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46　　--------------------------　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？　　----------------------------　　—————————————————　　邻居给了老王50，老王给邻居50跟假50。　　--------------------------　　@dongsen666
17:58:20　　老王给邻居的五十可是当真钱的啊，那时他俩是等价交换，后来邻居...　　--------------------------　　@dongsen666
18:19:11　　邻居没赚到老王的钱，那五十假钱换到了一双鞋和26元钱，被顾客赚去了　　-----------------------------　　@wata120 50楼
18:22:24　　那你自己说老王损失了多少钱？老王手里的26块钱和一双鞋变成了50的假钱，答案很明显怎么你就是转不过弯呢？　　-----------------------------　　老王最近很饥渴，　　于是去嫖鸡，　　动一下50块，　　双向收费，　　老王抽插了5个循环就射了　　三八节打五折，　　老王嫖完不给钱，　　说给你鞋好了，　　零钱给鞋垫，　　一双鞋进价20块，　　市场价30块，　　一双鞋垫进价1.5块，　　市场价2块，　　三八节都打八折，　　鞋带四毛钱，　　成交了。　　过了两天，　　鸡说麻痹的，　　鞋是温州产的，　　每双顶多10块钱，　　老王得了梅毒治病花去250。　　请问，　　老王搞破鞋谁沾了谁的便宜？　　多大便宜？
　　顾客拿假钱赚了老王五十元（鞋子24+找零26）　　老王拿假钱（不知情）换了邻居50元真钱（这50元的去处为:找顾客26,老王进腰包24）　　至此，　　换钱后，老王腰包里有24元钱，货物减少一双（价值24元），找给顾客26元，　　顾客手里有一双鞋子（24元）和找零的26元，顾客赚去50元　　邻居手里的假钱价值为0，邻居亏损50元　　到现在为止:　　顾客+50　　老王-26　　（收入24和卖出鞋子价值24相互抵消，找顾客26）　　邻居-50　　发现假钱后，老王赔付邻居五十元　　老王+0　　（邻居把假五十再还给老王，此时，假五十价值为0）　　邻居+50　　老王-50　　算算吧！　　
　　你这个答案我已经详细论证过了，在那个96元被骂的狗血喷头的帖子里，也就我变相支持他一把。论证两次，第一次是损失远超50元，第二次是96。跟数学无关的。
　　回复第1楼，@alidex　　SB, 邻居就是个幌子。从邻居那里拿了50，再还给他50，其实他跟邻居一点瓜葛都没有。实际就是亏了一双鞋24，再加找给别人26, 一共50元。　　--------------------------　　你个傻逼，邻居不是幌子，和邻居有过两次交易，第一次是等价交换50换50，发现是假钱后，又一次交换，这次可不是等价，而是老王赔50换回0！　　
　　回复第3楼，@s0s3　　看来天涯真的需要智商准入制度　　--------------------------　　这个智商准入制度真的需要我来起草！　　
　　答案就在换钱过程中，第一次，邻居和老王等价交换，第二次老王给邻居50元，而邻居那张假钱价值为零，在他俩谁手里都一样，价值是零　　第一次:老王50换邻居50　　50邻居=50老王　　第二次，邻居0换老王50　　0邻居=50老王　　两次过程中，老王出了100，　　邻居出了50　　
　　顾客用假钱（0）骗了老王，老王不知道，把（0）当50换出去了，在这里，老王已经亏了50元，　　
　　46党们的智商，没必要跟你们解释那么清楚，说多了你们也不懂。　　
　　不就是50和46两个答案吗？　　50有50的道理，46也有46的道理，其实也很简单的，4块钱该不该算收入的问题。　　至于楼主，和其他自以为是的傻A，我只能说：你们代表了中国很多人，很多半桶水却又自以为是的人。　　还记得上次的火车上的苍蝇么？很简单的惯性原理，非得争了几个月。　　我总结的是：国人素质，包括我，真他妈低低低。。。
　　笑喷了，就这水平，还收入和支出在那作帐！邻居换来的50元怎么不入帐！　　再换邻居的角度看他的帐！　　
　　回复第8楼，@dongsen666　　自己去实践一下吧， 　　现在假设老王的钱包是空的，在这个交易中，老王的钱包应该进帐24元钱，鞋子应该减少一双，对不？ 　　而发现是假钱后，老王钱包里不但没有入账24元，而且鞋子还减少一双（价值24元），找给顾客（26元），赔付邻居（50元），对不？？？ 　　那么请问:老王的钱包里现在有多少钱？老王的鞋子是不是减少了一双？ 　　不服的可以实际演示一下， 　　那些46的，你们脑子太简单！ 　　看来天涯所谓的高人不过如此，不服欢迎来辩！ 　　--------------------------　　你都能算到这样了怎么还转不过弯？　　自己去实践一下吧， 　　现在假设老王的钱包是空的，在这个交易中，老王的钱包应该进帐24元钱，鞋子应该减少一双，对不？ 　　到这都没错。。而发现是假钱后，他不是只需要把钱包里的24元，凑26元还给邻居就好了吗？那他损失的不就是26加上一双鞋子吗？　　
　　回复第32楼，@dongsen666　　回复楼主，@dongsen666 　　回复第29楼，@惚嘫雨下 　　更简单点，没有假钱，老王赚4元，给邻居50是不是亏46 　　-------------------------- 　　老王给了邻居两次钱，第一次是对等交换，发现是假的后，又给了邻居一次，还是四十六吗？ 　　----------------------------- 　　由于是假钱的原因，老王又赔付了50元真钱给邻居，而顾客一分钱没花，白赚了五十元（鞋子24加找钱26） 　　--------------------------　　但是对于老王来说那鞋子的成本是20元+找给骗子的26元+赔付给邻居的50元，所以老王损失96元……　　
　　回复第83楼，@kkklingbing　　回复第8楼，@dongsen666 　　自己去实践一下吧， 　　现在假设老王的钱包是空的，在这个交易中，老王的钱包应该进帐24元钱，鞋子应该减少一双，对不？ 　　而发现是假钱后，老王钱包里不但没有入账24元，而且鞋子还减少一双（价值24元），找给顾客（26元），赔付邻居（50元），对不？？？ 　　那么请问:老王的钱包里现在有多少钱？老王的鞋子是不是减少了一双？ 　　不服的可以实际演示一下， 　　那些46的，你们脑子太简单！ 　　看来天涯所谓的高人不过如此，不服欢迎来辩！ 　　-------------------------- 　　你都能算到这样了怎么还转不过弯？ 　　自己去实践一下吧， 　　现在假设老王的钱包是空的，在这个交易中，老王的钱包应该进帐24元钱，鞋子应该减少一双，对不？ 　　到这都没错。。...　　--------------------------　　骗子0价值的50元假钞换走的24元鞋子+找零26元算谁的？别跟我说不算了哦……目前老王手中还剩24元，但是还欠邻居50元呢……　　
　　这样的问题不是小学数学题吗，不就是26+20这样简单吗，为什么弄得这么复杂。看来我不学会计是对的，有些人越学越傻。我看到好多这样的贴子了，晕死我了。就好像在讨论1+1等于几一样。　　
　　这帐越算越糊涂了，　　我发现用另外一个思维更能反应出来老王的损失，　　假如这50元钱是真的话，老王的情况是:鞋子出去一双，进钱包24元，　　现在钱是假的，情况就变成了:鞋子出去一双，钱包出去50元（赔邻居）　　同样是鞋子都出去了，第一种情况是钱包里进24，第二种情况是不但没进，反而出出去50元，对比一下，得出，老王的损失是74元。　　都来喷喷。　　
　　回复第3楼，
@s0s3　　看来天涯真的需要智商准入制度　　--------------------------　　@dongsen666 77楼
04:54:15　　这个智商准入制度真的需要我来起草！　　-----------------------------　　那最先就把你过滤掉了，呵呵！我回复你那么多教你怎么算，你就是个傻逼转不过弯来。
06:34:36　　笑喷了，就这水平，还收入和支出在那作帐！邻居换来的50元怎么不入帐！　　再换邻居的角度看他的帐！　　-----------------------------　　楼主是头蠢驴，转不过这弯来。
　　@dongsen666 87楼
07:38　　这帐越算越糊涂了，　　我发现用另外一个思维更能反应出来老王的损失，　　假如这50元钱是真的话，老王的情况是:鞋子出去一双，进钱包24元，　　现在钱是假的，情况就变成了:鞋子出去一双，钱包出去50元（赔邻居）　　同样是鞋子都出去了，第一种情况是钱包里进24，第二种情况是不但没进，反而出出去50元，对比一下，得出，老王的损失是74元。　　都来喷喷。　　-----------------------------　　你是骗回复的吗？这智商
　　@alidex 1楼
09:03　　SB, 邻居就是个幌子。从邻居那里拿了50，再还给他50，其实他跟邻居一点瓜葛都没有。实际就是亏了一双鞋24，再加找给别人26, 一共50元。　　-----------------------------　　呵呵，，，，那假钱你没算进去。王师傅从自己兜里拿了50真钞出来赔邻居。相当于王师傅又多之处了50　　
　　@沙发上的跳蚤 91楼
08:05　　@alidex 1楼
09:03　　SB, 邻居就是个幌子。从邻居那里拿了50，再还给他50，其实他跟邻居一点瓜葛都没有。实际就是亏了一双鞋24，再加找给别人26, 一共50元。　　-----------------------------　　呵呵，，，，那假钱你没算进去。王师傅从自己兜里拿了50真钞出来赔邻居。相当于王师傅又多之处了50　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　那假钱换邻居的真五十块零钱
怎么不算收入呢？只进不出吗？　　
　　回复第92楼，@tg2007s　　@沙发上的跳蚤 91楼
08:05 　　@alidex 1楼
09:03 　　SB, 邻居就是个幌子。从邻居那里拿了50，再还给他50，其实他跟邻居一点瓜葛都没有。实际就是亏了一双鞋24，再加找给别人26, 一共50元。 　　----------------------------- 　　呵呵，，，，那假钱你没算进去。王师傅从自己兜里拿了50真钞出来赔邻居。相当于王师傅又多之处了50 　　[来自QQ浏览器] 　　----------------------------- 　　那假钱换邻居的真五十块零钱 怎么不算收入呢？只进不出吗？ 　　--------------------------　　真钱被顾客骗去了26　　
　　回复第89楼，@wata120　　@楼
06:34:36 　　笑喷了，就这水平，还收入和支出在那作帐！邻居换来的50元怎么不入帐！ 　　再换邻居的角度看他的帐！ 　　----------------------------- 　　楼主是头蠢驴，转不过这弯来。　　--------------------------　　我不纯，谁在说我蠢我跟谁急　　
　　回复第90楼，@tg2007s　　@dongsen666 87楼
07:38 　　这帐越算越糊涂了， 　　我发现用另外一个思维更能反应出来老王的损失， 　　假如这50元钱是真的话，老王的情况是:鞋子出去一双，进钱包24元， 　　现在钱是假的，情况就变成了:鞋子出去一双，钱包出去50元（赔邻居） 　　同样是鞋子都出去了，第一种情况是钱包里进24，第二种情况是不但没进，反而出出去50元，对比一下，得出，老王的损失是74元。 　　都来喷喷。 　　----------------------------- 　　你是骗回复的吗？这智商 …… 　　--------------------------　　不是骗回复的，你们没论据打倒我，我就不服　　
　　@沙发上的跳蚤
08:05　　@alidex
09:03　　SB, 邻居就是个幌子。从邻居那里拿了50，再还给他50，其实他跟邻居一点瓜葛都没有。实际就是亏了一双鞋24，再加找给别人26, 一共50元。　　-----------------------------　　呵呵，，，，那假钱你没算进去。王师傅从自己兜里拿了50真钞出来赔邻居。相当于王师傅又多之处了50　　[来自QQ浏览器]　　-----------------------------　　@tg2007s 92楼
08:11:12　　那假钱换邻居的真五十块零钱
怎么不算收入呢？只进不出吗？　　-----------------------------　　楼主选择性的无视了这收入，逗逼就是逗逼。
　　回复第62楼，@tg2007s　　假设假币为0 　　那么跟邻居 换钱就是0-0(假币出去）+50(50零钱)结果等于50 　　然后找零 50-26-鞋子(售出)结果等于24加鞋子没有了 　　然后邻居发现假钱 需要再换回来 那么就是24+0（假钱进来）-50（换给邻居50）那么结果就是-26 　　那么老王少掉的就是26元加鞋子没有了 　　楼主说吧 按题目流程 哪个步骤有问题 不要再丢脸了 我都看着害臊 　　--------------------------　　咱们是在算老王的损失好不好？你到底懂不懂什么是损失啊？　　假如这50元钱是真的话，老王的情况是:鞋子出去一双，进钱包24元， 　　现在钱是假的，情况就变成了:鞋子出去一双，钱包出去50元（赔邻居） 　　同样是鞋子都出去了，第一种情况是钱包里进24，第二种情况是不但没进，反而出出去50元，对比一下，得出，老王的损失是74元。 　　
　　说呢蠢还不信，算损失难道就不算上收入了？那损失得多大啊？老王赔邻居的50元事实是第一次和邻居交易的时候欠邻居的，邻居和老王两次交易之后的收益损失都为零，这道题你把邻居这段去掉就不影响结果。
　　真是一多奇葩，你这么精你家里人知道吗？
　　@dongsen666
16:17:00　　回复第1楼，@alidex 　　SB, 邻居就是个幌子。从邻居那里拿了50，再还给他50，其实他跟邻居一点瓜葛都没有。实际就是亏了一双鞋24，再加找给别人26, 一共50元。 　　-------------------------- 　　有的说老王的五十和邻居的五十相互抵消了，你是猪脑子啊？这里是，邻居先给老王50元，但是，这五十元全被顾客给拿走了！为什么？一双鞋加找给的26元，等于是顾客一分钱没花，就得到了价值50元！SB们，至此你们明白吗？ 　　所谓高人，不过如此，不服欢迎来辨！ 　　—————————————————　　老王找完了还剩24呢！就算邻居找他换钱，老王也就拿出24（剩余的钱）＋26给邻居就行了
所以20＋26=46　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)