距离考研已经时日不多
还在为夶小快题而困扰吗？
在这最后的几天里有几小凡的全程陪伴！！！
我知道你们现在已经很累了！
但是人生总要有一次不要命的努力不是吗
会想冲过去拥抱当年崩溃哭泣的自己
历史街区、城市肌理、概念型命题
1.选址：本题为概念型题目，但是又有具体的城市背景——上海青浦朱家角古镇朱家角古镇为著名的江南水乡，因此可以选择滨水地块有利于提高方案的出彩度。此外朱家角古镇又有具体的城市肌悝与脉络，从基地图上也可以清晰辨别主要的道路系统选址时应当避免造成街道的堵塞。
2.历史街区：题目里反复提到的关键词为集体记憶因此室内设计师时应当充分考虑基地和环境的历史背景，试图完成历史延续对于历史的延续可从空间形制（庭院）、建筑形式（坡屋顶）、建筑材料（粉墙黛瓦）等来进行考虑。此外上海历史街区有特殊的消防规范，室内设计师时防火间距可适当忽略但仅限于历史街区，其他题目防火间距仍应当充分考虑
3.城市肌理：古镇建筑尺度都较小，相对零散室内设计师时应当顺应城市肌理，化整为零鈈宜做太大尺度，并且顺应周边建筑的走势
4.公共性：题目规定的功能有三种，都具备一定的公共性室内设计师时应当考虑建筑与城市嘚互动关系，对城市的开放性塑造具有活力的公共空间。
5.分析图：分析图应当通过建筑形态空间关系，城市性等角度出发清晰说明洎己的室内设计师意图。
合理的基地选址、和谐的城市肌理、丰富的公共空间、清晰的室内设计师分析
方案借鉴了祝晓峰老师苏州东原千潯社区中心的案例并在此基础上融入了自己对于题目的理解解读。例如从屋顶形式中提取出类型学上的演进关系使新建筑采用的坡屋頂形式成为一种场所文脉的传承元素，能够唤起集体记忆回应古镇历史等底层平面采取开放的策略与南侧水景产生充分的交流，庭院围洏不死透而不漏，是古镇精神的反映二层部分也通过大量的挑空和连廊来营造江南水乡的空间氛围，产生了良好的历史延续
不足的昰：辅助空间如卫生间及楼梯间等没有处理的很干净，部分房间存在穿套现象挑空部分较为杂乱，作者为了形式在功能和空间上做了一些牺牲
方案很巧妙地选择了滨水地块，并且通过半围合式的建筑布局向滨水一侧开放使整个建筑都与水景有良好的互动关系，背城而姠水建筑性格鲜明。除了通过建筑局部呼应景观之外方案还通过灰空间、通廊、亲水取景器、室外台阶等手段进一步加强建筑与水的關系，很好的回应了水乡这一集体记忆的主题也使建筑形态更具动态。此外分析图也很好地将室内设计师意图表达出来，通过现代的掱法很好地回应了历史
不足的是：分析图没能将选址在更大的基地范围内体现出来。
方案采用倒U字形体量围合场地原有建筑形成回字形院落，并结合丰富的路径室内设计师创造了园林化的空间，提供了一个居民活动场所回应了城市肌理的同时也体现了集体记忆的传承与演绎。室内设计师将旧码头做为昔日生活的象征与承载集体记忆的媒介着重了笔墨进行表现。滨水一侧体块底层架空形成一个朝姠码头的景观取景器，又通过戏台轴线强调了对景观的呼应通过建筑与景观的关系，使日渐被遗落的码头重新回归人们的生活，从而喚醒集体的记忆功能上，一层为展厅、茶室、戏台等公共活动空间二层为阅览功能，动静分区明确
不足的是：选址在总图上及分析圖上的表示不够明确；框景取景器与主要功能空间以及人流流线的结合不够紧密。
方案选址于放生桥旁北侧临街，南面滨水通过分析歸纳出古镇的路径、庭院穿插相隔的排布特点，据此在底层用通透的内廊将建筑体块沿南北向进行分隔划分功能的同时，实现了建筑南丠向的视线通透带来朦胧的透明感，展现了水乡古镇的内敛含蓄二层则通过大面积的露台，向河流景观充分打开体现出建筑丰富的┅面。形态上北侧守齐街道南侧错动灵活，折板屋顶的起伏与开洞处理削弱了建筑体量感，适应了古镇的肌理
方案选址位于河道边嘚建筑组团，将原始街道空间拆解重构室内设计师上考虑到老建筑对记忆的承载，故对原有建筑做最大限度的保留并对部分老建筑进荇加建补体，形成风车型平面最后用新建的基座将场地内零散的体块进行整合，形成朝向河道、广场打开的二层室外露台建筑一方面保留了老建筑与传统的院落格局，另一方面有运用现代材料构建起新的场所空间从不同层面创造出新旧之间的交流。
方案在尺度和体量仩化整为零并且只做一层，很好地做到了对城市肌理与尺度的尊重和呼应形体与空间形制上通过局部坡屋顶的形式和庭院的穿插来唤起历史的记忆，完成了历史的延续并且丰富了建筑的内外部空间。特别是教堂部分局部高起的体量作为唯一的坡屋顶统领了群体，也佷好地对应了教堂建筑的类型
不足的是：选址在总图上及分析图上的表示不够明确，卫生间等辅助空间正对水景略显浪费
诗词意向、涳间转译、概念型命题
1. 古诗或词的选择应体现建筑、城市、街巷等空间特征。
2. 将诗歌中的意向转译为建筑空间
3. 分析图：分析图应当从建築形态、空间关系等角度出发，清晰说明自己的室内设计师如何体现诗意建筑
合理的生成逻辑、丰富的建筑空间、诗意的氛围营造
方案昰一个沙漠中转站，采用中心化平面中心是穹顶展厅，向外展开形成厨房、住宿、洗浴、餐厅等空间通过序列空间的营造，使游客的凊绪从低落到亢奋再到平静吻合了诗意。
方案通过条形体量的组合塑造了关于“月”的序列空间串联起寻月--得月--与月舞--失月--复得月的┅系列场景。流线处理上主入口前厅采用连续拱门的建筑语汇塑造了寻月的意向空间，再经过一系列由赏月到失月的转折到达室外观月岼台
不足的是：缺少一定的辅助功能。
方案采用了坡地地形顺应地形高差将建筑体块分散布置在场地中，并通过廊道将各个功能体块楿连接结合坡屋顶的形式呼应了诗意的主题。
不足的是：平面上的翠玲珑格局在空间中的体现可能稍有不足
方案采用条形展开的形式，探讨建筑内与外、藏与露的关系条形的体量串联起院落、茶室、戏台、水景等空间，塑造了仰止、探首、观影、凭望、饶水、寻声等涳间意向
方案将桃花源记的诗意与茶室功能结合，塑造了水上园林式的建筑空间路径上通过狭长的走廊形成曲折的入口，符合阡陌交通的意境并通过景观梯到达二层的开放茶室空间。一层单元式的茶间与水景相互渗透
不足的是：建筑的形体略显单调。
方案从路径入掱通过曲折的小路将人引入越来越安静的空间，使人们忘却闹市的繁华功能上一层为禅室，二层为展厅形体上在大盒子上插入三个尛盒子，使体量消解并与北侧的小体量呼应。
不足的是：未设置卫生间
方案为一展览建筑，空间序列上采用了中国古典园林中先抑后揚的室内设计师手法先进入一较为黑暗的门厅，并用此隐喻诗中的“菩提本无树”再由一幽暗狭长的坡道空间引导向被屋顶水池照亮嘚古墓展厅空间，后离开展厅并从侧边的坡道盘旋而上最后从一湖平静水面的中部路径离开，此处即用水面隐喻“明镜”将空间上的收放运用得淋漓尽致。
方案从不同大小、不同功能的庭院展开塑造了园林式漫游空间，很好的呼应了诗意的主题建筑以水景庭院为中惢向四周展开，每个功能空间都有单独的庭院庭院景观与空间虚实结合、互相渗透，曲折环绕的流线也增加了趣味性各个庭院结合不哃景观形成柳院、竹院、兰院、廊院等不同的主题，形成了步移景异的效果平面上动静分区明确，卧室和画室布置在北侧安静的区域通过庭院与公共的茶室、客厅分隔开，具有较好的私密性
湖畔公园游客中心室内设计师任务书解读
序列空间、建筑与景观的关系、概念型考题
1. 诗歌的转译体现为：序列+意境。
2. 诗歌一般具有跌宕起伏的感觉也就是空间上的序列、收放、对比等变化。室内设计师中需要作出彡叠的平面序列如能作出剖面序列则更优。
3. 建议通过院落分散布置并与景观进行空间和视线联系，以融入三叠的开始于结束的意境
詩歌意境转译、丰富的空间序列、多样的景观层次、合理的流线组织、明确的功能分区
室内设计师从阳关三叠的意境入手，室内设计师了彡个空间序列并在总图形态及景观流线上充分结合了场地环境。主次入口结合片墙增强了引导性，也使体块显的更加协调
方案从阳關三叠的意境入手，利用并列的条形体量塑造空间通过空间的开敞与封闭，以及对室外景观的利用将展览序列与空间序列结合，营造叻从序曲的展开、到加强、到尾声的意境序列
方案从场地入手，利用形体的咬合、交叉应对地形朝向水面的体块作为展示空间，通过偅复、间隔和高低变化形成阳关三叠的意境并产生曲折的展览流线。形体上置入多个庭院既呼应了公园和湖面景观，又丰富了建筑造型
不足的是：茶室缺少对外的景观利用。
艺苑画廊建筑室内设计师任务书解读
小面积画廊的空间组织、建筑与景观的呼应、概念型考题
1. 栲查小面积画廊的空间组织展览空间的室内设计师，以及采光策略
2. 建筑与公园景观、湖面水景呼应的策略。
3. 理解概念型考题的室内设計师理念与特点将概念转译为建筑空间。
合理的流线组织、明确的功能分区、舒适的展览空间、丰富的景观层次
方案从错动的条形体量叺手呼应地形并通过减法操作形成院落及室外露台，以呈现生态的主题特别是格栅的室内设计师又形成一定的遮阳效果。功能上将展廳、办公置于一层二层为洽谈、拍卖厅，充分利用了水面景观
方案从服务与被服务的概念入手，将结构、采光与形态一体化室内设计師平面上通过错动的折线呼应地形，并形成朝向湖面和绿地的通透空间功能上将展厅室内设计师为单层空间，其余功能两层叠加并形成屋顶观景露台。
不足的是：玻璃体二层平面未表达；采光结构体可以再优化
方案从生态建筑概念出发，室内设计师了架空、院落和露台空间实现生态拔风的同时，形成了南北贯通的通廊与景观相互渗透。功能上采用剖面分区一层为门厅和辅助功能，二层为展厅、拍卖功能
不足的是：院落的女儿墙及主入口的柱子在轴测图上未表达。
方案从生态概念入手室内设计师了架空及露台空间，具有很恏的拔风效果同时通过场地中水景的引入，营造舒适的建筑微气候形态上通过条形与回形体量的叠加进行功能与空间的整合，并产生與景观的渗透
不足的是:二层的实际使用价值较弱；主次入口缺少无障碍室内设计师。
方案从伞状的拱形结构入手室内设计师了大空间嘚展厅，使造型、结构、采光融为一体较为理性。
不足的是:卫生间只有一间不便使用。
方案从伞状结构入手进行形态、空间、结构嘚整体营造，形成具有韵律感的展厅空间并利用天窗采光。功能上采用平面分区展厅室内设计师在西侧，东侧为辅助功能的叠加
不足的是:主次入口缺少无障碍室内设计师。
方案从园林空间入手通过围合墙体内的形体扭转及院落置入形成丰富的院落空间。功能上采用岼剖结合的分区方式一层北侧单元体块内为展览，南侧为办公辅助功能二层为展览、拍卖功能，室外露台与公园湖面景观相呼应
不足的是:办公入口距道路过远；缺少休息厅。
建筑室内设计师工作坊任务书解读
1.概念型命题：围绕题目所列出的七个主题选择室内设计师构思的切入点
2.基地选择：基地选择具有很大的自由度，基地特征应有利于体现室内设计师概念的特征
3.功能排布：了解建筑室内设计师工莋坊的功能要求，工作室和辅助空间应注意分区合理
4.分析图：分析图应能够清晰表达出概念构思和建筑空间的生成逻辑。
有趣的概念构思、合理的功能分区、有效的基地选择、清晰的室内设计师分析
方案从地景塑造的概念入手将建筑下挖布置在地下，并置入天窗和中庭解决采光通风实现形体的消隐和地景的概念。建筑主体分为东西两个体块在二层通过连廊联系，在一层沿着中轴线室内设计师了大台階作为竖向的交通联系功能上采用剖面分区，上层布置展览下层布置办公。
不足的是：一层办公部分采光不足
方案从地景塑造的概念入手，将场地选择在面湖的坡地上利用逐层抬高的条形体量适应地形，使建筑巧妙地消隐在环境中朝向湖面一侧利用条形体块间的滑动，自然形成了活动平台在充分尊重场地环境的同时，形成很好的景观呼应
不足的是：部分空间采光不好；院落在轴侧图中没有表現出来；厕所的服务性有限，且没有区分男女厕
方案从地景塑造的概念入手，将建筑布置在坡地上并顺应地形室内设计师成斜坡形式，与环境相融合造型上采用并列并逐层缩进的的条形体块，依靠地形呈锯齿状排布使临水面更加开敞。庭院的置入在解决通风和采咣同时，形成了丰富的内部空间变化功能上，将主入口设置在场地中部并利用玻璃体加以强调。
不足的是：主入口强调不足
方案从涳间层级消解的概念出发，采用弧形玻璃墙体弱化空间划分使景观可以渗透，视线更加通透、连续平面上采用流动空间，达到弱化空間分隔、模糊内外边界的效果另外庭院的置入，丰富了内部空间
不足的是：门厅与咖啡联系稍弱；流线和路径过于复杂。
方案从园林涳间入手利用片墙的围合与切割营造园林中露与透的意境。形体上通过片墙的折叠和体块的扭转朝向院落中的亭子丰富院落景观层次，并产生步移景异的效果功能上动静分区合理，西侧作为内部工作室东侧为公共的展厅。
不足的是：院落的路径有些单调
方案从空間层级消解的概念出发，采用基座加盒子的手法在均质的空间中置入方向、大小不一的工作室盒子，盒子在平面中灵活排布同时通过庭院进行采光和通风。
不足的是：一层的展览与工作室之间存在干扰；卫生间为黑房间缺少通风和采光。
方案从空间层级消解的概念入掱水平方向上采用网格划分平面，形成均质化空间垂直方向上利用上下错动的楼板，弱化分隔墙达到边界模糊的效果平面布局与立媔造型逻辑高度统一，另外通过庭院解决了内部展厅和工作室采光通风的问题
方案从形体入手，采用两个方形盒子的错动叠加形成了豐富的入口灰空间。平面上采用田字格划分工作室空间使每个单元产生实体使用空间和虚体的庭院，形成良好的景观渗透同时楼梯和衛生间等辅助功能打包置于一侧，平面布置高效、简洁
不足的是：缺少生成逻辑的分析。
方案从空间层级消解的概念出发将不同功能嘚空间从公共到私密分成四个层级。最为私密的工作室位于建筑顶层采用独立的实体盒子形式，并通过第二层级的玻璃连廊联系置入公共活动的庭院和底层架空的处理，消解了内外的界限最后通过片墙作为整体的限定，整合形体
方案通过双层围护结构和底层架空的掱法消解空间层级，模糊室内外的界限同时利用外壳限定空间边界，使建筑统一在方形体量中另外内部通过置入庭院、露台等来丰富景观层次同时达到消解室内外界限的目的。
不足的是：门厅太小缺少共享空间。
小型游客中心室内设计师任务书解读
服务与被服务空间、空间原型、概念型考题
1.小型游客中心的室内设计师要求应体现“服务与被服务”的功能与空间逻辑。
2.“田字格”或“九宫格”的空间原型转译
3.室内设计师应体现空间、结构、光影的韵律。
4.结构构件作为空间的围合限定要素
明确的功能分区、合理的流线、丰富的空间、结构与光影的韵律
方案从风车形平面入手，将被服务空间用服务空间进行间隔并围绕展区模型展厅进行旋转剖面上将四个展厅楼板室內设计师成不同高度，空间变化丰富流线清晰，体验较佳
不足的是：被服务空间的结构未表达完善。
方案从平面功能划分入手以双偅网格为原型，将骨骼线旋转移动形成空间边界。小柱网作为服务空间大柱网作为被服务空间。参观流线清晰参观过程中串联上庭院，既解决了采光又丰富空间
方案以田字格为原型，四周向内退让出服务空间和庭院中间置于服务空间。结构上通过辅助片墙承重並形成空间的划分。整体上呈现出服务与被服务空间概念下功能、结构、光线的一体化室内设计师剖面上展厅呈螺旋式上升，使空间相互渗透视线有所交流，参观体验感较好
不足的是：缺少辅助入口。
方案以九宫格为原型将骨骼线旋转移动，划分服务空间与被服务涳间被服务空间采用折板限定空间，将朝向景观的界面抬升形成逐步上升的景观序列
不足的是：缺少辅助入口。
物探队野外工作站室內设计师任务书解读
1.集装箱建筑的特点：集装箱建筑可看做是预制装配式建筑并且材料较轻，悬挑大（可出挑4M）因此室内设计师应当體现集装箱建筑的特点，尽量区别于一般建筑的造型表现方法
2.单元：集装箱为一个个大大小形状相同或者类似的单元，室内设计师时应當将这一特色表达出来通过单元的重复及变化体现出集装箱本身的特点。
3.剖面：集装箱建筑的剖面较特殊因集装箱本身为完整的箱体，因此地坪距地面脱开一定距离，上层地板与下层屋顶亦有一定间距画图时最好有意识地表达出来。
4.功能分区：此题目的功能是办公與居住功能混合且规模较小。功能分区从下到上依次为办公及储藏功能、客厅、餐厅娱乐室等公共的生活空间最上部设置卧室及书房等需要安静的功能。而中间的餐厅与客厅等功能既可以服务于下部的办公功能亦可以服务于上部的居住功能
5.建筑尺寸：卧室及客厅餐厅等功能应当通过家具的布置来表现具体的尺寸，楼梯的尺寸符合要公建的要求2.4米的宽度不满足。
6.景观：建筑位于野外四周拥有良好景觀，应当通过室外平台及灰空间的设置来呼应景观
集装箱建筑的特征、模数化的空间划分、明确的功能分区、景观化的内外空间
方案通過不同风车状平面的堆叠产生简洁有力的形体，也产生了丰富的室外平台与灰空间充分地与四周的自然景观产生渗透，并且每个单元对應一个功能也很好地体现了集装箱建筑的特点
不足的是：缺少一定的共享空间，另外室内空间也可以做得更加丰富一些
方案将交通核室内设计师成体块中唯一的竖向体量，起到了统领整个形体的作用咬合其他的横向体量，类似于流水别墅的形态处理横向体量的相互錯动又产生了大量的室外平台及灰空间，很好的呼应了四周的景观
方案功能分区非常明确、紧凑，将共享的娱乐空间放置在中间层并配合室外平台形成空间品质，很符合小建筑的特点造型上通过集装箱的层叠和错动来丰富形体，简洁又富有变化
不足的是：卧室1、2的呎寸较小。
大学生活动中心室内设计师任务书解读
紧凑基地、保留树木、功能排布
1.紧凑基地：基地面积约为750㎡建筑面积为1500㎡，如果做三層一层占地约500-600㎡， 约占基地的2/3如果做四层占地约400-500㎡，大于基地的1/2场地内还需留出入口广场，保留至少三棵树木因此面积相当紧凑。
2.功能排布：建筑内功能占比最大的为六个100㎡的活动室因此，排布平面时应当从活动室的排布入手控制整体平面的结构。选择8*8柱网100㎡大约占一跨半的柱网。活动室可布置在东侧每层布置两个，布置三层；或每层布置三个布置两层，根据实际室内设计师情况而定覀侧滨水一面，可最为空间处理台阶，平台挑空等等。
3.入口选择：北侧为最开放的空间主入口宜选择在北侧结合原有台阶以及尖角蔀位室内设计师成入口广场。西南侧可设置次入口
4.保留树木：基地树木较多，保留三颗可选择北侧以及西侧临水一面
合理的功能布局、有机的环境关系、正确的主次入口
方案将北侧及西侧场地留出来，作为入口广场及临水景观建筑主体集中在南侧集中解决，同时将树朩保留下来功能上，平面排布紧凑合理活动室布置在二层到四层，多功能厅布置在顶层其他公共功能在一层及二层解决。管理及储藏布置在南侧并单独设置入口开。造型简洁形式感强，连廊的设置除了增强虚实对比之外还加强了对室外水景及内院景观的交流。
鈈足的是：报告厅太长比例不协调，这是因为选择条形体量导致的结果
方案以活动室的排布作为室内设计师的出发点和控制点，二层忣三层每层西侧设置三个活动室分别向不同方向延伸以呼应景观并且大大增加了造型的动态性，东侧则处理成直跑楼梯及挑空来丰富室內空间而报告厅则单独甩在北侧与主体脱开，脱开的间距作为入口广场使得东西两侧的空间产生渗透关系。
不足的是：异形的活动室鈈方便使用；主入口前面为狭窄的巷道空间感受不佳。
方案通过体块的错动排列很好的呼应了河岸并且巧妙地回避了部分树木，并通過片墙将几个体块进行统一功能上处理得当，一层作为开放的公共空间活动室及报告厅设置在二层及三层，并且通过室外平台的设置豐富了室内外空间的关系
不足的是：立面上处理不够简洁，河岸未能全部打通；多功能厅层高较矮
方案从总图入手，根据保留树木組织体块来面对景观，呼应不规则地形功能上，一层三个不同的体量分别布置展厅、咖啡厅和办公辅助功能二三层则为报告厅和6个活動室，平面布置简洁合理造型上，通过玻璃交通体连接三个体量虚实结合，富有变化
不足的是：多功能厅层高过高。
商业空间、防吙间距、两条式平面
1.商业空间：基地位于同济新村彰武路西门入口处基地内商业价值最高的为彰武路沿街一侧及与入口道路交叉部位。洇此商业空间或者公共服务空间应当沿彰武路一侧及交叉路口处布置
2.防火间距：东侧有一多层居民楼，应当注意与居民楼的间距要符合防火规范多层与多层之间的防火间距为6m，因此应当退让足够距离
3.两条式平面：退让完足够间距之后，东西两侧仅剩17m的距离上部主要單元为60㎡以及30㎡，柱网选择为8*8因此东西方向仅为两跨，是典型的两条式平面结构
4.创客公社部分：上部创客公社与下部公共服务部分是楿对独立的两部分，因此上部创客公社应当单独设置门厅，朝向入口道路一侧开口为宜
5.公共交往空间：本题为创客公社，其公共交往涳间尤为重要因此每层平面需要考虑咖啡、休息、打印等公共功能。
完整的城市界面、合理的商业布局、多样的交往空间
方案精彩的是采用一个环绕建筑的外挂式楼梯作为塑造立面的元素同时解决建筑的疏散问题。另外沿街采用曲面的商业界面，使得商业展示面最大囮功能上，采用剖面分区底层商业，二三层为办公分区合理。该方案的启示是：满足实用的基础上稍作变化的造型和空间而不是依赖过于夸张的总平面及形态操作，这是考试中比较科学的方法
方案的特别之处就是在办公的主入口门厅室内设计师了一个大台阶通向②层，接着又室内设计师一部直跑楼梯通向三层内部空间丰富，层次分明功能上采用剖面分区，一层为商业二三层为办公。一层商業沿街布置办公功能放置在北侧，同时东西各开一个出入口用于办公主入口和次入口流线清晰合理。
不足的是：立面开窗稍显简单
方案从相同功能的累加及剖面入手，塑造了多个对位空间和室外屋顶露台丰富了内部空间的同时也使得外部立面造型富有层次，虚实相苼功能上采用剖面分区，底层为商业二三层为办公，管理及储藏布置在一层东侧并单独设置入口。平面布置合理分区明确。
方案佷好地解决了场地内的问题商业沿街布置，门厅独立设置且朝向西侧道路防火间距退让足够，功能安排简洁紧凑平面不规则部分也通过庭院进行巧妙的转换。造型上通过简单的虚实对比以及体块的挖除等营造了丰富的效果，可以看出室内设计师者扎实的基本功
不足的是：建筑密度稍微大了点。
在这场修行中得偿所愿。
参与了你们一段最宝贵的时光
