“2014年，是中国能源互联网元年” 这篇文章是我13年写的，虽然说这个概念不是我发明的，但是能把这个概念说清楚的，实在不多。&br&&br&所以不喜欢看字的，可以直接看这两个视频，是我在财新举办的去年底论坛上讲的能源互联网创新技术和商业模式的报告，相信能让年轻朋友有个直观认识。&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XODc5MDE0MzAw.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&能源互联网的创新技术和商业模式&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&a href=&///?target=http%3A///archives/17704& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&视频|Energy Talk 能者说——廖宇：能源互联网在中国有大机会&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&喜欢研究希望能搞清楚的， 可以不辞辛苦的看下面的文字，或者去百度一下能源互联网和我，可以看到不少文字。&br&&br&&br&&p&&strong&1999年，没有太多人懂互联网，没有太多人看好阿里巴巴。同样，在２０１４年发问：谁会是能源互联网里的阿里巴巴？引来的一定也是不屑和诧异的目光：什么是能源互联网？谁会是２０３０年的王者？&/strong&&/p&&br&&p&也许历史有一天会把２０１４年当作能源互联网的元年，但这个概念着实让当下的很多从业者都摸不着头脑。不过也有不少聪明人先知先觉，比如前不久刚刚从微软跳槽到百度的新任总裁张亚勤，他从前几年大谈云计算大数据的浮躁中走出，以实际行动宣告了互联网世界的巨大转型：“从1980年到2010年的三十年期间，世界是从物理的到虚拟世界的转移，而从2010年到2020年以后，则是从虚拟到物理世界的逆向改变。”&/p&&br&&p&无论这句话听上去有多么生涩难懂，都足以预示着未来十年有很多传统产业将被颠覆、重塑，而人类生活、工作的方式也将随之发生更大的变化。而“能源互联网”，因为其对人类生活需求的影响攸密相关和环保之风日盛，无疑是这里面最值得挖掘的金矿。&/p&&br&&p&但是混沌之初，大部分人连什么是能源互联网还搞不清楚，牵强附会浑水摸鱼的人也不少，就像以前无数人以为会个五笔就算是会电脑，能发伊妹儿就算是懂得互联网精神。事实上，着急对能源互联网开宗明义的人们不得不面临三种不同流派的尴尬解读。&/p&&br&&p&“能源互联网”最初的概念，可以表述为能源生产体系下的网端互联：Internet of Energy（IoE），着重点是以现代通信技术ICT为主对能源电力系统进行互联。电能虽然仅仅是能源的一种，但电能在能源传输效率等方面具有无法比拟的优势。&strong&按照清华大学曹军威教授的说法，能源互联网是互联网技术、可再生能源技术与现代电力系统的结合，是信息技术与能源电力技术融合发展的必然趋势。因此如果以开放、互联、对等、分享的原则对电力系统网络进行重构，可以提高电网安全性和电力生产的效率，使得能源互联网内可以跟互联网一样信息分享无比便捷。&/strong&&/p&&br&&p&这一理念与智能电网、可再生能源的概念在欧美国家齐头并进的发展着。德国联邦政府2008年开始推动的&E-Energy“能源互联网示范项目，就是以新型的ICT通讯设备和系统为基础，在六个城市试点不同侧重的智能电网示范项目，以最先进的调控手段来应付日益增多的分布式电源与各种复杂的用户终端负荷。在这一概念框架下，“互联”是最重要的关键词，而对于这一体系下的“能源互联网”，我们不妨称之为“能源端的互联网”。&/p&&br&&p&随后随着欧美国家电力市场的不断放开和能源价格的攀升，IT技术尤其是移动互联网技术的不断发展，“能源互联网”在不少国家形成了一个新的创业生态圈：Energy’s Web/App ( 能源圈的互联网应用)。比如在美国的opower，新西兰的powershop和德国的Green Packet等，都是借助开放的售电端活跃市场和节能增效的大背景出现的新型互联网创业公司。这一概念下的“能源互联网”，呈现的是前所未有的互联网激情和各行各业的融合诚意 ，电力作为一种24小时不断变化价格的新型商品成为电动汽车、智能家居及互联网应用等多个行业的交叉点，引领着需求侧管理、主动配电网这些纯能源系概念不断与互联网及移动终端产生结合。在这一概念框架下，“开放”是最重要的关键词，对于这一体系下的“能源互联网”，我们可以称之为“能源圈的互联网”。&/p&&br&&p&可是从“端”到“圈”，似乎依然不足以显示这一概念的宏伟。从2013年初开始，电网系媒体上出现了在设想难度和拓展力度上都远超上面两个阶段性定义的“能源互联网”，应该用international connected energy network全球能源互联网 来表述最为准确。全球陆地风能资源超过1万亿千瓦，太阳能资源超过100万亿千瓦，为了利用它们，“全球能源互联网将由跨洲、跨国骨干网架和各国各电压等级电网构成，连接北极、赤道等大型能源基地，适应各种集中式、分布式电源，能够将风能、太阳能、海洋能等可再生能源输送到各类用户，是服务范围广、配置能力强、安全可靠性高、绿色低碳的全球能源配置平台，具有网架坚强、广泛互联、高度智能、开放互动的特征。”&/p&&br&&p&再多的定语修饰也无法与这一计划所图之大相提并论。可再生能源比例到达一定程度后，电网内的能源流动将颠覆目前已有的模式，动辄几千万千瓦的能量输送将成为地区和国家间电力交换的常态。因此如果要把最大限度的提高能效和保证环保作为目标，就必须要有全球化的能源观来支撑技术上的无限发展。这一概念下的能源互联网，“网”是最重要的关键词，对于这一体系下的“能源互联网”，只能勉强用“能源届的互联网”来粗表其博大精深。&/p&&br&&p&端、圈、界，其实这三种流派之所以不同，不过是因为对其中的能源互联“网”着力不同：需要互联的究竟是互联网，物联网，还是电网、天然气网？所以从传统工业逻辑出发，这三种流派并不冲突，亦无轻重之分。但是从互联网的角度打量，却有着严重的先后之别。对于偏向硬件的通信互联网产业来讲，能源端的互联网驾轻就熟，路由器/交换机/智能电表换个标签就可出发；而奉行软件至上素喜抢占用户入口的移动互联网应用界，能源圈的互联网应用也如雨后春笋：分布式电站监控，电力大数据分析，售电套餐搜索甚至是家庭能源管理。&/p&&br&&p&综上所述，我们完全可以设想一下能源互联网在2030年所能到达的极限：&/p&&br&&p&· 人们会在平板电脑上手指轻划就能把自家屋顶多余的光伏发电通过微信卖给附近准备给电动汽车停车充电的陌生人；&/p&&p&· 每一个家用电器会根据能耗曲线设置最佳的开关时间并随时远程遥控，建筑物的能耗控制随时依据会议活动类型人数和实时电价进行动态调整；&/p&&p&· 沙漠和大海里安装的各种新能源发电设备可以通过程序由各国人民竞拍投资自由交易；&/p&&p&· 城市的整体能源消耗和二氧化碳排放随时依据天气和事件变化进行需求侧编排以实现最优；&/p&&p&· 每件商品、每个活动、每个人都会头顶一个碳排放状态条并可随时与周围进行交易。&/p&&br&&p&如此我们必然要问，如果未来的日子，人们的电动汽车、家用电器、屋顶光伏、电脑手机等等都变成互相联网的一分子，如果未来每个人的能源消耗、碳排放指标和生活需求都能够被打通变成数字化坐标，如果未来生活的每一秒钟各种需求都能被积聚起来被导向最有效的生产供给，这种庞大的能源互联网体系下，有哪种商业模式或者哪家公司可以最终胜出，成为最终的森林之王？&/p&&br&&p&就像当年风乍起时，人们最喜欢争论的是：做B2B，还是B2C，C2C？是做硬件还是做服务？是免费还是做高端定制？是针对个人用户还是企业用户？&/p&&br&&p&2003年5月，继成立B2B网上交易平台阿里巴巴后，阿里巴巴集团于投资1亿元人民币创建网上购物平台淘宝网。在这个时间节点，人们根本无法判断阿里巴巴最后的成功是因为马云的决策，还是19人高管团队的团结，还是那千千万万不辞辛苦的店小二和快递师傅。每个时代都会告诉我们同样的答案，如果跳开模式和轨道的争论，就会发现任何成功的关键实际上都是人。&/p&&br&&p&&strong&人才至上，顺势而为。决定能源互联网成败的，恰恰就是是否有这么一群人; 他们既懂能源电力生产链，又懂互联网商业模式；他们既能说服投资者砸钱推广概念，又能说服消费者尝鲜乐之融融；他们既可以雄踞神州，又可以随时拉着推杆箱在世界各地与客户沟通。&/strong&所以不必问到底哪个模式才有前途，只需看看远景目标是否契合人的需求。&/p&&br&&p&可非常吊诡的是，能源互联网的极限，就是把千百年来形成的生产顺应需求这样一个商业逻辑，转换成为整合需求以优化生产达到节省资源这样一个新的哲学体系。这一转变与互联网近十年近乎独立的自由发展相比，需要更多的工业耐性和创新勇气，因此这一转变很可能并非仅仅依靠出现几个阿里巴巴腾讯百度就能完成，也不是仅凭互联网一隅的昂扬所能推动。&/p&&br&&p&实际上，即使在互联网世界，阿里巴巴的成功也远没有人们想象的那么大，如果再与能源圈里的各种巨无霸相比，这家公司的“成功”无论如何也要加上引号：年收不过100亿美元，用户不足5亿。这离国家电网年收3000亿美元，用户超过10亿的数据还十分遥远，不过也从侧面反映出实际拥有巨大资源和数据财富的能源系公司还远未到达企业发展的极限。&/p&&br&&p&那么在技术发展的极限之外，到底什么是能源互联网企业的极限？是体量甚大的石化电网企业们终有一天也会到纽约IPO市值超过万亿美元，还是这些企业最终可以做到无孔不入囊括生活生产的各个链条？又或者，这些巨无霸会被互联网新贵们肢解吞噬，甚至收购重组？&/p&&br&&br&&p&到底，谁会是能源互联网的阿里巴巴？谁会是能源互联网里的马云？&/p&&br&&p&2014年，他一定在那。他一定有自己的名字。&/p&&br&&br&&p&---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&br&&p&2014，中国能源互联网元年&/p&&p&----新能源大时代之序篇&/p&&p&&b&文：廖宇 德国柏林&/b&&/p&&p&2013年即使是最迟钝的人也能感受到一个新鲜事物给他的生活带来的变化：微信。是的，几乎是一夜之间，随着微博的没落，微信的蓬勃，人们谈论最多的就是互联网的无所不能和以微信为首的移动终端的无孔不入：它们要控制空调，进军金融，点击买车，摇一摇就是大数据。&/p&&p&面对政府开博、企业并网这些号称是与时俱进的狂欢，只有为数不多的几个行业充满冷静的看着这一切：比如石化界，电力界，交通界。只有他们足够冷静，或者是迟钝。这些绝对是国民经济支柱的大型企业领导者，望着那些整日明星般出现在各大媒体焦点前的年轻一辈的首富和新贵，就像是爱穿Ermenegildo Zegna西装的大叔在打量着爱穿运动服的Nike一族。&/p&&p&对这些传统行业来讲，是整个经济环境尚未到此吐故纳新开天辟地的时间转折点，还是表面的平静下酝酿的其实是可与任何新兴行业等量齐观的爆发前等待？&/p&&p&时间是进步最忠实的使者。在去年12月初的国内不少媒体上，刊登了国家电网刘振亚董事长的署名文章：智能电网与第三次工业革命，不到6000字的文章率先提出了比如“能源互联网”等许多超前并且创新的概念。全文最突出的特点，就是把2009年由奥巴马政府提出的智能电网Smart Grid概念，结合其在中国的四年发展经验，往上提升到涉及整个社会涉及经济与人文大变革的层面，提出了清晰的新一代能源发展路线图，最终的指向，是一个叫做“能源互联网”的超级概念。&/p&&p&作为在德国从事电网调度与新能源管理的电力从业者，在能源转型的大环境下浸淫多年，对“能源互联网”自然不陌生。可以说在2005年左右欧洲慢慢开始提出智能电网这个概念时，人们只是针对电力网络做出更新换代的设计，而后随着可再生能源的不断出现，对电网提出挑战的同时也促进了各产业的关注与融合，智能电网这个概念在2009年进入中国的同时在欧美国家内已经被更多更广的概念填充和深化，德国在2008年底就开始提出能源互联网这个概念并开始了六个不同类型的示范项目尝试，并且由联邦经济部组织企业和科学机构在六个不同城市完成了试点。&/p&&p&能源互联网，Internet of Energy，无论是从字面上理解，还是由初衷去揣测，呈现的都是一种试图把各种能源形式组合成一个超级网络的大开大合。其苒蒻之下，似乎有把智能通信（ICT）、智能电网（SG）、智能交通（ST）等等众多智能与绿色概念一网打尽之意。&/p&&p&但是全世界都没有人可以想象到这三年来互联网尤其是移动互联网的巨大发展对我们的影响，无数互联网公司宣称几亿人同时在线，任何信息可无需延迟指定推送，任何大数据可无需采样直接无死角全景分析，这些丝毫不夸大的技术呈现真的对各传统产业形成了巨大冲击。人们越来越迫切的需要一样事物，能把汽车、家、单位、国家等这些人类存在的各种坐标系，或者手机、电视、空调、洗衣机这些人类生活必需品等不同维度的事物“一线相联“，去优化去组合去创新，更重要的是产生价值和利益。&/p&&p&那么在这个历史的档口，自然会有此问：谁可当此重任？&/p&&p&答案只有一个：We need power，除了电，我们别无选择。&/p&&p&l &b&电是24&/b&&b&小时的商品&/b&&/p&&p&电是什么？不管是专家还是普通人，其实都很能准确的回答。甚至于，即使去问那些在电力系统从业多年的专家学者，他们也无法用清晰的定义告诉我们电到底是什么。&/p&&p&因为从来就没有人见过电。从物理学上来讲，电看不见摸不着，甚至于电其实根本就不是一种物质。&/p&&p&那么电是什么？是一种现象，一种属性，还是一种运动，一种作用？&/p&&p&电，是一种能量，它不是一件物品。再引申一点去理解，它永生于各种能量之间的转换，即必须由水，煤，油，核，风，光，气这些一次能源转化而来，又必将化身为你家咖啡机里的热气，和手机里千万个比特而去。因此电力系统的生产体系里的黄金法则第一条，也是电世界里必须遵循的最基本的一项规律：生产和消耗的电必须永远守恒，无法在电网中保存。&/p&&p&这几乎是任何研究电力系统体制，制定电力世界经济模式的各种专家与媒体必须具备的基本常识容器的底部。从这一点往外推，技术上会形成注入电力系统稳定分析、频率控制、负荷预测、需求响应等各种新老名词与概念，而经济上则必然会指向一个最终目标：基于电的瞬时交换特性，如果电力真的成为一种市场追逐物，那么其价格必然是24小时不断变动，随时起伏往返的一种独特商品。&/p&&p&这种特性听上去还有些混沌，但已足以让所有砌图于资本流通的金融爱好者们感到兴奋。简单来说就是，世界经济发展从物物交换到以黄金白银为媒介，再到货币帝国各种金融杠杆工具，不过是不断在更加清晰的反映出金融投资者的执念：他们期盼更快的商品交换速度，更多的交易伙伴，更便捷的交易方式，更普遍的交易媒介，更变幻的交易起伏。&/p&&p&唯独如此，才能创造更多的利润，积累更多的财富，短时间内。所以几乎不用怀疑，从华尔街到硅谷，人们都在期待电或者其他一种东西（比如说比特币），能成为一种新的货币形式来享受资本的专宠。而近年来新能源的出现，其貌似变幻莫测的不可预知性更加增大了电成为新货币的魅力值：仅以刚刚过去的日这天为例，欧洲莱比锡EEX电力交易市场上的电价仅在24小时内就从最低-100欧元每兆瓦时到最高+150欧元每兆瓦时间打了几个来回。&/p&&p&有哪只股票，敢于承受如此大的变动？却又，能够制造如此多的投资空间？&/p&&p&只有电，堪当此任。只有能源互联网，可包罗万象。&/p&&p&l &b&能源互联网路线图&/b&&/p&&p&虽然电充满了活跃的能量，可电力工业的发展不光是在中国，在全世界各国都带着强烈的封闭性和混沌性，颇有些大隐隐于市的倨傲，直接用各种物理计算和安全流程将各种资本的企图零封于城外。&/p&&p&直到智能电网Smart Grid的提出，算是吹响了打破这道行业壁垒的号角。基于电的必须交换和流动的特点，人们（或者说有些人而已）设计出新的智能电网，发展新能源，并试图通过推出能源互联网这样的概念，把电彻底变成一种经济产物，将整个电力工业体系再造为一个资本狩猎场供金融机构和大众获取收益，而把传统的电力工业群压缩进电网物理层内变成纯技术和物流保障单位。&/p&&p&这种美好同时也是雄心勃勃的期望终于与大时代相逢于互联网可大行其肆的今天。所谓能源互联网，简单说就是以互联网为媒质把全民各业纳入能源产业圈各端，使得电从物理意义上的一种能量形式，变成一种商品尤其是24小时的商品，去搭建新的金融、物流、生活、交通产业群。&/p&&p&假以时日，也许人们会在平板电脑上手指轻划就能把自家屋顶多余的光伏发电通过微信卖给附近准备给电动汽车停车充电的陌生人，也或许风和日丽休假时就能通过手机在电力交易市场上追涨杀跌获取利润，而这一切，离不开电网的进一步发展。&/p&&p&为此，我们需要智能电网，需要新能源；需要电网公司，更需要各种投资商和新型的消费者。&/p&&p&但智能电网的概念从国外提出至今，一直缺乏一个清晰的定义。美国、日本、欧洲和中国等都有各自的发展特点和国情理解。但近两年随着通信和自动化技术的不断发展，前沿的电力科学家们逐渐已经形成共识，所谓智能电网就是指在不断提高电网自动化和设备通信能力的基础上，不断大比例的可靠接入各种新能源，直至实现对用电需求侧的灵活管理和智能节能的目的。&/p&&p&用更简单的方式来描述这种进步逻辑就是：所谓智能，就是先要增加感知，再优化系统决策，再准确执行----知行合一，方为智。&/p&&p&这三个阶段其实就是从智能电网演变到能源互联网的发展路线图：先提高设备的自动化水平，再由于节能减排的需要引入各种可再生能源，由此为了最大限度的利用可再生能源我们必须改变人类至今的用电习惯和方式，因此要再造电网，再造我们的电力使用逻辑。&/p&&p&“需求顺从生产”是智能电网带给人类的最直接的哲学转变，也是第三次工业革命将给我们整个社会带来的巨大变革。而无论是石油、天然气、煤这些传统能源的比重转换，还是互联网、物联网、移动通信网等这些新兴技术的飞速发展，甚至包括智能建筑、智能家居、电动汽车、节能环保、分布式能源等这些与百姓生活息息相关的科技突破，都必然会相交于电这个看不见又摸不着的中心焦点上。&/p&&p&由此再往上推一步去构建我们国家清晰的能源战略，就必然会形成一个再简单不过却又准确的规划：先要提高电在整个能源消费的比重，把更多的直接一次能源消耗转移到电力消耗上，再提高可再生等清洁能源在电力使用中的比重，从而成功实现对能源利用的转型。&/p&&p&为此所需要的投资和政策就必然会把电塑造成为一个新的经济支撑点和中转站，因此必须驱动各种新时代的高科技技术将智能电网作为载体或者媒介，吸引资本注入去帮助人们去建设智慧城市和绿色地球。&/p&&p&这就是能源互联网的博大精深，而电，将以其24小时不断变换的价格特性贯穿于中。&/p&&p&l &b&中国的能源转型就在2014&/b&&/p&&p&如果有人问，新的一年，中国如果也要进行能源转型，并且构建更高规模的能源互联网，应该从何做起？&/p&&p&2014年初的国家电网的若干最新动态上，似乎已经标明了方向：&/p&&p&&i&“&/i&&i&要坚持“两个转变”这条主线，以建设坚强智能电网、承载和推动第三次工业革命为重点，加快转变电网发展方式。积极推动电力改革，加快建设全国统一电力市场”；&/i&&/p&&p&&i&“大力实施“一特四大”和“电能替代”战略，加快推进以电代煤、以电代油、电从远方来，着力解决电网“两头薄弱”问题”；&/i&&/p&&p&&i&“未来的智能电网，是网架坚强、广泛互联、高度智能、开放互动的能源互联网”；&/i&&/p&&p&&i&“发展智能电网要加快推进关键环节突破：一是加快建设特高压网架。二是加快配电网建设改造。三是加快提升电网互动能力。四是加快构建全国电力市场体系。”&/i&&/p&&p&很多读到这些字句的人们总是很快的翻过，以为不过又是标语式的口号和专业化的套语。但细心品味，读者不难感叹其所图之大。&/p&&p&“全国统一的电力市场”，遥想公瑾当年，小乔初嫁了。想来2014年内，真正的可以容纳发电和用电侧自由交易的电力市场当会从容出现，只不过是因还是果，无人可知。&/p&&p&但无论如何，这都是一个无比巨大的突破性项目，宛如当年在中国设立股票交易所。如果有谁在1988年断言中国会出现股票交易所，即使不是危言耸听至少也是妖言惑众。但很快在1990年底，年仅35岁的尉文渊就敲响了上海证券交易所开业“第一锣”，不能不让人感叹在中国很多新事物出现之迅猛与其脉动之年轻。&/p&&p&再庞大的项目，中国也没有做不好的准备。事实上，国家电网公司以年超3000亿美元的营业额雄踞世界500强第七能源行业之首，拥有过百万员工其中不乏数万高端技术人才，雄踞电力、自动化、水建、通信等多种行业领域，如果他们要发力打通能源类传统行业与新兴互联网行业之间的沟壑，相信不会有人怀疑他们的实力。&/p&&p&但是，在中国实施能源转型的难度实在无法预估，因为我们几乎不用民调就可断定，在员工超百万的国网公司内部，搞不清楚到底什么是智能电网什么是能源互联网的就不会少于百万。何况，还有除了国网之外的更多其他“外行”的从业工程和管理人员。&/p&&p&其实任何一个超大型的项目，想要在一个国家实施并真正成功，归根结底不过是这两个词：Understanding理解和Coordination协调。&/p&&p&新能源发电已经超过总发电量25%的德国之所以能取得能源转型的成功并获得世界各国的瞩目，离不开全体德国人的长期支持和对工业生产体系的良好理解，这就是人们常说的能源转型始于人文精神的准备。经过几年的发展，人们越来越清晰的认识到，能源转型绝不只是电力工业圈或者能源产业群自己的事，而是需要全社会的各个功能单元都能互相配合统一行动。&/p&&p&比如新能源发展中难度最大的海上风电，就需要天气、海洋、勘察、深海施工、军事外交等各个部门的齐心协作，涉及到海底电缆、风机设计、直流输电、抗腐蚀材料等多方面科研技术的综合协调，才能获得一步步的发展。&/p&&p&因此我们如果要制定某项发展战略或支持政策，元始之初务必力求将各个研究机构、运营单位、利益团队邀请齐聚一堂，共同探讨清楚各种问题和困难，力争把最复杂的高层决策换之以必须要获得的全社会的最大理解和支撑。因为时代的发展已经证明，事过境迁，日新月异，技术的发展对人们的各种观念的影响实在是太大了。&/p&&p&比如几十年前人们对可能要占掉电力生产半壁江山的三峡工程几多争执，认为投资大见效慢，可现如今再看不过是沧海一粟群山一峰而已，时代已经往前走了很多步。而此前公众争议最大的特高压项目、新能源并网这些大帽子，在 “能源互联网”这一超大战略面前不过也只值来寥寥数语，将来会证明这些其实都只是其中的小小一环节，所引发的冲击远不能与能源转型大战略相比。&/p&&p&任何的技术发展意图，必须要放到更宏大的战略框架面前，才可验证出其完备性和必要性。但是还没有任何证据表明，在中国已经出现了这样的牵引者，可以顺理成章的打通各处平台和关节去接受这样的检验。&/p&&p&所以我们必须要给国家电网公司一些掌声，鼓励他们有勇气去提出一个新概念，去推动一个大聚合的转变。西方发达资本主义国家非常擅长的经济发展策略之一，就是不断推出一些看上去很美的新概念，去引领、影响、甚至逼迫发展中国家始终保持跟随的队形，以保证自己始终位于高高在上的产业圈上游发号施令。&/p&&p&比如近两年非常热火的云计算，大数据，也包括智能电网，需求侧管理，柔性输电等等，了解西方大型跨国公司运作的人就知道，并非说这些概念一定是挂羊头卖狗肉，但由此而引发的文化输出和经济压迫则是必然。不能率先提出影响深远且布局合理的新概念的国家或公司，势必在全球化竞争中处于被动地位。&/p&&p&且不说美帝英帝们是如何办到把全社会各圈子的力量扭矩在一起参与全球性竞争的，单单看他们提出的很多概念本身，确实有很多含义隽永的内涵。其实但凡要提出一个创新的概念，必须要做到如下三条：&/p&&p&1 经得起推敲&/p&&p&2 经得起拓延&/p&&p&3 最重要的，就是能让更多人受益。&/p&&p&这就是忽悠和Fusion（聚合）的区别，也是为什么美帝英帝平步天下的秘诀，而我们中国的企业，大多是天上的流星，凭一人之力激情爆发，而后分崩离析，再怎么忍辱偷生也很难东山再起。而那些托拉斯卡特尔们，可以就此出一本本书，收一捆捆钱。&/p&&p&因此我们非常欣喜的看到，从智能电网到超强电网，国家电网公司的决策层显然意识到这一趋势， 展现出“能源互联网”这一概念对近期涌现的各种新生代技术进行整合，同时非常明确的指出要在特高压、配电网、需求侧管理、电力交易市场这四个关键环节寻求突破，全面提出具有中国特色的电网概念并适应国际化发展的挑战。&/p&&p&这就说明随着人类的不断发展，技术在更新，概念在更新，人们的思维方式也必须要更新。人们应当具备从充斥着专业术语与定文套词的文字里读出含义隽永的创新意图的善意和能力。几年前人们也许根本无法想到，代表着传统工业和保守经营模式的电网公司能在面对大时代机遇时，比那些所谓的新兴数码英雄们率领的互联网企业如百度、腾讯、阿里巴巴们能站得更高看的更远，以无畏的责任感和坚决的包容心去推进能源转型这一走在时代前列的跨界战略，同时也促进中华民族的伟大复兴和团结凝聚。&/p&&p&希望我们的电网公司们，做好了人才、体制、技术、金融上的前瞻准备，跨马扬鞭，直指2014：中国能源互联网元年。&/p&&p&但愿，如此。&/p&&br&&p&&b&有兴趣的可以加我微信 &/b&liaoyu_energy&b&，我们德国这里已经有个战队。&/b&&/p&
“2014年，是中国能源互联网元年” 这篇文章是我13年写的，虽然说这个概念不是我发明的，但是能把这个概念说清楚的，实在不多。 所以不喜欢看字的，可以直接看这两个视频，是我在财新举办的去年底论坛上讲的能源互联网创新技术和商业模式的报告，相信能让年…
家在江边应该很有资格回答这个问题！当年还小，98年那次大洪水映象非常深刻，还记得当时村里的所有劳动力全部出动，去抗洪！半个月没见我爸！&br&
三峡建成之前，每年夏天只要发洪水，别的地方不说，荆州绝对会被淹！然后下游的武汉，九江也经常需要抗洪！&br&
三峡建成后，由于库容大，天气预报准，可以很好的腾出库容，拦截洪峰，大大缓解了下游的流量！三峡建成之后，还没听说荆江大堤漫堤的事情！&br&
现在很多人颠倒三峡功能的主次可能的原因有几点！第一：舆论宣传，一般都过分强调发电装机容量和技术；第二：很多专家根本没在长江边待过，没见过洪水，不知道洪水的危害，所以选择性发表意见；还有一个比较小众的原因，管辖权的问题，三峡集团根本不把长江防总当回事！导致有些时候为了多发电而不愿意泄洪！
家在江边应该很有资格回答这个问题！当年还小，98年那次大洪水映象非常深刻，还记得当时村里的所有劳动力全部出动，去抗洪！半个月没见我爸！ 三峡建成之前，每年夏天只要发洪水，别的地方不说，荆州绝对会被淹！然后下游的武汉，九江也经常需要抗洪！ 三峡…
&p&让能豆君带你走进德国弃核背后的故事……&/p&&p&政治角力之类的事儿先放一边，咱们踏踏实实地来看一看这个问题。（长文恐惧症请直接看粗体~&/p&&br&&p&&b&德国位于欧洲大陆中心，与周围所有9个邻国并网&/b&。整体来看，德国是电力输出国，2013年徳国净出口电量31.4TWh（314亿度，比2012年增长36%）。但这只是一年内的宏观数据，具体到每一天每一个时刻，随需求负荷和电源结构的不同，德国与周边国家的电力交易实际上是有进有出的。根据德国与法国之间电力实时交易的数据（来源法国电网公司RTF），可以观察到一些有趣的规律，也许可以在一定程度上解读德国“弃核”背景。&/p&&p&我们以日（星期五）这一天24小时内法德之间电力交易实时数据为例。凌晨2点，法国向德国输出电力29MW（输入输出相抵的净值，下同），一小时后的凌晨3点输出电力升至1483MW，此后4小时内法国向德国输电大体维持在这个水平。到了早晨7点法国向德国输电净值突然跌至79MW，而到8点时发生逆转，德国转而开始向法国输电达603MW。此后德国向法国输电不断攀升，到中午12点至14时达到3000MW的高点。此后数小时内德国向法国输电逐步下降，到下午17时只剩下201MW。随着夜幕降临，法国又开始转而向德国输电，到晚上22时输出电力达到1179MW。接近午夜的23时以后再次逆转，德国又开始向法国送电达1193MW，直至凌晨2点。&/p&&p&由此可见，凌晨2点至早晨7点这段用电低谷德国需要从法国输入电力，而这一时段法国核能发电比例高达85％。而在白天，随着太阳的升起，由于德国超强的太阳能发电能力（2013年光伏装机已达36吉瓦，单日最大出力为24吉瓦），有富裕电力向法国和其他邻国输出。傍晚开始太阳落山后，在用电高峰期德国还是需要输入法国电力（这一时段法国核电比例在75%左右），直到午夜前后风电开始给力（2013年德国风电装机达33吉瓦，单日最大出力26吉瓦），德国再次转向法国输电。如此这般，循环往复不已。&/p&&p&以上数据只是法徳之间的电力交易，在德国与奥地利、瑞士、捷克等邻国也存在类似的情况。由此我们大致可以看出【&b&德国的能源转型一一逐步放弃核电和大力发展可再生能源——&u&是以一体化的欧洲大电网为依托的&/u&：虽然逐步弃核，但不排斥天天输入法国核电（否则需要更多的煤电）；虽然可再生能源比例大幅度增加，却也不完全是自己吸纳（否则难免弃风、弃光）。】&/b&&/p&&p&对比之下，&b&英国做为岛国，与欧洲大陆仅与法国一家联网，无论是想放弃核电或者大幅度发展可再生能源都有一定的局限性。顺便说，像日本这样四面不靠的孤岛，真要弃核或者大规模发展光伏风电，要比英国更困难，最终还是要面对现实的。这就是为什么2014年日本政府通过的能源政策，将核电定位为“为能源供求结构稳定作出贡献的重要基荷电源”，为核电重启预留了空间。&/b&&/p&&p&事实上，&b&如果把欧洲大陆看作一个实体，那么其中的一些地区确实可以做到完全“弃核”，也可以使风电、光伏这样的可再生能源成为主导能源，但是这都是得益于这块大陆的上电网的坚韧和发达，依赖来自其他地区的核、煤、水、天燃气等电源。&/b&在这个角度上看，德国作为欧洲一部分的“弃核”，实际上是没有真正意义的。中国幅员广袤，可与欧洲大陆类比，在制定能源政策特别是涉及核能、可再生能源，不应只强调欧洲部分国家和地区的成功经验，而应该把欧洲看作一个整体看待，借鉴他们的一体化的电网和市场化的交易，煤、水、核、气、风、光，“一个不能少”。&/p&&br&&p&更多信息请猛戳→_→财新-无所不能：&a href=&///?target=http%3A///%3Fp%3D4919& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&德国为什么敢于弃核？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&题主想关注环境能源方面的信息，当然要关注能豆君啦~&br&快添加&b&财新-无所不能微信号：caixinenergy&/b&&/p&&p&同时也可以关注&b&财新-无所不能微博账号：@财新-无所不能&/b&&/p&&p&&a href=&///?target=http%3A///r/CnUmPiTExnm5rWBd9yAY& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/r/CnUmPiT&/span&&span class=&invisible&&Exnm5rWBd9yAY&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& (二维码自动识别)&/p&&p&财新-无所不能 每天为你提供能源领域重大事件、公司、科技和趋势报道~&br&&/p&&p&&b&更多能源领域的问题，欢迎 &a data-hash=&9270f3cd5b4& href=&///people/9270f3cd5b4& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@能豆君& data-tip=&p$b$9270f3cd5b4& data-hovercard=&p$b$9270f3cd5b4&&@能豆君&/a& ~&/b&&/p&
让能豆君带你走进德国弃核背后的故事……政治角力之类的事儿先放一边，咱们踏踏实实地来看一看这个问题。（长文恐惧症请直接看粗体~ 德国位于欧洲大陆中心，与周围所有9个邻国并网。整体来看，德国是电力输出国，2013年徳国净出口电量31.4TWh（314亿度，比2…
想听见电容爆炸的清脆声吗&br&想体验熬夜写dsp代码的快感吗&br&想目睹自己焊的板子的丑陋与各种错误吗&br&想感受样机调试不成功的绝望感吗&br&想亲历电力系统内部招聘对电力电子的鄙视吗&br&&br&没错，欢迎来学电力电子，你值得拥有。(?? ? ??)
想听见电容爆炸的清脆声吗 想体验熬夜写dsp代码的快感吗 想目睹自己焊的板子的丑陋与各种错误吗 想感受样机调试不成功的绝望感吗 想亲历电力系统内部招聘对电力电子的鄙视吗 没错，欢迎来学电力电子，你值得拥有。(?? ? ??)
泄药，总体来说并不乐观，但长期来看已经过了谷底，前三、两年应该算是谷底，现在网架约束问题照比前几年解决了很多，当然想重现零八、九年的火热情况，是不可能了，但从全国层面看除了甘肃、吉林等少数省份，运营企业都是有利可图的，由其是南方不用供暖的、工业发达省份，来一波小高潮也不是不可能！&br&&br&但总的来说，风电的建设大潮已过，再也难以出现以前那样一个省一年新投容量一百万的壮观景色了，也许等十几年后当年大规模建设的风机到设计使用寿命了，会有新的一轮建设高潮吧，但这也不乐观，因为据我观察，既使二十年的使用寿命到了，绝大多数风机依然可以照常运行，既使再需新建规模也有限了。。。&br&&br&再说国外的情况，貌似国内企业中，到目前除了金风，再没有哪家在国际上有竞争力，而且风电属于资金密集型行业，外国要么没钱，要么已经饱和了，有需求也就是几台几十台的数量，支撑一家企业也许够了，对于全行业来说约等于没有。。。&br&&br&至于说择业，肯定首选业主，当然几个限电严重的省份除外，最好去南方工业省，再有就是能进国企就进国企，虽然国企现在其实一点不比私企轻巧，但国企还是以发电为中心的，而如中国风电那样的私企，更多是用风电讲故事，资本市场才是它们的目的！再之后就是金风远景这样的大型整机企业，也许风电行业未来还有寒冬，但冻死的肯定不会是技术水平高、设备质量又好的那几个！至于其它的相关企业，就看个人选择了，反正千万别去华锐。。。&br&&br&最后再说说下游企业，先说给整机企业提供配件和服务的下游企业，总体来说非常不乐观，就风机制造这块来说，利润的大头让整机制造厂拿走，以前整机厂有肉吃，就多给下游企业喝汤，现在行业不景气，整机厂商，自然是能自己做的配件和服务都自己做，不能自己做的，也要拼命向下游厂家压价，使自己利润最大化，再加上这些年风电技术的大众化，配件企业同业竞争也很严重，算是多重挑战！还有一类下游企业算是业主单位的下游企业，就是专业做运维的企业，随着当年风电高潮期建设的风机大量出保，运维企业可能自己也觉得会赢来一波春天吧，但结果几乎算噩梦，业主企业主要都是国企，但现今的国企和当年已经不一样，再不是那种上班喝茶看报的年代了，国企正式工一样要爬七、八十米的风机，处理故障一干也是一整天，当然了最重要的原因是国企的主要收入是依靠上级企业拨款，花钱找运维企业，是会大大影响员工福利待遇的！所以出保后，绝大部分业主选择了自己维护。。。&br&&br&手机码字，有错忍着吧～～&br&&br&看完了？！看完留个赞再走！
泄药，总体来说并不乐观，但长期来看已经过了谷底，前三、两年应该算是谷底，现在网架约束问题照比前几年解决了很多，当然想重现零八、九年的火热情况，是不可能了，但从全国层面看除了甘肃、吉林等少数省份，运营企业都是有利可图的，由其是南方不用供暖的…
这个问题属于&b&电气发展史&/b&的范畴。&br&&b&中国为什么选用220V？&/b&&br&
上世纪初，中国的电气设备大多数来自美、英、德、瑞等国。而东北的电力则由南满铁路株式会社管理。这也就造成了各个电厂所提供的民用电压大小趋从于所进口国家电压的情况。如上海情况，清光绪十六年（1890）上海开始使用白炽灯，电压为100伏，光绪二十七年（1901）上海公共租界开始日夜供电，电压改为200伏。1913年，上海法商电车电灯公司改供电方式为交流单相110伏，三相190伏。&br&
据《民国时期机电技术》中记载，关于用户的灯和电力合用的三相低电压，有220伏、380伏与110伏、190伏的区别，欧洲习惯都采用前者，而美洲习惯用后者。欧洲人说他们的选择用铜可节约甚多；美洲人说，用了110伏的电灯电压，白炽灯发光效率较高，这也是节约之方式。因此，中国要订立标准，请教外国专家或教授，各执一词，各有其理由。&br&
据1929 年南京国民政府建设委员会的统计报告《全国发电厂调查表》纪载，中国电厂所用机器，来自各国，故电机之周率及电压，分歧难处，绝无标准，各以制造公司之习惯而异。关于电压种类之统计材料部大完全唯以下数点，应为吾人所知：1.除极小电厂外，发电配电，皆用交流（AC）及三相三线制。2.家用低电压，多为二百二十或二百伏而脱（220 or 200 Volts）。&br&&b&
决定电压标准的选择问题的因素有三个方面，一个是历史原因，即在发展过程中造成的现状是什么，各种电压等级所占比例情况是什么；一个是技术原因，即各个电压等级的在技术上优劣比较；一个是国家具体情况，如资源问题。&/b&&br&
1928年7 月16日，位于上海的中国第一家民族资本电灯泡制造厂—亚浦耳公司向上海社会局公用局呈文，呈请上海特别市政府转呈中央主管机关建议规定200V和50Hz作为中国的标准电压和标准频率。&br&
1928年9 月4 日，上海特别市政府将此建议转呈国民政府交通部。1929年2 月，国民政府建设委员会从交通部接收主管全国电气事业。为制定电压和频率标准，建设委员会依次开展了以下工作（1）调查国内外电气标准。（2）起草标准方案。（3）函请各有关学术团体审查。（4）汇总各方意见、修正草案，向有关公私团体、专家、洋行征求意见。发出28件，回复14件。（5）经过一年多的起草，建设委员会参酌各方意见，制定了“电气事业电压周率标准规则” ，最后呈送行政院，于民国十九年（1930）九月十二日以建设委员会会令形式公布，从而诞生了中国第一个电压频率标准。其中第四条如下：&br&交流制之电压，应以各输电线或配电线满载时之终点电压为标准，其各伏而脱数规定如左（原件是从右向左竖排）：二百二十 二百二十—三百八十 三相四线 二百二—四百四十 单相三线 千二百 二千而百—三千八百 三相四线 六千六百 一万三千两百 三万 六万 十万 十五万 二十万。&br&&img src=&/15bdcf719cbb40c8d7061f_b.jpg& data-rawwidth=&408& data-rawheight=&504& class=&content_image& width=&408&&
据1963年出版由陈真编著的《中国近代工业史资料第四辑》中记载，在民国20年，合与标准者81.6%，至民国25年则增至85.7%。&br&
新中国成立后，多次制定的“额定电压和频率标准”以及“供用电规则”，都是沿用220V作为标准。&br&&a data-hash=&84d3caeefe426d9546238eef38f3dcde& href=&///people/84d3caeefe426d9546238eef38f3dcde& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@邻家左左& data-hovercard=&p$b$84d3caeefe426d9546238eef38f3dcde&&@邻家左左&/a& 我国民用电压标准的制定，不是参照苏联的……&br&&br&&b&为什么有的国家使用110V？&/b&&br&简单来说，就是 美国为什么使用110V？同时有另外一个问题，欧洲的为什么是220V？&br&&u&嗯，……这两个问题其实我没有研究清楚。&/u&&br&大概是这样的，&br&
1879年，爱迪生制作出效果比较好的碳丝白炽灯，当时的白炽灯在110伏电压下运行良好，爱迪生认为这是配电中安全经济的电压。1882年爱迪生在纽约市建造了世界上第一座商业化的供电系统:珍珠街电站(Pearl Street Station)，该电站提供110伏特的直流电（DC）给在曼哈顿中心的85家客户的400个灯泡用电。&br&
1899年的 Report of the Committee on Standardization中第75条内容有：在直流和交流，低电压的电路中，以下的平均终端电压通常使用并被推荐：110伏，220伏。该报告是1899年是美国电气工程师协会（AIEE）的会员向委员会提交的有关电气方面的标准的报告。&br&
后来发展起来的钨丝灯泡，110伏的额定电压灯泡的发光效率同样高于额定电压为220伏的灯泡。&br&&i&作为电力系统建设之初唯一的用电器，我觉得上述情况在发电系统额定电压的选择上有很大影响。&/i&（斜体表明我不确定）&br&美国在电力系统的发展过程中其实出现过很多电压类型，但以110V和220V为主，并在发展过程中110V逐渐胜出。&br&
欧洲呢？这个我个人研究到的就更少了，一个推测原因是因为额定电压高的情况输电是损耗小节约铜，另一个原因是欧洲当时出于要和美国不同的目的，所以选择220V。（这个是我后来听我的老师说的，我没有看到可做证明的资料……）&br&&b&统一问题&/b&&br&统一，不是说句话的事啊……&br&1983年有过以下的一个情况，近的不清楚了&br&
国际电工委员会(IEC, International Electrotechnical Commission)针对世界各国由于地理及历史原因所形成的不一致的交流低压标准电压值,为了给不同国家的技术设备交换交流创造出一个简便实用的先决条件,并且还能给各国带来最大限度的经济效益,采取裁减等级以及折衷合并以求统一的方式,于&b&1983年&/b&发布了国际标准IEC38 《标准电压》,其中对100—1000V交流低压标准电压推荐了以下方式，230/400V、277/480V、400/690V、1000V。其中第二个标准277/480V不得与第一个230/400V或第三个标准400/690V一起采用。现有的220/380V和240/415V系统的标准电压将向推荐值230/400V靠拢。该项过渡时间应尽可能短,在该文件发布后,不得超过20年。在此期间内的第一阶段,具有220/380V系统的国家的电业管理局，应把电压过渡到230/400V（+6%——10%）的范围内；而具有240/415V系统的国家的电业管理局,应把电压过渡到230/400V（+10%——6%）的范围内。在过渡时期的末尾,都应该达到230/400V（+10%——10%）的限值范围内,以后还将考虑缩小这个范围。这些办法也适用于现行380/ 660V,对应于400/690V的推荐值。所规定的限值范围是指受电设备与供电电网联结点的电压范围。&br&&b&安全方面&/b&&br&&i&在电力系统发展的过程中，我没有找到资料来证明当时人们有考虑到110V和220V的安全性问题。&/i&&br&另外，在对人体产生病生理反应甚至致命性的危害的时间上，110V需要的时间确实要长于220V，差个100毫秒左右。这跟具体情况、具体人有关系。相较于220V，110V是安全一点，但是对人来说，也是危险的……&br&&br&最后，我能说我本科的毕设是研究“我国民用电压为什么是220V”这个题目吗？我也觉得我没有探究到什么本质的东西，当时做的时候也由于客观主观原因没能好好做。只是正好碰见了这个题目，暂且写出来，大家看看。
这个问题属于电气发展史的范畴。 中国为什么选用220V？ 上世纪初，中国的电气设备大多数来自美、英、德、瑞等国。而东北的电力则由南满铁路株式会社管理。这也就造成了各个电厂所提供的民用电压大小趋从于所进口国家电压的情况。如上海情况，清光绪十六年（…
&p&谢邀。&/p&&p&小生比较少做工程项目，了解得不多。金坤大哥的答案已经描述的非常清楚了，大哥应该是专业电力工程设计的，看得出来工程经验非常丰富。我就上几张图给大家一些直观的感受吧~&/p&&br&&p&&b&直流or交流（回数）&/b&&/p&&p&看到电力杆塔或者输电线路，首先可以判断的就是直流还是交流。直流的只有两极，也就是两条线加避雷线，交流的是三相，所以就是三或者三的倍数条输电线。上图&/p&&img src=&/bead97fb1cbbc39ca2ae1faa6bd761c7_b.jpg& data-rawwidth=&1124& data-rawheight=&637& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1124& data-original=&/bead97fb1cbbc39ca2ae1faa6bd761c7_r.jpg&&&p&上面细的是避雷线，后面再具体讲，下面的就都是输电线了。数数就知道哪个是直流，哪个是交流了。然后就可以数交流的回数，图中的是六条，两个三相，也就是两回了。&/p&&br&&p&&b&分裂导线&/b&&/p&&p&眼神不好的可能会看不清楚，具体的HaoxuanLee小哥已经说明了，每回每相1根线的是110kV。2分裂的是220kV。4分裂，500kV。6分裂，750kV，1000kV，大致如此。&/p&&br&&p&&b&杆塔类型&/b&&/p&&p&杆塔主要可以分为悬垂塔和耐张塔、转角塔，用途不一样，外观也很容易区别&/p&&p&悬垂塔：也称直线塔，只能用于直线上的铁塔排位。&br&耐张塔：也称转角塔，主要用于线路转角的位置上，也可以用做直线上。&/p&&p&转角塔：顾名思义&/p&&p&上图 &/p&&img src=&/5f2cde5bc285c11001bf4dea848107af_b.jpg& data-rawwidth=&1560& data-rawheight=&637& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1560& data-original=&/5f2cde5bc285c11001bf4dea848107af_r.jpg&&&br&&p&&b&避雷线&/b&&/p&&p&关于避雷线的设置，GB50545有规定（其中地线可以理解成指避雷线）&/p&&p&1.110kV输电线路宜全线架设地线，在年平均雷暴日数不超过15或运行经验证明雷电活动轻微的地区，可不架设地线。无地线的输电线路，宜在变电所或发电厂的进线段架设1km-2km地线。&/p&&p&2.220kV-330kV输电线路应沿权限架设地线，年平均雷暴日数不超过15的地区或运行经验证明雷电活动轻微的地区，可架设单地线，山区宜架设双地线。&/p&&p&3 500kV-750kV输电线路应沿权限架设双地线。&/p&&p&所以根据避雷线的数量，结合具体地区的情况可以大致判断电压等级。&/p&&br&&p&&b&绝缘子&/b&&/p&&p&这个可以更准确地判断电压等级，&/p&&p&海拔1000m以下的悬垂绝缘子需要符合下表的规定&/p&&img src=&/41ea853ba1b8f38bd423c_b.jpg& data-rawwidth=&619& data-rawheight=&71& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&619& data-original=&/41ea853ba1b8f38bd423c_r.jpg&&&p&耐张绝缘子应适当增加，海拔比较高也需要修正，绝缘子高度不同也要重新计算，不过大致的数量不会变。作为一个电气汪坐火车时候最大的乐趣就是数沿线的杆塔绝缘子判断电压等级来装逼了。&/p&&br&&p&我大概就知道这么多了，有兴趣的同学可以参考&/p&&p&电力工程高压送电线路设计手册&a href=&///?target=http%3A///subject/1630292/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&电力工程高压送电线路设计手册 (豆瓣)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&/p&&p&GB 50545&/p&&p&DL/T 5222&/p&&p&DL/T 620&/p&
谢邀。小生比较少做工程项目，了解得不多。金坤大哥的答案已经描述的非常清楚了，大哥应该是专业电力工程设计的，看得出来工程经验非常丰富。我就上几张图给大家一些直观的感受吧~ 直流or交流（回数）看到电力杆塔或者输电线路，首先可以判断的就是直流还是…
关于具体、形象的区别，刘同学已经讲得非常清楚了，这里根据我的理解，讲一讲三相电的意义和三相电相比单相电的优势。&br&三相电是指三根导线（黄、绿、红，是的，王力宏:-D）流过相位依次落后120度的电流，分别为A,B,C三相。在负载侧如果将负载接成星形，则负载两端为相电压。如果将负载接成三角形连接，那么负载两段电压就是线电压。用相量图可以证明，线电压是相电压的根号3倍。&br&&img src=&/5ce43da96f96b99e9cf237f99eefd187_b.jpg& data-rawwidth=&557& data-rawheight=&372& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&557& data-original=&/5ce43da96f96b99e9cf237f99eefd187_r.jpg&&&br&&b&所以，只需要改变负载的连接方式，我们可以得到两个不同的电压。幅值高的电压作为工业用电380V，幅值低的电压作为家庭用电220V。&/b&&br&&b&第二点，三相电一定程度上可以起到抑制谐波的作用。&/b&因为每相依次差120度，那么他们的三次谐波就差360度，实际上相位就是一样的了，6次，9次也是一样的。这样的话，线电压中的三的整数倍次谐波就消去了。如果采用三相三线制，由基尔霍夫电流定律，电路将不能流过三的整数倍次谐波。&br&&b&第三点，三相电在电力电子的整流电路中的优势太明显了。千万不要以为交流变直流得到的直流波形是一条水平线，然后幅值还可以连续调节。&/b&为了实现整流得到的直流电的连续调节，得到的直流电（不经过处理）含有大量高次谐波。如果在时间域放大了看，波形和你想象的直流电相差很远。电力电子常见的计算就包括谐波的次数和含量。&b&如果交流侧是三相电源的话，得到的直流电的质量可以得到明显的改善。&/b&&br&&b&最后，关于三相电的优点，官方是这么解释的：&/b&&br&&img src=&/ef10a1be21b99e0dad656d_b.jpg& data-rawwidth=&1366& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1366& data-original=&/ef10a1be21b99e0dad656d_r.jpg&&&br&-----------------------第二次更新的分割线--------------------------------------------------------------------------&br&人类在最开始使用交流电的时候，设计的肯定是单相交流系统。那么现在的三相交流系统是如何发展而来的呢？在这一点上，我也犯了一个错误。大家知道，Tesla和Westinghouse是AC和DC之争里AC的代表人物，也是大家熟知的AC推广者。但是，Tesla持有的专利并不是现在流行的三相交流系统,而是两相交流系统。所以说现在流行的三相交流输电系统的奠基者不是Tesla，这里感谢知友@佚名 指正。&br&那么为什么是三相电呢？而不是四相电，或者六相电，两相电？早期电气工程师开始发展多相电时肯定也考虑了两相电，以及四相电乃至六相电。最终因为三相电在发电、输电、数学分析、组网等方面的巨大优势，人们最后选择了三相电，广泛接受了这种具有完美对称性的交流电。&br&因为三相电已经形成了一个宏大的体系，广泛应用于电力行业，关于采用其他相数电的讨论现在很难得到重视。1972年，巴恩斯在CIGRE（国际大电网会议，强电领域的国际顶级会议）上提出了多相输电的概念，提出在输电线路中采用更高的相数，而在发电和用电端仍然使用三相电。多相输电随即得到了学术界的广泛关注，据说美国能源部还牵头建设了一条多相输电的试验线路，不过后来的报道越来越少，可能是结果不太理想。学术界对多相输电的热情也逐渐减弱，多相输电现在也不是电气工程的主流研究方向。
关于具体、形象的区别，刘同学已经讲得非常清楚了，这里根据我的理解，讲一讲三相电的意义和三相电相比单相电的优势。 三相电是指三根导线（黄、绿、红，是的，王力宏:-D）流过相位依次落后120度的电流，分别为A,B,C三相。在负载侧如果将负载接成星形，则负…
有一年，轮船过多瑙河的时候，碰断了一根输电线路。多少电压等级我忘了，反正一多半德国停电了。&br&&br&日本也别吹（虽然日本的排管技术确实牛），北海道雪灾的时候照样停电一两个月。&br&&br&说中国电力停电多的，那是因为停了你家，你自己受不了，相比于90年代限电，现在供电可靠性已经相当高了。&br&&br&但是，为啥你家还老停电呢？因为你家小区的变压器质量不行啊！因为你们为了减少变损线损偷偷呵呵啊！因为你们电缆不采用排管采用直埋啊！&br&&br&问中国供电可不可靠？你看看天灾人祸后电力多久能恢复，这才是供电可靠的硬指标！至于用假冒伪劣产品造成停电的，你跟老外比丢人么？
有一年，轮船过多瑙河的时候，碰断了一根输电线路。多少电压等级我忘了，反正一多半德国停电了。 日本也别吹（虽然日本的排管技术确实牛），北海道雪灾的时候照样停电一两个月。 说中国电力停电多的，那是因为停了你家，你自己受不了，相比于90年代限电，现…
&p&几点意见跟大家分享：&/p&&p&1、全国范围内电源普遍过剩&/p&&p&电力系统必须保证同一时刻发电和负荷的平衡，风电固然有波动性，但考虑到负荷随时间变化的情况，这种波动性实际上是可以视为一个负的负荷波动，现在弃风限电更重要的原因是电源的整体过剩。以辽宁省为例，省内火电装机3000w，风电600w，红沿河一期四台也投运，400w的核电，可调节的水电装机小于200w，供热期的直调火电机组占比60%，可调节的能力很小，再加上网架结构的一些问题，整个辽宁省的电源小时数都偏低，全国在03年缺电之后也是过剩情况。&strong&所以电源的普遍过剩，可调节能力低是主要问题，风电的波动性和电气特性则是次要问题。&/strong&&/p&&br&2、电气特性问题&br&&br&大规模风电脱网事故02、03年在德国和西班牙都出过，之后欧洲开始重视这个问题，大概05、06年开始低电压穿越的改造，老机组的改造是非强制性的，电网按装机出钱鼓励改造；新机组的改造是强制性的，机组必须通过检测，将检测数据提交后进行整个风电场的仿真测试，完全通过后允许并网。国内基本仿照德国的路子，也是甘肃出了四次大的脱网事故后开始重视这个问题，现在是某中字头的科研机构进行强制性的检测，具体情况懂风电的也都清楚，不展开说了。&br&个人认为，低电压穿越这个要求还是有必要的，尤其是千万千瓦级的大风电基地，脱网的影响很大，但是具体的措施有待商榷。国内09，10年开始提这个事儿，11年出的事故，12年出了一个很严格的并网标准；而中国风电的大发展是05-06年开始的，等于发展了5-6年后发现我还要进行低电压穿越改造，而且这种改造是一刀切的，不管新投产机组还是已有老机组；这就像我刚买了一辆国四标准的车没多久，政府强制要求必须符合国五标准，不符合标准不能上路，而不管你的车是新购买还是现有的。&strong&总的来说技术要求的制定不能脱离技术现状，否则会造成产业退步&/strong&，一大批企业死在黎明前。&br&&br&3、垃圾电&br&这个提法很有意思，除了电网公司之外没听过这样的声音，典型的屁股决定脑袋思维，居民生活用电负荷一样波动性很大，也没听过垃圾负荷的说法。站在电网角度，当然希望每个电源都是可控可调节的，从冷备用到满负荷只花很少时间。这也正好说明了电网对风电的认识还停留在低层次，至少有一部分人是这样的。欧洲电网对风电的接纳能力很高，丹麦年用电量20%是风电，曾经出现过国内某个时刻90%出力由风电提供，因此国内电网还是有很大消纳潜力的，只不过认识不够。&br&欧盟做过相关的研究，认为从整个社会的成本来说，风电的社会成本是远远低于火电的社会成本。国内的冬季雾霾这么严重，说明火电还是有自身难以克服的缺陷。个人认为&strong&风电应该作为一个很重要的补充电源&/strong&，无论是从环保角度还是从能源结构优化的角度，而对风电的评价不应该仅限于风电的高上网电价或电气特性上。&br&&br& 有点跑题，欢迎指正。
几点意见跟大家分享：1、全国范围内电源普遍过剩电力系统必须保证同一时刻发电和负荷的平衡，风电固然有波动性，但考虑到负荷随时间变化的情况，这种波动性实际上是可以视为一个负的负荷波动，现在弃风限电更重要的原因是电源的整体过剩。以辽宁省为例，省…
XY~推荐两本自己用过的参考书&br&&b&[1]于群, 曹娜. MATLABSimulink 电力系统建模与仿真[M]. 机械工业出版社, 2012.&/b&&br&&img src=&/06e1f03f9c45eeefefb62ce4_b.jpg& data-rawwidth=&102& data-rawheight=&145& class=&content_image& width=&102&&内容涵盖了电力系统稳态分析、电力系统暂态分析、电力系统继电保护、高压直流输电、柔性输电以及风力发电等，具有详细的建模及参数配置过程，并对仿真结果进行相应的分析。&br&&b&[2]王晶等. 电力系统的 MATLAB/SIMULINK 仿真与应用[M]. 西安电子科技大学出版社, 2008.&/b&&br&&img src=&/2bb2c21f37c5b6cda7e326ccf33cecd9_b.jpg& data-rawwidth=&100& data-rawheight=&147& class=&content_image& width=&100&&构建复杂电力系统并进行稳态、暂态仿真，以及高压电力系统电力装置仿真的具体方法。
XY~推荐两本自己用过的参考书 [1]于群, 曹娜. MATLABSimulink 电力系统建模与仿真[M]. 机械工业出版社, 2012. 内容涵盖了电力系统稳态分析、电力系统暂态分析、电力系统继电保护、高压直流输电、柔性输电以及风力发电等，具有详细的建模及参数配置过程，并…
帖子没有说错，难听点说福岛确实是本子自己作死。本来没有事，就是因为拖，等，互相推卸责任，才酿成如此大祸。&br&&br&至于产品，当地食品肯定不能吃，玩命也不能这么玩啊。至于加工类产品，我还是认为只要能过国家海关的检查就行。&br&但注意，不要相信日本国内的检查，日本国内现在咋说呢，狂，滥，瞎，弯弯傻没关系，大陆自己可不能再做孬了。&br&&br&就算真心喜欢日本，也不能用自己的健康开玩笑。再说真正的喜欢日本，不就应该了解一下真实的日本吗？过分的美化，妖魔化都是不应该的。我认为日本政府是一个经济先行的政府，是一个轻视国民安全的政府。福岛事件，日本政府按照自身的原则做了自己该做的事情。咱们就别过去添乱了，尤其在这种关键的时期。&br&日本这么大，产品这么多，何必光盯着福岛呢？这算是黑日本，还是算背锅呢？想帮帮日本都帮不对地方啊，应该用时间来掩盖这件事，而不是用这种方式来强行“洗地”，假装当地各类产品依然安全，甚至号召国内民众购买。&br&&br&最后，我想说在这个艰难的时刻，让我们团结在以安倍晋三同志为核心的党中央的周围，同舟共济、共渡难关，没有我们过不去的坎，没有我们翻不过的山！&br&大 日 本**万岁！&br&天 皇**万岁！&br&&br&&br&大家注意，这类问题已经有点不对劲了。不排除有人故意钓鱼。
帖子没有说错，难听点说福岛确实是本子自己作死。本来没有事，就是因为拖，等，互相推卸责任，才酿成如此大祸。 至于产品，当地食品肯定不能吃，玩命也不能这么玩啊。至于加工类产品，我还是认为只要能过国家海关的检查就行。 但注意，不要相信日本国内的检…
&img src=&/v2-62feacb4f24e66c97644d7_b.png& data-rawwidth=&832& data-rawheight=&362& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&832& data-original=&/v2-62feacb4f24e66c97644d7_r.png&&&br&&p&未来配电网的形态将是多个&b&电压等级构成多层次环网状、交直流混联、具备统一规范的互联接口、基于复杂网络理论灵活自组网&/b&的架构模式。&/p&&p&直流配电网将是未来能源互联网的基本支撑环节，以区域直流、交流环形母线为基本结构单元的环状结构上，可以方便地接入各种电源、负荷和储能装置，构成一个层级的基本结构单元，同时也是能量管理单元的设备支撑。&/p&&h2&一、直流配用电网的需求及意义&/h2&&p&&b&新形势：&/b&&/p&&ul&&li&直流驱动的负载比重越来越大——50%以上电器为直流或类直流负荷，Navigant预测，2025年全世界内将有2.3GW直流配电网络；&/li&&li&分布式新能源发电高密度接入及充分利用——2050年50%；&/li&&li&电动汽车大规模推广——十三五迅速增长；&/li&&li&电力储能系统的逐步推广应用；&/li&&li&重要敏感负荷的高可靠、高质量供电。&/li&&/ul&&p&&b&新问题：&/b&&/p&&ul&&li&电网结构复杂、短路容量增大；&/li&&li&交直流能量变换损耗高；&/li&&li&可控性灵活性差；&/li&&li&双向互动、新能源支持能力差；&/li&&li&电能质量问题突出。&/li&&/ul&&p&&b&意义：&/b&&/p&&img src=&/v2-f96f5afc3ecb_b.png& data-rawwidth=&641& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&641& data-original=&/v2-f96f5afc3ecb_r.png&&&br&&img src=&/v2-39a8f37ccc5ccb534e1aefade1162ba8_b.png& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&373& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/v2-39a8f37ccc5ccb534e1aefade1162ba8_r.png&&&br&&img src=&/v2-aaa3457840dfd13db5b5f_b.png& data-rawwidth=&658& data-rawheight=&384& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&658& data-original=&/v2-aaa3457840dfd13db5b5f_r.png&&&h2&&b&二、直流配用电网的研究现状&/b&&/h2&&img src=&/v2-9ac2a8897de4aebe02bc450a31485e76_b.png& data-rawwidth=&685& data-rawheight=&428& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&685& data-original=&/v2-9ac2a8897de4aebe02bc450a31485e76_r.png&&&p&目前国内外均开展了相关研究。&/p&&p&目前各方只侧重于低压小容量微网方面，互补优化配置不够细化、关键装置还处于研究阶段，缺少多能优化控制系统。&/p&&h2&&b&三、直流配用电网的应用场景&/b&&/h2&&p&构建直流配用电网的典型应用场景是推动直流配用电网体系建立的关键。&/p&&br&&img src=&/v2-d692d3eaaacbd_b.png& data-rawwidth=&713& data-rawheight=&531& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&713& data-original=&/v2-d692d3eaaacbd_r.png&&&ul&&li&以直流配用电网为骨干的能源互联网络&/li&&/ul&&p&实现多种能源类型的优化互补，支撑从生产到消费的全方位、全时段覆盖，呈现多元化、综合性的互联网服务业态。&/p&&ul&&li&以直流配用电网为骨干的局域综合能源网络&/li&&/ul&&p&基于柔性电网技术的新型混合配电网，支持新能源、储能接入及能量双向互动。&/p&&ul&&li&基于直流电网的中压柔性互联&/li&&/ul&&p&基于柔性电网技术的新型混合配电网，支持新能源、储能接入及能量双向互动。&/p&&ul&&li&园区中压直流配网&/li&&/ul&&p&基于中压直流配网，可实现220kV供电分区互联，实现10kV配电网闭环运行，从而对系统提供动态无功支撑，辅助提高电压稳定性，减小停电风险。&/p&&ul&&li&基于直流配用电的数据中心供能系统&/li&&/ul&&p&数据中心采用直流配用电将节省大量的换流环节，有效降低配用电损耗；同时，通过优化网络结构，直流配用电系统将会在数据中心节能降耗方面发挥巨大作用。&/p&&ul&&li&新能源发电直流接入&/li&&/ul&&p&使用直流技术汇集电能可以有效简化海上风电场从发电到并网的整个过程，避免对电能进行多次的整流、逆变和升压，从而减少系统投资、降低损耗。&/p&&ul&&li&基于直流配用电的智能楼宇&/li&&/ul&&p&从楼宇用电负荷和供电源的发展趋势可以看出它们表现出的直流特性日趋明显。 这就迫使人们需要重新衡量楼宇供电方式和它的发展方向。&/p&&h2&结语&/h2&&p&直流配用电网，道阻且艰，大有可为！&/p&
未来配电网的形态将是多个电压等级构成多层次环网状、交直流混联、具备统一规范的互联接口、基于复杂网络理论灵活自组网的架构模式。直流配电网将是未来能源互联网的基本支撑环节，以区域直流、交流环形母线为基本结构单元的环状结构上，可以方便地接入各种…
谢邀。&br&&br&其实要说准确的学科分类，目前大学里的电气工程类课程已经很能说明问题了。而且也产生了很多正确的答案。但我个人觉得，答案虽然正确，但还是有点眉毛胡子一把抓的意味。所以，我不打算按照真正的学科分类来按部就班答题，而是重点谈自己的理解，侧重于提供一个鸟瞰图，并谈谈什么样的知识，会用来解决什么样的问题。&br&&br&本答案会很粗浅，其功用在于提供一个宏观鸟瞰图。如果细节有问题请留言，谢谢。&br&&br&电力系统，最想解决的，是怎样产生电能，然后再传递出去，解决掉传输过程中遇到的问题，再送到用户这里供用户使用。最直观的分类，就是发电，输电，变电，配电和用电这五个部分。&br&&br&发电，没啥好说的，说穿了就是其他形式的能量作为发电机的原动机，推动发电机发出电能。常见的如火力，以及各式各样的新能源发电。可以用到的电气知识是：发电厂电气部分、电力电子，电机学等，当然，励磁控制这个肯定也会有，只是现在没有对励磁部分专门开的课，如果要了解，只能通过自动控制理论来理解了。热动应该会有关于发电的很多基础课，比如脱硫，比如冷凝等，这个了解不够深入，不展开了。&br&&br&输电，一直是重点研究的方向，侧重于对输电网络的分析。如果用一个大黑箱来比喻，可以理解为研究输入和输出的关系。可以用一个中心，两个基本点来概括。一个中心：是怎样尽可能提高电能输送效率，尽可能降低损耗。两个基本点：有功功率，无功功率，也就是潮流。虽然有功功率和功角强耦合，电压幅值和无功功率强耦合，但不影响有功和无功的地位。产生的学科分类很多，从数学角度来抽象，是矩阵，电网络分析，电路等，必备的数学基础知识包括高等数学、线性代数，以及复变函数和积分变换；从专业内来看，是电力系统分析，包括稳态分析，暂态分析，电力系统继电保护原理，还有如工程电磁场，自动控制理论等。近些年，还有针对输电方式的研究，如高压直流输电等，其根源是电力电子应用的放大实际版，侧重于控制。&br&&br&变电，感觉和高压输电有些重叠。变电其实就是交流输电降低损耗的一种方法，常见于交流电。那么在高电压对电网会产生怎样的影响？如何解决？这样的问题，就交给高电压技术了，仔细的学科分类，已经产生了很准确的答案，参考Jie C的答案，很全面，不再赘述。&br&&br&配电和用电，与输电类似，只不过对可靠性的要求不如输电那么高，简单来概括，输电断一路，容易造成过大的功率找不到出口，极容易造成电网的不稳定甚至崩溃，是不允许的！而配电，断一路最多断一小片区域，而且是接近用户端，对电网造成的影响相比之下要小得多。配电领域已经接近用户终端，重点是电能质量的提升。但感觉保护、暂稳态分析、电力电子等相关学科及分析方法，也会在配电自动化的未来大展拳脚的。&br&&br&
至于模电和数电，以及单片机，感觉动手的意义更大，就是让自己真正理解电力电子器件的工作特性以及如何实现动作逻辑，个人认为可以属于电力电子实践学科。&br&
计算机语言，如C，C++等，是从根本上理解计算机的计算原理和实现形式，然后根据现有的理论知识利用这些工具完成计算和仿真。&br&
所以，根本上说，数学知识和计算机知识，对电力系统的学生来说，是必修课，数学是用自然语言解释电力系统存在的原理，对现实的电力系统进行抽象，同时也提供了在计算机上实现的途径。&br&&br&不知道我的回答能不能解答的了题主的困惑。&br&&br&以上。
谢邀。 其实要说准确的学科分类，目前大学里的电气工程类课程已经很能说明问题了。而且也产生了很多正确的答案。但我个人觉得，答案虽然正确，但还是有点眉毛胡子一把抓的意味。所以，我不打算按照真正的学科分类来按部就班答题，而是重点谈自己的理解，侧…
呃，我们为什么要爬高压线塔？维修？观景？还是尝试如何自救？&br&= _,=…………
呃，我们为什么要爬高压线塔？维修？观景？还是尝试如何自救？ = _,=…………
直观的，可以根据杆塔类型和绝缘子长度判断出该输电线路的电压等级。&br&还可以直观的知道该塔是直线塔，还是耐张塔或转角塔。凡是电力工程都有相关的典型设计图可供优选，但这些典型设计图各电压等级加起来就那几百种样式，只要记住或经常与之打交道，就会很清楚，何况最常用的还不超过30种。&br&根据基础的样式可判断该地地下地质结构是沙土岩石结构或是河床泥沼结构。如果是板式基础，则你脚下的地质较硬，如果是圆柱状的则是灌注桩基础，一般深度在八米以上，则你的脚下地层不太稳定，或会沉降，或是河床，或者是沼泽也不一定。&br&根据导线分裂数及导线直径结合电压等级可判断出最大载流量，输电能力，输电线路的最大长度，甚至可计算出用电端最大用电负荷。&br&4根线的是线电压380V，项电压220V ，中间一根稍细一点的是零线， 其相序排列为面向负荷测，从左至右为A.B.N.C。&br&3根线的是10KV及以上输电线路。一般会悬挂杆号牌。&br&当铁塔立在那儿的时候，我一眼就可看出该线路的典型档距，塔全高，呼称高，绝缘子长度，均压环类型，电压等级，供电侧，受电侧等。可根据耐张线夹上的螺丝数量判断导体直径，如果是压接管，则要用望远镜。&br&如果是水泥电杆线路。则可清楚的分辨出其电压等级，输电方向，导线直径，载流量，最大输电距离。&br&我只需看一眼，就知道所用电杆是钢筋电杆还是预应力电杆。&br&站在一条线路下面，整个线路已在我脑海中了。&br&=========&br&添加几张照片，均为本人拍摄。&br&&img src=&/ee51cbeef9d9d8a50abf7_b.jpg& data-rawheight=&960& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/ee51cbeef9d9d8a50abf7_r.jpg&&&br&&img src=&/c857ea8e7f89f2c8d8ceafe_b.jpg& data-rawheight=&960& data-rawwidth=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/c857ea8e7f89f2c8d8ceafe_r.jpg&&&br&正负800kV直流输电线路（哈密-郑州）甘肃省酒泉市银达镇，酒金公路上，4014年6月。&br&&img src=&/3d2e3b2e4c45b38bbbc1db6cea6fc454_b.jpg& data-rawheight=&640& data-rawwidth=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/3d2e3b2e4c45b38bbbc1db6cea6fc454_r.jpg&&&br&110kV久源-海润光伏输电线路，我自己的工地上，甘肃武威丰乐镇，2013年12月。&br&&img src=&/584b068dfe77d40cc3c6e1f67321be09_b.jpg& data-rawheight=&640& data-rawwidth=&853& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&853& data-original=&/584b068dfe77d40cc3c6e1f67321be09_r.jpg&&&br&&br&交流750kV双回六分裂,此处为双回分开，往前就成了同塔双回，甘肃省玉门市，2013年4月&br&&br&&br&以下图片来自网络，质量较差。&br&&img src=&/ec5db81a_b.jpg& data-rawheight=&302& data-rawwidth=&451& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&451& data-original=&/ec5db81a_r.jpg&&&br&10kV，两片绝缘子。&br&&br&&img src=&/141383aff4f2a1e81e3b48f79a1f323b_b.jpg& data-rawheight=&300& data-rawwidth=&400& class=&content_image& width=&400&&&br&35kv耐张杆，转角角度为5度至30度之间，杆型J1.&br&最上方两根分别是架空地线和OPGW光缆。过去也有110kv采用水泥电杆的线路，近年来似乎很少了。&br&&br&&img src=&/196e91d717c38ca970e3_b.jpg& data-rawheight=&220& data-rawwidth=&330& class=&content_image& width=&330&&&br&110kv输电线路，三条线路均为同塔双回，四个塔均为转角耐张。目前，35kv线路也有此类设计。
直观的，可以根据杆塔类型和绝缘子长度判断出该输电线路的电压等级。 还可以直观的知道该塔是直线塔，还是耐张塔或转角塔。凡是电力工程都有相关的典型设计图可供优选，但这些典型设计图各电压等级加起来就那几百种样式，只要记住或经常与之打交道，就会很…
&p&对于题主这个问题，感触很多，就着此题讲讲“就业”“学历”“权衡”之间的所想与所感，希望能对阅者有所帮助。&/p&&h2&一、时代变迁下，就业与学历的关系&/h2&&p&倒退三十年，如果你有大学的文凭，你就是牛人！&/p&&p&倒退二十年，如果你能上名牌大学，你就很出色！&/p&&p&倒退十年，如果有个名牌大学硕、博的学历，好工作随便挑！&/p&&p&再看今朝，名牌大学、学历的光环依旧在，但却不像曾经那么耀眼。近十年，高校持续扩招，别说本科生，连硕士、博士都批量毕业，学历的供应量在一定程度上已经超过了需求。外加略显浮躁的学术风气，使得学历证书的含金量下降。&/p&&p&如今，就业季就是应届生的角逐，八仙过海，各显神通。好的学校、更高的学历，通常是一份不错的敲门砖，甚至可以换来一张直通证，但special offer的情况却越发少见。&b&换言之，很多时候，你只是以更高学历挤占了一个心有不甘的职位。&/b&就是这种落差，让越来越多的人开始怀疑，花几年的光阴只换得一点点的优先权，是否值得？&/p&&h2&二、电气行业中，学历的需求会否有所不同&/h2&&p&电气行业的最大特点——传统，传统到体系是庞大的，轻易动不得；传统到等级是森严的，轻易越不得；传统到规则是既定的，轻易改不得。电气行业，以国家电网为代表的国企是就业的主要出路。而且，不仅仅是就业，行业内的行情和走势很多时候也要看国网的脸色。&/p&&p&国企需要懂得更多的高学历人员吗？除了面子和数据好看，其实真不需要。很多工作，别说学历了，连跟专业的关系都不大，空架个学历又有何用。&/p&&p&学历真的没什么用吗？当然不是。&b&在国企这种论资排辈的体系下，学历有时就像个筛子，竞争升迁的时候很可能直接滤掉你&/b&，不然为什么那么多进了国网的人还非要读个在职硕士，起码面子上要过得去。&/p&&p&&b&在传统行业，有一项内容与学历挂钩很直接——职称评定。&/b&仅以评定中级工程师的要求为例：博士毕业可直接评，硕士毕业需工作满2年，本科毕业需工作满5年，专科毕业需工作满7年……学历会让你从年限上感觉到差距。但从实际执行情况看，基本到什么岁数就拿什么职称，所以真论含金量，可想而知。&/p&&p&另外，在传统行业，很多内容是互相关联的，比如职称。如果你要注册一个软件公司，人员齐备，满足基本要求即可。如果你要注册一个售电公司，除了注册资本，经营范围等要求之外，还对高级职称和中级职称的人员做了数量要求。&b&这就好像有一个声音在低吟着诉说，还是高点儿的学历会让路更好走一些。&/b&&/p&&h2&三、于个人而言，读研与否的权衡&/h2&&p&是否读研就像打太极，讲究调和、互补、均衡，真正能否打好，还看你自己。我喜欢以这样的角度来解读读研这件事——&b&读研就是本科之后，让渡工作时间以进行再次修行的选择&/b&。&/p&&p&当做出读研选择的时候，就意味着，与同届毕业工作的人相比，你的工作经验已经落后了。而能够找补的点就在于，读研的这几年，你要如何修行。称之为修行，是因为你需要在这几年所有提高，才能真正体现读研的价值，对得起当初的选择。&/p&&p&在修行前，&b&首先要搞清楚，读研意味着什么&/b&：&/p&&ul&&li&读研意味着利用本科所学，就着你的毕业课题，展开一段短暂科研之旅。不够深刻，却让你学会做事做学问。&/li&&li&读研意味着你会对专业的某一个分支走得更深一点儿，增加应聘此类相关职位时的竞争力。&/li&&li&读研意味着在你的心智更成熟一些的时候，有多两年的机会审时度势，多些思考和选择的空间。&/li&&li&读研意味着多一个机会，可以开启一些只对硕士开放的职位的可能性。&/li&&/ul&&p&面对读研的选择，最主要是要知道自己想要什么。有的人清楚读研对自己是种时间的浪费，本科毕业就直接工作，因为清楚所想，所以时间未曾被浪费，混得风声水起。有的人则需要这一段经历，换取一纸学历和一份能力，来开拓更多的道路。&/p&&p&&b&天平的两边，一边是工作经历，一边是治学经历，读研让你以时间为筹码，对自己进行加注。&/b&这个选择不是高下之分，而是左右之间，走向何方。&/p&&h2&四、从经验出发，谈谈感想和建议&/h2&&p&从本科到工作，这么多年，也认识很多人，见过很多事。所以在最后，切实的谈一些建议供参考。&/p&&ol&&li&如果你压根不想学术，也不是很在意学历的时间效应，那没太大的必要读。没有内驱力的行动，往往会造成时间的浪费，倒不如先工作，积累些职场哲学也不亏。&/li&&li&读研是个二次选择的机会，不仅仅是前面提到的工作和治学的选择，还是学校二次选择的机会。对当下学校不满意，就考更好的学校试一试。想体验国外风情，就申请个国外的硕士。这是一场修行，也要努力打造更良好的体验。&/li&&li&导师的选择很重要。导师是掌握你生杀大权的人，同时这几年你还得全靠他。提前打听下，导师表现自己负责的方式千奇百怪，但不负责的方式却始终如一。这个老师不一定多么杰出，但遇到不合适的导师， 不如不读。&/li&&li&如果对电气专业不满意，可以考个其他方向的研，换个方向，换种风景。&/li&&li&通篇弱化了一个概念，在最后点出。前景这种词是行业的整体性现象，而考研和就业是个人行为，做好自己比关注前景更重要。即使前景惨淡但你够牛，你也依旧能活得潇洒滋润。&/li&&/ol&&p&-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&p&以下为笔者在知乎的其他相关回答，如有需求，欢迎点击阅读。&/p&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&电气自动化（电气工程）专业未来发展及大学生涯规划？ - 知乎&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&电气研究生（电气工程）在校该怎么做才不会虚度？ - 知乎&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&电气自动化专业学生怎样提升自己的竞争力？ - 知乎&/a&&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&电气工程研究生想进售电公司或者能源综合供应商，需要积累哪些技能？ - 知乎&/a&&p&&b&【推广】为推广更为成熟的精品文章、干货和观点，本人建立了一个微信公众号（电力小栈，微信号：electricity-inn），私人运营，欢迎关注。&/b&&/p&
对于题主这个问题，感触很多，就着此题讲讲“就业”“学历”“权衡”之间的所想与所感，希望能对阅者有所帮助。一、时代变迁下，就业与学历的关系倒退三十年，如果你有大学的文凭，你就是牛人！倒退二十年，如果你能上名牌大学，你就很出色！倒退十年，如果…
首先明确一下，电力系统中的电能，&b&绝大多数都是不能储存的！&/b&相差的电力容量，主要靠预先规划和动态调节来平衡。&br&&br&
各级电网公司都有专门的规划部门，其职能就是预测以后某个阶段的用电需求量，然后根据预测的需求量安排发电计划。&br&
先说预测，这个预测可以是长期的，如某年全年12个月的预测负荷曲线（图1）；也可以是短期的，如某天24小时的负荷曲线（图2）。这个预测是非常复杂的，比如预测年负荷曲线，往往要根据往年的实际负荷曲线为基础，还要考虑经济指标，气候条件等等诸多因素做出预测，比如这两年经济形式放缓，那预测的用电量的增长也相应放缓；明年可能出现极寒，那么冬季用电量可能会增加，等等。这个曲线预测起来费时费力，预测下一年的曲线往往需要几个月之久。&br&&img src=&/f6ea5053bd21ffc24be87ddb4c3085c5_b.jpg& data-rawwidth=&850& data-rawheight=&719& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&850& data-original=&/f6ea5053bd21ffc24be87ddb4c3085c5_r.jpg&&
图1 年负荷曲线[1]&br&&img src=&/1b099f20ff81b4aeefb496_b.jpg& data-rawwidth=&950& data-rawheight=&680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&950& data-original=&/1b099f20ff81b4aeefb496_r.jpg&&
图2 日负荷曲线[1]&br&&br&
好，有了预测的负荷曲线，下面就要根据这个曲线安排电力生产了，也就是使计划发电量近似等于计划用电量。这个发电计划也要考虑诸多因素，如汛季水力发电量比较大，应该优先安排水电厂生产；某机组明年要检修3个月，那这3个月就不能安排它发电等等。电网制定好计划都会预先和电厂协调好，以保证发电量能尽量按计划进行。&br&
有了发电计划，电厂和电网一般只需要按部就班地执行计划即可，虽然计划肯定和实际有差，但大体上趋势一般是对的，误差不会太大。&br&&br&
但计划和实际肯的差别怎么消除呢？就要靠动态调节了。比如今年夏天比去年热多了，空调等带来的用电量大增，超出计划发电量怎么办？这时候就要启动电力系统的备用发电容量，有一部分电厂虽然没有被安排发电任务，但会承担备用发电的任务，一旦负荷大于用电量，马上投入备用机组（热备用），通俗来说就是先自己发着电但是不用，需要的话马上投入电网。不需要的话呢？那就浪费了——没办法，为了保证电网稳定性这些浪费是必须的，所以电网会给承担备用发电机组的电厂一定的补贴。&br&
实际用电量小于发电量了呢？类似备用发电机组，电力系统同样还有备用负荷，就是保证发电发多了的时候马上消耗掉。通过这种种自动调节手段，就可以保证每一时刻的发电量和用电量基本是平衡的，反映在用户侧就是你感觉不到你现在用电的电压和频率其实是有微小波动的。其实关于电力系统调节的问题，&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@杨华琉& data-hash=&94dfffada4e42a612a53& href=&///people/94dfffada4e42a612a53& data-hovercard=&p$b$94dfffada4e42a612a53&&@杨华琉&/a&前辈在这个问题中的答案解释的就十分清楚了：&a href=&/question/& class=&internal&&「地球一小时」活动是否真的会对电网造成巨大冲击，甚至导致其瘫痪？&/a&。&br&&br&
最后说一下那一小撮可以储存的电能：也就是楼上匿名用户提到的抽水蓄能电厂。发电量&用电量时，电厂利用多余的电能把水抽到高出的水坝里；当用电量&发电量时，用水坝的水驱动水电机组发电，从而达到了使电力系统负荷曲线“削峰填谷”的目的，使电能更好地得以利用。&br&&br&[1]本答案图片来自&a href=&///?target=http%3A//www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php%3FTitle_No%3D01-09-05-07& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&電力需要の時間的?季節的変動 (01-09-05-07)&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
首先明确一下，电力系统中的电能，绝大多数都是不能储存的！相差的电力容量，主要靠预先规划和动态调节来平衡。 各级电网公司都有专门的规划部门，其职能就是预测以后某个阶段的用电需求量，然后根据预测的需求量安排发电计划。 先说预测，这个预测可以是长…
谢邀…&br&抱歉，出差的时候总是很忙···&br&题主想进除国家电网之外的电力企业，勇气很值得敬佩！但我还是想说一句话，这句话也是我几乎每次都要说的（在有人问我电力专业就业选择时）：&br&&b&国家电网是最好的选择！&/b&&br&&b&国家电网是最好的选择！&/b&&br&（好吧不玩说三遍这种老梗了）&br&除国家电网外，电力行业的几个主要去处有：&br&设计院；&br&国企；&br&外企；&br&民企。&br&（感觉像废话啊喂！）&br&下面分别说说。&br&1、设计院&br&有电力专业专门对口的电力设计院，也有建筑设计院等和电力相关的。去设计院应该是几种选择里最好的了，理由是：钱多+轻松+事业单位。设计院的收入在电力行业算很高的了，年薪20w属于正常水平，而且平时工作不是很忙，且设计院前身大多是事业单位，工作的压力也不是很大。&br&但想在某个领域混出名堂，混日子肯定是不行的，在此安利一下：&br&注电大法好！考注电，一生平安！&br&2、国企&br&电力行业的国企简直是浩如烟海了，光是本人比较熟悉的二次设备领域，就有南瑞、南自、许继、四方等多方争霸。按待遇来看，大体分三个档次：&br&南瑞继保，工资高，出差多，苦逼，第一档次；&br&南瑞科技、南自，工资一般，年终奖尚可，出差多，苦逼，第二档次；&br&许继、四方，老国企，工资一般，奖金一般，出差多，苦逼，第三档次。&br&如果题主对出差感兴趣，且能适应常年出差的生活（可能一直要持续到30岁以上哦），可以考虑上述几个公司。但是以收入衡量，想在所在城市靠&b&自己