现在这些一对一培训机构老师怎么样里的老师,到底什么样的老师好

  我先开个头,
楼主发言:54次 发图:0张 | 更多
  我的观点(也是周围过来人的意见),坚决不上本班老师办的培训班,这里面水太深。
  找在读大学生搞家教,便宜,但基本也是浪费时间,特别是师范学院的,很多人以为师范学院的学生应该专业吧,其实不是。因为他们读书时本身就是学渣,能有什么好的学习方法传授给你的孩子?  
  马克  
  今学期晚托带六个五年级的,中英数全管。机构收600一个月,说是体验价,含接含晚餐。  摸索中。学生大概五点半到补习社,给1.5个小时的作业时间,30分钟读书,40分钟预习数学,30分钟讲题,10分钟英语听写,21:30放晚学。周五晚不准做作业,用来讲语文数学讲专题。
  要说小学辅导,知识面上没什么能与不能的,新东方的课我们也听了,个个是名师,没太大用处。秘书男说对一半,学渣不能找,说错一半,学渣有时候还必须是学渣。  关键是方法论,小朋友如果天份高,当然必须找天份更高的,这样师徒相互理解,教起来顺畅。反过来,如果小朋友天份很低,你找一个清华的,只能让老师觉得无从下手,不如喊一个师范的悬梁出身的,指导一些粗笨功夫效果好些。  比如四年级数学,识别轴对称图形,笨的从画图入手,就是教材上的内容,师范生最熟悉了,聪明的上坐标系轴坐标取负,这就是清华干的事了,两厢里还不是得看孩子有多少智商。  
  总之,有条件的话,笨孩子找笨老师来教,老师比较能理解孩子笨在哪里,有耐心慢慢一起笨,聪明孩子必须聪明老师教,一点就通,而且拓展很快。补课班短板原理,只能适合笨孩子了。  
  说到这个,我倒是想到个事情,我们班几个家长在新东方上英语,上了一期泡泡预备级,这学期改成与校内契合度高的join in及相关题型训练(貌似叫小升初名校啥的)说是泡泡英语没用,我觉得应该继续泡泡进阶级然后新概念,他们觉得应该学对课内有帮助的,好吧,咱也不多说啥了。
  如果是一位教小提琴的老师,你还会去对他说要怎么教吗?你只需要提要求:若干年后,我孩子要成为中国交响乐团首席小提琴。然后,他就琢磨琢磨着去教了。
  说说没关系没门路的怎样选择一对一的指导老师吧。我们小县城有好多大学生在读的能找吗?
  贡献一份新鲜出炉的试题  
  好乱,在这说明月刀先生,你请的那老师,绝对是大拿,我反对是因为免费的,天下没有免费的午餐嘛,免费的基本不怎么上心,真的,除非你能认定他的免费值,呵呵,你懂的。另外,影后既然能听他的,并且思考,说明很好。  然并卵,没有小升初的考试,小学的奥数是没有什么卵用的,不但没用,还有害,比如小学奥数的几何题,那就是害人的东西。我觉得七先生的也对,干脆直接初中数学,那不是初高中老师出身吗?  
  为什么小学奥数几何题不要做?  我们知道,初中高中的几何,偏重于证明,或者说几何,基本都是证明,证明占绝大头。  小学奥数,偏重于计算,就是用各种所谓巧妙的方法去计算几何题,非常奇葩的事,很多奇妙的解法,到了初中时就知道了,那是非常不严谨的,完全背离了几何证明的严谨性和定理定义性,学这种奇妙的解法,你说能拓展思路也好,开发智能也好,能把人带沟里去也是避免不了的。当然培训机构和老师觉对不认为这样,那不是砸自己饭碗。  
  说一千道一万,先测智商,135都没有的话,就不要学什么奥数了,学也白学。我有130,闺女有135,儿子没敢测,凭经验直觉就不敢测,怕测个90出来太打击人了,人生就此黑暗,留个希望吧。奥数奥数,奥特曼打小怪兽。  
  清华大学于9月27日上线了国际学生(本科)申请系统,首次采用了不考试的方式招收本科国际学生。2017年起,清华大学本科国际学生招生全面改革,不再采取笔试的形式,而是采取申请-审核制。所有具备申请资格的国际学生,都可以向清华大学递交申请,清华大学将通过网上申请和综合测评(包括材料评审和面试)进行录取。  以前需考试 现在只需评审+面试  以往,清华大学录取本科国际学生采取的是笔试+面试的形式。所有有意就读清华大学本科的国际学生,都需要先按照自己报考的专业类别参加4-5个科目的考试,再通过加试或者面试最终录取。从2017级本科国际学生的申请开始,清华大学不再采取笔试+面试的形式,而是采取申请-审核制,通过网上申请和综合测评,包括材料评审和面试等,进行综合录取。  什么样的国际学生可以申请?  年龄要求:截至日年龄在18周岁(含)以上的国际学生可以直接申请。仍未满18周岁的申请人,须在申请时提交《在华监护人公证书》。  外籍身份:必须持有有效的外国护照或国籍证明4年以上,且最近4年在国外实际居住2年以上。  汉语水平:需要达到HSK五级(含)以上,且每一科目均在60分以上。汉语水平最低达到HSK四级也可申请,但需在入学后一年内达到HSK五级(含)以上(且每一科目均在60分以上),否则取消就读资格;母语为汉语或高中阶段使用汉语教学的申请者,经清华大学认定,可免除提供HSK成绩。  
  本人代办洪都拉斯国际,一口价十万,包上清华。  读清华,很容易的,奥你个头奥数,嘻嘻。  
  傻逼了吧奥数屌丝们,没想到权贵们为子弟开了这么道门吧?上海已经全面取消奥数优先录取了,你们还在挤破头拗拗拗,嗷嗷叫吧,十万,学童版特价,包上清华。50个名额,先到先得。  
  权贵看的上?早走赞助.上哈弗斯坦福了  不要怀疑.就是给能力.钱权两头都够不着的我们准备的。  9万9.西非尼日利亚
  你们别歪楼啊。我正取经呢。初中在校大学生不能用。我们小镇上估计也就自己老师或学校。或者校外一些培训机构。该怎么选呢?
  秘书男同志,你别以为这个世界,就一定是学而优则仕的,就清华这么干,我随手设计一个学渣规划,绝对是可行的,你就明白了。  比方县衙一孩子,学渣,高中年纪,到哥这里办一个洪都拉斯,出去玩两年,申请清华的管理学院,也别金融了,就学最垃圾的工商管理市场营销吧,不是每个人在清华都要拼数学的,大哥,然后在最后一年,依亲把国籍改回来,这个事有难度,但对衙门弟子没难度,毕业前和清华申请国籍变更,怎么,你清华难道还不发毕业证不成?  然后拿着文凭回县衙,父母羽翼之下,进四大国有银行随便哪一家,清华的文凭,谁能有意见?三年之后,升支行行长,有文凭有能力有靠山,谁敢说二话呢?而这个时候,你家小凳子还在埋在泛函数群论中暗无天日,这就是现实。  
  我读大学时班里有委培生,当然,我们根本不知道有委培生这码事情。  于是好些大哥就成了我的同学,当然,考试一定是麻烦的。但对同学来讲,只有救助,于是这群大哥成了我们的帮扶对象,各种帮扶,让他们拿到毕业证书。  现在,这些大哥绝大部分混得风生水起,当然没有一个是做科研和技术的,所以对成绩好的同学无任何竞争。
  越看越觉得焦虑。唉。
  秘书男兄弟,我倒觉得,你应该和儿子多谈谈人生成功不仅有读书学习,多谈谈社会上各种歪门邪道,多理解一些歪门邪道背后的意义,这样对儿子好些,一味地灌输学习上PK这个PK那个,万一现实一蒙棍打下来的时候,会很不好受。  
  一面大喊没有什么明确目标需求,一面向人取经,如何判断一堂课有没有饶了小葱进账,这思维也没谁了。本以为小2最近脑汁见长,谁想,还是在菜市场练就的“本领”根深蒂固。  你就不能这样想:就当请了位数学不错的玩伴,陪闺女玩玩数学?反正比你陪着玩数学要强多了。如果觉得不值得,那就先找到其它值得做的事。  想不通或者不想,为什么要培训或一对一,又如何能思考“如何选”呢?先围绕孩子的现实想,别一天到晚在家长们主观臆断的“正确”中想。
  呵呵,什么叫围绕孩子的现实?  各个孩子的阶段现实不一样。  如果是为了提高课堂效率,保证基础扎实,培训主要方向是强化课本知识内容,就需要倾向一线教师。  如果是为了更近一步,提高应试成绩,培训方向是解题能力与思维习惯,就需要倾向熟悉教材的应试能手。  如果是所谓提高兴趣,拓展思维,就需要有数学根底的人陪玩数学,点拨思路,短期无检验手段。以孩子对数学的自信心增长,为主要模糊观察。  如果不以自己孩子的现实为基准,是家长胡思乱想看“别人家孩子焦虑”,导致的培训需求,建议就别乱弹琴瞎指挥了。督促孩子保质保量完成学校要求,监督学习习惯为正经。  这有不管自家孩子具体情况,进而普世的“正确”回答吗?
  口水呆子小二,自以为提问加追问,就能揭下自己难兄难弟,无法解决问题只会口水的面目。  T生为了其它家长消消毒,等着市场小贩也露出这个面目,呵呵,客观效果虽然是帮小二的难兄难弟报了仇,实际呢,归归堆一起打扫打扫。
  这个帖子是吃瓜群众玩的地方,高大上的人就别参合了。  
  继续忽悠啊,关于培训和一对一那点事。  我记得很多年前了,暑假,有同事介绍说一个在长沙广益中学读书的娃想来我家一对一,至于怎么找到的,也就是那个条件,本科老师,其实那时候,本科教初中的不多,一般都是教高中,那时一对一教学还不多,  那女孩子,可以说是培训班的老油条了,初二结束马上初三的暑假,数学80分左右,120满分,长沙那时是这样的,他父母介绍说孩子参加过各种各样的培训,一对一,长沙的,本县的,反正就那样,数学就是80分徘徊,120分考80分,也就差不多及格高点吧,她父母的意思,暑假不能闲着,得忙起来,至于提高,也没指望,毕竟是培训班老油条,没见她进步过,抱的希望也不大,反正家里不缺钱,我老婆喊价也高,到长沙读书嘛,不在乎那点钱。  学了一个月吧,每天2小时,其实不止,每天三小时有,因为她做题时间我老婆不算时间,也算厚道的人。  最后5天,做长沙中考模拟题,每次都110分以上,那女孩兴奋得不得了,说找到数学的真谛了,她父母更是兴奋得不行,还请我们去海吃一顿,后来女孩考入师大附中,现在估计大学都毕业几年了。  我几次问我老婆,你是怎么做到了?诡异一笑,秘密。我又不搞这个,密你个大头。  
  今天下午,我良心发现呐,重新检查了这几年在学童版的发言,十句里面九句半在扯蛋忽悠啊,还有半句精分,比如奥数,我就说过奥数不重要,奥数很重要,奥数既重要又不重要,奥数既不重要也很重要等等观点,这两天连洪都拉斯都忽悠出来了,阿弥陀佛,实在是罪过呀罪过。不可以再这样下去了,我还来得及改吗?人民群众会原谅我吗?从今往后,我要坚定地站到马克思主义正能量阵营一边,亲君子,远小人,哈利路亚,我们的事业是正义的,正义的事业是任何敌人攻不破的。  
  客观看待一对一  就我们带的一对一效果看,30%是没有一点效果的,特别是学生读书意愿不强,被家长逼着来的,可以说完全没有效果,最近几年,如果老师布置的题没有完成,基本会马上停止他的一对一,也有些不知道原因的没有效果,培训就这样的,30%的有点效果,30%的效果明显,大概就是这样的,我家里那位算是县城里的初中数学名师吧,和大城市的没办法比,因为智商摆在那。我儿子初二时,初中数学,什么压轴题啊,杯赛题啊,超级中学升学题啊,就把他老妈摔几条街,那时我就经常取笑她,你这水平,这题不会做那题不会做,看看我儿子,你就是骗人家钱,呵呵!  
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)你正在使用的浏览器版本过低,将不能正常浏览和使用知乎。

我要回帖

更多关于 一对一教育培训机构 的文章

 

随机推荐