您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
海南省儋州市一中2009届高三第三次统测试(历史).doc 8页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：130 &&
海南省儋州市一中2009届高三第三次统测试(历史)
你可能关注的文档：
··········
··········
海南省儋州市第一中学2009届高三第三次统测试题历史本试卷满分100分考试用时90分钟。注意事项：1．答卷前，考生务必用黑色字迹的钢笔或签字笔将自己的姓名和考生号、试室号、座位号填写在答题卡上。用2B铅笔将试卷类型(A)填涂在答题卡相应位置上。将条形码横贴在答题卡右上角“条形码粘贴处”。2．选择题每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目选项的答案信息点涂黑，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案，答案不能答在试卷上。3．非选择题必须用黑色字迹钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答的答案无效。4．作答选做题时，请先用2B铅笔填涂选做题的题号对应的信息点，再作答。漏涂、错涂、多涂的，答案无效。5．考生必须保持答题卡的整洁。考试结束后，将试卷和答题卡一并交回。第一部分选择题（共50分）一、选择题：满分50分。本大题共25小题，每小题2分。在每小题列出的四个选项中，只有一项符合题目要求。1.“文武将吏，擅自署置，贡赋不入于朝廷。虽称藩臣，实非王臣也”。《旧唐书》中的这则材料反映出当时的实质问题是（）A．君权与相权的矛盾B．中央与地方的矛盾C．汉族政权与少数民族政权的矛盾D．文臣与武将的矛盾2.印章是中国特有的历史文化产物，是重要的身份凭证和行使职权的工具。以下印章对加强专制中央集权起过重大作用的有：（）A．①②③④B.①②③C.②③④D.①③④3.楚汉战争时，有“米石万钱”的记载，而据《太平御览》，汉文帝时，谷价至于石数十钱。据《史记·律书》，甚至有达到“（海石）粟至十余钱”的历史记录。导致粮价降低的主要原因应当是（）A．战争时期粮价上涨，和平时期降低B．农耕经济的空前发展C．农民劳动积极性的大幅提高D．汉朝正确的农业政策4.《九章算术》中的《均输章》第27题：“今有人持米出三关，外关三而取一，中关五而取一，内关七而取一，余米五斗。问本持米几何？”答曰：十斗九升八分之三。这则材料反映了（）A．实行抑商政策B．汉代关税的数额相当高C．农业的重要地位D．对“市”严格管理5.顾炎武在《日知录》中说：“不习六艺之文，不考百王之典，不综当代之务，举夫子论学论政之大端一切不问，而曰一贯，曰无信，以明心见性之空言代修己治人之实学，股肱惰而万事荒，爪牙亡而四国乱。神州荡覆，宗社丘墟。”他所抨击的是（）A．先秦儒学B．汉代经学C．隋唐佛学D.宋明理学6.2008年奥运会主会场是著名的“鸟巢”设计。它一方面闪烁着当代建筑科技创新的光辉，另一方面传承着传统建筑文化的深厚内涵。下列关于中国古代建筑说法正确的是（）A．著名的赵州桥是由唐朝匠师李春设计和建造B．唐代长安城两市内道路宽阔，店铺临街而开C．辽代建造的卢沟桥，以坚固实用和美丽壮观而闻名D．明朝北京城布局精巧，城分三重，皇城最内7.中国古代有避讳制度，要避免使用本王朝帝王的名字，遇有相同的字时，必须改用其他字。下列各项属于这种情况的是（）A．北宋初改“昌南镇”为“景德镇”B．唐初改“内史省”为“中书省”C．汉初改“相邦”为“相国”D．明初改“大都”为“北平”8.如果你通过时光隧道，回到希腊梭伦执政的时代，下列情景中你并不能看到的是()A．国王住在高高的山岗上并被巨石围墙护卫的王宫之中，监视并控制着全体臣民B．乡间居民步行进城，高兴时可以参加公民大会，行使自己的权利C．公民大会正在讨论军国大事，出现了唇枪舌剑的场面D．在民众法庭上，其审判员从所有公民中抽签选举产生9.“雅典公民帕帕迪是一个目不识丁的人，他通过抽签到来法庭，参加审判苏格拉底。尽管许多问题听不懂，但最后举手投票时，帕帕迪投苏格拉底有罪!”以上描述不能说明的是()A．雅典民主制度较大限度地确保公民行使民主权利B．雅典民主创造了抽签制、投票制等民主的运作方式C．雅典民主使雅典人直接参与国家管理D．雅典民主容易导致权力的滥用或误用10.罗马法之《查士丁尼法典》规定“一切债务，以应给付的物清偿，或经债权人同意以他物代为清偿……。债务是由债务人清偿或由第三人（担保人）代为清偿，……。”材料表明（）A．罗马法只维护贵族的财产权益B．罗马法保护私有财产不受侵犯C．《查士丁尼法典》协调了奴隶与平民间的关系D．《查士丁尼法典》加强了奴隶主对平民的剥削11.希腊神话故事里，有一个叫斯芬克斯的怪兽。它有一个谜语，询问过路的人，谜面是：“早晨用四只脚走路，中午用两只脚走路，傍晚用三只脚走路。”许多人因回答不出来被它吃掉。最终少年英雄俄狄浦斯给出了正确的谜底——“人”。斯芬克斯听后大叫一了声，从悬崖上跳下去摔死了。这一故事体现了古希腊怎样的哲学思想（）A．强调人是世界的主宰B．尊重自然规律C．重视对人自身的探讨D．渴望征服自然12.公元前399年，苏
正在加载中，请稍后...　　近8年来儋州市第一中学（原那大中学）与文昌中学、嘉积中学高考成绩比较　　年度 　　学校 总人数 800分以上人数 700分以上人数 一本人数 二本以上人数 最高分 文科 理科 备注　　2006　　儋州一中 0 10多 200多 资料少　　文昌中学 4 63 499 811 855 　　嘉积中学 2 45 456 686 866 　　2007 　　儋州一中
200多 430 766 769 　　文昌中学
416 651 876 820 　　嘉积中学
506 830 883 896 此校有省外生　　2008　　儋州一中
241 586 736 771 都未加会考分　　文昌中学
580 906 857 868 　　嘉积中学
1 51 　　2009 　　儋州一中
179 459 770 741 都未加会考分　　文昌中学
　　嘉积中学
3 73 787 820 　　2010 　　儋州一中
248 610 766 786 都加会考分　　文昌中学
526 914 846 847 　　嘉积中学
16 158 508 　　2011 　　儋州一中
264 687 798+38 793 都加会考分　　文昌中学
　　嘉积中学
12 161 525 　　2012 　　儋州一中
316 810 757 761 都加会考分　　文昌中学
　　嘉积中学
12 138 539 905 850 863 　　2013 　　儋州一中
501 995 781 892 有省外考生　　文昌中学
　　嘉积中学
9 133 505 908 873 851 　　附录1　　2013年儋州市第一中学高考理科成绩前十名：　　序号 科类 姓名 总分 高中就读学校　　1 理科 曾兆妹 892 湖南省长沙明德中学高一高二　　2 理科 钟冠毅 840 湖南省长沙明德中学高一高二　　3 理科 王秀梅 824 湖南省长沙明德中学高一高二　　4 理科 易琼 808 儋州市一中高中三年　　5 理科 陈燕燕 798 湖南省长沙明德中学高一高二　　6 理科 薛良江 797 湖南省长沙明德中学高一高二　　7 理科 张昌俊 784 湖南省长沙明德中学高一　　8 理科 梁华菊 754 儋州市一中高中三年　　9 理科 何益信 750 儋州市一中高中三年　　10 理科 孙有源 749 儋州市一中高中三年　　另外　　2013年儋州市第二中学高考理科两名800分以上的同学：　　序号 科类 姓名 总分 高中就读学校　　1 理科 陈保柳 812 四川省绵阳南山中学高一高二　　2 理科 丁春媚 809 四川省绵阳南山中学高一高二　　大家都在狂喜，尤其是市一中市二中的师生们。其实只是比没有省外神仙来之前好一些罢了。可是如果除去儋州市一中、二中那些长沙明德中学和四川绵阳南山中学回来的各十位学生的话，再减去会考40分，高考情况还是与往年没什么两样，不能把别人的光往自己的脸上贴，多不要脸啊，多自欺欺人啊！欺骗儋州人民老百姓！祖宗知道也会骂你无能。从今年的高考来看，终于得出一个铁的验证：儋州市不缺优秀的学生，是儋州市的教育管理很落后，教师水平很低下。　　前几年，儋州市一中曾用重金留下一些初三差一点考上海南中学高中的学生，可是三年后高考，有的只考上二本，从这点就可以看出一中的无能，而当年与他们分数一样的在海口市读书的同学却有许多人考800多分，是谁害了这些优秀的学生？　　如今大陆神仙又走了，市一中市二中以后该怎么办啊？不该又要走投无路了吧？　　因为那大中学是母校，不论怎样，在自己的心里还是存在一种抹不去的情怀，所以就会去关注近十年来的高考成绩，可是看了每年的高考总是心灰意冷，然后一个人朝天一叹。明知道没有希望，但偏偏是爱去折磨自己。如今，心里想：母校啊，你已病久，病入骨髓，病入血液里了，病入每个细胞了。是谁害你呢？谁能来救你啊？　　附录2　　1948年建校以来的儋州市第一中学、文昌中学、嘉积中学北大清华生比较　　1、儋州市第一中学　　1979年，王权红考上北京大学心理学系，现在西南大学教授　　1986年，那大中学的杨富贤、陈万洲同学考入清华预科　　1993年，张应瑜考上清华大学。　　2005年，符琼玮考出804分，未能入北大清华，但他是我校从海南省2002年实行转换分以来第一次出现高考分数800分以上（那时没有加入高二会考总分的百分十），也是至今在本校读三年的唯一没加会考分过800分以上的同学。　　2、文昌中学历年考取清华、北大学生一览表（共97人）　　北京大学（49人）：　　蔡仁泰（1959）；林明江（1964）；黄良乙（1964）；茀锐（1977）；赵善德（1979）；陈一民、梁衡（1980）；符策虎（1981）；詹辉、金羽（1984）；黄琅（1986）；朱少玲、邢谷命（1988）；林鹏（1989）；陈垂锋、余明川（1990）；林鹰、钱伟毅（1991）；龙仕岳、翁宝（1992）；李文德（1993）；陈晓洁（1995）；李朝光（1997）；冯所前、郭亮（1998）；叶世禄（1999）；陈小燕、鲁玮玮（2000）；林妙（2001）；李闪、黄静（2002）；符芳仕、林志新（2003）；潘心怡、余明发、李慧（2005）；吕书明、黄文君（2006）；张娴（2007）；黎茜茜、云天林、林方颖（2008）；朱琴怡（文科榜眼）、詹惠舒（2009）；陈美桃、韩 进（2011）；郑林壮、符婷婷（2012）；符夏菁（2013年）。　　清华大学（48人）：　　罗豫冠（1964）；许向阳（1978）；詹萍（1980）；韦文（1981）；许文龙（1984）；许宇虎（1985）；张明军（1987）；曾绍汉（1989）；陈巧宁、林以（1990）；卢壮（1991）；黄建军（1992）；曾纪川（1993）；符齐、蒋清野、范仲之（1994）；李秀菲、符永壮（1995）；黄德伦（1997）；吴多智（1998）；曾静、符策建（1999）；朱华、黄莉莉、王文丽（2000）；云天梁（2001）；邱安顺、陈星（2002）；陈荣（2003）；林文英、朱兴哲、黄敏（2004）；邢可、韩昌（2005）；符传庆、陈龙（2006）；郑越、林明信（2008）；陈宁、陈世奇（2009）；王星焘、黄玉、韩倩婷、潘在怡（2011）；潘扬、曾华、陈晶晶（2012）；张虹颖（2013年）。　　其中海南省高考状元（共10名）：　　理科，韦坚（1977年上中国科技大学）韦文（1981年）是兄弟、李博白（1988年）、黄建军（1992年）、陈宁（2009年）；　　文科：符策虎（1981年）、李文德（1993年）和陈晓洁（1995年）是夫妻、王星焘（2011年）、郑林壮（2012年）。　　3、琼海市嘉积中学历年考取北大清华的学生（不完全统计）　　北京大学（22名）　　1922年莫同荣 ，1952年朱家芹，1959年庞道德，1960年卢业若，1964年林道川，1965年王世良，1988年黄惜，1991年庞诚，1994年邓名奋，1997年肖小冰、颜冬润，1998年王崇颖，2000年朱声宝，2001年王位春，2002年苏乾，2003年彭媛媛，2004年杨健健，2005年吴多常，2007年林婵娟，2008年莫壮弥，2012年黄茗、何娴，2013年左鹭。　　清华大学（31人）　　1958年郭始光。1964年吴植蕃。1980年黎 明。1984年刘启军。1989年陈春斌。1990年李海平。1991年王申、冯卓。1993年冯清军。1995年冯越。1998年潘在亮。2001年刘禄宇。2002年王琳琳。2003年陈春滟、陈俊儒。2004年王佳岑。2005年马强。2006年杨昌宜、陈 林。2007年陈杨、王林福、吴璐玲、许绩伟、张梅灵。2008年郭秋萍。2009年谢奇森。2010年陈 明、陈 就。2011年陈德阳、莫翠岛。2012年蔡为燕。　　其中海南省高考状元：　　理科：陈杨（2007年），文科：林婵娟（2007年），还有一位。。。。　　总感觉别人一年的成就似乎可以敌我们几十年的成绩　　高考（除2013年外，因为特殊情况，没法说），近10年来儋州市一中总共考上全国十大名校不到10名，比如2012年就没有，考上最好的大学不过就是中南大学，兰州大学，厦门大学，连北师大都没有，而文昌中学和嘉积中学考上全国十大名校每年至少有20个，10年至少200名。就考上全国排名前50名大学的儋州市第一中学每年的不到20人，一流大学都被别人拿走了，好的大学别人拿走了，剩下那些不3不4的大学等我们去捡，且没有好的专业。这就是巨大的差距，悲哉！悲哉！　　个人深感我们一代代地不如文昌和琼海。文昌中学和嘉积中学的学子，尤其是考上北大清华的，或十大名校的学子，人家毕业工作单位好薪水高，有许多学生继续读研读博，甚至出国留学深造，不乏有人在国外工作或定居。而儋州市市一中的学生毕业后大部分的都在海口，且许多人没有好的工作，别提什么读研读博出国留学深造在国外工作或定居。　　儋州市第一中学为何如此惨目忍睹？原因是：　　一、本校师资力量问题：市一中里存在大量的专业知识水平低下，修养低，责任心差，见识短的老师和领导。听说一中有至少70﹪海南师范学院和琼州学院的伪本科生和伪研究生，况且海南师范学院和琼州学院是高考时报志愿大部分是低分考生，高中时在班里成绩属于中下水平的次差生（是指在市一中毕业的学生，如果是在市内其他学校毕业，那就更不用说了）；其中还有一些人是不管中师或大专毕业后函授个本科，靠关系用几万砸进市一中的老师，函授本科就是个伪本科，函授本科就是去交学费看几个周电影和从网上抄论文获得的本科学历；特别是那些从市内其他高中毕业读二本三本专科回来的，靠关系进市一中的代课老师，本来他们的高中知识底子薄弱，且上课没有经验，经常回答不了学生提问的练习题，他们有许多人自己都承认害死许多好学生了。不是他们不好，是他们教不出高分的学生，因为高中的知识有许多人都不清楚，对高中知识没有融会贯通，教学基本就是照书抄照书念。试卷也很重要，然而讲评试卷也一样，老师高中知识水平不高，会导致讲解不清楚，试卷最后难的题目讲解不够详细或者没有言简意赅或深入浅出，有时还模糊不清，就照答案抄给学生，学生心中之惑无法解决，不明白，学生就考不了高分。还有一个晚修只能回答寥寥无几个学生的几个题目，效率低，没有很好地帮助解决更多的学生问题，甚至有成绩好的学生总会问稍微难的问题时，就说等改天再告诉你。还听说晚修期间只有一个老师管一层楼。综合上述，学生怎么能考高分呢？更别提什么清华北大了？今后10年，本地很难有清华北大生的；　　二、没有招聘到名校师范大学毕业生：说实话，从市一中考上华南师大的很少，华东师大的少得可怜，北师大的似乎没有，而高中就读于海口的或其他市县考上这几个免费师范大学的很少来，况且这几个师范大学的毕业生在大陆市级以上重点高中就很受欢迎啊，怎么来你一个几乎没有高考成绩的中学——65年才有两个北大清华生呢！大陆市级以上重点高中只用一年就可以超额完成这个任务了! 100多万人口的儋州境内，拥有三所省一级重点高中，从1993年起到今天，20年是一代人的年轮了，儋州本地高考没能靠自己的能力和水平培养出一个北大清华的学子，创了全中国纪录！真是永垂不朽啊！而且市一中从1948年建校至今65年才有两个清华北大生，也是一项吉尼斯纪录啊！要知道清华北大这两所学校平均每年都在海南都招20多个名额，海南全省800多万人，100多万人口儋州市应该平均每年考上3个北大清华学子才是基本数。如果真有神仙的话，也应该赶紧去请神仙来了。可是一个省一级高中（儋州市第一中学）师资力量竟然是至少70﹪的海南师范大学和琼州学院的伪本科生和伪研究生，大家不觉得很好笑吗？一个省一级高中师资力量至少是百分50一本师范大学毕业生+百分20二本师范大学省外大学+百分十多的市省骨干和学科带头人+一些关系户；　　三、上级部门的问题；　　四、学校领导及管理体制；　　五、家长、群众和社会各界知名、权威人士支持和监督　　本人是想让更多的人通过儋州市的高考情况来认识我们的教育，是不是要来一次革命。如果上级没有进行教育革命，我们这个“琼之有士始乎儋”的堂堂儋州将不复还了，我们一代代不如其他市县
楼主发言：7次 发图：0张 | 更多
　　很有心，令人佩服！　　数据格式比较乱，建议做成图表再截图贴进来，这样更清晰、视觉效果更好
　　好文，说得好，儋州是有人才的，比如高能电池可是儋州科学家的得意之作。　　高考成绩比较有没有另外一种比较，　　比如，不论在哪上学，在哪个学校读书，　　以学生愿来的市县人来比较。　　只要是儋州人，不论在哪上学，在哪个学校读书，只要考上名校都算是儋州的。
　　海口，国兴中学，侨中等学校的学生考上名校的，都算是海口市的是不公平，　　文中、加中考上名校的其它市县的学生都算是文昌、琼海的也是不公平的。　　因为这此市县的好学生基本都在原地读书，而其它市县的好学生都跑来这此学校读书，考上就算这此市县名下，而造成这此市县学生好象都比其它市县学生聪明，会读书很多。　　真实情况是如此吗？看看现在的海南官场，海南人才，这此表面上看教育比其它市县好的，又出现多少官员和人才？　　海口学校每年考上名校够多吧，可是看看海口人却有多少人当官、多少科技人才，这个比例也可以拿来比较。
　　楼主好帖，但是怎么能跟文昌中学比？比其他的好就足够了。　　
　　海南状元数量依次是，海南中学，文昌中学11个，海口市一中6个，海南侨中3个，其中海南侨中是最近十年才崛起的。清华北大学生数量也是上述排名。　　
　　你这样比是不科学的,考取名校主要靠生源,不是学校,儋州好的生源都到海中或省侨中和一中了,你想儋州怎么样
　　@中国之声123 5楼
15:12:19　　海南状元数量依次是，海南中学，文昌中学11个，海口市一中6个，海南侨中3个，其中海南侨中是最近十年才崛起的。清华北大学生数量也是上述排名。　　-----------------------------　　如果光看状元数量，海南侨中确实没什么优势。海南侨中特点是，学生高考成绩“贫富”没那么大。比如，1997年我参加高考那一年，海南侨中学生高考分数入围一本线的占比为66%左右——该数据领先于最近十年的文中、嘉中。如今，这个比例应该会更高。
　　上文纠正：“学生高考成绩“贫富”没那么大”中，“贫富”后面漏了“差距”两字。
　　回复第8楼，@霸王林　　@中国之声123 5楼
15:12:19 　　海南状元数量依次是，海南中学，文昌中学11个，海口市一中6个，海南侨中3个，其中海南侨中是最近十年才崛起的。清华北大学生数量也是上述排名。 　　----------------------------- 　　如果光看状元数量，海南侨中确实没什么优势。海南侨中特点是，学生高考成绩“贫富”没那么大。比如，1997年我参加高考那一年，海南侨中学生高考分数入围一本线的占比为66%左右——该数据领先于最近十年的文中、嘉中。如今，这个比例应该会更高。　　--------------------------　　就你不知道侨中统计一本率方法和文中不一样，侨中的一本率水分高　　
　　@刘忠俊 6楼
22:51:14　　你这样比是不科学的,考取名校主要靠生源,不是学校,儋州好的生源都到海中或省侨中和一中了,你想儋州怎么样　　-----------------------------　　大部分儋州好的生源流到海口是儋州一中落后的结果，不是原因。　　九十年代那大中学（儋州一中改名前）除了极个别优秀生源高升海口省级重点中学，其他同学都是在那大中学读的；现在呢，有办法到海口读书的学生绝不敢放到儋州一中，感觉放小孩到儋州一中就是拿孩子的前途在赌。一个当年 儋州市顶呱呱的学校完全变成一个缺少全市人民信任的学校。　　不仅好生源留不住，一大批好师资也留不住，流失至海口。现在那大中学的老师大部分是有来头的，什么来头？——就是当年的考不上那大中学的学生，从其他学校考入海师和琼中大毕业后进入那大中学的，圆了当年的夙愿。虽然不是通过一流师范高校进入那大中学，所利用的关系是其他国内一流师范高校毕业生比不上的，后者是进不了那大中学教书的。
　　@刘忠俊
22:51:14　　你这样比是不科学的,考取名校主要靠生源,不是学校,儋州好的生源都到海中或省侨中和一中了,你想儋州怎么样　　-----------------------------　　@hiry 10楼
14:47:15　　大部分儋州好的生源流到海口是儋州一中落后的结果，不是原因。　　九十年代那大中学（儋州一中改名前）除了极个别优秀生源高升海口省级重点中学，其他同学都是在那大中学读的；现在呢，有办法到海口读书的学生绝不敢放到儋州一中，感觉放小孩到儋州一中就是拿孩子的前途在赌。一个当年 儋州市顶呱呱的学校完全变成一个缺少全市人民信任的学校。　　不仅好生源留不住，一大批好师资也留不住，流失至海口。......　　-----------------------------　　过去没钱的人多,没条件也没能力送小孩到海口读书,现在不同了,收入增加了,人们富裕了,海口的重点中学扩大招生了,送小孩到海口读书比以前容易了,所以,儋州一中就没好的生源,这是很正常的,除非政府出台政策,所有省一级中学必须按当地户籍录取招收学生,这样就公平了
　　回复第8楼，
@霸王林　　@中国之声123
15:12:19　　海南状元数量依次是，海南中学，文昌中学11个，海口市一中6个，海南侨中3个，其中海南侨中是最近十年才崛起的。清华北大学生数量也是上述排名。　　-----------------------------　　如果光看状元数量，海南侨中确实没什么优势。海南侨中特点是，学生
成绩“贫富”没那么大。比如，1997年我参加
那一年，海南侨中学生
分数入围一本线的占比为66%左右——该数据领先于最近十年的文中、嘉中。如今，这个比例应该会更高。　　--------------------------　　@去卡拉 9楼
12:19:46　　就你不知道侨中统计一本率方法和文中不一样，侨中的一本率水分高　　-----------------------------　　作为海南侨中的校友，我第一次听说“水分高”的提法。麻烦你把相关证据列举一下，我洗耳恭听。
　　@刘忠俊
22:51:14　　你这样比是不科学的,考取名校主要靠生源,不是学校,儋州好的生源都到海中或省侨中和一中了,你想儋州怎么样　　-----------------------------　　@hiry
14:47:15　　大部分儋州好的生源流到海口是儋州一中落后的结果，不是原因。　　九十年代那大中学（儋州一中改名前）除了极个别优秀生源高升海口省级重点中学，其他同学都是在那大中学读的；现在呢，有办法到海口读书的学生绝不敢放到儋州一中，感觉放小孩到儋州一中就是拿孩子的前途在赌。一个当年 儋州市顶呱呱的学校完全变成一个缺少全市人民信任的学校。　　不仅好生源留不住，一大批好师资也留不住，流失至海口。......　　-----------------------------　　@刘忠俊 11楼
17:27:30　　过去没钱的人多,没条件也没能力送小孩到海口读书,现在不同了,收入增加了,人们富裕了,海口的重点中学扩大招生了,送小孩到海口读书比以前容易了,所以,儋州一中就没好的生源,这是很正常的,除非政府出台政策,所有省一级中学必须按当地户籍录取招收学生,这样就公平了　　-----------------------------　　听你这一说，儋州是进入小康水平生活了，对每年几万块钱的教育投入费都不在乎。多谢你对儋州经济的看好。　　不过事实是，相对你说的以前（八十、九十年代），儋州在海南的富裕程度，现在不是上升，而是下降了（八、九十年代去过那大的都知道当时的繁华程度和现在的情况）。　　你说的也有一定道理，海口地区扩招是一方面，但是更重要的是儋州人民对自己最好的中学缺乏信心。儋州人再穷，如果能考上海南中学，砸锅卖铁也要供读；儋州人再宽裕，都会希望孩子在自己身边受教育，不仅是学校教育，还有家庭教育。　　去不去海口读书，对绝大部分家长和学生来说主要取决于对当地教育水平的信心，同时不同否认也受家庭经济条件的一定影响。　　一个证据是，随着儋州另一所优秀学校（东坡学校）的崛起，很多父母宁愿花3-4万进入东坡学校，也不到海口地区读书，因为信心起来了。　　另一个证据是，现在每天东坡学校放学时，接送小孩的高档小车堵满校门前的大马路（这是儋州几乎最大的马路）。学校当官的官二代也比较普遍（这种情况是以前那大中学才有的现象）。
　　@刘忠俊 6楼
22:51:14　　你这样比是不科学的,考取名校主要靠生源,不是学校,儋州好的生源都到海中或省侨中和一中了,你想儋州怎么样　　-----------------------------　　你这么说，有点像吃不到葡萄就说葡萄酸
　　@刘忠俊
22:51:14　　你这样比是不科学的,考取名校主要靠生源,不是学校,儋州好的生源都到海中或省侨中和一中了,你想儋州怎么样　　-----------------------------　　@hiry
14:47:15　　大部分儋州好的生源流到海口是儋州一中落后的结果，不是原因。　　九十年代那大中学（儋州一中改名前）除了极个别优秀生源高升海口省级重点中学，其他同学都是在那大中学读的；现在呢，有办法到海口读书的学生绝不敢放到儋州一中，感觉放小孩到儋州一中就是拿孩子的前途在赌。一个当年 儋州市顶呱呱的学校完全变成一个缺少全市人民信任的学校。　　不仅好生源留不住，一大批好师资也留不住，流失至海口。......　　-----------------------------　　@刘忠俊 11楼
17:27:30　　过去没钱的人多,没条件也没能力送小孩到海口读书,现在不同了,收入增加了,人们富裕了,海口的重点中学扩大招生了,送小孩到海口读书比以前容易了,所以,儋州一中就没好的生源,这是很正常的,除非政府出台政策,所有省一级中学必须按当地户籍录取招收学生,这样就公平了　　-----------------------------　　"所有省一级中学必须按当地户籍录取招收学生,这样就公平了"，如果是你或者你的孩子能考上海口市重点高中，你或者你愿意把你的孩子放到儋州市第一中学吗？还有能有几个家长愿意这样做呢？怀疑没有吧
　　@刘忠俊
22:51:14　　你这样比是不科学的,考取名校主要靠生源,不是学校,儋州好的生源都到海中或省侨中和一中了,你想儋州怎么样　　-----------------------------　　@hiry
14:47:15　　大部分儋州好的生源流到海口是儋州一中落后的结果，不是原因。　　九十年代那大中学（儋州一中改名前）除了极个别优秀生源高升海口省级重点中学，其他同学都是在那大中学读的；现在呢，有办法到海口读书的学生绝不敢放到儋州一中，感觉放小孩到儋州一中就是拿孩子的前途在赌。一个当年 儋州市顶呱呱的学校完全变成一个缺少全市人民信任的学校。　　不仅好生源留不住，一大批好师资也留不住，流失至海口。......　　-----------------------------　　@刘忠俊
17:27:30　　过去没钱的人多,没条件也没能力送小孩到海口读书,现在不同了,收入增加了,人们富裕了,海口的重点中学扩大招生了,送小孩到海口读书比以前容易了,所以,儋州一中就没好的生源,这是很正常的,除非政府出台政策,所有省一级中学必须按当地户籍录取招收学生,这样就公平了　　-----------------------------　　@青竹之影 16楼
22:12:38　　"所有省一级中学必须按当地户籍录取招收学生,这样就公平了"，如果是你或者你的孩子能考上海口市重点高中，你或者你愿意把你的孩子放到儋州市第一中学吗？还有能有几个家长愿意这样做呢？怀疑没有吧　　-----------------------------　　为什么过去可以现在不可以呢?只要有了规定就由不得你想不想了,只有这样才能平衡发展,只是执政为了钱而不愿意
　　把高价生排除在外不计算在一本率内的是哪所学校啊？　　
　　回复第8楼，
@霸王林　　@中国之声123
15:12:19　　海南状元数量依次是，海南中学，文昌中学11个，海口市一中6个，海南侨中3个，其中海南侨中是最近十年才崛起的。清华北大学生数量也是上述排名。　　-----------------------------　　如果光看状元数量，海南侨中确实没什么优势。海南侨中特点是，学生
成绩“贫富”没那么大。比如，1997年我参加
那一年，海南侨中学生
分数入围一本线的占比为66%左右——该数据领先于最近十年的文中、嘉中。如今，这个比例应该会更高。　　--------------------------　　@去卡拉
12:19:46　　就你不知道侨中统计一本率方法和文中不一样，侨中的一本率水分高　　-----------------------------　　@霸王林 12楼
18:26:11　　作为海南侨中的校友，我第一次听说“水分高”的提法。麻烦你把相关证据列举一下，我洗耳恭听。　　-----------------------------　　在2013年高考当中，我校除了摘得海南省文、理状元桂冠和获得语文、化学、地理等学科4位单科状元外，据相关部门统计800分以上学生不含会考15人（理13文2）；含会考61人（理41文20）。700分以上学生不含会考283人（理181文102）；含会考547人（理364文183）。一本率：87.3%（理90.2%文78.1%）；二本率：99.5%（理99.3%文100%）。　　全省理科前10名我校占4人；　　理科前100名我校占31人； 　　理科前200名我校占55人；　　文科前200名我校占50人；　　多项指标均领先于其他兄弟学校，位居全省第一。　　海南华侨中学　　日　　----------------------------------------------------------------------------　　这个一本率达87.3%是有水份的,理90.2%更加离谱,经了解,华侨录取率不是按所有学生人数计算录取率,也从不公开当年参加高考的本校人数,据查华侨每届都设34个班,每班约55人,应有1800人以上,那么按以上一本录取率计算最少有1440人达一本了,实际一本被录取人数约1000人,还据说,在侨中就读而高考不理想的学生其学籍统统划到别的学校.　　另附文昌中学对高考的诚实报告如下:　　今年我校参加高考的总人数为1273人，其中文科446人、理科827人。根据海南省考试局公布的2013年高考招生各批次录取分数线统计，我校今年的本科第一批上线人数645人（其中文史类153人、理工类492人），上线率为50.7%，比我校去年48.5%的上线率高出2.2个百分点；本科第二批上线人数371人（其中文史类165人、理工类204人、体育类2人），本科第二批以上上线人数共1016人，上线率为80%，比我校去年77.8%的上线率高出2.2%个百分点。
　　那中学习环境没有文昌好　　那种到处是玩的　　文昌中学还好一点
　　@刘忠俊
23:29:25　　-----------------------　　这是海南侨中2013年高一招生计划：2013年，我校新高一计划招收28个班，共1356人，将设置4-6个理科加强班,2个中美合作实验班，2个中英高中课程实验班。　　据此推算高三人数不会相差多少。不知道你如何算出1800人来。你质疑站不住脚。
　　@刘忠俊
22:51:14　　你这样比是不科学的,考取名校主要靠生源,不是学校,儋州好的生源都到海中或省侨中和一中了,你想儋州怎么样　　-----------------------------　　@hiry
14:47:15　　大部分儋州好的生源流到海口是儋州一中落后的结果，不是原因。　　九十年代那大中学（儋州一中改名前）除了极个别优秀生源高升海口省级重点中学，其他同学都是在那大中学读的；现在呢，有办法到海口读书的学生绝不敢放到儋州一中，感觉放小孩到儋州一中就是拿孩子的前途在赌。一个当年 儋州市顶呱呱的学校完全变成一个缺少全市人民信任的学校。　　不仅好生源留不住，一大批好师资也留不住，流失至海口。......　　-----------------------------　　@刘忠俊
17:27:30　　过去没钱的人多,没条件也没能力送小孩到海口读书,现在不同了,收入增加了,人们富裕了,海口的重点中学扩大招生了,送小孩到海口读书比以前容易了,所以,儋州一中就没好的生源,这是很正常的,除非政府出台政策,所有省一级中学必须按当地户籍录取招收学生,这样就公平了　　-----------------------------　　@青竹之影
22:12:38　　"所有省一级中学必须按当地户籍录取招收学生,这样就公平了"，如果是你或者你的孩子能考上海口市重点高中，你或者你愿意把你的孩子放到儋州市第一中学吗？还有能有几个家长愿意这样做呢？怀疑没有吧　　-----------------------------　　@刘忠俊 17楼
22:21:04　　为什么过去可以现在不可以呢?只要有了规定就由不得你想不想了,只有这样才能平衡发展,只是执政为了钱而不愿意　　-----------------------------　　归根到底还是承认儋州市的教育落后，老百姓不再相信本地教育啊。如果真想达到平衡发展的话，应该是无论是硬件、软件，领导者，管理者，师资力量，都要更新，才能有可能一致发展，而不是只求留下好生源，不然一切都只是梦，假如真能留下好生源，可是后果会不会是达到你想要的结果呢？不然可能是害死好生源，那由谁来负责？儋州市第一中学65年的历史，不可能没有过好生源的年代，但却为什么只有2个北大清华生呢？平衡发展可能是在到共产主义的年代时才出现吧
　　我不知道你拿出这个贴是什么意思，在儋州板块里发了好几帖没人理就到这里找安慰？发这些贴有意思？是那块料就是那块料，人家自己知道，你也别说人家儋州一中怎么样，差就差，有进取心就好了，只要不断的努力总会是赶上来的，而你发了这么多贴，嘴上说说而已，你有真拿出你的行动？只会叫的人，谁想鸟你
　　回复第12楼，@霸王林　　回复第8楼， @霸王林 　　@中国之声123 5楼
15:12:19 　　海南状元数量依次是，海南中学，文昌中学11个，海口市一中6个，海南侨中3个，其中海南侨中是最近十年才崛起的。清华北大学生数量也是上述排名。 　　----------------------------- 　　如果光看状元数量，海南侨中确实没什么优势。海南侨中特点是，学生 高考 成绩“贫富”没那么大。比如，1997年我参加 高考 那一年，海南侨中学生 高考 分数入围一本线的占比为66%左右——该数据领先于最近十年的文中、嘉中。如今，这个比例应该会更高。 　　-------------------------- 　　@去卡拉 9楼
12:19:46 　　就你不知道侨中统计一本率方法和文中不一样，侨中的一本率水分高 　　--------------------...　　--------------------------　　全省连学生都知道的事情，我没必要去说，不信可以去问侨中学生或者百度。只要你想了解。现在的网络这么发达你不会用百度吗？　　
　　回复第21楼，@霸王林　　@刘忠俊
23:29:25 　　----------------------- 　　这是海南侨中2013年高一招生计划：2013年，我校新高一计划招收28个班，共1356人，将设置4-6个理科加强班,2个中美合作实验班，2个中英高中课程实验班。 　　据此推算高三人数不会相差多少。不知道你如何算出1800人来。你质疑站不住脚。　　--------------------------　　什么都不要争，你叫侨中按文昌中学那样的摸式公布高考成绩就可以了。要具体到多少人。　　
　　回复第18楼，@康森20　　把高价生排除在外不计算在一本率内的是哪所学校啊？ 　　--------------------------　　哈哈，这问题要问霸王林　　
　　@去卡拉
12:59:00　　回复第18楼，@康森20 　　把高价生排除在外不计算在一本率内的是哪所学校啊？ 　　-------------------------- 　　哈哈，这问题要问霸王林 　　------------------------　　就算有高价生，也不可能多出10个班的高价生吧，能不能讲点逻辑。侨中高考录取学生名单，前1000名在侨中网站上有公布，你自己去看看。　　
　　和尚头上的虱子，还来＂敖＂（敖，文昌话，死不承认的意思），有意思吗？　　谢晋琚当文中校长时，有一两年也学海口那些省字招牌的中学，把高价生、成绩差的挂在其他学校的头上，来获取所谓的高升学率，被文昌的老百姓骂惨了，他也丢官了，丢不丢人啊！拿钱的时候怎么不把钱让给其他学校？　　为何文中能常年保持常青？因为上百万双本土眼睛时刻都盯着她。　　
　　回复第29楼(作者:@康森20 于
13:33)　　和尚头上的虱子，还来＂敖＂（敖，文昌话，死不承认的意思），有意思吗？　　谢晋琚当文中校长时，有……　　==========　　文昌中学今年又被父老乡亲骂惨咯！才一个清华一个北大败色水　　
　　回复第30楼(作者:@我是农夫我怕谁 于
13:42)　　回复第29楼(作者:@康森20 于
13:33)　　和尚头上的虱子，还来……　　==========　　今年的高分段确实不理想，我本以为今年就能实现突破清华北大百人大关的愿望，只可惜才98人。　　
　　@康森20 28楼
13:33:32　　和尚头上的虱子，还来＂敖＂（敖，文昌话，死不承认的意思），有意思吗？　　谢晋琚当文中校长时，有一两年也学海口那些省字招牌的中学，把高价生、成绩差的挂在其他学校的头上，来获取所谓的高升学率，被文昌的老百姓骂惨了，他也丢官了，丢不丢人啊！拿钱的时候怎么不把钱让给其他学校？　　为何文中能常年保持常青？因为上百万双本土眼睛时刻都盯着她。　　-----------------------------　　这跟所谓的“奥”有什么关系？　　1、前面“@刘忠俊”说：“华侨每届都设34个班,每班约55人,应有1800人以上”。　　对此，我查到的公开资料为，海南侨中2013年计划招生人数为：共1356人。　　估计侨中近几年计划招生人数应该就在这个数字左右。这与“@刘忠俊”所说的数字相差有440人。　　退一步来说，即便真如“@刘忠俊”及“@康森20”所说，有高价生没计算入内。那也不可能有440名之多——这是什么概念，这相当于9个班的人数（侨中一个普通班也就50人左右吧），这相当于高价生占了学生人数的25%，这有可能吗？　　即便往夸大处计算：假设侨中高价生有200人，根据“@刘忠俊”所说的“侨中一本人数约1000人（不知道是入围人数，还是实际录取的人数）”，那么海南侨中一本入围率至少在64%以上，这仍然远高于文昌中学。　　总而言之，你们要质疑，拜托质疑得更加严谨一些？
　　@康森20
13:33:32　　和尚头上的虱子，还来＂敖＂（敖，文昌话，死不承认的意思），有意思吗？　　谢晋琚当文中校长时，有一两年也学海口那些省字招牌的中学，把高价生、成绩差的挂在其他学校的头上，来获取所谓的高升学率，被文昌的老百姓骂惨了，他也丢官了，丢不丢人啊！拿钱的时候怎么不把钱让给其他学校？　　为何文中能常年保持常青？因为上百万双本土眼睛时刻都盯着她。　　-----------------------------　　@霸王林 31楼
17:36:41　　这跟所谓的“奥”有什么关系？　　1、前面“
”说：“华侨每届都设34个班,每班约55人,应有1800人以上”。　　对此，我查到的公开资料为，海南侨中2013年计划招生人数为：共1356人。　　估计侨中近几年计划招生人数应该就在这个数字左右。这与“
”所说的数字相差有440人。　　退一步来说，即便真如“
”所说，有高价生没计算入内。那也不可能有440......　　-----------------------------　　搞那么复杂干嘛？？以前的就不作数了，你就让侨中的校长、教导们从2014年开始像文昌中学那样详细地公布参加高考的人数（文理科各多少、应往届各多少），一本线入围多少人（文理科各多少），二本线入围多少人（文理科各多少人）不就行了？？我就不信一个偌大的海南侨中每年参加高考的人数只有1300人左右。如果侨中的校长敢那么公布，自然就对外公开透明了，也就可以闭了一些好疑者之口，何乐而不为？
　　海南侨中公布的一本率比海南中学还高很多，　　侨中高三有34个班，今年招生少了吗
　　海南中学2013年高考　　理科一本入围率为83.2%，文科一本入围率为70.3%，全校一本平均入围率为80.5%　　海南侨中2013年高考　　一本率：87.3%（理90.2%文78.1%）；二本率：99.5%（理99.3%文100%）。
　　@去卡拉
12:59:00　　回复第18楼，
@康森20　　把高价生排除在外不计算在一本率内的是哪所学校啊？　　--------------------------　　哈哈，这问题要问霸王林　　------------------------　　@霸王林 27楼
13:19:58　　就算有高价生，也不可能多出10个班的高价生吧，能不能讲点逻辑。侨中
录取学生名单，前1000名在侨中网站上有公布，你自己去看看。　　-----------------------------　　10个班的高价生奇怪吗
　　@刘忠俊
23:29:25　　-----------------------　　@霸王林 21楼
00:28:02　　这是海南侨中2013年高一招生计划：2013年，我校新高一计划招收28个班，共1356人，将设置4-6个理科加强班,2个中美合作实验班，2个中英高中课程实验班。　　据此推算高三人数不会相差多少。不知道你如何算出1800人来。你质疑站不住脚。　　-----------------------------　　你怀疑的话你就要去找证据证明啊，问题是侨中不会公布高三一共有多少人的，你不信你百度看看
　　@刘忠俊
23:29:25　　-----------------------　　@霸王林
00:28:02　　这是海南侨中2013年高一招生计划：2013年，我校新高一计划招收28个班，共1356人，将设置4-6个理科加强班,2个中美合作实验班，2个中英高中课程实验班。　　据此推算高三人数不会相差多少。不知道你如何算出1800人来。你质疑站不住脚。　　-----------------------------　　@去卡拉 36楼
18:42:27　　你怀疑的话你就要去找证据证明啊，问题是侨中不会公布高三一共有多少人的，你不信你百度看看　　-----------------------------　　我小孩就是侨中12届34班毕业的
　　@向往阳光23 34楼
18:22:44　　海南中学2013年
高考　　理科一本入围率为83.2%，文科一本入围率为70.3%，全校一本平均入围率为80.5%　　海南侨中2013年
高考　　一本率：87.3%（理90.2%文78.1%）；二本率：99.5%（理99.3%文100%）。　　-----------------------------　　呵呵,侨中全上二本了,三本和专科没侨中的了?
　　@康森20
13:33:32　　和尚头上的虱子，还来＂敖＂（敖，文昌话，死不承认的意思），有意思吗？　　谢晋琚当文中校长时，有一两年也学海口那些省字招牌的中学，把高价生、成绩差的挂在其他学校的头上，来获取所谓的高升学率，被文昌的老百姓骂惨了，他也丢官了，丢不丢人啊！拿钱的时候怎么不把钱让给其他学校？　　为何文中能常年保持常青？因为上百万双本土眼睛时刻都盯着她。　　-----------------------------　　@霸王林 31楼
17:36:41　　这跟所谓的“奥”有什么关系？　　1、前面“
”说：“华侨每届都设34个班,每班约55人,应有1800人以上”。　　对此，我查到的公开资料为，海南侨中2013年计划招生人数为：共1356人。　　估计侨中近几年计划招生人数应该就在这个数字左右。这与“
”所说的数字相差有440人。　　退一步来说，即便真如“
”所说，有高价生没计算入......　　------------------这跟所谓的“奥”有什么关系？　　1、前面“@刘忠俊”说：“华侨每届都设34个班,每班约55人,应有1800人以上”。　　对此，我查到的公开资料为，海南侨中2013年计划招生人数为：共1356人。　　估计侨中近几年计划招生人数应该就在这个数字左右。这与“@刘忠俊”所说的数字相差有440人。　　退一步来说，即便真如“@刘忠俊”及“@康森20”所说，有高价生没计算入内。那也不可能有440名之多——这是什么概念，这相当于9个班的人数（侨中一个普通班也就50人左右吧），这相当于高价生占了学生人数的25%，这有可能吗？　　即便往夸大处计算：假设侨中高价生有200人，根据“@刘忠俊”所说的“侨中一本人数约1000人（不知道是入围人数，还是实际录取的人数）”，那么海南侨中一本入围率至少在64%以上，这仍然远高于文昌中学。　　总而言之，你们要质疑，拜托质疑得更加严谨一些？ 　　-----------　　其实,所列出的数据是用来证明侨中不实事求是公布一本入围率.　　海南侨中一本入围率高于文昌中学是理所当然的,要知道文昌中学只在文昌几十万人口中招生,而海南侨中是全省招生,并且占有全海口生源最大比例,要是比不上文昌中学的话那真是让人笑掉大牙了
　　@在那大上班 20楼
23:51:50　　那中学习环境没有文昌好　　那种到处是玩的　　文昌中学还好一点　　-----------------------------　　环境没有文昌好也许是真的,但为什么环境不好?按我个人的看法是好生源全走出去了,剩下的都不是学习的料,所以学习环境能好吗?
　　回复第21楼，
@霸王林　　@刘忠俊
23:29:25　　-----------------------　　这是海南侨中2013年高一招生计划：2013年，我校新高一计划招收28个班，共1356人，将设置4-6个理科加强班,2个中美合作实验班，2个中英高中课程实验班。　　据此推算高三人数不会相差多少。不知道你如何算出1800人来。你质疑站不住脚。　　--------------------------　　@去卡拉 25楼
12:49:48　　什么都不要争，你叫侨中按文昌中学那样的摸式公布
成绩就可以了。要具体到多少人。　　-----------------------------　　呵呵,计划招收!那就是正取生和达到择校分的择校生吧?没达到择校分的学生去哪了?
　　每当媒体跟着吆喝时，相信很多人都是一笑而过，自欺欺人罢了。　　
　　不过，得承认海南侨中这5、6年来得到省政府海口市政府的高度重视发展得还是迅猛的，800分以上的人数多（尽管很多时候高分段“指860分以上”比文中少，上北大清华的人数比文中少），但是缺乏的沉淀与积累，在这点上，海口一中都可以笑傲侨中的。　　海口市政府是非常重视侨中的，就在高考的那三天，毗邻的上邦百汇城地面停车场封闭，怕被鸣笛声、发动机声吵到高考的学子，就连地下停车场也要求停车时不宜用遥控，应用钥匙开闭锁。我所知道的，在文昌财政低迷的那些年头，侨中从文中挖走了不少优秀的老师。
　　@哀伤_Dark 23楼
09:52:50　　我不知道你拿出这个贴是什么意思，在儋州板块里发了好几帖没人理就到这里找安慰？发这些贴有意思？是那块料就是那块料，人家自己知道，你也别说人家儋州一中怎么样，差就差，有进取心就好了，只要不断的努力总会是赶上来的，而你发了这么多贴，嘴上说说而已，你有真拿出你的行动？只会叫的人，谁想鸟你　　-----------------------------　　你还嫩，本人就不想说你什么了，就不和你一般见识了。回家面壁思过吧
　　@哀伤_Dark 23楼
09:52:50　　我不知道你拿出这个贴是什么意思，在儋州板块里发了好几帖没人理就到这里找安慰？发这些贴有意思？是那块料就是那块料，人家自己知道，你也别说人家儋州一中怎么样，差就差，有进取心就好了，只要不断的努力总会是赶上来的，而你发了这么多贴，嘴上说说而已，你有真拿出你的行动？只会叫的人，谁想鸟你　　-----------------------------　　回家照照镜子吧
　　@刘忠俊 6楼
22:51:14　　你这样比是不科学的,考取名校主要靠生源,不是学校,儋州好的生源都到海中或省侨中和一中了,你想儋州怎么样　　-----------------------------　　嘉积中学也是三个 还有一个98年的文科状元
　　@中国之声123 5楼
15:12:19　　海南状元数量依次是，海南中学，文昌中学11个，海口市一中6个，海南侨中3个，其中海南侨中是最近十年才崛起的。清华北大学生数量也是上述排名。　　-----------------------------　　嘉积中学也是三个 还有一个98年的文科状元
　　@刘忠俊 6楼
22:51:14　　你这样比是不科学的,考取名校主要靠生源,不是学校,儋州好的生源都到海中或省侨中和一中了,你想儋州怎么样　　-----------------------------　　回错了，刚才那个。。。
　　@青竹之影
13:02:00　　@哀伤_Dark 23楼
09:52:50 　　我不知道你拿出这个贴是什么意思，在儋州板块里发了好几帖没人理就到这里找安慰？发这些贴有意思？是那块料就是那块料，人家自己知道，你也别说人家儋州一中怎么样，差就差，有进取心就好了，只要不断的努力总会是赶上来的，而你发了这么多贴，嘴上说说而已，你有真拿出你的行动？只会叫的人，谁想鸟你 　　----------------------------- 　　你还嫩，本人就不想说你什么了，就不和你一般见识了。回家面壁思过吧　　—————————————————　　有种你就做出点贡献！扯嘴皮子我也会　　
　　@青竹之影
13:04:00　　@哀伤_Dark 23楼
09:52:50 　　我不知道你拿出这个贴是什么意思，在儋州板块里发了好几帖没人理就到这里找安慰？发这些贴有意思？是那块料就是那块料，人家自己知道，你也别说人家儋州一中怎么样，差就差，有进取心就好了，只要不断的努力总会是赶上来的，而你发了这么多贴，嘴上说说而已，你有真拿出你的行动？只会叫的人，谁想鸟你 　　----------------------------- 　　回家照照镜子吧　　—————————————————　　又出来装逼卖傻，你妈喊你回家吃饭　　
　　那大中学应向文昌中学学习！还有乐东中学，黄流中学学习！那中还比不上黄中！海南100多万人口的第一大市，海南需要你奉献的人才，需要你的骄傲！需要你的贡献！加把油！努力吧！儋州！海南的明天是你的！乐东中学蔡开凡博士！海南学子的好榜样！加油！！！　　
　　@青竹之影
13:02:00　　@哀伤_Dark
09:52:50　　我不知道你拿出这个贴是什么意思，在儋州板块里发了好几帖没人理就到这里找安慰？发这些贴有意思？是那块料就是那块料，人家自己知道，你也别说人家儋州一中怎么样，差就差，有进取心就好了，只要不断的努力总会是赶上来的，而你发了这么多贴，嘴上说说而已，你有真拿出你的行动？只会叫的人，谁想鸟你　　-----------------------------　　@哀伤_Dark 49楼
14:00:19　　你还嫩，本人就不想说你什么了，就不和你一般见识了。回家面壁思过吧　　—————————————————　　有种你就做出点贡献！扯嘴皮子我也会　　-----------------------------　　对于我们这些凡夫俗子来说，一个人的贡献是有限的，大家一起才有大的效果，况且这社会不是你想贡献就能贡献的。你懂吗？你不懂，因为你太幼稚了
　　压力山大。
　　不要拿你儋一中和文昌中学嘉积中学比，根本就不同一个档次，拿你儋一中的历史成绩和东方的八所中学铁路中学比都比不过！
　　猫膣能和鹿耳相比？！
　　本质上讲文昌中学应该和海南侨中，海口一中是同一个档次的。海南教育史上有件很遗憾的事，过去的琼山中学和黄流中学渐渐地消失在历史的舞台。这和文昌的罗峰中学和联东中学很相似。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)