天气热该不该去地铁站黑切底下好乘凉密码,真还是道选择题

您当前的位置 :&&&&&&&&&&正文
地铁站里乘凉族出没 拖家带口、装备齐全
杭港地铁说,既不反对也不鼓励,但出现不文明行为将劝阻出站
  地铁站内避暑纳凉的市民。斯旭诚摄
浙江在线07月13日讯
今年乘凉哪里去?地铁乘凉新去处!最近,杭州持续高温天气,酷暑难耐的人们都想着法子避暑。以往市民喜欢去西湖边的防空洞避暑,今年又多了一个乘凉的地方:地铁。
  这两天,很多市民反映杭州地铁站内出现了一批地铁乘凉族,他们的特征很明显,有的拿个iPad,有的拿本书,还有的拖家带口,或在地铁出入口,或在站厅内,随便找个角落小憩,聊天。这群地铁乘凉族就是冲着地铁站的凉爽而来,并不进站坐地铁。
  昨天杭港地铁说,对这种行为,不鼓励,也不提倡,当然也不会干预。但是如果影响了正常的地铁运营,比如客流量很大,出入口造成了拥堵,或者衣衫不整、大声喧哗、打牌等涉及到影响地铁形象的行为,杭港地铁都将出面劝阻出站。
  带上iPad、凉席
  去地铁纳凉
  昨天,多位读者给本报热线96068报料:地铁乔司站出现&人山人海&的乘凉族,他们有的拿着凉席、有的带着孩子、有的甚至还带了薄棉被,地铁乘凉族们三五成群,挤在乔司站一楼大厅内,惬意地乘凉。
  随后杭港地铁证实,的确有此事,站内站务人员对一些不文明行为的乘凉者进行劝阻出站。
  其实,不光是乔司站,1号线31个站点,其他多个站点也出现了类似的地铁乘凉族。昨天下午,记者也走访了西兴站、闸弄口站、文泽路站等几个站点,发现地铁乘凉族真的已经在地铁1号线出没了。
  闸弄口站是一个比较典型的站点,因为这附近有很多生活小区,离地铁站只有几步之遥。附近小区的大伯大妈们都喜欢到地铁站内乘凉。
  昨天下午闸弄口站的乘客倒不多,但乘凉者还是挺多的。大妈们或三五成群,手拿蒲扇,站在一边聊天,或者带着小朋友悠闲晃荡,还有看似年轻的爸爸,抱着婴儿坐在地上小憩,面前还放了酸奶、矿泉水等&储备粮食&。
  市民王大妈就租住在三里亭小区,昨天下午王大妈告诉记者:&我们都是外地来打工的,没几个钱,租的房子里也没有空调,但是天气实在太热了,吃不消啊。地铁里面凉快。&
  乘凉者:
  不会影响大家
  大妈们怡然自得地乘凉,倒也没有啥顾虑的。大妈们告诉记者,她们经常来这里乘凉,地铁乘务人员倒也没有赶走她们的意思,所以觉得地铁乘凉是个不错的选择。大妈们还向记者表态:&我们就乘乘凉,不会影响大家的。&
  对此,记者也在闸弄口站采访了多位进出站的乘客。乘客们对于地铁乘凉族的态度也各不相同&&
  王小姐,28岁,公司职员:
  地铁作为一个公共设施,没有道理不让市民进站,他们进站后,只要不妨碍正常的地铁运营,没有道理不让他们呆在里面啊。
  刘先生,35岁,IT行业:
  我还是觉得不太好,主要是形象方面考虑。三五成群地聊天、坐地上吃东西,太不雅观了,有点像菜市场。
  王大妈,52岁,附近居民:
  乘凉没啥不好的,那是他们的自由。形象么也要注意一点,确实不好大吵大闹。
  地铁回应:
  不反对、不鼓励
  昨天杭港地铁告诉记者,作为运营管理方,对于地铁乘凉族的出现,表示理解。&其他很多城市,也出现过类似的乘凉者,作为杭州地铁来说,这样的行为,我们不提倡,也不鼓励。但是只要不影响正常的地铁运营,不影响杭州地铁的形象面貌,我们也是不会干涉的。&
  地铁工作人员还补充,根据《杭州市城市轨道交通运营管理办法》第十七条,如果出现和地铁形象面貌不符的行为,地铁管理人员还是会进行劝阻出站。如果构成违反治安管理行为的,由公安机关依法处罚。
  同时,杭港地铁还提醒:很多乘凉族带着小孩进站,要注意小朋友的安全,切忌不可让他们在自动扶梯上玩耍,追逐打闹。
看浙江新闻,关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。
浙江即时报天气太热去地铁乘凉 到底该不该?- 中国日报网
> 今日要闻
天气太热去地铁乘凉 到底该不该?
07:16:45 来源:钱江晚报
[提要]&&这次杭州地铁突然被推到了风口浪尖上,要归结于一个最核心的传闻:杭州地铁关闭空调,拒绝乘客在地铁站内乘凉。十天前,地铁官方对于纳凉族的态度是:不鼓励不反对,但昨天态度却有了180度的转弯,变成了“不提倡”。
   如果乘凉者太多劝导无效,超过控制范围,地铁不排除采用关空调等措施本报记者 陈锴凯
  乘凉那点事,看似微不足道,但谁也没想到,本报7月13日A4版关于“杭州地铁出现纳凉族”的新闻,至今仍在发酵,甚至连央视也开始关注。
  天气太热去地铁乘凉,到底该不该?
  这道选择题,引发了市民的热议。而昨天“杭州地铁关空调,拒绝乘凉者”在网上更是传得沸沸扬扬,十天前杭州地铁出现纳凉族,杭港地铁也曾回应,虽不鼓励,但不反对,前提是不影响地铁运营,不影响地铁形象。
  杭州地铁真的关闭空调拒绝乘凉者吗?地铁态度为什么突然变了?昨天记者再访杭港地铁。
  地铁管理方表示自己很委屈:的确有过一次关空调事件,但事出有因,实属无奈之举。不过对于地铁乘凉的话题,杭港地铁这次也明确表态:从“不鼓励不反对”,变成了现在的“不提倡”。
  地铁关空调确有一次
  但事出有因
  去地铁乘凉,在全国有地铁的城市,并不罕见。各个城市对此态度也不一:有的城市表示容忍,比如上海;但也有城市明确表示将处理地铁内不雅乘凉行为,比如南京。
  这次杭州地铁突然被推到了风口浪尖上,要归结于一个最核心的传闻:杭州地铁关闭空调,拒绝乘客在地铁站内乘凉。
  如果仅仅是为了驱赶纳凉族,就关停了空调,这样的做法听来有点不近人情。
  那么事实到底是怎样?昨天,记者再次专访了杭港地铁。杭港地铁新闻发言人吴艇说,地铁关闭空调事件,的确有,但仅此一次,事出有因,并非网上传言那样。
  吴艇说事发时间是7月12日,当时乔司一片区域都停电了,附近居民酷热难耐,成千居民涌入地铁乔司站、翁梅站乘凉。“乘凉者挤满了地铁出入通道,有些乘凉者甚至拿着凉席,带着棉被来站内休息,另外还有人抽烟、打牌、喝酒,甚至还有人随地小便。地铁工作人员出于对地铁运营安全考虑,对乘凉者进行了劝说。但是没有效果,又不能强行驱赶,于是只能关闭空调,在人群散去之后,重新启动空调。”
  吴艇补充说,空调关闭时间大概有两三个小时,实属无奈之举。之后,从7月13日至今,杭州地铁再无关闭空调,拒绝地铁乘凉者的措施。
  明确表态:
  不提倡到地铁纳凉
  昨天下午,记者再次走访了闸弄口站、火车东站站等此前乘凉者众多的站点。
  在火车东站站,记者发现乘凉者还是有,但并没有像7月12日乔司站那样“人山人海”,粗粗估算,整个站也就10来个人,他们大多选择了廊道的柱子下或者台阶旁,一张报纸一瓶水几乎是标配。
  记者看到几个乘凉者坐在了地铁A出入口的楼梯上,虽然没有堵住乘客的通道,但坐下几分钟,就有工作人员上前劝导,希望他们不要坐在楼梯口,乘凉者大多也就此收起东西离开。
  “上车换一个站,继续坐呗,反正我们没碍着谁,天气那么热在家受不了啊。”一位自称天天下午要来乘凉三四小时的王大伯挺不解,自己就是坐着看个报纸,在银行很多人不也这么做嘛。
  而昨天吴艇也表示,接下来在所有地铁站点,如果发现有损地铁形象或有安全隐患的行为,还是会及时进行劝导,主要还是出于形象和安全考虑。
  十天前,地铁官方对于纳凉族的态度是:不鼓励不反对,但昨天态度却有了180度的转弯,变成了“不提倡”。
  为什么会有这样的转变呢?杭港地铁表示,地铁首要的功能是交通运输,作为管理方,首先要考虑的是保证乘客进出站顺畅、地铁安全运营。地铁乘凉者一旦多起来,除了占据通道,影响其他乘客,还涉及到安全隐患。
  杭港地铁表示,虽然不提倡地铁乘凉,但也不会采取强制性措施,拒绝乘凉者。对于占用通道、影响乘客进出车站的“纳凉族”,工作人员将以劝导为主。
  劝导无效怎么办?会不会还会关闭空调变相驱赶乘凉者呢?
  杭港地铁新闻发言人是这样回应的:一般情况下,不存在这种情况。但如果乘凉者实在太多,劝导无效,超过了地铁站的控制范围,不排除会有关闭空调等应急措施。
  对于占用通道、影响进出车站的“纳凉族”,地铁表示将以劝导为主。
中国日报网版权说明:凡注明来源为“中国日报网:XXX(署名)”,除与中国日报网签署内容授权协议的网站外,其他任何网站或单位未经允许禁止转载、使用,违者必究。如需使用,请与010-联系;凡本网注明“来源:XXX(非中国日报网)”的作品,均转载自其它媒体,目的在于传播更多信息,其他媒体如需转载,请与稿件来源方联系,如产生任何问题与本网无关。您当前的位置 :&&&&&&&&&&正文
杭州地铁关空调拒绝市民乘凉? 官方:实属无奈之举
浙江在线07月24日讯
乘凉那点事,看似微不足道,但谁也没想到,7月13日关于&杭州地铁出现纳凉族&的新闻,至今仍在发酵,甚至连央视也开始关注。
  天气太热去地铁乘凉,到底该不该?
  这道选择题,引发了市民的热议。而昨天&杭州地铁关空调,拒绝乘凉者&在网上更是传得沸沸扬扬,十天前杭州地铁出现纳凉族,杭港地铁也曾回应,虽不鼓励,但不反对,前提是不影响地铁运营,不影响地铁形象。
  杭州地铁真的关闭空调拒绝乘凉者吗?地铁态度为什么突然变了?昨天记者再访杭港地铁。
  地铁管理方表示自己很委屈:的确有过一次关空调事件,但事出有因,实属无奈之举。不过对于地铁乘凉的话题,杭港地铁这次也明确表态:从&不鼓励不反对&,变成了现在的&不提倡&。
  地铁关空调确有一次
  但事出有因
  去地铁乘凉,在全国有地铁的城市,并不罕见。各个城市对此态度也不一:有的城市表示容忍,比如上海;但也有城市明确表示将处理地铁内不雅乘凉行为,比如南京。
  这次杭州地铁突然被推到了风口浪尖上,要归结于一个最核心的传闻:杭州地铁关闭空调,拒绝乘客在地铁站内乘凉。
  如果仅仅是为了驱赶纳凉族,就关停了空调,这样的做法听来有点不近人情。
  那么事实到底是怎样?昨天,记者再次专访了杭港地铁。杭港地铁新闻发言人吴艇说,地铁关闭空调事件,的确有,但仅此一次,事出有因,并非网上传言那样。
  吴艇说事发时间是7月12日,当时乔司一片区域都停电了,附近居民酷热难耐,成千居民涌入地铁乔司站、翁梅站乘凉。&乘凉者挤满了地铁出入通道,有些乘凉者甚至拿着凉席,带着棉被来站内休息,另外还有人抽烟、打牌、喝酒,甚至还有人随地小便。地铁工作人员出于对地铁运营安全考虑,对乘凉者进行了劝说。但是没有效果,又不能强行驱赶,于是只能关闭空调,在人群散去之后,重新启动空调。&
  吴艇补充说,空调关闭时间大概有两三个小时,实属无奈之举。之后,从7月13日至今,杭州地铁再无关闭空调,拒绝地铁乘凉者的措施。
  明确表态:
  不提倡到地铁纳凉
  昨天下午,记者再次走访了闸弄口站、火车东站站等此前乘凉者众多的站点。
  在火车东站站,记者发现乘凉者还是有,但并没有像7月12日乔司站那样&人山人海&,粗粗估算,整个站也就10来个人,他们大多选择了廊道的柱子下或者台阶旁,一张报纸一瓶水几乎是标配。
  记者看到几个乘凉者坐在了地铁A出入口的楼梯上,虽然没有堵住乘客的通道,但坐下几分钟,就有工作人员上前劝导,希望他们不要坐在楼梯口,乘凉者大多也就此收起东西离开。
  &上车换一个站,继续坐呗,反正我们没碍着谁,天气那么热在家受不了啊。&一位自称天天下午要来乘凉三四小时的王大伯挺不解,自己就是坐着看个报纸,在银行很多人不也这么做嘛。
  而昨天吴艇也表示,接下来在所有地铁站点,如果发现有损地铁形象或有安全隐患的行为,还是会及时进行劝导,主要还是出于形象和安全考虑。
  十天前,地铁官方对于纳凉族的态度是:不鼓励不反对,但昨天态度却有了180度的转弯,变成了&不提倡&。
  为什么会有这样的转变呢?杭港地铁表示,地铁首要的功能是交通运输,作为管理方,首先要考虑的是保证乘客进出站顺畅、地铁安全运营。地铁乘凉者一旦多起来,除了占据通道,影响其他乘客,还涉及到安全隐患。
  杭港地铁表示,虽然不提倡地铁乘凉,但也不会采取强制性措施,拒绝乘凉者。对于占用通道、影响乘客进出车站的&纳凉族&,工作人员将以劝导为主。
  劝导无效怎么办?会不会还会关闭空调变相驱赶乘凉者呢?
  杭港地铁新闻发言人是这样回应的:一般情况下,不存在这种情况。但如果乘凉者实在太多,劝导无效,超过了地铁站的控制范围,不排除会有关闭空调等应急措施。
  对于占用通道、影响进出车站的&纳凉族&,地铁表示将以劝导为主。
看浙江新闻,关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。
浙江即时报您当前的位置 :&&&&&&&&&&正文
杭州地铁不提倡前来纳凉 严重影响乘客出入
浙江在线07月24日讯
乘凉那点事,看似微不足道,但谁也没想到,本报7月13日A4版关于&杭州地铁出现纳凉族&的新闻,至今仍在发酵,甚至连央视也开始关注。
  天气太热去地铁乘凉,到底该不该?
  这道选择题,引发了市民的热议。而昨天&杭州地铁关空调,拒绝乘凉者&在网上更是传得沸沸扬扬,十天前杭州地铁出现纳凉族,杭港地铁也曾回应,虽不鼓励,但不反对,前提是不影响地铁运营,不影响地铁形象。
  杭州地铁真的关闭空调拒绝乘凉者吗?地铁态度为什么突然变了?昨天记者再访杭港地铁。
  地铁管理方表示自己很委屈:的确有过一次关空调事件,但事出有因,实属无奈之举。不过对于地铁乘凉的话题,杭港地铁这次也明确表态:从&不鼓励不反对&,变成了现在的&不提倡&。
  地铁关空调确有一次
  但事出有因
  去地铁乘凉,在全国有地铁的城市,并不罕见。各个城市对此态度也不一:有的城市表示容忍,比如上海;但也有城市明确表示将处理地铁内不雅乘凉行为,比如南京。
  这次杭州地铁突然被推到了风口浪尖上,要归结于一个最核心的传闻:杭州地铁关闭空调,拒绝乘客在地铁站内乘凉。
  如果仅仅是为了驱赶纳凉族,就关停了空调,这样的做法听来有点不近人情。
  那么事实到底是怎样?昨天,记者再次专访了杭港地铁。杭港地铁新闻发言人吴艇说,地铁关闭空调事件,的确有,但仅此一次,事出有因,并非网上传言那样。
  吴艇说事发时间是7月12日,当时乔司一片区域都停电了,附近居民酷热难耐,成千居民涌入地铁乔司站、翁梅站乘凉。&乘凉者挤满了地铁出入通道,有些乘凉者甚至拿着凉席,带着棉被来站内休息,另外还有人抽烟、打牌、喝酒,甚至还有人随地小便。地铁工作人员出于对地铁运营安全考虑,对乘凉者进行了劝说。但是没有效果,又不能强行驱赶,于是只能关闭空调,在人群散去之后,重新启动空调。&
  吴艇补充说,空调关闭时间大概有两三个小时,实属无奈之举。之后,从7月13日至今,杭州地铁再无关闭空调,拒绝地铁乘凉者的措施。
  明确表态:
  不提倡到地铁纳凉
  昨天下午,记者再次走访了闸弄口站、火车东站站等此前乘凉者众多的站点。
  在火车东站站,记者发现乘凉者还是有,但并没有像7月12日乔司站那样&人山人海&,粗粗估算,整个站也就10来个人,他们大多选择了廊道的柱子下或者台阶旁,一张报纸一瓶水几乎是标配。
  记者看到几个乘凉者坐在了地铁A出入口的楼梯上,虽然没有堵住乘客的通道,但坐下几分钟,就有工作人员上前劝导,希望他们不要坐在楼梯口,乘凉者大多也就此收起东西离开。
  &上车换一个站,继续坐呗,反正我们没碍着谁,天气那么热在家受不了啊。&一位自称天天下午要来乘凉三四小时的王大伯挺不解,自己就是坐着看个报纸,在银行很多人不也这么做嘛。
  而昨天吴艇也表示,接下来在所有地铁站点,如果发现有损地铁形象或有安全隐患的行为,还是会及时进行劝导,主要还是出于形象和安全考虑。
  十天前,地铁官方对于纳凉族的态度是:不鼓励不反对,但昨天态度却有了180度的转弯,变成了&不提倡&。
  为什么会有这样的转变呢?杭港地铁表示,地铁首要的功能是交通运输,作为管理方,首先要考虑的是保证乘客进出站顺畅、地铁安全运营。地铁乘凉者一旦多起来,除了占据通道,影响其他乘客,还涉及到安全隐患。
  杭港地铁表示,虽然不提倡地铁乘凉,但也不会采取强制性措施,拒绝乘凉者。对于占用通道、影响乘客进出车站的&纳凉族&,工作人员将以劝导为主。
  劝导无效怎么办?会不会还会关闭空调变相驱赶乘凉者呢?
  杭港地铁新闻发言人是这样回应的:一般情况下,不存在这种情况。但如果乘凉者实在太多,劝导无效,超过了地铁站的控制范围,不排除会有关闭空调等应急措施。
  对于占用通道、影响进出车站的&纳凉族&,地铁表示将以劝导为主。
看浙江新闻,关注浙江在线微信
凡注有"浙江在线"或电头为"浙江在线"的稿件,均为浙江在线独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线",并保留"浙江在线"的电头。
浙江即时报您的当前位置:&>&
天气炎热 地铁站现“乘凉族”
来源:长江论坛
(长江网i记者 黎黎明明)天气炎热,地铁站里也多了乘凉的人们。这是中午附近工地休息,工人来此乘凉。
责编:张梦
微信扫一扫分享朋友圈
长江互动传媒网&&版权所有&&未经授权禁止复制和建立镜像&&鄂ICP证:020001
联系电话:027- 违法和不良信息举报电话:027- 举报邮箱:

我要回帖

更多关于 背靠大树好乘凉 的文章

 

随机推荐