现在大陆的学生可以报考台湾大学吗？ 如题，现在大陆的学生可以报考台湾大学吗？ 本来6月份就可以知道的，但民进党立委再立法院屡屡上演闹剧来杯葛议事和法案，截止到台湾“立法院”夏季休会期到来还有43个法案没通过，陆生赴台就是其中一案，这样一来最快也要到2009年八月份临时特别会才能审议，但基本可以通过，因为马英九对此案很重视。预计乐观的话2010年陆生可以赴台。

先期貌似只招研究生~而且不许打工，毕业后立即返回原籍不许逗留。 还不行
不过现在有很多交换学生 好像很麻烦港大港中文多好的学校啊！ 我个人判断,年底要选县市长,不太可能会开放陆生来台留学,但目前有短期交流留学(例:台湾高雄义守大学有一百名陆生作短期留学)类似游学性质)你等选举完了再关注此问题较好
转载某报:今日报导
开放陆生来台及采认学历座谈正反都有

国立大学校院协进会、私立大学校院协进会及技专校院协进会等单位，全台巡回举办「开放陆生来台就学与采认大陆学历座谈会」，十八日在国立联合大学举办的座谈会，正反意见都有，将汇整提报教育部参考。

教育部为让社会各界充分了解「采认大陆学历与开放陆生来台就学政策」，并听取各界人士意见，就相关议题进行双向沟通，作为建构配套措施参考，由国、私立大学、技专院校协进会巡回举行座谈，广徵地方意见。

昨天座谈会由联合大学校长李隆盛主持，教育部专门委员彭淑珍、科长朱俊彰简报这项政策内容，随后举行综合座谈，会中邀请立委徐耀昌、县议员禹耀东、教育部代表刘胜骥教授、亲民技术学院校长刘绍文、仁德医护专校校长胡冠华、育达商业技术学院副校长王育文及建台高中校长徐文礼等人表达对新政策的看法。

学界与地方人士针对开放陆生来台就学所面对的课题、陆生来台就学政策的建议和采认大陆学历的相关配套措施，发表看法与建议。

与会人员有不少表示赞成这项政策，也有部分反对声音。不过大家提到，如果开放陆生来台，就学与采认大陆学历到了势不可挡的话，则建议政府务必审慎思考，尤其做好相关配套措施，以及保障国内学生权利不受损害。 目前是还没有开放的
虽然马英九有表示会研议开放大陆学生
不过国内有反弹的声浪
所以还是在研议当中
究竟能不能开放
要等到台湾的法令确定之后才知道了

若你真想来台湾的话
就多多注意这方面的消息

但是现在就是只能等了 目前没开放大陆生来台
只有交换学生
你再等等吧 下页更精彩：1 本文已影响人　　撇开所谓的国际排名不谈（并且我纳闷台湾大学国际排名为什么和清华北大差不多？）　　从所谓的台湾大学经济学专家们到台湾大学毕业的曹大记者，我怎么感觉台大水准很低。　　OK，下面贴出台湾人的论述，根据此论述，大家觉得台湾大学相当于大陆哪个大学的水准？　　————————————————————————————————————————　　作者：正港灣灣 时间： 04:12:00　　@xiaox1_ 　　提供個數據給你，台灣大學聯考（你們的高考），理科排名４０００內就讀得到台清交，台灣一年理科考生大約８萬人左右，至於義守的學生可能在６萬名左右（很爛），你根據自己的高考排名，大概就能找到排名相當的學校，你讀９８５就不用去義守浪費時間了，共免之。　　————————————————————————————————————————————　　PS：安徽2014年理科高考人数31.8万人，清华北大录取约前150名...... 楼主发言：34次 发图：0张 | 更多 　　先生　　大陸的大學　教授　素質　不好 　　台灣大學　基本上　本土博士很少　　都是喝過洋墨水的 　　以我估计：一共8万名考生，录取前2000名到台大，水准估计和安徽大学差不多。。。。 　　在藍翔和新東方面前就是個渣。 　　@牛和尚变道士 4楼 11:31　　在藍翔和新東方面前就是個渣。　　------------------------------　　竟然被你抢先说了。好吧我只能+1 　　光是　北京大學有孔慶東　　就知道　北大的水準到哪裡。。。　ＸＤＤＤ 　　你純粹來打嘴砲的 有啥可談 　　@happyfast1 　　众所周知,一所大学拼的就是生源,再次才是师资,其次是资金投入,这些年中科大比不了清华北大了,就是生源不行了,每年投入明显比清北少几十亿,好在中科大还有少年班一张王牌,能先行网络五十名比清华北大水平高的顶尖学生.台大,师资是不差的,但生源和资金投入都不行了.　　——————————————————————————————————　　我很同意你的说法，一个大学最重要的其实是生源。 　　恳请弯弯给出台湾大学厉害的证明。。。。。。（请除去外省一代） 　　大學最重要　是師資　學生　設備和學術資源 　　比不上布鲁谢特大学 　　跟华五水平差不多还是有的。　　ESI看十年数据还能跟北大比比，看近五年的已经排到浙大后面去了。 　　回复&@123到台灣:无知者无畏...... 　　别的不敢评论，但是按照台湾和美国的说法绝对比不上　　蓝翔技校、孙进技校 　　@123到台灣 12楼 11:57　　光是　大陸把　美國　古割　先生封鎖　　一堆　學術的東西　查不到　　------------------------------　　一看就是没上过大学的蠢猪，大陆的大学图书馆有好多国外的论文检索，学生可以在自己的电脑上登录图书馆，下载文献 　　@我这样疲惫的心 10楼 11:52　　恳请弯弯给出台湾大学厉害的证明。。。。。。（请除去外省一代）　　------------------------------　　台大出過諾貝爾獎得主哦，北大有嗎？？ 　　清华北大生源也分三层,一层是真的大多数尖子生,占总人数的百分之八十五,一层是北京上海天津考生,水平只有一般省份九八五里好一些的大学水平,占百分之十,一层是少数民族边疆照顾生,台港生,高干子弟生,这百分之五都很恶心.　　___________　　清北特权很可怕,后百分之五的渣渣,完全就是在啃前百分之九十五在社会上和工作中打出的名气和实力.真正实力,恐怕多数考二本都难,居然混进清北.　　中间百分之十的北上津,也是占了便宜和享有特权,如果不是地域招生不公,其实他们当中的多数是考不上清北的. 　　相当于灵宝市三中　　 　　台湾大学水准全世界最高，培养了一大批能讲茶叶蛋理论的教授和之类的主持人。　　 　　跟我们三门峡职业技术学院有一拼 　　台大是台灣最好的大學，至於你要説怎麼可以跟你們清華、北大比？這要怎麼説呢？ 　　作为北大的学生，我觉得台大……呵呵，不了解，说不好。　　听过一个弯弯学者的报告，碳纳米管方面的，总体感觉是以后不会再去浪费时间了。比诺贝尔奖其实没有什么意义，我国基础学科进步也就是这几年的事，加上人力资金都是我大，诺奖以后自然会有。我的方向来说，美帝项目不断下马，日本对撞机没钱升级，以后新物理保不齐就在中国出，没奖都说不过去吧。 　　说北大都是 土博士 就更让觉得奇怪了。别的科系不了解，就物理专业，985高校师资没有留学经历的都恐怕寥寥。　　况且，我国科研单位除了教育系统的其他科研单位，比如中科院物理所、高能所、半导体所，还有各军口项目更是人才济济，实话实说，我对我国物理科研前景还是很有信心的。 　　大概相当于牡丹江大学 　　等同克莱登大学吗？ 　　@我这样疲惫的心 　　请问楼主，台湾每年的文科生有多少？　　我感觉台湾学生学文的比学理工的多，尤其喜欢读历史、政治类。 　　培养名嘴的大学~ 　　@我这样疲惫的心 被mark了，滿意外的，我倒想知道以我的水平，在大陸高校會掉到哪間大學，請各位陸陸幫我分析一下。　　我在台灣理科8萬名考生中，排在900多，扣掉三類組醫科，二類組除了台大電機、台大物理、台大資工，其他台大志願都可以上，台灣清交也是隨便填隨便上，這樣的我在大陸算人才嗎？ 　　@正港灣灣 01:15:00　　@我这样疲惫的心 被mark了，滿意外的，我倒想知道以我的水平，在大陸高校會掉到哪間大學，請各位陸陸幫我分析一下。 　　我在台灣理科8萬名考生中，排在900多，扣掉三類組醫科，二類組除了台大電機、台大物理、台大資工，其他台大志願都可以上，台灣清交也是隨便填隨便上，這樣的我在大陸算人才嗎？　　—————————————　　你在大陆免强读个一本，有可能掉二本。不是你的水平，而是人多竞争太激烈。　　 　　解释一下“一本”就是普通高校，次于“重点”。“重点”就是楼上讲的那些大陆有名的大学，估计有二三十个。　　 　　聽過高中生的奧林匹克各學科的比賽吧?　　台灣2300萬人口基數選出的高中生成績，　　跟中國13億人口基數的學生成績差不多，　　台灣頂尖學生很強的，　　頂尖學生不比人多，成就有很多其他因素，　　全世界頂尖人才幾百萬吧，　　諾貝爾獎級的幾千個而已吧。 　　@123到台灣 11:27:00　　台灣大學　基本上　本土博士很少 　　都是喝過洋墨水的　　-----------------------------　　那又怎样，看台大上节目的留洋教授，大多都脑残，很怀疑他们文凭怎么拿到的　　 　　@正版师兄 12:27:00　　@123到台灣 12楼 11:57 　　光是　大陸把　美國　古割　先生封鎖 　　一堆　學術的東西　查不到 　　------------------------------ 　　一看就是没上过大学　　-----------------------------　　是万方数据库吧，花大价钱买的　　谷歌能查到的东西有多少价值？有价值的东西都不免费　　 　　@正港灣灣 01:15:00　　@我这样疲惫的心 被mark了，滿意外的，我倒想知道以我的水平，在大陸高校會掉到哪間大學，請各位陸陸幫我分析一下。 　　我在台灣理科8萬名考生中，排在900多，扣掉三類組醫科，二類組除了台大電機、台大物理、台大資工，其他台　　-----------------------------　　不算，在大陆你北大清华科大哪个也考不上　　 06:47:00　　聽過高中生的奧林匹克各學科的比賽吧? 　　台灣2300萬人口基數選出的高中生成績， 　　跟中國13億人口基數的學生成績差不多， 　　台灣頂尖學生很強的， 　　頂尖學生不比人多，成就有很多其他因素， 　　全世界頂尖人　　-----------------------------　　那些奥林匹克的获奖者后来多籍籍无名　　 　　@123到台灣 11楼 11:56　　大學最重要　是師資　學生　設備和學術資源　　------------------------------　　噗嗤，您还真好意思说，我看着都脸红。 　　大学最重要的是能培养出大师， 　　@123到台灣 12楼 11:57　　光是　大陸把　美國　古割　先生封鎖　　一堆　學術的東西　查不到　　------------------------------　　什么学术东西谷歌可以搜到您告诉我 　　@123到台灣 12楼 11:57　　光是　大陸把　美國　古割　先生封鎖　　一堆　學術的東西　查不到　　------------------------------　　什么学术东西谷歌可以搜到您告诉我 　　台灣的大學教授幾乎都留學過歐美名校,就算排名殿後的大學也一樣　　這哪是中國那些老共叫獸能比的???　　中國人還天天吹得天花亂墜有國際觀?我呸!真是不知天高地厚的井蛙 　　我早就测算过 以生源的比率来看 台大在台湾录取线的最低标准就相当于合工大在安徽的生源 也就是说 你只要理科稍微好一点 就相当于台大生 所以我一直不明白为什么台湾人那么崇拜台大学生 至少在安徽 你上个合工大 绝对没有人会崇拜你 充其量绝对你成绩还不错 身处岛国真的会影响人的视野和判断尺度 　　生源基礎台大當然和大陸不能比,但你們要檢討你們北大,清大為何排名落後,　　理工部份三家各有所長台大稍領先,醫學,農業台大比大陸兩家頂尖學校強很多,　　對比生源基礎你們也可以對比日本東大,新大與港大,大陸高校應該超越很多才對?　　但答案為何不是..呵! 　　@正港灣灣 34楼 01:15　　@我这样疲惫的心 被mark了，滿意外的，我倒想知道以我的水平，在大陸高校會掉到哪間大學，請各位陸陸幫我分析一下。　　我在台灣理科8萬名考生中，排在900多，扣掉三類組醫科，二類組除了台大電機、台大物理、台大資工，其他台大志願都可以上，台灣清交也是隨便填隨便上，這樣的我在大陸算人才嗎？　　------------------------------　　说实话………可能不如你愿，但是也会是很优秀的了。你想象不到大陆学生的竞争压力。如果按考生比例来算，估计你会掉到全省3000名左右，但是不否认仍然很优秀。 　　台版卧虎藏龙，这个帖子里面有北大，有中科大的。。。。。不解释。。。。 　　有人竟然说谷歌？？？你做学术论文用谷歌？？？？根本就没上过本科以上？？？？？？　　不说多的，当年研究所里定那么多自然、科学之类的期刊，光看这个在学术上都比你谷歌有用，更别说本就是可以直接连线很多国外大学的图书馆了或者教授了。　　但还有个前提，你得英文得好，拉丁文也得好。　　PS：本人学地层的，总体上来说，德国汉堡的文献最全，价值最高，但化石收藏最多最全的是英国皇家科学院，可以直接联系管理系统，申请地层模式化石对比，无论网上还是现场。 　　相当于职业技术学院级的吧， 　　3、目（zi）田（由），大陆解放后大学风气比较好的要算80年代了，但是89后众所周知的原因，政府对大学看的比较紧。其实前面两条都是因为第三条造成的，所以大陆的大学风格其实都是差不多了。　　________　　算了吧,八十年代中国科研就是一砣屎,在世界上根本排不上号.　　现在数学,化学,材料,物理都进入世界第一方阵 　　关于交大排名弯弯台大两岸三地第一，这是你们弯弯的自慰　　交大13年早就有了两岸四地大学排行榜，北京清华第一，可惜你们选择性无视　　/Greater_China_Ranking/Greater_China_Ranking2013.html　　世界三大排行榜，也只有大陆的这个交大过去一直把你们台大放在前列。毕竟我们不讲究声誉啥的。　　Times教育增刊和QS老早就把大陆学校放在台大梦不不到的地方了。　　而今年，2014年，大陆一下子三所学校杀入了前100-150这个区间，台大呢，还在那里waiting for us。　　至于说这次台湾报刊yy出的两岸三地第一纯粹是台大排序在前面。　　上海交大排名只排前100名，之后只按照50名一个档次列出学校名称，并没有排名。　　台大和清华北大上交一样都是在101-150这个区间，没有先后顺序。　　ARWU2014年排名最底部已经有写 　　* Institutions within the same rank range are listed alphabetically.　　/ARWU2014.html　　所以2013年及之前，的确台大两岸三地领先（但是跟新加坡国大和首尔大学同档次），这次2014年就真的跟大陆三校并列。台大2014年排序在前完全是因为National Taiwan University的首字母N排在北大(P),清华(T)和上海交大(S)字母表顺序前面而已。台湾人居然还有脸"100名之后虽未排名，但台大是两岸三地排序第1。"　　只要未来这四所学校没有哪所跃进前100，台大永远是四所里面排序靠前的。。。　　当然这也很快了，毕竟中台两国科研实力相差巨大，已经不可以道里计。　　/en/publishing-index/asia-pacific/by-country　　英国自然出版集团（出版自然的那家)旗下科技刊物发表：　　中国以作者贡献295，文章总数将近600，雄踞亚洲第一。　　台湾大概以作者贡献24.84，60篇文章，与印度不相伯仲。　　十倍的差距噢!　　按机构来排，不要跟第一的中科院（我国的，不是贵伏魔煞的中山科学院)比，台大和中研院都排不过复旦了。　　/en/publishing-index/asia-pacific/by-institution　　这可是台湾人以往吹嘘本国科研发达的自然杂志发表噢。　　噢，忘了你们还有个李远哲，最后的遮羞布啦，科研，尤其是基础科研，说白了就是拼投入，以我国目前海归回流速度和层次以及各级政府投入之大，这个也是迟早的事情 　　关于交大排名弯弯台大两岸三地第一，这是你们弯弯的自慰　　交大13年早就有了两岸四地大学排行榜，北京清华第一，可惜你们选择性无视　　/Greater_China_Ranking/Greater_China_Ranking2013.html　　世界三大排行榜，也只有大陆的这个交大过去一直把你们台大放在前列。毕竟我们不讲究声誉啥的。　　Times教育增刊和QS老早就把大陆学校放在台大梦不不到的地方了。　　而今年，2014年，大陆一下子三所学校杀入了前100-150这个区间，台大呢，还在那里waiting for us。　　至于说这次台湾报刊yy出的两岸三地第一纯粹是台大排序在前面。　　上海交大排名只排前100名，之后只按照50名一个档次列出学校名称，并没有排名。　　台大和清华北大上交一样都是在101-150这个区间，没有先后顺序。　　ARWU2014年排名最底部已经有写 　　* Institutions within the same rank range are listed alphabetically.　　/ARWU2014.html　　所以2013年及之前，的确台大两岸三地领先（但是跟新加坡国大和首尔大学同档次），这次2014年就真的跟大陆三校并列。台大2014年排序在前完全是因为National Taiwan University的首字母N排在北大(P),清华(T)和上海交大(S)字母表顺序前面而已。台湾人居然还有脸"100名之后虽未排名，但台大是两岸三地排序第1。"　　只要未来这四所学校没有哪所跃进前100，台大永远是四所里面排序靠前的。。。　　当然这也很快了，毕竟两国科研实力相差巨大，已经不可以道里计。　　/en/publishing-index/asia-pacific/by-country　　英国自然出版集团（出版自然的那家)旗下科技刊物发表：　　中国以作者贡献295，文章总数将近600，雄踞亚洲第一。　　台湾大概以作者贡献24.84，60篇文章，与印度不相伯仲。　　十倍的差距噢!　　按机构来排，不要跟第一的中科院（我国的，不是贵伏魔煞的中山科学院)比，台大和中研院都排不过复旦了。　　/en/publishing-index/asia-pacific/by-institution　　这可是台湾人以往吹嘘本国科研发达的自然杂志发表噢。　　噢，忘了你们还有个李远哲，最后的遮羞布啦，科研，尤其是基础科研，说白了就是拼投入，以我国目前海归回流速度和层次以及各级政府投入之大，这个也是迟早的事情 　　其实所谓世界大学排名不过是英美国家下的迷魂药，台湾的爹是美国，美国当然要捧台湾踩大陆咯，其实，台湾大学目前的水平真不及清华、北大。说实话，这个排名排在前面的大学一般是美国、英国的大学，难道欧洲其他国家就没好大学了嘛？扯淡！！！ 　　这个排名和“诺贝尔奖”一样都有西方势力政治干预的，并不十分公允。这一套评价体系都是由西方主导的。只能做参考。 　　说自己900名的那个你到江苏按比例要到5000名之后。在江苏读清华全省200名之内！ 你读个南大都读不了！ 也就读个南理工！　　 　　各位陸陸請繼續暢所欲言，我心臟很大顆的，本還以為可以撈給985，看來是不行了，好在生在台灣，不然在大陸，我可能要跳樓了。 　　全国最低的广东985录取率将近3%，这个台湾人基本上肯定可以去985，无论是江西，河南还是哪里。 　　________　　你胡说八道也要靠点谱，有两所九八五大学的广东省，九八五大学录取率无论如何不可能全国最低，全国最低的只可能是没有九八五大学的山西省，江西省，河南省这样的高考大省中产生。　　2013年广东省考生总数73万，两所九八五，华南理工一家在广东就招2992人，中山大学在广东招3565人，两家合计在广东就达6557人。再加上省际利益交换，有九八五的省份会相互之间多给一些名额，所以广东的九八五比例会高一点，但也只有百分之二，不可能是百分之三。　　江西河南这样没有九八五大学的省份，985大学总计39所，每所大学一般在非所在地的省份平均招五六十人，又因为省内没有九八五大学，没办法和有九八五的省份进行名额交换，招生人数要少于有九八五的省份。　　江西省考生三十多万，九八五大学也就是招个三千人的样子，河南省考生七十多万，也就招个六千人的样子，比例都不可能超过百分之一。 　　依照跟台湾经济最接近的上海市来计算，上海高考人数总共5.2万人。 其中复旦和交大加起来就要招1000多人。 你大概肯定可以上复交了　　——————————————————————　　上海北京本来就是享有特权的，也只能在上海北京可以考上。　　不过上海高考还是比台湾难度大一些，因为上海本地知名高校因为生源的问题，会在上海招多一些，上海四所九八五，比如复旦招上海八百，上交招上海生一千，同济招一千五，华东师范招一千，四校总计四千三，他们不会如广东浙江湖北湖南的九八五一样在上海招生过多过烂，一个是原因是上海考生少，多了肯定就烂，一流的高校的根本是一流的生源。再加上其他省在上海招二千多，总计上海九八五的录取名额6500左右，录取率为12。5%.而多数省市只有百分之一二.　　这反应了国内高考的极度不公平,如广东湖南湖北四川重庆这类有九八五的省分录取率比没有九八五的江西河南这样的省份高一倍多很正常　　而北京上海天津更是比一般省份的录取率高了一个数量级。　　台湾八万考生，四所名校：台大，本科新生一年八千，成功大学一年本科新生五千，清华交大两校合计五千。四所名校总计在台湾招生一万八。这四校相当于中国大陆的九八五，也就是台湾的九八五录取率是22%。这个比例，就是北京上海也达不到。 　　在台湾可以考进台清交昆的，在河南省，可能进不了二本。　　比如河南省去年高考人数71.63万，最终实际录取人数是：一本实际录取51572人，二本实际录取119298人，三本实际录取79029人。录取率自个去算。　　别以到河南江西招生的一本就都是九八五，二一一了，39所外省985在河南招生也就六千多的样子，这五万多里，里面绝大多数混水摸鱼的烂大学，比如兰州理工大学,江西理工大学，根本不是二一一，也有很多专业混进一本到河南招生，还有南华大学，没听说过吧，一样混进一本到河南去招生。湖南科技大学，名字听起来不错，其实真是一砣屎，也混进一本到河南去招生。　　二本就不用说了，大部分都是些刚刚从专科升本没几年的地方学院，三本就更烂了，都是些只收钱的独立院校。比如浙大城市学院这类的，学校只负责收钱。 　　回复第12楼，@123到台灣　　光是　大陸把　美國　古割　先生封鎖 　　一堆　學術的東西　查不到　　--------------------------　　呵呵，你在台湾查到什么学术东西？你个8分上大学的文盲有什么资格谈学术，就是给你看你看得懂？傻逼　　 　　中国公认的第一学府-----blueshit university(蓝翔） 　　结果是香港人赢了!不过最令我惊讶:”中国科学技术大学”竟然胜了复旦!!　　————————————————　　就凭中科大在所在地安徽省招生300人，复旦在上海招生800人。　　要知道安徽省的考生比上海多六七倍。　　复旦根本不能和中科大比节操。　　清华北大大家都骂偏心北京人，但北大除了医学院，两校分别在北京招200人，在北京的录取比例是远远超过其他省份，但是和上海的名校比例没得比。　　一所著名大学连节操都没了，好不到哪里去。　　从坚持优质生源来看，复旦的确要排在中科大的后面。 　　和蓝翔并驾齐驱　　 　　作者：happyfast1 時間： 03:40:00　　在台灣可以考進台清交昆的，在河南省，可能進不了二本。　　比如河南省去年高考人數71.63萬，最終實際錄取人數是：一本實際錄取51572人，二本實際錄取119298人，三本實際錄取79029人。錄取率自個去算。　　別以到河南江西招生的一本就都是九八五，二一一了，39所外省985在河南招生也就六千多的樣子，這五萬多裡，裡面絕大多數混水摸魚的爛大學，比如蘭州理工大學,江西理工大學，根本不是二一一，也有很多專業混進一本到河南招生，還有南華大學，沒聽說過吧，一樣混進一本到河南去招生。湖南科技大學，名字聽起來不錯，其實真是一砣屎，也混進一本到河南去招生。　　二本就不用說了，大部分都是些剛剛從專科升本沒幾年的地方學院，三本就更爛了，都是些隻收錢的獨立院校。比如浙大城市學院這類的，學校隻負責收錢。　　-------------------------------------------------------------------------------------------------------　　這麼看來，大陸浪費了不少優秀人才，真可惜。　　在台灣，理科除了台清交成，還有四所中字輩的學校，這八間的學生在台灣都被當作可用之材，但生源素質可能都比不上河南的一本生，這大概也是為什麼台灣只能代工，生源質量差太多了。 　　大陆随便一个省，每年都有几十万考生参加高考，能上重点本科的也就是3、4万。湾仔能比吗？这些人单凭学习能力跟智力来说，绝对是人才。 　　西藏大学　　 　　台湾顶尖大学？西南民族，湖南师范这种，最多了　　 　　黄冈中学完爆台湾大学　　 　　@我这样疲惫的心 　　最多也就是中国大陆各省的省办学校水平。 　　其实，如果只按考生的成绩来的话，台湾大学不一定能比得上一般211。。。刚才看到有台湾人说8万考生排到4000名以内就能上台清交，真是刺激到我了。。。我记得我那年高考有27万人，我考了3000多名，只能上211。。。 　　@我这样疲惫的心 看弟弟我就知道:D 　　小地方办这么多大学 就好像小地方办了百来个电视台　　看看台湾电视节目　　再看大陆的电视节目 你们就明白什么叫少而精　　湖南一个电视台的质量 和效益 相当于整个台湾所有电视台的收入　　台湾这么点人 却这么多大学 可笑 共产主义啊 大锅饭 　　211应该可以进 985概率不大　　高中不好好学习结果只混了个211，老被985的老公嘲笑的飘过　　 　　我在帝国读master的时候遇到过一个台大的，国内比本一线高10分的水平　　 　　自己顶起来 　　民国的官员大多数都留过洋，台湾继承之。 　　要是按大陆高等教育体系来评价台湾的话：　　1，能列入985高校的大概只有台湾大学！　　2，能列入211高校的清大，交大，成大，应该台湾师大也能算上！　　3，普通一本，台湾那些都会区标“国立”头的，还有诸如东吴淡江辅仁长庚这几所有名的私校　　4，二本，普通挂地域头的，一般知名私校10余所逢甲东海之类　　5，三本，后缀挂科技名的，不知名私校 　　阿陸呀 別丟人現眼了好嗎　　台灣的大學好歹栽培出　　化學 物理等科學領域的諾貝爾獎大師　　請問大陸49年之後 有栽培出這類大師嗎?? 不要跟我說和平獎 文學獎等沒啥含金量的領域唷 　　弯弯连常规潜艇都造不出来，水平会有多高，你懂的。 　　搞科研，就跟搞体育一样，都是比烧钱。08年北京奥运会，大陆猛烧钱，金牌总数一下就鹤立鸡群了。现在大陆科研经费增加较快，相应的科研水平也提升较快，我相信不远的将来拿诺贝尔奖也是水到渠成的事。　　 　　台灣人的智商只配拿資訊管理、文化管理、政治學、倫敦政經學院政經博士、傳媒、社會學之類。垃圾導上充滿了這類洋博士。 　　台灣的諾獎得主是綠鬼日雜土著嗎？　　哈哈，全是大陸國民黨帶過去的。 　　因为意识形态和体制原因，所以我们才没有诺奖，要是钱学森一直在美国的话诺贝尔奖会拿到手软的，那些中科院的院士哪个不是行业突出贡献的人，TBZ拿了诺贝尔奖又怎么样，除了代工厉害点，其他行业就是渣 　　诺贝尔奖被欧美国家控制了，排名还有各自信誉排名机构都是，世界舆论都被她们控制了，要宣传成我们就是更差的美国佬是无所不用其极，无耻之极 　　相当于技工校　　 　　2014年辽宁省高考报名人数为23.9万人,理科参加考试人数约16万。台湾8万人考理科的，排名4000名相当于辽宁的8000名（对应分数大致是606分），900名相当于辽宁的1800名（对应分数大致是645分）。　　下图是2014年各高校在辽宁的录取分数线(最低分)　　 　　@正港灣灣 按照上表，不挑专业的话你能压线上C9的哈工大。 　　@不曹不拐就有点才 98楼 15:12　　@正港灣灣 按照上表，不挑专业的话你能压线上C9的哈工大。　　------------------------------　　层主，你这样的排名有个前提，就是台湾的高中生水准和我们差不多，可是他们高三的水准，和我们高二，高一的水准差不多，你看看他们的数学试卷吧，都什么水准，他们的高考数学试卷一共才100分，还特简单 ，我们高中班，班上，绝大部分人，都可以考上90以上 　　@不曹不拐就有点才 98楼 15:12　　@正港灣灣 按照上表，不挑专业的话你能压线上C9的哈工大。　　------------------------------　　让他看看，江苏的10高考试卷，能过120算他牛。 使用“←”“→”快捷翻页