那是一个湖北外来同胞，过完年41岁了，大年初二，他带着两个孩子老婆和朋友夫妻一起到雅戈尔动物园玩
的确是逃票进入园内的，但是他给女人孩子都买了，就他跟他朋友逃票的，进入园内，离他们最近的就是老虎散放区
他朋友估计胆子小，不敢进去，但是当事人，就是被咬死的张某，他进去了，因为他看见一个全副武装的饲养员在喂老虎，老虎很温顺，乖乖的吃东西
他是爬墙进入的，那个墙大概四米高，反正老虎不借助别的东西不可能跳的出去，从这个时候开始，死者正式进入我们游客的眼中，有些胆小的女游客开始尖叫，但是大多数人还是看着他想干嘛
老虎区是一个半岛，周围一圈都是河，跟农村里的河差不多宽吧，不知道老虎能不能跳过去但是看上去很宽，很有安全感。因为是半岛，所以河的头那里大概有小半米跟老虎区连接的地方，人可以靠着墙走过去。上面说过，他看见饲养员在喂老虎，估计他想逗逗老虎，就正式进入了老虎区
这个时候有动物园工作人员看见开始呵斥他警告他马上出来，因为人命关天工作人员是直接呵斥的，周围的游客越来越多，显然很多人看见了老虎区里面出现了两个人，一个是饲养员，另一个，明显是游客，也就是死者
因为周围围观的人的惊呼声，工作人员的呵斥，多多少少惊扰了老虎，周围瞬间多了几百个手机的闪光灯。老虎开始有点反应了，开始有两只老虎，但是就一只老虎在吃东西，这只老虎虎啸了一声，死者明显吓了一跳，想逃跑，老虎有站起来的趋势，饲养员放弃饲养，但是有明显的危险防范措施，把肉往老虎头上晃了几下，就开始慢慢往后退，老虎被安抚住了，开始慢慢趴下来吃东西
工作人员示意让他赶快出来，周围人群也没有刚开始那么紧张
所有人都以为没了危险，都松了一口气，因为死者已经到了河的对面，老虎这个时候就算想吃他，也得跨过河才扑的到他
但是这个时候，所有人都看不懂的一幕出现了，死者停在了原地，手在身上摸了起来，头往回看了看，似乎再找什么东西。后来证实了确实在找手机，为了一个红米，他丢了性命。 他看见了他的手机丢在了里面，直接返回了虎区，考虑都没有考虑，直接冲了进去。这个时候人群都开始惊叫，惊叫你妹啊，直接惊扰了老虎，老虎又开始躁动，两只老虎开始往他走去，他有点不敢往前走了，老虎停下来看着他，不动了。
他一看老虎不动了，可能觉得动物园的老虎没有血性吧，可能很多人都是这么想的。他快步跑向了手机，红米的背面是白色的，我们都看见了他的手机。他捡到了手机快速回头跑，这个时候老虎开始追他，人群又开始尖叫，这一声尖叫开始，就一直没有消失了。那男的没跑两步，不知因为腿软还是绊了一下，摔倒了。老虎直接跑过来咬住了他的头，就是这个时候，很多人开始用手机录像，开始了边视频边解说，毫无人性的人类。
之后的过程你们都可以在网上找到视频，被老虎咬过程非常痛苦，死者后来挣扎了几下，用手使劲敲地上，后来他的家人来了，有工作人员安慰他们，不过根本没用，撕心裂肺的哭喊，令人心酸。特勤跟警察也来了，放鞭炮，喷水什么的，对老虎有用吗……我们眼睁睁看着他满身鲜血。没一会，人就不会动了。我老妈看不下去了，哭了。过一会警察开始隔离，我们都被遣散了。之后的事情你们都知道。逝者安息，人已经死了，也请大家不要再抨击谁，现场发生这种事情真的很震撼。也为老虎可惜，它又不懂事，就这么被十几枪打死了，愿天堂没有人类，完结。
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：13次 发图：0张 | 更多
　　word天，这是一而再再而三地作死啊！！！生生把活路一点点堵死了……
　　还是无知啊，不明白老虎多可怕，就看中那点钱了，完全可以等出去要饲养员帮忙找的
　　可怜之人必有可恨之处！　　
　　合着整了半天是为了手机送命啊。。。。悲了个催的，都给老婆孩子买了票了，怎么就不能多买一张呢，本来是全家开开心心的一天，哎，逝者安息吧
　　我觉得还是挺惨的，为了省那点儿钱，为了个手机，命都丢了。但是这种逃票的行为着实不该，一步一步把自己作死了，对自己不负责，对家人不负责。
　　读后感：作死，看来也不是一件很容易的事。然而，逃票者凭藉百折不挠的努力，最终还是做到了。古人云：有志者事竟成。信夫！
　　又无知又可恨　　
　　也别怕看客，离着八丈远还隔一条河怎么救。
　　然而他的妻子现在准备告动物园给他们逃票的机会.呵呵.　　
　　@当丁丁丁叮
00:52:18　　然而他的妻子现在准备告动物园给他们逃票的机会.呵呵.　　-----------------------------　　不是一家人 不进一家门　　
　　这真叫活该
　　这样看来，死者家属是不是还打算告当时尖叫惊叫骇叫的游客啊？　　动物园围墙高出大气层就爬不过去了，就算爬过去了游客不惊叫，老虎也不会发威，就算老虎发威了，特警1秒到现场开枪击毙老虎也就没事了，就算特警一时到不了，围观的冷血看客们一人一板砖砸过去也能砸死老虎也没事了……这样看来，大年下要吃官司上被告席的可有不老少呢。
　　看见一段评论非常好：之所以要把野兽区和游客区隔开，就是为了区分文明和野蛮，当文明冲破束缚不守规矩，踏入野兽区就得遵守丛林生存法则而不是文明法则，弱肉强食，不可逾矩。
　　逝者安息吧！不过还是要说生活有其规则，丛林也有法则，对待事务不要老是抱有侥幸心理！　　
　　成都和重庆动物园门票20元，其他地方性动物门票很贵吗？穷人一定要逃票去高大上的地方吗？
　　到底是81年的，还是77年的？　　
　　我特讨厌什么都跟穷挂钩，　　穷怎么了，穷招谁惹谁了，　　啥破事出来了，都拿穷做借口，好像这些操蛋事都是穷人干的，　　明事理的穷人再穷也干不出那些事来，　　没原则的人不管穷富昏头昏脑的事他照做。
　　@就当你没有来过y
01:16:00　　看见一段评论非常好：之所以要把野兽区和游客区隔开，就是为了区分文明和野蛮，当文明冲破束缚不守规矩，踏入野兽区就得遵守丛林生存法则而不是文明法则，弱肉强食，不可逾矩。 　　—————————————————　　顶一个　　
　　饲养员救了他一命还要回头，唉，遵守纪律，少给别人添麻烦，也少给自己添麻烦　　
　　LZ节奏没带好啊。你打了这么多字，可是还是让人觉得老虎好可怜。坐在家里好好吃饭也死了，这世界还有没有天理啊！！！　　别说穷人啥的，就是没有公德心没有规则感的小人，期待能逃票然后还能吹一把，没想到跑到虎山去送外卖了。特么这个人全家有没有华南虎有价值啊？一家造粪机！　　穷不是借口，死了也不是借口，如果这都算老虎和动物园的错，那啥以后要自杀的家属都可以申请国家赔偿，银行别开了，反正也给了我们用挖掘机挖的机会啊，所以我们要去挖银行金库，要入室抢劫的也快去，因为大家都没在家门口立警示牌也没有电网和大河。　　最后深切怀念老虎，好可怜啊！什么都没做，坐在家里好好吃饭也死了，这世界还有没有天理啊！！！
　　买得起手机，养得起孩子，没钱买门票。可以，这很“底层人民”，明天来uc上班吧。　　
　　原来中间还有过这么个过程。哎，有时候人太胆大也不好，一般胆子小点的应该在第一次躁动平息的时候赶紧快跑。很难想象在现场看到是什么心情，估计要好多天心情才能平息吧　　
　　真的，楼主要作，请不要拖上动物园的游客好吗？人家买门票入园的不欠这个不要脸逃票入园的什么。
　　这跟穷有什么关系？　　
　　他穷他有理？　　
　　这世界什么时候变成了穷人最大?我穷我有理。
　　不是人穷不穷的问题，而是，哪怕票价是13块，奇葩一样会想法逃票。就像 3块钱的地铁也想逃票，宁愿起早挨冻排长队也要去领那2个免费鸡蛋一样的心态——能占的便宜一定要占！　　
　　毫无人性的人类？楼主怎么不叫你妈妈跳下去调虎离山啊
　　我想知道饲养员是怎么全副武装的给老虎喂食的？是很厚的衣服吗？
　　我觉得网友对穷人充满了恶意，这个社会啊。我同情这个人，他可能真的是很穷才会冒生命危险去闯虎园。
　　说作死确实挺残忍的，但是有的人，真的是一步一步把自己逼上绝路，老虎好好的非要去招惹，就像我们人类，有时候也会有的人去招惹别人触及底线，被直接打死。。。哎，苦了家人了，貌似孩子还小，真的是自己作的。
　　楼主脑回路略诡异。1，你责怪游客害死了死者。莫非你想要游览群众看到有人在虎山里晃晃荡荡而不发出一点声音，这可能吗？而且你不是老虎你怎么就确定是游客的尖叫惹毛了老虎，而不是那个翻墙的人惹毛了老虎呢？——大哥，老虎有领地意识的你懂吗？不信你去虎山晃晃去，保证你静悄悄一声不吭地它一样扑你。
　　2，你责怪游客不救人，这脑回路就更清新脱俗了。楼主自己也说了连围墙带护河的，游客就算想救也得有这本事啊！这不是宋朝，人群里不存在能徒手打死老虎的武松。有轻功的会水上飞的也没几个。　　3，楼主痛心疾首地认为动物园不作为。很多人都认为动物园放鞭炮很奇怪。事实上他们已经尽力了。为啥，因为那是动物园，不是守望先锋，你以为每个动物园都配备狙击手可以隔山打虎一枪一个准吗？老虎吃人尝到了人肉滋味的情况下，园方不可能蠢到让自己的饲养员也牺牲掉吧。从老虎口中夺食，你试试？你会让饲养员冒这个险吗？你能保证不再搭上一条命吗？ 就算动物园神奇地配备了狙击手，麻醉药的发作时间也最少有十几分钟，你倒是说说你除了威慑老虎外你能怎么办？
难道为了表示自己很着急很激动，就再填上几口人命为不守规矩的人陪葬？　　另：这跟穷一点关系都没有。穷人多了，抢运钞车的没几个。　　
　　对于“穷有理”的恶劣论调必须要保持高度警惕，露头即打，绝不能听之任之，放纵成患。　　一个社会，歪理邪说蔓延开来，最终会引发普遍性地放弃正气和逃避责任。一旦进入这种境地，再想整顿、挽回可就没那么容易了。
　　真的假的？怎么这么蠢？真的不是小米手机广告贴吗？
　　假的吧，视频里男子跟老虎求饶作揖，老虎也左顾右盼了几分钟才叼他走的　　
　　穷吗，生俩孩子呢，很多人都不敢生二胎
　　标题真有意思 穷人是这样送命的？请问这跟穷富有关系？　　哦 好穷 生了俩孩子？ 所以觉得命大可以去挑逗老虎？多牛逼啊。　　是不是那些过从小不务正业上学开始逃课大家没事进局子打了结婚还是靠媳妇养的可以倒过来说国家不养他？谁要他是本国的？　　是不是我成绩差的一塌糊涂考不上清华，还要告他们题太难了？　　是不是我跳楼自杀，我家人海的告开发商楼建的太高了？？　　这范围就大了。人命是很可惜 但是要看什么情况。即便今天这事儿轮到我家至亲之人我也这么说 而且我是个有脑子的人 我不会要我加的亲人因为省钱攀爬虎山谢谢。　　老虎也就是不会说话了。要会说话也会高声喊冤，　　莫名其妙被人闯入领地 本来就是攻击性高的食肉动物，兽性满管，居然还指望在他面前安然无恙，真是智商感人　　就算是有喷的我也会说是活该，一个成年人了，连小孩子都知道老虎吃人蛇咬人，一个大人还爬进老虎山？死了算谁的？嗯算动物园的这都赖上了。　　这都开始要钱了，怎么不说死了一只老虎？老虎谁赔？　　他十条命都抵不上一只老虎谢谢。　　想要动物园赔钱？好啊，赔完钱请家属赔一只老虎谢谢。　　如果不赔，双方家属面对面交流一下怎么处理吧。
　　老虎是真可怜。。动物园是真无辜。。围观群众是真懵逼。。就死者真活该。。让你不遵守规则不遵守秩序。。穷就可以是逃票＋作死的理由？那我明天就抢银行去，被抓了我就说警察叔叔行行好吧，我穷我有理啊～
　　看完楼主的话，心里被深深的震撼了。。。。真希望动物园能明确态度:啥也不赔！
　　穷可以不去啊，不去动物园又不会饿死，干嘛非去。有人标榜好爸爸好老公想带孩子去玩玩，那也可以让老婆孩子进去，自己在外面等啊，而且相信很多家庭也有这种经历吧，孩子要玩，一家人去不划算，就一个家长带进去玩儿，另一个在门口等。所以逃票就是逃票，自己想占便宜，跟穷人不穷人没得好大关系，跟自身素质关系最大
　　哎, 真是又可怜又可悲~~　　自己生生把自己作死了...　　本来如果不回去捡手机, 就能虎口脱险了...
　　小时候我家也很穷，从来没做逃票占便宜的事，不要把穷当作借口。另外穷不等于没脑，老虎！老虎！老虎！会吃人的！这常识三岁小孩都知道！他穷所以不知道？
　　标题起的太有煽动性了，穷人就是这样送命的……哪怕你说逃票的人就是这样送命的呢
　　这是红米的软广吗？　　
　　@陪Samael堕落
01:25:00　　成都和重庆动物园门票20元，其他地方性动物门票很贵吗？穷人一定要逃票去高大上的地方吗？　　—————————————————　　雅戈尔动物园好像是80块的门票　　
　　蠢的要死，手机丢了就不能先出虎区，叫工作人员帮拿　　
　　知道那么详细？楼主和死者什么关系？亲临现场的也没那么详细吧　　
　　什么扯到穷人来了，你有病吧你。被咬死的人死不足惜，只是可怜了老虎，它保持它的野性，却白白被人类打死。
　　穷人去动物园干嘛啊，又不是吃不上饭。
　　把锅甩给惊叫声了　　本地人告诉你喂老虎都是用绳索投放的，　　饲养人员全副武装他怎么个武装法？全身钢盔钢甲衣吗？你确定打扮成这样不会被外星人带走？　　
　　其实我想说，即便可以逃票，有孩子了，也要给孩子做个榜样吧，要不他成功了，他的孩子也会觉得这么做是正常的，以后也会一门心思的想逃票，走捷径，真不好！大多数穷人也有穷人的气骨的！
　　噢还红米手机，眼神是有多好啊看见白色的背盖就知道是红米？　　
　　既然楼主已经发现了第一次观众的惊叫声打扰到老虎，为何当时不振臂一呼“保持安静”呢？而是事后在网上发帖？　　
　　话说老虎好冤:（赵忠祥声音）早晨万物复苏的时节，新年已经到了，河那边突然出现一个活动的肉体，禁不住刺激了嗅觉和味蕾，全身每一个细胞都开始活跃，饲养员小子还装不知道，弄两块死肉要我吃，我才不傻！老子好歹是王，这肯定是园长奖励我们的新年肉食，太爱园长了，园长真好！结果nmlgb居然见马克思了！
　　逃票就逃票，别跟我说什么穷！穷你可以不去，在家看电视，明显是自己小气舍不得多买几张票罢了。
原谅我不厚道地笑了
　　过程真的是这样的？？？？　　
　　此属转载现场围观者的描述，跟本人立场无关！本人宁波本地人，也经常去雅戈尔动物园！人死了，我觉得可惜，人穷志短是我的观点，过年了，逝者想带孩子们去动物园买了三张票后，自己的想省点，就说不去了，但是鬼门关为他开门了，据说他喝了点白酒，酒壮熊人胆，说不去心里还是想去的，就出此下策！总之，我觉得可惜！可惜了死者，可惜了家人，可惜了老虎！谢谢大家围观
　　标题起的真让人恶心　　
　　这标题莫名其妙，谁说他是因为穷才送命的？　　是他自己决定要取跟老虎玩的啊　　一开始他就看到有老虎了，再穷的人他看到老虎也不会跳下去啊，虎园里有没钱给他捡，他就是自己决定的：哎？老虎这么可爱哦，我跳下去逗逗老虎吧　　这怎么是因为穷才送命的呢，是玩心太重啊
　　有一点同情他的穷.　　150元对我和大众小康也许只在餐厅少叫一个菜的事,但对那个男人,却是一条命.
　　我只知道再穷也不至于省这点门票钱。。尤其过年时候当找人孩子的面不能干这种事。。即使我真的爱贪小便宜，说话刻薄，斤斤计较，虚伪虚荣，但在我的孩子面前我还是会努力做一个正直阳光的人，因为我希望我的孩子能少受我的负面影响，成为一个大方爽朗有爱心真诚善良不作死的人。　　
　　逃票跟人穷不穷没关系，跟人的品德有关系，人死不怪动物园，死者成年人了，该为自己的行为负责，未成年人出事也是监护人的责任。　　
　　@陪Samael堕落
01:25:00　　成都和重庆动物园门票20元，其他地方性动物门票很贵吗？穷人一定要逃票去高大上的地方吗？　　—————————————————　　动物园南门那边的围墙，以及局部示意图！图片出自本地电视台，完全属实　　　　　　
　　@陪Samael堕落
01:25:37　　成都和重庆动物园门票20元，其他地方性动物门票很贵吗？穷人一定要逃票去高大上的地方吗？　　-----------------------------　　动物园和野生动物园票价不一样吧？我们这的市区的动物园门票十元，野生动物园的票价一百，学生老人军残半价，，野生动物园可以坐在笼子车里进入猛兽区，近距离观看　　
　　@时光钥匙
02:58:27　　我觉得网友对穷人充满了恶意，这个社会啊。我同情这个人，他可能真的是很穷才会冒生命危险去闯虎园。　　-----------------------------　　你穷你有理？不会在家看动物世界？　　
　　@陪Samael堕落
01:25:37 　　成都和重庆动物园门票20元，其他地方性动物门票很贵吗？穷人一定要逃票去高大上的地方吗？ 　　—————————————————　　@唐门倩女风
18:41:00　　动物园和野生动物园票价不一样吧？我们这的市区的动物园门票十元，野生动物园的票价一百，学生老人军残半价，，野生动物园可以坐在笼子车里进入猛兽区，近距离观看　　—————————————————　　门票130，小孩半价，身高120以下免费　　
　　通篇看下来六觉得老虎太可怜
　　楼主烧饼　　
　　现场还原的最客观版本，没有指责受害者也没有偏袒受害者。感谢还原真相。这人安全意识实在太低，估计平时在电视上看到老虎还觉得挺萌的。
　　离得那么远，还看得清手机的品牌型号，大侠好眼力！
　　关穷人锤子事。。自己冒失。。。　　
　　我也觉得很客观，所以把现场围观者的陈述发在这里，希望不要再有那么多真真假假，似是而非，那么多假设和猜疑，人性妖魔化！关于标题，有钱就不会冒险逃票了，对于普通的打工者来说，150的票价确实不是小数目！现场围观者都是不幸的，看到现场的人都是惊恐不安和揪心的！逝者安息，妻儿节哀，老虎走好！
　　第一次发帖，看到有些网友的回复有点玻璃心了
　　真正的穷人为一日三餐而奔波劳碌，哪有闲钱去动物园？　　无知者无畏而已。
　　楼主编故事死全家
　　我根本不会去超出我消费的地方，穷人挖你家祖坟了要被你跟这种害人害己借酒撒疯的人相提并论。
　　穷人表示不想背这种锅　　
　　楼主还是不要侮辱穷人了，中国是有很多富人，但是穷人更多！都像他一样逃票了吗？都像他一样以为老虎是猫了吗？都像他一样把无知当无畏了吗？你这道貌昂然的批评别人拍照了、惊叫了、没去救了，你和那死的傻逼一样以为那里关的是几只猫！！！你倒说说你怎么救，超人！　　
20:13:00　　现场还原的最客观版本，没有指责受害者也没有偏袒受害者。感谢还原真相。这人安全意识实在太低，估计平时在电视上看到老虎还觉得挺萌的。　　—————————————————　　客观？通篇怪游客围观惊叫拍照不救，客观在哪里？　　
　　@碧野菊魂
21:34:00　　我也觉得很客观，所以把现场围观者的陈述发在这里，希望不要再有那么多真真假假，似是而非，那么多假设和猜疑，人性妖魔化！关于标题，有钱就不会冒险逃票了，对于普通的打工者来说，150的票价确实不是小数目！现场围观者都是不幸的，看到现场的人都是惊恐不安和揪心的！逝者安息，妻儿节哀，老虎走好！　　—————————————————　　楼主，如果没钱住不起总统套房，穷人是不是要砸柜台啊！　　
　　@碧野菊魂
21:35:00　　第一次发帖，看到有些网友的回复有点玻璃心了　　—————————————————　　你把心摆正了再来发贴，就不会收获这么多骂声了。　　
　　穷人表示有多大能耐干多大的消费。　　
　　跟钱没关，智商问题
　　呵呵楼主按照你这么说，贫苦人民一辈子没去过动物园的都有，有的甚至没看过电视，我能不能带领他们去抢银行呢，要是被击毙了还要银行赔我钱，谁让他们设立银行，谁让我穷呢
　　这篇东西我个人感觉是假的，搞的好像事发开始就端个摄像机全方位记录似的，然后明里暗里就是死者无辜，可怜，周围的人，有关的人都有没做好的地方。
　　这个锅穷不背 大概是不要脸的问题　　
　　根本不是穷的问题，有些人就是单纯的爱占便宜，他们信奉的是不占便宜就是吃亏。城市里打扮的人模人样的白领也有公交逃票的你信不信？只是这次他付出的代价太大了，不过我更同情动物园和被打死的老虎。　　
　　我夏天带孩子去南京玩，海底世界门票好像也是150一张，我嫌贵也就没有进去，让爸爸带着儿子进去看的。我在门口等了二个多小时。觉得很正常呀！跟穷有毛关系。
　　楼主在现场还是编的？　　
　　穷不可怕，可怕的是认穷。致富方法千千万
　　一个穷字，那么多人玻璃心，我也呵呵了
　　你别代替我们穷人发言！我们穷人根本舍不得旅游！
　　@书呆刘
03:20:01　　楼主脑回路略诡异。1，你责怪游客害死了死者。莫非你想要游览群众看到有人在虎山里晃晃荡荡而不发出一点声音，这可能吗？而且你不是老虎你怎么就确定是游客的尖叫惹毛了老虎，而不是那个翻墙的人惹毛了老虎呢？——大哥，老虎有领地意识的你懂吗？不信你去虎山晃晃去，保证你静悄悄一声不吭地它一样扑你。 　　2，你责怪游客不救人，这脑回路就更清新脱俗了。楼主自己也说了连围墙带护河的，游客就算想救也得有这本事啊！这不是宋朝，人群里不存在能徒手打死老虎的武松。有轻功的会水上飞的也没几个。 　　3，楼主痛心疾首地认为动物园不作为。很多人都认为动物园放鞭炮很奇怪。事实上他们已经尽力了。为啥，因为那是动物园，不是守望先锋，你以为每个动物园都配备狙击手可以隔山打虎一枪一个准吗？老虎吃人尝到了人肉滋味的情况下，园方不可能蠢到让自己的饲养员也牺牲掉吧。从老虎口中夺食，你试试？你会让饲养员冒这个险吗？你能保证不再搭上一条命吗？ 就算动物园神奇地配备了狙击手，麻醉药的发作时间也最少有十几分钟，你倒是说说你除了威慑老虎外你能怎么办？ 难道为了表示自己很着急很激动，就再填上几口人命为不守规矩的人陪葬？ 　　另：这跟穷一点关系都没有。穷人多了，抢运钞车的没几个。　　-----------------------------　　游客还没告这个人家索取精神损失费呢　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)发现信息价值
穷人与富人的人生七年——生命的荒诞
16:10 转帖发表在
英国有部纪录片，选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次。 从7岁开始，14岁，21岁，28岁，35岁，42岁，49岁，一直到去年的56岁。 导演的初衷是想验证：在英国社会阶级是很难逾越的，富人的孩子依然是富人，穷人的孩子依然是穷人。 几十年过去，还是那个导演——从青年到老年，还是那群人——从儿童步入老年。 终于在2012年他们完成了56岁的拍摄，所以这最新的一部片名字叫做《56UP》，一共分三集。在这150分钟里，我们可以窥见普通英国人的人生。
7岁时，孩子们基本都是天真浪漫的。 上层阶级的小孩Andrew和John上了私立学校，已经每天在看《金融报》或者《观察家》了，他们明确知道自己将来会上哪所高学，然后上牛津大学，然后成为律师或医生。 中产阶级的男孩也有自己的梦想：反对种族歧视、帮助有色人种，或者到哪里上学读书、有个什么职业，女孩子则想着长大了嫁人生子。 而在穷人区贫民窟上寄宿学校的下层阶级孩子甚至谈不上有什么梦想，有人希望当驯马师赚钱，有人希望能有机会见到自己的爸爸，甚至希望吃饱饭，少罚站、少被打这些也成为他们的愿望。 在他们56岁的时候，当年上私立学校的孩子已经按照既定路线上了牛津大学，然后都做了著名律师，过着上层社会的优渥生活，受人尊重、家庭幸福。他们的孩子也无一例外地走着父亲的老路——好中学、好大学、好工作。 中产阶级的男孩子有三个也上了大学，第一个Bruce牛津大学数学系毕业后成为了一个中学教师，按照他的理想帮助穷困地区的学生，后来回到英国在一个普通的公立学校教书，过着平淡安静的生活。 另外一个农家子弟Nick从牛津物理系毕业后，成为美国著名大学的教授，第二次婚姻中娶了一个美貌有气质的美国妻子，他是中产里面唯一一个成功晋级精英阶级的人。 男孩Peter年轻的时候英姿勃发，政治主张激烈，大学毕业后做了教师，中途因为发表政治言论被民众抨击退出了纪录片的拍摄。56岁的时候再拍摄时，他已经改行做了公务员，家庭幸福，儿女双全，业余时间还和妻子创立了一个乐队，进行创作表演，并在业内取得了很不错的成绩。老年的他依然身材修长、气质优雅，稳定地处在中产阶级的这个梯队里。
不过那些中产阶级出来的女孩子则表现的都很平淡，甚至令人不能准确地分出是谁的故事：无一例外她们都嫁人结婚生子，她们的人生幸福程度几乎与她们的婚姻美满程度完全挂钩。 而那几个来自底层阶层的孩子（有色人种居多），他们年老以后，都成了一堆孩子的爷爷奶奶，而他们的孩子，极少能上到大学，也都做着普通的服务性工作——修理工、保安之类。而他们自己，常与失业相伴，如果没有好的社会制度，他们其实处境堪忧。 那些人的人生好像证实了导演最初的推测，就像天涯之前一个很火热的帖子《寒门再难出贵子》。 这部英国真人秀电视纪录片令人看了唏嘘不已，除了结论真的让人感叹以外，还有一些共通的规律值得人们深思： 第一集-人生七年 一个人的体重与他的社会阶级是对应的 片中的精英阶级Andrew和John在56岁时依然保持着相对不错的体型和身材；原中产阶级中，晋升为精英阶级的美国教授Nick夫妻，中层佼佼者——公务员Peter夫妻，体型明显较好； 而底层阶级长大的男人，虽然他们年轻时候有几个相当英俊帅气，但最终几乎都成了胖子或秃子，尤其是她们的妻子，每个体型都是走形得相当厉害。 同样，这些底层阶级父母生的孩子们，虽然现在他们还只有20来岁，绝大部分也都是肥胖的。 可见，精英阶级在体育锻炼、饮食控制等方面的修行，远远强于底层阶级，这种能保持自己体重的毅力，是不是也是他们成功的重要特质？ 人人都只看到了他们与生俱来的优越的家庭教育资源和社会环境，除了更好的生活品质和生活习惯，其实在体型的背后更是他们的家庭赋予的某种自律自强的精神。 第二集-人生七年 除了母体的家庭环境，性格也是重塑人生的最重要一张牌 诚然，前面提到的绝大部分人基本都没跳出社会等级的既定魔咒，但还是有例外的。 举两个例子，任何人都会注意到有个叫Neil的中产阶级孩子，Neil在7岁的镜头里开心的叙述着自己奇异的梦想，甚至14岁的镜头下也是一个背着书包骑着自行车飞驰而过的阳光少年。 然而在考牛津大学失利而进入另一大学之后，他的精神出了问题，辍学之后做了建筑工人，然后在英国各地辗转流浪，居无定所，食不果腹，衣衫褴褛，实在让人看了相当心酸。 虽然最后在56岁的时候以反转的姿态做了某个地区的议员，但依然是个贫苦的拿着救济金的议员，他平时还要打一些零工，但这也仅仅能让他活着，他从来都没有过高的奢望，总是说不知道自己能做什么，也没有什么他可以一直做下去并赚到钱的更好职业，他骨子里已经对自己的命运无可奈何了。 片子一直没说他的精神问题是天生遗传问题，还是后来因为家庭环境的压迫所致，总之，这个人物看了让人觉得相当悲凉。 还有一个孩子，生活在贫民窟，住在寄宿学校里，他叫Paul。他7岁的时候谈不上有什么梦想，不过就是希望少被打，少被罚站之类。他的忧伤无助的小脸在1964年的黑白镜头下让人心痛。 他成年后虽然也找了很多工作，但是因为无一技之长，也无足够的毅力坚持，或者因为就业环境不佳，他频繁地失业，换工作，到晚年的时候已经只能在妻子帮工的养老院谋得一份小小的修理工的杂差。 他到底是因为家庭环境而造成的自卑，还是因为天生性格本身而造成的缺乏毅力？不得而知，总而言之，他小时候的那张脸让人怜悯，又心里发冷，因为这都可能只是与他的童年生长环境密切相关。 第三集-人生七年 婚姻可以拯救一个人，尤其是女人 在电影中，女人的幸福主要与情感、与婚姻有关，事业在里面的比重很小。中产阶级里面有三个同班同学，在多个年代一起肩并肩出现在镜头里，长大以后的命运差别还是很远。
有个叫Sue的乐观女孩第一次离婚后，独自带着孩子，非常坚强，后来再婚很幸福，夫妻关系也很和谐，然后工作也顺利，上了一个新台阶，总之人生更为幸福； 有个女孩子一生中嫁了两次、离婚两次，留下几个孩子，每个孩子都没上大学，只做着低微的工作，她身体不好，又遭遇到一系列的家庭不幸，一直失业，领着救济金，经济也很拮据； 还有一个女孩子，本性是个悲观的人，镜头下的她在7岁、14岁和21岁时都是一个很忧伤很反叛的女孩，而在28岁的时候遇到了她的丈夫，从此她变成了一个阳光的人。 婚姻是女人的第二次生命，这话放在女权主义那里不好说对与错，但是放在这个电影里再合适不过了。 那些在7岁的时候就兴高采烈地说要结婚、要几个孩子的女人，在她们的人生道路上都完成了这些篇章，只是个中滋味大相径庭。婚姻甚至重塑了她们的第二次生命。 那个Sue在这些女人之中显得相当年轻有活力，无论容貌还是精神在这群女人中都是佼佼者，再婚遇到的是让她幸福的男人，一路向上的事业也给了她极大的信心，当然也跟较好的物质环境有关吧。 而其中有个女人在56岁的时候衰老得惊人，家庭一般，又遭遇失业，岁月在她的脸上无情地刻下深深的痕迹。 父母糟糕的婚姻会伤害一个孩子，给他们人生留下深刻的印记，但其实好的婚姻也可以拯救一个男人。 比如前面提到的那个让人心痛的白人贫民男孩Paul，小时候因为父母离婚一直说不考虑结婚这件事，后来去了澳洲，开始变得英俊，28岁以后很幸运遇到一个阳光的女人，这女人支撑他走过了后面几十年的岁月。 虽然他遇到问题的时候还是无一例外地想逃避，想消失，但是最后他的妻子用自己的方式固定了他，也许是孩子，也许是温暖，让他留在这个完整的家庭里继续尽责。 如果没有这个妻子的话，这个从来就一脸悲凉没有自信的男人不知道晚景会如何悲凉，也很难预测。而他的女儿终于也考上大学主修英国历史，一家人重回英国游览的时候也很让人感叹。 尾声：生命的荒诞 英国导演Michael Apted最早决定拍这个纪录片时，初衷是批判英国社会固化的阶级现象：富人的孩子还是富人，穷人的孩子还是穷人。40多年拍下来，这一点的确大致得到确证： 象Andrew、John这样的富人孩子基本上一直没有偏离精英的“传送带”，从富人区中小学到牛津剑桥，再进入律师、媒体之类精英行业； 而象Simon、Jacky这样的底层孩子，从来没有、似乎也没有争取去突破头上的玻璃天花板，一路按部就班经历了辍学、早婚、多子、失业等底层命运。当然也有例外，Nick出生贫苦，但后来成了名校教授，可见命运的手掌里也有漏网之鱼。
参演记录 但这个纪录片看下来，给人最大的冲击完全不是其政治内涵，而是生命的荒诞。 片中的每一个人年少时，无论贫富，都意气风发、充满幻想，都相信未来是圣诞老人藏在圣诞树下的那个礼物，会在打开的一刹那尖叫欢呼。 但是，圣诞老人始终没有出现。慢慢地，片中的男人开始挨个秃头，女人开始比赛发胖，关键是，他们的眼里再也没有了憧憬和幻想。 梦想的浓雾散尽之后，裸露出来的是苍莽时间里有去无回的人。 来源：海外眼（ID：haiwaiyan），更多信息请联系海外君：mlnleo
有启发就赞赏一下
文章很赞，分享给好友
文章很赞，分享给好友
大家都在看
风寻370的其他帖文
更多好看内容
不过瘾？！打开凯迪看更多精彩内容