日前.关于“电视限制方言 掀起观点交锋:国家广电总局表示.各级广播影视播出机构不得擅自开办使用方言播出的节目.有关专家发言说:方言也是我们的地域文化.在地方台设立方言栏目对于促进地域文化的传承和发展有一定好处.网民称:语言和文字都是一种文化.很多幽默的东西.地方性的东西用普通话表达就失去了原有的意义.如果要求全部都说一种话 题目和参考答案——精英家教网——
成绩波动大？难提高？听顶级名师视频辅导，
& 题目详情
　　日前，关于“电视限制方言”掀起观点交锋：国家广电总局表示，各级广播影视播出机构不得擅自开办使用方言播出的节目。有关专家发言说：方言也是我们的地域文化，在地方台设立方言栏目对于促进地域文化的传承和发展有一定好处。网民称：语言和文字都是一种文化，很多幽默的东西、地方性的东西用普通话表达就失去了原有的意义，如果要求全部都说一种话，没什么好处。从文化多样性的角度看，有关专家和部分网民的观点表明( ) 　　①保护方言和推广普通话没有矛盾 ②“禁播方言”有点莫名其妙 　　③电视限制方言有利于中华民族文化的繁荣 ④方言是地域文化的一个重要组成部分 　　A. ①④ 　　B. ②③ 　　C. ①② 　　D. ③④
A 解析: 专家和部分网民的观点是值得肯定的。保护方言和推广普通话没有矛盾，方言也是地域文化的一个重要组成部分。 　　电视限制方言不利于中华民族文化的繁荣。
请在这里输入关键词：
科目：高中政治
题型：单选题
日前，关于“电视限制方言”掀起观点交锋：国家广电总局表示，各级广播影视播出机构不得擅自开办使用方言播出的节目。有关专家发言说：方言也是我们的地域文化，在地方台设立方言栏目对于促进地域文化的传承和发展有一定好处。网民称：语言和文字都是一种文化，很多幽默的东西、地方性的东西用普通话表达就失去了原有的意义，如果要求全部都说一种话，没什么好处。从文化多样性的角度看，有关专家和部分网民的观点表明　①保护方言和推广普通话没有矛盾&②“禁播方言”有点莫名其妙　　③电视限制方言有利于中华民族文化的繁荣&④方言是地域文化的一个重要组成部分A.①④B.②③C.①②D.③④
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号江苏高考新方案观点交锋：外语有必要占大头吗(组图)
09:10:31　来源: 　
听！高考要变。CFP/供图
　　2007年新课标高考大纲出台，新大纲最重要的变化是增加了选考内容，这标志着高考内容出现了重大变化。昨天，权威专家告诉本报记者，按照新课标的要求，高考除了必考科目外，考生还可自选科目，也可以自选考题。专家表示，这种改革逐步淡化了文理分科。>>>详细...2008年高考方案公示后，引起了社会的广泛关注。南京市首届教授级中学高级教师、金陵中学校长丁强说，教育系统内和系统外都关注的一个重要原因，是人们把高考方案和学生负担、应试教育联系在一起，希望高考方案改革能使学生负担减轻、应试教育倾向有所缓解。但是，无论是减轻学生负担还是缓解应试教育倾向，都不是高考方案单一因素所能达到的，因为这是一个复杂的社会问题。我觉得这一方案有三点可取之...
　　最优秀的本科生还是像机器中外校长话高教
　　（来源：扬子晚报）
我也评两句
通行证：　密码：　
(评633248条)
(评249611条)
(评159397条)
(评128889条)
(评108108条)
网易新闻，更多精彩在首页，
网易公司版权所有江苏高考新方案观点交锋：外语有必要占大头吗_新闻中心_新浪网
江苏高考新方案观点交锋：外语有必要占大头吗
.cn 日10:31 沈阳网
　　新方案能否给家长和学生减负，尚待时间“检验”(资料图片)。吴俊/摄
　　24日，江苏省教育厅举办了2008年普通高考方案公示后的第一场专家座谈会，出席座谈会的12位专家，既有高校校长、教授，也有中学校长，还有教育主管部门的领导。针对
新高考方案，专家们均发表了真知灼见，然而，记者在现场发现，对于一些话题，专家们出现了截然相反的观点。座谈让这些话题越谈越深，也更引起人们的重视。
　　焦点一：分步考，能给学生减压吗
　　政策：新方案变现在的“3＋2”一次性统考为“3＋学业水平测试＋综合素质评价”，从而高考分为两次进行，统考三门被称为“大高考”，而学业水平测试将成“小高考”。
　　正方：原省教委副主任胡星善说，高考让考生压力太重，如何解决是一个急需的问题。过去，有人提出高考通过调整考试大纲，降低考试难度，但事实上并不能达到减压的效果，其原因就在于考生处于一个竞争中，竞争让考生的绝对成绩并不最为重要，重要的是其成绩在所有考生中的排名，现在有的考生考到600多分还有压力，原因就在于还有考生的分数比他还要高！考生的压力如何消除？只要考完，压力就消除。分步考试，提前将部分考试完成，从而提前解决了部分考试的压力，最后考生可集中精力冲刺统考，高考分阶段解除了学生的思想负担。
　　长江学者、东南大学交通学院院长王炜教授也说，高考压力有，关键是压力如何分解，新高考方案对分解考生的总压力非常有利。他举例，一根横梁如只能承载100公斤的压力，如果一下子压上去就有可能断裂，而如果将重量分成几次放，就不成问题。
　　反方：南京大学外国语学院院长王守仁教授认为，新方案制订的一个出发点是要有利于减轻学生负担，但能不能减轻要面对现实，实际上很难解决。高考的竞争肯定存在，学生都想上更好的学校，减压客观上不容易。
　　江苏省盐城中学李自成校长说，减轻负担是可以的，但不能全部解决，虽然分步考了，统考也仅剩三门，但只要考试存在就有压力，现公务员考试考的科目很少，差一分都不行，考生的压力仍很大。南京师范大学附属中学校长王占宝也认为，新高考分几次考，不一定能减轻考生负担，也不能减压，反而会导致考生过度学习。
　　焦点二：等级计分，还需要细分吗
　　政策：学业水平测试实行等级计分，分为4个等级，用A、B、C、D表示。
　　正方：南京大学高教研究所所长龚放教授说，等级计分，还需要细分。新高考统考只考语数外三门，将其它科目放在学业水平测试中，并以等级计分，这样很不利于高校录取。从比例上看，A级占到所有考生的前20%，而预计到2008年，全省考生多达55多万人，其中A级考生占到11万人，以南大为例，考生主要集中在全省排名前2500名至3000名，要想从这么多的A级考生中选出排名靠前而物理、化学又优秀的考生，操作起来很难。
　　南京师范大学副校长笪佐领教授认为，等级计分的确需要细化，高考是一个庞大的金字塔式的体系，有985高校、211高校、一般普通本科高校和专科院校，将等级细分，有利于顶尖高校选拔到顶尖人才，也有利于各级高校选拔到合适学生。在操作上，可将现有的A、B、C、D四个等级分得更细些，可以有1-8个等级或1-10个等级。
　　反方：江苏省盐城中学李自成校长说，新方案将学业水平测试按等级计分，这是好的，减轻了学生的负担，但与高校录取时要求精细是一对矛盾。在此情况下，解决的办法还是有的，并不是一定要细分，为了解顶尖高校对优秀生的录取问题，可在A的等级前推出A＋，就像现在的高考中将单科优秀考生注明一样，这样同样便于顶尖高校录取。
　　焦点三：理化不统考，利于高校选才吗
　　政策：除语文、数学、外语三门作为统考科目外，物理、化学等都划入学业水平测试科目。江苏省教育考试院在划定省最低控制线时，按照语文、数学、外语三门统考成绩(不含附加题分)划定，投档时按照三门统考总分加附加题分数，以一定比例从高分到低分投档。
　　正方：长江学者、东南大学交通学院院长王炜教授说，理化不统考并不影响高校选才。历来高中阶段对文理科的界限相当明确，不少学校高一下半学期就开始分科，此举对高校选才极其不利。08方案模糊了文理科的限制，将高中所有课程统统覆盖在内，有利于学生的全面发展。此外，目前大学对学生已经开始进行通才教育，中学在为大学培养人才时就没有必要将文理分得那么详细，理化不统考也不会影响高校选才。
　　反方：南京大学高教研究所所长龚放教授指出，理化不统考极易使科学分量下降，科学教育是基础教育的内容之一，高考作为一根指挥棒，理化不统考这一信号发出之后容易使得科学学科沦为小学科，甚至是副科的危险。这样的担心并不是空穴来风，中考不考生物，初中教学的过程中就出现了“到时让路”的局面，不少学校初三一到3月份之后，生物等小学科的老师无事可干，语数外的老师要不停地加班。08方案中明确指出统考语数外，中学肯定会加强语数外的力量，而削弱理化等科学学科的力量。目前国际上都在强化中学的中学课程和中学生的科学素质，新高考议案对高校招生不利。
　　焦点四：外语统考，有必要占大分值吗
　　政策：统考科目仅设置语文、数学、外语三门，每门成绩150分，总分450分。另外，语文、数学附加题各设30分。
　　正方：南京大学外国语学院院长王守仁教授说，外语纳入统考很有必要，江苏是外资最发达的地方，懂得外语的人才十分需要，外语教育要看欧洲、日本和韩国，这些国家都非常重视外语。
　　东南大学交通学院院长王炜教授指出，外语权重应加大，对于学习外语这个问题不能简单和英美相比，这些国家学习外语仅仅是为了了解国外，而我国学习外语是为了拥有掌握国外先进技术的能力，我们是发展中国家，学习外语的能力至关重要。
　　反方：“08高考方案中英语成绩占了总成绩的33%，所占分值过大！”南京大学高教研究所所长龚放教授如是说，英语在统考中三占其一的结构不合理，强化外语权重的做法确实考虑失当。1977年恢复高考后的两年，英语根本就不考，此后英语仅供参考；此前5门统考时，英语仅占总成绩的20%左右，现在一下子增加到33%，比重实在太大了。他建议将语文数学两科统考附加题分值由30分增加至50分，将英语分值降为100分，此外增加物理为统考科目，分值为100分。(孙为立 龚学明)来源：扬子晚报
】【】【】【】
美女|爱情|卡通|风景|更多&&
　　歌曲名
　　歌曲名
　电话：010-　　　欢迎批评指正
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved毕业讲演用网络语言挺好
　　观点交锋　　在清华大学和北京大学举行的本科生毕业典礼上，两位校长在向学生发表演讲时，都使用了网络流行语。对此，曾颖发表《毕业讲演最好少用网络语言》的文章，反对这种做法，认为此举“是大雅向流俗谄媚的自我矮化”。（7月6日《新京报》）　　对此观点，笔者不敢苟同。校长们带头打破垄断校园几十年的呆板话语体系，不正是我们所期望的吗？怎么校长们刚体现出一点进步，却要迫不及待地将他们再赶回去？　　网络语言具备流行性，也有速朽性，但大浪淘沙，总有一些网络语言留存下来，作为“新词”补充进正式的词典，或者融入民间通用的语体。当然，一段时间内被频繁使用的网络语言，的确会让部分人厌烦，但只要它没有被淘汰，就总会有存在的理由。“新词”是群体创造的，除非人们主动抛弃，否则它就永远会有生命力。　　不赞同校长在毕业讲演时使用网络语言，可能有以下两个原因：一是有词语洁癖，认为网络语言“污染”了纯洁的汉语，二是潜意识里还是把校长“另眼看待”了，觉得校长就应该有校长的长者风范，不能说属于年轻人的“幼稚”网语。　　这两种观点其实都是错误的。一些特殊时代因素对社会语言风气的污染至今仍然存在，网络语言的大量出现，正是对过往语言污染的一种冲刷，而校长的“平民化”甚至“网民化”，则是校园彻底开清明之风、自由之风的一个征兆，一定程度上还是对“五四”新文化精神的一种继承和发扬。对此，我们要鼓励才对，怎么好意思开口批评呢？　　韩浩月（作家）(责任编辑：胡涛)
11-05-24·
11-05-20·
11-03-15·
11-02-11·
11-02-11·
11-01-11·
10-12-28·
10-11-10·
09-04-21·
09-11-16·
网友点击排行
网友评论排行
高清影视剧
4寸iPhone SE发布 售价3288元起中国首发
移动新发现
近期热点关注||||||||||||||||
细览版权信息