扫码关注有意思吧微信
欢迎同学们转载但请注明出处及链接，媒体、微信请获得授权，联系QQ：。
12:02:27 发布 丨 99946 人浏览
你可能对以下文章感兴趣
哈哈，七宗案倒听过，冒出个十宗案！
还是让我活在欺骗中吧。。。。。。。。
颠覆？标新？
与其说是原版，还不如说是现代人的刻意扭曲，标新立异最典型的莫过于被指伪版《令人战栗的格林童话：你没读过的初版原型》
不算颠覆，确实有很多的童话故事在最初版本中都是血淋淋的，而海的女儿我们所熟知的版本当然是小美人鱼化成泡沫升入天堂，我想也许是欧美的小朋友对迪斯尼的电影比对安徒生童话更熟悉的原因，这篇文章应该是完全没有整理，希望编辑把它好好整理下再发表吧。另外，在小红帽里，小红帽问狼外婆“你为什么有那么强壮的腿”中腿其实是有其他含义的，应该暗示男性的生殖器。其实很多童话都很残忍的，比如蓝胡子
我依然最爱海的女儿~
海的女儿和灰姑娘我看的是阴暗的版本？？
不知你说的“完全没有整理”是什么意思。求教。回复：saintval&不算颠覆，确实有很多的童话故事在最初版本中都是血淋淋的，而海的女儿我们所熟知的版本当然是小美人鱼化成泡沫升入天堂，我想也许是欧美的小朋友对迪斯尼的电影比对安徒生童话更熟悉的原因，这篇文章应该是完全没有整理，希望编辑把它好好整理下再发表吧。另外，在小红帽里，小红帽问狼外婆“你为什么有那么强壮的腿”中腿其实是有其他含义的，应该暗示男性的生殖器。其实很多童话都很残忍的，比如蓝胡子
原来最后一个还是真事?
看看原版的格林童话就明白了，原著很血腥，很暴力，很sex
直到去年暑假，除了小学课文上的《丑小鸭》和哥哥给我讲的《白雪公主》和《灰姑娘》，我还没看过《格林童话》呢。看了之后才发现，《格林童话》拜金、暴力、血腥、惊悚、色情、偏见、封建又俗套！总离不开国王、公主、王子、继母、金币（金子）、森林这些关键词。继母总是坏的；公主一定是嫁给王子的，他们相貌地位必须相当。其实我看的还是被修改了十几次的现代和谐版，听说原版的更黄更暴力。我觉得《格林童话》完全不适合儿童阅读，除了以后增加些谈资以及历史文化研究，没有任何价值。很多人说，这是你现在以大人的眼光去看，小孩子是喜欢的。当然，小时候没有条件看其它优秀动画的情况下我也喜欢国产动画。好的童话应该是像《怪物史莱克》——包括后面的关于婚姻矛盾的续集——这样的。有人认为小孩子不应该看童话和寓言，会把小孩子教的复杂；有人认为不该看，把小孩子教简单了，以为现实的是非分别、善恶的果报都与童话里一样公平。其实这才是以大人眼光看呢，小孩子根本不会去想这些寓言。
这个被辟谣很久了，完全不是所谓的原版你有兴趣的话可以度娘一下，《令人战栗的格林童话》的相关报道。。。作者是日本的作家桐生操，而不是格林兄弟回复：Tracyklose&看看原版的格林童话就明白了，原著很血腥，很暴力，很sex
一切都只是梦
那哥认为小朋友会因为看过这些童话而被同化吗？回复：星河&直到去年暑假，除了小学课文上的《丑小鸭》和哥哥给我讲的《白雪公主》和《灰姑娘》，我还没看过《格林童话》呢。看了之后才发现，《格林童话》拜金、暴力、血腥、惊悚、色情、偏见、封建又俗套！总离不开国王、公主、王子、继母、金币（金子）、森林这些关键词。继母总是坏的；公主一定是嫁给王子的，他们相貌地位必须相当。其实我看的还是被修改了十几次的现代和谐版，听说原版的更黄更暴力。我觉得《格林童话》完全不适合儿童阅读，除了以后增加些谈资以及历史文化研究，没有任何价值。很多人说，这是你现在以大人的眼光去看，小孩子是喜欢的。当然，小时候没有条件看其它优秀动画的情况下我也喜欢国产动画。好的童话应该是像《怪物史莱克》——包括后面的关于婚姻矛盾的续集——这样的。有人认为小孩子不应该看童话和寓言，会把小孩子教的复杂；有人认为不该看，把小孩子教简单了，以为现实的是非分别、善恶的果报都与童话里一样公平。其实这才是以大人眼光看呢，小孩子根本不会去想这些寓言。
前一阵借来安童生童话，发现真的不敢看。。。。。
不好意思，不是完全没有整理，是没有完全整理……，自己都没看到
安徒生童话里的故事更温和也更适合小孩子阅读一些，比如丑小鸭，夜莺等，童话会让孩子有一个可以想象的空间，和对善恶简单直观的认识，这在成长中我认为都是好的回复：星河&直到去年暑假，除了小学课文上的《丑小鸭》和哥哥给我讲的《白雪公主》和《灰姑娘》，我还没看过《格林童话》呢。看了之后才发现，《格林童话》拜金、暴力、血腥、惊悚、色情、偏见、封建又俗套！总离不开国王、公主、王子、继母、金币（金子）、森林这些关键词。继母总是坏的；公主一定是嫁给王子的，他们相貌地位必须相当。其实我看的还是被修改了十几次的现代和谐版，听说原版的更黄更暴力。我觉得《格林童话》完全不适合儿童阅读，除了以后增加些谈资以及历史文化研究，没有任何价值。很多人说，这是你现在以大人的眼光去看，小孩子是喜欢的。当然，小时候没有条件看其它优秀动画的情况下我也喜欢国产动画。好的童话应该是像《怪物史莱克》——包括后面的关于婚姻矛盾的续集——这样的。有人认为小孩子不应该看童话和寓言，会把小孩子教的复杂；有人认为不该看，把小孩子教简单了，以为现实的是非分别、善恶的果报都与童话里一样公平。其实这才是以大人眼光看呢，小孩子根本不会去想这些寓言。
编辑表示情何以堪...回复：saintval&不好意思，不是完全没有整理，是没有完全整理……，自己都没看到
童话不会把小孩教精明了或单纯了，小孩也不会去想那些寓言的寓意——我感觉寓言就像成功学一样。但那些暴力血腥惊悚的东西会对小孩心理产生不良影响，比如漠视生命，就像暴力游戏虽然不会直接导致犯罪，但会对身心发展产生不良影响，会让其潜意识里漠视生命。惊悚的对儿童的心理影响就更不用说了。《格林童话》里的故事也是极其拜金的，我难说这些会不会的对儿童有潜意识的影响，但里面不正确的爱情观——所有都是王子配公主，美女配俊男，所有都是一见钟情——当然前提是一方是王室，一方美貌。也有不是一见钟情的，比如青蛙王子，但青蛙变官二代和靓二代之后，公主又神奇地突然“爱上”他了——我认为是不适合给小孩看的，虽然很多人认为小孩子不懂爱情，事实上，小孩子6岁就开始性觉醒了并对爱情有概念了，更何况现在又有各种三聚氰胺催熟剂。不适合小孩子看的最重要的因素是里面对继母的偏见，里面的继母无一例外地是坏女人，都虐待甚至想弄死继女或继子，这样的故事如何让好继母们读的出口？别说单身孩子和继母只是少数，不能因为少数人不适合看而否定世界文化遗产，继母们可以不买，但你知道看了的众多其他双亲小孩会怎么看待继母和他们的家庭，他们虽然不会去想故事本来的寓意，讽刺了什么，歌颂了什么，但看了这么多篇恶毒继母的故事，会让他们误以为继母都是恶毒的，这样，有继母家庭的小孩同样也会受其他小孩歧视孤立。回复：小透透&那哥认为小朋友会因为看过这些童话而被同化吗？回复：星河&直到去年暑假，除了小学课文上的《丑小鸭》和哥哥给我讲的《白雪公主》和《灰姑娘》，我还没看过《格林童话》呢。看了之后才发现，《格林童话》拜金、暴力、血腥、惊悚、色情、偏见、封建又俗套！总离不开国王、公主、王子、继母、金币（金子）、森林这些关键词。继母总是坏的；公主一定是嫁给王子的，他们相貌地位必须相当。其实我看的还是被修改了十几次的现代和谐版，听说原版的更黄更暴力。我觉得《格林童话》完全不适合儿童阅读，除了以后增加些谈资以及历史文化研究，没有任何价值。很多人说，这是你现在以大人的眼光去看，小孩子是喜欢的。当然，小时候没有条件看其它优秀动画的情况下我也喜欢国产动画。好的童话应该是像《怪物史莱克》——包括后面的关于婚姻矛盾的续集——这样的。有人认为小孩子不应该看童话和寓言，会把小孩子教的复杂；有人认为不该看，把小孩子教简单了，以为现实的是非分别、善恶的果报都与童话里一样公平。其实这才是以大人眼光看呢，小孩子根本不会去想这些寓言。
那个或许是假，但我相信现在的国内流行的《格林童话》绝不是原版的。《格林童话》是收集自民间的童话，事实上，不管那个民族国家，民间童话都是挺惊悚血腥的，比如我家乡的“熊家婆”，比如之前U吧发过的那个日本的布娃娃还是什么了。听说“熊家婆”的故事也是中国民间的故事，我上网找没到完整详细版的，看概括版的好像跟我家乡的不一样。回复：年少爱白衣&这个被辟谣很久了，完全不是所谓的原版你有兴趣的话可以度娘一下，《令人战栗的格林童话》的相关报道。。。作者是日本的作家桐生操，而不是格林兄弟回复：Tracyklose&看看原版的格林童话就明白了，原著很血腥，很暴力，很sex
还是让我活在欺骗中吧。。
还原童话与寓言的本质！
部分确实如LZ所说，但是有一些（比如白雪公主）这样的一眼就看出来是后人哗众取宠，文风一点复古的味道都没有，明显不是格林那个时代的作品
就我所知而言，1、3、10号阴暗版才是原版，其它不好判断了
以前看格林童话也没觉得啊。。
啊。。。原来童话也能被和谐???看来有时候和谐也挺美的嘛
貌似没有人提一下《一千零一夜》，那本书也相当的血腥，里面的人物大都肢体残缺╮(╯▽╰)╭
安徒生相当于广电总局啊，原版的确太黄太暴力，不适合小朋友。
即使是童话&还是美好一点的好
到底哪个才是真正的原始版本，我好纠结。。。
我倒觉得现在做的英文阅读理解什么的更像是真正的童话。结局都是好的。小时候看安徒生童话，现在回想起来很多都听阴郁的，那时倒也没觉得什么。从小我就不会受任何故事影响……
其实童话的真相到底怎样并不重要，悲剧的是我们的现实剥夺了我们对童话世界的向往
,,,,,=&=我已经被打击惯了。童年啊啊啊啊啊啊啊啊啊~
爆料好玩吗？我愿意活在迪士尼的童话中
“笑问爆料何处有，木桶直指菊花春。”就像这串烧诗句，裆下的娱民文化就是这样，大家只要当做是娱乐就好，大必如某某砖家叫兽有落叶知秋般感伤。只要不伤大雅，不愚民就让它逞一时之兴吧。回复：Tonytont&爆料好玩吗？我愿意活在迪士尼的童话中
但是我真的不认为《安徒生童话》中的《大克劳斯与小克劳斯》哪里适合小孩儿了。。。童话基本都来源于民间，由大人编写给孩子听，初衷不是为了恫吓就是为了哄骗。。。回复：saintval&安徒生童话里的故事更温和也更适合小孩子阅读一些，比如丑小鸭，夜莺等，童话会让孩子有一个可以想象的空间，和对善恶简单直观的认识，这在成长中我认为都是好的回复：星河&直到去年暑假，除了小学课文上的《丑小鸭》和哥哥给我讲的《白雪公主》和《灰姑娘》，我还没看过《格林童话》呢。看了之后才发现，《格林童话》拜金、暴力、血腥、惊悚、色情、偏见、封建又俗套！总离不开国王、公主、王子、继母、金币（金子）、森林这些关键词。继母总是坏的；公主一定是嫁给王子的，他们相貌地位必须相当。其实我看的还是被修改了十几次的现代和谐版，听说原版的更黄更暴力。我觉得《格林童话》完全不适合儿童阅读，除了以后增加些谈资以及历史文化研究，没有任何价值。很多人说，这是你现在以大人的眼光去看，小孩子是喜欢的。当然，小时候没有条件看其它优秀动画的情况下我也喜欢国产动画。好的童话应该是像《怪物史莱克》——包括后面的关于婚姻矛盾的续集——这样的。有人认为小孩子不应该看童话和寓言，会把小孩子教的复杂；有人认为不该看，把小孩子教简单了，以为现实的是非分别、善恶的果报都与童话里一样公平。其实这才是以大人眼光看呢，小孩子根本不会去想这些寓言。
我也这样认为~回复：小蕊&即使是童话&还是美好一点的好
世界就是這樣的
是否已列为禁书？
<div id="review_contents_/4/10的原版好像就是我们小时候看的嘛，没看过迪斯尼版的。
这里面有一半和我小时候看的差不多……当时也不觉得有多恐怖血腥或者封建恶俗，只是想原来还会有这么奇幻的事情啊；倒是做大人的一心忧虑这种东西会对小孩子产生某种负面的教育效果，这种想法多少有点杞人忧天的意思，一个小孩子就算每天背乘法口诀都不一定能记得清清楚楚，更何况这种童话大部分小孩只是接触那么几次……以上纯属个人瞎胡扯观点
你们毁了我的童年啊啊啊！尽管我已经很久不看童话了啊啊啊！
尽管我不是小孩了，看过这些后心灵还是严重受创。
应该不是杜撰的。好比一千零一夜里面也是充满着性和犯罪。我们小时候看的都是和谐版。好多童话故事当初不是告诉小孩世界有多美好，而是教育他们世界很可怕，没事别离家。回复：年少爱白衣&与其说是原版，还不如说是现代人的刻意扭曲，标新立异最典型的莫过于被指伪版《令人战栗的格林童话：你没读过的初版原型》
原来我小时候看到的格林童话是最原始的邪恶，没被和谐过的，怪不知道，小时候觉得那么恐怖
你看我小时候倒是想看了，不过没有条件。&+_+不过对于童话来说记忆最深刻的就是《渔夫与魔鬼》里魔鬼从瓶子里出来之后说了一句连渔夫都嫌老土的话：所罗门那，不要杀我——我再也不会和你做对了。俺估计：听到所罗门这个名字时，渔夫的反应只能是翻翻白眼然后说靠这都死了几百年了还抖出来说&，但魔鬼听到这个名字时不说恐惧也还是要抖一下的。&
再假如：瓶子里冒出来个看过天方夜谭的所罗门，估计渔夫再抖时那位罗爷就会说：吹灯拔蜡卷狗皮，你早干什么了！&&然后杀了。
是没有整理完全吧？回复：有意思吧&不知你说的“完全没有整理”是什么意思。求教。回复：saintval&不算颠覆，确实有很多的童话故事在最初版本中都是血淋淋的，而海的女儿我们所熟知的版本当然是小美人鱼化成泡沫升入天堂，我想也许是欧美的小朋友对迪斯尼的电影比对安徒生童话更熟悉的原因，这篇文章应该是完全没有整理，希望编辑把它好好整理下再发表吧。另外，在小红帽里，小红帽问狼外婆“你为什么有那么强壮的腿”中腿其实是有其他含义的，应该暗示男性的生殖器。其实很多童话都很残忍的，比如蓝胡子
黑色童话。呵呵、
日本的有电影，就是你说的那个。原版的格林童话是原装德语的，内容差不多。也是血腥与暴力，sex回复：年少爱白衣&这个被辟谣很久了，完全不是所谓的原版你有兴趣的话可以度娘一下，《令人战栗的格林童话》的相关报道。。。作者是日本的作家桐生操，而不是格林兄弟回复：Tracyklose&看看原版的格林童话就明白了，原著很血腥，很暴力，很sex
请拿事实说话！你们现在的各种分析无一例外都是以你们成年后所得的经历的&产物&无论现在孩子们看到的童话是不是经过改编&是不是拜金云云&到底是利大于弊&还是弊大于利&都请问问孩子们自己&都请拿出事实以后&再说话！回复：星河&童话不会把小孩教精明了或单纯了，小孩也不会去想那些寓言的寓意——我感觉寓言就像成功学一样。但那些暴力血腥惊悚的东西会对小孩心理产生不良影响，比如漠视生命，就像暴力游戏虽然不会直接导致犯罪，但会对身心发展产生不良影响，会让其潜意识里漠视生命。惊悚的对儿童的心理影响就更不用说了。《格林童话》里的故事也是极其拜金的，我难说这些会不会的对儿童有潜意识的影响，但里面不正确的爱情观——所有都是王子配公主，美女配俊男，所有都是一见钟情——当然前提是一方是王室，一方美貌。也有不是一见钟情的，比如青蛙王子，但青蛙变官二代和靓二代之后，公主又神奇地突然“爱上”他了——我认为是不适合给小孩看的，虽然很多人认为小孩子不懂爱情，事实上，小孩子6岁就开始性觉醒了并对爱情有概念了，更何况现在又有各种三聚氰胺催熟剂。不适合小孩子看的最重要的因素是里面对继母的偏见，里面的继母无一例外地是坏女人，都虐待甚至想弄死继女或继子，这样的故事如何让好继母们读的出口？别说单身孩子和继母只是少数，不能因为少数人不适合看而否定世界文化遗产，继母们可以不买，但你知道看了的众多其他双亲小孩会怎么看待继母和他们的家庭，他们虽然不会去想故事本来的寓意，讽刺了什么，歌颂了什么，但看了这么多篇恶毒继母的故事，会让他们误以为继母都是恶毒的，这样，有继母家庭的小孩同样也会受其他小孩歧视孤立。回复：小透透&那哥认为小朋友会因为看过这些童话而被同化吗？回复：星河&直到去年暑假，除了小学课文上的《丑小鸭》和哥哥给我讲的《白雪公主》和《灰姑娘》，我还没看过《格林童话》呢。看了之后才发现，《格林童话》拜金、暴力、血腥、惊悚、色情、偏见、封建又俗套！总离不开国王、公主、王子、继母、金币（金子）、森林这些关键词。继母总是坏的；公主一定是嫁给王子的，他们相貌地位必须相当。其实我看的还是被修改了十几次的现代和谐版，听说原版的更黄更暴力。我觉得《格林童话》完全不适合儿童阅读，除了以后增加些谈资以及历史文化研究，没有任何价值。很多人说，这是你现在以大人的眼光去看，小孩子是喜欢的。当然，小时候没有条件看其它优秀动画的情况下我也喜欢国产动画。好的童话应该是像《怪物史莱克》——包括后面的关于婚姻矛盾的续集——这样的。有人认为小孩子不应该看童话和寓言，会把小孩子教的复杂；有人认为不该看，把小孩子教简单了，以为现实的是非分别、善恶的果报都与童话里一样公平。其实这才是以大人眼光看呢，小孩子根本不会去想这些寓言。
戳瞎我的眼睛吧。
嗯嗯。话说我第一次完整看《格林童话》、《安徒生的故事》是在三年级左右的时候，当时真的只是当做故事来看，没有想过说公主因为青蛙变好看了才喜欢青蛙的,回复：水吉&请拿事实说话！你们现在的各种分析无一例外都是以你们成年后所得的经历的&产物&无论现在孩子们看到的童话是不是经过改编&是不是拜金云云&到底是利大于弊&还是弊大于利&都请问问孩子们自己&都请拿出事实以后&再说话！回复：星河&童话不会把小孩教精明了或单纯了，小孩也不会去想那些寓言的寓意——我感觉寓言就像成功学一样。但那些暴力血腥惊悚的东西会对小孩心理产生不良影响，比如漠视生命，就像暴力游戏虽然不会直接导致犯罪，但会对身心发展产生不良影响，会让其潜意识里漠视生命。惊悚的对儿童的心理影响就更不用说了。《格林童话》里的故事也是极其拜金的，我难说这些会不会的对儿童有潜意识的影响，但里面不正确的爱情观——所有都是王子配公主，美女配俊男，所有都是一见钟情——当然前提是一方是王室，一方美貌。也有不是一见钟情的，比如青蛙王子，但青蛙变官二代和靓二代之后，公主又神奇地突然“爱上”他了——我认为是不适合给小孩看的，虽然很多人认为小孩子不懂爱情，事实上，小孩子6岁就开始性觉醒了并对爱情有概念了，更何况现在又有各种三聚氰胺催熟剂。不适合小孩子看的最重要的因素是里面对继母的偏见，里面的继母无一例外地是坏女人，都虐待甚至想弄死继女或继子，这样的故事如何让好继母们读的出口？别说单身孩子和继母只是少数，不能因为少数人不适合看而否定世界文化遗产，继母们可以不买，但你知道看了的众多其他双亲小孩会怎么看待继母和他们的家庭，他们虽然不会去想故事本来的寓意，讽刺了什么，歌颂了什么，但看了这么多篇恶毒继母的故事，会让他们误以为继母都是恶毒的，这样，有继母家庭的小孩同样也会受其他小孩歧视孤立。回复：小透透&那哥认为小朋友会因为看过这些童话而被同化吗？回复：星河&直到去年暑假，除了小学课文上的《丑小鸭》和哥哥给我讲的《白雪公主》和《灰姑娘》，我还没看过《格林童话》呢。看了之后才发现，《格林童话》拜金、暴力、血腥、惊悚、色情、偏见、封建又俗套！总离不开国王、公主、王子、继母、金币（金子）、森林这些关键词。继母总是坏的；公主一定是嫁给王子的，他们相貌地位必须相当。其实我看的还是被修改了十几次的现代和谐版，听说原版的更黄更暴力。我觉得《格林童话》完全不适合儿童阅读，除了以后增加些谈资以及历史文化研究，没有任何价值。很多人说，这是你现在以大人的眼光去看，小孩子是喜欢的。当然，小时候没有条件看其它优秀动画的情况下我也喜欢国产动画。好的童话应该是像《怪物史莱克》——包括后面的关于婚姻矛盾的续集——这样的。有人认为小孩子不应该看童话和寓言，会把小孩子教的复杂；有人认为不该看，把小孩子教简单了，以为现实的是非分别、善恶的果报都与童话里一样公平。其实这才是以大人眼光看呢，小孩子根本不会去想这些寓言。
我不是搞研究的，没办法给你拿出证据。我只是说一个事实，格林童话确实不咋地，它拜金俗套偏见等也是事实。至于说对孩子的影响，那肯定不会因为看了格林童话里的暴力就会有暴力倾向，更别说杀人等实施暴力，但正如《枪王之王》里说的一样，长期用人形靶射击虽然不会直接导致暴力犯罪，但不可否认的是，这会在潜意识里加强杀戮的冲动，所以IPSC已经取消了人形靶而改用八边形靶了。&经常看大量血腥的随意杀人的影视会让他们以为死个人没什么，虽然不会容易导致他们因为一点小事就杀人，但对他们增加漠视生命的程度还是有或多或少的影响的，比如各种对要跳楼的人的纯围观与怂恿，当然到一定年龄有分辨能力，所以电影游戏分级是必要的，我不反对甚至也同样喜欢暴力血腥惊悚的影视与游戏。这种影响自己是没有察觉到的，就如我中学时对人们说暴力游戏会导致玩家的暴力倾向嗤之以鼻一样。当然，格林童话的这种负面影响是很小的，跟现在的众多影视与游戏相比简直是小巫见大巫，所以，要说利大还是弊大，那当然是“利”大于“弊”，跟别人聊天不知道灰姑娘是谁确实很尴尬。孩子们喜欢不代表他们是优秀精彩的故事，如果广电总局引进国外优秀动画，你说他是看《黑猫警长》还是《名侦探柯南》？回复：水吉&请拿事实说话！你们现在的各种分析无一例外都是以你们成年后所得的经历的&产物&无论现在孩子们看到的童话是不是经过改编&是不是拜金云云&到底是利大于弊&还是弊大于利&都请问问孩子们自己&都请拿出事实以后&再说话！回复：星河&童话不会把小孩教精明了或单纯了，小孩也不会去想那些寓言的寓意——我感觉寓言就像成功学一样。但那些暴力血腥惊悚的东西会对小孩心理产生不良影响，比如漠视生命，就像暴力游戏虽然不会直接导致犯罪，但会对身心发展产生不良影响，会让其潜意识里漠视生命。惊悚的对儿童的心理影响就更不用说了。《格林童话》里的故事也是极其拜金的，我难说这些会不会的对儿童有潜意识的影响，但里面不正确的爱情观——所有都是王子配公主，美女配俊男，所有都是一见钟情——当然前提是一方是王室，一方美貌。也有不是一见钟情的，比如青蛙王子，但青蛙变官二代和靓二代之后，公主又神奇地突然“爱上”他了——我认为是不适合给小孩看的，虽然很多人认为小孩子不懂爱情，事实上，小孩子6岁就开始性觉醒了并对爱情有概念了，更何况现在又有各种三聚氰胺催熟剂。不适合小孩子看的最重要的因素是里面对继母的偏见，里面的继母无一例外地是坏女人，都虐待甚至想弄死继女或继子，这样的故事如何让好继母们读的出口？别说单身孩子和继母只是少数，不能因为少数人不适合看而否定世界文化遗产，继母们可以不买，但你知道看了的众多其他双亲小孩会怎么看待继母和他们的家庭，他们虽然不会去想故事本来的寓意，讽刺了什么，歌颂了什么，但看了这么多篇恶毒继母的故事，会让他们误以为继母都是恶毒的，这样，有继母家庭的小孩同样也会受其他小孩歧视孤立。回复：小透透&那哥认为小朋友会因为看过这些童话而被同化吗？回复：星河&直到去年暑假，除了小学课文上的《丑小鸭》和哥哥给我讲的《白雪公主》和《灰姑娘》，我还没看过《格林童话》呢。看了之后才发现，《格林童话》拜金、暴力、血腥、惊悚、色情、偏见、封建又俗套！总离不开国王、公主、王子、继母、金币（金子）、森林这些关键词。继母总是坏的；公主一定是嫁给王子的，他们相貌地位必须相当。其实我看的还是被修改了十几次的现代和谐版，听说原版的更黄更暴力。我觉得《格林童话》完全不适合儿童阅读，除了以后增加些谈资以及历史文化研究，没有任何价值。很多人说，这是你现在以大人的眼光去看，小孩子是喜欢的。当然，小时候没有条件看其它优秀动画的情况下我也喜欢国产动画。好的童话应该是像《怪物史莱克》——包括后面的关于婚姻矛盾的续集——这样的。有人认为小孩子不应该看童话和寓言，会把小孩子教的复杂；有人认为不该看，把小孩子教简单了，以为现实的是非分别、善恶的果报都与童话里一样公平。其实这才是以大人眼光看呢，小孩子根本不会去想这些寓言。
我得承认&小时侯看的童话故事确实带给我过一些不好的影响&比如&只要是后母&就一定很坏&但它并没有造成我&看见自己同学的后母就产生或恐惧或厌恶的情绪&甚至一些更为过分的行为&并且&在成长的过程中&我有了自己的认知&我明白了并不是只要是后母&她就一定是坏的&我相信其他人小时候也有过这样的经历&成长后也有了自己的认知（不可能一个正常的人在成年后还分不清童话与现实吧&你说呢~）那么&这就代表那些流传了世界&那么多年的故事不优秀了吗&试问&在你小的时候就已经流行“拜金”的词语了么&在你&或者你周围的小朋友们阅读那些童话故事时&你就建立了它们“拜金俗套偏见的事实”这样的观念了么&〈黑猫警长〉中有贪婪的老鼠&〈名侦探柯南〉中有狰狞的杀人犯&但它们都在教予孩子们&正义&看哪一部动画&不是我能说了算&也不是你能说了算~回复：星河&我不是搞研究的，没办法给你拿出证据。我只是说一个事实，格林童话确实不咋地，它拜金俗套偏见等也是事实。至于说对孩子的影响，那肯定不会因为看了格林童话里的暴力就会有暴力倾向，更别说杀人等实施暴力，但正如《枪王之王》里说的一样，长期用人形靶射击虽然不会直接导致暴力犯罪，但不可否认的是，这会在潜意识里加强杀戮的冲动，所以IPSC已经取消了人形靶而改用八边形靶了。&经常看大量血腥的随意杀人的影视会让他们以为死个人没什么，虽然不会容易导致他们因为一点小事就杀人，但对他们增加漠视生命的程度还是有或多或少的影响的，比如各种对要跳楼的人的纯围观与怂恿，当然到一定年龄有分辨能力，所以电影游戏分级是必要的，我不反对甚至也同样喜欢暴力血腥惊悚的影视与游戏。这种影响自己是没有察觉到的，就如我中学时对人们说暴力游戏会导致玩家的暴力倾向嗤之以鼻一样。当然，格林童话的这种负面影响是很小的，跟现在的众多影视与游戏相比简直是小巫见大巫，所以，要说利大还是弊大，那当然是“利”大于“弊”，跟别人聊天不知道灰姑娘是谁确实很尴尬。孩子们喜欢不代表他们是优秀精彩的故事，如果广电总局引进国外优秀动画，你说他是看《黑猫警长》还是《名侦探柯南》？回复：水吉&请拿事实说话！你们现在的各种分析无一例外都是以你们成年后所得的经历的&产物&无论现在孩子们看到的童话是不是经过改编&是不是拜金云云&到底是利大于弊&还是弊大于利&都请问问孩子们自己&都请拿出事实以后&再说话！回复：星河&童话不会把小孩教精明了或单纯了，小孩也不会去想那些寓言的寓意——我感觉寓言就像成功学一样。但那些暴力血腥惊悚的东西会对小孩心理产生不良影响，比如漠视生命，就像暴力游戏虽然不会直接导致犯罪，但会对身心发展产生不良影响，会让其潜意识里漠视生命。惊悚的对儿童的心理影响就更不用说了。《格林童话》里的故事也是极其拜金的，我难说这些会不会的对儿童有潜意识的影响，但里面不正确的爱情观——所有都是王子配公主，美女配俊男，所有都是一见钟情——当然前提是一方是王室，一方美貌。也有不是一见钟情的，比如青蛙王子，但青蛙变官二代和靓二代之后，公主又神奇地突然“爱上”他了——我认为是不适合给小孩看的，虽然很多人认为小孩子不懂爱情，事实上，小孩子6岁就开始性觉醒了并对爱情有概念了，更何况现在又有各种三聚氰胺催熟剂。不适合小孩子看的最重要的因素是里面对继母的偏见，里面的继母无一例外地是坏女人，都虐待甚至想弄死继女或继子，这样的故事如何让好继母们读的出口？别说单身孩子和继母只是少数，不能因为少数人不适合看而否定世界文化遗产，继母们可以不买，但你知道看了的众多其他双亲小孩会怎么看待继母和他们的家庭，他们虽然不会去想故事本来的寓意，讽刺了什么，歌颂了什么，但看了这么多篇恶毒继母的故事，会让他们误以为继母都是恶毒的，这样，有继母家庭的小孩同样也会受其他小孩歧视孤立。回复：小透透&那哥认为小朋友会因为看过这些童话而被同化吗？回复：星河&直到去年暑假，除了小学课文上的《丑小鸭》和哥哥给我讲的《白雪公主》和《灰姑娘》，我还没看过《格林童话》呢。看了之后才发现，《格林童话》拜金、暴力、血腥、惊悚、色情、偏见、封建又俗套！总离不开国王、公主、王子、继母、金币（金子）、森林这些关键词。继母总是坏的；公主一定是嫁给王子的，他们相貌地位必须相当。其实我看的还是被修改了十几次的现代和谐版，听说原版的更黄更暴力。我觉得《格林童话》完全不适合儿童阅读，除了以后增加些谈资以及历史文化研究，没有任何价值。很多人说，这是你现在以大人的眼光去看，小孩子是喜欢的。当然，小时候没有条件看其它优秀动画的情况下我也喜欢国产动画。好的童话应该是像《怪物史莱克》——包括后面的关于婚姻矛盾的续集——这样的。有人认为小孩子不应该看童话和寓言，会把小孩子教的复杂；有人认为不该看，把小孩子教简单了，以为现实的是非分别、善恶的果报都与童话里一样公平。其实这才是以大人眼光看呢，小孩子根本不会去想这些寓言。
有一次和室友在寝室里读童话，不知道有没有人读过《大克劳斯和小克劳斯》？那个人居然为了一斗钱把奶奶干掉了？！读完突然发现小时候其实是读过的啊，但是当时完全没有觉得那个很黑暗==、为什么长大了反而觉得血腥了呢？
这句话说的好经典。。回复：王小波波&安徒生相当于广电总局啊，原版的确太黄太暴力，不适合小朋友。
因为咱们长大了回复：bingobigtree&有一次和室友在寝室里读童话，不知道有没有人读过《大克劳斯和小克劳斯》？那个人居然为了一斗钱把奶奶干掉了？！读完突然发现小时候其实是读过的啊，但是当时完全没有觉得那个很黑 ...
其实好多还是知道的……
也忒恐怖了吧、
对啊，小时候看觉得没什么呀，那时候还挺喜欢看的呢。觉得没有童话的童年不完整。现在看起来的确挺黑暗的。回复：恶魔泡泡&我倒觉得现在做的英文阅读理解什么的更像是真正的童话。结局都是好的。小时候看安徒生童话，现在回想起来很多都听阴郁的，那时倒也没觉得什么。从小我就不会受任何故事影响……
我是真心不明白把这些东西公之于众的人是怎么想的（先不讨论它们的真实性），拿到他们都没经历过童年吗？还是他们童年有过阴影？
如此看来，真正地童话也不一定是美好的。不过小孩子的心灵纯洁善良，还是修改后的童话比较适合孩子们阅读。个人认为有些东西还是不要展示出来的好啊....
浏览：11639 / 评论：20
关于童年的动画片，小未与其他一些同学已经带领我们复习过不少了，而这其中小未同学的&寻找遗忘的童年&系列很是不错。再加上今天与大家分享的这段50分钟多一点的视
浏览：29995 / 评论：59
当时我就震惊啦！
浏览：18012 / 评论：7
日，著名油画家陈丹青正式向清华大学美术学院提出《辞职报告》，清华大学出于对陈丹青的礼遇，抱着“宽容理性”的态度来对待此事，对陈丹青一再挽留，鉴于
浏览：29230 / 评论：31
57：《圣斗士星矢Ω》58：《妖精的尾巴》59：《犬夜叉》60：《百年婚纱店》61：《闪灵》62：《汉字英雄》63：《中国汉字听写大会》
浏览：11844 / 评论：11
本产品是为国产&民族英雄&凌凌漆量身打造的专用刀，未经系统培训者切勿使用，否则很可能造成缺一（一条腿）少十（十根手指）的惨状！WMF - Sharper t
浏览：23458 / 评论：12
__:纵然①直、①直凝視着逺方，卻什庅乜看不到。
本站带宽由
提供，特此鸣谢！
有意思吧版权所有