co2气保焊实心焊丝和铜铝药芯焊丝丝平角焊看哪个

实心焊丝与药芯焊丝的成本对比|求助专版 - 中华焊接动力网旗下焊接社区
查看完整版本: [--
实心焊丝与药芯焊丝的成本对比
&&&&&&&&&&&& 求助,那个公司做过实心焊丝与药芯焊丝的综合成本对比?看过论坛一些关于实心和药芯成本讨论的帖子,能拿的出手的数据也就是一份06,07年天泰做的一个实验,结果还是药芯略贵这和我平时与焊材厂家沟通的结果不一致(焊材厂家都说药芯的综合成本要比实心的省,包含焊材用量,焊后清理,人工等)公司打算节约成本,(ˇˍˇ) 想用药芯焊丝试试,用501T-1M代替ER50-6试试不知道有没有做过实验的,给点意见,谢谢公
去年做过这两种焊材的熔覆率,实心的在91%左右,药芯的接近95%
你确定药芯的熔覆率为95%你怎么做的实验,我以前也做过一些关于药芯焊丝与实芯焊丝的成本比较来,当时实芯焊丝用的混合气,药芯用存CO2,在这种情况下,实芯略贵
你也可简单实验一下,就是用2块规格相同的试板,焊缝余高相同,一个用药芯,一个用实芯,找同一个人,分别计算焊完焊缝的时间,及消耗焊丝的重量,最后一对比就行了,考虑清渣的问题你也可以加上去
如果都是用CO2那肯定是药芯的贵。药芯也分很多种,如是金属粉的话那价格也会高一档次!ER50-6才9块钱这样,而一般的药芯焊丝估计也要11块,有缝的药芯焊丝一般不镀铜,导电嘴容易磨损,也是一种成本,所以就成本分析来看,其实还是药芯的贵!
药芯焊丝自然有他的优势,但是综合下来还是药芯焊丝成本略高,但是达到的效果却比实心好。我之前也做过很长时间的对比,还是药芯焊丝略高一些,如果单纯从成本考虑还是实心
综合考虑还是药芯焊丝 比较好
9块的ER50-6什么牌子的。
ER50现在5块左右,E501-1现在10块左右,如果焊接量很大还是药芯焊丝成本低,成型美观。船厂都是大量使用药芯焊丝的。
是药芯焊丝的成本要高。不过就使用来看经济性还是药芯的要好点。
药芯肯定贵一些
成本 要看做什么产品,你做海洋工程产品,在大海上 承受巨大的冲击力,设计寿命30年:用实心焊丝的就没有了,都是药芯焊丝,还的是高级的,像海洋平台桩腿那样的核心产品,过去连 药芯焊丝 也不让用。没有范围,没有目的的讨论,没有任何意义,成本的考量要结合产品的要求;低端的产品:比如 栅栏,鸡笼子,越便宜越好;高端的产品:比如 锅炉压力容器,你一味降低成本 使用廉价焊丝,最后整个社会都可能为此付出代价,日本的 福岛核电站 出了事故,全世界买单,到了那个时候,焊丝的成本可以忽略。
我们做过对比,但同品牌同直径,同强度同型号(应用范围—)的实心焊丝要省些,我们用的是林肯焊丝
ER50-6这是个很普通的焊材,一般不会超过10块!如果是承压焊缝或受力焊缝,就别考虑什么成本了,一定要用好的,药芯的性能肯定是比实心的好!
公司买的才6块。
一般公司药芯焊丝都是进口的,比实心焊丝要贵一些!主要E309、镍基等不锈钢药芯比较多,耐热钢没用过药性焊丝!
主要看干什么产品,我感觉还是药芯贵些,其实无所谓从实心换药芯还是药芯换实心,其实实际上就是看产品的要求实际情况,有些就适合用药芯,有些就适合用实心。你有些薄板焊根本就上不了药芯。
那么便宜啊,哪个公司的?如都是6块,那我司的采购真赚钱
现在的ER50-6我知道有的连6块都不到,很便宜的
不知道还晚不晚。我们公司重要是制作工程机械,经过长时间数据分析和焊材品牌选型,这个月总算是一刀切了,全部药芯。1.因为我一个部门一年用混合气:237720KG*3.744气体价格=(用气的钱) 要是我用药芯焊丝用CO2气体:237720-(237720KG*0.1药芯的熔敷率大百分10左右)=213948*0.864气体价格=元得到:-=元(节约的气钱)2.焊丝我一个部门一年用实心180吨:180*7600焊丝价格=1368000元&&要是买药芯焊丝(180-18药芯的熔敷率大百分10左右)*10000药芯价格=1620000元得到:(买药芯焊丝多用的钱)汇总:节约的气钱-252000买药芯焊丝多用的钱=(总节约金额)备注:我们现在用的药芯焊丝在开真空包装后室内存放时间可达到3-6月不生锈(表面有渡东西,所有时间更长,导电嘴更节约,药芯飞溅少更省保护嘴)
1.CO2比混合气重,焊接使用的都是L/min,是按体积来使用的,所以,换成CO2的话,会用更多的CO2,而不是更少的CO2,2.你用了180吨的实芯,换药芯怎么会重量更少,你的药皮要去掉,实际会用到重量更多的药芯焊丝
实心的9%哪里去了?飞溅?有这么多吗?药芯的5%,药皮只占5%吗?
查看完整版本: [--
中华焊接动力网社区——全球最大焊接社区 &

我要回帖

更多关于 实心焊丝与药芯焊丝 的文章

 

随机推荐